Просто дело в том что раз уж Александр Скороходов пытается объяснять божественную сущность с помощью рун, то и я - Алексанр Искр -
в какой-то мере его коллега в этом, отнюдь не пренебрегаю оппонировать. Только делать авторитарные ссылки - не совсем мой стиль, и ссылаться на то, что полностью мной отрицается, тоже считаю, что без специального на то "приглашения" не разумно. О нет,- то что я сейчас сделаю будет
введением в собор стихий пятого элемента - душевного и духовного и божественного - разумного. Это как в раствор поместить крупинку
являющуюся центром кристаллизации. Или это как в бензиновый двигатель возможно в пускач подать стартовую искру. В общем просто добавлю кое что венценосное и венчающее. Скороходов как лучший гонец и ключник на Прозе ру по означенной тематике сделал лучшее собрание и уложение. При этом ни одного вывода годного для высшей ориентации кроме как в совещательном режиме нет. видимо надо было выбрать себе боле царский псевдоним. согласно эллинской легенде гении это предел не божественного человеческого совершенства.
Ну что же добавим божественную лепту.
Я как-то в комментариях к Скроходову но не ему задал вопрос, на пересечении его любимых тем, про свою дату рождения. Что я учудил, то знаю по рассказам матери комментировавшей удивление врачей. С 23 на 24 сентября 00.00. не только эти нули, а и весь час называют
безвремением. То есть это подтверждается практикой астрологии. Все мы - люди отчасти тёзки Всевышнего и с частности его ипостаси - перехода высшего в общее, - то есть тёзки великих пророков имя которой Христос или Магомет. А вот мой псевдоним - Искр это уже продолжение
этих имён, хотя и многим покажется странным. Казалось бы Искр даже - не Бог, - а божок из языческого пантеона западных славян бытовавшем еще до рождения Христа. Искр - бог и покровитель домашнего очага семьи и огня а значит и высоконравственной любви.
То есть бог - коммунизма в реально возможных для коммунизма рамках в отдельной счастливой семье. Коммунизм от этой семьи вряд ли сам по себе распространится дальше но свет любви и счастья для дружественных ближних семей и одиночек будет излучаться как от очага
под покровом уюта и благодати. Вот только тягу очагу предки и мы вслед за ними пока не отрегулировали поэтому бывает чадим и угараем.
И угарание всё чаще и чаще считается весёлым блаженством. А по сути Искр и предшествовал Христу и Магомету и должен следовать дальше после них согласно цикличности божественной логике. Всё это можно пояснить совместной логикой скандинавских рун и латинской, и кириллической азбуки, -
или по первым трём буквам обычной русской азбуки - А, Б, В. Но и славянские руны мы тут вспомним, их восемнадцать. Можно заметить что
сокращение относительно классических 24-х произошло путём остроумного слияния предшествующих рун. Это не значит что скандинавский
выход их индоевропейской культурной общности произошёл раньше этого синтеза, не просто и не значит что это деградация. Славянские руны это руны предпочтений , например руна Уд - она и У и Д в случае их единства, то есть приложение и построение -основание действительно могут совпадать - в основатели дела частенько попадают не возомнившие себя его патронами а казалось бы пристроившиеся прислужники. Как писал А. В. Суворов - истинный герой услужлив без корыстолюбия. Главное тут слово - удача сегодня понимается не по рунам, а по антирунной пропаганде средневековых блюстителей церкви. А изначально - удача это не халява а деловая гармония совпадения усилий и податливости материала. В данном же случае объединяем руну Мир и Алатырь в букву А и получаем астрологическую суть Девы.
То есть мы объединили мир и изначальную программу. Подобное объединение есть и в буквах R и А но это уже идёт их предыдущего цикла,
то есть уже из другого мира в этот. Иной мир становящийся началом это для нас - однозначно Бог. Но это конечно еще не Всевышний всех Вселенных если конечно Всевышний на такие мероприятия ни установил свою монополию. Дальше, что бы я мог объяснить понимание, объединяем в одну руны: Чернобог, Берегиня и Ветер. В руне Чернобог как и руне Уд уже объединены не казалось бы а именно чем-то противоположные вещи Ц и Ч целостность и частичность например фракталы состоящие из фракталов этому соответствуют. А руна Ветер
объединяет присутствующие в рунице руны: Перун и Исток, и имеет еще и компонент условия эстафеты, ибо нарисован как бы домик и названа Ветром.
То ли домик от ветра защитит, - то ли крышу ему снесёт,- то ли сам полетит, - превратится в самолёт.
А вот Скороходов зациклился на синтез-анализе пары Б-В, - на их единстве и противоположности. Б для него однозначно - Бесы, а В - Весы.
Однако прежде чем Б - бесы, она - Боги, или относительно Бога -Отца входящего в этот мир как Бог-Сын, Они - Ангелы Света. У Христа таким образом три ипостаси - Бог-Отец, Бог--Сын - Ангел Высшего Света - Святого Духа, и Ангел Света этого мира в человеке.
Можно представить букву А как поток перед парусом. Его часть сразу поворачивает от паруса к ней на возврат и создаёт кружение божественную свастику и так уже двигается вперёд. Это и есть Боги как Света мира сего Ангелы. Сразу прямо перед ними твердью
паруса или подобием фронта ударной волны идут бесы. А за Бесами или перед Бесами, смотря как на то смотреть, идут Весы единственный не животный знак Зодиака. И там тоже происходит выбор, как между Богами и Бесами, но между уходом от животности и вообще омертвением процесса. Особенно красноречиво эти колебания демонстрирует история Запада. России же такого опыта ассоциируемого со своим собственным опытом остро не хватает. Но это не значит что не хватает подобных моральных колебаний. Весы это место в зодиаке где человек сам выбирает каким ему быть и вообще быть ли человеком. Видимо и некоторые животные этого знака могут перейти в следующем воплощении в люди. Но прошу учесть, что просто раскладываю логику знаков, насколько же она и где совпадает с логикой объективного бытия оставляю на суд читателя. Если по числам то Б - второй этап, порой и вторая самостоятельная сущность но еще не двойная сущность Двойная это В и по этому она Весы. Внутри Б возникают разные отношения ведомых и ведущих сущностей, где может быть и подобие вирусам, -
а внутри В две самостоятельные но с единой иерархией сущности. ( На этом уровне равенство может быть только отрицательное, а положительное возможно только начиная с уровня - Д, при благорасположении уровня - Г, но такие возможности и дальше содержатся в периодичности ). Последнее замечание в скобках тоже специально для Скороходова, он видимо додумался до пагубности равенства по началу рунической логики, - не учёл что внутри самих рун есть фазы благоприятного симметричного сопостроения. Например, в отношениях мужчины и женщины поскольку неравенство и так бросается в глаза идея гармонии в устроении истинного допустимого равенства. А допустимого и значит что не покушающегося на сферы должных быть начал иерархии.
Хотелось бы Александру и про его руническое толкование славянства* напомнить, хотя политическая его позиция вполне про славянская.
Предыдущая моя публикация - имеет самую свежую трактовку понятия, там магия истинных символов, они конечно поправка и для Скороходова, хотя он сам вполне справедливо выступил с критикой упрощенного зазнайства очень даже многих не культурных пропагандистов якобы древнеславянской культуры. Для таковых задачка - в данной статье я начал толковать славянские руны, - попробуйте продолжить. Хотя, уже сколько времени прошло, как я опубликовал начало прочтения Глаголицы, - не продолжил ни кто.
Суть в этом, а не в предках, - чьи они более великие, не нам судить, в смысле ни кому из наших современников в этом нашем мире.
Да кстати, Александр, знак - Вежды не означает ведомые Богом, а означает с Богом не порвавшие но уже самоведомые, то есть Богом ведомые лишь от части, если когда всё-таки ведомые. Богом ведомые получаются из сложения А и Р , например, слово - арии это и значит, а арийцы уже боговедомые и боговедомостью состоявшиеся. - Слишком зазнайское самоопределение. Но арийские идеалы и истоки - другое дело.
Таким образом и предков - арийцев - ариев подразделить было бы возможно на несущих идеалы и на несущих зазнайство.
А из западно славянского пантеона Искр - это Весы точнейшего выбора- золотая средина в человечности, - благоволение возвращения от Б-В к А через весь цикл, где кр - первое нацеливание на вершину, а Ис - вместе и взаимно связно.Так что, да здравствует объёмное много векторное взаимно увязанное мышление.
Ну и пожалуй, сказанного для этого случая вполне достаточно.
Р1* Суть в том что у Александра иерархия значений слов часто идёт строго по иерархии их прописных букв в алфавитах и азбуках.
Он особенно в самых важных случаях не учитывает, что как раз самые не высоко иерархические буквы, если из них всё же складывается продолжение общего рунического космоса,
самые реально гармонические. А самые высокие в азбуке,- по жизни еще только намерения, - им далеко до реализации замысла.
Вот тут и славяне по Александру леваки а по-моему включающие и правую и левую часть циклического пути.А слово православные только пояснение а отнюдь не противопоставление. Так если слово - руны
по рунам же значит, - высоко соответствующие своим местам, то славяне - и высоко и не высоко, - всяко соответствующие уместные люди.
Поэтому и саму славянскость я назвал в предыдущией публикации уместной. Всё это еще не иерархия народов но иерархия идей.
Александр правильно всё время указывает на главность - священность первых восьми этапов общего рунического цикла. А другими словами
это семь и еще восьмой этап и он самый решающий. О том и народное слово - семя, о том и не народное но о народах - о расе слово - семиты.
Но в слове - семиты значение завершения божественных связей на восьмом этапе. Это как бы человек выучился на инженера, ему дали диплом, и тут же обломили, - а дальше ты слесаришка и дебил. Но если конечно у тебя есть рабы то ты - инженер. - Это классовый рабовладельческий подход. А до поры до времени очагом свободы и демократии были именно славяне. В видении этого исторически корневого фактора и заключается то принципиальное отличие моего подхода, в общем-то классического но на рунической основе. А то, что цивилизация у славян по сравнению с форпостами рабовладения или стяжательства обычно отставало то это можно сказать банальное утверждение. Но и то, что культура славян обычно
имела более здоровое ядро это тоже - истина. Другое дело - сегодняшние славяне наследуют ли самое лучшее или впадают в нацизм, или что не лучше в Скороходовско - семитские аналогии.