Стремление к совершенным и справедливым формам общественной жизни сопутствует человечеству на протяжении столетий и именно в этом ряду находится социалистическая идея. Среди приверженцев этой идеи могущественный лорд-канцлер Томас Мор и безвестный аббат Мелье, герцог Сен-Симон и арестант Кампанелла, добропорядочный фабрикант Роберт Оуэн и неистовый революционер Огюст Бланки.
Обозревая интеллектуальную и социально-политическую историю человечества неожиданно для себя находим огромное число свидетельств и фактов не только долговечности социалистической идеи, но и развития идеи, в основе которой ВСЕГДА было равенство прав человека перед законом и социальная справедливость в экономических взаимоотношениях граждан. Но между социализмом и реальной жизнью общества часто лежала непреодолимая пропасть между людьми разных мировоззрений и уровнем их социально-экономического образования, поэтому приходилось с полным правом повторять один и тот же приговор: пока утопия.
Но если принять во внимание современное развитие общества и представить себе, что социализм это такой социально-экономический строй, который при определённых условиях должен появиться из недр капитализма как общество социальной справедливости, то можно сделать вывод, что внедрение в жизнь общества новых социальных законов, которые обеспечивают не столько право на труд, сколько право на социальные условия жизни достойные труда количеством от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда на рабочем месте в экономике страны, а благоустройство жилья, качество приготовления пищи и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике страны, то не такая уж это и утопия!!! Особенно если по количеству и качеству труда будут распределяться не столько деньги, которые всегда определяли и всегда будут определять частный характер присвоения благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения независимо от того, как эти деньги достались, сколько сами необходимые каждому средства для жизни для обеспечения необходимых каждому социальные условий для нормального развития!!! Ведь основная цель социализма - это когда ВСЕ трудящиеся будут обеспечиваться всем необходимым для своего нормального физического, интеллектуального и духовного развития от количества и квалификации своего труда, а это при исполнении соответствующих законов легко может быть достигнуто, а о чём же ещё тогда можно мечтать в социальном плане, особенно когда уровень развития науки и техники позволяет механизировать и автоматизировать многие производственные процессы???
А мечтать можно о коммунизме, если сформулировать его таким образом, что это такой социально-экономический строй, когда при определённом развитии экономики и населения все будут иметь не только достойные человека социальные условия жизни, но и необходимые средства коммуникации, то есть не только благоустроенное жильё, полноценные продукты питания и добротную фактуру для одежды, что необходимо КАЖДОМУ для своего плодотворного труда, отдыха и развития, но и средства коммуникации, то есть средства связи, информации, транспорта, энергию, водопровод, санитарную канализацию! То есть всё, что необходимо для созидательного труда, счастливой и полноценной семейной жизни, для свободного общения и познания окружающего мира! А разве при современном развитии науки, техники и технологии, при ОПРЕДЕЛЁННОМ интеллектуальном и духовном развитии человечества и определённой организации труда и распределения его продуктов это такая уж и утопия??? Тем более считать это утопией в такой богатой природными ресурсами и народными талантами стране как Россия, по меньшей мере нужно обладать слабоумием. Вопрос в том, откуда взяться в России достаточному количеству интеллектуально и духовно развитого народа, если учесть, что духовность на Руси всегда определялась состраданием, сопереживанием, сочувствием к обиженным, угнетённым, обездоленным.
Говорить о какой-то духовности народа, который локтями расталкивает своих соплеменников, фактически на законных основаниях лишает жилья родственников, которому доставляет удовольствие обирать своих соплеменников, вообще бессмысленно. Передовые социальные идеи ему часто чужды и непонятны. Это скорее абсолютно бездуховный, варварский, отсталый народ, у которого деньги и стремление прибрать к рукам как можно больше благ, стоят выше всех других человеческих ценностей, а иначе как в такой стране образовались миллионы нищих и обездоленных? В условиях падения грамотности и росте безнравственности при активности церкви может развиваться только религиозность, в основе которой страх перед божьей карой за грехи, да и это за деньги можно отмолить через “слуг Господа”, особенно в православной среде.
В стране миллионы безработных и бездомных людей, голодных и одичавших, часто беспризорных детей на фоне всё богатеющих миллионеров и миллиардеров, развития наркомании и пьянства, а ведь кроме как у своего народа отнять и прибавить к своему богатству у них не у кого! Разве это не варварство? А кто, если не правительство и законодательная власть создают условия для такого варварства?
В течении многих десятилетий власти до сих пор лицемерно обманывают население о строительстве сначала социалистического, а теперь социального общества, в основных законах государства пишут о том, что человек для них высшая ценность, но постоянно пекутся только о своём благополучии и делают всё, чтобы удержаться у власти.
А если говорить о российской марксистско-ленинской позиции коммунизма, при котором что-то там польётся полным потоком… Да ещё при диктатуре пролетариата и с общей собственностью на всё... Если что и польётся, то это только очередная демагогия власть и богатство имущих на уши малограмотного населения для дальнейшего оболванивания этого населения при ожидании какой-либо справедливости!!! Поэтому прогрессивным и неравнодушным необходимо убедить население в необходимости объединения в свою партию для борьбы с несправедливостью, а тех, кто не умеет учиться сам, учить способам борьбы и рассказывать о целях борьбы. А когда партия с такими целями при поддержке народа победит на выборах, то что помешает населению принять новые законы и реализовать свою мечту??? Разве что только неорганизованность, безграмотность и нежелание приложить усилия для её реализации.
Пора всем чётко усвоить, что производительные силы общества - это прежде всего трудящиеся со своими знаниями, опытом и трудовыми навыками, способные приводить в движение средства производства по переработке природных ресурсов для удовлетворения своих потребностей. Это не хаотическое скопление людей, техники, сырья и т. п., а исключительно сложная система со многими уровнями и при отсутствии любого из компонентов этой системы, она может стать нежизнеспособной. Следовательно, производительные силы общества подчиняются действию закона социально-производственной необходимости и каждый компонент необходим системе, а общее их количество должно быть достаточным для нормального функционирования всего общества. И всё это организует либо рабовладелец, либо феодал-крепостник, либо государство, либо народное (демократическое) правительство по своим социально-экономическим традициям, убеждениям и уровню развития науки, техники и технологии, определяющих уровень развития как средств производства, так и самих производительных сил. И когда люди общества объединены общей целью, нет нерешаемых экономических задач по удовлетворению потребностей населения!!!
Поэтому никогда нельзя забывать, что движущей силой исторического развития человечества является развитие производительных сил, способных в процессе развития освободить человека из-под власти как природы, так и любого угнетения и понять,== что сегодня для освобождения от наёмного рабства трудящимся необходимо организоваться и овладеть всей совокупностью социально-экономических знаний известных человечеству в течение его истории. Чтобы человечество смогло подняться ещё выше от начал рабовладения и феодального крепостничества, перестроив жизнь с основами капиталистического индивидуализма с наёмным рабством и монополией капитала на основы солидарности всех трудящихся, чтобы право на труд каждому давало право на жизнь достойную труда от общего количества социального капитала общества! Чтобы жизнь трудящихся не зависела от накопленных богатств и жадности отдельных капиталистов, а зависела только от своего мастерства и профессионализма на своём рабочем месте. Для тех трудящихся, кто это не понимает или не хочет понять, уготовано и моральное, и физическое рабство от своей беспомощности и смирения перед ним.
=
P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА! Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"! А кому нужна диктатура безграмотных масс??? Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян или бывшие бандиты... А есть ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке, а какие они пролетарии?!
ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!! Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике??? Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...
ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!! Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!! А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм? Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...
О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство. Каждый выбирает своё и заслуживает то, что имеет. Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала??? А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!
А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:
http://www.proza.ru/2012/11/02/632
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
http://www.proza.ru/2014/02/27/79
http://www.proza.ru/2013/10/30/195
http://www.proza.ru/2010/03/13/641
Если осилите...