Разговоры о том, что Америка договорилась в исламистами "жить дружно", ходят уже давненько. Злые языки поговаривают, что в администрации президента Обамы трудятся изо всех сил пять представителей из египетских "Братьев-мусульман", курируя взаимодействие с группировками радикального толка. Не поверить - сложно, поверить - абсурдно, только политика Вашингтона даже не вчера пестрит алогизмами.
В исламском мире наезды США воспринимаются не иначе, как экспансию христианства на Восток. Внешне вроде так и выглядит: большая часть населения формально все-таки христианская. Даже сам мусульманин Обама ради злачного президентского поста перекрасился в протестанта, не проявляя к новой вере особого рвения.
Только ведь в нынешних штатовских войнах ничего общего с крестовыми походами нет и подавно, как любят утверждать мусульманские журналисты. Что общего у средневековых крестоносцев с теперешними воителями из Пентагона? Главное отличие состоит в глубинных причинах явления.
Зачем европейцы, в самом что ни на есть буквальном смысле, с вилами и косами бросились на Святую Землю? Защищать своих единоверцев, жестоко притесняемых под властью фанатично настроенных турок-сельджуков. И здесь никакого вымысла нет! Во второй половине XI в. участились случаи ограбления и убийств пилигримов, нападения мусульман на прибрежные средиземноморские города в Италии. Циркулировали разговоры об осквернении святынь в Иерусалиме. Набожная душа европейца не могла остаться равнодушной.
- Да этих темных верующих вслепую использовали их плутоватые вожди в тиарах! Папы римские жаждали власти и вели народ на бойню!
Люди власти всегда будут использовать народ для достижения собственных целей, подыскивая нужные для своего времени лозунги. И все же, несмотря на обилие авантюристов в рядах крестоносной публики, основным движущим мотивом было стремление помочь одноверцам на Востоке. По нонешним временам причина смехотворная, а для многих просвещенных и вовсе постыдная.
Прошу верно меня понять: я говорю о первых трех походах, прошедших в XII веке. Когда сами крестоносцы во время IV похода разгромили столицу православной Византии Константинополь в 1204 году, там не было уже места никакой религии. Исключительно одна нажива на уме. Католики грабили, насиловали, разрушали и увозили ценности к себе на Запад, относясь к православным ничуть не хуже, чем к заклятым врагам. Так разве можно это противостояние назвать "христиане против мусульман"?
Если и называть сегодня деяния американской армии крестовыми крусейдами, то разве что в формате IV Крестового похода. Религии здесь точно нет, христианство никто мусульманам из бомболюков не выбрасывает и "Томагавки" к "гуманитарке" тоже отношения не имеют. К газу и нефти - да, к Христу - примерно, как к созвездию Альфа Центавра. Хотя население США и состоит по большей части из христиан, ими заправляют воротилы совершенно иного склада убеждений.
Этика большого бизнеса вообще сложно сочетается с заповедями из "Нагорной проповеди" Христа. Не ошибусь, если скажу, что финансовые магнаты главные экуменисты, способные вступить в союз со всеми без исключения, кто чалится в диапазоне "Бог----Сатана". Чихали они на все догматы и плевали на все религии свысока. Эти господа монотеисты до мозга костей, поскольку единственная Богиня Бабло Превеликая заменяет им весь остальной пантеон. Христианским именем они прикрываются как демисезонным плащом только для набожного электората и то между выборами.
В общем, власть Соединенных Штатов на деле уже давно нехристианская и к судьбе зарубежных верующих в Христа мертвецки безразлична, живя по принципу "лишь бы нам на благословенном материке было хорошо". Поруганные права христиан вспоминают куда реже, чем права геев, да и то, когда надо на кого-то "наехать", привезя порцию демократии на палубе авианосца.
Сравните сами. Брякнула Исинбаева пару словечек без злого умысла о сексменьшинствах, неприятные какому-нибудь "голубому" уху из Конгресса, тут же правозащитники бросились трубить в трубы и бить во все барабаны. Убивают христиан целыми семьями, выгоняя из домов, из стран проживания - благостная тишина. За последнее десятилетие убиты сотни тысяч христиан, миллионы вынуждены были эмигрировать. Некоторые христиане из Ирака даже были депортированы из США на родину, без оглядки на угрозу для их жизни. По всему получается, что Северная Америка мать родна для геев, а для христиан - злая махеча...
Где за последнее время отметились Штаты? Афганистан, Ирак, Ливия, хотят в Сирию. Впрочем, неразбериха в Афганистане давняя, хотя и присутствие американцев лучшим его не сделало. Морально подмогли Тунису и Египту денежку не забывали подбрасывать. Повседневная жизнь христиан после этих "помощей" там превратилась в кромешный ад. Я уже и не знаю, может для действенной защиты местным христианам стоит объявить себя геями? Может после этого Конгресс увидит убедительные основания для оказания реального заступничества?
Оборзевшие от американской поддержки исламисты на подконтрольных им территориях уже ввели джизью - подушный налог на всех христиан, дающий им право быть неизнасилованными, неограбленными и без особого страха выходить на улицу. Такая себе "доброта за деньги", развитая со дней пророка Мухаммеда, но отмененная в XIX веке, благодаря влиянию европейских стран, а теперь варварство расцветает по милости "страны Свободы". Дикость в Египте продвигается "Братьями-мусульманами" (не забудьте, читатель: это из их рядов трудится доблестная пятерка в администрации Обамы!), в Сирии - так называемыми "повстанцами".
Лично я уже давно перестал понимать логику внешнеполитических действий США, во всеуслышание заявляющих о борьбе против исламизма, на деле же его укрепляющего. Больше похоже на похождения медведя-шатуна, нечаянно разбуженного от сладкой спячки. С недавних пор Пентагон мне представляется безропотным ландскнехтом воинственных муджахединов, по первому зову берущимся за самую грязную работу:
Исламисты: "Кто будет "мочить" Ливию?"
Американцы: "Мы!"
И: "Кто поможет раздробить Сирию?"
А: "Мы-мы!"
И: "Кто поможет подготовить боевиков для построения всемирного халифата?"
А: "Мы-ы-ы-ы-ы!!"
И: "Кто пойдет на цементный завод?!"
А: "М-м-м-мы!"
Впрочем, это уже совсем другая история с цементным, да ликероводочным производством... Смотревший короткометражный фильм Гайдая "Напарник" - да поймет! Вы тогда хоть честно, открытым текстом протрубите на весь мир, дабы все знали ваш ценностный курс:
- США всеми силами помогает друзьям из Азии и Африки вернуться в Средневековье! Мы неустанно куем победу для джизьи, ратуем за изгнание и смерть христиан - просто они оказались не в своем месте и им надо уважать культуру своих стран! Ради торжества исламизма мы закроем глаза даже на самое дорогое: смертную казнь для геев в Саудовской Аравии и пятилетнее тюремное заключение в Катаре, пока там не закончится нефть...
Не будем забывать, что именно Саудовская Аравия и Катар согласились проспонсировать нападение США на Сирию. По-моему, если уж с такими странами сложилась дружба, отодвинув строгие принципы прав человека далеко в сторонку, то чего уж ерепениться на Россию?
- Так ты хочешь сказать, что в России все гладко?! А у нас то погано... У нас это худо...
К сожалению, "и то и это" имеются, только дело в другом. В непоследовательности американской внешней политики чудится мне дурное предзнаменование приближающегося заката некогда великой державы. Одно только интересует: увижу ли ее падение еще при жизни или это произойдет значительно позже? Пока же вслед за армией США по Азии и Африке ползет зловещий призрак Средневековья...
http://www.proza.ru/2012/10/22/1565 - статья "Повесим всех собак на США?"
http://www.proza.ru/2012/09/10/1052 - статья "США начинают дружить с Талибаном"
http://www.proza.ru/2012/09/13/969 - статья "Кинокарикатура на Мухаммеда вышла США боком"
http://www.proza.ru/2013/08/30/961 - статья "Котов спасают, людей губят - американская любовь!"
http://www.proza.ru/2013/09/18/643 - статья "Эволюция версий по применению химоружия в Сирии"