О ТОМ, ДА НЕ О ТОМ!
Это развернутый комментарий на статью
«Как «болотный протест» изменил психологию россиян».
Статья была размещена на сайте «Частный корреспондент» со ссылкой на источник: ttolk.ru
Странное ощущение подвешенности в воздухе, без какой-либо опоры, на что-либо исторически достоверное, вызывает этот анализ социологического исследования.
Похоже, что аналитик совершенно ни чего не знает о таком грандиозном массовом протестном явлении, как шахтерская забастовка весны-лета 1989.
Если бы социологические измерения проводились исключительно в московской области, то с выводами этого «аналитика» еще как-то можно согласиться. Известно же, что Москва – это далеко не Россия и уж тем более не Сибирь от Омска и до Магадана!
Московские тусовщики, приватизировав СМИ и каждый вечер, наблюдая по ТВ свои выступляжи, искренне полагают, что им принадлежит право говорить от имени «дорогих россиян».
Какая может быть социальная справедливость в мире, где в жесточайшей конкуренции бьются: человек с человеком, фирма с фирмой! Где принцип: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня», возведен в абсолют?
Где с детсадовского возраста требуют от ребенка лидерских качеств!
И матерые волки, и сосунки европейской цивилизации удивляются тому, что ислам пришел в их дома!
В мире, где не общество, а единичный человек становится главной фигурой, («права человека»), а все общественные институты, ( но там тоже люди!), находятся у этого единичного человека в услужении, обречены на гибель.
Это видно по отношению к семье и браку самой продвинутой в области «прав мышей и лягушек» европейской страны, как Франция. Что можно ждать от детей, воспитанных в семье геев, или лесбиянок?
Конечно, такие не естественные сообщества вымрут по элементарной причине – демографической!
Сообщества, в которых культивируется традиционная семья, где культ сексуально сильного мужчины и детородной женщины высок, такие сообщества сотрут с лица земли все нетрадиционные семьи и займут их жизненное пространство!
Ни какие заградительные платины не удержат демографического напора, а расслабленные «правами» и разорванные экономически на атомы общества ни чего не смогут противопоставить этому нашествию пассионарных народов и рас.
Сейчас христианский мир (цивилизация) перешла в стадию "надлома этногенеза".
По определению Гумилева "надлом этногенеза - это период, когда после энергетического или пассионарного, перегрева система идет к упрощению. Для поддержания её не хватает искренних патриотов, а эгоисты и себялюбцы покидают дело, которому служили их отцы и деды. Они стремятся жить для себя за счет накопленного предками достояния и, в конце эпохи теряют его и свои жизни и своё потомство, которому они оставляют в наследство только безысходность исторической судьбы".
Правда, Гумилев оставляет крохотную надежду такому этносу: "но это отнюдь не конец этноса, если в нем сохранились люди не пассионарные, но трудолюбивые и честные. Они не в силах возобновить утраченную творческую силу, творящую традиции и культуры, но могут сберечь то, что не сгорело в пламени надлома, и даже умножить доставшее им наследство. В эту эпоху этнос или сурепэтнос живет инерцией былого взлета и кристаллизует её в памятниках искусства, литературы и науки, вследствие чего представляется историкам и искусствоведам своего рода "возрождением".
Увы, Гумилеву и в голову не приходила мысль, что этот надлом взорвет самые корни этноса!
© Copyright:
Михаил Анохин, 2013
Свидетельство о публикации №213053000672