Сегодня многие говорят, что нужно возродить социализм.
Невозможно возродить то, чего НИКОГДА не было, ибо государственный капитализм это не социализм!!! Вот если бы у нас, как в Швеции, в Финляндии или в Норвегии приняли закон, где для всех прописаны социальные гарантии на нормы социально-бытовых условий жизни от общей массы производимых социальных благ необходимых каждому для благополучной жизни относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени, как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, тогда можно было бы говорить о социализме в СССР. Ведь только когда право на труд будет гарантировать каждому не только денежное вознаграждение пропорционально труду, но и даст право на пользование частью социального капитала общества от его общей массы достойно труда человека в общественной экономике для удовлетворения своих потребностей в необходимом для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития каждого гражданина, чтобы монополия капитала сменилась на монополию закона о социальных гарантиях для благополучной жизни достойно труда, вот тогда можно было бы говорить о каком-то социализме. А соблюдая закон при помощи служб обеспечения законности при распределении социально-коммуникационных и интеллектуально-духовных благ достойно труда, как и зарплату, то можно формировать и коммунистическую экономику для обеспечения гарантий на эти блага при увеличении их норм по мере развития экономики!!! А сегодня кто выступит за отмену наёмного рабства и монополии капитала, когда каждый сам норовит приспособить свой капитал для грабежа своего же народа, руководствуясь своей жаждой наживы развиваемой циничностью и меркантильностью капитализма, а не стремлением к солидарности, взаимопомощи и добрососедству со своими соотечественниками? А ведь это может развиваться только при справедливых социально-экономических взаимоотношениях!!!
А у нас ТАКОГО закона НИКОГДА не было, возврата партийному тоталитаризму при государственном капитализме уже мало кто хочет, кроме "коммунистов" от ортодоксального марксизма с его диктатурой пролетариата весь переходной период от капитализма к коммунизму и с упразднённой частной собственностью, но с сохранением своих буржуазных привилегий, а они НИКОГДА не хотели социализма для всего народа, устроив себе кремлёвский распределитель и прочие привилегии.
http://www.proza.ru/2014/01/23/1389
Поэтому они и строили СВОЁ государство так, как сами считали нужным, выдавая это за социализм!!! Таковой всегда была теория и практика идеологии российских "марксистов" и "коммунистов", которые свергли прежних любителей привилегий, чтобы занять их место. Свобода – это возможность пользоваться своими правами согласно законов общества. Но если право не может обеспечить человеку достойные труда условия жизни, то зачем ему такой закон??? «Я могу быть свободным только среди людей, пользующихся одинаковой со мной свободой. Утверждение моего права за счёт другого, менее свободного, чем я, может и должно внушить мне сознание моей привилегии, а не сознание моей свободы и ничто так не противоречит свободе, как привилегия» - писал М.А.Бакунин. Такие мысли, как «Свобода без социализма - это привилегия и несправедливость. Социализм без свободы - это рабство и скотство» - задают вектор передовых мыслей Бакунина и его последователей, которые впоследствии объединялись в партию социалистов-революционеров во главе с В.М.Черновым.
Если законы угнетают честных, трудолюбивых и порядочных людей, когда в то же время процветают лживые, жадные, преступные элементы этого общества, то справедливы ли законы в этом обществе???
Когда только зарплата КАЖДОМУ пропорционально труду, это в любом случае КАПИТАЛИЗМ! (Ибо деньги всегда определяли и ВСЕГДА будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения благ теми, у кого денег достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого их не достаточно!!!)
Когда и СОЦИАЛЬНЫЕ блага КАЖДОМУ пропорционально труду (жильё, качественные продукты питания, фактура для изготовления одежды по нормам достойным человека труда), сохраняя рынок на приготовление пищи, изготовление одежды, и на то, что не определяет социально-бытовые условия жизни, то это уже социализм, а когда и все средства коммуникаций КАЖДОМУ пропорционально труду (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт) - то это уже коммунизм!!!
А коммунизм, при котором что-то там польётся полным потоком, да ещё при диктатуре пролетариата при государственной собственности на средства производства и рыночных, товарно-денежных отношениях при распределении социальных благ, то если что и польётся, то это только очередная демагогия власть и богатство имущих на уши экономически малограмотного населения для дальнейшего оболванивания этого населения при ожидании какой-либо справедливости!!! Поэтому прогрессивным и неравнодушным необходимо убедить население в необходимости объединения для борьбы с буржуазной, капиталистической несправедливостью, для борьбы за такое общество, в котором право на труд ГАРАНТИРУЕТ каждому честному, трудолюбивому и добропорядочному гражданину право на жизнь достойную труда!!! А когда у нас было что-либо подобное для КАЖДОГО???
Рабовладельцы, крепостники и капиталисты тоже как-то лечили и учили своих способных к труду работников, чтобы лучше работали и приносили хороший доход своим хозяевам...
А ведь это далеко не каждый понимает, поэтому в России до сих пор преобладает рабская психология, но тех, кто стремится что-то изменить, но не умеет учиться сам, учить способам борьбы и рассказывать о целях борьбы....
Сегодня и дураку в России понятно, что при капитализме производить ЛЮБУЮ продукцию дешевле, чем Китай и другие азиатские страны в России НЕВОЗМОЖНО, работать как азиаты у нас никто не будет!!! А при наших технологиях и подавно!!! Заделы Советского Союза кончаются и продавать сырьё, ПОКА оно у нас есть, единственный выход для СЕГОДНЯШНЕГО правительства!!!
Поэтому для поднятия благосостояния в России сегодня возможен только социально ориентированный вариант экономики, а для её реализации НАШ народ так просто не поднять, слишком развращён, каждый пытается разбогатеть любым способом, даже самым варварским и преступным!!! И так заточены мозги почти у каждого!!!
Ленин не дурак был, когда кинул клич - заводы рабочим, землю крестьянам! Это позволило ему привлечь на свою сторону массы трудящихся и все кинулись это завоёвывать, даже не осознавая, что превращение частной собственности на землю или заводы не сделает производимые социальные блага собственностью каждого, изменится только характер собственности средств производства, а способ распределения этих благ сохранится прежний, через рынок, а говорить о социальной справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!!! Обязательно не хватит либо денег, либо благ на рынке!!!
А несоответствие между товарной и денежной массами есть основа социально-экономических кризисов, ибо такое несоответствие может и должно быть при рыночных отношениях либо при сокращении товарной или денежной массами, либо при их переизбытке, это многие экономисты ещё не осознают, так как насыщенный рынок не выгоден прежде всего капиталисту, прибыли не будет!!!
И какой лозунг сегодня сможет объединить большинство активного населения??? . . .
"Весь прогресс, на который можно надеяться, - это сделать людей несколько менее злыми". (Гюстав Флобер). И он прав, ибо всё развитие человечества это доказывает.
Чем добрее люди - тем меньше угнетения в обществе, поэтому отжили свой век рабовладельческие и феодальные государства, отживут и капиталистические, где-то раньше, где-то позже... Но это зависит от уровня развития самого общества, от формы образования и воспитания, от развития производства и от системы управления экономикой. А экономика - это хозяйственные отношения для удовлетворения потребностей членов общества в жилье, питании, одежде, в средствах связи, информации, транспорта, в военных средствах для защите своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, в средствах, необходимых для развития здравоохранения, образования, искусства и пр.
В основе этих отношений лежит:
1. Учёт населения и определение его потребностей в необходимом.
2. Учёт средств производства и производимых средств потребления,
3. Обучение и организация населения для производства необходимого,
4. Формирование необходимых для развития в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости организаций, служб и услуг.
5. Производство. 6. Распределение. 7. Потребление!
И так каждый день... Но!
Если в государство организован привилегированный класс, например рабовладельцы, они будут нанимать себе грамотных экономистов, финансистов, управляющих, чтобы они как можно производительнее организовывали труд рабов для удовлетворения всё возрастающих потребностей рабовладельца, но и не позволяли рабам и рабочему скоту, умирать от голода и холода, ибо они стоят денег! Феодалы будут нанимать грамотных специалистов, чтоб как можно лучше организовать труд крепостных, формируя крепостное рабство, часто не оставляя крепостным даже необходимое для пропитания. Капиталисты при помощи грамотных управленцев организуют труд сельского или промышленного пролетариата для своего привилегированного существования, выплачивая своим трудящимся гроши для выживания, формируя наёмное, кредитное, арендное и прочее рабство для своего народа.
НО ЕСЛИ МЫ «ЕДИНАЯ СЕМЬЯ БРАТСКИХ НАРОДОВ» и вся территория России есть та производственная площадка, на которой все организованы по своим способностям для удовлетворения своих всё возрастающих потребностей, то что нам мешает организовать производство и распределение необходимого для нормальных социально-бытовых условий для всего населения достойно количества и квалификации каждого на благо этого населения??? По нормам от общего количества по стране согласно равенства рабочего времени, а качеством по результатам квалификации в труде? Лучше работаешь на благо общества - лучше живёшь! Хуже работаешь, хуже живёшь. Не можешь работать - готовь справку, ПОКОРМИМ, ОДЕНЕМ, БУДЕМ ЛЕЧИТЬ! Почему денежный капитал общества распределять по труду можно, а социальный капитал, так необходимый для полноценной жизни каждого, нельзя? А излишки от НЕОБХОДИМЫХ норм для нормального развития Человека, можно и на рынок. Это будет невыгодно прежде всего власть и богатство имущим – они тут же потеряют свои привилегии! Воровать будет намного труднее! Деньги при свободном рынке всегда определяли и будут определять частный характер присвоения материальных ценностей теми, у кого денег достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого их недостаточно и это зависит не от вклада человека в экономику общества, а от того, сколько у человека денег, которые можно и украсть или отобрать у кого-то.
Всё человечество движется к НООКРАТИИ, к власти РАЗУМА, МУДРОСТИ и ПАРТНЁРСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА!!! И навсегда исчезнет рабство наёмного труда.
Одни сообщества это сделают быстрее, другие медленнее...
Но как курильщики, зная о том, что курить вредно, продолжают курить ради получения весьма сомнительного удовольствия от наркотического воздействия никотина, так и правящая элита, зная, что можно сделать для улучшения жизни населения и для ликвидации кризисного состояния в экономике, боятся при смене курса потерять часть своих богатств и привилегий.
А у нас и коммунистами никогда не предлагалось и сейчас не предлагается ничего подобного. Всё только ради денег и прибыли… Какие же они коммунисты???
P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА! По определению Ленина марксист лишь тот, кто принимает диктатуру пролетариата весь переходной период от капитализма к коммунизму. Но пролетарий НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, так как по Марксу «пролетарии это самая беднейшая, самая социально угнетённая и самая безграмотная часть рабочего класса!» Разве социально угнетённые и безграмотные могут что-то диктовать для развития социальной справедливости? Такие могут быть диктаторами разве что сбившись в банду с себе подобными или только в своей семье… И кому нужна диктатура безграмотных масс??? Особенно если у партии пролетариата вождями потомки дворян или бывшие бандиты... А есть ещё рабочая интеллигенция, хорошо образованная и воспитанная часть рабочего класса, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с рабочей молодёжью, и рабочая аристократия, хорошо обеспеченная часть рабочего класса - лётчики до сих пор на рабочей сетке, а какие они пролетарии?! Поэтому необходима не диктатура пролетариата, а монополия закона Принятого большинством дееспособного населения страны с чётко выраженными социальными гарантиями по труду, который поддерживает большинство населения, как и должно быть при демократии! А значит просто необходимо объединение населения для достижения такой цели!
ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!! Но если не будет закона о конкретных социальных гарантий по количеству и квалификации труда, то деньги будут продолжать определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИСВОЕНИЯ НЕОБХОДИМОГО ТЕМИ. У КОГО ИХ ДОСТАТОЧНО, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО. ЗАРАБОТАНЫ ЭТИ ДЕНЬГИ ИЛИ УКРАДЕНЫ! Уничтожать нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения средств необходимых для нормальных социальных условий жизни! Поэтому самое необходимое для благополучия населения необходимо распределять относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, а качеством по зарплате от результатов квалификации в труде на рабочем месте в общественной экономике. Чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер приобретения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого приобретения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике??? Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
А ведь ДУХОВНОСТЬ на Руси, как и во многих странах мира, определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...
ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!! Превращение частной собственности на землю, на мастерскую или на завод в общественную или государственную не делает необходимые для жизни социальные блага доступными каждому по количеству и квалификации своего труда, это меняет только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!! А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм? Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...
ПРОТИВ УРАВНИТЕЛЬНОСТИ при распределении средств для жизни. Никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед диктатурой ЗАКОНА! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
Если человек работает хорошо – квартиру в благоустроенном районе, хорошей планировки, где прихожая и кухня более двадцати метров, но жилой площади не более двадцати. Остальные метры на рынке, если уже есть излишки законодательно оформленных норм жилой площади. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице… Ну, а если не хватит на всех бездельников бараков, категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо, какой же ему стимул работать лучхше???
Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой, ведь всякое бывает, получат среднее по качеству, это проблема семьи, а не общества.
Разве мы не сможем в своей богатейшей природными ресурсами стране обучить наше население, чтобы разнообразно по вкусам населения обустроить, накормить и одеть каждого для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, не нарушая закон и не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия населения.
Я ПРОТИВ ВООРУЖЁННОГО ВОССТАНИЯ и правительственного переворота, ибо при истинной демократии судьбу народа должен решать сам народ в парламентской борьбе разных политических течений организованного в разные партии социально и политически организованного народа, а не кучка авантюристов для своих сомнительных целей!
О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство. Каждый выбирает своё и должен иметь то, что заслуживает! Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала??? А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!
Некоторые мои оппоненты опасаются каких-то внутренних причин невозможности создания благополучных социальных систем, ссылаясь на неизбежность кризисов, на нежелание людей работать на тяжёлых, вредных и опасных для здоровья производствах, ибо невозможно опираться на сознательность масс без кнута и пряника, да и вседозволенность с опорой на богатство и власть - это как наркотик! А как лечить такую наркоманию?
А как это делается в Норвегии, Исландии и в других социально развитых странах? Если рабочих мест больше нет, а производства необходимы? Разве обездоленность и социальные гарантии это не кнут и пряник? А богатство, как и незнание законов, от ответственности перед народом не освобождает, если законы СОБЛЮДАЮТСЯ!!!
А кризисов при сокращении монополии капитала и при монополии закона о социальных гарантиях при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при соблюдении всех норм безопасности труда быть не должно!!! Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей населения, то о каком экономическом кризисе может идти речь??? Социально-экономические кризисы развиваются только от несоответствия между товарной и денежной массами при удовлетворении населением их потребностей. А если кто-то хочет кормить тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН?
И О ПАТРИОТИЗМЕ.
Ещё Маркс и Ульянов указывали, что нет худших патриотов в стране нежели полукровки и нацмены и он прав, ибо каждый патриот своей национальности и своих предпочтений, своих национальных традиций и культуры, а никак не того народа, который их приютил и где они постоянно ищут, как бы в среде этого народа получше устроиться...
Но если каждый будет знать, что лучше будет жить только при условии его добросовестного труда на благо своего отечества и людей, рядом с которыми живёт, а общество во главе со своим правительством в центре и на местах будет заботиться о каждом, то в людях будет воспитываться и соответствующий патриотизм!
А для этого достаточно, чтобы был работающий ЗАКОН, который с правом на труд будет КАЖДОМУ гарантировать и право на необходимые для нормального развития СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА достойно труда со всеми правами и свободами обеспечивающими такую законность! Естественно, при свободном доступе ко всем ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНЫМ БЛАГАМ СВОЕЙ СТРАНЫ!!! А когда ЗАКОНОМ будут определяться все СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ на необходимые каждому социально-коммуникационные и интеллектуально-духовные блага, здравоохранение и образование при развитии рынка вне социальной сферы, то что помешает народу быть более благополучнее и счастливее?
А для этого необходима партия с такими целями и её победа на парламентских выборах!
Народы России объединялись, в основном, для защиты своих территорий от посягательств на свободу жить по своим законам, ибо сообща это делать легче, и чем больше правители заботились о народе, тем больше было патриотизма у народа! А врагов у России пока достаточно...
А когда врагов нет, то люди в развитых цивилизованных обществах объединяются в парламентские партии для МИРНОЙ политической борьбы, ибо ПАРТИЯ - это часть населения, организованная для достижения своих ЭКОНОМИЧЕСКИХ целей!
Нет сомнения, что социальная справедливость, как соответствие действий каждого требованиям ЗАКОНА иерархического неравенства сложившегося в обществе, измеряется не столько количеством денег или материальных благ получаемых за труд, сколько силой убеждения каждого, что общество живёт как одна большая семья! Но сегодня в России при варварстве, классовой разобщённости и социальной безграмотности населения наблюдается определённая безвыходность и безысходность многих на данном этапе развития и это будет до тех пор, пока принципы распределения всех благ будут устроены рыночным образом, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. И это понятно, ибо жизнь в семьях подчиняются законам развития самого общества.
Конечно, только в дружной и сплочённой семье всегда все думают друг о друге, при взаимной заботе и солидарности, хотя и понятно, что у стариков и молодёжи несколько разные требования и потребности, как и у людей разных духовных запросов. Именно поэтому требуется учитывать все моменты жизни в поддержке каждого для обеспечения справедливости, а она должна быть не столько в доходах, сколько в уровне жизни. Необходимо только всегда знать и помнить, что духовное выше материального при условии, что человек не голоден. И сделать необходимо так, чтобы каждый с правом на труд имел и право на необходимые для жизни социальные блага от их общей массы, как и зарплату, количеством по относительному равенству рабочего времени, а качеством по квалификации своего труда на рабочем месте или службы в общественной экономике при сохранении рыночных отношений вне социальной сферы, ибо материальные гарантии надёжнее финансовых.
Но только сам народ должен решать, хочет ли он жить по таким принципам справедливости и если он объединится в партию с такими целями и она победит на выборах, то все будут вынуждены жить по таким законам. А за нарушение ЗАКОНА строгое наказание по статьям этого ЗАКОНА, перед которым ВСЕ должны быть равны независимо от должности, звания и богатства. Но если Закон, не имеет процессуально-юридических норм за их нарушение, то это есть только декларация закона, а не закон, ибо нет возможности строго наказать нарушителя закона. Закон должен быть суровым, на то он и ЗАКОН! А начинать всё это в России надо было ещё с 1917 года, только по российским традициям духовности и гуманности!
Конечно, то, что здесь предлагается, не сделает всех поголовно честными, порядочными и счастливыми, но это без сомнения не только позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и богатых не сильно обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного устройства общества?
Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не объединяются против своей нищеты и бесправия.
Как было при власти КПСС, мне говорить не надо, всё видел своими глазами. Ещё в восьмидесятых годах прошлого века в Октябрьском районе г.Москвы приходилось в среднем по 20 кв.м. жилой площади на человека, и в то же время более 20 тысяч жителей Октябрьского района стояли в очереди на получения жилья и среди них много ветеранов войны и труда! Это значит, что у них было меньше пяти кв.м. на члена семья, иначе на очередь не поставят, они что, менее заслуженные? Кто же их потеснил??? Как не посмотришь в документы, у кого сто и более квадратных метров – члены ЦК, u, ведомств! И ВСЕ ЧЛЕНЫ ПАРТИИ!!! ЭТО СОВЕТСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ ПАРТИЙНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ОБИРАЛА СВОЙ НАРОД!!!
О каких коммунистических традициях в этой партии может идти речь??? "КОММУНИСТЫ" СССР НЕ СДЕЛАЛИ САМОГО ГЛАВНОГО – В СТРАХЕ УТРАТИТЬ СВОИ ПРИВИЛЕГИИ ОНИ НЕ ВНЕДРИЛИ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ НАСЕЛЕНИЯ НА ЖИЗНЕННЫЕ СРЕДСТВА НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ КАЖДОГО, ПОЭТОМУ ПРАВО НА ТРУД НЕ ОБЕСПЕЧИВАЛО НАСЕЛЕНИЮ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ДОСТОЙНУЮ СВОЕГО ТРУДА!
А зарплата пропорциональная труду мало кому давала возможность жить достойно своего труда. Указания к установлению ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЁННОСТИ И ГАРАНТИЯХ НА СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО ТРУДА должны проходить красным шрифтом по всем партийным документам всех коммунистических партий, если они хотят иметь поддержку своего населения! Отступление от этого обязательно приводит к социальной нестабильности, к экономическому застою и к последующей реставрации полной монополии капитала со всеми язвами такой монополии.
А вот если будут конкретные нормы социальных благ, как есть норма зарплаты пропорционально труда, то если по вине кого-то кому-то чего-то не достанется, то нарушителя закона можно будет наказать при помощи ЗАКОНА ЧЕРЕЗ СУД!!! Расписались в получении необходимого для удовлетворения потребностей населения – будьте любезны сохранить и выдать по первому требованию!!! Не в состоянии – нечего делать на этой должности!!! Каждый должен ДОБРОСОВЕСТНО выполнять свои обязанности на рабочем месте!!! И не важно, ты непосредственный производитель, или посредническая транспортная организация, с тобой заключили договор, будь любезен его выполняй, или плати неустойку, моральные и прочие издержки и т.д. Деньги ведь при социальных гарантиях не отменяются!!! И закон к его нарушителям должен быть строгим!!! Как на Западе, если хотите, чтоб был порядок… Деньги ведь не отменили, и зарплата идёт, в плюсе к социальным гарантиям!!! А то дипломы купили, а работать не научились... Или просто отстали от норм жизни современных передовых стран лет на сто...
Товарно-денежные отношения и свободный рынок социальных благ не дают возможности населению жить достойно своего труда, это очень удобная и устойчивая форма расчёта для капиталиста, отдельного или совокупного в виде государства – очень удобно обманывать население, но очень неустойчивая и неудобная форма на потребительском рынке, ибо все неприятности начинаются с него!!!
Поэтому государственные магазины ничего не решат, как они не решали и в СССР , особенно в конце восьмидесятых!!!
БИЛЛЬ О ПРАВАХ НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДЛЯ ДОСТОЙНОЙ ТРУДА ЖИЗНИ и закон о минимальной заработной плате – ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, поэтому будут и совершенно другие условия жизни населения!!!
Решение главной, сущностной задачи социализма – преодоление классовых различий в экономической жизни населения – должно повлечь преодоление всех основных негативных сторон капитализма и обеспечить рациональное расходования ресурсов, устойчивые, законом закрепленные социальные гарантии на все необходимые для жизни социальные блага, именно при реализации такого закона право на труд определяет право на жизнь достойную труда. Авторитет на этот закон у населения стран, где этот закон работает, безоговорочен и именно этот закон обеспечивает становление социализма.
В России этого не было НИКОГДА!!!
К вопросу о классах.
В ЛЮБОМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА КЛАССА - один класс управляет, распоряжается производством и распределением материальных ценностей, а другой занимается их непосредственным производством, именно в этом и заключается разделение труда в классовом обществе. Но это уже не классы, если нет привилегированного положения в потреблении материальных благ, какую бы должность человек не занимал! Всё определяет КВАЛИФИКАЦИЯ труда! Чем выше квалификация и чем лучше человек исполняет свои обязанности на рабочем месте, тем лучше он живёт!!! Естественно, что когда каждый будет иметь примерно равное право на определённое количество жизненных средств необходимых для полноценной жизнедеятельности согласно равенства рабочего времени, а их качество будет определяться квалификацией по труду, классовых разногласий быть не может! Но и сохранять квалификацию, если человек недобросовестно исполняет свои обязанности на рабочем месте нельзя!!! Три нарушения - и снижение квалификации и понижение в правах на качество социальных благ! Закон суров, но это ЗАКОН!!! И безработных в обществе, где есть недостаток жизненных средств, быть не должно - они должны заниматься их производством! А грамотное управление производственными процессами во всех областях экономики не может привести к их перепроизводству, всегда что-то можно продать или сохранить. В зависимости от того, с какими убеждениями более политически и экономически грамотнее и лучше организованы люди стоящие у власти, таким будет и государство, а значит и общество в целом.
Социальное благополучие любого государства определяется гарантированным потреблением необходимых социальных благ на душу населения, а экономическая мощность любого государства определяется производством продукции на душу населения. Но у экономически мощного государства в нищете может жить значительная часть населения, ибо такое государство, как совокупный капиталист в лице чиновничества, вместе с частными собственниками на средства производства, нещадно эксплуатирует свой народ, используя своё привилегированное положение для такой эксплуатации!
Обеспечить равноправие и справедливость без законом оформленных социальных гарантий для населения - НЕВОЗМОЖНО!!! Как и исключить паразитирование кого-либо без соответствующих законом оформленных норм тоже - НЕВОЗМОЖНО!!! А в Сингапуре научились!!!
А у нас до сих пор многие находят лазейку для паразитирования на теле общества, т.е. на любом из членов общества. К каждому человеку налогового инспектора или полицейского не приставишь, а изобретательность и приспособляемость паразитов известна! Какой смысл вводить закон о курении и возлагать его соблюдение на полицию, которая почти ничего не делает для профилактики правонарушений, а бегать начинает только после совершения преступления??? И так по многим параметрам нашей жизни...
КАПИТАЛИЗМ — это общественная система, где вся экономика основана на монополии КАПИТАЛА и на эксплуатации наёмных работников, когда средства производства находятся под контролем частного или государственного КАПИТАЛА для удовлетворения прихотей владельцев и управленцев на основе увеличения рентабельности и прибыли, и только в последнюю очередь на удовлетворение потребностей остального населения. А в основе распределительной системы материальных благ - рынок с товарно-денежными отношениями и конкуренцией, зарплата, которая большинству населения не обеспечивает жизнь достойную труда, что не развивает равноправие и социальную справедливость в обществе, а только разобщает население, насаждая нищету и преступность с одной стороны, богатство и пресыщенность с другой, развивая в людях нездоровую зависть, эгоизм и равнодушие к судьбам других людей.
СОЦИАЛИЗМ – это социально-экономический строй, где независимо от собственности средств производства при определённом уровне развития техники, науки и организации населения в обществе формируется МОНОПОЛИЯ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЁННОСТИ граждан от какого-либо произвола и в котором определяются СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии по удовлетворению СОЦИАЛЬНЫХ потребностей населения страны в благах СОЦИАЛЬНОЙ сферы, формируется их распределение количеством от относительного равенства рабочего времени как количества труда, а качеством по квалификации труда каждого для его нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуального и духовного развития, сохраняя рынок вне социально-коммуникационной сферы.
Когда право на труд обеспечивает право каждому на достойную труда жизнь независимо от места в общественной экономике и правительство на основе этого ЗАКОНА посредством своих аппаратов власти гарантирует такое обеспечение. Это улучшает производственную и социальную дисциплину, сводит к минимуму эксплуатацию наёмных работников, приравнивая их труд к труду равного партнёрства и сотрудничества, развивая братство и добрососедство, солидарность и взаимовыручку.
Именно при формировании таких экономических взаимоотношений создаётся НАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ, где экономика формируется как хозяйственные отношения для удовлетворения потребностей ВСЕХ членов такого общества в благоустроенном жилье, в здоровом, сбалансированном питании, в добротной и красивой одежде, в необходимых средствах связи, информации, транспорта, в военных средствах для защиты своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, в средствах, необходимых для развития здравоохранения, образования, искусства и прочее. А разве в России когда-нибудь было такое общество??? Даже что-то похожее не пытались создать…
Только общество с такими принципами жизни можно считать социально ориентированным или социалистическим! Социализм без социальных гарантий для населения страны - это обман и лицемерие!!! Коммунизм следующая фаза, когда такие гарантии будут распространяться и на все средства коммуникаций (энергия, вода, канализация, средства связи, информации, транспорта). А разве есть в социально развитых странах с ЭТИМ проблемы у законопослушных и трудолюбивых граждан???
По теме -
http://www.proza.ru/2017/10/06/720
http://www.proza.ru/2016/06/22/414
http://www.proza.ru/2012/11/02/632
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
http://www.proza.ru/2014/02/27/79
http://www.proza.ru/2013/10/30/195
http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
http://www.proza.ru/2010/03/13/641
Если вам здесь что-то понравилось и у вас есть желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте...
Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.
Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!