Что делать и кто виноват в Сирии?
В США – новая фаза дебатов.
В смысле «бомбить или не бомбить»
Об этом сообщает британский телеканал Евроньюс, самый-самый информированный во всем мире, как он сам себя подает. ТО есть, «о войне мы всегда первые сообщим!»
И о чем спорят американцы, самые-самые демократичные демократы и самые-самые республиканские республиканцы?
О степени допустимого вмешательства Америки!
Куда? А какая разница?
Америка не может не вмешиваться с тех пор, когда она сама себя назначила Главным Жандармом Свободного Мира!
Так куда теперь ей очень хочется вмешаться?
В «сирийский конфликт»!
80 процентов американцев вообще не знают, где находится Сирия. Но вмешаться надо! Почему?
Потому что в этой неизвестно где для американцев находящейся страны возник спор. Есть невменяемые, которые объявили, что они «За американскую демократию!». Эти ублюдки заявили, что их стране «очень не хватает американской демократии!»
И Госдеп США их сразу, тут же назвал «повстанцами», «сирийским и повстанцами!»
И послал им много оружия и много денег, без которых, Госдеп это хорошо знает, «американская демократия» не может выжить ни дня. Даже в американском Штате Техас!
Так в чем сегодня сыр-бор?
Мало денег? Мало оружия?
«Сирийские повстанцы», которые с мирным оружием в руках решило свергнуть сирийское правительство, чтобы самим стать правительством, обвинило еще не свергнутое ими правительство «в применении химического оружия».
С подсказки американцев, конечно! Ведь это так клево прошло в соседнем Ираке! Химоружие! Какоцй ужас! Весь мир погибнет! Америка спасет мир! И тут же Америка начала бомбить Ирак!
Хрен с тем, что химоружия в Ираке не нашли!
Но факт налицо: разбомбили! А тот, кто говорит, что там даже «американской демократией» не пахнет, пусть заткнется! Дело сделано!
Так причем при всем Сирия, это черт знает где затерявшееся от американцев государство?
При томЮ что у этого государства есть правительство. Какая наглость! И это сирийское правительство, которое еще не свергли «повстанцы», обвинили «повстанцев» в применении «химоружия»!
Обнаглели эти арабы!
Да так, что это потрясло Америку так, что она раскололась от этой наглости!
В лагере республиканцев, у которых, к их сожалению, нет Армии, чтобы нанести по Сирии ядерный удар, данные о химоружии назвали “точкой невозврата”, после которой !бездействие невозможно».
А в лагере демократов, во главе которых Белый Дом со всей Американской Армией, держат паузу. Очень хочется, но…
“Это наша политика: мы не поставляли и не поставляем оружие сирийской оппозиции. При этом мы продолжаем обдумывать все существующие варианты развития событий”, – повторил уже сказанное раньше тысячу раз представитель Администрации президента Джей Керри. Зная, что Америка поставляла и будет поставлять оружие отморозкам. НО что могут сделать ублюдки против доблестной Сирийской Армии?
Ничего!
Чтобы понять непонимаемое, скажу, что вся трагедия Америки в том, что Армия – в руках Администрации. И самое интересное в том, что если бы Администрация была республиканская, а не демократическая, то ответ представителя был бы тем же. Америка жива потому, что те, кто у власти, должны думать, думать и думать, а те, кто к власти рвутся, должны критиковать, критиковать и критиковать власть.
Вот в чем живучесть «американской демократии»!
Но вернемся к «яблоку раздора». Зарин!
В конце апреля власть, то есть Белый Дом и Армия сообщили, что, по данным американской разведки, - а разведка - это третья власть в Америке, - правительство далекой Сирии могло несколько раз применить химоружие – зарин.
Зарин! Им теперь американских детей пугают, как древние римские мамаши пугали Ганнибалом своих непослушных детей.
Эксперт по Ближнему Востоку Стивен Кук, химик номер один, из республиканцев, которые рвутся к власти, говорит о “цинизме ситуации, при которой президент пытается выиграть время, необходимое для того, чтобы заручиться дипломатической поддержкой некоего политического решения, в котором ни одна из сторон сирийского конфликта не заинтересована”.
Говорит путанно, потому что когда он будет у власти, он будет говорить то же самое, но вот так: «весь цинизм ситуации в том, что противники президента пытаются выиграть время, необходимое для того, чтобы заручиться дипломатической поддержкой некоего политического решения, в котором ни одна из сторон сирийского конфликта не заинтересована”.
И вам, и мне непонятно: так в чем все-таки сыр-бор?
.Поэтому Евроньюс с английской флегмой разжевывает вместо нас и для нас «американскую жвачку»:
«Ранее Обама заявлял, что применение химического оружия может “изменить правила игры” в сирийской истории. Пока же, напоминает Стивен Кук, ничего не изменилось: “Американцы продолжают ждать, наблюдать за длительной гражданской войной, которая унесет еще множество жизней, десятки тысяч, и еще десятки тысяч вынуждены будут бежать”.
Ну как тут американцам не вспомнить свою гражданскую войну! Вырезать половину, отдать Кемску волость, захватить Кемску волость, победителей не судят! И все!
Совсем запутавшись в трех соснах американской дипломатии, англичане делают ход конем. Они назначают Верховным Прокурором своего папарацци, корреспондента “Евроньюс” в Вашингтоне Штефан Гробе, который, как иудейский царь Соломон, выносит вердикт:
«Обама загнан в угол!»
И каково же «соломоново решение»?
«До сих пор бездействие президента в отношении Сирии было политически выгодным, так как большинство американцев выступали против какого-либо вмешательства. Интервенция США сегодня станет для Обамы тупиковым решением: республиканцы будут критиковать любой избранный им сценарий”.
Туманный Альбион напустил его большего тумана на миллионы телезрителей, которые эту туфту самого осведомленного канала Евроньюс выслушали-увидели несколько раз.
Бездействие или интервенция? To be or not to be?
И пока американцы вместе с европейцами и примкнувшими к ним европйецами ломают над эти вопросом голову, война США против Сирии продолжается, и каждый день сирийцы гибнут, гибнут, гибнут…
И это единственное, что может записать в свой кровавый «позитив» Администрация Америки.
Фредерик Куртуа, из Парижа
Вот ссылка на русский вариант репортажа Евроньюса о дебатах в Америки, бомбить или не бомбить Сирию: