разность восприятия

Ал Ти
Вы не задумывались, почему разные люди по разному воспринимают одни и те же тексты?
Всё дело в том, какой внутренний мир, эрудиция. мораль, понятие благородства и низости у человека.Приведу примеры.Недавно прочитал произведение:

Пушкин и Воронцова
Вадим Константинов 2
                Ах, наверное, отсюда,-
                Из чарующей Одессы...
                От графини Воронцовой,-
                Соблазнительной Элиз,-
                Для Него,-шута, фигляра,
                Вертопраха и повесы
                Времена душевной смуты,
                Мук сердечных начались!
                От короткой этой страсти,
                Не успевшей разгореться...
                Да и мог ли, в самом деле,
                Разгореться тот костёр?!..
                Но, похоже, что сумевшей,
                Как-то подготовить сердце
                К чувствам  более высоким,-
                Неизвестным до сих пор!...
                07.1995.

поэт пару недель назад выложил своё творение, мне оно попалось на глаза и я тут же сию минутно написал экспромт по моим ощущениям.

Мал ростом, смугл, невзрачен, неопрятен
как глист вертлявый, вредный и притом
он на язык так колко неприятен
и посмеяться готовый обо всём

Она бела, высока, статна, больше!
так величава, хоть спеси не видать
муж где то там воют в этой Польше
а недомерку мерещится кровать

Она немножко всё ж благоволила
всех женщин привлекают чудаки
а он ведь страшно хоть более игриво
вращал глазами, сжимая желваки

Коль и случилось очень было вкратце
нет точных данных, бёдер ли сжимал
приехал муж и был конец в тех танцах
что он вокруг графини выдавал

Века минули и налилась значеньем
та пляска возле суки кабеля
Он оказался выше всяких мнений
что прочим всем тогда мораль ввела...

Мой тон в этом экспромте опредилился моей эрудицией и отношением к Пушкину.
А они таковы, в силу эрудиции, я знаю, что поэт был бабником, коротко говоря, имел кучу комплексов, был невысок и неказист, запросто мог лишить чести женщину своего круга, но был ревнив и погиб на дуэли из за этого.
Уверяю вас, не будь он великим поэтом, он считался бы гнусным ловеласом в те времена причём не очень удачливым, известно, что Анна Петровна Керн (Полторацкая), современница поэта Александра Пушкина, адресат лирического стихотворения Пушкина «Я помню чудное мгновенье...» обожала его поэзию как и многие, к кому извените Пушкин подкатывался, это был его конёк. Дальше цитата, простите великодушно, цитата есть цитата.
 
 в письме Пушкина к своему другу Сергею Соболевскому:
 Безалаберный!
 Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern,
 которую с помощию божией я на днях уеб.

а вот другая цитата:

Донжуанский список Пушкина — два параллельных списка женщин, которыми увлекался А.С. Пушкин и/или с которыми был близок, в хронологическом порядке. Пушкин сам составил их в 1829 году в альбоме Елизаветы Николаевны Ушаковой. Впервые списки были напечатаны в 1887 году в «Альбоме Пушкинской выставки 1880 года», где в «Биографическом очерке» А. А. Венкстерна было указано: «по объяснению П. С. Киселева [мужа одной из сестёр Ушаковых] — это дон-жуанский список поэта, то есть, перечень всех женщин, которыми он увлекался».

То есть этот ничтожество( если напрочь забыть, что Пушкин великий поэт)
Мало того, что всеми правдами и неправдами пытался соблазнить девиц и женщин своего круга, так ещё и протоколировал это и оставил во веки всем остальным.
Кто мужчина ведущий себя так? да ещё во времена понятия чести дам, извините современным языком, ничтожная дешёвка.
К тому же у него был поганый характер, мне довелось узнать, что однажды в Кишинёве в билиардной, где он просто достал своими подколами играющих офицеров, его грубо выкинули пинками с этой биллиардной.
Но теперь мы вспомним, что речь о великом и любимом поэте!Многие ли помнят его отдельно от творчества? А теперь перечитайте мой экспромт, написал бы я его, не обладая определённой эрудицией? Да никогда!
Написал бы его, не будь у меня принципов, что порочить отдавшуюся тебе женщину мерзко?
Да никогда!

А вот другой пример:

Пётр Тор

В засаде, в 45-том сидели хлопцы,
Бендеровцы, недобитые шайки.
Ждали нас, западенцы-уродцы,
****ец в Сибири получают пайки...
 

я пишу по ощущениям экспромт на этот стих в один куплет,

сначала их рубили век татары
потом нагрянул и поляков вал
потоки крови братской растачали
но схлынули и русских кон настал

они в холопы тут же записали
жестоко бит был батогами брат
поэт, которого Шевченко звали
и был побоям вовсе он не рад

потом ярмо само вдруг отвалилось
бардак в стране, пришли большевики
надежда тут нечаянно затеплилась
и вот светят свободы маяки

недолог был их праздник, поделили
одних к полякам в старую беду
других под власть, безбожно звёздокрылых
и потекло их время как в бреду

тут появилась новою напастью
германцев злобных коричневым орда
им не в нове, под всякой были власть
как не родная сорная трава

прошло мгновеньем, немцы уж побиты
прижат дрожащий их арийский хвост
шесть миллионов в плен уж взяты были
и мир дрожал пред красным как барбос

и в этом дрогнувшем пред силой мире
они наивно встали в смертный бой
поверь не брат им, но вдумайся в могиле
стояли с не дрогнувшей душой

и в той могиле в норах тех суровых
где нам с тобой и месяц не прожить
держались от чужих уж в оборонах
готовые хоть морем кровь пролить

без шанса и без смысла лишь на духе
держались так как можно было им
но всё конечно и пришли уж днюхи
когда был снег их красным окропим

а недобитых, прав! в Сибирь сослали
им там не раздавали куличей
их в второсортные не дрогнув записали
не им, земли и пяди не сдадим своей

ну а потом ты в курсе развалили
страну без всяких и ненужных войн
и большевизм уж сами заклеймили
ну а теперь, чужих мол много стон

и издеваясь над узбеком грубо
который труд свой дарит за гроши
мы пишем им, вдруг ором в оба уха
в Сибири ели, недобитков вши...

Это моё отношение к пустому хамству по отношению к людям которые живут отдельно уже от нас, не думаю правильным ворошить историю и показывать кукиши народу которому есть предъявить нам не меньше чем мы можем предъявить ему, по всё той же присутствующей и в этом вопросе эрудиции, я знаю, что этот народ может нам предъявить, а предъявить можно и рабство которое Россия ввела для многих украинцев по присоединению(великий украинский поэт Шевченко был крепостным, нещадно порот) и то что им отказывается в праве любить свою землю и свободу, жестокие репрессии, а теперь мы ещё и попрекаем тех кто к нам тянутся но чем то чужд, понаехали! Время рассудило, наше кровопролитие чужого народа было пустым!
Ни они нам не нужны ни мы им.
Поэтому по моему внутреннему вкусу куплет Тора в наше время не уместен.

Я мог бы приводить и дальше примеры, но поему очевидно, наше восприятие составляется из двух частей, первой, собственно качество информации и второй, качество нашего аппарата восприятия (интеллекта, души, вкуса, морали).