Час суда на ТВ

Ганова Людмила
  Передача "Час Суда" с седовласым судьёй появилась на ТВ, пожалуй, несколько лет назад.
  И я даже несколько раз посмотрела её полностью, и она мне очень даже понравилась. Там
  быстро и блестяще решались сложнейшие судебные дела и даже про убийства. Суд был
  справедливым, это я понимала. Но она, передача, стала выходить регулярно, а потом и каждый день
  и по многу часов. Я стала волноваться за судью. Дела были сугубо бытовые, никаких
  общественных дел, крупных дел.
  Наконец, я поняла, что меня этим судом обманывают, я стала подозревать, что, кроме этого
  суда единственного справедливого по ТВ, ни одного другого, справедливого просто не
  существует у нас в России.
  Можно ведь просто включать по ТВ любые другие суды, происходящие в России, но все они почему-то
  максимально закрытые. Даже люди, имеющие отношение к данному судебному разбирательству,
  приглашаются судьёй из коридора. Они могут только ответить на вопрос судьи, прокурора или
  адвоката, свою точку зрения на происходящее они не могут высказать или изложить.
  Какие-то материалы дела прилагаются к делу, а какие-то не прилагаются.
  Это совсем не суд и даже не суд присяжных. Кто эти присяжные, кто их отбирает?
  А почему обвиняемый (самое уязвимое часть этого суда) не может из всего списка присяжных,
  существующего в данном суде,  выбрать присяжных для своего суда?
  Художник, наверное, наберет больше присяжных, творческих людей, которые разбираются
  в его проблеме ( нужна определённая культура, чтобы разбираться в вопросах искусства)
  Вот дело арт группы "Война" с фаллосом на мосту, они, кстати, были посажены.
  Продавец из магазина (присяжный) скажет, что его правильно посадили за
  решётку. А интеллектуал скажет нет.И поверьте найдёт очень веские оргументы.
  Смотрите дискуссию в интернете по арт группе "Война".
  Защититься в нашем обществе делается всё сложнее...
  И сам закон часто не оставляет возможности, чтобы нам это сделать...

  Сама судебная процедура идёт на столь низком уровне, а выводы обвинения прокурора строятся
  на таких глупейших доводах, что думаешь : не дай Бог попасть в эту страшную колесницу,
  где за час тебе могут приписать пожизненный срок.
  И никто, никогда это пожизненное тебе не отменит.
  С подачи недогламуренной девушки, почему она выполняет роль обвинителя....?
  Четыре года просидела в институте, в юридическом, и вот она уже обвинитель... Прекрасно
  видно, что она даже не понимает, о чем она говорит и что она говорит.
  Обвинитель может быть только общественным : писатель, типа Солженицина, художники,
  интеллигенция, в том числе научная. Давайте сделаем судебный канал по ТВ и включим все
  суды, происходящие в России. По интернету должен транслироваться каждый суд, его аудио
  и видео запись, а не всегда один и тот же по ТВ.
  Судебный Обвинитель, несколько раз несправедливо обвинивший человека и требовавший пожизненного,
  должен быть
  потом дисквалифицирован и лишен возможности заниматься судебным производством.
  Как учитель, ударивший ученика, как врач по небрежности которого умер пациент. Они
  все должны нести ответственность в этом обществе, а сейчас они не несут ни малейшей.
  И нет никакого законодательства, по которому они могут нести эту ответственность, а
  ведь они,учитель и врач, и обвинитель делаются убийцами в этом случае, человеческой души,
  человеческой жизни.
  Но вместе с тем наша высшая власть у нас в стране - это юристы  : и президент и премьер
  министр имеют
  юридическое образование.И эти вопросы, поставленные в статье имеют важное значение для всех.
  Например, я для себя решила : ни в этот суд, ни в эту тюрьму я сама не пойду и участвовать
  в этом спектакле не буду.Если вдруг....
  Во всяком случае, эти вопросы должны быть поставлены.
  Вообще нужно стараться, как можно меньше участвовать во всяких запланированных другими
  спектаклях.
  Вам-то они точно не нужны...
  Человек должен быть героем ходя бы для себя...