Обращение к основоположникам КОБ

      (Продолжение. Начало - http://www.proza.ru/2012/09/13/145)
 II
Пользуясь случаем, обращаюсь к команде КОБовцев и лично к доктору экономических наук, профессору, ректору СПбГАУ и одному из основоположников Концепции Общественной Безопасности – Виктору Алексеевичу Ефимову. Глубокоуважаемый мной, полагаю, как и многими другими, дорогой Виктор Алексеевич, искренне хочу выразить Вам благодарность и низко кланяюсь за Ваш неоценимый вклад в многонациональное общественное развитие России. Отдельный поклон Вашим соратникам по команде – Зазнобину Владимиру Михайловичу и ныне покойному Петрову Константину Павловичу. Благодаря интернету я внимательно ознакомился со всеми Вашими лекциями и надо сказать, что многое, многое для себя извлёк полезного. Виктор Алексеевич, лично я признаю, что Вы достаточно незаурядная личность, обладающая величайшей харизмой, как на Материальном, так и на Духовном уровнях. Ваши мировоззренческие взгляды на: 1)мироустройство - раскрывающие принципы глобального управления людьми на планете Земля; 2)устройство мироздания – сотворение мира. Можно отнести к разряду новейшей идеологии мировой культуры. Особую благодарность хочется выразить за Вашу пропаганду здорового образа жизни и раскрытия генного оружия. Виктор Алексеевич, Вас по праву необходимо назвать гением нашего времени и я нисколько не иронизирую, ведь это на самом деле так. Только вот у меня возникают вопросы относительно ваших теорий и относительно возвеличивания лично Вами, Владимира Путина. Почему Вы считаете, что выработанные Вашей командой мировоззрения, как минимум всесторонне объективны и как максимум претендуют на место быть в Истине? Почему Вы надуманно возвышаете личность В.Путина и так рьяно отстаиваете его общественно-государственные опасные деяния, а попросту масштабного характера преступления, облекая их в форму, что все его движения с точки зрения КОБ правильны и действует он исключительно в интересах России и её народа? И почему одно из Ваших недвижимых имуществ, расположено на дорогостоящем участке земли, на берегу р. Невы в виде добротного коттеджа?

13.04.2010 г. Зазнобин В.М., выступил в Москве с лекцией, после чего ему стали задавать вопросы. Одним из вопросов был следующего содержания: «Получается ли коллективу хоть как-то общаться с критиками концепции, как сильно неприятие её их психикой?» Владимир Михайлович, ответил: «Случается, неприятия никакого нет, потому что критики нет. Есть эмоциональные истерики: «это ни так, это совсем ни так». Бездоказательны. Пока содержательной критики за 20 лет мы не слышали. Мы понимаем, что есть нечто серьёзное в этом. В интернете полно сайтов, в интернете идут скайп-конференции, молодёжь всё быстро и быстро осваивает, а в прессе тишина. Чтобы критиковать что-то, надо подняться в мере понимания над этим. А наши критики не только не поднялись, потому что многие серьёзные вещи. Иногда нам говорят некоторые критики: «Хоть бы что-нибудь новенького, что вы всё одно и то же». Мы отвечаем: «А вы старенькое-то действительно знаете, а как вы отличите новенькое от старенького». Это уже вопрос развлечения, поэтому с критиками, к сожалению, к сожалению, в настоящий момент всё очень просто».

Да, уважаемые КОБовцы, Ваши самомнение и уверенность не знают границ. Однако я позволю себе разбить в пух и прах все Ваши коллективно выработанные концептуально мировоззренческие взгляды и доказать их несостоятельность.

Начнём с самого главного, с Ваших представлений об «Устройстве мироздания». На основе данных представлений собственно и зиждутся Вами выработанные концептуальные принципы мироустройства, как глобального управления человечеством на планете Земля.

Согласно этим представлениям Вы утверждаете, что интеллект во Вселенной иерархичен и состоит Вселенная исключительно и только из: 1) минеральной жизни; 2) растительной жизни; 3) животного мира; 4) человека; 5) высшего разума, т.е. Бога.

Если мы создадим образ и приведём условную ось интеллекта, то из Ваших высказываний следует, что на нулевой отметке находится уровень минеральной жизни, все последующие уровни возвышаются один над другим и на самой высокой отметке – высший разум (Бог). Исходя из Ваших представлений, эти уровни не могут общаться между собой, а низшим уровням и вовсе не дано познать уровни жизни стоящих над ними. Так ли это на самом деле и ограниченна ли иерархия интеллекта только лишь этими уровнями жизни? В этом и во многом другом Нам и нужно объективно, всесторонне и полно разобраться. Конечно же, в действительности всё не так и я готов ответственно утверждать, что: во-первых, имеется уровень ниже минеральной жизни, в котором заложено сознание трудом (созиданием) человека; во-вторых, от уровня – человека до уровня – высшего разума имеются ещё ряд уровней, в том числе и иные более развитые внеземные цивилизации; в-третьих, низшие уровни не только имеют способность познания высшего уровня, но и имеют способность общения с ними.

По моим представлениям, самым низшим уровнем жизни являются вещи, которые созданы человеком - начиная от простейших бытовых предметов и заканчивая космическими аппаратами. Да, друзья мои, любая вещь, абсолютно любая, созданная человеком имеет сознание и может чувствовать, а значит живёт. И чем больше человек вкладывает усилие в создание вещи, тем выше становиться интеллект этой вещи.

Многие из Нас с самого детства проводят эксперименты с окружающими вещами, в поисках Истины. Так и я с детства и по настоящее время постоянно провожу эксперименты со всем тем, что окружает Нас в этом мире. Из получаемых от экспериментов результатов я пришел к выводу, что все уровни жизни расположенные под Нами (хомо сапиенс), наделены не только сознанием и способностью познания более высокого уровня жизни, но и способностью воздействия вопреки обще-сформировавшейся логике на независимость существование человечества. И лишь только «человек разумный» не способен в полной мере познать жизни находящиеся под ним в иерархии сознания. Данное обстоятельство может указывать лишь на то, что исторически сформированное сознание человечества на Земле неправильно и идёт в разрез истинным законам мироздания Вселенной. А это уже указывает на факт изначально заложенного невежественного порока в сознание человечества для его пребывания на планете Земля. Другой вопрос, кому всё это было нужно? На мой взгляд, ответ очевиден и прост – это было нужно именно тем уровням жизни, которые стоят между человеком и высшим разумом (Богом).

Наш мозг настолько пластичен, что нашим сознанием можно управлять как угодно и сколько угодно. Как ребёнок играет с пластилином, придавая ему любую форму, так играют и с Нашим разумом. Какую идеологию подадут авторитеты, по такому пути Мы и пойдём. А знаете в силу чего и почему? В силу чувства стадности и закона «Мысли в пространстве и времени». Настоящий закон я вывел ещё в армии, когда проходил срочную службу в ВМФ. Суть его проста, как и всё гениальное в этом мире. К примеру, возьмём 100 человек желательно молодого возраста и разделим их на две группы, в одной группе - 51 человек, во второй соответственно – 49 человек. Вторую группу из 49 человек на время ненавязчиво изолируем, а первой группе преподнесём любого рода тему, обусловленную в логически упорядоченную информацию и придадим выбранной теме статус – это есть истина, после чего эти группы воссоединим. Первая группа людей, получившие информацию будут рассуждать, при этом никто из них и словом не обмолвится об этой информации с людьми из второй группы. Но со временем у людей из первой группы заметно поменяется поведение и отношения с людьми из второй группы станут уже не те, что были прежде. Люди из второй группы начнут анализировать и задавать себе вопрос: «Что могло случиться с их сотоварищами из первой группы? » и сами тут же отвечать на свой же вопрос: «Да и хрен то с ними я же буду жить дальше, как жил раньше». Но не тут-то было, и люди второй группы будут глубоко ошибаться. Если Мы наглядно видим, как в отношениях между группами людей вступает внешний фактор – поведение. То куда сложней становиться понять Нам силу внутреннего фактора, которая значительна мощней и механизм её запущен с момента, как только Мы воссоединили группы. Внутренним фактором в данном случае будут выступать принципы: а) посыла энергии в виде мыслеформ полученной информации в пространство и времени настоящего и будущего, и б) колебательный процесс взаимодействия преобладающей энергии над другой.

И каким бы образованным и умным не был человек находившейся во второй группе и продолжающий оставаться среди 100 человек, он уже не в силах будет что-либо изменить, поскольку по независящим от него обстоятельствам на бессознательном уровне с его разумом произошел процесс зомбирования. По закону «Мысли в пространстве и времени» достаточно превышающее большинство на 1-2 человека и вся группа из 100 человек пойдёт по заданному пути. К сожалению, таковы свойства энергии в нашем мире. Из этого следует, если Мы пожелаем, чтобы выбранная идеология завладела разумом человека, необходимо всего лишь перевесить информационно-энергетический баланс общества, в котором он пребывает. Но идеология становления нового общества, друзья, обязана отвечать критериям: добра, справедливости, социального равенства и высокоразвитого разума.

Ни для кого уже давно не секрет, что Мысль – материальна. Коль мысль материальна, значит, обличена в форму энергии, а Мы знаем, что частицы энергии имеют способность излучать импульсы сознания и как должное вступать в сношения с себе подобными, такими же частицами энергии. Человек же не только мощный и постоянный источник излучения сознания в виде множества тончайших потоков энергетических частиц, но и вакуум, который всасывает извне другого вида частицы энергии. Иными словами, Человек – есть длительного срока аккумулятор, в котором происходят непрерывные процессы взаимодействия и обмена частицами энергии, работающий на переработку и выделение более мощных потоков энергетических частиц, чем получаемых им извне.

Когда я пытаюсь донести людям правильную постановку окружающих Нас вещей, многие меня спрашивают: «А что же тогда такое Душа и как она взаимодействует с разумом человека?». Я же стараюсь ответить: «На мой взгляд, Душа – это многоуровневая частица материальной энергии, наделяемая сознанием из бесконечного множества уровней источников сознания Вселенной, подразумеваемым (ми) Нами высшим разумом или же Богом! Взаимодействие Души с разумом достаточно сложный процесс, представляющий собой совокупность энергий сознания, как наделённых из источников сознания Вселенной, так и постоянно приобретаемых энергетических частиц сознания из различных уровней жизни мироздания».

Вышеизложенную терминологию Вы нигде не найдёте и не нужно думать, что я гоню какую-то чушь или же туфту, я всего лишь пытаюсь донести информацию, чтобы Мы вместе смогли разобраться, что есть – Истина и что есть – Ничто?

Теперь сжато коснёмся взглядов, Ефимова Виктора Алексеевича о системе глобализации управления людьми на Земле. Да, уважаемые коллеги с некоторыми Вашими вещами можно согласиться, но лишь с некоторыми. Исходя из исторического приоритета представленной Вами системы глобального управления миром, Виктор Алексеевич вещает: «Я утверждаю, что управление будущим всегда осуществляется на основе изменения прошлого, как только вы перепишите историю, то будущее будет точно таким, какое у вас есть представление о прошлом. Если сформировать определённые стереотипы прошлого у вас гарантированно будет одно будущее, сформировать по-другому у вас гарантированно будет другое будущее».
Полагаю, что этой же версии придерживаются многие, но вынужден сказать таковым, что они глубоко, глубоко ошибаются. Такого рода версию можно отнести лишь к невежеству, она никоим образом не заслуживает малейшего внимания и уж тем более места в Истине.

Уважаемый Виктор Алексеевич, да Вы хоть десятки тысяч раз перепишите историю, но никогда, уверяю, никогда не сможете в точности сформировать будущее. А знаете почему? Да потому что человеческая жизнь намного проще и в ней, как модно стало выражаться в наше время, априори не может быть тех сложностей и припонов, о которых Вы публично утверждаете. Ибо вся история человечества на Земле представляет собой непрерывную цепь состояний постоянно сменяющих друг друга, в принципе повторяющихся, но никогда полностью не совпадающих одно с другим. Это и есть на первый взгляд закономерность мироустройства, по законам которого нельзя что-либо изменить из прошлого в будущем, поскольку просто не представляется возможным. И, если Вы думаете, что переписав историю в настоящем времени, можно как-то влиять на будущее, то советую лично Вам, Виктор Алексеевич, обратиться к тому высшему разуму, с которым у Вас открыт контакт, исходя из Ваших рассказов, и задать ему вопрос: «что же он так вас подводит и дезинформирует?».

В свою очередь, я ответственно утверждаю, что история человечества на планете Земля представляет собой строго упорядоченный цикл событий в пространстве времени, которое периодически нарушается вмешательством внеземных форм разума с целью обладания источником энергии для своего развития и существования во Вселенной!

III
Далее нам необходимо затронуть Ваши рассуждения об исторической роли Александра Сергеевича Пушкина, как возвеличено-надуманного Вами - пророка русской цивилизации. Вы заявляете: «Пушкин не был никаким поэтом, Пушкин был пророком русской цивилизации, который давал информацию о схемах управления земным шаром. Пушкин в своих произведениях кодирует глобальные социальные явления или большие массы. Пушкин нёс информацию от Бога. Пушкин родился примерно, за 200 лет до того момента когда произошло выравнивание частот биологического и социального времени и сам он это прекрасно понимал. Понимал ли прямо или опосредованно, в душе у него это было понимание, но он понимал, что родился он за 200 лет до этого, когда эта информация будет работать. Пушкин по линии отца унаследовал знания Святорусского жречества, а по линии матери он унаследовал знания Древнеегипетского жречества. У него вот эта матрица информации пересекаются, и он имел очень мощные возможности бессознательных уровней психики. Дальше он видел это всё в картинках, рисовал, потом уже у него стихи сами по себе рождались».

Уважаемые КОБовцы, Вы же все взрослые и глубоко образованные люди, Вам самим-то не смешно от Ваших высказываний? Или же Вы думаете, что сделали открытие и подогнали Нам (непосвященным) канделябр? Может быть, нам вместе стоит вставить свечи и осветить действительную роль Александра Сергеевича Пушкина в мировой истории, как гения творчества.

Немногим, наверное, известно, что как минимум 1/3 из всех произведений Пушкина, написано не им, но принадлежат его авторству. И немногие знают, что Саша Пушкин рос физически слабым мальчиком с кучей комплексов, основную часть которых ему предстояло пронести через всю жизнь отмеренной ему на земле. В 11 лет родители его отдали в Царскосельский лицей (г. Пушкин ЛО), где ему сразу же пришлось столкнуться, в силу своего русско-африканского просхождения по внешним признакам отличающего его от остальных ребят, с неуважением и издевательствами, в особенности исходящими от старших по возрасту мальчишек. Подростки из старших групп, ради забавы заставляли Сашу стоять на коленях, кидали ему в лицо грязные носки, чтобы он их непременно выстирал и т.д. и т.п. Хоть как-то избежать постоянных унижений от ребят, он всячески старался изменить такое незаслуженное отношение к себе и читал им короткие стишки. Но, подростки ставили всё новые и новые условия для изгоя Сашки и желали слышать совсем иного содержания стихи. Что оставалось делать молодому Пушкину, находившемуся в столь несправедливой и, наверное, до предела омерзительной обстановке? Под детским страхом неминуемой расправы и унижений, Сашка Пушкин, предпочтительно в ночное время суток, напрягал свой отроческий мозг и, не гнушаясь пошлых слов творил всё новые и новые поэтические шедевры.

Сформировавшиеся с детства комплексы и приобретенные им в лицее чувства страха преследовали его всегда. Надо отметить, что даже в зрелом возрасте он никогда не пользовался уважением и уж тем более авторитетом в кругу знакомых и друзей. Чтобы обратить на свою персону внимание господ из света, он зачастую был не прав и провоцировал скандалы. Если мы посмотрим в интернете информацию о Пушкине, то увидим везде одно и то же: «Пушкин был отменным стрелком, попадал с 20 шагов пуля в пулю. Но во время дуэлей он ни разу не пролил кровь противника и в многочисленных поединках не стрелял первым. Хорошо зная дуэльный кодекс, он, видимо, следовал высказанному им устами Моцарта принципу "Гений и злодейство - две вещи несовместные".

Дуэли — это странная черта в Пушкине. Не злой по натуре человек, он вдруг, без видимых причин, начинал проявлять нелепую назойливую задиристость. Часто вел себя вызывающе. Были у прежней полиции такие особые списки, в которые включались люди, не совсем удобные для общественного спокойствия. В списках этих было и имя Александра Пушкина. И отнюдь не в вольнодумии и прочих высоких материях обвинялся он тут — был в этих списках на одном из почетных мест в качестве карточного понтера и дуэлянта. Можно, конечно, объяснить это бунтом его вольной натуры, обиженной на безысходную незадачливость судьбы…».

Также предлагаю вашему вниманию подборку состоявшихся и не состоявшихся дуэлей неизвестного исследователя-пушкиниста:

«Саша Пушкин был поэтом невротического типа. Для того, чтобы творить, поэтам такого рода нужно вести неуемный образ жизни: драться, ссориться, трахаться, пить, играть в рулетку, стреляться на пистолетах и т.д. Ничем из выше перечисленного Саша Пушкин не брезговал - и мы ему можем простить его буйный нрав хотя бы за "Руслана и Людмилу", к примеру. Дуэльная часть его биографии не дает покоя многим исследователям, включая меня.

Итак, гора трупов Александра Сергеевича:

1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову (между прочим, далеко не красавицу) на балу.
Итог: дуэль отменена.

1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи.
Итог: дуэль отменена.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина.
Итог: дуэль отменена.

1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно".
Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил.
Итог: дуэль отменена.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре крича на артистов и Денисевич сделал ему замечание.
Итог: дуэль отменена.

1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим.
Итог: дуэль отменена.

1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами.
Итог: дуэль отменена.

1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре.
Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда.
Итог: дуэль отменена.

1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария.
Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли.
Итог: дуэль отменена.

1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве.
Итог: дуэль отменена.

1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и обсмеял отставного капитана.
Итог: дуэль отменена.

1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора.
Итог: дуэль отменена.

1832 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты.
Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.

1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне.
Итог: дуэль отменена.

1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы.
Итог: дуэль отменена.

1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес.
Итог: дуэль отменена.

1828 год. Пушкина вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием.
Итог: дуэль отменена.

1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу.
Итог: дуэль отменена.

1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова.
Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграмами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей.
Итог: дуэль отменена.

1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе.
Итог: дуэль отменена.

1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта.
Итог: дуэль отменена.

1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье.
Итог: дуэль отменена.

1836 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом.
Итог: Пушкин убит.

* * * * *

Подведем краткие промежуточные итоги. Пушкин замешан в 26 дуэлях. Из них на 5 дуэлях хоть как-то стреляли. Из них на 1 дуэли кто-то кого-то хотя бы ранил. Из них на 1 дуэли кто-то был убит и этот кто-то - сам Пушкин.

На основе этой статистики я делаю вывод о том, что меткость Пушкина была историками и биографами крайне преувеличена, "поэтом-убийцей" его также называть, конечно, не стоит. Ясно, что он был крайне скандальный, невоспитанный, вспыльчивый, неуравновешенный тип, пишущий при этом отличные стихи».

Относительно приписываемых Пушкину его шпионских штучек написано так много, что нормальному человеку сложно разобраться во всей этой информации и определить где, правда, а где вымысел. Но лично я придерживаюсь версии, что Александр Сергеевич Пушкин будучи, состоя на государственной службе в коллегии иностранных дел (МИД), имел причастность к шпионажу. Был ли он только агентом британской разведки, имел ли контакты с англо-саксонскими масонами, сливал ли секреты государственного значения по злому умыслу или же просто играл в шпиона, выполняя задания людей стоящих над ним, трудно сказать, но то, что он действовал корысти ради - есть факт. Потому как на какие шиши с 1831 г. стали массово издаваться произведения за авторством А.С. Пушкина не только в Росси, но и в зарубежных странах - Австрии, Англии, Франции? Задаваясь этим вопросом, я пришёл к мнению, что во все времена всегда были люди, которые правильно рассуждали, творили, но далеко не все из них могли себе позволить, чтобы об их гениальности узнали массы. Во времена Александра Сергеевича Пушкина также могли издаваться только очень богатые люди, не говоря уже о возможностях издаться за границей.

В наше время, по сути, мало что изменилось с тех времён, не считая конечно, обширного потока нужной и совсем ненужной информации, выбранным приоритетом которой становятся огромные деньги. Так и хочется заявить: «Дайте мне средства и из любого, казалось бы, бездарного произведения, предварительно подвергнутого редактированию, я сделаю мировой шедевр. Мало того, что это произведение будет переведено на все языки мира, непрерывно рекламируемо и множество людей будут зачитываться им, так оно ещё определённо сыграет свою роль в истории человечества».

Для того чтобы у многих из Вас и в особенности молодых людей сформировался внешний образ величайшего русского поэта А.С. Пушкина, прилагаю описание его современников:

«Бог, даровав ему гений единственный, не наградил его привлекательной наружностью. Лицо его было выразительно, конечно, но некоторая злоба и насмешливость затмевали тот ум, который был в голубых, или лучше сказать в стеклянных глазах его. Арапский профиль, заимствованный от поколения матери, не украшал его лица. Да и прибавьте к тому ужасные бакенбарды, растрепанные волосы, ногти, как когти, маленький рост, жеманство в манерах, дерзкий взор на женщин, которых он отличал своей любовью, странность нрава природного и принужденного и неограниченное самолюбие...» (Из воспоминаний А.А.Олениной, 1828 г.)

А теперь друзья, зададимся вопросом: «Кому нужно было водружать на мировой пьедестал гения творчества – А.С. Пушкина, и для каких целей?» На мой взгляд, ответ также очевиден и прост – это нужно было узко-сплочённому кругу лиц (человеко-существам), которые действительно стоят за реальным мифом глобального управления людьми на планете Земля. И цель была у них одна, чтобы русский народ из поколения в поколение гордился чудовищной личностью поэта и возвышал его гениальное творчество, в котором так сильно пропитана мощь держав Западной Европы и так сильно выражено унижение России!

Большинство из Вас с неверием и негодованием отнесутся к вышеизложенным фактам и рассуждениям, более того некоторые начнут осуждать меня и всячески поносить. Я прекрасно понимаю реакцию этих людей, ведь согласитесь, более 20 поколений выросли на произведениях Александра Сергеевича Пушкина, можно сказать, с материнским молоком впитали творчество гения. Это соразмерно сказать любому христианину, верующему в Иисуса Христа, что сын Божий и Спаситель человечества был просто обычным человеком и не более того и выдержав паузу к сказанному ещё добавить, к тому же Христос был эгоистом, паразитом, слабовольным шизофреником. Какая последует реакция от этого христианина? Понятно какая… В лучшем случае он назовёт меня Антихристом.

Так вот, всем таковым скажу лишь одно, я ни в коей мере не навязываю свои измышления, но пока Мы не научимся чётко разделять, что есть – Добро и что есть – Зло, Мы никогда не будем правильно и лучше жить!

А если бы христианин глубоко задумался над тем, что сказал ему неизвестный человек, которого он назвал Антихристом, проанализировал бы события из своей жизни, то многое изменил бы в своём мировоззрении.

Может быть Нам Всем следует глубоко задуматься и понять, что Антихрист на самом деле не тот персонаж, как нам представляют его. Может быть, Антихрист – это не только антипод Христа, но и всего того, что незаслуженно окружает человечество? Может быть, Антихрист - играет важную роль в разоблачении лжи и рабской идеологии над народами за всю историю их существования? Может быть, Антихрист - и есть тот самый человек, который раскроет истину должного мировосприятия и установит порядок во всём мире? Может быть, боязнь людей пришествия Антихриста указывает лишь на то, что сильные мира сего в любой эпохе их пребывания на земле умышленно поносили и вешали на него ярлык зла, с одной лишь целью с целью того, чтобы не потерять власть и контроль над массами? Может быть, Антихрист - это и есть тот самый человек, который поднимет научно-технический прогресс до небывалого уровня и цивилизация встанет на пороге нового развития, достигнув более высокого витка всеобщего разума Вселенной?

Вот, уважаемые КОБовцы, наглядный пример того, что выработанные Вами концепции глобального управления людьми на земле идут в разрез поставленным событиям истории, и чьи права и интересы Вы отстаиваете, возможно, не осознавая этого, остаётся только догадываться…

Виктор Алексеевич, с некоторыми лишь высказываниями Вашими согласен и разделяю их: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше!»; «Мироздание - это самая большая тайна, которая скрывается от человечества и для этого работают очень большие деньги!»; «Существует Бог, как надмирная реальность всего живого на Земле!».

К вышеперечисленным высказываниям Ефимова В.А. стоит добавить, что миром правят не только Власть и Деньги, миром правят, прежде всего Силы извне, которые пока ещё находятся за пределами всеобщего понимания людей! В эпоху нашего времени, чтобы абсолютно объективно и беспристрастно оценивать события прошлого и настоящего, необходимо быть бедным и при этом оставаться независимым!

Должен сказать, что я не ставлю перед собой задачу какого-либо негативного отношения к Вам, дорогие КОБовцы, как и не имею никакого иного злого умысла, напротив, с чистыми намерениями пытаюсь открыть Ваши глаза на действительную обстановку окружающих Нас вещей. Согласитесь, многим неприятно лицезреть и слушать, как Вы считаете и думаете, что вокруг Вас одни идиоты, и уж совсем непристойно лидерам Вашей команды с пеной у рта отстаивать интересы несправедливо правящей элиты. Поверьте, люди вокруг прекрасно всё понимают и видят, только вот от переизбытка дезинформации и зависимости от порочной общественной системы большинство из Нас потеряли способность не только правильно рассуждать, но и сам Дух.

                            IIII
По истине получается, что Наши знания – это остров в океане безызвестного и чем больше становится остров, тем шире становятся просторы океана!

Некоторые люди, оставаясь неравнодушными и пытающиеся противодействовать всепоглощающему Злу, задают вопросы: «А, что вы предлагаете кроме демагогии? Есть ли выход? Имеется ли у вас разумный план? Как быть с внешнеэкономическими долгами России?» и т.д.

Сразу отвечу, я не сторонник демагогии, а исключительно стараюсь действовать по существу и правильно. С самого детства я вынашиваю план перевернуть этот мир в правильное русло, в котором будет царить - добро, справедливость, равенство и истинно-духовно-интелектуальное развитие человечества!

В действительности в нашем мире всё просто и гениально.
Сложности придумывают лишь отдельные личности, за которыми стоит, как им кажется «нечто» и это «нечто» по их представлениям есть высший разум (Бог), который соизволил плюнуть на них, отметив божественным предназначением возвысив их над другими и они даже не подозревают, что тем самым отбрасывают назад или же приостанавливают ход общего развития человечества на Земле.

Мне же от чистого сердца хочется видеть нашу жизнь иной. Жизнь в радости, стабильности и уверенного счастья! Что же нужно сделать для этого, мои дорогие Друзья?! Для этого нужно сделать некую малость, исходящую от каждого из НАС. Некая малость заключается в том, чтобы каждый из НАС мог реально посмотреть на вещи, которые НАС окружают, и оценить в каких условиях НАМ приходиться жить. А потом задать себе вопрос: Может ли НАША жизнь стать лучшей? Уверяю ВАС – может!

Модель НАШЕГО будущего мне видеться успешной и в тоже время простой. Что для этого необходимо сделать? Спросят большинство из ВАС. Отвечаю:

- во-первых, необходимо в корне изменить вертикаль власти;

- во-вторых, всю «сгнившую» законодательную базу радикально отредактировать и усовершенствовать;

- в-третьих, полностью отречься от идеологии Запада и иных форм идеологий, губительно воздействующих на НАШЕ сознание;

- в-четвёртых, изменить форму собственности - "Всё - земля, ресурсы, научные разработки…, исключительно ВСЁ должно принадлежать только НАРОДУ!";

- И наконец, пятое. МЫ – многонациональный народ, проживающий на территории РОССИИ, обязаны показать другим государствам истинную духовность и разумность наших действий.
МЫ – это есть РОССИЯ! И только РОССИЯ может навязывать другим странам Мира условия существования на планете - Земля, ибо НАШ путь правильный и верный!
Относительно внешних долгов России нет более гениального выхода, как послать всех на … А если серьёзно, то «де-юре» нужно признать на международном уровне данные сделки недействительными, поскольку правила устанавливаются людьми, некоторым свойственно ошибаться, а некоторые и вовсе следуют вопреки интересов народа и тем самым совершают преступление. А «де-факто» я уже сказал чуть выше.

Подводя итог вышеизложенному, дорогие друзья, хочу чтобы Вы запомнили две краткие вещи: 1. Чтобы обрести большее, необходимо расстаться с малым; 2. Чтобы любить и уважать других изначально нужно правильно любить себя, гордится собой, - только тогда Мы сможем искренне с добрыми намерениями относиться к окружающим.

К недругам и прочим… Поверьте, я безмятежно спокоен, здоров и красив, потому как вечно живу, лишь наблюдая, и всеми силами сдерживаю себя вмешаться в ваши жизни!»

ЖЕЛАЮ ВСЕМ - МИРА И ДОБРА!
УВАЖАЙТЕ СЕБЯ, ПРОЯВЛЯЙТЕ ГОРДОСТЬ К СЕБЕ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И С ИСКРЕННЕЙ ЛЮБОВЬЮ ОТНОСИТЕСЬ К ОКРУЖАЮЩИМ!
Святослав Праведный
Москва. 13.09.2012 г.

www.antichrist2013.ru 


Рецензии
Заставляет задуматься.

Зубаир Османов   15.04.2016 14:53     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.