Проблемы российского либерализма.
Наши российские либералы всегда отличались двуличием и ненавистью к подлинной и народной демократии. Придя к власти в 1991 году на волне общественного возмущения и усталости от СССР под вполне демократическими лозунгами, они через два года расстреляли демократию в России и приняли "на крови" под мятежника Ельцина антидемократическую конституцию, в которой президентская власть наделялась фактически неограниченными правами. Эти же люди приветствовали фальсификации на выборах 1996 года в пользу Ельцина, плавный переход к власти Путина и временное правопреемство Медведева. Но в последнее время они неожиданно стали препятствовать возвращению к власти в России Владимира Путина, хотя раньше именно их правящие в России режимы вполне устраивали.
Сейчас, спустя двадцать лет, будучи отстраненными от власти, они, во-первых, критикуют народ, который их не любит и не избирает, и требуют антидемократических имущественных и образовательных цензов (Юлия Латынина), или, понимая, что большая страна подобна империи и не может быть демократией по определению, требуют расчленения России на несколько небольших государств (Даниил Коцюбинский), выполняя фактически геополитический заказ США, или же, как дочка Егора Гайдара, который призывал расстреливать народ в 1993 году, которая сейчас является высокопоставленным чиновником, призывают к пересмотру и отмене Конституции, которая в свое время была принята ради них же, ради того, чтобы они, вопреки мнению народа, оставались во власти. Личное участие прислужников и прислужниц олигархов в митингах тоже показало народу, кто рвётся к власти на волне протестов.
Российский народ давно почувствовал это расхождение нынешнего современного российского либерализма и демократии. Постоянное снижение рейтинга либеральный партий в Государственной думе, вплоть до пренебрежимо малой величины, - следствие именного этого либерального, но антидемократического дискурса в российской политике. Последние хождения к заокеанским спонсорам за деньгами и политической поддержкой также сказали российскому народу многое о том, чьи реальные интересы отстаивают и будут отстаивать российские либералы, если они вернутся во власть. Представьте себе руководителя предвыборной кампании Барака Обамы или самого Барака Обаму в очереди на приём в российское посольство в Вашингтоне с целью получения финансовой или политической поддержки. А ведь некоторые из тех, кто ходили в американское посольство и встречались с послом США, как до этого - с послами других государств, искренне считают себя претендентами на должность президента России или, как минимум, лидерами либерального движения в России.
Нынешнее поколение российских либералов, пришедшее в политику при Ельцине, неспособно понять общественный запрос на две простых вещи - на демократию (то есть если не на прямое управление, то хотя бы на участие народа во власти и учет народного мнения при принятии тех или иных политических решений) и общественный запрос на сильную Россию, на самостоятельную и независимую внешнюю политику, что означает в том числе и конфронтацию с США, которые всеми силами противодействуют даже частичному восстановлению независимой российской политики. Непонимание российскими либералами этих двух простых общественных запросов привело уже к фактической дискредитации в России либеральной идеи.
Во многих странах Европы - странах победившего либерализма, у власти находятся консерваторы, для которых базовыми ценностями являются не только ценности либеральные, но и удачно совмещенными с ними традиционные консервативные ценности - государство, патриотизм, нация, культура, религия. Причем эту идеологию в большей мере разделяет как правящая элита, как экономический олигархат, так и среднеобеспеченные слои общества. Поддержка своего государства, патриотизм, забота о престиже, величии и благе своей страны и своего народа - одни из базовых ценностей как для европейских олигархов, так и для и европейских консерваторов.
После нескольких лет борьбы с СССР и идеологией социализма российский либерализм победил. Казалось бы, новое государство дикого капитализма, построенное Ельциным руками либералов, должно им нравится. Но. Российские либералы по каким-то неведомым причинам не признали и не почувствовали новое российское государство своим. И до сих пор продолжают против него бороться, используя для этого все свое политическое экономическое и административное влияние, полученное ими при Ельцине. Многие при этом руководят государственными структурами, возглавляют наблюдательные советы государственных компаний, руководят редакциями газет и других СМИ, финансируемых государством. При том, что их личный вклад в созидание и возрождение новой России минимален. Российскими олигархами не построено ни одного нового крупного завода. Инвестиции в крупные проекты осуществляются иностранными инвесторами и государством. Олигархами, захватившими всю нефтяную отрасль России, не построено ни одного нового нефтеперерабатывающего завода. Ими выжаты, как лимон и разрушены целые отрасли. Российский капитализм - это когда предприятие после приватизации несколько раз перепродается, каждый раз по более высокой цене, при этом ни один покупатель не вкладывает деньги в обновление оборудование, оборудование изнашивается, предприятие теряет клиентов и становится неконкурентоспособным. а потом оно уничтожается и на его месте возникает очередной бизнес-центр для очередных торговцев воздухом.
Дети хозяев российского бизнеса обычно учатся или уже работают в за рубежом, очень многие - в Лондоне. Олигархи почти не жертвовали деньги на социальную инфраструктуру. Это только Нобели в начале века в столице - в Санкт Петербурге строили дома и библиотеки для рабочих. Российские олигархи покупают баскетбольные стадионы в Нью-Джерси и алюминиевые рудники в Анголе. Живут российские олигархи в основном за рубежом.
Их идеологические обслуживатели живут в основном в России, но всеми мыслями они ее уже давно похоронили. Вместе с идеями демократии, от которых они давно отказались. За двадцать лет я не слышал ни одного слова в поддержку России, о величии России, о благе России ни от либеральных политиков, ни от либеральных идеологов. Последнее, на что способились либеральные идеологи - это попытка одновременно скомпрометировать российское государство и православную церковь чудовищной провокацией группы "Пусси Риот". Либеральствующая часть российской интеллигенции поддержало скучную и грязную историю, глубоко оскорбив чувства верующих российских людей. Полное оскотинивание и нигилизм - вот что несет сейчас либеральная интеллигенция России. Они давно уже борются не с Путиным, а с базовыми российскими ценностями и самим российским государством - до полного его уничтожения.
Дальнейшее возрождение либерализма в России возможно только на базе учета ими (либералами) национальных интересов России и стремления российского народа к истинной демократии. Но для этого в российском либеральном движении должен произойти пересмотр понятий и ценностей, а также покаяние перед российским народом за 1993 и 1996 годы, чего от нынешних представителей либерального движения и либеральной мысли ожидать, к сожалению, не приходится.