Эниософия или еще немного информации для тех, кто

         Екатерина  Погорелова





            ЭНИОСОФИЯ

                    или

 Ещё немного информации   
                для тех,
 кто меняет НЕ СВОЮ жизнь
   на СВОЮ СОБСТВЕННУЮ.
















                                        2011
                   Санкт-Петербург












Оформление (дизайн обложки и рисунки в тексте)
                               автора книги.

              Текст публикуется в авторской редакции.







Погорелова Е.Л.
         ЭНИОСОФИЯ или Еще немного информации для тех, кто меняет НЕ СВОЮ жизнь на СВОЮ СОБСТСТВЕННУЮ. – СПб, 2011.- 194 с.
 


















                               © Погорелова Е. Л.,2011
                               © Оформление, Погорелова Е.Л., 2011
                              



      Оглавление.

Вниманию всех, кто возьмет в руки эту книгу……………………………  5
Введение…………………………………………………………………………………………   7

Глава 1. С чего все начиналось…………………………………………………… 10

Глава 2. Теоретические аспекты эниософии……………………………… 18
     Основные законы Мироздания и их сущность……………………… 18
     Система Изъятия Потенциала как продукт ошибок и глупостей
     человека…………………………………………………………………………………… 34
     «Язык мой…» или  Что и как мы говорим……………………………… 42
     Источники информации и работа с ними………………………………  44
             Библия как источник эниософской информации………… 46
      Реальность реальности или Как найти своё Естественное Поле
      Событий……………………………………………………………………………………  56
Кто мы, откуда мы……………………………………………………………………………63
Психологические аспекты эниософии…………………………………………  78

Глава 3. Прикладная эниософия. Эниопринципы в повседневной
              жизни…………………………………………………………………………………88
     Общие правила поведения в повседневной жизни  в рамках
     эниософии…………………………………………………………………………………  88
     Межличностные отношения в свете эниософии……………………  97
     Эниософские основы общественной жизни человека……………108
     Работа с точки зрения эниософии……………………………………………111
     Эниософское понимание причин болезней…………………………… 122
     Эниософские основы процесса образования………………………… 126
     Человек и животные: кто на самом деле «царь природы», а кто –
     «брат меньший?………………………………………………………………………… 128
     «У природы нет плохой погоды…»   или Метеорология 
     по эниософски…………………………………………………………………………… 131
     Творчество как естественное состояние Сущности………………  132
     «Что может заставить нас осознать?» или Принципы ЭНИО в
     искусстве кино и литературе………………………………………………………  133

Глава 4. Основные принципы и этапы эниокоррекции  и 
              Самокоррекции…………………………………………………………………… 141
     Основные принципы проведения занятий по эниокоррекции и
     самокоррекции……………………………………………………………………………… 141
     Общие правила техники безопасности  в эниокоррекционной
     практике………………………………………………………………………………………… 142
     Этапы эниокоррекции и самокоррекции……………………………………  152
     Практика самокоррекции………………………………………………………………154
            Мыслеформы защиты…………………………………………………………… 159
            Работа с Системой в целом……………………………………………………162
            Работа с ситуациями и людьми…………………………………………… 166
            Работа с информацией в целом…………………………………………… 169
            Работа с реинкарнациями………………………………………………………171
            Работа со сновидениями…………………………………………………………177
            Работа с символами…………………………………………………………………178
            Работа с причинами болезней……………………………………………… 179
            Образ жизни как процесс самокоррекции……………………………180
   Произведения искусства (литература, фильмы, сериалы), несущие в 
   себе эниософское мировоззрение и интересные мысли и выводы182
      Рекомендуемая литература…………………………………………………………  182
      Рекомендуемые сериалы……………………………………………………………… 182
      Рекомендуемые фильмы………………………………………………………………  184
И – напоследок… ………………………………………………………………………………… 186
Моя благодарность……………………………………………………………………………… 187
Заключение……………………………………………………………………………………………189
Литература…………………………………………………………………………………………… 193

   

 
    Вниманию всех, кто возьмет в руки эту книгу.


      Вся информация, собранная в этой книге, за исключением реферативного  изложения книги «Эниология», упоминания других источников информации (с цитированием  и без него), опубликованных где-либо ранее (в том числе и некоторых мыслеформ) и имеющих собственных авторов, получена мною с Информационных Полей Мироздания через размышления, общение с единомышленниками и противниками данной теории и собственную практическую деятельность по САМОкоррекции и принадлежит всему разумному человечеству. Никто другой не имеет право заявлять на эту книгу какие-либо личные авторские права, издавать её под своим именем в каком-либо виде  и получать от этого материальную выгоду.
   Разрешено без согласования с автором размещение ссылки на книгу или её изначального текста в Интернете (в блогах, на форумах и т.д.), но  обязательно  с указанием  активной ссылки на сайт или форум автора (https://sites.google.com/site/ekaterinaosoznanieseba , http://osoznanie.liveforums.ru ).
    Разрешено без  дополнительного согласования с автором  переводить книгу  в другие печатные форматы (перевод в аудио-формат или  перевод текста на другие иностранные разрешен после согласования с автором)  и размещать все это в Интернете, но опять же изначально – для свободного использования и сохранением всех исходных данных автора и книги (имени автора, названия, ссылок на сайт, форум, эл.почту и т.д.).
    Сама по себе вся  новая  информация может быть использована всеми без ограничений разумно и осознанно в практической деятельности, как для самокоррекции, так и для помощи другим людям, которые обратятся за ней, но только после собственного осознания её  эниокорректором; и только таким путём возможно получения некоторого вознаграждения за эту помощь на основе этой теории,  в рамках законов Мироздания, применительно к практической деятельности эниокорректора, изложенных в этой книге.  При этом  не запрещено  полностью использовать информацию и тем, кто занимается эниокоррекцией как бизнесом, чтобы не лишать людей обратившихся за помощью информации, однако, в этом случае стоит обратить внимание, на возможные противоречия в мыслях, словах и действиях, которые могут привести к соответствующим последствиям.

   
            Разума всем и осознания по всему Полю Событий!
























           Введение.


     Я всегда знала, что когда-нибудь напишу книгу. Вот только не знала, о чем она будет. Когда поняла, о чем же все-таки будет её содержание, долго не знала, как назвать. Собственно, название книги меня до сих пор не очень устраивает, но пока не могу придумать что-то лучшее. Очень хочется, чтобы оно не выглядело слишком уж многообещающим, и не было похоже на очередное «пособие» или «руководство» по улучшению собственной жизни, типа  «как стать» или «как изменить», ведь даже имея такого рода информацию, можно и «не стать», и «не изменить» что-либо по ряду причин, которые не были учтены при ее использовании, и потому такие названия часто превращаются в пустые обещания…
      Я постаралась выбрать нейтральный вариант –  название теории («Эниософия») и разъяснение, что это всего лишь « ещё немного информации для тех, кто меняет НЕ СВОЮ жизнь на СВОЮ СОБСТВЕННУЮ». А как использовать эту информацию и использовать ли, а также определить своё отношение к той категории людей, для которых эта книга предназначена – это задача каждого индивидуально.
      Я же просто разберу это название со своей точки зрения.
     «Эниософия»… Возможно, как психологу, было бы логичнее назвать книгу, скажем, «Эниопсихология» или «Психоэниология»… Но, хорошенько поразмыслив, и осознав, что, выбирая одно из этих названий, я в любом случае ограничиваю область  рассмотрения феномена «энио» чисто психологическими аспектами, что, в общем-то, противоречит самой его сути.  Как психология есть всего лишь часть философии и одна из её многочисленных производных, так и эниопсихология всего лишь небольшая область всей «территории ЭНИО» и последнюю можно смело называть эниософией…Именно «софией», а не «логией», потому что теория ЭНИО – это, прежде всего – образ мыслей, образ жизни, и только потом – некая наука, совмещающая теорию, практику, целительскую деятельность, новые изыскания в этой области и т.д., и т.п.
   А основной целью применения эниософии, следования этому образу мыслей и образу жизней в конечном итоге является формирование своего собственного Естественного Поля Событий – ни больше, ни меньше. Все остальные цели, в том числе и просто некоторое улучшение собственной жизни по принципу «здесь и сейчас» - это только промежуточные цели и задачи, они для таких дисциплин, как  психология и на крайний случай – эниология, которые, в общем-то, являются частями эниософии. Собственно, вот откуда и возникло это название.
     Что это за книга? Сказать сложно…Книга-размышление, книга-исповедь, книга-осознание… Книга-откровение, книга-обобщение опыта, книга-дневник, книга-познание мира…Множество жанров, множество ракурсов изложения материала… Конечно, я постаралась изложить свои мысли и наблюдения доступным языком и минимально субъективно, хотя, наверное, мне  не удалось избежать эмоциональности и собственных оценок и отношений к прошлому чужому  опыту и существующей реальности. Очень помогло полученное не  так давно психологическое образование, хотя мое мнение – психология - всего лишь малая часть учения именуемого эниософией и она  не может на данный момент до конца выполнить те задачи, которые декларирует, как в области теории, так и в области практики без применения более глубоких законов Мироздания, знание которых, однако, ею не предусмотрено и не используется до конца, разве что, в некоторых её направлениях. Скажу заранее – в книге имеются повторы некоторых моментов – в теоретических и практических разделах – никогда не вредно ещё раз напомнить о том, что важно для понимания и осознания действительности.
    Я не считаю свои выводы конечными и не подлежащими дельнейшему развитию кем бы то ни было – это просто информация, а когда она станет ещё чьим-то знанием, то может быть кто-то разовьет это учение далее или напишет свою теорию – я только это приветствую! – надо же каким-либо образом сохранять энергоинформационное равновесие! Но на данный момент времени я свою задачу выполнила, хотя не исключаю, что когда-либо напишу продолжение. Но даже в этом я не строю планов – путь будет так, как должно быть, хотя я не собираюсь останавливаться в развитии уже собственной теории.
  Но пока представляю вниманию читателей саму книгу – читайте, изучайте, используйтесь, делитесь впечатлениями, развивайте теорию дальше – лично для себя и в своём направлении! И не скрывайте от других уже свою собственную информацию и наработки!
 
           Разума всем и осознания по всему Полю Событий!
   
   
   





















   Глава 1.

      С чего всё начиналось…

   Эта глава так сказать для «ленивых», для тех, кому лень в первую очередь обратиться к книге «Эниология» В. Рогожкина, неким продолжением и дополнением которой является моя книга. Хотя, и название, и содержание этой главы не отразят в полной мере  её суть - и начиналось не совсем с этого, по крайней мере, в моём случае – начиналось мое самосознание с книг В. Жикаренцева, А. Свияша и других авторов, а основоположником эниологии считается совсем другой человек – Ф. Ханцеверов, который собственно, и ввел это понятие. Что касается книги «Эниология», то она представляет собой более или менее удачную попытку собрать воедино всё, что можно было на то время  известно в этой области, и некоторым образом соединить эниотеорию и эниопрактику. Но это есть определённая отправная точка в этой области знания, мне надо было от чего-то оттолкнуться в своих поисках истины, а здесь более, где бы то ни было, все этому помогает, хотя  в книге, на мой взгляд, достаточно неясностей, недоговорённостей, некоторого сумбура в изложении материала, не осознанной до конца информации, что формирует искажённое представление об эниологии у людей, не касавшихся когда-либо подобных областей знания. Определённое недоверие может вызвать и практическая деятельность, с которой я столкнулась лично, и которая напомнила мне деятельность целителей любого другого направления, услугами которых я в своё время так же пользовалась, хотя теоретически  эниология осуждает  некоторые методы, используемые в других направлениях целительства, но сама же их  порой  практикует, только заменяя одни понятия  или названия  другими.
     Но, в любом случае именно эта теория и несколько  «некорректная» коррекция, проведённая энилогом летом 2008 года,  стали именно теми  пусковыми механизмами, которые позволили мне  кардинально изменить моё мировоззрение, разбудили во мне неприкосновенность моей воли и разума и мой творческий потенциал и помогли мне в написании этой книги, так что в первую очередь я благодарна этим «неслучайным случайностям» в моей жизни.
   Но некоторые моменты из этой области я разберу дальше – в теоретической и практической частях моей книги, а в этой главе будет только реферативное изложение «Эниологии», чтобы было понятно, на что я опиралась в процессе   написания своего труда. Конечно, это на самом деле, не заменит её прочтения, но может быть даст некое общее представление о её содержании, чтобы мне не повторяться в рассказе о некоторых прописных истинах. Хотя, конечно, всё я охватить не смогу, и прочтение «Эниологии» полностью  всё же желательно.  Я надеюсь, что эта глава не вызовет нареканий или  претензий со стороны автора «Эниологии», в плане формата изложения общей информации о книге, ставшей основой для моего исследования, тем более, что я все равно отсылаю читателей  в первую очередь к ней, так как повторяться по многим вопросам просто нет смысла.
  Итак, с чего же все начиналось… Что стоит уяснить для себя каждому, кто начинает работу над своими ошибками и глупостями и поиск собственного пути в пространстве и времени?

• Эниология – наука о процессах энергоинформационного обмена в Мироздании, современное понятие древнейших эзотерических знаний цивилизации; не просто наука, но и образ жизни, подразумевающий целостный и многоплановый подход к знаниям;
• Халявы не бывает – за все приходится платить, причем далеко не всегда общепринятыми «фантиками», а собственным потенциалом, что происходит всегда, когда нарушаются законы Вселенной, законы Абсолюта;
• Мы живём, прежде всего, по законам Абсолюта, хотя чаще всего  этого не знаем, как не знаем и сами законы – закон неприкосновенности воли и разума; созидания, а не деструкции; закон неслучайности «случайностей»;  закон нескрывания информации; неотождествления; законы, по которым все наши болезни, несчастья, катастрофы – это расплата за нарушение  баланса энергоинформационного обмена Земли и Мироздания в целом и другие законы…
• Неприкосновенность свободы воли человека предполагает, что он сам должен быть творцом своей жизни, в которой ничто не предопределено и будущее многовариантно, и только от каждого из нас зависит, каким оно будет. Каждый способен материализовать свою любую мыслеформу и яркое подтверждение тому – окружающий нас мир, который таков, каким мы его способны представить;
• Чаще всего мы не используем имеющиеся у нас способности и возможности, не берём на себя ответственность за свои слова, мысли и поступки и потому  живём не своей жизнью. Люди не стремятся познать мир самостоятельно в его целостности, по разным причинам предпочитая урезанные знания – в виде  магии, религии,  узкой специализации в различных областях науки, следовании  неким общепринятым «нормам»  ортодоксальной направленности. Самая большая ошибка человечества – занятие магией, в том числе и  её самым неприглядным видом – черной магией – пронизывающим все сферы жизни, в т.ч. целительство, религии, всю житейскую сферу (т.н. «бытовая магия» - гадания, заговоры, приметы, похоронные и свадебные ритуалы и т.д.);
• Мироздание многомерно, многомерна и сущность человека, представляющие собой т.н. «Пирамиду Многомерности»: одномерные пространства – пространства двоичных кодов («+» и  «-» , «да» и «нет» и т.д.); двумерные пространства – плоскость XY, естественные и искусственные полимеры, вода;  трехмерные пространства – объём, описываемый параметрами XYZ, молекула ДНК; четырёхмерные пространства – добавляется координата времени, физическое тело человека, тела всех биологических объектов; с пятимерных пространств начинает выход за общепринятые представления классической физики, пятый уровень – астральный план, где теряются понятия времени, массы, расстояния.  На астральном плане человек способен создавать множество собственных астральных фантомов, на любом пространственно-временном расстоянии от своего физического тела. На основе астрала работают все виды гаданий, магии, гипноза, психологического воздействия и взаимодействия; астральный план отрывается от физического тела при клинической смерти, наркозе, приёме наркотиков…; шестимерные пространства – ментальный план индивида, а в совокупности – ноосфера, сфера разума цивилизации, Мыслительный Океан Соляриса, Информационные Поля. Основные носители информации – мыслеформы (молитвы, мантры, заговоры и т.д.), которые можно сравнить с некоей компьютерной программой, определяющей пространственное и временное действие мыслеобразов и сами мыслеобразы – ментальные представления о конкретном предмете или явлении.  Для запуска мыслеформы или мыслеобраза в воплощение необходимо досконально представить себе этот образ или форму, а потом забыть. Для того, чтобы в материализацию вышло именно то, что мы хотим, необходимо обладать знаниями во многих областях, но одновременно уметь на раствориться в излишних деталях; семимерные пространства – условно относится то, что мы называем духовностью, которая предполагает, осознание последствий применения  наших знаний для себя и Мироздания, и неделание того, что может кому-либо навредить, а также отсутствие субъективизма, исключение оценочной составляющей в суждениях об окружающем нас мире, людях, событиях, явлениях; n-мерные пространства – их довольно много, но они пока мало изучены; на вершине Пирамиды Мироздания – Абсолют – разум Мироздания. Все измерения влияют друг на друга  и проецируются друг в друга в обоих направлениях – как от одномерности к Абсолюту, так и наоборот. Так, для изменения чего- либо на физическом плане  человеку необходимо разобраться  со всеми своими фантомами (астральный план), мыслями (ментальный план), повысить уровень духовности и, дойти до связи с Абсолютом, и затем, осознав все необходимые изменения, через него  спроецировать их обратно на новый уровень духовности, далее – новая духовность сформирует новый ментальный план, далее - новый - астрал, определяющий форму и здоровье физического тела, закрепляя все на уровнях молекул ДНК(3 уровень), воды (2 уровень) и спиновых взаимодействий  элементарных частиц… Возможно, у меня получилась несколько расширенная и подробная схема взаимодействия уровней Пирамиды Многомерности, нежели представленная в «Эниологии», там она более упрощена и не всегда логична и понятна;
• Информация обо всех событиях прошлого настоящего и будущего хранится на Информационных Полях – в энергоинформационном банке Вселенной, так же имеющих уровневую структуру; все события, вся история во всех измерениях составляет единое Поле Событий, которое можно увидеть, поднявшись хотя бы на уровень пятимерности (уточню – Поле Событий может быть как Естественным, так и Искусственным – последнее имеет месть быть на Земле в силу различных обстоятельств);
• Все процессы во Вселенной подчинены некоторым гармоническим закономерностям, временным («эффект прошитых дат»), пространственным; связанных с именами, названиями, определёнными свойствами и качествами и т.д.
• Ошибки и глупости, совершаемые человечеством  по всему Полю Событий, дали возможность возникнуть и существовать Системе Изъятия Потенциала (Системе), основными задачами которой являются изъятие потенциала  человеческой цивилизации и внедрение чужеродных  ей деструктивных программ  и другие воздействия чужеродного разума. В одном из ракурсов многомерности Земля – тюрьма для всей Галактики, где удобно проводить разного рода эксперименты над её обитателями;
• В эниологии и в эзотерике в целом необходимо соблюдать определённую технику безопасности, основные законы Вселенной, хотя, как показывает практика, многие колдуны, гадалки, целители понятия не имеют о многомерности Мироздания и не могут обеспечить даже собственную безопасность, не говоря уже о безопасности клиентов. Сплошь и рядом нарушаются законы неприкосновенности воли и разума, неотождествления и неперсонификации,  сохранения и точной адресности мыслеформ, необходимости и достаточности, астральный мусор не аннигилируется, а направляется в какую-либо «мусорку», засоряя Мироздание. Всё это возвращается к ним же определёнными программами и проблемами. А все эти правила на самом деле необходимо соблюдать для сохранения энергоинформационного равновесия в Мироздании.
      Кроме этих  новых теоретических взглядов  и новых понятий в книге содержится довольно обширный, хотя и порой несколько сумбурно  и эмоционально (на мой взгляд) изложенный материал о том, как же вся эта теория проявляется в нашей повседневной жизни – об основных ошибках и глупостях, совершаемых человеческой цивилизацией и их последствиях для нее, в которых основное место принадлежит магии в различных областях жизни человека и во многих её видах; немного рассмотрены проблемы возникновения человека с точки зрения Библии, вопросы реинкарнации, взаимодействия человечества с «братьями по разуму», причинно-следственные связи в возникновении болезней, взаимоотношения полов и другие. Если это пересказывать, то получится ещё одна книга – та самая «Эниология». Вот почему, читателям всё же стоит побороть свою лень и ознакомиться и с ней  тоже, хотя большинство читающих эти строки это уже сделало. Им будет уже легче, чем тем, кто ещё не знаком с книгой В. Ю. Рогожкина. Отдельная глава «Эниологии» посвящена проведению эниокоррекций; в ней ещё раз рассмотрены правила техники безопасности и морально-этические нормы их проведения.
    Что ещё хотелось бы сказать об этой книге? На данный момент я бы сказала, что книга написана  достаточно резко, хлёстко, хотя иногда и слишком эмоционально – первое впечатление – мне стало страшно от того, что я узнала. Даже пришлось отложить книгу на время, хотя у сейчас меня такое ощущение, что уже то, что она была у меня начало менять мою жизнь и моё мировоззрение. Да, есть некоторая недоработанность, недоговорённости и   другие недочеты, но, несмотря на все это она на самом деле очень отличается от всей подобной литературы, и если для кого-то это стало препятствием для  работы над собственной жизнью, то для меня, как «иноходца» вообще по жизни это только подстегивало мой азарт в самосовершенствовании, хотя и не самого начала. Как и большинство, я прошла определённый этап желания «халявы» и посторонней помощи, но, придя к тому, что максимум вопросов нужно решать самостоятельно, только тогда начала что-то действительно менять в собственной жизни. Собственно, автор книги сам признаётся, что только обозначил темы и дал простор для размышлений всем желающим.  Минус только в том, что за 10 лет теория так осталась примерно на том же уровне, что дана в книге, и только в этом ракурсе она применяется на практике, причём, практика стала основным занятием эниологов, бизнесом, очень похожим, на мой взгляд, на все другие целительские направления, по сути осуждаемые эниологией и её приверженцами, что, несомненно, сказалось и на отношении к эниологии и эниологам как к очередной секте (в худшем случае – сталкивалась и с таким мнением!) или же просто как к очередному направлению в целительстве (в лучшем случае). Это несоответствие излагаемых теоретических принципов реальной и реальной практической эниодеятельности  видно и по содержанию газеты, и по сайтам последователей, и по семинару, на котором  я как-то была, и по встрече с эниокорректором по решению личной проблемы два с половиной года назад.  Но всё это я сама притянула в силу различных обстоятельств, другое дело, что я, в отличие от тех, кто остановился на уровне только потребления данных услуг, начала самостоятельно искать ответы на вопросы не только касающиеся как моей жизни, так  и на вопросы общие для всего Мироздания.  В последнее время ситуация, похоже, начала немного меняться, что, в общем-то,  радует, но как говорится – «поживем-увидим»…
    Но мне более важен мой собственный результат знакомства с эниологией, каким бы оно ни было – осознание много чего и вот эта книга, которую я предлагаю вниманию читателей. По ходу дела, возможно, я буду разбирать различные вопросы, уже освещённые в «Эниологии», но возможно недостаточно полно или верно.  Многие понятия и темы я расширила, как и  саму область рассмотрения -  именно эниософия является образом жизни, тогда как эниология только её часть, и возможно, то, что было рассказано в той книге, и на том уровне осознания реальности, вполне соответствует именно тому понятию, которое было обозначено В.Ю. Рогожкиным.  А пока я скажу, что благодарна автору «Эниологии» и всем тем, кто, в общем-то, подвигнул меня на изменения за возможность представить далее мои размышления по  поводу того, что же такое эниософия – эниология как образ жизни и образ мыслей и каковой должна быть практическая деятельность в эниософском ракурсе.













           Глава 2.

       Теоретические основы эниософии.

                           «Что может заставить нас осознать? Осознать потерянное 
                            время. Осознать слова, которые мы не слышали. Осознать
                            грядущий мир, о котором мы забыли. Осознать веши,
                            которые нам нравятся, и те, что просто невыносимы. И в
                            конце концов осознать уверенность того, что мы в сознании.
                            Желание осознать – это найти смысл жизни!»

                                       Телеканал FoxLife – анонс телесериала «Элай Стоун».
                                                   
      Начну своё повествование с теоретических моментов, с принципов  Мироздания, стоящих в основе именно  эниософского подхода к жизни. Некоторые  из них уже упоминались в книге «Эниология», но я расширила и уточнила их, а некоторые из них взяты из других источников, и так же раскрыты более подробно. Все законы Мироздания равно важны и  тесно взаимосвязаны друг с другом, поэтому порядок знакомства с ними, в общем-то, не так уж и важен и потому без лишних слов перейду к их рассмотрению.

                Основные законы Мироздания и их сущность.
 
   Несмотря на то, что все принципы существования во Вселенной, в общем-то, равны по своей значимости, первым упомяну принцип, который имеет очень много ракурсов понимания и толкования. Он гласит:
                     Живи сам и не мешай жить другим!
   Ну, во-первых, он дает всему живому неотъемлемое право на жизнь и на её неприкосновенность со стороны кого-либо – «живи и давай такую же возможность другим живым существам, не распоряжайся чужими жизнями по собственной прихоти». Во-вторых, этот принцип определяет способ жизни – САМостоятельность и невМЕШательство каким-либо образом в жизнь других, начиная с контроля, советов (как высказанных, так и оставшихся в виде мыслеформ), постоянного беспокойства о ком-то и заканчивая прямым вмешательством в чужую жизнь, выполнением за другого человека его задач и уроков жизни.
     Этот принцип можно рассматривать как принцип неприкосновенности воли и разума, как в отношении себя самого, когда человек берёт  на себя полную ответственность за свои мысли, слова, решения, поступки и не допускает  чьего-либо вмешательства  в свою жизнь, так и в отношении его собственного  невмешательства в жизнь других людей в тех же ситуациях, создаваемых жизнью уже для кого-либо из его окружения.  Каждый человек свободен и волен делать то, что захочет в рамках своего уровня духовности, ну и, получать в итоге то, что он может получить исходя из своего выбора; думать, как захочет, и никто не имеет права навязывать ему свою точку зрения, своё вИдение мира, свои методы решения проблем, и тем более – что-то делать ЗА него, и особенно, - без его согласия. Это как раз и есть ЭГОИЗМ – когда человек хочет, чтобы его ближний жил так, как хочет  он, а не этот ближний. Большинство же людей путают эгоизм с любовью к себе, не желая терять власти над кем-то, желающим жить по собственным принципам, чаще всего более правильным, чем те принципы, по которым живет толпа. 
    Ещё одна сторона этого принципа гласит: «Не просят – не лезь!» Любой человек, даже самый близкий нам, должен пройти свой путь максимально самостоятельно. Это относится даже к детям. Никто не имеет право «отменять» своим вмешательством те уроки, которые должны пройти окружающие нас люди, даже из благих намерений. Кстати, «благими намерениями вымощена дорога в ад» - это кажется, общеизвестно. Вмешиваясь в чужую жизнь, и другим на самом деле не помогаем, и на себя берём дополнительный груз программ, которые надо будет отработать. Хуже всего, когда мы даже не спрашиваем, хочет ли человек, чтобы ему помогали – просто помогаем, даже если нас не просят, а то равносильно навязыванию своего вИдения мира, своего образа жизни и поведения  кому-то другому, а это уже нарушение свободы  и неприкосновенности  воли и разума, этим мы можем сбить кого-либо с его истинного пути, создать человеку Искусственное Поле Событий со всеми вытекающими последствиями.
     Немного сложнее обстоят дела с вопросом, а как быть, если просят помочь, причем, весьма настойчиво? И чаще всего, просимый способ помощи – это когда просят сделать ЗА кого-то  дело, взять на себя ответственность за чью-то жизнь… Помогать  каким-либо образом надо, но опять же – согласно определённым правилам  и рассматривая каждую ситуацию в отдельности. В случае настойчивых и постоянных просьб о помощи идёт откровенный переброс программ  с просящего, на того, кого просят помочь. И нужно ли это тому, кого просят помочь, должен думать он сам. Самый подходящий вопрос, который очень своевременно задать себе в такой момент – это «А ОНО мне надо?», и в зависимости  ответа себе самому на него и стоит строить своё дальнейшее поведение в отношении того, кто просит помощи. Для себя я решаю этот вопрос таким образом: во-первых, помогаю только тогда, когда меня просят; и, во-вторых – я не делаю ЗА кого-то то, что этот человек может сделать самостоятельно в ближайшее время. Дело в том, что если что-то человек не может сделать  САМ в данный момент времени, то это означает всего лишь то, что пока что ему это не положено по жизни  в силу различных причин, а найти и искоренить эти причины он может только сам, и когда он это сделает, он сможет сделать и то, что раньше ему было недоступно. Несколько другой случай, когда требуется, что-то сделать вместе, тогда помогаю, но может быть не сразу, а тогда, когда это будет удобно всем,  то есть, все равно помощь состоится, когда это будет наиболее целесообразно для того, кто нуждается в помощи.  Однако считаю, что можно и отказать в помощи, если это может нанести ущерб помогающему, стать источником деструктивных программ для него, противоречит его взглядам на проблему или когда люди откровенно, раз за разом начинают «пользоваться» добротой того, к кому обращаются за помощью, так сказать «садятся на шею»…  В общем – помогаю тем, тогда и так, кто примет именно ту помощь, которую я могу без ущерба для себя оказать, и когда я имею такую возможность и желание. Хотя, на самом деле, проблема отпадает, если осознаёшь, что причина того, что люди хотят совсем не той помощи, которую, допустим, я могу оказать, во мне самой – когда-то и  я требовала  такого вот способа оказания помощи – пусть кто-то сделает ЗА меня – и это притянуло в мою жизнь такое же отношение, но уже со стороны   других людей, нуждающихся в моей помощи.  А поскольку в последнее время практически  все свои проблемы  я стараюсь решать самостоятельно, то я практически ликвидировала  и подобные двусмысленные обращения за помощью и ко мне со стороны кого-либо… То есть, просьбы о помощи, если и бывают, то именно такие, которые я могу решить, причем, не поступаясь своими принципами и тогда, когда это наиболее необходимо для человека, обратившегося за помощью  и удобно мне.
    В общем,  все эти факты наводят на мысль о том, что основным и естественным свойством процесса сосуществования людей является состояние параллельности существования и сосуществования  во Вселенной. Возможно, что не зря люди обозначают своё состояние невмешательства в  чужую жизнь фразой «мне это абсолютно параллельно!»… Попробую проиллюстрировать это в эниософском ракурсе.
   Жизненный путь человека в упрощенном виде представляет собой достаточно извилистую линию (ЛЖ 1), однако, имеющую некое общее направление, правильное или нет –  в данном случае это не имеет особого значения. Направления определяются направлениями делаемых  выборов в определённые моменты его положения во времени и пространстве, а по большому счету все это формирует т.н. Поле Событий, которое можно представить в виде некоей плоскости (ПС 1) (понятно, что это очень упрощенная схема).
     Люди, живущие рядом с этим человеком, так же имеют свои Поля Событий (допустим, что одно из них - ПС 2), расположенные параллельно, однако, двигаются они в них, так сказать, по собственным «траекториям» или линиям жизни (ЛЖ 2).  Моменты нормального общения в любом его виде, когда люди просто делятся информацией, общаются никоим образом не вмешиваясь в жизнь друг друга, наступает, когда люди находятся в «своих» плоскостях жизни, но на минимальном расстоянии  от своих жизненных плоскостей (МО 1 и МО 2) (рис. 1):

 

           Рис. 1. Принцип «параллельности» в сосуществовании.

      Как только один человек начинает каким-либо образом вмешиваться в чужую жизнь (Вм 1) (советами, повышенным интересом, контролем, и тем более - конкретными действиями), он как бы переходит в жизненную плоскость (Вм 1 = П 1) того, в чью жизнь он вмешивается. И что тогда происходит? Во-первых, сам вмешивающийся сходит со своего пути, не просто на другое направление, а в другую плоскость, и  чтобы вернуться назад, ему придётся потратить дополнительные усилия. Мало того, решая проблемы другого человека, он не решит что-то важное для себя и куда он попадёт после возвращения, в какую точку своего ПС - неизвестно; для того, чтобы вернуться им будет потрачены лишнее время, усилия, эмоции, в общем –  потенциал, которого и так часто недостаточно; своим вмешательством человек позволит другим так же вмешиваться в свою жизнь, меняя её в неизвестном направлении – будет открыт путь для переброса чужих  программ – ОНО Вам надо? Во-вторых, меняется направление вектора жизни у того, в чью жизнь вмешиваются, он может уйти от своего истинного пути (ЛЖ 2и), и возможно, даже попасть в плоскость жизни того, кто вмешался в его жизнь – собственно, какая разница – возвращение к себе опять же будет сопряжено с потерями потенциала, что является самым главным негативным последствием вмешательства в его жизнь. Проиллюстрировать эту ситуацию можно так (хотя даже и не рискну показать возможные траектории возвращения, если оно вообще сможет состояться – все и так понятно, что путь к своему пути будет уже не таким коротким как раньше…) (рис. 2):


 
   Рис. 2. Последствия нарушения принципа «параллельности» в
                                   сосуществовании.

    Так что, перефразируя кота Леопольда, скажу: «Ребята, давайте жить параллельно!» Хотя, конечно параллельность – достаточно примитивная схема существования и сосуществования в Мироздании, так как преподносится в двумерной проекции. Те же т.н. «параллельные миры» не просто  параллельны, а имеют не только точки соприкосновения, но и точки взаимопроникновения, что, в общем-то, можно даже иногда видеть (а про животных, тех же кошек и говорить нечего – они не просто видят это, но и «путешествуют» таким образом – чуть позднее расскажу о собственной кошандре!). Но все же параллельность как таковая имеется и не случайно.


       Второй эниософский принцип говорит о том, что
Всё и все  во Вселенной взаимосвязаны и всё и все взаимно влияют друг на друга, причем, качество этого влияния зависит от выбора каждого из нас, неважно близкими или не очень являются отношения между кем-либо. Но знание о всеобщей взаимосвязи и влиянии нельзя использовать, чтобы потешить своё Эго.
    Все люди, события, ситуации действительно связаны незримыми нитями в пространстве и времени. Очень часто встречая вроде бы незнакомого человека, где бы то ни было, мы испытываем к нему несколько необычную симпатию или более глубокое чувство или же негативную эмоцию, которые вроде бы ничем на самом деле не оправданы – это первая встреча. То же самое можно сказать о феномене «дежа вю» в отношении различных мест или ситуаций. Но это на самом деле неудивительно – всё и все связаны во Вселенной незримыми нитями и участвует в энергоинформационном обмене. Причём совсем не обязательно, что  если в результате той же коррекции у кого-то происходят улучшения, то улучшения будут происходить у всех окружающих его людей. Скорее происходит перераспределение потенциала в соответствии с уровнем осознания каждым из участников своих проблем, ошибок и глупостей – у кого-то жизнь меняется в лучшую сторону, у кого-то всё остаётся на своих местах, у кого-то начинают «вылезать» его пока что неизвестные заморочки… Да и прошлые ситуации аннулируются в основном только со стороны того, кто осознал своё ошибочное поведение в них; хотя, и  тот,  кто этого не осознал и может проявить его в подобных ситуациях, но с другими людьми, тоже уже не может конкретно предъявить каких-либо претензий своему бывшему оппоненту, хотя и упорствует в обратном. Но это опять же его выбор с соответствующими последствиями в первую очередь для него самого.  И отсюда – нельзя использовать знания о такой вот взаимосвязи и взаимовлиянии для того, чтобы потешить своё Эго, либо приписывая себе заслуги в случае, когда видны положительные изменения у кого-то другого после собственной конкретно проведённой работы в отношении себя, либо видя перераспределение потенциала, приводящее к усложнению условий жизни у кого-то при собственной положительной динамике развития событий (тут не стоит впадать и в другую крайность – сожаление, сочувствие, чувство вины), либо целенаправленно вмешиваясь  в жизнь других людей, прикрываясь тезисами о своих «благих намерениях» в отношении их жизни... которые, как известно, могут привести, мягко говоря, не туда… Важное  требование  к этому взаимодействию и взаимовлиянию (и своего рода тоже принцип существования и сосуществования во Вселенной)
    Никто не должен незаслуженно пострадать как в процессе коррекции, так и в процессе существования и сосуществования в Мироздании.
    Поэтому занимаемся по возможности только собой, своей жизнью, и НЕ МЕШАЕМ ЖИТЬ другим, то есть – не вмешиваемся – тогда будет минимальным наше влияние на  степень «заслуженности» или «незаслуженности» кем-либо другим того или иного состояния дел, возникшего вследствие нашей работы над собой из-за всеобщей взаимосвязи и взаимовлияния.

    Третьим важным  принципом существования во Вселенной является т.н. закон зеркала, который гласит, что
     Внешнее равно внутреннему. Окружающий человека мир всего лишь отражение его внутреннего мира, и менять нужно не мир, а себя – и тогда мир тоже изменится.
   «Мир таков, потому что таков человек» - гласит древняя арабская пословица. Этот принцип тесно связан с принципом всеобщей взаимосвязи и взаимовлияния, а также с требованиями «техники безопасности» сосуществования всего во Вселенной и предлагает  во избежание лишних неприятностей заниматься исключительно собственным внутренним миром, коррекция которого повлечёт за собой коррекцию мира окружающего. Рано или поздно все, кто должен быть в Естественном Поле Событий того или иного человека, так окажутся, как говорится – «Спасись сам, и вокруг тебя  спасутся тысячи». Одни приписывают это высказывание Серафиму Саровскому,  другие указывают как источник Евангелие от Матфея или как древнеримскую пословицу – собственно это не так важно кто и когда взял её с Информационных Полей. Важно, что это именно так. Другое дело, что опять же это знание не должно быть использовано в двусмысленных ситуациях, например, в эниокоррекциях людей не напрямую, а через кого-то, в общем – дистанционно, так как есть вероятность нарушения  неприкосновенности свободы воли других людей, даже не подозревающих о том, что на них кто-то или что-то целенаправленно воздействует. Так что, по возможности нужно работать только со своими собственными проблемами или же (применительно к данной реальности) только с ними идти на приём к эниокорректору.
      Этот же принцип есть выражение и подтверждения положения о голографической природе существующей реальности, о теории «матрицы» - мы видим то, что можем видеть, и создаём такую реальность, на создание какой способны на данный момент времени в силу определённого состояния собственного разума. Меняя свой внутренний мир, состояние своего разума, уровень своей духовности мы меняем уровень своего восприятия реальности, саму реальность, то есть окружающий нас мир и людей вокруг нас.
  В процессе осознания собственных ошибок и глупостей важен следующий ракурс этого принципа:
     Если человеку что-то не нравится в других, следовательно, это в первую очередь присутствует в нём самом. Не пытайтесь изменить мир и окружающих людей, а меняйте себя – изменитесь сами, и тогда изменятся все вокруг.
     Окружающие нас люди как зеркала отражают  в себе нас самих со всеми нашими достоинствами недостатками. Они как индикаторы выявляют наши слабые места и за это мы должны быть им благодарны.  Собственно, если основываться на лингвистическом анализе  слова «враг» по Михаилу Задорнову, то можно понять, что ВРАГ – это человек, через которого мы движемся  к свету: 
  В (как предлог) РА (свет, солнце) Г («г», «га» - путь, движение)
   и тогда получается, что врагов действительно нужно любить и быть им благодарным за то, что они для нас делают. С решением проблем врагов будет становиться всё меньше и меньше. Этот принцип работает так же в отношении просто появления в жизни человека разного рода людей, ситуаций, событий, указывающих на необходимость той или иной работы над ошибками, коррекции тех или иных взаимоотношений, осознания тех или иных жизненных вопросов. Когда же ошибки отрабатываются, взаимоотношения корректируются, а вопросы осознаются, люди, события и ситуации исчезают или же приобретают совсем новое качество. Для эниокорректора этот принцип означает  необходимость обращать внимание на то, с какими проблемами к нему приходят люди, как на информацию о возможности существования подобных проблем и у себя самого.

   Следующим важным принципом Мироздания  является  принцип причин и следствий, хорошо высказанный в фильме «На пороге ночи»:
   «Каждая причина рождает следствие, каждый поступок – последствия»
   И решить проблему можно только устранив её причину, но никак не следствие, хотя все земные службы Системы, где бы то ни было, ведут борьбу именно со следствиями – медицина  лечит внешние проявления болезней, особо не останавливаясь на их настоящих причинах; силовики ведут «незримый бой» со следствиями проявления внутренней агрессивности человеческой натуры; люди пытаются изменить не нравящийся им стиль или образ жизни, не задумываясь о внутренних причинах его существования…Точно так же мало кто задумывается, почему в их жизни возникают те или иные ситуации, появляются или исчезают те или иные люди или события… А, если кто и ищет, пытается разобраться именно в причинах, то ищет их не в себе, а в окружающих его  мире и людях. Но – именно мы сами причина того, что с нами происходит (см. предыдущий принцип), и начинать опять же нужно с себя самого. Если удастся устранить внутреннюю причину – само по себе исчезнет и внешнее следствие, то есть неприятная ситуация, человек, событие или приобретёт совершенно новое положительное качество.

    Следующим важным принципом Мироздания является принцип целесообразности, необходимости и достаточности.
    Собственно, его суть понятна и без подробной расшифровки – жизнь устроена так, что в ней не должно быть ничего лишнего; если жизнь человека осознана, то  в ней есть всё, что на данный момент времени и пространства целесообразно, необходимо и достаточно для него. Это состояние определяет отсутствие лишнего беспокойства за завтрашний день. Если вспомнить Библию, то одна из заповедей гласит: «…перестаньте беспокоиться о душах ваших - что вам есть или что пить, и  о телах ваших – во что одеться… ваш небесный Отец знает, что вы нуждаетесь во всём этом… продолжайте искать прежде царства и …праведности, и всё остальное приложится вам…поэтому никогда не беспокойтесь о завтрашнем дне…» (Матфей, 6:25, 6:32 – 6:34) - небольшая нестыковка – и еда, и питьё, и одежда – потребности тела, но в целом – на уровне Абсолюта известно, в чем нуждается человек и при необходимости он все получит, тогда, когда это будет целесообразно, необходимо и достаточно. Этот принцип очень часто нарушается людьми в повседневной жизни – кто когда-либо не создавал разного рода запасов, в основном продуктовых, под влиянием ажиотажа, искусственно создаваемого дефицита (чего только не придумает Система!), - но спасает ли это на самом деле?  А те, кто думает при этом о некоем «черном дне» - не сам ли он этот «чёрный день» сам для себя и формирует?

     Не менее важным  является в эниософском образе жизни и принцип неотождествления и неперсонификации.
    Вся магическая и эзотерическая теория и практика строится на отождествлении. Яркий пример – магия Вуду, хотя всевозможные талисманы, обереги, заговорённые вещи работают по этому же механизму, представляющему собой процесс переброса программ с некоего объекта, с которым работает маг на какого-либо человека. В повседневной жизни людьми часто используются вербальные отождествления – от уменьшительно-ласкательных для близких людей («котик», «рыбка», «птичка», «зайчик» и т.д.), однако вызывающих  далеко не безобидные последствия, так они наделяют людей определёнными качествами, присущими только им, то есть, это определённый переброс чужеродных человеку программ до не очень презентабельных названий (всевозможных «лярв», «чучундр», «кикимор» и т.д.), способствующих притягиванию в астральный план человека  сущностей из других миров, между прочим – против их воли… Ну и что можно тогда от них ждать? Понятно, что не благодарности, а деструкции. Так что вот, насколько нужно быть аккуратными в словах и мыслях!
   Персонификация тесно связана с отождествлением, возможно, является одной из её разновидностей. Это отождествление определенного человека  с его   мыслями, словами и поступками в отношении, скажем себя и наоборот; отождествление вещей с кем- либо («мамина одежда»)  Пример – «вот эту программу неуверенности в себе я получил от родителей».  Не от родителей, а через родителей, если уж на то пошло; а правильнее подумать – «чем я притянул эту программу в свою жизнь, кому это выгодно», потому что родители или кто ещё, на кого люди показывают пальцем как на виновника всех своих несчастий, в лучшем случае – всего лишь трансляторы программ, в силу каких-то своих ошибок и глупостей и связанных с ними соответствующих «зацепок», да и надо же кому-то быть для человека его «зеркалом» (ну вот, сама отождествляю,  ну никак не обойтись еще без этого!), в котором он бы смог увидеть то, над чем ему ещё надо поработать? Всё внутри самого человека, мир и окружающие люди с их поведением всего лишь проекция его внутреннего мира во внешнее пространство, та что –  есть ли вообще повод для персонификации и отождествления?

      Следующий принцип непосредственно касается процесса обмена  информацией. Вся информация Вселенной,  хранится на Информационных Полях Мироздания и люди получают её, когда это целесообразно по мере необходимости и достаточности в самом различном виде, из самых разных источников. Получают и создают своими мыслями, желаниями, чувствами, воображением, фантазиями и т.д. Всё что создано, создаётся и будет создано  в виде книг, картин, фильмов, скульптур, научные открытия, философские и другие знания и т.д. – это информация, хранящаяся в энергоинформационном «банке данных», именуемом Информационными Полями. Через тех, кто получает к ним непосредственный доступ, эта информация поступает ко всем остальным по мере необходимости и достаточности.

   Здесь важно помнить следующее правило:
     Невозможно придумать то, чего нет в Информационных Полях, и, наоборот – любой созданный когда-либо мыслеобраз стремится выйти в материализацию.
    То есть, даже самая фантастическая идея, на самом деле не такая уж и фантастическая – где-то такая реальность на самом деле существует… Показательна фраза  из старого-старого кинофильма «31 июня»: «Вас устраивает формула, что всё созданное нашим воображением должно существовать где-то во Вселенной?». Или можно вспомнить фильм «Солярис», где Мыслящий Океан Соляриса создавал образы желаний тех, кто попал на эту планету? На самом деле эти сюжеты так же взяты с Информационных Полей и показывают то, что, в общем-то, имеет место быть, хотя может быть в это трудно поверить. К тому же феномен  материальности мыслей, подтверждающий эту гипотезу, давно уже никем не оспаривается, и как раз ими, нашими мыслями мы создаём ту реальность, в которой и находимся. Но об этом я напишу чуть позднее, в отдельном разделе этой главы. Здесь же напомню о тех условиях, которые необходимо соблюдать, чтобы мыслеформы могли выйти в воплощение.
   В первую очередь надо помнить, что мыслеформы не должны никому навредить – это непременное условие. Когда-то давно мною была прочитана одна мудрая  мысль, не могу вспомнить её автора, а книга, где она была потеряна, но запомнила я её еще с тех пор – «Чего не стоит делать, не стоит делать даже в мыслях»… Как говорится – без комментариев…
    Во-вторых, мыслеформа должна быть чёткой, ясной, короткой и, самое главное, должна быть адресной. Таким же досконально продуманным и  четким должен быть и мыслеобраз, который хотелось бы воплотить в жизнь. И затем мыслеформа или мыслеобраз нужно «отпустить в воплощение», то есть – забыть. Постоянная же «словомешалка» отнюдь не способствует воплощению в реальность желаемого.   Хаос в мыслях и их низкое качество способствуют лишь откачке потенциала; здесь, как и везде, необходимо соблюдать принцип целесообразности, необходимости и достаточности.  А ещё информацию нельзя скрывать, как бы это ни выражалось.
    Принцип не скрывания информации своим названием говорит сам за себя о своей сути
     Нельзя скрывать информацию, а также,  нельзя её искажать, предоставлять её в неполном виде или откровенно  лгать и т. д.
    Совершение этих действий ведёт, прежде всего, к искажению реальности, к формированию Искусственного  Поля Событий.  ОНО вообще надо? Думаю, что нет смысла подробно рассматривать данный принцип, так как у каждого человека свои тайны со своими причинами и каждый должен сам  решить для себя этот вопрос. Скажу только, что т.н. «ложь во спасение» как таковая не существует, это понятие было придумано кем-то опять же  для оправдания собственной  безответственности за свои поступки, слова, мысли; из-за страха перед действительностью; это очередная маска, надевая которую, человек пытается казаться себе самому защищенным от нее, хотя на самом деле, самая действенная защита обеспечивается честностью и прежде всего – перед самим собой. А миру ничего не остаётся, как принять это состояние, ну, хотя бы потому, что внешнее равно внутреннему.

    Ещё один важный принцип – это принцип сохранения равновесия в энергоинформационном обмене  или
                              «Халявы не бывает!»
    За всё надо платить. Не обязательно «фантиками» - деньги всего лишь один из видов энергии, используемый в данной реальности. Чаще всего люди «платят» собственным потенциалом.  Но ещё это и стимул к САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ работе, в том числе и поиску информации, так это тоже энергия и она должна быть каким-то образом оплачена, если получена от другого человека. Если информация найдена человеком самостоятельно, энергия (потенциал) остается  при нём, в замкнутой системе.   Всё это необходимо учитывать в самой, что ни на есть повседневной жизни. Помогая кому-то, мы тратим энергию; тот, кому помогаем – её получает, но должен каким-то образом сохранить равновесие – либо тоже должен помочь, либо ещё как-то «оплатить» то, что для него было сделано.
    В одном из Интернет-сообществ увидела такое высказывание относительно работы эниокорректоров и расценок на их услуги как то: «… сильные духом люди должны помогать безвозмездно...» Не сказала бы, что это до конца верно. Помогать (применительно к данной реальности) нужно не безвозмездно, а бескорыстно, то есть без сверхвыгоды – всего лишь нужно, чтобы было сохранено равновесие между отданным и полученным, причем, лучше чуть недополучить (хотя  так или иначе всё СВОЁ всегда будет получено), чем получить больше, так как потом придется возвращать лишнее или остаться должным. Но потери потенциала должны быть возмещены каким-либо образом. Это  актуально как в плане эниокоррекций, так  и самокоррекций, хотя в первом случае имеет свои особенности, поскольку в идеале такого вида деятельности как «эниокорректор» в обществе, живущем исключительно  по законам Мироздания, просто не должно быть в природе. Но я говорю о данной реальности, где такие люди есть. По крайней мере, такая деятельность не может быть в чистом виде бизнесом с установлением определённых расценок, «поточного» метода приёма и тому подобных явлений. Здесь все больше зависит от клиентов, от того, во что они оценивают ту помощь, которую они попросили, и  которая была им оказана, чтобы не копить долгов  в энергоинформационном плане. Тот, кто хочет получать помощь безвозмездно, так же относится к своего рода «халявщикам», забывая, что, скорее всего, он сам помогает далеко не бесплатно, если занимается подобной «помогающей»  деятельностью, да и не обязательно ею… хотя бы для того, чтобы иметь средства на прожитьё в данной реальности…  Понятно, что для существующей реальности наиболее подходит оплата деньгами, так как это пока что наиболее целесообразно. К тому же, то, что решение о том, сколько заплатить эниокорректору, лежит целиком на клиенте, является его первым шагом к формированию его собственной ответственности за свою жизнь, за осознание её ценности. Хотя, уже просто придя на прием, клиент приносимой эниокорректору информацией о своих проблемах (а, следовательно, и о возможных проблемах и у самого эниокорректора) уже «оплачивает» часть своих долгов – но это уже должен увидеть уже эниолог и сделать определённые выводы уже в отношении себя.
      В случае самокоррекции человеком оплачивается чисто информация, полученная из литературы – либо оплатой книги, когда она покупается им, либо потом  собственной информацией, своими наработками, которыми он делится с окружающими  и которые в свою очередь должны быть каким-либо образом «оплачены»  теми, кто с ними ознакомился далее… Этакий «круговорот энергоинформации в природе» получается…
    Этот принцип работает не только в плане оплаты за какие-то услуги – он работает во всех отношениях, во всех областях жизни и деятельности, в области получения чего-либо от жизни. Никто и никогда не получит «лишнего», разве что насильно отнимет это что-то у кого-то другого, но, получив, на самом деле «не положенное» он «заплатит» чем-то другим, своим, на самом деле чем-то более ценным, чем то, что получил. Получил человек нечто для собственного Эго, а отдал то, что важно для Души, и, значит, потерял больше на самом деле – прежде всего это означает уход с дороги, ведущей к его собственному Естественному Полю Событий. Для кого-то может это и не так важно, но думаю не для тех, кто  читает эту книгу. Так что – осторожнее с «халявой»!
  Собственно, это, наверное, пока всё что я хотела сказать на данный момент времени по поводу основных принципов, на которых строится Мироздание и которые стоит соблюдать для комфортного существования в нём. Возможно, это не все принципы и законы и всего лишь один из ракурсов их рассмотрения. Но эти теория на самом деле бесконечна, каждый человек может внести в неё что-то своё, высказать собственный взгляд на это явление и развить теорию дальше. Возможно, с течением времени и у меня появятся новая информация по этому вопросу, которой я смогу поделиться с единомышленниками и со всеми, кому это необходимо.
        И важно помнить
 Вселенная защищает того, кто живет, соблюдая её законы, помогает в решении задач, какими бы сложными они ни казались, даже там, где Система сильна и не желает сдавать свои позиции. Поэтому, стоит прислушаться к тому, что хочет донести до нас Мироздание и жить согласно его правилам, чтобы обрести прозрачность от деструкции  пока ещё существующей неразумности.

          Система Изъятия Потенциала как продукт ошибок и  глупостей  человека.

          В книге «Эниология» её автором упоминается некая Система – т.н. Система Изъятия Потенциала, которая является, по его мнению, главным механизмом перераспределения потенциала в масштабах,  как Земли, так и Вселенной в целом. Существование этой самой Системы преподносится как самое главное зло в жизни человека, а главной задачей ставится – избавление от её воздействия или хотя бы уменьшение её влияния.
   Однако эта точка зрения оставляет очень и очень много вопросов, на которые ответы так и не были даны до настоящего времени. Например, откуда вообще берётся эта структура; почему её постоянно пытаются представить  такой непоколебимой и зловещей и можно ли всё-таки её победить, стать «прозрачным» для неё или найти ещё какой-либо вариант избавления от её воздействия, например, найти такую реальность, где её просто не существует…
  Всё это возможно,  и для разумного человека достаточно просто, сложность лишь в том, насколько каждый готов стремиться к этому и работать над решением этого вопроса.
    Прежде всего, стоит осознать, что истоки возникновения и существования «великой и ужасной» Системы, каковой её пытаются представить, прежде всего, находятся в самих людях. Здесь, как и повсюду в Мироздании, работает правило о том, что внешнее равно внутреннему, а значит – внешняя Система как таковая вначале создаётся в нашем представлении, ошибками и глупостями, негативными мыслями, словами и поступками, совершёнными по всему Полю Событий каждой конкретной Сущности; установками, противоречащими законам Вселенной, страхами, негативными эмоциями и  т. д.  Во внешнюю реальность всё это проецируется определёнными структурами, с которыми каждый конкретный человек вынужден контактировать, влияние которых вынужден на себе испытывать до тех пор, пока не разрешить свои внутренние проблемы, притянувшие это влияние, пока не отработает определённые жизненные уроки; определёнными ситуациями, проблемами, определённым кругом общения и т.д.  Это подтверждает и некоторая очень даже заметная избирательность влияния – например, в одинаковой ситуации разные люди решают вроде бы одни и те же вопросы с разной степенью лёгкости (а у кого-то эти вопросы или контакты вообще не возникают!). А закрепляется  эти внешняя проекция ошибочным убеждением, что не человек  ответственен  за собственную судьбу, а окружающий мир, именно эта самая Система. Получается замкнутый круг, который очень сложно разорвать и это позволяет Системе существовать и оказывать воздействие на тех, кто позволяет ей это делать.
   Так что же в итоге провоцирует создание вначале собственной внутренней Системы, а затем и её проекцию во внешнюю среду? Вообще, об этом говорилось уже не раз, но, всё-таки  попробую еще раз обратить на это внимание, как с точки зрения поверхностной – психологической, так и более глубокой – эниософской.
    Всё начинается с того, что человек в чем бы то ни было, не желает брать на себя ответственность за свои мысли, слова или поступки, которыми, тем не менее, в  итоге САМ  создаёт свою жизнь, своё (какое может) Поле Событий. Тем самым он автоматически сбрасывает свои программы на некие структуры, которые должны, по его мнению, решить за него эти проблемы – таким образом, спрос рождает предложение – во внешнем пространстве образуются реальные структуры, решающие данные вопросы. А любое стороннее вмешательство по ряду причин даже при вроде желаемом разрешении проблемы, может его исказить, создавая, таким образом, не то Поле Событий, на которое изначально рассчитывал обратившийся за помощью. К тому же эта структура получает право собственного воздействия на действительность того, кому она «помогает», за кого решает проблему – любой переброс программ открывает возможность ответного переброса. Точно так же работают негативные эмоции, в идеале – неестественные для Мироздания.
      А сейчас  я  покажу, как всё это работает на следующих примерах.
     Внутренняя агрессивность какого-либо человека порождает возможность ответной агрессии по отношению к нему самому. Не зная истинных причин сложившейся ситуации и испытывая страх перед ответной агрессией, всем этим человек порождает необходимость существования определённых структур, которые, по его мнению, должны защитить его от этой  агрессии. Так возникают т.н. «силовые структуры» разного масштаба, вроде как призванные защищать, но на самом деле могущие и навязать определённые программы тем, кто вроде как  обращается только за помощью, поскольку от собственной внутренней агрессии тот человек так и не избавился, и потому, рискует не просто не получить её, но и может сам попасть в неприятную ситуацию, где действия данных структур могут быть направлены против него… да и к тому же, если обратился за посторонней помощью, за это нужно будет каким-то образом «заплатить»…
   Второй пример - негативные эмоции, сочувствие и сожаление другим, приводящие к взятию человеком чужих программ, которые  приводят к возникновению болезней, а непонимание этих истинных причин заболеваний  человеком, приводит к тому, что возникает система медицинской помощи, работающая своими методами, имеющая право диктовать свои программы тем, кто сбросил на неё ответственность за собственное здоровье… Та же самая история и с религиями. Человеку проще поверить в некую Высшую Силу, управляющую его жизнью, помогающую ему в решении проблем, но и одновременно –  милующую и карающую по собственной никому не понятной прихоти, чем осознать собственную созидающую деятельность, собственную свободу воли и разума, собственную ответственность за свою жизнь, создавая  тем самым структуру, использующую его слабость в собственных интересах. Любая религия сама по себе – весьма и весьма ограниченная область Вселенской информации, да и к тому же адаптированная по содержанию и смыслу для тех, кому лень думать самостоятельно и проще ждать помощи он неких внешних «высших сил», сбрасывая на них свои программы и тем самым, расписываясь в собственной беспомощности. Ведь, кажется, что может быть проще, чем денно и нощно беспокоить Господа Бога и святых своими просьбами и проблемами… Хотя это простота кажущаяся, за полученную неизвестно от кого помощь придётся платить, как и за всякий переброс программ – потенциалом и тем, что стоит ожидать такого же переброса и на себя. Впрочем, по крайней мере, в христианстве этот переброс некоторым образом «узаконен»  следующим описанием в Библии: « …Бог послал в мир своего Сына… чтобы мир был спасён через него…» (Иоанн, 3:17). Однако, сей факт несколько странен  на самом деле – любящий отец не пошлёт своего сына на страдания из-за практически бесконтрольного сбрасывания на того программ всем человечеством. Хотя бы потому, что нельзя спастись через кого-то, разве что – через самого себя. А что мы имеем в существующей реальности?  Денно и нощно идёт переброс программ миллионами людей на Иисуса Христа, а с учётом единого потока времени, единого Поля Событий в котором нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего не исключено, что именно эти перебросы программ  могли стать  причиной  того, что Иисуса распяли… Да плюс ко всему люди тем самым  открываются и для того, чтобы на них так же программы перебрасывали… Так что, о каком спасении как таковом  в такой ситуации вообще может идти речь?
      Впрочем, вся эта ситуация могла быть создана опять же желанием людей сбросить на кого-либо свои грехи и тем самым улучшить свою жизнь…либо это одна из проверок, ловушек, одно из условий игры под названием «Жизнь на Земле», которые могут быть своеобразной «проверкой на духовность» всех тех, кто тут обитает. И большинство её не прошли ведь! Так что и в этом плане людям есть над чем задуматься…
   В подобном ракурсе можно разобрать все остальные структуры, составляющие Систему (системы образования, культуры, науки и т.д.), в том числе  и пронизывающие всю Систему в целом магию и деньги.  Реализация магических программ опять же связана с желанием людей снять с себя ответственность за свою жизнь, со страхом перед будущим, с желанием решить свои проблемы с чужой помощью, что приводит к тому, что они либо сами начинают гадать, вызывать духов, применять заговоры, часто не зная и соответственно не применяя правила ТБ в подобной деятельности, ну и, естественно, в рамках собственного уровня духовности, либо обращаются за помощью к магам, гадалкам, экстрасенсам и т.д., однако, последнее не исключает, что «техника безопасности» будет соблюдена на должном уровне. Кроме того, магия пронизывает просто повседневную жизнь человека в виде разного рода суеверий, примет, участия в ритуалах похорон и свадеб, религиозных церемоний; использования средств вербальной магии (определённых речевых оборотов, отождествлений, кодов речи). Некое вИдение будущего в процессе гадания задает определённый вектор развития событий, на самом деле – не всегда самый правильный, перечеркивая многовариантность будущего. Применение заговоров, отворотов-приворотов и т. п. вербальных и невербальных приёмов  нарушает неприкосновенность воли и разума  других людей без их ведома; молитвы в религиозных обрядах являются разновидностью переброса программ, точно так же как и многие ритуалы в процедурах похорон  и свадеб; огромное влияние оказывает определённая символика, использующаяся в различных структурах Системы, часто имеющая черномагическое значение, направленное на нанесение вреда ничего не подозревающим людям и способствующая изъятию потенциала у последних.  Магия может проявляться в различных структурах Системы в виде психотронных программ, зомбирования, НЛП, символов, ритуалов, речевых кодов и т.д.  Точно так же все сферы Системы, в том числе и её  магическо-эзотерическая составляющая, пронизаны  энергетикой денег, являющихся в данной реальности не очень удачным заменителем настоящего потенциала и подпитывающейся  страстями человеческого Эго, его материальными потребностями. За деньги человек совершает такие ошибки и глупости, которые не совершил бы в их отсутствии. Не буду уточнять – за примерами далеко ходить не надо. И хотя давно известно, что деньги не помогут попасть в «царство небесное» - «…Иисус сказал своим ученикам: «Как же трудно будет имеющим деньги войти в царство Бога!»» ( Марк,10:23) -  а скорее станут препятствием для этого,  а пока что денежный эгрегор имеет огромное влияние в данной реальности.
   Стоит сказать, что некоторые составляющие Систему структуры явно противоестественны (тот же денежный эгрегор и др.), некоторые – существуют и в ЕПС, однако в сильно видоизменённом виде: власть (управление), возможно, в виде некоего Совета Старейшин, но не более; институты целительства, образования, науки, культуры в рамках их необходимости и достаточности в деятельности по поиску, накоплению, сохранению и передачи знаний в соответствующих областях знаний строго в рамках законов Вселенной и т.д.
   Понятно, что не стоит отождествлять  структуры, существующие на данный момент в данной реальности  в целом с отдельными людьми, часто просто вынужденными в них работать, однако, даже это не случайно, необходимость вращаться в  подобных сферах чаще всего связана с особенностями необходимости решения личных задач человека по  жизни. И потому каждый должен сам увидеть то, что ему нужно осознать в собственной жизни и разумно и осознанно сделать свой собственный выбор – иметь ли дело с  той или иной ветвью Системы.
   Таким образом, Система Изъятия Потенциала – явление чужеродное Вселенной, своего рода Искусственное Поле Событий, созданное ошибками и глупостями как всем человечеством в целом, так и каждой конкретной Сущностью в частности. Чтобы чуть конкретизировать причины возникновения данного ИПС (как впрочем, и любого другого подобного явления), назову некоторые из них.
     Прежде всего, это нарушение принципа нескрывания информации, в различных проявлениях – через ложь (т.н. «ложь во спасение» - полная чушь), недоговорённость, посредничество (через искажение информации и привнесения в неё чужих программ, которые вообще не должны иметь место быть в каждом конкретном случае), субъективизм и эмоциональность (через искажение информации, формирующей реальность в больших масштабах – по большому счёту, та же не раз переписанная в угоду определённым силам история – одно большое ИПС), магию (гаданиями можно задать неправильный вектор развития событий; заговорами, приворотами можно притянуть «не своё» или вмешаться в жизнь других); через переброс программ и так далее.
   Ещё один канал подключения к программе изъятия потенциала  -  явно завышенные требования собственного Эго в ущерб интересам души и готовность его «потешить» каким бы то ни было способом. Этому способствуют такие качества, как гордыня, жажда власти, славы, почёта, удовольствий; преувеличение  роли денег в повседневной жизни и т.д. В общем – это готовность «продать душу» ради сиюминутной прихоти тела, ради его сиюминутного удовольствия. Чаще всего программа «запускается» мыслеформой «Я готов(а) на всё ради…» или ей подобной… Дальше каждый продолжит сам – скорее всего в жизни большинства, читающих эту книгу были ситуации, в которых был применен этот речевой код. Самое главное, что стоит уяснить, это  то, что что-то делать нужно не «ради» чего-то или кого-то, а только «для»… и то – прежде всего, для себя… а потом уже – для всех остальных.
   Особняком в процессах изъятия потенциала стоит т.н. Программа Космического Донорства. Да, с одной стороны, она деструктивна, так как в её процессе как бы идёт откачка потенциала через «братьев по разуму» в пользу Системы и созданных ею биороботов, т.н. «незаписанных в Книге Судеб» существ или воспроизводства других цивилизаций, потерявших таковую способность из-за собственных ошибок и глупостей, препятствуя выходу в воплощение тех, кто должен родиться на самом деле - если честно, то довольно абстрактное изложение данного материала в «Эниологии»  вызывает больше вопросов, чем даёт  внятных ответов на них… Учитывая «инопланетное» происхождение Сущностей, обитающих в данной реальности, процесс КД приобретает несколько другое значение и толкование. Возможно, это  ещё и возможность каждой Сущности поучаствовать в процессе воспроизводства своей собственной цивилизации, из которого они сама по себе были изъяты, по причине уже достаточно понятной. То есть, этот процесс двойственен, и надо чётко представлять, в чём именно  Вы участвуете, в какой из сторон процесса, если конечно,  Вами уже  осознана принадлежность к тому или иному человеческому «виду»… И то, что иногда люди видят себя в «инопланетном» образе совсем не означает, что идёт подключение в программе КД – это может быть просто «вИдение» либо своего истинного облика, либо одной из параллельных реальностей существования той или иной Сущности – в конце концов, нужно ко всякой информации подходить объективно и рассматривать все возможности проявления той или иной ситуации.
        Вот, собственно, и всё о Системе Изъятия Потенциала, что пока осознано мною на данный момент времени.




                 «Язык мой…» или  Что и как мы говорим…

     В этом разделе речь пойдёт о нашей речи и о языке – о том, что и как мы говорим, и как тем самым программируем собственную жизнь  и создаём ту реальность, которую имеем. Это важно ещё и потому, что русский язык настолько богат и образен, что вольно или невольно, но мы употребляем гораздо больше различных слов и выражений, чем люди, говорящие на других языках – не сложно перевести что-то  с иностранного языка на русский, но сложно многое из русского языка перевести на иностранный, не потеряв настоящего смысла оригинала.  И вот это вербальное разнообразие, яркие образы и отождествления иногда играют не самую положительную роль в нашей жизни. Таким  вот образом люди программируют негативные ситуации, притягивают заболевания, да и просто вызывают достаточно странные состояния  в Мироздании. Чего стоят такие выражения (последствия попробуйте просмотреть сами, у каждого они   могут быть свои), как «сел на шею», «сгорел на работе», «болеть за любимую футбольную команду», «заруби на носу», «окосел что ли», «откосил от армии», «болеть за своё дело», «глаза бы мои тебя не видели», « не перевариваю», «сделал между боями», «не жизнь, а сплошной геморрой (головная боль)», «сдуреть можно», «сгорать от любви», «ломать голову», «дойти задним умом», «повальная болезнь», «не врубаюсь» («не понимаю»), «вырубаюсь» («хочу спать»)… перечислять можно бесконечно, причем, идёт сплошной негатив… или абсурд – «руки не доходят», «голова садовая», «убить время», «мозги кипят», «поставить фонарь под глазом», «руки не оттуда растут», «стоит как вкопанный», «ничего себе» (в смысле удивления и восхищения чем-либо у кого-то другого) и т. д. и т.п.  Тут таких монстров можно выпустить в воплощение! А сколько каждый день люди отождествляют и перебрасывают программы, причем незаслуженно: «подложить свинью», «упрямый как осёл»…  В  общем, если послушать себя и других – вокруг обитают сплошные монстры, пусть даже это пока не видим визуально, но на самом деле, на уровне астрала создаётся достаточно искажённая картина, которая потом проецируется в физическую реальность  поведенческими и психическими уродствами, болезнями и  негативными ситуациями. Но все это цветочки по сравнению с вот этим – тем, что с таким ужасом ожидает некоторая часть населения Земли –  с «концом света» - надо же было придумать именно такое словосочетание! Ну что ж, кто как видит, кто что ожидает, тот то т получит…Лично я надеюсь на «конец тьмы»...
     Не лучшая ситуация создаётся не только таким вот «народным творчеством», но и авторскими «находками». Эту фразу из песни заметил ещё М.Задорнов: «Мы с чудесным конём все поля обойдём, соберём, и засеем, и вспашем…» (В. Лебедев-Кумач, «Песня трактористов») – достаточно деструктивная программка, вполне достаточная для создания определённой ситуации в сельском хозяйстве. А  стихи Р.Рождественского вполне четко определяют положение дел с перебросом программ: « …и живу я на земле доброй за себя и за того парня…». И хотя «… я от тяжести такой -  горблюсь…», «…Но иначе жить нельзя…»(«За того парня») - вот вам установка Системы на этот переброс…  Или: «…когда ты счастлив сам – счастьем поделись с другим» (И.Шаферан, «Мы желаем счастья вам») Хорошо, что еще только счастьем… Но нужно ли ОНО – делиться счастьем? Каждый своё счастье должен найти сам! Ну ладно, счастьем, но ведь иногда призывают делиться «несчастьем и проблемами»!
     В современной же поп-музыке таких ляпов просто не меряно, примеры можно найти на каждом шагу – я просто не слушаю эту чушь… Но пусть они остаются на совести тех, кто их сочиняет и исполняет…
      Единственная вещь, в которой я согласна – это слова из «Марша советских танкистов» Б.Ласкина: « ...Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим…», то есть – «не нужны нам чужие программы, и нашего потенциала не видать никому»…
        Интернет… Кроме источника информации он является ещё и разносчиком разного рода программ, в самом простом случае – самым обычным неправильным построением  названий статей, тем и  сообщений на форумах, которые несут в себе деструкции. Однажды  заметила, что многие Интернет-форумы обязательно имеют тему «Мои плохие новости», и в ней всё  в кучу - от личных проблем до «ужастиков» со всего мира - катастрофы, болезни, смерти ну и далее - сочувствия, сожаления... Мало того, что все на себя примеривают, но и всем, остальным, кто эти темы читает, предлагается «примерить» на себя эту информацию и сделать её «своей»… Или откровенно призывают участников форума к перебросу негатива  - «Поделись несчастьем и проблемами» или что-то в этом роде.
    Вот, собственно говоря, наверное, и всё по этому вопросу, для выводов информации вполне достаточно. Тем более, что я в последнее время просто напросто забываю все ненужные мне вербальные обороты, так что видимо поэтому и с примерами сложновато… Но это как раз то, чему стоит только порадоваться. Ну, раз не помню, то и нечего лишний раз их вспоминать и употреблять, ни мне, ни кому бы то ни было. Конечно, можно поставить защитную мыслеформу (такая, например, есть в книге «Эниология»), но это мера временная и оправданная на начальном этапе осознания себя, а вообще нужно стремиться к тому, что лучше просто  научиться не употреблять такие выражения совсем.
   Собственно, вот так вот, коротко по этому вопросу – чтобы лишний раз не засорять атмосферу различным словесным мусором. А дальше – пожалуйста, самостоятельно делайте выводы и применяйте их на практике.
   
                      Источники информации и работа с ними. 
 
      Несколько слов скажу об источниках информации. Собственно говоря, источником информации может быть ВСЁ – окружающий мир в целом, и все его составные части – люди, события, ситуации,  произведения искусства (не обязательно эзотерического или эниософского плана), Интернет, сны и т.д.
В общем – действительно – вся реальность как таковая и не только она. Информацию можно найти везде, самое главное – её увидеть и правильно воспринять. Конечно, самой важной  является информация, полученная от собственного  Ментального Плана через размышления, озарения, интуицию, сны. Во время сна подсознание свободнее, чем когда-либо, и потому информация приходит легче, чем в состоянии размышления, недостаток в том, что часто она символична и её еще приходится расшифровывать. В поступлении однородной информации присутствует эффект цикличности, как и во всех остальных процессах, рассматривающихся  с точки зрения эниософии (3,9,14,20,40 дней и т.д.) – примерно в эти сроки идут либо отголоски  на  предыдущую порцию информации, либо она дополняется и уточняется, либо как-то ещё связана с предыдущим её появлением.  Поэтому целесообразно интересную информацию записывать, указывая дату её получения, чтобы потом, при поступлении её новой порции легче было всё сопоставить, систематизировать и в конечном итоге – сложить единую картину нужного события, состояния, ситуации и т.д.
   Особыми источниками информации являются произведения искусства (картины, книги, фильмы), наиболее образно преподносящие её. Здесь стоит помнить принцип, не позволяющий сомневаться в том, что может существовать самая, что ни на есть фантастическая реальность – принцип, гласящий, что невозможно придумать то, чего нет в Информационных Полях, и, наоборот – любой созданный когда-либо мыслеобраз стремится выйти в материализацию.  И чем это мыслеобраз ярче, конкретнее,  тем он имеет больше шансов привлечь внимание и интерес, и тем больше вероятность выхода его в воплощение. Собственно, яркое подтверждение тому – фраза из сериала «Элай Стоун» - «Чем больше людей знают, тем реальнее это становится!»  Я более полно рассмотрю эту тему в  разделе   «Что может заставить нас осознать?» в практической части книги, а в заключении порекомендую  с какими книгами и фильмами желательно познакомиться, может даже пересмотреть, но уже с новой точки зрения, обладая новыми знаниями. Не обязательно смотреть все фильмы – часто он поднимают одни и те же вопросы, хотя, с другой стороны, часто одно и тоже рассматривается с различных ракурсов, что так же полезно для лучшего осознания того или иного вопроса.
    Отдельно хотелось бы поговорить о таком источнике полезной и важной  эниоинформации как Библия. Среди многочисленных плевел есть очень много ценных зёрен истины, и на них стоит остановиться и разобрать несколько моментов.
                 Библия как источник эниософской информации. 

      Говоря об источниках информации в эниософии, как ни странно, но стоит упомянуть и такой её источник, как Библия – сборник текстов,  в состав которых входят Ветхий и Новый Заветы, являющиеся основой христианского  вероучения. Но, однако, скорее всего, большинством  т.н. «верующих» эти тексты так толком и не прочитаны, а если и прочитаны, то вряд ли осознаны, возможно, хотя бы потому, что все они  настолько разнородны, часто сумбурны и даже порой противоречивы, что порой очень сложно понять просто то, что вообще представляет собой это произведение в целом.  Местами это некая сказка, миф, легенда; в чем-то – некая историческая хроника, или что-то вроде лабораторного журнала некоего Высшего Разума, забавляющегося экспериментированием в области создания нового мира, моделированием процессов, происходящих в нём, и наблюдением за ними.
    И, тем не менее, среди огромного количества плевел, составляющих эту книгу, можно найти и зёрна разума, причём не единожды, причём именно в пользу эниософского подхода к действительности, много интересной и полезной информации к размышлению. Вот только вся многословность, сумбурность, противоречивость данного сборника текстов скорее затрудняет поиск действительно нужной и важной информации, что, в общем-то, понятно – чем сложнее понять информацию, тем меньше будет желающих этим заниматься и тем проще будет управлять толпой, на что и рассчитывает Система. Поэтом упор делается на разного  рода негативные программы, запугивание толпы карами за часто вымышленные грехи, недоговорённости, дезинформации, что в итоге представляет собой в итоге не что иное, как переброс программ со всех и на всех, но никак не на действительно важную информацию, которая всё же присутствует, хотя её ещё надо найти и осознать, что доступно, по самым разным причинам (прежде всего, из-за собственной лени каждого отдельного человека) далеко не каждому. Собственно, я тоже книгу скорее пролистала, но, тем не менее, увидела довольно много интересных вещей, которые вроде и видела раньше, но не осознавала их значение. Подробный анализ этого произведения – дело не одного года, да и нужно ли это лично мне? Я даю ту информацию, которую нашла, и может быть, это подвигнет кого-то  на более детальное  изучение этой книги, на поиск более глубокой истины и на получение более конкретных выводов. Я же не ставила себе такой задачи, я искала подтверждение тому, что полезную информацию можно найти везде.
    Дальше я разберу некоторые интересные моменты этой книги, как достаточно эниософские, так и содержащие весьма противоречивые сведения.
    Начну с самого начала – с «Бытия», с вопроса «сотворения» Земли и всего и всех, что её населяет.
   С первой же страницы  становится ясным, насколько не всесилен Бог, якобы создавший всех и вся, и претендующий на  роль Абсолюта. Да, он вроде создал многое, но, тем не менее – не главный носитель информации – воду: « В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» (Бытие, 1:1 – 1:2). Собственно,  уже была не только вода. Была тьма, бездна и даже некий Дух Божий. Кто создал их? И почему нет упоминание об этом, если всё это каким-то образом создавалось и пока что непонятно кем? В общем, много ещё что было создано, пока, наконец, Бог не приблизился к сотворению человека.
     Божественная теория  возникновения человека, достаточно запутанна и не совсем ясна для понимания. По крайней мере, если пытаться трактовать Бытие с буквальной точки зрения, как это делали и делают исследователи самых различных направлений. Если говорить конкретно в плане сотворения человека, то некоторое время назад я бы могла только сказать в отличие от других исследователей этого вопроса, что заметила ту особенность сего процесса, что человек был создан дважды. Первый раз это было, когда «…сотворил Бог человека по образу  своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие, 1:27). Итак, однозначно понятно, что был сотворён человек, состоящий из    мужской и женской половинок, мужского и женского начала (сравните – «Ян» и «Инь», андрогины в философии Платона, мужские и женские ипостаси славянских богов – Род и Лада, наше стремление найти свою «половинку» и т.д.). Эти сущности, сотворённые по образу и подобию Бога, вполне могут считаться и называться Сынами Божьими, которые упоминаются в Библии далее. Бог благословил свои творения на то, чтобы они плодились и размножались, наполняли землю и над всем владычествовали… В пищу Бог дал им, а так же птицам и зверям всякую траву и плоды: «…Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть по всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, - вам сие будет в пищу…всем зверям земным и птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся на земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу» (Бытие, 1:29 – 1:30). Таким образом, все, «в ком душа живая» не могли быть хищниками, это не было предусмотрено Создателем. В дальнейшем, этот «вид» человека я буду называть Сущность.
   Как бы там ни было, но в седьмому дню вроде было создано много, однако «… когда Господь Бог создал землю и небо, и всякий полевой кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полевую траву, которая ещё не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли…» (Бытие, 2:4 – 2:5).
    Занятно, не правда ли? Был человек, который должен был плодиться, размножаться, пользоваться всем, что на этой земле произрастает и властвовать над всеми, но не было человека, чтобы её обрабатывать… И тогда, Господь Бог создаёт еще одного человека, уже конкретно – из плоти, предназначенного для работы на земле. «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие,2:7). Именно его Бог «…поселил…в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его» (Бытие, 2:15), однако запретив ему есть плоды от дерева добра и зла. Кроме того, «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. …И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотью. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку» (Бытие,2:18; 2:21; 2:22). Все эти факты изложены настолько технологически грамотно, что вполне возможно речь тут идёт о создании некоего биоробота (и его пары, клона) для помощи человеку сотворённому ранее. Причем, этого биоробота зачем-то уподобили человеку, вдохнув в него живую душу. Далее в Бытии (и не только там)  речь идёт практически только об этих биороботах… Следы же человека сотворённого теряются, его судьба далее  не рассматривается. По крайней мере, такое впечатление возникло у меня при прочтении данного текста.
    А что если Библия описывает не процесс создания человека или «человеков», а просто суть жизненного уклада какой-либо цивилизации во Вселенной вообще, ну и, на Земле в частности? Если вспомнить правило о том, что нельзя придумать того, чего нет на Информационных Полях и всё, что только мы можем представить в своём воображении – всё это стремится к воплощению, то получим следующую картину.
    Любая высокоразвитая (хотя бы в технологическом плане, но не исключающим и высокое духовное развитие) цивилизация представляет собой совокупность, по меньшей мере, двух видов существ, её составляющих –  сущности, обладающие душой и разумом и биороботы, облегчающие жизнь этих Сущностей. Но вот насколько они тоже разумны и духовны? Земля, видимо, тоже не исключение в этом плане, как часть Вселенной, что, в общем-то, и оказалось отражено в данном тексте в виде некоторой легенды о создании человека. Особенность в том, что на Земле в биоробота всё же была вложена душа. Такая точка зрения может быть удачно согласована с теориями инопланетного заселения Земли, как в чистом виде, так и путём  их половых контактов с «местным населением», причем об этом в Библии говорится достаточно прямо: «…Сыны Божьи увидели дочерей человеческих, и брали их себе в жёны…» (Бытие,6:2). Очень образно сказано, не правда ли?
      На самом деле информация очень интересная и важная, особенно для тех, кто понимает важность осознания собственной природы, а значит – и собственного пути; но вот то, как она изложена,  наводит на мысль, что данная информация намеренно изложена так непонятно и запутанно, возможно, чтобы не допустить её  понимания обычными людьми, всей её важности.  Так проще ограничивать свободу воли и разума и диктовать свои правила игры. Если люди  осознают свою природу, они будут стремиться вырваться из-под власти предрассудков и ограничений, накладываемых на них теориями, ограничивающими свободу  их собственного выбора, свободу воли и разума в поисках СВОЕГО СОБСТВЕННОГО пути, судьбы, дома, мира.… И, тем не менее, истина всё равно находит дорогу даже в таких условиях, важная  информация всё равно прорывается, чтобы быть услышанной, увиденной, прочитанной, осознанной…Такова, например, информация о возможностях реинкарнации души, показанная в разговоре Иисуса с Никодимом: «…Иисус сказал ему: «Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится снова, не сможет увидеть царство Бога». Никодим сказал ему: «Как человек может родиться, если он стар? Разве может он во второй раз войти в чрево матери своей и родиться?» Иисус ответил: «Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится от воды и духа, не сможет войти в царство Бога. Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от духа есть дух. Не удивляйся тому, что я сказал тебе:  вы должны родиться снова. Ветер дует, куда хочет, и ты слышишь его шум, он не знаешь, откуда он и куда направляется. Так и всякий, кто рождён от духа» (Иоанн,3:3 – 3:8). То есть, реинкарнировать, а затем  и попасть в т.н. «царство небесное», «царство Бога» могут только Сущности, но никак не биороботы. Тогда возникает вопрос о той же целесообразности обивания лбов в церкви некоторой частью населения планеты  без осознания собственной природы – если ты биоробот, это бесполезное занятие… если Сущность, то важнее осознание что ты – Сущность и использование более эффективных путей достижения «царства небесного», чем церковные ритуалы… Собственно, некоторые условия попадания туда прямо указаны в той же Библии… Постараюсь привести их без подробных комментариев, так как для каждого важно его собственное осознание этих прописных истин…
• «Счастливы осознающие свои духовные потребности, потому что им принадлежит небесное царство» (Матфей,5:3) – духовность ставится выше материальных потребностей, что, в общем-то, так и есть – именно уровень духовности определяет материальную реальность;
• «Счастливы кроткие, потому что они наследуют землю» ( Матфей, 5:5);
• «Счастливы алчущие и жаждущие праведности, потому что они насытятся» (Матфей,5:6);
• «Счастливы чистые сердцем, потому что они увидят Бога» (Матфей, 5:8);
• «Счастливы преследуемые за праведность, потому что им принадлежит небесное царство» (Матфей, 5:10) -  да, эниософская позиция часто не находит понимания у толпы, но в определённом смысле данное утверждение – некая программа на то, что праведники обречены быть гонимыми толпой;
• «…трудно будет богатому войти в небесное царство…» (Матфей, 19:23) или «…как же трудно будет имеющим деньги войти в царство Бога!» ( Марк,10:23);
• «…если не обратитесь и не станете как маленькие дети, не войдёте в небесное царство» (Матфей, 18:3)  или «…пустите детей приходить ко мне; не препятствуйте им, ибо таким принадлежит царство Бога» (Марк, 10:14) - у детей самая чистая душа, непосредственность и фантазия, дающие возможность прямого контакта с параллельными мирами, другими реальностями;

   В Библии так же содержится полезная информация о некоторых законах Мироздания, рассматривающихся в эниософском  ракурсе и некоторые правила поведения в повседневной жизни на их основе:
• «… не крадите, не лгите и не обманывайте друг друга…» (Левит, 19:11) – не создавайте Искусственное Поле Событий друг другу;
• «…не обращайтесь к идолам и богов литых не делайте себе…»(Левит, 19:4) – как же это актуально на самом деле;
• «… не ходи переносчиком в народе своём…» (Левит, 19:16) – не перебрасывай программы, не будь посредником;
• «… не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя» (Левит, 19:18) – всё же любовь к себе  в первую очередь, а ближнего – «как самого себя», равенство душ, равенство в отношениях всех со всеми;
• «… не обращайтесь к вызывающим мёртвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них…» (Левит, 19:31);
• «…кто прикоснётся к мёртвому телу какого-либо человека, нечист будет семь дней…» (Числа, 19:11) – предостережение о недопустимости прикосновения к мёртвым, думаю, что и во время похорон…;
• «…всякий, кто прикоснётся … к убитому мечом или к умершему или к кости человеческой, или ко гробу, нечист будет семь дней…» (Числа, 19:16) -  стоит осознать перед тем как прикасаться ко всему этому хоть на похоронах, хоть к «святым мощам»… иначе можно «...кто будет нечист и не очистит себя, то истребится человек тот из среды народа..» (Числа, 19:20);
• то же самое, кстати, касается и священников: «…да не оскверняют себя прикосновением к умершему из народа своего…прикосновением к кому бы то ни было в народе своём не должен он осквернять себя, чтобы не сделаться нечистым…даже прикосновением к умершему отцу своему и матери своей он не должен осквернять себя…» (Левит, 21:1, 21:4, 21:11);
• «…строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа; не ешь души вместе с мясом…» (Второзаконие,12:23) – необходимо отпустить астарально-ментальный план животного в новое воплощение, поблагодарить за предоставленную пищу, есть только тело;
• «… не клянись без того, чтобы не исполнить клятву…» (Матфей, 5:33) – не обещай, если не можешь выполнить по причине, скажем, своих взглядов на жизнь, даже если просят; не формируй тем самым ИПС в отношениях с миром;
• «…если вы будете прощать людям их проступки, то и Отец небесный простит вас…» (Матфей,6:14) – только с осознанием, естественно;
• «…когда молитесь, не будьте как лицемеры, потому что они любят молиться, стоя в синагогах и на углах главных улиц, чтобы видели их люди…»(Матфей, 6:5) – ничего не напоминает? Слово «синагога» вполне можно заменить на «церковь», «костёл», «мечеть»… Настоящий бог, Абсолют – он везде, в каждом человеке, и не обязательно быть в толпе, чтобы с ним пообщаться… конечно, если только не хочешь поделиться потенциалом, через храм-резонатор...;
• «…когда молитесь, не повторяйте одно и тоже, как люди из других народов, ибо они думают, что благодаря многословию они будут услышаны…»(Матфей, 6:7) - необходимость точности  и краткости мыслеформ и правило как отпустить мыслеформу в воплощение;
• «…перестаньте накапливать себе сокровища на земле, где моль и ржавчина истребляют и где воры проникают и крадут. А накапливайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржавчина не истребляют и где воры не проникают и не крадут. Ибо где сокровище ваше, так будет и сердце ваше…»(Матфей, 6:19 – 6:21) – превалирование духовного над материальным, материализация мыслеформ;
• «… перестаньте беспокоиться о душах ваших - что вам есть или что пить, и  о телах ваших – во что одеться… ваш небесный Отец знает, что вы нуждаетесь во всём этом… продолжайте искать прежде царства и …праведности, и всё остальное приложится вам…поэтому никогда не беспокойтесь о завтрашнем дне…» (Матфей, 6:25, 6:32 – 6:34) - небольшая нестыковка – и еда, и питьё, и одежда – потребности тела, но в целом – на уровне Абсолюта известно, в чем нуждается человек и при необходимости он все получит, насколько это необходимо и достаточно;
• «…престаньте судить, чтобы не быть судимыми, ибо каким судом судите, таким будут судить и вас; какой мерой мерите, такой отмерят и вам…» (Матфей, 7:1 – 7:2);
• «Продолжайте просить – и будет дано вам, искать – найдёте, стучать – и отворят вам» ( Матфей, 7:7);
• «… во всём как хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними…» (Матфей, 7:12);
• «… входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая в погибель, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая в жизнь и немногие находят её» (Матфей, 7:13);
• «Не всякий говорящий … «Господи, Господи», войдёт в небесное царство…многие скажут в тот день: «Господи, Господи, разве не во имя твоё  мы пророчествовали, и не во имя твоё изгоняли демонов, и не во имя твоё совершали многие могущественные дела?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, делающие беззаконие» (Матфей, 7:21 – 7:22) – что-то делать, совершать, изгонять демонов нужно не ради кого-то, не во чьё-то имя, а ради себя, вернее – для себя. Показуха не поможет попасть в небесное царство...сам Бог считает это беззаконием…;
• «…даром получили – даром отдавайте. Не запасайтесь ни золотом, ни серебром, ни медью в кошельках ваших на поясе, ни мешком еды в дорогу…» (Матфей, 10:8 – 10:9) – не нужно запасов, не нужно накопления чего-либо;
• «… не бойтесь тех, кто убивает тело, но не может убить душу, а лучше бойтесь того, кто может погубить в геенне и душу и тело…» (Матфей, 10:28);
• «…истинно говорю вам: всё, что вы свяжете  на земле, будет связано и на небе; и всё, что развяжете на земле, будет развязано и на небе» (Матфей, 18:18) – материализация мыслеформ, связь отработки программ в данной реальности с отработкой тех же программ в ЕПС или где бы то ни было;
• «Горе вам, книжники, фарисеи, лицемеры! Потому что вы очищаете чашу и блюдо снаружи, тогда как внутри они полны грабежа и неумеренности. Фарисей слепой, вычисти прежде чашу и блюдо изнутри, чтобы они стали чистыми снаружи» ( Матфей, 23:25) – внешнее равно внутреннему, нужно вычистить себя изнутри, чтоб очистился окружающий мир;
• « …смотрите, берегитесь всякого рода жадности, потому что даже при изобилии всего, жизнь человека не зависит от того, что он имеет…» (Лука, 12:15);
• «Если утверждаем: «Мы без греха», то вводим себя в заблуждение и истины нет в нас. Если признаёмся в своих грехах, он верен  и праведен, чтобы простить нам грехи и очистить нас от всякой неправедности. Если утверждаем: «Мы не согрешили», то делаем его лжецом, и слова его нет в нас» (1 письмо Иоанна, 1:8 – 1:10).
      Я думаю, что приведено достаточно примеров, возможно, кем-то будут найдены ещё фразы, подтверждающие то, что  Библия содержит много информации эниософского плана, которую нужно только найти и осознать практически каждому. Да, это непросто, но это именно такова дорога, ведущая в жизнь… Но, в любом случае стоит помнить, что Библия написана ЛЮДЬМИ, и соответственно, достаточно субъективно отражает  истину.  Но найти нечто полезное и разумное очень даже можно, если задаться такой целью, как, впрочем, и в любом другом подобном источнике информации.
 
             Реальность реальности или Как найти своё   Естественное  Поле   Событий.

      О реальности существующей реальности я начала задумываться очень давно, когда периодически наступало чувство, что я живу не своей жизнью, не в своём времени(об этом  мне даже говорили окружающие меня люди, настолько я не вписывалась в окружающую меня действительность), занимаюсь не своим делом и так далее… Не очень приятное это состояние, если честно. Но после эниокоррекции это заставило меня задуматься над тем, а что же МОЁ на самом деле… и как это получить, как до этого добраться… 
     Собственно, информацию о том, что реальность не так уж и реальна, я получала давно, только не особо это осознавала. Этот феномен «нереальности реальности» замечательно показан в фильме «Матрица». Помните: «Ты всю жизнь ощущал, что мир не в порядке. Странная мысль, он её не отогнать. Она как заноза в мозгу. Она нас сводит с ума, не даёт покоя… Матрица повсюду, она окружает нас. Даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь её, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь её, когда работаешь, идёшь в церковь, платишь налоги…Целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду…»?  И далее: «Что есть реальность? И как определить её? Есть набор ощущений – зрительных, осязательных, обонятельных…Это сигналы рецепторов, электрический импульс, воспринятый мозгом…мир существует в виде нейроинтерактивной модели или матрицы… вы все живете в мире грёз…»
   Впрочем, что цитировать – стоит пересмотреть весь фильм уже с точки зрения полученной эниософской информации. Но что-то в этом есть – фильм «Матрица» и книга В.Ю. Рогожкина «Эниология» появились практически в одно время…
      Подобных примеров много, в конце книги я приведу список произведений искусства, с которыми стоило бы познакомиться и в этом ракурсе тоже – даже если что-то уже прочитано или просмотрено, то в ракурсе эниософии это читается и смотрится совершенно по-другому.   Но наиболее чётко этот вопрос освещён в книге В. и Т. Тихоплавов «Новая физика веры», причем с научной точки зрения, с точки зрения физики (и не только её). На самом деле, прежде чем написать свою книгу, я прочитала не так уж много литературы – как эзотерического или психологического, так и естественнонаучного направлений – до многого доходила сама, интуитивно, подсознательно, но на эту книгу стоит обратить внимание. Её авторы  использовали очень много литературных источников, и если прочитаете эту книгу – прочитаете не только её.   Вся информация, представленная в этой книги очень неплохо согласуется и с эниологическими и эниософскими взглядами и очень многое объясняет в этом плане. Например, та  же голографичность проявляется в эниософии (эниологии) в том, что эта теория законы Вселенского масштаба применяются  в каждом конкретном случае для работы с очень и очень малой ее частью – Сущностью – она, меняя, прежде всего, свою внутреннюю Вселенную меняет  и Вселенную  внешнюю…
   Прежде всего, авторы этой книги опираются на законы физики, объясняющие природу реальности  как  информации в первую очередь.  Причем в качество примеров приводятся исследования не эзотериков, а физиков – как отечественных, так и зарубежных, как уже ставших историей, так и наших современников – И.Ньютона, М.Фарадея, А.Эйнштейна, М.Планка, Н.Бора, Д.Бома, В.П. Казначеева, Н.А. Козырева, К.Прибрама  и многих  других –  приводящие к тому, что физика как таковая должна включать в себя и такую область как Сознание как особую субстанцию, взаимодействующую как с живой, так и неживой природой через информационную составляющую. Очень большое число этих исследований посвящено проблеме голографичности Вселенной  и рассмотрению Сознания как материи, только более тонкой, чем та, которую мы можем ощущать каким-либо образом. Все вместе эти теории вполне  убедительно объясняют некоторые вещи, которые можно было бы поставить под сомнение с точки зрения тех теорий, к которым общество привыкло и которые до сих пор изучаются в школе, как единственно верные. Помню даже такой случай – лет 10 назад, по телевизору  из уст одного ученого-физика прозвучала информация, что ученые уже довольно давно  открыли и работают уже аж с одиннадцатым измерением  реальности… Попытались мы поделиться этой интересной информацией со знакомой – учительницей физики в средней школе… В ответ – удивление, непонимание, и в общем-то равнодушие… мол, вряд ли, ерунда, неинтересно… Комментарии, как говорится, излишни…  Но ведь все эти новые теории как нельзя лучше объясняют  такие вроде бы «нереальные» вещи, как параллельные миры, возможности создавать новую реальность или менять ее, многие якобы «паранормальные» явления и способности людей, сверхчувственное восприятие и так далее, и тому подобное… То есть, новые исследования в физике объясняют и многие психические и психологические явления,  ранее непонятные и считающиеся аномальными.
   Что касается созвучия  этой книги эниотеории, то оно проявляется в первую очередь в том же  энергоинформационном ракурсе рассмотрения этого вопроса. Авторы оперируют понятиями «уровни Мироздания», «тонкоматериальный мир», «информационные поля», «энергетическое поле» и т.д.  Причем это не только их мнение – это и содержание цитат других ученых (академиков Г.И. Шипова, П.П. Гаряева, В.П. Казначеева, Н.П. Бехтеревой и др.).  Но я не ставлю задачу пересказывать эту книгу, ее стоит просто прочесть, просто еще раз хочу сказать, что современная физика, пусть даже пока что не известная в широких кругах доказывает реальность того, что является предметом рассмотрения эниологии, ну и моего ракурса рассмотрения этого вопроса – насколько реальна реальность и можно  ли ее изменить так, как нам хотелось бы.
   Если честно, то в процессе написания книги, я почувствовала, насколько мне не хватает знаний по физике, пусть даже элементарных, тех, что дают в обычной школе. Я не говорю уже о более «тонких материях» - не о Сознании ( хотя психология тоже не даёт по этому вопросу достаточно глубокой информации), а о следующих измерениях, природе волн, природе информации… Поэтому физику я трогать не буду, просто скажу об этом так, как чувствую подсознательно, на уровне «Матрицы»…
    Я несколько раз была в таком состоянии – в состоянии «матрицы», когда я была сама по себе, а окружающая меня реальность – как декорации, настолько непрочные и эфемерные, что было такое ощущение, что, ткни их пальцем - и они развалятся на кусочки… или растворятся…  или что ещё… Странное это было состояние, хотелось посмотреть, что там, но удивление и некоторый страх тормознули моё стремление это сделать.
   Но самое главное – я успела осознать эту «декоративность» окружающего нас мира, существование которого зависит только от возможностей нашего восприятия всего того, что нас окружает, от того, что и сколько мы «знаем» о  данной реальности….насколько можем ее ощутить и воспринять. И – сформировать в конечном итоге то, что затем и имеем.
      По сути, реальность – это и есть то самое Поле Событий, в котором находится каждый человек, каждая Сущность.  И это Поле Событий может быть двух видов – Искусственное и Естественное. Т.н. «матрица» - Искусственное Поле Событий, созданное в итоге нами же самими нашими ошибками и глупостями на  протяжении многих жизней. Здесь уместно буде сказать несколько слов поподробнее о причинах возникновения ИПС, что я сделаю.
      Если говорить  о причинах возникновения  любого Искусственного Поля Событий как такового, то по этому поводу можно сказать следующее о том, что его создаёт, и что стоит исключить из собственных мыслей, слов и поступков, чтобы  прекратить его подпитку.
   Вообще ИПС создаётся и существует за счет неразумно расходуемого Сущностью её потенциала, изымаемого в следующих случаях:
• При сильных эмоциональных всплесках чаще всего негативного характера, когда высвобождается его огромное  количество, а негативная окраска эмоций дополнительно притягивает негатив;
• При хаотичной работе ума, генерации огромного количества мыслеформ (идей, фантазий, желаний – желательных для Эго, но не для  Души), часто неразумных и к тому же на самом не нужных, лишних, часто не своих собственных, которые могут только запутать и увести в сторону от истинного пути, так как по своей природе они не имеют ничего общего с настоящими  потребностями Сущности и их постоянном «прокручивании», даже при утрате ими  актуальности как таковой. Это так называемая «словомешалка», которая отнимает и отправляет не в том направлении огромное количество потенциала;
• Когда придается какая-то особая значимость чему-либо или кому-либо – людям, событиям, информации и так далее, особенно когда  что-то делается «ради» чего-то или кого-то – это своего рода «ключ» к запуску программы Изъятия Потенциала и формированию ИПС, как и установка из области « я готов (а) на всё»…;
• При сожалении, сочувствии, согласии на посредничество  и при других ситуациях, так или иначе связанных с перебросом программ с любой стороны;
• Через начатые и незавершённые дела, нереализованные, но постоянно находящиеся в процессе обдумывания проекты, некие «планы на будущее» (естественно, исходя их имеющейся реальности) несколько абстрактного характера (как в некоей  рекламе – «дом достроим, гараж расширим, на море съездим»);
• Через гадания, просмотры «будущего», другую магию – тут конкретно формируется одно-единственное ИПС, исключающее многовариантность развития событий;
• Через собственные вербальные установки, что на самом деле можно отнести к разряду магии – мы сами создаём неправильную реальность неправильными  вербализациями;
• Через сокрытие информации или её искажение, как преднамеренное, так и случайное – ложь (т.н. «ложь во спасение» тоже ложь и этим всё сказано!), недоговоренности, собственную интерпретацию не соответствующую истинному смыслу передаваемой  информации и т.д.
     Это только основные моменты, формирующие то или иное Искусственное Поле Событий человека. Остальные – индивидуальны, так что ищите свои, может, кто сможет предложить ещё варианты причин, искажающих естественный ход событий индивидуально для каждого.
     Таким образом, большинство людей спокойно или же не очень, живет в Искусственных Полях Событий и даже не пытаются что-то изменить в этом состоянии. Разве что так, по мелочам, не пытаясь выходить за пределы этой  «искусственности», не зная, что это так.  В общем, вот такая картинка невеселая получается. А Система Изъятия Потенциала это все поддерживает. Но поскольку СИП – это прежде всего внутренне созданное образование, то при работе с  ней она начинает глючить и рушиться, и в итоге приходит понимание искусственности созданного нами же самими собственного бытия.  Собственно, это и приводит  к осознанию того, что необходим поиск своего Естественного Поля  Событий.
    Вообще, методики поиска именно СВОЕЙ ЖИЗНИ не новы для эниологии. Люди ищут нечто большее, чем имеют, даже будучи в состоянии ИПС, и это используют психология и эзотерика, предлагая различные методики изменения жизни к лучшему. Например, так же психология использует для этого методику «визуализации желаний», которая, якобы может помочь многого достичь. С одной стороны – да, но вот с другой….Какие желания в основном пытаются визуализировать люди? Чаще всего фантазия не идет дальше мешка денег (как вариант – счет в банке), загородного дома, крутой машины, поездок за границу и  так далее… Собственно, если ознакомиться в перечнем т.н. «руководств» из популярной психологии, то картина та же – «Как иметь деньги», «Как стать богатым», «Как выйти замуж за миллионера» ну и т.д. все в том же роде.  Но это ли истинные желания Сущности?  Даже если они сбываются (визуализируются), то этим они сознают не что иное как очередное ИПС для данного человека (Сущности). Да, может быть более комфортное, но не то, к чему действительно должна стремиться Душа.  Тем, что получается в итоге, может быть, удовлетворяются (а, скорее всего – нет) потребности Эго, но никак не Души. Собственно, я даже могу назвать причину, почему так происходит – создается  всего лишь новое ИПС, да и то не такое, в котором все желания удовлетворены до конца. Работа с визуализацией мыслеформ ведется на старом уровне Сознания, зашлакованном старыми и неосознанными ошибками и глупостями и потому, действенность работы значительно снижается. Это приводит к тому, что желания исполняются не так, как хотелось бы, и в итоге наступает разочарование в этих методах.
    Впервые с тем, что что-либо визуализировать или «заказывать» так сказать на «чистое Сознание», я встретилась в книгах А. Свияша, изданных примерно в те же годы, в которые была написана и впервые вышла «Эниология». Но те методы оказались не слишком эффективными, в первую очередь в плане тотальной чистки «сосуда кармы, а, следовательно, и в плане дальнейшего формирования новой реальности, скорее всего, из-за своей половинчатости  как в сути, так и в целях, для которым они могли быть применены. Они просто не учитывали очень многих нюансов  в плане  сути, знания людьми  и выполнения ими законов Мироздания, в плане отношения к тем или иным явлениям в общественной жизни и их настоящему влиянию на Сущность. Все эти недостающие знания я получила уже из эниологии, и только тогда начались какие-то изменения.
    Собственно, этими своими размышлениями уже начала тему о том, как должно идти формирование уже Естественного Поля Событий.
     Итак – первое и главное условие – чистота Сознания, хотя бы относительное. Чем чище Сознание, тем более четкими и  ясными будут представления о собственных желаниях и  своем ЕПС.  Второе условие – честность, открытость и правдивость в мыслях, словах и делах даже в существующей реальности.  Весь существующий образ жизни должен поддерживаться на определённом уровне в этом плане, чтобы не дать возможности себе или кому-то изменить выбранный вектор движения к ЕПС.  Третье условие – следование законам Мироздания.   А еще - нужно учиться видеть.  В некоторых фильмах очень красиво показано как меняется реальность, когда герои что-то меняют в своём прошлом, но думаю, что на самом деле все будет с одной стороны гораздо прозаичнее, но результаты – гораздо чудеснее. Думаю, что у каждого все это будет происходить по-своему…Кто-то пройдет через портал, кто-то разрушит легким движением руки плоские декорации окружающей матрицы, кто-то просто ляжет спать в одной реальности, а проснется уже в другой…Мне почему-то так кажется… Главное то, что любая из этих реальностей уже есть, просто потому, что каждый из нас о ней мечтает, то есть, создает ее и прежде всего –  в своем Сознании…
      Вопрос этот очень интересный, но достаточно сложный, и может потому я рассмотрела только основные моменты, понятые мною… и думаю, что именно на его осмысление и должны быть направлены основные усилия в рамках эниософии   (эниологии), поскольку в том  и отличие их от всех остальных направлений самопознания и самосовершенствования -  нужно в этом ориентироваться не просто на выживание в данной реальности или некоторое улучшение жизни в ней, а  на творческое ее изменение в сторону достижения изначальной естественной реальности  - Естественного Поля Событий каждой конкретной Сущности.  А очень интересные размышления по этому поводу можно найти в художественной литературе – например, в «Иллюзиях» Ричарда Бах или «Черновике» Сергея Лукьяненко…
    А  дальше – плавный переход к вопросу, а  где это ЕПС, то есть – кто мы, откуда мы?  Ведь надо же знать, а куда нам нужно все же вернуться….
   
                                 Кто мы, откуда мы…

     Этот  вопрос извечен. Кто мы? Откуда мы? В смысле  -  человечество как таковое. Всё что уж не раз написано и рассказано полно противоречий. Я не беру теорию происхождения человека от  приматов. Она стоит особняком и не имеет под собой не слишком крепкую основу. На одной из лекций о начале времён вообще выдвигалась версия о том, что одними из наших пращуров могли быть земноводные, имеющие  некоторое сходство с т.н. «зелёными человечками», как люди привыкли называть инопланетян. В принципе, такие версии инопланетного происхождения тоже существуют, и с некоторых пор мне, после долгих размышлений, удалось состыковать большинство самых разнообразных теорий и прийти к более или менее  стройной картине по этому поводу.
    Начну я с краткого обзора того, что вообще говорилось по этой теме. Причем, совсем не исключено, что приматы, либо населявшие Землю, либо каким-то образом тут поселённые, тоже были задействованы в этом процессе. Земля – место особое, возможно, что-то вроде секретного полигона для экспериментов некоей Высшей Силы над живыми организмами.
    Итак, кратко о том, из чего я исходила в своих выводах.
    Большинство теорий заселения Земли (естественно, за исключением общепринятой научной, которая не торопится сдавать свои позиции, хотя и не может объяснить довольно многого в плане эволюции Homo sapiens) основано на теориях инопланетного вмешательства, что, в общем-то, неудивительно, так Земля – частичка Вселенной, и потому может быть всё. И совсем неудивительно, что жизнь на Земле изначально могла быть устроена по образу и подобию жизни на других планетах.  Что касается конкретики, то здесь очень большое поле для фантазии тех, кто занимается этими вопросами. Из последних теорий, с которыми я познакомилась не так давно, расскажу о двух-трех. Во-первых, это теория Алана Элфорда, в своей книге «Боги нового тысячелетия» подробно разобравшего библейские тексты и высказавшего мнение, что человек  был создан для работы на ней инопланетянами (богами), появившимися здесь с планеты Нибиру, путём целенаправленного генетического вмешательства из уже существовавшей живой материи (Адам) с набором хромосом ХХY (такой набор хромосом изредка встречается у мужчин, обуславливая у  них стерильность), а из его ДНК была создана женщина путём  ликвидации Y-хромосомы, а потом человеческие существа были размножены путём клонирования. Еще один вариант инопланетного вмешательства был озвучен в телевизионной программе «2012. Сбудутся ли пророчества майя?», в которой  говорилось о четырёх инопланетных цивилизациях, образовавших цивилизацию людей (именно этим, по мнению исследователей, обусловлено такое разнообразие человеческих рас на Земле), и ещё об одной – пятой расе инопланетян, вмешавшихся в генетический код землян, в результате чего люди потеряли свои способности, которыми обладали благодаря своим прародителям – способности к ясновидению, телепортации и т.д.
    Еще одну книгу я просто упомяну, ввиду того, что рамки использования информации настолько строго ограничены автором, так что даже упоминание о книге может сойти за нарушение – это книга  Е.А. Лаппо «Почему мы так мало живём? Совершенно секретно» - так что, если будет возможность, то стоит прочитать и ознакомиться еще с одним вариантом взаимодействия  людей и представителей инопланетного сообщества. Собственно, все три теории весьма недурно согласуются, отличаясь только тем, которая из цивилизаций больше всего повлияла на возникновение человеческой цивилизации, по каким причинам они здесь появились, какой вклад кто внёс и т.д. и т.п. На самом  деле подобных теорий гораздо больше, но, по сути, они говорят об одном и том же, только немного с разных ракурсов. И практически во всех случаях инопланетяне воспринимались как некие высшие существа, как боги, что, в общем-то, способствовало возникновению, в том числе, и божественной теории возникновения человечества. Собственно говоря, все теории  не противоречат одна другой, скорее друг друга дополняют, указывая на причины разнообразия типов человеческой цивилизации. В любом случае, практически в каждом землянине присутствует инопланетная составляющая, частичка бога…
   Если рассматривать чисто божественную теорию возникновения человека, так как она описана в Библии и принята христианской религией, то она  не менее интересна, чем предыдущие, и так же не менее запутанна и не совсем ясна для понимания. Собственно, получается, что она представляет собой собрание мифов о сотворении Земли и человека, то есть даже в некотором роде художественное произведение с естественной в этом случае субъективной составляющей. Собственно, я уже писала подробно об этом, рассматривая Библию в качестве источника эниософской информации, но всё же повторюсь, так как считаю эту информацию очень и очень важной. Если говорить конкретно в плане сотворения человека, то некоторое время назад я бы могла только сказать в отличие от других исследователей этого вопроса, что заметила ту особенность сего процесса, что человек был создан дважды. Первый раз это было, когда «…сотворил Бог человека по образу  своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие, 1:27). Итак, однозначно понятно, что был сотворён человек, состоящий из    мужской и женской половинок, мужского и женского начала (сравните – «Ян» и «Инь», андрогины в  философии Платона, мужские и женские ипостаси славянских богов (Род и Лада), наше подсознательное стремление найти свою «половинку» и даже понятие «индивидуальность», содержащее сочетание «дуальность», то есть – «двойственность» и т.д.). Очень и интересно и подробно по этому поводу рассуждает в своей книге  А.Элфорд, подробно разбирая Библию и шумерские писания, но немного в другом ракурсе. Эти сущности, сотворённые по образу и подобию Бога, вполне могут считаться и называться Сынами Божьими, которые упоминаются в Библии далее. Бог благословил свои творения на то, чтобы они плодились и размножались, наполняли землю и над всем владычествовали. В пищу Бог дал им, а так же птицам и зверям всякую траву и плоды: «…Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть по всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, - вам сие будет в пищу…всем зверям земным и птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся на земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу» (Бытие, 1:29 – 1:30). Таким образом, все, «в ком душа живая» не могли быть хищниками, это не было предусмотрено Создателем. В дальнейшем, этот «вид» человека я буду называть Сущность.
   Как бы там ни было, но в седьмому дню вроде было создано много, однако «… когда Господь Бог создал землю и небо, и всякий полевой кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полевую траву, которая ещё не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли…» (Бытие, 2:4 – 2:5).
    Занятно, не правда ли? Был человек, который должен был плодиться, размножаться, пользоваться всем, что на этой земле произрастает и властвовать над всеми, но не было человека, чтобы её обрабатывать… И тогда, Господь Бог создаёт еще одного человека, уже конкретно – из плоти, предназначенного для работы на земле. «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие,2:7). Именно его Бог «…поселил…в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его» (Бытие, 2:15), однако запретив ему есть плоды от дерева добра и зла. Кроме того, «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. …И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотью. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку» (Бытие,2:18; 2:21; 2:22). Все эти факты изложены настолько технологически грамотно, что вполне возможно речь тут идёт о создании некоего биоробота (и его пары, клона) для помощи человеку сотворённому ранее. Причем, этого биоробота зачем-то уподобили человеку, вдохнув в него живую душу. Далее в Бытии (и не только там)  речь идёт практически только об этих биороботах… Следы же человека сотворённого теряются, его судьба в Бытии не рассматривается. По крайней мере, такое впечатление возникло у меня при изучении данного текста. Кроме того, сложно провести какие-либо параллели между божественной теорией и теорией инопланетного вмешательства, хотя они должны не просто пересекаться, а иметь множество соприкосновений. Теория «богов» А. Элфорда  опять же достаточно противоречива – с его точки зрения «человеки»  всего лишь рабы богов, да ещё и бесплодные, что противоречит божьему завету для них плодиться, размножаться и над всеми властвовать… Единственно,  в чем я могла бы согласиться с А. Элфордом, или вернее, истолковать  аналогично, так это то, что если он считает, что через вкушение яблока Адам и Ева познали свою сексуальность, что и было запрещено богами  своим созданиям, то я могла бы сказать, что этим самым биороботы познали нечто, что им было не положено по статусу «помощника» и некоторым образом уподобились Сущностям (почему-то им это позволили сделать).
   Все эти размышления навели меня на мысль, а что если Библия описывает не процесс создания человека или «человеков», а просто суть жизненного уклада какой-либо цивилизации во Вселенной вообще, ну и, на Земле в частности? Если вспомнить правило о том, что нельзя придумать того, чего нет на Информационных Полях и всё, что только мы можем представить в своём воображении – всё это стремится к воплощению, то получим следующую картину.
    Я уже говорила, что любая высокоразвитая (хотя бы в технологическом плане, но не исключающим и высокое духовное развитие) цивилизация представляет собой совокупность, по меньшей мере, двух видов существ, её составляющих –  Сущности, обладающие душой и разумом и биороботы, облегчающие жизнь этих Сущностей. Но вот насколько они тоже разумны и духовны? Земля, видимо, тоже не исключение в этом плане, как часть Вселенной, что, в общем-то, и оказалось отражено в данном тексте в виде некоторой легенды о создании человека. Особенность в том, что на Земле в биоробота всё же была вложена душа. Важно ли это? Думаю, что да. За примерами далеко ходить не надо – научная фантастика не раз использовала сюжет  приобретения механизмами чего-то подобного душе и уму (именно уму, а не разуму) человека, в результате чего они приобретали власть над своими создателями. Говоря языком эниософии – они начинали пользоваться потенциалом тех, на кого они просто должны были работать – в результате некоего эксперимента (вполне может быть и такое!) по «одушевлению»  биороботов для изучения их поведения и поведения Сущностей  в этой ситуации получается вот такая история с перераспределением потенциала и обязанностей существ, населяющих Землю. Собственно говоря, всё это даже очень стройно согласуется с той репутацией, которую имеет Земля в некоторых религиозных и эзотерических воззрениях, как место отработки кармы, «101–й км Вселенной» и т.д. Тюрьма для преступников вполне может стать неплохим полигоном для разного рода исследований  некоего Высшего Разума – огромнейшие просторы, огромное разнообразие материала для экспериментов, да ещё и не осознающего того, что с ним делают. Не зря видимо была придумана столь «ободряющая» фраза, призывающая в каком только можно контексте  «спуститься с небес на грешную землю»… Программка-то какая! Собственно говоря, если посмотреть на это с другой стороны, то возникнет вопрос, а почему, собственно, те, кто обитает на Земле, притянули такое обращение, почему вообще сюда попали и не сами ли мы, прежде всего, создали ореол «грешности» Земли в своём собственном воображении, что потом реализовалось и в той «матрице», которую мы имеем?
     Дело в том, что на самом деле всё гораздо сложнее в плане того, откуда появилась на Земле человеческая цивилизация. Нет, понятно, что она заселена, как «местными» жителями, так и представителями других, инопланетных цивилизаций или параллельных миров и что ввиду своей удалённости от центра Вселенной она весьма привлекательна для многих групп сущностей и во многих отношениях. Одни здесь – узники, отрабатывающие свою карму; другие – авантюристы всех мастей, прибывшие сюда в поисках приключений и нахватавшиеся тут ошибок  и глупостей и тоже застрявшие здесь для их отработки; для третьих Земля показалось укромным местечком, чтобы спрятаться (часто от собственных проблем в своём мире) или они были спрятаны тут (но это опять же не от хорошей жизни в родном мире), ну и видимо, каждый может в итоге найти свою причину появления  и нахождения тут. Факт в том, что корни того, что кто-то оказался именно здесь и сейчас,  лежат гораздо глубже, чем мы можем это себе  чаще всего представить, и у каждого они свои, и каждый должен сам их найти, осознать и тем самым ликвидировать.
    Но как Вы понимаете –  во всех этих случаях важно понять одно  -  что «от себя не убежать», точно так же как не убежать и не спрятаться  от проблем, даже если побег совершается в как бы первую попавшуюся другую реальность или параллельный мир; проблемы не уйдут, пока  не осознать и не устранить их причины, откуда бы они ни шли. Причем, в разных реальностях сохраняются и привычные для каждого конкретного человека способы их «решения» - как правильные, так и неправильные  и  над чем, собственно, и  приходится работать, чтобы устранить проблему.
    Однако хотела бы сказать ещё несколько слов относительно того, насколько же на самом деле «грешна» Земля, на которой мы на данный момент находимся. Думаю, что настолько насколько мы позволяем отсутствием неприкосновенности собственной воли и разума навязать нам это мнение тем, кто в этом заинтересован; настолько, насколько мы своими ошибками и глупостями притягиваем такую вот точку зрения, такое состояние дел… То есть, опять всё зависит от каждого из нас – какую «матрицу» мы способны увидеть, такую и видим.
   Инопланетная и божественная теории пересекаются ещё и информацией о контактах местного населения земли с инопланетянами: «…Сыны Божьи увидели дочерей человеческих, и брали их себе в жёны…» (Бытие,6:2). Очень образно сказано, не правда ли?
       Не знаю, оказалось ли возможным появление гибридов Сущностей  с «биороботами», однако абсолютно точно, что большинство из живущих на Земле не знает, кто он, и что он.   Это состояние дел позволяет практически всем продолжать быть участниками продолжающегося глобального эксперимента по перераспределению потенциала и перебросу программ в самых разных областях жизни. Хотя изначально душой (или потенциалом) обладают исключительно Сущности (потому-то он настолько и ценен), но из-за совершенных ошибок  путём отождествления и участия в процессах переброса программ они вынуждены отдавать свой потенциал биороботам, которые в принципе не имеют на него никакого права. Видимо на этом частично построена программа Космического Донорства, призванная перераспределить потенциал в пользу «биороботов», причем в этом процессе решаются как минимум две задачи – с одной стороны «биоробот» приобретает возможность быть похожим на Сущность и жить жизнью Сущности, пользоваться её правами, а Сущность, лишённая даже части потенциала, низводится до уровня «биоробота», приобретая его жизненные программы, забывая о собственном предназначении, собственном пути, происхождении и т.д.; при этом Система поддерживает её жизнь на некоем допустимом, так сказать, энергоуровне, иногда даже позволяя его улучшить (под контролем собственных служб), чтобы как можно дольше иметь под рукой источник потенциала для собственных нужд, но не более. Информация не нова – она не раз была выдана опять же в произведениях научной фантастики, например, в сюжетах, показывающих, как инопланетяне создают клоны людей, выращивая телесную оболочку и вкладывая в неё человеческое сознание. В нашей существующей реальности достаточно сложно определить, кто есть кто, хотя бы потому, что многие Сущности настолько завешаны программами или скрывают своё истинное лицо по разным причинам настолько тщательно, что просто практически невозможно разглядеть истину под всеми этими масками, иногда даже им самим.  Но  постараться узнать что-то о себе самом – это важно и необходимо как ничто другое. Хотя бы для перспективы собственного дальнейшего существования и  перемены собственной участи. Дело в том, что только Сущности способны реинкарнировать, только они могут создавать собственные реальности, только они, осознав свои ошибки и глупости и исправив их, могут вернуться «домой». Вполне возможно, что на это есть указание и в Библии, где под неким «царством небесным» подразумевается родной дом каждой из обитающих на Земле Сущностей. О реинкарнации речь идёт в разговоре Иисуса с Никодимом: «…Иисус сказал ему: «Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится снова, не сможет увидеть царство Бога». Никодим сказал ему: «Как человек может родиться, если он стар? Разве может он во второй раз войти в чрево матери своей и родиться?» Иисус ответил: «Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится от воды и духа, не сможет войти в царство Бога. Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от духа есть дух. Не удивляйся тому, что я сказал тебе:  вы должны родиться снова. Ветер дует, куда хочет, и ты слышишь его шум, он не знаешь, откуда он и куда направляется. Так и всякий, кто рождён от духа» (Иоанн,3:3 – 3:8). Так говорит Библия. И нет причин не верить данной информации. Понятно, что Система, существующая в данной реальности не стремится к тому, чтобы Сущность узнала  себе побольше и  ей было к чему стремиться  – ей нужно удержать её здесь и под контролем, причём любым способом, что, в общем-то, и делается, пока Сущность по ряду причин неразумна и позволяет делать это с собой, имея не осознанные ею пока что, ошибки и глупости, совершённые в какой-либо реальности. 
    В принципе, с точки зрения  условий, создаваемых для Сущностей для отработки ими своих ошибок по всему Полю Событий, вкладывание души в «биоробота» вполне оправдано и осознано. С одной стороны, на Земле создаётся такое же сообщество, как и во Вселенной в целом (Сущности и «биороботы»), а с другой – это отождествление является помехой для Сущностей в осознании собственной природы и должно, по идее, заставить их думать, осознавать свою Самость, делая более действенным процесс прохождения жизненных уроков, поскольку, самым ценным является знание, полученное самостоятельно, и к постижению которого, необходимо приложить усилия. Как впрочем, и  феномен  состояния амнезии – собственно, это одна из важнейших составляющих учения о карме – в каждом новом воплощении (да и на более глубоких уровнях – в отношении Естественного Поля Событий) Сущность (душа) практически ничего не  помнит о своих прошлых жизнях, разве что некоторые моменты, да и то, весьма смутно, и каждый раз ей по-новому приходится отрабатывать часто одни и те же ошибки. Другое дело, что не все принимают данные условия и готовы преодолевать препятствия на  пути к истине. Хотя, конечно, как бы там ни было, но такое положение вещей так же используется и для перераспределения потенциала в земном сообществе, что не может быть оправдано, хотя опять же – Сущности сами притягивают это в силу особенностей совершенных ошибок.
   Добавлю ещё несколько слов по поводу земного пути душ - процесса реинкарнации. Вполне возможно, что в едином Поле Событий существует несколько реинкарнационных циклов одной и той же Сущности, или же они представляют собой как бы параллельный циклы в параллельных мирах, доступных некоторому их восприятию. Иначе как объяснить, что иногда невозможно составить все возможные, все осознанные человеком воплощения в одну хронологическую последовательность – можно только представить, что эти последовательности расположены параллельно. Собственно, выявление тех или иных воплощений  необходимо лишь для того, чтобы было проще представить и осознать ВОЗМОЖНЫЕ для каждого данного воплощения ошибки и глупости с целью их устранения. Их возникновение возможно в связи с определённым социальным статусом, профессией или образом жизни Сущности в том или ином воплощении. В большей степени на воплощениях не стоит и зацикливаться, поскольку, осознание  совершенных ошибок как бы ликвидирует те или иные ситуации и  даже целые воплощения так, что некоторые из них даже и не вспоминаются в итоге. Основную информацию о ключевых реинкарнационных  моментах  и ключевых воплощениях, над которыми нужно поработать, человек получает через сны, желания кем-то быть (хоть в детстве, хоть в более зрелом возрасте); их помогут вспомнить детские прозвища, фантазии, т.н. «воображаемые друзья», повторяющиеся жизненные  ситуации, произведения искусства, интересы и т.д. – вот с чем необходимо в первую очередь работать в этом плане.
    Несколько  слов скажу по вопросу существования и взаимодействия т.н. «половинок» Сущности, каждая из которых представляет сам по себе некую Сущность, объединяясь, по моему мнению, на ментальном плане и выше. Поиск своей «половинки» и соединение с нею является одной из главных задач Сущностей, наряду с поиском  СВОЕГО  истинного жизненного пути. Система же заинтересована в разъединении «половинок» и недопущении их  соединения. Причина опять же в потенциале, которым обладают Сущности.  По одиночке с них легче сдирать потенциал, тогда как при их объединении они образуют замкнутую энергосистему, которую при всём желании  вскрыть гораздо труднее, если вообще возможно в идеале. Поэтому, используются любые зацепки каждой из двух «половинок» для того, чтобы не дать им возможность найти друг друга и соединиться или разлучить их, если они уже вместе. И так может происходить из воплощения в воплощение, поскольку в каждой инкарнации «половинки» стремятся к объединению, и ВСЕГДА, ВО ВСЕХ ВОПЛОЩЕНИЯХ чаще всего находятся близко друг от друга, но часто об этом не подозревая. Объединение «половинок» происходит на высших уровнях, начиная с Ментального Плана в любой реальности – как-то сложно представить, что такое может быть на астрале или на физплане – на этих уровнях и  ниже у каждого свои задачи, свой путь, свой  выбор… Единственно, когда начинает активно идти  коррекция, то изменения одной из «половинок» на другой скажутся быстрее и более выраженно, чем на всём остальном окружении. Причём  дальнейшее развитие событий  будет зависеть уже от обоюдно выбора. В книге  «Эниология» приведён пример, когда приходит на коррекцию женщина и после коррекции личной жизни начинает  жить полной жизнью, и потом приходит её муж, и просит тоже помочь ему  откорректировать жизнь, то можно с уверенностью сказать, что они являются «половинками» друг друга. Но это в идеале, чаще всего, когда идёт коррекция именно по семейным отношениям, эти отношения могут даже ухудшиться, пара может разбежаться, однако, это совсем не значит, что это не «половинки». Эта реакция может быть «глюком», противодействием Системы, стремящейся   направить людей по ложному пути, разбить «половинки», отдалить их друг от друга. И вот тут надо хорошенько подумать, что и как. Это лишний раз доказывает, что процесс коррекции не должен прерываться, даже если кажется, что трудностям нет числа, что всё плохо – всё это чисто субъективное восприятие реальности через призму имеющихся  программ. Надо просто тщательно просмотреть все варианты возможного развития событий, максимум ситуаций в реинкарнациях для поиска возможных контактов такого плана, чтобы спокойно сделать окончательный вывод, как поступать дальше. Ведь объединение  именно  «половинок» важно еще и в другом плане: Сущности, которые должны выйти в воплощение через такой союз, на мой взгляд, отличаются от всех остальных не то что «не записанных в Книге Судеб», но и от всех остальных Сущностей вообще своей значимостью для Мироздания, и потому если Системе удаётся развести «половинки», то Сущность может не выйти в воплощение или выйти в совсем других условиях, более или менее для неё подходящих, но которые не позволят ей выполнить её настоящее предназначение. Если же такая Сущность все же выходит в воплощение  и именно у  родителей, являющихся «половинками», то все они могут испытывать на себе повышенное давление Системы по самым разным поводам. Это всё тоже нужно осознавать в процессе анализа взаимоотношений в семейной жизни, о чем я буду говорить далее.
      Вообще, в связи  со всеми вот этими новыми взглядами стоит с несколько другой точки зрения посмотреть на такой момент, как некая «программа Космического Донорства», в частности проявляющаяся снами о сексуальных контактах с «инопланетянами»… Возможно, это просто человек видит свои собственные «инопланетные» жизни и не более, так что нечего навешивать ничего лишнего в этом плане. Разговоры о КД не более чем информация, и насколько она верна и присутствует в жизни каждой конкретной Сущности эта Сущность должна определить сама. Инопланетяне, как и все остальные люди или кто ещё появляются в нашем Поле Событий настолько и в том качестве, насколько мы их притянем в свою жизнь и только для того, чтобы показать какие вопросы собственной жизни нам ещё нужно решить. К тому же, учитывая, что большинство Сущностей сами т.н. «инопланетного» происхождения, стоит хорошенько поразмыслить над тем, что мы думаем о них, как относимся, и учесть, что видимо, есть те, кому невыгодно, чтобы т.н. «инопланетяне» в глазах земных обитателей выглядели в положительном свете – что-то вроде «межнациональной розни» разжигается и в этом плане, чтобы не произошло осознания  людьми своих истинных  и изначальных «корней», чтобы не были найдены истоки имеющихся земных ошибок и глупостей, чтобы можно было и дальше безнаказанно пользоваться потенциалом Сущностей обитающих на Земле.
    Таким образом, какой путь ни привёл бы Сущность на Землю и в данную реальность, её главная задача тут – осознать причины своего пребывания здесь, осознать свои ошибки и глупости, как приведшие её сюда, так и приобретённые  по причине продолжения неразумного существования здесь и причем – во всех воплощениях и разобравшись с ними найти себя, свой путь, свой дом, свою жизнь и, наконец, вернуться туда – «домой»,  в своё персональное «царство небесное»... или создать его здесь… для себя и для всех, кому доведётся в нем оказаться…
    Несколько слов о чисто психологических качествах Сущности, отличающей её от «биоробота» и возможно ещё каких-то жизненных форм, обитающих не планете Земля.
   Сущности обладают более чувствительной сенсорикой, самых различных модуляций – все виды ощущений, восприятий, представлений более яркие, насыщенные, эмоционально окрашенные; очень эмоциональны и чувствительны; они более свободолюбивы, независимы, бескомпромиссны, отличаются нонконформизмом и осознают это чаще всего; они креативны, самодостаточны, возможно – несколько отчуждённо относятся к обществу в целом, стремятся к уединению и спокойствию. Они не хотят быть «как все», быть в толпе, часто чувствуют, что живут «не своей жизнью», постоянно ищут смысл жизни пор них говорят, что они «не от мира сего» и называют «белыми воронами»… Коррекция у Сущностей более длительная и сложная, чем у «биоробота», ведь у последних она идет «как в рекламе» и сразу  на физическом  уровне, все изменения сразу заметны, но на самом деле это просто видимость, удобная для тех, кто в этом заинтересован. Сущности не любят рутинную работу, стараются избегать её – скорее «биороботы» без проблем будут работать на конвейере, выполняя любую рутинную деятельность без каких-либо эмоций.  Именно про «биороботов», скорее всего, можно сказать, что это «энергетические вампиры». Конечно, все это относительно, ввиду процесса переброса программ и изъятия потенциала. Именно поэтому, каждому так важно понять кто он и что он на самом деле, и к чему ему стоит стремиться в поисках СВОЕГО пути и СВОЕЙ жизни.
    И ещё один момент. Как ни крути, но получается, что  большинство Сущностей на данный момент обитают на территории России.  Я говорю именно о территории России, именно о ее необычной энергетике,  влияющей на все национальности, проживающие на этой территории, на любого человека, оказавшегося на ней, вне зависимости от его национальной принадлежности. Так что такой подход только лишний раз подчеркивает единство всех (как, впрочем, это справедливо и в масштабе всей Вселенной!), в этом плане. Возможно, это чисто теоретическое заключение, но как мне кажется, тому есть множество доказательств. Во-первых, это та аура, которую имеет наша страна, та самая «загадочная русская душа», о которой говорит весь остальной мир, но никак не может её понять – ни об одной другой стране такого не услышишь. Об этом писал ещё П. Чаадаев  в «Философических письмах к даме»: «…мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций ни того, ни другого. Мы стоим как бы вне времени, всемирное воспитание человеческого рода на нас не распространилось».  Так же, согласно новым исследованиям в филологии, лингвистике, археологии, истории ситуация такова, что её можно выразить словами одного из таких исследователей филолога А.Н. Драгункина, считающего, что национальная идея России может быть лучше всего выражена словами: «Россия – мать всего! Россия – источник всего!». На основе анализа иностранных  языков он показывает их связь с русским языком, причём русский язык  оказывается первичным по отношению даже к  санскриту – его основы заложены ариями, пришедшими в Индию «уже имея свой/свои язык/языки» и достаточно убедительно доказывает эти свои выводы. Аналогичные выводы делает академик В. Чудинов, изучавший этрусскую письменность и отметивший её несомненную связь с древнеславянским языком. Расшифровку надписей этой древней цивилизации он приводит в своей книге «Вернем этрусков Руси», «Русские руны» и в других книгах, посвященных этому вопросу.
   Собственно, существует много литературы, в том числе и исторического плана, по этой теме (А. Фоменко, Г. Носовский, А. Бушков и др.), однако часто эти теории не признаются ортодоксальным направлением в истории, но это совсем не значит, что  это неправильная точка зрения.
   Впрочем, уже давно известна  и  одна из эзотерических точек зрения, что возрождение мира начнется с России, что собственно, наверное, и происходит. Собственно, и вся  сложность и неоднозначность обстановки, сложившейся в нашей стране, есть результат, прежде всего, ментальной деятельности Сущностей –  содержанием ошибок и глупостей, совершённых Сущностями, которые тут обитают;  глубиной и разнообразием этих ситуаций;  образностью  и яркостью мышления, которое  выводит в воплощение весьма колоритную во всех отношениях реальность; хотя с другой стороны – где, как не здесь всё это осознавать и отрабатывать – всё как на ладони, самое то – «через тернии к звездам»…
       
                  Психологические аспекты эниософии

     Как психолог не могу не упомянуть психологические аспекты эниософии и не рассмотреть психологические свойства личности в эниософском плане. Но я не буду вводить лишних терминов, таких как эниопсихология или каких-других, они не так уж и важны. Просто несколько слов скажу о том, как меняются психологические свойства личности и психологические процессы  в результате эниософского образа жизни.
    Во-первых, обостряются простейшие познавательные психические процессы – ощущения любой модальности и качества – расширяется диапазон чувствительности, возрастает интенсивность, снижается латентный период, меняются пороги чувствительности. Иногда с непривычки это мешает (например, новые, не слышимые ранее звуки в компьютере, с непривычки вызывающие беспокойство о том, не является ли это каким-то сбоем в его работе Соответственно, более ярким, осмысленным и предметным становится и совокупный процесс отражения действительности – восприятие – например, новый взгляд на картинку на экране телевизора – что-то вроде 3D-эффекта, даже если его на самом деле нет в функциях. Появляется возможность так сказать «видеть невидимое», то, что раньше оставалось за пределами восприятия действительности, новый взгляд на действительность и новая действительность в итоге.
   Во-вторых, становятся всё более наглядными, устойчивыми и постоянными вторичные психические образы – представления и сновидения, являющиеся проявлениями работы ментального плана, которые становятся основными источниками  получения информации. Собственно, к ВПО  относятся и т.н. галлюцинации, которые медицина  трактует как патологические состояния (и к ним же  она может отнести и появление более ярких, чем обычно и осознанных представлений и сновидений!), и, соответственно, речь может идти о лечении данного состояния, но на самом деле, даже в данной реальности галлюцинации в своём большинстве, если они вызваны не наркотическими препаратами, представляют собой проявление возможности людей контактировать с другими реальностями, параллельными мирами и т.д., что, возможно, объясняет невозможность их полного излечения с помощью лекарственных средств, применяемых, например, в психиатрии.
    Примечание. Алкоголь и наркотики хоть и вызывают галлюцинации, не являются лучшим способом попадания в параллельные миры, хотя бы потому, что это искусственные стимуляторы данного процесса, следовательно,  и  эти «миры» будут очередным Искусственным Полем Событий, в которые не стоит заглядывать и тратить на это свой потенциал… Зачем куда-то сворачивать в процессе поиска своего настоящего Поля Событий? Хотя, может, это было бы кому-то и выгодно…
    В-третьих, активизируется и упорядочивается такой психический процесс как внимание, увеличивается его устойчивость, концентрация, сосредоточенность, избирательность, широта, распределение, объём, меняются  и другие его  свойства. Человек получает возможность увидеть, услышать больше, чем даже ему показывают или говорят, он начинает  обращать внимание на мелочи, которые явно упускал из виду и «видеть» внутреннюю сущность предметов и явлений.
    Четвёртое. Интересные изменения происходят в плане памяти. Все три составляющие этого процесса (запоминание, сохранение / воспроизведение и забывание информации) активизируются и перераспределяются в соотношении между собой в соответствии с принципами целесообразности, необходимости и достаточности. Запоминание становится более произвольным, осознанным, выбирается наиболее значимая информация, проще идёт построение логических связей. Информация быстрее упорядочивается, и после извлечения не остается ничего лишнего, так как она сохраняется только в виде знания (осознанной информации), а все промежуточные выкладки удаляются – они у каждого по идее должны быть свои собственные, это своего рода свой путь познания действительности. Каждое знание хранится ровно столько, сколько это необходимо и достаточно сообразно своей значимости – знание законов Мироздания нужно всегда, а знание отдельных событий и других моментов  собственной жизни, в общем-то, необходимо до тех пор, пока они не осознаны и не отработаны.
    В процессе воспроизведения в равной степени задействуются такие его виды, как узнавание, припоминание, воспоминание (причем, часто в виде эффекта «дежа вю» - «уже виденного» - в прошлых жизнях и параллельных мирах) и представление (в процессе которого образы становятся ярче, явственней и более частую повторяемость, приобретая даже некоторую эдейтичность, что современная медицина, скорее всего, примет за патологию, однако эти образы чаще всего будут возникать только до тех пор, пока не будет осознан вопрос, о котором они сигнализируют. Это касается и так называемых «обманов памяти» - парамнезий –псевдореминисценций, конфабуляций, криптомнезий, контаминаций и т.д., которые для ортодоксальной медицины являются не более чем  заболеваниями и возможностью контролировать  человека, у которого проявляются эти эффекты.
   Что касается забывания информации, то оно  тоже происходит достаточно интересно. В итоге, забывается всё, что создано искусственно, забывается «не своё», то, от чего пришло время уйти – уходят отработанные реинкарнации, события данного воплощения некоторые из них заменяются на новые, которых вроде бы и не было; забывается отработанное и уже не существенное. И в тоже время всё это остаётся  где-то в памяти – только для того, чтобы помнить, чтобы не забыть, чего не стоит делать, хотя и это потом становится  несущественным.  Освобождённое место заполняется новыми, часто необычными воспоминаниями – вспоминается «грядущий мир, о  котором мы забыли»…   Собственно, эту же роль играют и амнезии, возникающие после различных заболеваний, психологических и физических травм (как собственно и те новые способности, которые могут появиться в таких случаях – об этом много говорится и в реальной жизни, и в произведениях искусства).
   Что касается мышления, то  в нем, скорее всего, акцент смещается в сторону теоретического направления, однако неразрывно связанного с практическим; интуитивности, продуктивности (склонности к созданию чего-то нового, поиску новых путей решения вопросов), аутистичности (опора на воображение, фантазию), органично сочетая все свои три формы – наглядно-действенное, наглядно-образное и абстрактно-логическое.
     Тут самое время  перейти к понятию интеллекта и немного остановиться на его особенностях. Думаю, что в данном случае будет важен не его уровень (пресловутый IQ), а то, насколько человек будет иметь возможность применить  его возможности для решения своих жизненных задач, прежде всего творческого плана и важнее будет не интеллект как уровень логичности, а его составляющая – креативность (творческость), хотя по некоторым теориям – это самостоятельная характеристика личности. Но в любом случае, уровень и того, и другого параметра будет, несомненно, высок.
    Значительные изменения приобретает и речь, как внешняя, так и внутренняя; причем внутренняя речь начинает быть связанной не только с мышлением, но и с общением – «на Ментальном Плане». Это проявляется в виде телепатии, или, например, в простейшем случае, когда один человек только что-то подумал, а другой это тотчас же озвучивает…Вполне нормальное явление, например, у двух «половинок»… 
    Эмоции, как и остальные психологические свойства и процессы несут на себе в эниософии большую смысловую нагрузку. Прежде всего, они выполняют информативную или сигнальную функцию, являясь индикатором наличия каких-либо проблем и  их исчезновения после отработки соответствующих  вопросов. Они, как и многое другое в жизни человека, берут своё начало в прошлых жизнях и потому помогают решить не только проблемы настоящего воплощения, но и прошлых жизней, и всего пути Сущности в целом.
   В плане эмоций эниософское  восприятие жизни придает  этим процессам исключительно положительную окраску и  увеличивает их глубину, снижая одновременно их интенсивность, Ведь последнее является одной из причин избыточной потери потенциала при определённых условиях  и, в общем-то, не имеет особого значения при выражении того или иного чувства для  их источника – это важнее для того, на кого они направлены. Но особо бурных эмоций  и так никто не любит, разве что если это восхищение им самим, но это уже – ради того, чтобы потешить собственное Эго, собственную значимость для кого-то, но разумному человеку это не нужно, он  и так прекрасно знает, как относятся к нему окружающие и что он вообще из себя представляет.  Разумный человек, наоборот, старается быть как можно более незаметным  и не привлекать чьего-либо особого внимания ив эмоциональном плане тоже. То есть, для разумного человека характерны эмоциональные тона ощущений, эмоциональные отклики, собственно эмоции, чувства, настроения, но никак не стрессы, аффекты и фрустрации. По собственному опыту знаю, что такое постоянная положительная эмоциональность часто не понятна окружающим людям, она даже тревожит их, но со временем такие люди просто исчезают из Поля Событий, оставаясь в своём мире тревог, стрессов, гнева, страхов и т.д. Со временем и они придут к новому состоянию и поймут то, что не понимали в другом человеке, но это должен быть их собственный сознательный выбор – насильно никого нельзя сделать счастливым, и заставить смеяться, когда человеку хочется плакать, злиться или бояться.
    Что касается волевых качеств личности, то тут, прежде всего, стоит сказать о неприкосновенности свободы воли, целеустремлённости, решительности; о качествах с приставкой САМО – самообладании, самоконтроле, самоосознании, причем без впадания в крайности  типа  гордости (гордыни), самоуверенности, упрямства, нерешительности и т.д.  Ведь само понятие воли связано с сознательным (ОСОЗНАННЫМ) регулированием человеком своего поведения при совершении целенаправленных действий и поступков.
    В плане иерархии потребностей в эниософской интерпретации картина получается неоднозначная. Если вспомнить всем известную «пирамиду» А. Маслоу, то в эниософском подходе мы получим её в «перевернутом» виде. В данном случае картина будет выглядеть так: в основании – потребность в самоактуализации, саморазвитии, самосовершенствовании + самоуважение; это поможет удовлетворить следующую группу потребностей – потребность в уважении и признании со стороны окружающих (собственно, это не так уж и обязательно, хотя в идеальном обществе это будет происходить автоматически); это в свою очередь обеспечит потребность принадлежности к группе , если это будет необходимо, но это уже не  будет иметь такое большое значение, как в данной реальности – более важна самодостаточность, и ею обладает бОльшее число людей; удовлетворение вышеобозначенных потребностей обеспечивает безопасность , физическую и психологическую; и на последнем месте – потребности физиологические, интересующие Сущностей меньше всего, ввиду их абсолютной доступности всем (рис.3):
       

           Рис.3 «Пирамида потребностей» Сущности.

   Это самая простая интерпретация, может быть, кто-то выскажет ещё идеи по этому поводу. Но суть одна – в основе всего духовные потребности, далее идут социальные (обе эти категории составляют потребности роста, и в самом  конце – биологические потребности – потребности нужды.   
   С  потребностями тесно связана мотивационная сфера, то, что побуждает к действиям для удовлетворения потребностей. Прежде всего, развитие должна получать внутренняя мотивация, и обязательно – осознаваемая. Самыми важными мотивами должны стать познавательные мотивы, мотивы альтруизма, личностные и  социальные  мотивы.
   Что касается деятельности, то, прежде всего, она приобретает исключительно творческий подход  и  даже труд становится похожим на игру по всем приобретаемым свойствам или просто становится творчеством, которое собственно и является промежуточным видом деятельности  между трудом и игрой, хотя бы потому, что каждый занимается СВОИМ делом, имея к нему, прежде всего внутреннюю мотивацию.
   Не буду подробно останавливаться на типологиях темперамента и характера, а особенно на его акцентуациях -  эти характеристики представляют собой совокупности свойств нервной системы или совокупность психических свойств индивида, а так же степень их выраженности в их конкретном проявлении (в основном это относится к эмоциям), позволяющие создать некую типологию, представляющую собой не что иное, как определённые программы, часто не соответствующие истинной сущности каждой конкретной личности.  Часто эти программы носят деструктивный  характер, так как они  основаны, прежде всего, на том, чтобы выявить неудобные для общества (Системы) «аномалии» и заставить человека поверить в их наличие, запрограммировав его на определённое поведение, при необходимости трактуемое Системой как патологическое (акцентуированными считаются личности психически здоровые, но дисгармонические, у которых существует чрезмерная выраженность некоторых черт, неудовлетворяющих критериям психопатии, но при определённых условиях могущая  в неё перейти, и тогда медицина начнет ими заниматься вплотную). Однако, при отработке же негативных эмоций, страхов, стрессов, осознании причин возникновения негативных качеств характера (агрессивности, злобности, неуправляемости (в определённом смысле), депрессивности, частой смены настроения, тревожности и т.д. многих других свойств темперамента и характера), сглаживании двойственности и критерия «степень выраженности» в психодинамических свойствах темперамента ( экстраверсия - интроверсия, ригидность - пластичность, активность -пассивность, эмоциональность - неэмоциональность, эмоциональная стабильность – нестабильность (нейротизм), оптимизм - пессимизм) ввиду того, что отпадёт в этом надобность) снимается сам вопрос  существования подобных классификаций  и типологий, причем без потери каждым  отдельным человеком своей  индивидуальности. В данном случае, от  классического определения этого понятия, обозначающего «своеобразное сочетание  психологических черт и особенностей, составляющих своеобразие человека и отличающего одного человека от другого»  остается, то, что проявляется это своеобразие в «привычках, интересах, в особенностях протекания познавательных процессов, в наличии тех или иных способностей, в индивидуальном стиле деятельности, который выбирает каждая  конкретная Сущность  и т.д.», но, никак не затрагивая  свойства темперамента или характера, не завися от них как от таковых. То есть, это совершенно новый качественный уровень личности, существование которого возможно только при условии  эниософского подхода к образу жизни, и на данном этапе развития его практически не встречается или он, при разного рода тестировании, проявляется  как в чем-то акцентуированный (естественно, по меркам Системы и часто  работающей на нее современной психологии). Возможно, даже стоит пересмотреть некую негативную окраску таких черт характера как САМОуверенность, САМОуспокоенность, САМОнадеянность, принципиальность, эгоистичность (эгоизм), нелюдимость, упрямство, фантазёрство, равнодушие, замкнутость, инфантилизм или тех, что всегда считались достоинством, так как всегда были выгодны Системе – САМОотречение, САМОпожертвование, САМОотверженность (если заглянуть хорошенько в смысл, то невольно задумаешься о значении этих понятий лично для себя любимого!) и, естественно всячески приветствовать, такие черты как САМОстоятельность, САМОобладание, целеустремлённость, уравновешенность, разумность, духовность и многие другие качества.
    Вообще, понятие «индивидуальность» интересно само по себе, хотя бы тем, что частью этого понятия является сочетание «дуальность» - «двойственность»…Так и хочется «перевести» всё это понятие  как «два в одном»… «двойственность единого»… что, в общем-то, довольно правильно отражает его сущность…
      Что касается  теорий личности, то к эниософской точке зрения  по многим своим положениям теории и практики близки аналитическая психология К.Юнга, гуманистическая и экзистенциальная теории психологии, теория самоактуализации А. Маслоу, в некоторой степени – телесно-ориентированные методы  психотерапии; из современных направлений – темпоральная психология (С.А. Кравченко), холододинамика  и другие методы. Каждое из этих направлений в разной степени использует принципы эниософии, что, в общем-то, неудивительно, так как психология, как и все остальные науки – часть единого эниософского знания, но только часть.  То есть точек соприкосновения между психологией и эниософией на самом деле много, но только их надо найти и использовать возможное их взаимодействие в правильном ракурсе.
     Несколько слов необходимо сказать о задатках и способностях личности в рамках  теории эниософии. Хотя бы потому, что целью практического применения этой теории является наиболее полное их проявление и развитие. По современным меркам уровни нормального развития способностей – это как минимум талант, как максимум – гениальность. Но опять же -  здесь можно говорить о минимуме сравнений и делений на какие-либо категории и о максимуме свободы для их выбора, проявления и развития.
   Вот собственно и всё, что я хотела сказать о психологической стороне  теории  эниософии.













     Глава 3.

   Прикладная эниософия.  Эниопринципы в повседневной жизни.

   Общие правила поведения  в повседневной жизни в рамках эниософии.

    Теория не существует  в отрыве от практики, и если предполагается, что эниософия прежде всего – образ мыслей и образ жизни, то этот вопрос просто необходимо рассмотреть с этой точки зрения. Начну с него, поскольку это касается практически всех – можно не заниматься коррекцией других людей, но в процессе самокоррекции образ жизни играет первостепенную роль – это осознанное принятие определенных правил жизнедеятельности, направленное, прежде всего, на не повторение старых и  не совершение  новых ошибок и глупостей и обеспечивающее «прозрачность от любого негатива».
     Обеспечение собственной прозрачности от любого негатива – важнейшая  задача в повседневной жизни и довольно непростой принцип существования, который каждый трактует по-своему. Иногда бывают ситуации, которые хоть и являются ошибкой и глупостью, но мало кто в существующей реальности найдет в себе силы пойти против окружения и не принять в них участие.  В основном это касается людей, стремящихся  постоянно быть в  обществе, имеющих многочисленную родню,  массу друзей, знакомых и, несмотря на то, что они понимают, что, прежде всего, нужно заниматься собственной жизнью и учат этому других, сами не могут по разным причинам избавиться от влияния окружения (а как иначе назвать их постоянное участие в жизни других людей, забывая о собственной жизни, хотя может и против собственной воли – но тогда возникает вопрос о неприкосновенности их воли и разума), и соответственно, постоянно участвующих в больших и малых семейных и дружеских мероприятиях, на которых, несмотря на все установленные защиты, они цепляют массу негативных программ (свадьбы, похороны, юбилеи, праздники и т.д. – о том, насколько эти события  на самом деле «важны» расскажу чуть позже). Так поступают  даже те из моего окружения, кто вроде бы даже дольше меня занимаются эниологией. Для них установка прозрачности для любого негатива означает следующее – «я нахожусь в этой ситуации, но я вне её».  На мой взгляд, данная позиция неоднозначна, а самоуспокоенность человека её формирующего  - достаточно призрачна. Прежде всего, она формирует  очередное Искусственное Поле Событий  - если человек не хочет что-то делать, в чем-то участвовать, но все равно это делает,  он, вынужден надеть маску, которой вводит в заблуждение и себя, и окружающих, а значит  каким-то образом ещё и что-то скрывает. К тому же, этим самым он разрешает окружающим и дальше  приглашать себя на подобные мероприятия. То есть, если предположить, что даже если действительно благодаря такому пониманию принципа прозрачности  человек не цепляет программ, посещая кладбище, то при, в общем-то, нежелании это делать, но всё же участии в этом мероприятии, он программы все равно получает, и, на самом деле, не менее негативные, чем те, от которых вроде как  «защитился». И плюс ко всему – полное отсутствие неприкосновенности воли и разума под воздействием окружения. Но, как я уже говорила,  к тому же эта «защита» весьма эфемерна – программы всё равно  цепляются при таком подходе и это так,  а не моя личная установка или  программа - «страшилка». Дело в том, что даже тогда, когда я не задумывалась о степени принципиальности при подходе к тому, ходить или не ходить  на свадьбы, похороны и т.д., жизнь сама по себе хранила меня от участия в подобных мероприятиях.  Я была всего на одной свадьбе – своей собственной, от свадеб подруг меня каким-то образом отводило, хоть и собиралась пару раз, жизнь родственников и знакомых меня вообще никогда не интересовала в этом плане; с похоронами та же история – по минимуму… К тому же в последнее время стала замечать, что люди из моего окружения ранее бывшие завсегдатаями религиозных мероприятий и постоянные посетители кладбищ, всё чаще стали попадать в ситуации, когда они при всём своём желании туда попасть  просто не могут этого сделать по многим причинам. То есть, независимо от их желания сделать глупость, что-то останавливает их и не даёт её сделать. Всё это убеждает меня в правильности другой точки зрения – «прозрачность для любого негатива» означает  искренность и открытость в своих  взглядах для окружения при любом его отношении к этим взглядам и нечувствительность к негативу, исходящему от окружения при неприятии этим окружением тех взглядов, которые не отвечают его ожиданиям. Да, иногда бывает сложно сохранить спокойствие в такой обстановке, но со временем,  именно такая позиция помогает изменить если не мнение других  по данному вопросу, то, по крайней мере, убирает из жизни человека те  ситуации, которые для него неприемлемы. И тогда он действительно вроде как, находясь в какой-то ситуации, так как  знает о ней, в то же время в ней не присутствует… действительно… стопроцентно. Без всяких причин для переброса программ и создания ИПС ни для себя, ни для кого бы то ни было.
      Собственно, это только моя позиция по этому вопросу, каждый, делает свой выбор самостоятельно и  с собственными последствиями от этого выбора. Каждый сам задаёт себе вопрос «А ОНО мне надо?» и поступает в соответствии с тем, какой ответ он даёт на него. Конечно, возможна такая ситуация, когда подобный выбор будет  сложно сделать даже мне, но с некоторых пор я не программирую ни своё поведение, ни свои дела даже на завтра, тем более на следующий год и т.д., я даже сама себе не отвечаю на вопрос «А как бы Вы поступили в данной ситуации?» пока ситуация не наступила. Просто потому что я знаю, что когда наступит та или иная не слишком приятная для меня ситуация (если вообще наступит!), то только тогда я и буду решать, как мне поступать, вернее, жизнь сама подскажет мне наиболее правильное и приемлемое для меня решение.
      Вот в чем суть «прозрачности» - не спрятаться от мира за маской, вводящей мир в заблуждение, а снять её, и открыто показать  свои убеждения, и если они правильные, и согласуются с законами Мироздания, то  человек уже этим защищён от «всего негатива», выплёскиваемого  на него обществом  и от повторения попадания в негативные ситуации.
      Следующие правила  как бы  следуют из принципа «прозрачности» и обеспечивают  наличие этого состояния  в жизни человека. Я рассмотрю их,  как напоминания чего НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ, чтобы не испортить собственную жизнь. Но выбор как поступить в той или иной ситуации, естественно, остаётся за каждым человеком индивидуально, тем более, что  к одному человеку негативные ситуации притягиваются постоянно, кто-то относительно свободен от них, а кого-то жизнь неким чудесным образом «оберегает» от ситуаций, несущих негатив – всё зависит от количества «зацепок» у человека по жизни, от его желания разумности, ведь эта чудесная помощь – это наша помощь себе самому из будущего, когда мы, уже достаточно разумные как Ангелы-хранители возвращаемся к себе, находящемуся на распутье, чтобы помочь, подсказать и уберечь.  Мы воспринимаем такую помощь как озарение, как свой внутренний голос или  интуицию, как  ощущение, что Нечто или Некто пришли вовремя в трудную минуту, удержали за руку от опрометчивого поступка, принесли верное решение и т.д.  А возможность и степень этой помощи зависят от нашего желания увидеть, услышать свой внутренний голос, своего Ангела-хранителя, то есть СЕБЯ, что в итоге и приносит жизнь без негатива. Но услышать себя сложно, если находиться под влиянием чужих программ, чужого мнения или другого воздействия.  Такая ситуация может возникнуть вследствие того, что люди либо добровольно принимают на себя чужие программы, либо вынуждены их брать, так как сами кому-то что-то перебрасывали, и потому притянули на себя такую напасть. Есть способ избежать этого – нужно осознанно выйти из этого замкнутого круга процесса переброса программ, выяснив и осознав причины попадания в него.
    Переброс программ на бытовом уровне может происходить в следующих случаях:
        - когда человек просит кого-то что-то за него сделать, что, в общем-то, способен сделать сам (пусть даже не в данный момент времени);
        -  когда человек добровольно берёт на себя чужие проблемы, хотя далёк от них; когда предлагает помощь  при отсутствии просьбы о ней; при сочувствии и сожалении чужим проблемам;
        -  когда человек ищет посредника в каком-либо деле или общении, или сам берёт на себя роль посредника по чьей-либо просьбе или без неё.
     Возможно, есть ещё какие-то причины возникновения данного процесса, но это я оставляю на самостоятельное рассмотрение.
     Я бы хотела поподробнее рассмотреть вопрос посредничества, как причины переброса программ. Такая ситуация нередка в семейной жизни, когда отношения между некоторыми её членами оставляют желать лучшего. Неприязненные отношения  между собой заставляют людей искать кого-то, кто контактирует с обоими из них и использовать такого человека как средство общения при возникающей необходимости все же что-то спросить, передать (чаще очередное «фи», а не нечто необходимое) и т.д. Самой пришлось побывать в подобной ситуации,  и поэтому знаю об этом не понаслышке. Собственно посредничество как таковое проявляется и в менее «криминальных» случаях – просьбах предать поздравления, вещи, найти работу «по знакомству» или специалиста для выполнения какой-либо работы при условии, что просящий сам в состоянии позвонить и поздравить, приложить усилия в поиске работы или нужного специалиста. А нежелание, страх или лень самостоятельно решить свою проблему, что-то сделать, или с кем-то пообщаться – с одной стороны способствуют участию  человека в перебросе программ в случае, если ему удастся найти посредников в том или ином деле, а с другой – при правильном подходе к проблеме эти чувства  могут просто сигнализировать о том, что то, чего человек хочет добиться  с помощью других или через других, на самом деле  ему не нужно или пока не время для этих вещей. Когда придет их время, человек будет готов всё решить сам.
      Что касается меня, то функцию посредничества я исключила из своей жизни практически полностью, определив для себя достаточно узкий круг ситуаций, когда я могу выступить в роли посредника и кому-то что-то передать; сама же посредников стараюсь не использовать вовсе, приняв за аксиому положение о том, что раз на данный момент я не могу с кем-то связаться без посредника, значит, пока это мне не положено получить желаемое или этому не время. Когда это время придёт, у меня будет прямой выход на источник нужной мне информации или на  нужного мне человека.
       Проблема добровольного принятия на себя чужих программ актуальна в случае, когда мы влезаем в чужую судьбу своим желанием помочь или даже тогда, когда нас об этом просят.
      Тут снова стоит правило-закон Мироздания – «Не просят – не лезь!», продолжив его правилом – «…а если просят, то помогай так и настолько,  как и насколько считаешь возможным для себя и настолько, насколько эта помощь согласуется с законами Мироздания».
     Лично для меня этот вопрос был всегда одним из самых сложных. Раньше помогала и без просьб, а если просили – то часто забывала о собственных интересах или же, если не было возможности помочь так, как люди этого хотели, чувствовала себя в этом виноватой. Ответ на вопрос как же нужно помогать я нашла для себя совсем недавно.  Я помогаю тогда, так и настолько, когда, как и насколько считаю это приемлемым для себя в соответствии с собственным мировоззрением, в рамках законов Мироздания. Это положение стало своеобразной установкой для меня в этом процессе.
     Во-первых, помогаю, если человек действительно не может сделать что-то самостоятельно, но это для него жизненно важно. Все проблемы, не требующие немедленного вмешательства, я не рассматриваю, оставляя их кому-либо на самостоятельное рассмотрение. 
     Во-вторых, только при личном ко мне обращении, то есть я не беру на себя чьих-то обязанностей по  отношению к кому-то третьему.
     В-третьих, я не обещаю ничего заранее, тем самым не программируя своё будущее.  В этом отношении я на самом деле живу «сегодняшним днём».
      В-четвертых, стараюсь дать человеку, прежде всего, «удочку», а не «рыбу», как средство решения его проблемы, по крайней мере, в том случае, если это каким-либо образом ущемляет мои собственные интересы. К тому же я полностью исключила «игру в одни ворота», когда  человек, раз за разом, требует внимания к себе и своим проблемам, не желая сделать что-то взамен, то есть не соблюдает равновесия, Мало кому это нравится, но, в конце концов, это его проблемы в отношении к данному вопросу, а я не имею права «отменять» его «воспитательный процесс» со стороны Мироздания и не хочу брать на себя чужие программы.
     Но при всех этих условиях, если уж я помогаю, то помогаю   бескорыстно во всех отношениях, просто потому, могу в данном случае помочь человеку, способному принять мою помощь. А как сохранить равновесие в энергообмене в данной ситуации, я оставляю на усмотрение того, кому я помогаю – это больше его забота, чем моя – мне так или иначе вернётся то, что я потратила.
     И – самое главное – об этом, возможно, нужно было сказать в самом начале – я сама стараюсь не просить помощи, тем самым, исключая многие двусмысленные ситуации со стороны других людей в ракурсе этого вопроса.  Если пока что-то не получается, что-то не могу сделать, значит, я пока не готова это сделать, иметь, понимать. Даже информацию я стараюсь искать самостоятельно – халявы не бывает! – за всё придётся платить, и, прежде всего – собственным потенциалом. Исключение – это помощь моей «половинки» мне  и ей с моей стороны… Несмотря на то, что у каждой «половинки» единой Сущности кроме общего есть и свой собственный путь здесь эти правила работают более мягко, чем во всех остальных случаях.
     В повседневной жизни очень  важное значение имеет правило, гласящее, что внешнее равно внутреннему; то, что не нравится человеку в других, прежде всего  есть в нём самом.  Если присмотреться повнимательнее, то  самые большие негативные эмоции у каждого конкретного человека вызывает его ближайшее окружение. Но  это, на самом деле, и самое ближайшее и правильное «зеркало», отражающее внутренний мир каждого отдельного индивидуума. Так же стоит учитывать и тот факт, что мы имеем практически одно и тоже окружение в виде родственников, друзей, сослуживцев из воплощения в воплощение, меняются только их роли, в которых они выступают для нас. Окружение меняется только в том случае, если  человек либо приобретает новые заморочки по жизни (появляются новые лица, чтобы указать на них), либо в результате осознания ошибок люди, с кем отношения отработаны, либо уходят, либо тоже меняются.  Поэтому  сложные отношения с близкими людьми стоит, прежде всего, рассматривать, как  возможность понять и осознать свой внутренний мир, свои «зацепки» по жизни и возможность их ликвидации. И надо быть, прежде всего, благодарным им за такую возможность всё это увидеть, осознать и изменить.
      Стоит задуматься над таким моментом в этой связи, потому что случайностей, как известно не бывает. Чаще всего мы считаем наших оппонентов своими ВРАГАМИ. Но вот такая точка зрения, описанная в Библии: «…не переставайте любить своих врагов и молиться за преследующих вас…» (Матфей, 5: 44)…
   Большинству сложно  осознать возможность такого отношения  к своему противнику, а применить это правило в  собственной жизни ещё сложнее, не так ли? Но я хотела бы привести ещё один довод в пользу этой заповеди, разобрав слово ВРАГ, по методу М. Задорнова. На мой взгляд, этот человек больше философ, чем юморист или сатирик, и многие слова действительно либо не соответствуют своему изначальному значению  или оно глубоко скрыто и видно не всем. Итак,  если разбить слово «враг» практически по буквам и посмотреть их значение, то получается такая картина:

  В (как предлог) РА (свет, солнце) Г («г», «га» - путь, движение)

    Враг – это человек, который помогает нам двигаться  «в Ра», в свет, к просветлению. Это толкование  как нельзя лучше согласуется со всеми ранее сделанными выводами. Так что… «любите врагов ваших» …  И тем более не персонифицируйте, когда ищете источник негативного влияния…Тем более, что для того, чтобы его найти далеко ходить не надо – просто подойдите к зеркалу…Окружающие люди по большому счету не делают нам гадостей – они только отражение наших внутренних проблем, и когда мы перекладываем на них  ответственность за  неприятности, которые с ними происходят и, как нам кажется, идут от конкретного внешнего источника, то, обвиняя кого-либо, мы не просто снимаем ответственность с себя, но ещё и перебрасываем свои  программы на другого человека (почему он их притянул с нашей стороны – это уже другой вопрос, и решать его не нам, но свою часть ситуации мы должны разрешить сами),  и тем самым, дважды в одной и той же ситуации  нарушаем законы Мироздания, вредя и себе и другому человеку.  Этого нельзя допустить, по крайней мере, изначально должна быть установка на то, что никто не должен пострадать от наших мыслей, слов и действий, и этот момент должен быть однозначно осознан и соблюдён  без каких-либо оговорок. Самое большее, что можно предположить, что окружающие  люди – некий инструмент в руках жизни, которая учит нас через них уму-разуму и что существует Нечто, получающее выгоду от изъятия нашего потенциала, но опять же – это Нечто и его негативное влияние на нас создано нашим собственным внутренним миром, и только исправив его, можно исправить наше внешнее окружение.
       Следующим правилом, которое стоит соблюдать в повседневной жизни, является требование неотождествления  кого-либо и чего-либо в любой ситуации.. То есть, стоит исключить  из своего лексикона достаточно большое число обращений к окружающим нас людям, как уменьшительно-ласкательных, так и достаточно грубых, чтобы не стать причиной переброса на них разного  рода чужеродных программ или привлечения инородных сущностей. По большому счету, каждый сам знает свои вербальные предпочтения, так что и решать этот вопрос каждый должен исходя из собственного словарного запаса. Не буду приводить примеры, они широко распространены, можно сказать – широко известны, и употребляются ежедневно практически  каждым и в отношении каждого.  Лучший выход – постараться избавиться от всякого рода отождествлений и других слов-паразитов, а не просто ставить разного рода защитные мыслеформы для самоуспокоения.
      Так же очень важно правило «не судить, чтобы не быть судимым», содержащее в себе  требование  безоценочного восприятия окружающей действительности и других людей. Но в целом на данном этапе некоторая оценка, наверное, все же может присутствовать, однако, касаться только собственного поведения и только на предмет его соответствия законам Мироздания, и не более.
      В целом, можно сказать жить надо по правилу «параллельности сосуществования» или  по принципу «Живи САМ и НЕ МЕШАЙ жить другим», суть которых я раскрыла в теоретической части книги. Как это применимо на практике попробуйте подумать сами – жизнь каждого человека уникальна, задачи и  способы их решения неповторимы и поэтому, решать их можно только самостоятельно и  учиться можно только на собственном опыте.
    Скажу сразу, что те, кто уже достаточно долго занимается самосовершенствованием по эниометодикам  ставятся Мирозданием ещё в более жёсткие рамки в плане соблюдения всех этих правил, чем те, кто, в общем-то, так сказать «не в теме» или только начинает заниматься, по крайней мере, «отдача» за неправильное поведение у них оказывается более выраженной во всех отношениях.
      Далее я рассмотрю особенности применения  этих эниософских принципов в различных областях повседневной жизни.

               Межличностные отношения  в свете эниософии.

      Самым близким окружением каждого человека является его семья. И, возможно, поэтому  члены семьи больше кто-либо считают для себя возможным вмешиваться в жизнь всех и каждого в этом «ближнем круге». Собственно, уже пора уяснить, что если в вашу жизнь вмешиваются, то это значит, что и Вы когда-то позволяли себе это по отношению к тем, кто делает это в данный момент. Родство любой степени - еще не причина навязывать своё мнение отцу, матери, детям, братьям и другим, уже более дальним членам данной общности или совать нос в их жизнь.  И не причина брать на себя отработку программ людей этого же круга.  В этом отношении все должны быть равны – что те, кто по воле судьбы является нашими родителями, что те, о ком мы, возможно, никогда и не слышали.  У каждого свой путь, свои задачи, свои взгляды на жизнь, своё понимание жизни, свой выбор пути, по которому они желают идти. Но независимо от всего этого «своего» в жизни всех людей работают законы Мироздания, и жизнь каждого человека складывается так, как  позволяет ему соблюдение или несоблюдения им этих законов вне зависимости от того, знает человек об их существовании или нет (или не желает их знать). И никто, даже самые близкие люди не могут отменить или ослабить действие этих законов своим вмешательством, иначе они сами их нарушат. В основном эта ошибка проявляется в отношениях родителей и детей, и даже тогда, когда все участники данных взаимодействий уже достаточно взрослые и вполне могут решать свои проблемы самостоятельно. Так что, как минимум, родителям  необходимо уменьшить свой пыл в деле  вмешательства в жизнь своих взрослых детей, а взрослые дети – эмоциональность в вопросах заботы  и сверхоблегчения жизни своих родителей в ущерб своим собственным интересам. Понятно, что некоторые моменты в глазах  общества могут выглядеть несколько шокирующее, однако, земные законы вторичны по отношению к законам Мироздания, по которым каждый действительно получает своё, каким бы оно не оказалось жестоким и неприемлемым на первый взгляд по земным меркам. И никто не имеет права отменить это состояние, пока человек сам не осознает свои нарушения законов Вселенной и не перестанет совершать ошибки снова и снова. Скажу только, что никогда не поздно пересмотреть свою жизнь и начать всё с чистого листа, пусть даже не надолго, но, приложив собственные душевные усилия, получить желаемую жизнь и отношение со стороны окружающих в  рамках данной реальности.
     Тут стоит несколько слов сказать о т.н. «родовых программах» или как говорили раньше «родовой карме», которые можно получить в процессе повседневного общения в семейном окружении. Эти термины приводятся многими, но при этом особо никто не говорит, откуда все эти программы вообще берутся. А берутся они в процессе привычки людей снимать с себя ответственность за собственную жизнь и отставлять право принимать решения по всем вопросам другим, и первыми, кто это делает  в жизни человека – родители и другие близкие и дальние родственники. Сюда же относится следование семейным и родовым традициям, вера в  семейные предания, образование династий в трудовой деятельности; привязки к самым различным источникам программ, через повышенный интерес к истории семьи, генеалогии, восхищение не самой разумной деятельностью предков (их «геройским» участием в войнах, революциях и других катаклизмах  разного характера) или  наоборот – сожаление (по поводу их смерти в различных ситуациях), осуждение их поступков в процессе истории – в общем – через любую эмоциональную привязку и т.д. Сущность выходит в земное воплощение может быть в сотнях или даже более  семейных кланах (родах)  и не в единственном цикле воплощений  - так что – отвечать за всех и вся? Думаю, что тут просматривается еще одна попытка переброса программ с одних Сущностей на  других и молчаливое согласие последователей всех этих учений с этим утверждением. Сущность выходит в воплощение там, где она наиболее полно может проходить, прежде всего, свои собственные  жизненные уроки и при определённом уровне разумности решить все свои задачи в определённом  воплощении, цикле воплощений и т.д. Если Сущность выходит в воплощение, допустим, в семье каких-либо правителей, то только потому, что ей нужно решить какие-то свои вопросы этого плана, а не всей семьи (династии). И если об этом она «узнаёт» уже в последующем  воплощении, то она должна разобраться только в собственных ошибках и глупостях на то воплощение (на первых порах, хотя бы на  известных фактах истории, а потом уже на собственных «воспоминаниях» о том, что было на самом деле, даже если официальная история говорит совсем обратное). Ошибки же венценосных родителей, а так же  многочисленной родни и окружения – это  проблема той самой родни, вернее – тех Сущностей, которые вышли в воплощение в виде вот таких вот личностей. Или – потомственная гадалка должна отработать только свою глупость, которую совершает она, занимаясь подобной деятельностью, но никак не точно такую же глупость собственной матери - бабушки – прабабушки и т.д. Они пусть сами свои ошибки отрабатывают – по мере уровня своей разумности. Можно только пожелать им разума и осознания по всему Полю Событий  (чтобы не заморачиваться на это воплощение или следующее, если кто-то из этих людей уже умер) и предложить свою помощь в коррекции, а уж насколько это будет ими воспринято –  только ИХ забота.  Так что, обращаем внимание в основном  на свои собственные воплощения – вот те «родственнички», которыми стоит заняться вплотную, но и тут не стоит зацикливаться. Разберёмся с ними – изменится Поле Событий, исчезнет вообще необходимость выхода в воплощение в той или иной семье или роду.
    Я  приведу этот материал ещё раз  в практическом разделе, там, где буду рассматривать работу  с реинкарнациями – не удивляйтесь повторам, это очень важно ещё раз обратить на это внимание.
     Особое место  в межличностных отношениях занимают отношения т.н. «половинок», каковыми люди считают своего мужа или жену. Как я уже писала, но повторю ещё раз, поиск своей «половинки» и соединение с нею является одной из главных задач Сущностей, наряду с поиском  СВОЕГО  истинного жизненного пути. Система же заинтересована в разъединении «половинок» и недопущении их  соединения. Причина опять же в потенциале, которым обладают Сущности.  По одиночке с них легче сдирать потенциал, тогда как при их объединении они образуют замкнутую энергосистему, которую при всём желании  вскрыть гораздо труднее, если вообще возможно в идеале. Поэтому, используются любые зацепки каждой из двух «половинок» для того, чтобы не дать им возможность найти друг друга и соединиться или разлучить их, если они уже вместе. Часто «половинкам» просто не дают встретиться, может даже быть вариант, что в мужское тело подселяется «женская» половинка сущности (и наоборот) – возможно одним из вариантов таких отношений могут стать гомосексуальные связи, когда половинки вроде бы и встречаются, и живут вместе, но такая жизнь неполноценна, да ещё и осуждаема окружающими. Очень часто половинки вроде бы и живут вместе, но не осознают своего единства, и часто расходятся по каким бы то ни было причинам, теряя при этом возможность двигаться по своему истинному пути.  И так может происходить из воплощения в воплощение, но, тем не менее, в каждой инкарнации «половинки» стремятся к объединению, и ВСЕГДА, ВО ВСЕХ ВОПЛОЩЕНИЯХ чаще всего находятся близко друг от друга, но иногда об этом не подозревая. Объединение «половинок» происходит на высших уровнях, начиная с Ментального Плана в любой реальности – как-то сложно представить, что такое может быть на астрале или на физплане – на этих уровнях и  ниже у каждого свои задачи, свой путь, свой  выбор… Единственно, когда начинает активно идти  коррекция, то изменения одной из «половинок» на другой скажутся быстрее и более выраженно, чем на всём остальном окружении. Причём  дальнейшее развитие событий  будет зависеть уже от обоюдно выбора. В книге  «Эниология» приведён пример, когда приходит на коррекцию женщина и после коррекции личной жизни начинает  жить полной жизнью, и потом приходит её муж, и просит тоже помочь ему  откорректировать жизнь, то можно с уверенностью сказать, что они являются «половинками» друг друга. Но это в идеале, чаще всего, когда идёт коррекция именно по семейным отношениям, эти отношения могут даже ухудшиться, пара разбежаться, однако, это совсем не значит, что это не «половинки». Эта реакция может быть «глюком», противодействием Системы, стремящейся   направить людей по ложному пути, разбить «половинки», отдалить их друг от друга. И вот тут надо хорошенько подумать, что и как. Это лишний раз доказывает, что процесс коррекции не должен прерываться, даже если кажется, что трудностям нет числа, что всё плохо – всё это чисто субъективное восприятие реальности через призму имеющихся  программ. Надо просто тщательно просмотреть все варианты возможного развития событий, максимум ситуаций в инкарнациях для поиска возможных контактов такого плана, чтобы спокойно сделать окончательный вывод, как поступать дальше. Ведь объединение  именно  «половинок» важно еще и в другом плане: Сущности, которые должны выйти в воплощение через такой союз, на мой взгляд, отличаются от всех остальных не то что «не записанных в Книге Судеб», но и от всех остальных Сущностей вообще своей значимостью для Мироздания, и потому если Системе удаётся развести «половинки», то Сущность может не выйти в воплощение или выйти в совсем других условиях, более или менее для неё подходящих, но которые не позволят ей выполнить своё настоящее предназначение. Если же такая Сущность выходит в воплощение именно у ТЕХ родителей, то все они могут испытывать на себе повышенное давление Системы по самым разным поводам. Это всё тоже нужно осознавать в процессе анализа взаимоотношений в семейной жизни. А я на данном моменте плавно перейду к рассказу о некоторых особенностях взаимоотношений родителей с маленькими детьми, пока не наступил момент их совершеннолетия.
      По сути, они не должны отличаться от отношений между взрослыми и быть, прежде всего,  уважительными и ненавязчивыми. Тем более что взрослым много чему просто стоит поучиться у детей, тем более у нынешнего их поколения – поколения «детей – индиго».  Я не особо люблю это определение – оно несколько надумано и применяется в ракурсе наличия неких сверхспособностей (по меркам существующего земного сообщества) и т.п. моментов.  На самом деле  эти сверхспособности могут быть либо проявленными, либо не проявленными (что встречается гораздо чаще), но, по сути, они  – просто нормальное состояние  для любого человека новой формации,  да и не только для неё. Другое дело, что этот феномен кому-то выгодно преподносить как нечто фантастическое, или – чаще всего – на корню его губить, поскольку для Системы как таковой, такие люди, в общем-то, невыгодны, вследствие высокого уровня их духовности.  Часто все начинается с трудностей их выхода в воплощение (все случаи «врачебных ошибок» в этом плане, скорее всего, связаны именно с этим);  в последнее время  практически нет здоровых детей, а медицина в ряде случаев не лечит, а использует их нездоровье в своих целях (пару раз сама сталкивалась с предложением пролечить сына некими  «новыми» лекарствами, скорее всего, в рамках их клинических испытаний); система образования своими программами обычного накопления знаний и поддерживающими их экспериментами в виде ЕГЭ забивает творческую индивидуальность, в своём стремлении сделать человека таким «как все»… К этому же стремятся и все остальные структуры, составляющие Систему.  Вообще, на данный момент времени и  пространства имеем реальность, которую создают  большинство взрослых своими  ошибками и глупостями, не позволяющими  им иметь что-то другое и даже не осознающие, что это другое вообще может быть. Дети, приходящие в последние 15-20 лет в эту реальность уже другие – они осознают себя и своё значение для данного мира, у них более неприкосновенны воля и разум, что проявляется в их независимом и часто неуправляемом характере с самого раннего детства уже во взаимодействии с родителями, которые, устав от детей, стараются как можно раньше отдать их в ясли и детские сады, что стимулируется и поддерживается Системой, стремящейся с самого раннего детства помочь человеку «затеряться в толпе». Дети, которые до школы не ходят в детские сады, а воспитываются дома, в большинстве случаев сохраняют свою индивидуальность и сущность в более неприкосновенном состоянии, если, конечно, родители сами будут разумны в отношении их воспитания и не заглушат природные способности ребёнка своим неправильным отношением к ним под влиянием своих  собственных заморочек. Но такие дети неудобны для школы (и это даже не скрывается), они с трудом вписываются в её атмосферу и школа не приветствует непосещение ребёнком дошкольных учреждений.  Но в последнее время всё начинает становиться на свои места – например,  в последнее время наблюдается тенденция нехватки детских садов, и никто ничего кардинально не может изменить в этом отношении – как ни прискорбно для Системы, и может быть родителям стоит посмотреть на данную ситуацию с другой стороны и порадоваться за себя и собственного ребёнка, в связи с тем, что его очередь в детский сад должна подойти аккурат к тому времени, как он  уже закончит  школу?
      В любом случае, самое главное, что я хотела бы сказать, это то, что домашнее воспитание собственными родителями, бабушками  и дедушками, даже если они несут на себе огромный груз своих собственных жизненных ошибок, более разумно, более продуктивно во всех отношениях,  и более ценно для юной сущности, чем все прелести общественного воспитания, несмотря на позицию общества. Главное, взрослым необходимо прислушиваться не только к собственному жизненному опыту, но и к потребностям и мыслям детей, ведь не зря же говорится, что  «устами младенца глаголет истина». Эти маленькие создания часто имеют прямой и открытый выход на Информационные Поля, на Абсолют, они общаются с параллельными мирами через «вымышленных друзей», они фантазируют, строят свои «мосты в Терабитию», создавая свои и только свои реальности, и могут даже дать много интересной информации своим родителям, хотя последние чаще всего не понимают фантазий, не верят в сказки и  в итоге разрушают эту веру и у своих отпрысков, опуская их с небес на землю…  А может быть взрослым стоит принять участие в обратном процессе, а дети призваны помочь нам в этом или хотя бы  они могут показать, как  попасть  в мир наших мечтаний?
     В любом случае с детьми нужно не сюсюкаться, не оберегать от всевозможных вымышленных  неприятностей (мысли материальны и реализуется всё – и плохое, и хорошее – так что часто мы сами создаём неприятность на ровном месте, просто боясь её), а разговаривать и общаться с ними как с равными, иногда даже как с более мудрыми собеседниками, практически в любом возрасте советоваться с ними по всем вопросам, которые их касаются; дать им возможность попробовать себя там, где  хотели бы они, а не Вы, чтобы они получили определённый опыт самостоятельности пусть даже при внешне неудачном результате…Научиться чему-то можно только на собственном опыте…
     Вот собственно всё, что я хотела  сказать по поводу  взаимоотношений подрастающего поколения  с родителями и вообще о семейных отношениях в целом.
      В этом же разделе ещё раз  упомяну о том, о нежелательности увлечения разумной Сущностью разного рода гаданиями, заговорами, и другой бытовой магией как самостоятельно, так и путём обращения к различным «специалистам» в области эзотерики и магии. Просто чаще всего это проявляется именно в быту, в повседневном общении с самыми близкими людьми и именно эти частные проблемы  люди пытаются решить с чьей-то посторонней магической помощью. Особенно процветает в этом отношении т.н. «бытовая магия», о которой я уже упоминала и которая заключается, прежде всего, в том, что люди в своей повседневной жизни обращают внимание и строят свою жизнь  на основе разного рода примет, ритуалов, знаков, символов, употребления определённых вербальных структур, запускающих определённые программы, которые в итоге строят определённую реальность, чаще всего не самую привлекательную. Это самые трудноизживаемые программы, поскольку они закладывались в подсознание человека столетиями и возможно существуют там уже на генетическом уровне. На самом же деле, они, как и всё остальное – всего лишь информация, которую человечество сделало сверхзначимым знанием, хотя она таковой  и не является.  А «чем больше людей знают, тем реальнее это становится» («Элай Стоун»)… Со всеми вытекающими последствиями. Поэтому рассыпанная соль почти в 100% случаев приводит к ссоре, а черная кошка – к неприятностям вообще, только потому, что большинство в это верит. Люди сами ставят себе негативные программы и перекрывают пути ко всему хорошему, а потом говорят о том, что примета «работает»… К тому же таким отношением к причине проблемы опять же снимается собственная ответственность с себя любимого – это не я виновата, это виновата соседская кошка… потому что она чёрная… - и начинается переброс программ на ни в чём не повинное животное (или кого другого, например, на соседку, посмевшую выйти за водой с пустыми ведрами)… В подобной вербальной бытовой магии велика доля и разного рода отождествлений, как вроде бы и ласкательных («козочка», «кисуленька», «рыбка», «зайчик» и т.д.), так и не очень – собственно, даже не хочется их приводить, у большинства они имеются в лексиконе, так что будет, с чем разобраться самостоятельно, иногда доходящих до абсурда… Употребляя все это, люди открывают возможность навесить им разного рода программы или возможность проникновения  в их реальность разного рода сущностей из параллельных миров – лярв, чучундр, бестолочей и т.д. и т.п., приносящих только деструкцию. А что вы хотите – таким образом, люди, сами того не подозревая,  притягивают этих существ из других миров без их согласия, со всеми вытекающими последствиями. Так что очень важно осознавать собственную речь и избавляться от слов-паразитов.
    Собственно, на эту тему можно говорить бесконечно – бытовая магия многолика. Поэтому работа тут часто строго индивидуальна и практически только самостоятельна. Каждый сам должен искать те моменты, которые формируют его существующее Поле Событий, искажают жизнь и мешают изменить её в лучшую, правильную для каждого человека индивидуально сторону.
     В заключение мне хотелось бы привести примерные правила общения и передачи информации в повседневной жизни принятые в разумном обществе. Примерные, потому что они могут быть дополнены  или ещё как изменены каждым конкретно для себя в рамках собственного понимания разумного подхода к общению. Я же привела их в таком виде, в каком они осознаны мною на данный момент времени и в данной реальности:
• Понятно, что общение начинает тот, кому оно больше нужно, и поскольку этим самым он может вмешаться в жизнь другого человека, в данный момент не так заинтересованного в этом, то на нём в данном контакте лежит бОльшая ответственность за качество передаваемой информации;
• Поводом начинать общение в повседневной жизни должно выступать желание, прежде всего, рассказать о себе, о своей жизни, а не просто передать чужую информацию (это как минимум). Только после этого возможно обсуждение любых других тем, в том числе, так или иначе связанных с деструкцией (перебросом программ, вмешательством в жизнь другого человека, передачей сплетен, слухов, «глюков»; поздравлений и т.д.), естественно, с учётом собственных представлений о разумности передачи той или иной  информации. Особую группу информации составляют благодарности – они могут высказываться сами по себе, вне зависимости от того, поделился человек информацией о своих делах или нет. Они не несут деструкции ни в каком ракурсе – это некий возврат долгов за что-то уже полученное, но пока не оплаченное. Что касается конструктивной, но чужой информации, то, просто передавая её, без предварительного разговора о себе, в некоторой степени можно нарушить принцип «не просят – не лезь», так как эта информация может быть просто не интересна тому, кому она предается, или она у него уже имеется, но он будет вынужден отвечать на нее без желания чтобы просто сохранить равновесие; передача такой информации  целесообразна для большой аудитории при понимании, что реакция на неё может быть отсрочена на неопределенное время – например при общении в Интернет-сообществах и т.п.  ситуациях;
• Понятно, что качество содержания получаемой кем-то информации зависит и от того, что в этом плане человек к себе притягивает. Однако, и качественная и смысловая нагрузка должна быть так же значимой и для того, кто является её источником, особенно если это качество содержания и смысла не соответствует указанным выше, то есть склоняется к деструкции и в качестве информации предающему её на  это указывают (а вот как это будет воспринято – как оценка или как просто информация – зависит уже от самого человека). Таким образом, каждому неплохо бы задуматься какую информацию он чаще всего не только получает, но и тиражирует среди своего окружения.
    Как я уже обозначила выше, эти правила примерные, выработаны они относительно моего собственного понимания сути этого вопроса. А всем остальным я предлагаю их прочесть, осознать и принять (или не принять) для себя со своими дополнениями, изменениями, нюансами и т.д.   
               Эниософские основы общественной жизни человека. 

    Для более глобального вмешательства в личную жизнь человека и более эффективной откачки его потенциала, Системе выгодно объявить человека существом общественным и приветствовать и стимулировать участие человека в общественной жизни на самых разных уровнях с самого раннего детства. Помните - « Один в поле не воин» или классическое –«… Единица – вздор, единица – ноль!..» В.Маяковского и так далее?..
   Но  в толпе человек теряет индивидуальность, становится «таким, как все», «рабом Божьим», «винтиком Системы», да много кем ещё, с кем его с разной степенью успешности отождествляют, вернее, с кем или с чем ОН САМ ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЯ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ в силу различных причин. Происходит это на самых различных уровнях, самыми различными структурами, в самых различных ситуациях и мероприятиях, которыми и на  которые человек позволяет себя затащить.  Сюда относятся как семейно-дружеские мероприятия, так и связанные с более отдалённым кругом общения.  Просто перечислю их, поскольку все их объединяет одно – большая вероятность  отдать собственный потенциал и притянуть к себе нежелательные программы. Это – свадьбы, похороны ( и всевозможные памятные шествия, митинги, возложения венков и т.д.), религиозные церемонии, разного рода собрания, демонстрации, корпоративы, спортивные мероприятия, музыкальные шоу и т.д. Понятно, что каждый сам решает для себя целесообразность участия в них, хотя иногда людям не дают возможность выбора – школьников целыми классами заставляют ходить на всевозможные  «памятные» мероприятия, - в таких случаях целесообразно ставить защиту; в остальных случаях каждый должен думать сам, что ему делать. Часто получается так, что жизнь просто «не пускает» человека на подобные действа: меня она всю мою жизнь каким-то образом оберегала от подобных мероприятий, а в последнее время подобные вещи начали происходить и в моём окружении, вплоть до того, что даже особо непонятливые просто лишаются возможности сделать ту или иную глупость – попасть в церковь, в очередной раз съездить на кладбище и  т.д. по самым разным причинам. Наверное, стоит задуматься над этими фактами и основательно, например, в ракурсе определения понятия «прозрачности для любого негатива», что  было рассмотрено выше, и предложено для применения не только в теоретическом, но и в практическом плане.
   Несколько слов скажу о целесообразности празднования дней рождений и других праздников. Опять же, каждый для себя решает этот вопрос сам. Однако, стоит заметить, что все праздники, на самом деле – очередная привязка к определённой реальности, да и связаны они зачастую с надуманными событиями (профессиональные праздники), определёнными программами (памятные даты, религиозные праздники, семейные годовщины), ритуалами (сколько ёлок губилось и губится каждую зиму, часто ради одного-двух дней красоты), и т.д. Иногда Система даёт сбой – вроде как «поделив» праздники мужской и женской половинок (традиционный «мужской» день – 23 февраля  и «женский» - 8 марта) – она как-то не учла, что 23 февраля – это по-старому -  8 марта (или наоборот? – я постоянно в этом путаюсь, видимо потому, что это для меня не особо-то и важно), то есть, жизнь сама объединяет эти празднования в один день, никого не выделяя, никого не ставя выше другого.  По большому счету даже обычный день рождения не имеет того смысла, который люди пытаются ему приписать. Я некогда не праздновала его с размахом, никогда не стремилась к большой компании у себя и не стремилась  ходить в гости к кому бы то ни было. Да, был достаточно долгий период, когда я позволила другим диктовать  мне условия жизни – мне «приходилось» ходить в гости и, соответственно, приглашать к себе людей – но я никогда не получала удовольствия от подобных посиделок, потом стала по возможности избегать их – теперь я вернулась к комфортному для себя состоянию – неотмечанию данного события, по крайней мере всего лишь к его упоминанию в очень и очень узком кругу.  Да и что собственно отмечать? Очередной срок нахождения в данной реальности, что-то вроде очередной черточки на стене  имеющейся «тюрьмы», пусть даже подслащённый подарками и поздравлениями? Очередную веху жизни данного физического тела? Ведь после того, как я  увидела  и осознала что я – это не данное физическое тело, а некая аморфная субстанция внутри некоего сосуда, день рождения как таковой вообще потерял для меня какое-либо значение. Впрочем, решать вам самим, это личное дело каждого. То же самое касается и поздравления других – разве только этот день предназначен для добрых пожеланий и подарков? Пожелать что-то хорошее другому человеку и подарить что-то можно и ПРОСТО ТАК, когда будет такое желание, и это будет гораздо правильнее и разумнее во всех отношениях.
    Отдельно стоит остановиться на  правилах ТБ при приобщении людей к произведениям культуры и искусства, спорте и творчестве. Никуда от этого не деться, все в той или иной степени слушают музыку, смотрят фильмы, ходят на спортивные соревнования, ну и некоторые не только потребляют уже готовое, но и  творят сами. В этом плане нужно отметить, что просто не стоит в плане всего этого доходить до уровня фанатизма в чём-либо, чтобы избежать отдачи большого количества собственного потенциала. Определённую опасность представляют лишь некоторые направления современной массовой культуры, предполагающие собирание в одном месте достаточно большого числа людей и по содержанию воздействующие на психику  этой толпы, с одной стороны оказывая зомбирующие воздействие, а с другой – изымая её потенциал. То же самое относится и к большинству спортивных соревнований, в результате которых происходит перераспределение потенциала от т.н. «болельщиков» к спортсменам, которые и живут за его  счет. Собственно, на самом деле им перепадает лишь его небольшая часть, в основном, они в силу собственных ошибок и глупостей  являются всего лишь своего рода ретрансляторами потенциала на более высокие уровни его потребления, и с концом карьеры, лишаясь подпитки со стороны фанатов, лишаются и поддержки Системы, что немедленно приводит к болезням, неприятностям и личным трагедиям, если не осознают причины, приведшие к такой ситуации. Так что участвовать или не участвовать в таких процессах каждый решает сам со всеми вытекающими последствиями.  Собственно, то же самое относится и к увлечённости компьютерными  играми, пребыванию в Интернете – последнее само по себе – ни хорошо, ни плохо – Интернет всего лишь один из уровней Информационных Полей, частичка индивидуального Ментального Плана, один из источников информации и ответов на вопросы, средство общения – если при пользовании им соблюдать необходимую эниософскую технику безопасности, то он будет больше помощником в деле познания собственной Сущности. О творчестве расскажу чуть позже, это особая деятельность в эниософском плане.   
 
                 Работа с точки зрения эниософии.

                                                         « Если каждый спросит себя, любит ли он
                                                                     свою работу, экономика страны рухнет.»
                                                                           Сериал «Кто такая Саманта?»

        Пока что сложно сказать, мы выбираем свою профессию, или она выбирает нас. В любом случае, это выбор, причём – абсолютно не случайный. И делаем мы его опять в соответствии со своими принципами – чаще всего, опять же основываясь на принципе перекладывания ответственности за это выбор не кого-то другого, то есть под влиянием чужих программ, поскольку сами как «ёжики в тумане» не знаем, что мы действительно хотим, можем, к чему действительно готовы.
      Как чаще всего люди выбирают профессию? Во-первых, под влиянием программ родственников – так образуются трудовые династии (ох, как это всегда приветствовалось Системой!);  во-вторых, с помощью тех же родственников, знакомых «по блату» поступают учиться, а затем на «тёплое местечко» кому-нибудь «под крылышко» (из-за желания «халявы» и ради денег); но «халявы» не бывает и снова – чужие «программы», изъятие потенциала из-за внутренней неудовлетворённости работой, коллективом; в-третьих – за желание работать в определённой области принимаются отголоски желаний из прошлых воплощений или необходимость отработать какие-то программы из прошлого – в таких случаях люди ссылаются на некую «необходимость»,  «требования времени» - в общем, мало кто в этой реальности, так сказать – «на своём месте» в своей профессиональной деятельности. Но только в таком состоянии человек полностью удовлетворён содержанием работы, её условиями, коллективом, в общем – всем тем, что окружает его в процессе работы.  Хотя, чаще всего меньше всего в данном случае имеет место быть такой компонент окружения как коллектив – чаще всего самые удовлетворённые своей деятельностью люди – это т.н. «свободные художники» в какой бы то ни было области деятельности. И самое главное – это люди творческие по своей природе, даже если они работают в технических областях.  Собственно самочувствие человека в процессе трудовой деятельности определено его природой – Сущность в идеале самодостаточна, творчески развита, ей часто сложно вписаться в коллектив, и заниматься рутинной работой, в том числе и работой на конвейере, а так же в тех областях, которые  несут в себе определённые программы  - не знаю, есть ли даже смысл перечислять их – большинство сфер деятельности являются программными в той или иной степени и в большинстве случаев эти программы весьма и весьма однотипны – нарушение свободы воли, переброс программ, зомбирование  тем или иным образом, навязывание определённых стереотипов и правил поведения, манипулирование сознанием и т.д.  И, в общем-то, любая профессия  завязана на денежный эгрегор и некие магические  приемы и ритуалы, связанные именно в конкретной областью деятельности. Действительно свободны только т.н. «свободные художники» (причем это образ собирательный и не относится именно к искусству, он  применим к любой творческой деятельности, это скорее – образ жизни и деятельности), но и они не свободны от взаимодействия с деньгами. Думаю, что каждый, читающий эти строки, сможет самостоятельно определить конкретные программные заморочки своей профессии, так что не буду на этом останавливаться подробно, скажу только, что от них не свободна практически ни одна сфера деятельности, особенно в тех случаях, когда имеется четкая взаимосвязь с денежными вопросами.
       Понятно, что все сферы человеческой деятельности в разной степени программны (в данной реальности), возможно, даже потому, что, прежде всего, в этой реальности люди, работая в той, или иной области, во-первых, притягивают эту конкретную работу, имеющимся набором совершённых ошибок, и, во-вторых, имеют ту обстановку, которая позволяет  эти ошибки отработать. Именно это необходимо осознать, прежде чем начинать поиск СВОЕЙ работы и СВОЕГО пути в профессиональной сфере. Так же стоит учитывать естественность той или иной работы для мужской и женской  «половинок» Сущности. Все-таки естественным раскладом вещей (пусть даже в данной реальности) является мужская направленность  на внешний мир, то есть на работу, карьеру и женская – на внутренний, если не на домохозяйство, так на более спокойные сферы деятельности, полностью исключая управленческую сферу, сферу силовых структур, промышленность и им подобные.  Женщина, занимаясь мужскими видами деятельности или  стремясь к ним, либо реализует программы прошлых жизней, либо берёт на себя заведомо чужую программу, искажая тем самым  вектор своей жизни и своё Поле Событий.
    Вообще, этот момент можно рассмотреть ещё с одного ракурса. Размышляя на эту тему, я пришла к выводу, что потенциалы мужской и женской половинок Сущности (или возможно – мужской и женской Сущностей) различаются по своему качеству, причем потенциал женской половинки  более ценный, благодаря тому, что, скорее всего, женское мышление более образное, гибкое, мобильное; более направлено на  позитив, на сохранение мира, спокойствия, благополучия; более созерцательное, благожелательное и неагрессивное. Оно охватывает все и сразу и вместе с тем  видит все частности; оно по большей части интуитивно, в отличие от мужского логического стиля, за который отвечает ум, а не разум; оно изначально направлено на созидание, причем без предварительного разрушения и только чего-то так сказать «в мирных целях» – может быть и поэтому в последнее время  всё чаще в некоторых источниках информации проскальзывает мысль, что Создатель-то – женщина! На физическом плане – женщина изначально не приспособлена к участию в войнах, к власти (хотя когда-то было такое явление в этом плане, как матриархат, однако, вполне возможно, что возникло оно естественным путём, тогда как затем мужчины захватили власть с помощью своей физической силы и далеко не ненасильственно. Но здесь я говорю об этом не для упрёка кому бы то ни было, просто констатирую сам факт наличия сего явления,  и того факта, что женский потенциал используется его носительницами далеко не полностью, вследствие самых разных причин и совсем не случайно. Но это прорывается у женщин ощущениями  неудовлетворённости НЕ СВОЕЙ жизнью, чаще и интенсивнее, чем  у мужчин, которые более консервативны в подобных вопросах, менее мобильны и более сдержанны в эмоциональных проявлениях по этому поводу. Женщины быстрее осознают свои внутренние противоречия и больше усилий прикладывают для их устранения. А за ними подтягиваются и мужчины, но им на это нужно больше времени, хотя если уж мужчина начал думать, то изменения идут гораздо быстрее, чем у женщин. Но все в итоге начинается с женского разума. Вот потому-то Система делает всё, чтобы женщина была по жизни более загружена повседневными делами, чем мужчина – чтобы меньше было времени на размышления о смысле жизни. Не секрет, что для работающей женщины никто не отменял и домашней работы, после работы на общество, тогда как мужчине позволено после работы не участвовать в домашних делах. Несколько лет назад поднимался вопрос о том, чтобы оплачивать труд домохозяек, если не в том размере, что и обычную работу, но, по крайней мере – просто оплачивать, включать в трудовой стаж и т.д.  Было создано даже  некое женское движение по этому поводу, однако оно, похоже, уже благополучно прекратило своё существование…Хотя дело даже не в этом – дело в основном во времени… В общем, все это говорит о том, что все делается для того, чтобы у женщин было как можно меньше времени ДУМАТЬ… да и мысли должны быть о другом – о том как обеспечивать семью наравне с мужчиной и как эту семью обслужить дома… При таком раскладе дел, на размышления о смысле жизни  ни времени, ни сил точно не останется. Так что стоит над этим вопросом задуматься всем и в этом ракурсе.
    Конечно, не всем удаётся сразу и глобально скорректировать свою профессиональную деятельность согласно всем требованиям эниософской теории – бросить старую работу, начать искать что-то новое или сделать выбор в пользу «свободного художества» в какой-либо области. Часто всё начинается с того, что человек начинает чувствовать себя неуютно на своём привычном рабочем месте, некоторые находят в себе силы уйти из какой-либо сферы деятельности, если предоставляется такая возможность, либо начинают тщательно выбирать место работы по полученной специальности на основе собственных требований к ней. Проблема в этом случае может быть в том, что  их требования могут не совпадать с требованиями потенциальных работодателей к кандидатам на вроде бы подходящие вакансии, или к содержанию самой работы в свете новых взглядов, или к спросу потенциальных  клиентов.  В любом случае, как поступить, что выбрать – каждый решает сам. Если выбор сделан в пользу того, чтобы остаться на работе, стоит более тщательно соблюдать эниософскую технику безопасности в собственной деятельности, как в отношении себя самого, так и в отношении окружающего мира. Например, стоит  перестать относится к своей деятельности как к борьбе, с её постоянными «авралами», делами «между боями», «битвами за показатели», штурмами неких «вершин» профессии, свести к минимуму участие в общественных мероприятиях и т.д., сводя всем этим  к минимуму возможность изъятия Системой собственного потенциала и свою подверженность чужим программам насколько это позволит ситуация. Если есть возможность индивидуальной работы, стоит ею воспользоваться непременно.
    Разберу с точки зрения эниософии то, что мне знакомо не понаслышке – профессию психолога. Уже во время учёбы мне пришлось избавиться от многих иллюзий об этой профессии. Причем, на многие возникшие вопросы я так и не смогла получить ответы на основе того, что могли предложить мне и другим студентам преподаватели, хотя на СВОЁМ уровне они знали предмет в совершенстве. Не буду говорить за других – каждый сам решает насколько он хочет знать истину, но я считаю, что на имеющемся на данный момент уровне знаний и  приёмов, на используемом наборе методик и методов, психология не обладает достаточными возможностями решить на должном уровне существующие у людей проблемы; она только немного их сглаживает в лучшем случае, а в худшем – её достижения могут быть использованы во вред, так как многие методики подразумевают нарушение неприкосновенности воли и разума человека, нарушение его свободы воли и представляют своего рода чужеродные программы, передаваемые от человека к человеку. Все это прекрасно чувствуется людьми, и в последнее время я сталкивалась не просто с недоверием к  психологам вообще, а еще и с более негативным отношением, просто только потому, что человек – психолог…
    Стоит начать с того, что в своём стремлении считаться наукой, психология стала использовать метод эксперимента и математические методы обработки данных, что, на мой взгляд, мягко говоря, сомнительно в плане применения к такой категории как психика (душа). На самом деле, психологические эксперименты, несмотря на применение таких категорий как разного рода переменные, поправочные коэффициенты, всевозможные критерии и т.д. весьма и весьма зависят от таких параметров, которые никогда не посчитать и точно не измерить. Сама же психология признаёт, что же в таком методе получения данных как наблюдение, можно получить абсолютно разные результаты, если в одном случае люди, участвующие в эксперименте, знают, что за ними наблюдают, а в другом – нет. А что говорить, если берутся две группы, одна – опытная, другая – контрольная, которые никогда не будут до конца идентичными, несмотря на все возможные ухищрения?  А если брать одну и ту же группу в разных условиях, то, как учесть ВСЕ мелочи, которые только могут повлиять на какое-либо исследуемое качество – все равно что-то да будет упущено?... Или как можно охарактеризовать тесты, делящие людей на определённые раз и навсегда категории, задающие тем самым определённую программу поведения, часто раз и навсегда? Простой пример – определение типов темперамента. Насколько с этим сталкивалась я – за меланхоликом без достаточных на то оснований закрепилась репутация самого плохого темперамента, точно так же как и нездоровая ассоциация  с термином «холерик»… Сложно кому-то доказать,  что нет «хороших» и «плохих» темпераментов, это данность, причем, не такая уж и фатальная. То же самое можно отнести и к различным типологиям личности, определению уровней различных качеств личности, да и понятию «норма» вообще. В свое время в фильме «Элай Стоун» услышала одну интересную фразу: «Норма – это загубленный потенциал».  Сказано очень сильно, и очень верно. Собственно, задача психолога – определить некую норму и привести человека к этой норме. Все должны быть такими, как все. Шаг влево, шаг вправо – не норма, и косые взгляды  и очередной ярлык гарантированы. Ещё эта некая норма позволяет особо не напрягаться в поисках решения проблемы и действовать в достаточно узких (для Вселенной) рамках поиска причин проблем и путей решения этих проблем, хотя часто эти причины лежат далеко за этими рамками, и до них психологии не добраться, даже с помощью гипноза или психоанализа, просто потому, что чаще всего ограничены  как методы получения информации, так и способы, и уровни её толкования. 
    Не лучше, чем в теоретической области дела обстоят и  в психологической практике. Тестирование задаёт личности определённые программы, навешивает «ярлыки», относя её по результатам теста к определённым категориям, группам; консультации чаще всего превращаются в раздачи советов, что само по себе не приемлемо, но люди чаще всего ждут именно этого в силу собственной лени – а если есть спрос, есть и предложение; тренинги есть процесс научения, своеобразная общая программа поведения в однотипных ситуациях, для всех, кто в них участвует, тогда как каждый человек уникален, и каждая ситуация, в которую он попадает, уникальна, а сама задача в идеале состоит не в том, как научить человека чувствовать себя комфортно в неприятной ему ситуации, а как сделать так, чтобы эти неприятные ситуации  ему просто не встречались или, по крайней мере, чтобы он был как бы вне неприятной ситуации, если нет возможности пока её избежать; понятие «нейролингвистическое  программирование» вообще не нуждается в комментариях;  а стороннее вмешательство в Информационные Поля человека в процессе гипноза или психоанализа  тоже очевидно.  Как очевидны и частые нарушения свободы воли человека в его праве обращаться или нет к психологу -  если взрослый человек сам решает делать это или нет и его вряд ли можно  переубедить или  заставить, то в отношении детей, подростков это происходит сплошь и рядом – и по инициативе их родителей, или, что ещё увеличивает цепочку «переброса программ» - по «рекомендациям», «требованиям» воспитателей, учителей и т.д.  в общем – неких «третьих лиц», преследующих этим самым, прежде всего свои собственные интересы и интересы Системы в целом.  Нарушает законы Мироздания и психолог, если соглашается  работать в таких сомнительных случаях, а как не согласиться – это его работа, но это совсем не оправдывает его действия.
   Как пример, очень часто встречающаяся в психологической практике ситуация – нормальный и адекватный в домашнем поведении ребёнок (подросток) в школе  либо просто не находит  взаимопонимания с учителем (учителями), либо ведёт себя там неуправляемо. В итоге – учитель требует проконсультировать ребёнка у психолога. Но по идее, даже в этом случае, психолог должен работать не с ребёнком, и даже не с его родителями, а с тем, от кого исходит запрос, то есть с учителем, которого достаёт поведении данного ученика, ведь в большинстве случаев, ученик своим поведением просто «отзеркаливает» внутренние проблемы своего преподавателя и не более.  Но разве большинству взрослых это докажешь? Тем более, как сказать, что эти проблемы могут проистекать из прошлых воплощений – для большинства подобное объяснение – вообще нонсенс! Да и вообще проще перебросить программу-ответственность на  собственное «отражение», а психолог еще и соглашается принять участие в этом фарсе, зарабатывая и себе за это определённые «минусы»… Работа с ребёнком (подростком) если и показана, то только в том случае,  если  именно ему доставляет дискомфорт  общение с учителем и то, только с его согласия.
     В последнее время, встречая на различных ресурсах того же Интернета открытые консультации психологов по  различным вопросам участников дискуссии, замечаю, что они  часто не могут конкретно ответить на многие из них. Они дают совет, но видно, что саму ситуацию не могут ни до конца понять, ни тем более объяснить - ни ее, ни причину ее возникновения. А такие ситуации в последнее время я встречаю все чаще и чаще – в основном они касаются детей и родителей – последним непонятны странные и страшные для них детские фантазии, капризы и  мысли, резкое ухудшение поведения, ухудшение отношений в семье и т.д. Психолог  же обычно использует только когда-то полученные знания, пытается объяснить все это только с точки зрения заученных когда-то возрастных или иных особенностей  человека, не понимая и, следовательно, не затрагивая глубинных причин происходящего, которые, собственно, даже психоанализ как таковой  не рассматривает. Поэтому ответы даются достаточно поверхностные и часто совсем получаются не по теме, и, следовательно, никак не могут повлиять не разрешение ситуации. А чаще всего дело заканчивается рекомендацией прийти на индивидуальные приём, хотя это, как мне кажется, без разницы – все равно -  и  методы,  и подходы  при  очной консультации останутся теми же, что опять же мало чем поможет.
      Ещё хуже, если психолог сам по себе, не желая терять клиента, начинает манипулировать его сознанием, вынуждая его все же прийти на приём, даже без желания. Так что даже само по себе взаимодействие психолога и клиента предполагает неравенство в их положении, хотя на самом деле ещё неизвестно кто и кому помогает – психологу тоже стоит хотя бы обращать внимание на то, с какими проблемам к нему идут люди – ведь «внешнее равно внутреннему», и клиент несёт психологу информацию о том, что у того  самого не в порядке в жизни.
    Всё это я прекрасно осознавала ещё во время учёбы, когда вопросов было больше, чем удовлетворивших бы меня ответов (большинство преподавателей не выходили из рамок тех областей, которые преподавали, а большинство одногруппников были больше озабочены как максимум оценками, как минимум просто возможностью иметь диплом о высшем образовании, но никак не поисками истины; так что, всё это обсудить было не с кем, и потому ответы приходилось искать самой, что, во-первых, было хорошим стимулом для моего собственного развития и самосовершенствования, а во-вторых – этим самым я избежала навешивания лишних программ со стороны  Системы и потерь собственного потенциала как «платы» за чужую помощь  в поисках истины.
   Что касается других профессий – каждый пусть сам задумается о её влиянии на его жизнь и о том, насколько он на самом деле готов заниматься тем, чем занимается по жизни, а также о том, что можно изменить в том, что он делает и как живет.
    Здесь же немного скажу и о деньгах, так как  в данной реальности они являются неотъемлемой частью профессиональной деятельности, способом заработка на жизнь. Да, они пока что необходимы, так как наиболее удобны в качестве обмена между людьми результатами  их деятельности, но часто величина денежного вознаграждения неадекватна проделанной работе или полученной услуге. В любом случае не стоит ни преувеличивать, ни преуменьшать значение денег в собственной жизни, не стоит пытаться извлекать сверхприбыли или стремиться к «халяве», нарушая всем этим законы Сохранения Энергии – денег должно быть столько, насколько это целесообразно, необходимо и достаточно – понятие «изобилие» означает всего лишь то, что во Вселенной есть ВСЁ и в ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ для ВСЕХ там и тогда, где и когда это наиболее необходимо и достаточно для каждого. В последний год я поняла насколько можно быть счастливой не гоняясь за чем-то, вроде как и нужным, но на самом деле абсолютно бесполезным и необязательным и не заморачиваясь ни на чём, в общем-то, на самом деле лишнем. Всё в итоге как бы приходит само, именно тогда, когда оно действительно необходимо, и именно то, что необходимо. Так же как и  лишнее и  ненужное уходит именно так и тогда, когда это необходимо. И это просто здорово! Думаю, что в идеальном обществе в этом отношении будет справедлив коммунистический лозунг, взятый, как и вся остальная информация с Информационных Полей, вот только так и нереализованный  в данной реальности: « От каждого по способностям – каждому по потребностям», скорее всего предполагающий отсутствие денег как таковых, так как всего будет действительно столько, сколько это необходимо и достаточно, для пользующихся всем этим. И именно поэтому я только вскользь затронула эту тему – для тех, кто не просто хочет улучшить имеющуюся реальность или решить денежный вопрос как частную проблему, а создать новый мир, этот вопрос  как таковой не актуален – вот уже действительно, что «не в деньгах счастье», и тем более – не в их количестве…
    Более того – буквально в последнее время пришло осознание, что привязанность к материальному аспекту жизни, проявляющемся, в том числе и в  отношении к деньгам является причиной очень многих болезней, что отмечается в теориях многих исследователей этого вопроса, таких как В.Жикаренцев, Л.Хей, Л.Бурбо и других.  По их мнению, с неправильным отношением к деньгам связаны такие проблемы, как  ожирение (причины – жадность и накопительство чего бы то ни было), запоры, проблемы с сердцем, проблемы с позвоночником, даже выпадающие волосы. В общем - много чего малоприятного, и, в общем-то, в правильности многих этих выводов я убедилась на собственном опыте, проанализировав свои мысли и установки. Так стоят ли попытки достичь некоего уровня материального благополучия всех неприятностей с собственным здоровьем? Думаю, что нет, тем более, что деньги на самом деле имеют значение только в имеющейся на данный момент времени и пространства реальности. Поэтому не буду больше отвлекаться на рассуждения по этому вопросу, а перейду непосредственно к вопросам здоровья.


       

                   Эниософское понимание причин болезней.

                                 «Болезнь человеку на то и дана, чтобы он остановился и
                                 подумал, туда ли он идёт. Если он об этом подумает, то
                                болезнь превратится в благо, нет – в трагедию»
                                                        М.Е. Литвак «Принцип сперматозоида»
                                        
        В последнее время я столкнулась  с таким феноменом, что  на меня и на окружающих людей перестали действовать различные лекарства. Сама я им никогда особо не увлекалась, а в последние два года, занимаясь теорией и практикой эниологии в  процессе собственного самосовершенствования, вообще практически перестала их употреблять. А вот в последнее время заметила, что они вообще не действуют, даже если они растительного происхождения; некоторые из окружающих меня людей так же стали испытывать проблемы с воздействием лекарств, причем, некоторые из них стали оказывать не лечебное, а наоборот -  токсическое для организма воздействие.  Конечно, большинство пытается объяснить этот факт на «бытовом уровне» - скажем, подделка. Для меня же это сигнал, говорящий, что видимо, пришел момент задумываться над  настоящими причинами  имеющихся болячек, а не глотать очередное лекарство. Но если человек не хочет слушать и предпочитает экспериментировать с собственным здоровьем снова и снова, я не могу запретить ему делать это… Это его жизнь, его выбор. Говорю это для того, что если кто столкнётся  с данным феноменом недействия лекарств, пусть даже уже «проверенных», может он задумается над ним, хотя бы для себя любимого.
    О причинах болезней я уже писала, повторяться не буду, как не буду перечислять конкретные причины конкретных заболеваний. Они настолько индивидуальны, что всё о них не расскажешь – понимание и осознание каждого подобного случая приходит к человеку в процессе коррекции. Можно, конечно, поискать информацию в различных источниках – подобных наработок много, но опять же относиться к ней нужно только как к информации, чтобы не притянуть к себе лишние программы. Иногда эта информация подойдёт, иногда найдутся собственные причины данного состояния здоровья. Иногда понадобится специальная работа с болячкой, иногда она исчезнет в процессе работы с какой-то другой проблемой, эмоцией, взаимоотношением. Ведь именно здоровое  состояние души обеспечивает  здоровое состояние физического тела, а не наоборот, как людям внушали издавна, говоря, что «в здоровом теле – здоровый дух». Нет, наоборот, повышая уровень собственной духовности, человек оздоравливает своё физическое тело. А существующая медицина ещё сама не до конца осознала всё значение душевного состояния пациента, хотя всё чаще и чаще речь идёт о всё возрастающей доле и значении психосоматики в возникновении патологических состояний человеческого организма. Разговоры разговорами, но до конца эта тема медициной не осознана, возможно, это даже не входит в её планы на самом деле, поскольку кому-то это выгодно. Собственно, это как в недавней рекламе – «если твоё тело не нужно тебе – оно не нужно никому»…На самом деле смысл этой фразы очень и очень глубокий, гораздо глубже, чем его представляют в данной рекламе, надо его только увидеть…
     Важно ещё и то, что во все времена т. н. «психическим отклонениям», психологическим проблемам придавалось гораздо большее значение, чем  соматическим заболеваниям в том плане, что при их наличии человек автоматически становился изгоем общества. Само по себе это вроде бы не так уж и страшно, но «не таких как все» людей изолировали и изолируют до сих пор от общества в заведения, подобные тюрьмам, часто не задумываясь о причинах такого состояния, возможно, не всегда болезненного на самом деле, а просто не вписывающегося в очередную норму, в  которую людей и пытаются загнать лечением, просто потому, что так проще. Лечение это чаще всего безуспешно принятыми повсеместно методами, но  не заставишь же не верящих в  это людей понять, что эпилепсия – это результат подселения неких сущностей в астральный план человека в связи с определёнными ошибками и глупостями им совершёнными в прошлых жизнях; что шизофреники просто находятся одновременно в нескольких мирах; что «воображаемые друзья» маленького ребёнка  действительно существуют  вследствие его способности видеть «невидимое» для взрослого, а не первым признаком шизофрении (и про такие «новые исследования» прочитала недавно в Интернете!); что, в общем-то, нет необходимости говорить о т.н. «задержке психического развития», поскольку все  возрастные «нормы» в развитии ребёнка  - своего рода программы, созданные Системой и принятые обществом для собственного удобства без учёта индивидуальности ребёнка. Вообще, этот список можно продолжать бесконечно. Но суть в том, что как было сказано в одной из встретившихся мне реклам – «не вся информация съедобна»…надо всем в каждом конкретном случае самому думать о своем здоровье, прежде всего – душевном, предоставив окружающим сами выбирать свой путь и в этом плане – «болеть» или нет за свою любимую футбольную команду, за свою работу (выражение-то какое выбрано!); сочувствовать ли близким, беря этим самым  на себя часть их программ и провоцируя этим самым возникновение очередной «наследственной» болезни или предоставить им самим  при желании разобраться с их программами; бояться или нет неких «норм»,  ну и так далее…
И только от этого буде зависеть их жизнь и здоровье…как духовное, так и физическое…
   Но очень часто, даже тем, кто и занимается эниологией (эниософией) всё же приходится обращаться и к традиционной медицине. В этом случае очень важно хотя бы  соблюдение элементарной энергоинформационной техники безопасности в общении с медицинскими работниками. Хотя бы тем, что не возлагать полностью на врача решения своей участи в плане лечения – везде нужно думать – и не просто выполнять рекомендации, а ДУМАТЬ - покупать или нет дорогие лекарства, которые в итоге не то что не улучшают, а ухудшают состояние; участвовать или нет в сомнительных «испытаниях» новых «действенных» препаратов; хотя бы вначале прочитать аннотацию к лекарственному препарату – что хоть там содержится (часто люди сначала купят что-то дорогущее, а потом читают – то, на лечение чего вроде это лекарство направлено, отмечено как «побочное действие» ( здорово, да?) или еще какие-то «открытия» могут всплыть по составу да по действию, и, главное – искать настоящие причины своего заболевания, не забывая о том, что мы сами своим поведением притягиваем те или иные ситуации.  Интересны в этом плане прекрасный афоризм  известного психотерапевта М.Е Литвака из его книги «Принцип сперматозоида» - «Болезнь человеку на то и дана, чтобы он остановился и подумал, туда ли он идёт. Если он  об этом подумает, то болезнь превратится в благо, если нет – то в трагедию». Думаю, информация к размышлению довольно интересная.
   Что касается врачей, то они могут получать некое количество программ от пациентов через собственные эмоции по отношению к ним и их проблемам со здоровьем, а также через свои собственные действия, не соответствующие законам Мироздания – трансляцию своих  и чужих программ (навязывание услуг, выписывание заведомо дорогих или непроверенных лекарств и их настойчивую рекламу в корыстных целях, каким-либо образом введение пациента в заблуждение относительно реального положения дел в плане болезни и лечения, в том числе и запугивание  в каком-либо плане и т.д.) – я пишу эту информацию для всех, разбирая различные ракурсы её круговорота в природе. Конечно, в процессе подобного общения важна ответственность обеих сторон, но надо понимать, что каждый получает то, что притягивает, и начинать нужно с вопроса, что внутри себя самого притянуло то или иное отношение или информацию. Поэтому разумный врач тысячу раз подумает, прежде чем  что-то советовать обратившемуся к нему человеку.
     Собственно, вот то, что я кратко хотела отменить в плане энергоинформационной безопасности в плане медицинской практики.
    В конце размышлений по этому поводу я хотела бы заметить, что я не призываю никого на начальном этапе занятий полностью переходить на этот метод и отказываться от привычных методов лечения, особенно в сложных ситуациях.  Обычно люди начинают задумываться (если начинают!) о своих проблемах со здоровьем только  в критической ситуации, когда нельзя обойтись без операции, лекарственной терапии и других методов. Но с использованием метода осознания, с внутренней чисткой своей сущности, все эти методы будут действовать более мягко, но с большим эффектом, нанесут меньше вреда, и со временем  необходимость в них будет постепенно отпадать, так как путём осознания будут ликвидироваться причины заболеваний. А при отсутствии страхов перед возникновением чего-то другого в этом плане, при отсутствии вмешательства в чужую жизнь сочувствием и сожалением, при отработке кармических долгов  станет невозможным и возникновение каких-либо других заболеваний, а, следовательно, и не нужны будут контакты с какой-либо медициной. В любом случае, даже в случае траволечения,  медицина может предложить лишь какую-либо «таблетку», воздействующую на следствие, а не на причину, а, следовательно, только временное решение проблемы.
    Такова информация к размышлению, а выбор что и как делать, чем пользоваться, каждый должен сделать самостоятельно. Мыслеформ я здесь не привожу – они составляются по аналогии с мыслеформами в работе с отдельными  областями Системы (а часто отработка программ болезней происходит как бы «автоматически» с отработкой каких-либо ошибок и глупостей)  и  оставляю это на индивидуальное творчество читателей.

                  Эниософские основы процесса образования.

    Этот вопрос я хотела бы выделить отдельным пунктом, поскольку, он напрямую затрагивает вопросы получения знаний, в том числе и эниософского плана. Как человек привыкает учиться (как он позволяет себе навязывать тот или иной стиль обучения) в образовательных учреждениях, точно так же он будет получать знания и в других ситуациях и из других источников. Собственно, в большинстве образовательных учреждений стиль передачи знаний один, даже с учётом применения якобы новаторских методов и различных систем и системок -  научение. И не более. Главное - чтобы прочитали и – запомнили, выучили, вызубрили (правила, даты, имена, формулы, законы и т.д.). А потом написали проверочный тест. Была бы воля Системы – даже теорем бы не осталось, одни аксиомы. Тогда совсем не надо было бы думать.  Творчество  вроде как не запрещено, то поставлено в определённые рамки некими  ограничениями (краски надо смешивать так, рисовать тем-то по тому-то и только вот в «таком» стиле и никаком другом; музыку исполнять такую на том инструменте, вот эту – на этом; и вообще – только вот такую можно сочинять, но никак не этакую; и т.д. и т.п.). Да и вообще – хватит того, что сказал учитель, преподаватель, достаточно это повторить и все будет замечательно, и без разницы, что какая-то теория была выдвинута 100 лет назад, а с тех пор ведь прошло столько времени и столько изменилось на самом деле! Через образование, которое берёт на себя ещё и функцию воспитания, на самом деле идёт огромный поток программ, направленных, прежде всего, на выработку простого потребления и запоминания информации и её использования в таком виде и ракурсе, в котором она передаётся трансляторами - без  осознания и критической оценки её качества, нужности и важности для каждой конкретной Сущности. Параллельно прививается чувство «стадности», необходимости принадлежности  к группе, зависимость от мнения этой группы, и в итоге – происходит потеря индивидуальности, человек привыкает «быть как все», теряет чувство ответственности за себя – скорее он будет думать «за того парня», чем за себя – зато своё скидывается на другого – так учат перебросу программ… перечислять можно долго и много всего… тут простор для подобной информации… В общем-то, выход один – получать знания нужно по максимуму самостоятельно, не ограничиваясь тем, что даётся учителем или преподавателем на уроках или лекциях, где бы то ни  было…  Высшее образование не такое программное – если человек научился быть хотя бы некоторым образом независимым от «общественного мнения», его уже не заставить делать то, что он не приемлет. Школа же порой  давит ещё и на родителей, даже если учащийся - уже подросток и имеет свое независимое мнение. Хотя, конечно, нарушение свободы воли в любом возрасте неприемлемо, а если это делается в отношении детей, на мой взгляд, вдвойне, а то и более чудовищно, но с детьми и их родителями, особенно, когда есть возможность надавить на последних, Система особо не церемонится. Однако, даже в таких условиях хотя бы для себя стоит научиться думать, а не просто бездумно усваивать получаемую информацию откуда бы то ни было, пусть не для ответа, хотя я в процессе учёбы всегда старалась высказывать и собственное мнение и рассуждать, когда была такая возможность… И даже когда такой возможности не было порой… ставя преподавателей в тупик некоторыми своими высказываниями и мне просто ставили зачёты…может быть просто, чтобы поскорее избавиться от такой настырной студентки… просто у меня есть возможность сравнивать – училась я много и в разные времена, когда взгляды на одно и то же были абсолютно противоположные…, Неизменной оставалась разве что неприкосновенность моих воли и разума… Может быть именно это и помогало мне быть прозрачной для системы образования. Так что – вот, очередная информация к размышлению для читателей, она пригодится и в овладении теорией эниософии. И не забывайте – мы сами притягиваем в свою жизнь те или иные ситуации, то или иное отношение.
    Мыслеформы оставляю на самостоятельное творчество каждого читающего эти строки, если, конечно, они кому-то понадобятся.   
   
      Человек и животные: кто на самом «царь природы», а кто «брат меньший»?

    Интересный вопрос на самом деле. Понятно, что большинство людей считают себя «царями природы», оставляя роль «братьев меньших» животным: домашним и диким. Но так ли это на самом деле?
   Человечество в своем большинстве потребительски относится в живой природе, возможно, в меру имеющейся разумности толкуя «разрешение» Творца плодиться, размножаться и властвовать над всеми остальными живыми существами. Люди воображают  себя «царями природы» и отводят животным всего лишь роль «братьев наших меньших»… это даёт им право делать со  своими питомцами все, что захочется – держать в неволе, использовать для развлечения публики в цирке, использовать для медицинских и других опытов, для удовлетворения своих хищнических наклонностей в питании… и т.д. и т.п., не задумываясь о том, а  что на самом деле представляют собой их четвероногие и пернатые  соседи по планете, чего они хотят, о чем думают и – почему они вообще появляются в их жизни.  Собственно говоря, и я об этом задумалась не так давно… В детстве хотела быть дрессировщицей, но что это такое – дрессировка, как не нарушение свободы воли животных, которых заставляют выполнять неестественные для них действия на потеху толпе! Или – зоопарки, где точно не могут создать даже приблизительные условия для содержания животных… И еще много таких вот «или» имеется…
    Собственно,  понимать животных я  начала совсем недавно, наблюдая за своей кошкой, которая своим поведением и отношением ко мне помогла мне очень многое осознать в моей жизни, найти  множество ответов на  вопросы, как по этому, так и по прошлым моим  воплощениям. Я не буду делать никаких выводов, а просто расскажу о своей любимой кошандре несколько интересных историй. А все выводы предоставляю сделать читателям этой книги.
    Появилась она у нас, естественно, не случайно, но на самом деле несколько неожиданно. Мы собирались завести кошку, и непременно черную, но я никогда не думала, что мы тогда так быстро соберёмся поехать за ней. Мы её не выбирали из нескольких котят  – хозяйка просто вынесла её к подъезду, своего рода «кошка в мешке» получилась… Собственно, только года через 3-4 я оценила эту «случайность» по достоинству. В общем, всё, что оказалось связано с этой кошандрой (её первое имя, некоторые моменты  её поведения) стали, во-первых, большой помощью в осознании мною моих собственных воплощений – думаю, что даже с ней  мы уже встречались когда-то и не раз, видимо.  Во-вторых, первое время, когда я только начинала заниматься коррекцией собственной жизни  и было достаточно сложно в эмоциональном плане, она постоянно находилась рядом, утешая меня в прямом значении этого понятия; видимо, даже защищала от какого-то негатива и достаточно успешно, так как от общения с ней мне становилось легче во всех отношениях. В-третьих, через неё я почувствовала и увидела параллельные миры – через тех её сородичей, которые несколько раз «приходили в гости» к моей кошке. Но самым интересным моментом являются перемещения моей кошки по квартире, когда она неожиданно появляется в самых непредсказуемых местах и не с той стороны, с которой я её ожидаю. Такое впечатление, что у неё существует собственная система порталов, которой она периодически пользуется для своих перемещений, и думаю, что не только в пределах квартиры. Несколько таких «входов-выходов» я уже знаю, так как именно в этих местах они чаще всего неожиданно появляется, когда её, в общем-то, и не ждут или ждут не так быстро, как это у нее получается. В общем, узнаю через неё я очень много интересного всё то время, как она живет у нас.  И думаю, что смогу узнать ещё больше. Так что и всем советую присмотреться внимательнее к своим домашним любимцам – они могут рассказать нам много всего интересного, многому научить, над многим помочь задуматься и осознать в итоге их и нашу связь, равенство во всех отношениях. Они на самом деле разумнее людей и к их разуму стоит прислушаться и принять их помощь по мере необходимости, многому у них научиться.  Хотя, конечно, уже само содержание дома каких-либо животных вызывает много вопросов, над которыми стоит задуматься, начиная с самого процесса одомашнивания… ну и со всеми вытекающими последствиями… Ведь очень многое человек делал и делает только ради себя – выведение различных пород, создание определённых условий содержания и т.д. А нужно ли это животным? И потому  - нет ли в действиях людей нарушение свободы воли четвероногих и пернатых  хотя бы уже этим? Ну, а дальше – множество вопросов, ответы на которые каждый  пусть дает сам – оставляю пространство для собственных размышлений и изысканий…




   «У природы нет плохой погоды…»? или Метеорология по- эниософски…

                                                           « - Если бы он не предсказал пургу, то видимо…
                                                            - Видимо, её бы и не было…»
                                                                                    Сериал «Эврика»

     Уже на стадии редактирования книги, я пришла к выводу, что необходимо упомянуть не только о взаимоотношениях человека и животных, но и несколько слов сказать об общих тенденциях природных явлений, происходящих в последнее  время на планете Земля, то есть – о климате и его изменениях в последнее время.
    Ни для кого не секрет, что в последние 2-3 года климат на плане преподносит человечеству все больше и больше сюрпризов, и чаще всего неприятных. Многочисленные смерчи, тайфуны, наводнения, землетрясения, извержения вулканов, парализующие деятельность человека, обильные снегопады зимой, причем там, где снега никогда не видели, экстремальная жара или холод и как всегда – наступающие нежданно - негаданно  и многие другие климатические явления, которые становятся все более непредсказуемыми – все это наводит на определённые размышления.  Вот уже на протяжении нескольких лет всю Европу, в том числе и её южные районы просто заваливает снегом, и вторую зиму такая же участь и у России – этой зимой снегопады начались на месяц раньше и снега уже гораздо больше. А поскольку случайностей не бывает, наверное, стоит задуматься, а что хочет сказать этим природа неразумному пока что человечеству? Мне предложили один очень простой ответ на этот вопрос – «природа хочет скрыть все то, что с ней сотворили люди вот таким вот образом»… Интересный вариант, тем более что если посмотреть на тот же заснеженный Питер, то чаще всего снег больше всего скрывает то, что сотворено людьми, а не природой – машины, дома и другие постройки, улицы, оставляя видимыми лишь ветви деревьев, которые выглядят еще более изящными, на  белом фоне… Но, на мой взгляд, есть еще один смысл происходящего – не зря «момент истины» - 21 декабря (даже неважно какого года) относится к зимнему времени. Белый цвет – это Абсолют, а снегопад символизирует переход на этот уровень – так что вполне возможно, что говорить о «всемирном потопе» - уже вчерашний день… стоит задуматься о  «всемирном снегопаде»…
    Что касается многочисленных катаклизмов в природе и их проявление в несвойственных им местах, то и об этом есть информация в ИП – почему-то мне сразу вспоминается сериал «Эврика», когда в результате путешествия одного из героев в прошлое для изменения будущего, реальность изменилась, но оказалась нестабильной и эта нестабильность проявлялась в первую очередь настабильностью погоды и всевозможными негативными погодными явлениями, исчезнувшими только после коррекции  того прошлого события. Но в данном случае, если говорить с точки зрения эниософии – тут рушится искусственная «матрица», рушится данная искусственная реальность, освобождая место  Естественному Полю Событий.
Так что лично я не вижу ничего удивительного в том, что происходит в данное время в этой области.
   Вот то, что я хотела дополнить по этому вопросу и что, в общем-то, сделала, возможно у кого-то возникнут еще какие-то интересные мысли  по этому поводу.
 
           Творчество как естественное состояние Сущности.

     Несколько слов хотелось бы сказать о творческости, как естественном проявлении качеств Сущности. Это состояние начинает просыпаться со временем после начала коррекции и самокоррекции. Появляется желание творить, появляется собственный стиль в творчестве, хотя порой бывает трудно избавиться от тех влияний, которые оказывались на человека до этого. Появляется чувство как будто нужно что-то доделать, что не было сделано раньше по тем или иным причинам. Человек эмоционально возвращается в детство.
     Занятия  по эниокоррекции и развитие теории эниософии разбудили не только мои литературные, но  и другие творческие способности. Год назад я снова, через много-много лет после художественной  школы, взяла в руки краски и кисти, только теперь я рисую так, как  хочу я, не сообразуясь с, так сказать, «классическими» канонами живописи. По крайней мере, стараюсь отойти от  них, но пока что, знания, полученные в художественной школе, только мешают мне найти свой и только свой стиль живописи. Но, тем не менее, я в поиске, и, самое главное, что  у меня есть возможность заниматься творчеством. И мои картины являются своеобразной иллюстрацией теории эниософии, так как в своём большинстве я рисую свои сны и фантазии, чье возникновение напрямую связано с моими эниокоррекционными занятиями.
    Посмотреть мои работы можно на сайте «Живопись мира», вот здесь 

        http://www.zhivopismira.ru/users/Ek_lll_Vel/

 как собственно и скачать данную книгу, а так же попробовать свои силы в художественном и другом творчестве.
      Единственный момент, который стоит учитывать в процессе творчества – не стоит даже тут становиться фанатиком – любое проявление фанатизма – это, прежде всего возможность откачки потенциала, чем не преминут воспользоваться заинтересованные силы. Прежде всего, от собственного творчества стоит научиться получать удовольствие, именно от самого процесса, а потом уже от результата, который не заставит себя ждать. А так – более никаких ограничений для этого состояния.

         «Что может заставить нас осознать?» или Принципы   ЭНИО в искусстве кино и литературе.
   
          Возможно, этот раздел был бы более уместен в теоретическом разделе, посвящённым источникам информации, но, поскольку с данными источниками люди сталкиваются практически каждый день, когда смотрят телевизор или ходят в кино,  или читают книги, и она оказывает на них  огромнейшее влияние, благодаря образности и эмоциональности изложения в них информации, то рассмотрю этот вопрос здесь.  Говорить буду в основном о фильмах, поскольку они более наглядно отражают то, что в общем-то стоит наконец-то увидеть.
    Отдельной темой идут фильмы, посвящённые  путешествиям во времени, вмешательству в события истории и через это – их изменение. Однако, в основном, герои фильмов и сериалов отправляются в эти путешествия не для того, чтобы изменить СВОЮ жизнь – они пытаются изменить жизнь родных, близких, часто даже незнакомых людей («Квантовый скачок», «Вперед, в прошлое!», «Путешественники  в параллельные миры» («Скользящие»), «Утренний выпуск» (тут немного другой ракурс – человек получает «завтрашнюю» газету с описанием какого-либо происшествия и пытается оказать помощь, чтобы эта статья не появилась, когда наступит настоящее «завтра»), «Вернуть из мёртвых», «Следы во времени» и т.д. Во всех этих сериалах главные герои меняют чужие жизни, причём, явно без согласия того, кому  они помогают. Только в одном сериале – «Быть Эрикой» сделана попытка правильно представить этот процесс «помощи себе из будущего», хотя даже попав в прошлое, героиня опять же не всегда ведёт себя разумно в решении тех или иных собственных проблем. Хотя первая попытка поднять вопрос о целесообразности вмешательства в ход событий в параллельном мире была поднята ещё в «Скользящих», но там вмешательство в чужую жизнь было  скорее  оправдано, нежели показана его нецелесообразность, то есть принцип «Не просят – не лезь!» не соблюдается.
   Очень интересен  в эниософском плане сериал «Первая волна», раскрывающий многие аспекты этой теории. Вот так утверждается  необходимость самостоятельности: «Если хочешь, чтобы что-то было сделано, сделай это сам» - неплохо сказано, не так ли? Из фильма можно почерпнуть интересную информацию о «деятельности» некоторых инопланетян на Земле  для расширения собственного присутствия на ней – они выращивают физические оболочки и вкладывают в них своё сознание… А религиозные символы и обряды, оказывается, являются  пусковым механизмом похищений инопланетянами людей. Или  то, что инопланетяне обладают способностью внушать людям ложные воспоминания – по эниотеории это есть создание Искусственного Поля событий путем внедрения чужого Ментального  Плана в Информационные Поля людей, причем используется это для дискредитации тех, «кто что-то знает»… Но  самое главное это то, что главный герой -  Кейд Фостер – это образец неприкосновенности свободы воли и разума, на что не часто обращает внимание кинематограф.
    Очень эниологичен один из новых сериалов – «Элай Стоун». Он рассказывает об адвокате Элае Стоуне, которого, из-за аневризмы мозга часто посещают необычные видения, в которых он видит разные события и  людей, которым нужна его  помощь. Если рассматривать сюжет с точки зрения эниософской практике, то этот фильм – неплохое руководство по работе с информацией в процессе самокоррекции, яркая иллюстрация положения, что не бывает случайностей,  как надо разбираться с символами и знаками, которые посылает нам жизнь и  того, насколько все-таки духовное выше материального. Один из моментов – Элай видит, как за окнами летает дракон («dragon») и следующее дело Элая касается доктора Эйгона (Dr. Agon), совершившего должностное преступление и помочь Элаю может его брат, тоже врач, который работает  вместе с тем доктором – это Элай понимает в очередной раз видя на улице  дракона, которого поражает копьем рыцарь, и в этом рыцаре Элай узнает своего брата. Собственно, вот, так сказать схема работы с  символами, снами, видениями, знаками и с той информацией, которая в них заключается.
   Очень во многих фильмах или сериалах проходит мысль о том, как все-таки можно путешествовать во времени и пространстве, с намерением что-то изменить в прошлом. Я не имею в виду конкретные «транспортные средства» типа некоей машины (« Назад в будущее», «Патруль времени»), таймеры («Скользящие»), зеркала («Зеркало, зеркало», «Парадокс»), специальные устройства – т.н. «машины времени» - (они настолько разнообразны и в показаны в стольких фильмах, что даже нет смысла их перечислять), вообще непонятные механизмы перемещения («Эффект бабочки», «Быть Эрикой») и так далее. Я говорю о четко высказанной мысли, что в прошлое (или будущее) перемещается не  физическое тело, а сознание того или иного героя. Это хорошо показано  и сказано в таких сериалах, как «Эврика» и «Хранилище 13» . Собственно, то же самое было высказано и в сериале «Похищенные» - пришельцы перемещались на своём корабле, на котором военные не смогли найти ни двигателей, ни пультов управления, ни дисплеев, объединяя свои сознания, силой мысли что собственно и  пытались это проверить на экстрасенсах, но, естественно, без какого-либо успеха. Так что, если мы и путешествуем в пространстве и времени, так это именно с помощью сознания и значит, что этого действительно вполне достаточно, чтобы изменить ситуацию в ту ли иную сторону. Но мне кажется, что у пришельцев это было нечто большее, чем простое объединение сознаний просто каких-то особей – это было объединение сознаний половинок в нечто единое целое, позволяющее преодолевать бесконечное пространство и время очень быстро. Ну, а это лишний повод задуматься и об этой стороне этого вопроса.
    Ну и некоторая «мелкая» информация,  но от этого не менее важная: писатели-фантасты – это просто обитатели параллельных миров, и пишут они о своём мире, который  для данной реальности кажется «фантастическим» («Скользящие») и собственно все миры имеют много общего между собой; пришельцев особенно интересуют люди с невостребованным потенциалом («V» («Визитёры»)); если каким-либо образом узнать будущее, то оно начинает сбываться, хочет этого человек или нет («Мгновения грядущего»(«Вспомни, что будет»));  помощь себе из будущего («Пять дней до полуночи», «Эффект бабочки» (наиболее правдоподобный способ путешествия по собственным воспоминаниям на самом деле), «Назад в будущее» в некоторой степени); неоднозначность трактовки и необходимость самостоятельности в объяснении увиденного в собственных ИП (об этом прямо сказано в одной из последних серий «Мгновений грядущего» - люди сами должны трактовать свои видения, да и в итоге становится понятным, что некоторые случаи, которые люди увидели как негативные, на самом деле оказались положительными (девушке показалось, что её хотят утопить, но на самом деле оказалось, что её спасали из воды),  а так же то, что что-либо увиденное  стремится, а тем более то, во что люди начинают верить как в неизбежное, стремится к воплощению в реальность;  общеизвестная фраза из «Терминатора», не нуждающаяся в комментариях: «Будущее не предопределено: нет судьбы, кроме той, которую мы сами выбираем (творим сами)»; реальность – это голограмма, созданная нашим воображением, нашей фантазией (и не только нашей, часто чужими желаниями и эмоциями, который люди каждый из нас принимает за свои  и воплощает их в реальность) («Зачарованные») …Вообще, сотворению других реальностей посвящены темы многих фильмов («Матрица» (это вообще замечательное наглядное пособие по эниологии и эниософии!), «Мост в Терабитию», «Хроники Нарнии», «Сказки на ночь», «Запределье» и т.д.)… Понятно, что есть и незаинтересованные в процессе нашего самопознания и самосовершенствования и они будут этому всячески противодействовать, однако стоит понять, что  увеличение препятствий, прежде всего, говорит о том, что Сущность идёт по правильному пути, и даже, если кажется, что процесс застопорился, все равно идут изменения и движение вперёд, дело только за СОБСТВЕННЫМ выбором пути и никак иначе («Лабиринт»)…
       Эниософия в литературе проявляется не так явно и наглядно, как в киноискусстве. Не так просто среди огромного текста найти нужную фразу, мысль, но и это можно сделать. Эниософская информация может содержаться в литературе любого направления – художественной, научной, популярной; в конце книги я просто дам список литературы самых разных жанров, а поиск разумных мыслей в них оставлю на самостоятельную работу. Сейчас, перечитывая книги, которые давно уже не держала в руках, на многое смотрю настолько по-новому, а многое открываю впервые, но уже настолько осознанно! Взять, например, книгу «Принцип сперматозоида» известного психотерапевта М.Е.Литвака – сколько тех же интересных афоризмов, хотя и  трактуемых иногда  не в эниософском плане, но у всех ведь разная точка зрения! Приведу здесь некоторые из них (надеюсь, что их автор не будет против!):
 «Каждый рождается, чтобы стать королём или королевой в королевстве своём, но нередко остаётся на всю жизнь лягушкой»
 «Ищи там, где потерял, а не там, где светло. Но вначале следует найти то место, где потерял»
 «Не жди, когда придёт твоё время туда, где ты находишься. Твоё время уже пришло. Только оно находится в другом месте. Вот и иди туда, где находится твоё время»
 «Стремиться к победе надо над теми врагами, которые сидят в тебе самом. Враги эти суть правила и принципы, несоответствующие ни нашей природе, ни ситуации, но тиранически управляющие нами и живущие за наш счет, оставляя нам свои объедки».
«Общение человеку необходимо как кислород, но всё остальное он должен добыть в одиночестве»
«Заповеди нужны глупцам, а умным – законы жизни».
 «Чтобы смотреть, нужно открыть глаза, чтобы увидеть, нужно ещё и думать».
«Одномерность – это неспособность отдельного человека вырваться за границы общественного мнения или принятой в обществе системы взглядов».
«Один мудрец в 20 лет хотел помочь всему миру, затем стране, затем городу, затем району, затем улице, затем дому, затем семье, и только потом в 90 лет понял, что, если он поможет себе, то тем самым он поможет семье, улице, городу, области, стране, миру»…
   В художественной литературе не все так просто – есть произведения конкретно рассказывающие о путешествиях в пространстве и времени (символично, что очень много произведений подобной  тематики появилось в последнее время – их авторов и названия я привожу в списке рекомендуемой литературы). Есть книги, вроде бы просто о жизни, но с огромным скрытым смыслом, который очень эниософичен по своей сути)… Взять, например, книгу «Кто услышит коноплянку»  В.Лихачева -  с одной стороны очень много внимания в ней уделено вопросам религии, но с другой – самая важная мысль, которую стоит вынести из этой книги – это мысль о том, что тот, кто живет по законам Вселенной, находится под её защитой и ему не страшны никакие испытания. И хотя бы ради этого стоит прочесть эту книгу.
   Несколько слов хотелось бы сказать о произведениях С.Лукьяненко, в частности, о книге «Черновик». Мало того, что эта книга – замечательный путеводитель по другим реальностям, самая важная мысль, которую стоит осознать – мы сами создаём эти реальности, в которые идут выходы их наших собственных «башен», прежде всего своим собственным подсознанием – на что оно способно, то мы и имеем в итоге.  Мир с желаемыми нами  дворцами и фонтанами вокруг нас так же может быть реален, как и та «матрица», которую  мы видим каждый день и которая нас не очень-то устраивает. Но мы имеем то, что можем пока что себе представить.
    Однако, информация информацией, но не стоит забывать, что образность, присущая литературе и киноискусству, может стать источником и негативных программ в том плане, может быть нарушен закон не отождествления, да и основная масса информации каждого конкретного произведения искусства может не соответствовать принципам эниософии и использоваться кем или чем угодно для переброса программ. Так, некоторые  достаточно разумные мысли проскальзывают в  детективах, ужастиках, боевиках и т.д. Важно научиться выделять и применять только нужную информацию, отбрасывая бесполезную и деструктивную, а так же не «застревать» в отображаемой в произведениях искусства реальности, даже если  их образность и явно просматриваемое тождество  с  реальностью читателя или зрителя, заставляют делать совсем обратное.  При внутренней декларации неприкосновенности собственной воли и разума и установки на запись только нужной для  развития собственной духовности информации и на немедленное удаление информации деструктивного характера и  неотождествление себя с героями и событиями произведений искусства, этот вопрос может быть решён довольно просто. Конкретную мыслеформу на этот счёт не даю, оставляю это каждому на его собственное творчество.
    Появилась интересная мысль, что очень многие произведения так или иначе несущие эниософскую информацию были созданы (или появились в переводе) на рубеже веков, в 1999 – 2001 годах. Это фильмы - «Матрица», «Догма», «Планета Ка-Пэкс»  и многие другие ; сериалы – «Скользящие», «Таинственные пути» и т. д.; книги – «Эниология»,  «Боги нового тысячелетия» А. Элфорда, книги В. Жикаренцева и А. Свияша… Все они положили начало массовому появлению подобной информации во всех видах искусства….Тоже все это далеко не случайно….И это при том, что  случайностей, как известно, не бывает в принципе! Так что и в этом плане стоит хорошенько задуматься над тем, что происходит! Видимо, года на рубеже двух столетий были важны и в этом плане, в плане появления очень важной для всего разумного человечества информации, пусть и не сразу им увиденной, а тем более осознанной…
     На самом деле это не вся информация, которая имеется, и которая была мною увидена.  Всю просто не представить в одной книге, но может тем лучше – у каждого есть возможность увидеть что-то ещё, что-то своё и тоже поделиться с окружающими. Я привела лишь несколько наиболее ярких примеров такой информации. В конце я даю список фильмов и сериалов, которые, думаю, понравятся многим и многим будут полезны для собственных выводов в области эниософии. Именно в них можно найти массу интереснейших мыслей, очень эниософских по своей сути, но это каждый должен увидеть и услышать сам, как увидела и услышала их я.   
     На этом я заканчиваю рассмотрения практических вопросов эниософии  и перехожу непосредственно к вопросам эниокоррекции – как самокоррекции, так и для помощи другим людям.




         Глава 4.
Основные принципы и этапы эниокоррекции и самокоррекции.

    Основные принципы проведения занятий по коррекции  жизненного пути.

      Несмотря на то, что основную коррекцию мы проходим в самом процессе нашей жизни, иногда даже не задумываясь об  этом, иногда необходимы специальные занятия, направленные на активизацию этого процесса, на то чтобы придать этому процессу ускорение. Это те случаи, когда мы отводим специальное время на работу с мыслеформами, с осознанием тех или иных фактов своей жизни или же когда обращаемся к специалисту в этой области за разного рода помощью. Но в любом случае стороннее вмешательство вторично, и важнейшая роль отводится, прежде всего, самостоятельной работе человека   и  именно с  его собственной жизнью.  Профессия эниолога, эниокорректора –  атрибут существующей реальности и, скорее всего, не имеет места быть в полностью эниософском по своей сути обществе или, по крайней мере, она имеет там несколько другое содержание, ведь там люди изначально живут по законам Мироздания, получая знания о них и гармоничном сосуществовании не от конкретных людей, а от общества в целом, поскольку все участники этого общества обладают примерно равными знаниями в области эниософии, так как это – просто их образ жизни. Но пока что мы обитаем здесь, и поэтому будем говорить о той реальности, которую мы имеем. Кто-то знает больше, кто-то еще в самом начале пути, хотя бы с учетом данного конкретного момента времени. Задача эниолога и эниокорректора в первую очередь состоит в том, чтобы осуществлять свою деятельность именно в рамках эниологического, эниософского подхода к процессу коррекции, не уподобляясь всем остальным т.н. «целителям», превратившим свою деятельность  в прибыльный бизнес, «поточный» метод решения чужих проблем, благо  имеется спрос на такого рода услуги. Как ни хотелось бы не признавать этого, но большинство практикующих эниокорректоров ничем не отличаются от целителей всех остальных направлений, беря на себя исключительно роль «учителя», «гуру», смелость и ответственность решать проблему за клиента, часто в ущерб просветительской деятельности и забывая о развитии теоретических знаний, необходимых  для совершенствования, в том числе, и  практической деятельности.  Естественно – со всеми вытекающими отсюда последствиями, как для их собственной репутации, так и для репутации эниологии в целом…
    Поскольку, по моему мнению, эниософия – более широкое понятие, то для работы в ракурсе именно этого направления необходимо расширить как перечень пунктов т.н. «техники безопасности» при коррекциях, так и их внутреннюю суть. Это я и попробую  сделать, стараясь учесть все нюансы как работы с клиентом, так и самокоррекций.

         Общие принципы техники безопасности в эниокоррекционной практике.

1. Принцип ненарушения свободы воли – «не просят – не лезь!».
Ни при каких условиях нельзя ни вести человека на коррекцию, ни проводить её заочно без чьего бы то ни было согласия, ни зазывать на коррекцию, видимо, желая приобрести нового клиента, как это иногда делается («Вам нужно привести Вашего мужа…», «Нужно, чтобы пришла на коррекцию Ваша мама, тётя….» и т.д.). Каждый имеет право сам решить, нужно ему это или нет. Работа должна вестись только с тем, кто  пришел конкретно, и только с его проблемами, даже если Вы видите, что «за этим человеком стоит толпа, пославшая его на коррекцию». Даже если Вы что-то такое «видите», что кто-то просит помощи на ментальном плане. Просто пожелайте ему разума и осознания и предложите помощь, если так уж хочется, но не более. Дело в том, что как бы там ни было, значение имеют не какое-либо «вИдение», не  манипуляции  руками или звуковые эффекты коррекций или что-то ещё – важно ОСОЗНАНИЕ человеком его ошибок и глупостей, важно Ваше объяснение, которое достигнет свой цели, только если человек слушает и слышит Вас. Всё остальное – это только демонстрация Ваших способностей работать с фантомом, способности к работе с Информационными Полями, и т.д., то есть всего лишь желание показать всем, что и Вы тоже что-то умеете, не хуже других целителей, и в итоге просто потешить собственное Эго… Итак, работа должна вестись только с конкретным человеком, а не с некими «третьими лицами», только потому, что они проявились на Информационных Полях.  Это относится и к работе с детьми, тяжелобольными, находящимися в бессознательном состоянии – в любом случае, процессы пойдут и у них, но настолько, насколько это необходимо и достаточно для них. Если будет меняться человек, пришедший на приём или занимающийся самокоррекцией, то в итоге будут меняться и те, кто  с ним связан энергоинформационно, в первую очередь его «половинка», и те, кто находится в его Поле Событий, хотя на первом этапе возможно некоторое ухудшение ситуаций в самых различных их проявления, вследствие вскрытия большого количества негатива и перераспределения потенциала. Здесь же уместно напомнить, что не стоит судить и обсуждать чьи-то дела, мысли, слова; самое большее – можно наблюдать и делать выводы, но лучше для себя, так как окружающий мир – это зеркало, в котором отражается, прежде всего, наш внутренний мир и то, что нам ещё предстоит исправить и отработать.
        2. В подобных случаях больше чем когда бы то ни было, необходимо соблюдать правило о том, что никто не должен незаслуженно пострадать во время коррекции… В процессе коррекции идёт перераспределение потенциала – если человек осознаёт  свою ошибку и просит за неё прощения, то ситуация меняется только для него (по крайней мере на начальных этапах), но не для того человека, который вместе с ним участвовал  в той ситуации –  там идёт возвращение программ и изъятие того потенциала, который он когда-то изъял у осознавшего ошибки человека (в общем, так работает правило « что посеешь, то и пожнёшь» или принцип «Земля круглая»), то есть ухудшение ситуации. Но эта ситуация ухудшается  только настолько, чтобы только дать понять человеку, что пришла пора заняться собственной жизнью. А вот поймёт он это или нет, зависит только от него. Если не поймёт, то может довольно долго балансировать на грани то только благодаря тому, что кто-то связанный с ним энергоинформационно меняется в лучшую сторону. Здесь важно понять, что это его выбор, его путь, который этот человек должен пройти самостоятельно. В основном этот момент надо научиться учитывать занимающимся самокоррекцией, поскольку в данной ситуации могут возникнуть чувства вины, сочувствия, что приведёт к тому, что, избавившись от одних программ, можно невольно принять на себя другие, не менее сложные  и негативные.  В случае, если Вы эниокорректор,  то Вы должны предупредить клиента о подобных особенностях процесса коррекции, и все Ваши действия также должны быть направлены на  непричинение вреда кому бы то ни было в процессе коррекции. Понятно, что клиент чем-то сам чем-то притягивает такую ситуацию, но это его сторона проблемы, но корректор должен позаботиться и о себе, чтобы с ЕГО стороны не было лишних ляпов, чтобы самому не притянуть лишних проблем.
     3.  Без особой необходимости не стоит лезть в чьи-то Информационные Поля – ни того человека, что обратился за помощью, ни в свои собственные.  А это значит – нечего вообще туда лезть! То есть увлекаться всякого рода «видениями», а тем более не заниматься какими-либо гаданиями и другой магией  и экспериментированием в этих областях. Вся нужная информация на самом деле лежит на поверхности и когда это необходимо приходит в самых обычных и привычных формах: числах, фразах, письмах, разговорах, фильмах; появляются люди, с которыми давно не виделись или кто-то резко исчезает из Поля Событий и т.д. и т.п.  Важнее развивать способность видеть и слышать все эти знаки и определять их истинность, поскольку на первом этапе самокоррекции это сделать довольно сложно, да и практикующему эниокорректору информацию тоже могут  так сказать «подсунуть» в некоторых случаях – исключать полностью такой вариант нельзя. В определённой мере может помочь установка «Я получаю всю информацию только от моего Ментального Плана. Разума всем и осознания!».  Но установка установкой, но уже даже в психологии замечено, что даже только наблюдение за поведением человека в эксперименте, может изменить это поведение, тем более, если человек знает, что за ним наблюдают. Что тогда говорить о вмешательстве в такую тонкую область, как чужие Информационные Поля?!  Чаще всего это опять же просто желание эниокорректора потешить своё Эго и показать, что он не хуже других умеет пользоваться такими способностями. Но часто  всё идёт по принципу «слышу звон, но не знаю, откуда он». Покажу на примере, как иногда получается.
    В процессе решения собственных проблем я столкнулась с подобным некорректным вмешательством в собственные ИП, когда получила совет, что для того, чтобы наладить отношения с мужем, я должна съездить с ним на прогулку в некое место, причём эниокорректор настаивала, что ехать нужно именно туда. Если честно, то именно туда ехать мне не хотелось, я знала, что ничего интересного там нет, даже для прогулки место не очень привлекательное. Но выйти их четырёх стен, где всегда и разворачивались все наши малоприятные семейные баталии было нужно, и вот в этот момент как-то «случайно» пришла интересная информация относительно варианта поездки. Этот вариант на то время был весьма рискованным – в тех местах никто из нас не бывал, отношения были хуже некуда, так что в случае неудачной поездки всё обострилось бы ещё больше. Но поехать именно туда стоило – я выбрала правильное направление – там мы оба получили несказанное удовольствие, и именно эта поездка явилась поворотным моментом в наших отношениях – естественно, к сближению и осознанию того, что мы – «половинки» одной Сущности. Самое интересное, что это место находилось недалеко от тех мест, где в одной из прошлых жизней мы уже были вместе и были счастливы…но тогда мы расстались, и видимо это было одним из факторов наших нынешних достаточно сложных отношений… Мало того, видимо, я настолько изменила свой жизненный вектор, что через день после поездки мне было отказано в уже запланированной новой коррекции – через домофон, когда я уже приехала; хотя знакомые говорили, что если коррекция отменялась, то эниолог сама звонила заранее.  Ну, а что касается её видения относительно  того, куда нам следовало съездить на прогулку – да, оно было, но только в другой жизни, с другим «мужем», так что в этом случае оно бы не помогло, как минимум… Понятно, что какими-то своими зацепками я сама притянула такую вот ситуацию, когда мне выдали ложную информацию, но в итоге каждый может оказаться в роли советчика, так что стоит сначала подумать, что  и как сказать человеку, обратившемуся за помощью. Смысл – я-то в итоге выкарабкалась из этой ситуации, но разума и осознания тому, кто настойчиво пытался направить меня не туда… Но эти выводы делать уже не мне.
   Вот насколько нужно аккуратно работать с подобными видениями, как  в отношении других, так и в отношении себя самого, чтобы не навредить другим, и самому не свернуть не в том направлении. Поэтому не должно быть никаких категорических заключений и настойчивых рекомендаций, только указание на ВОЗМОЖНОСТЬ следования по тому или иному пути. В любом случае, тот, кому эта рекомендация предназначается должен сам сделать выбор как поступить. Точно так же необходимо поступать и с другой информацией, если она все же получена непроизвольно с ИП клиента. Не настаиваем, только рекомендуем ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ…Полное осознание может произойти позднее, тогда, когда это будет наиболее целесообразно для человека. Главное, чтобы он сделал это самостоятельно. При самокоррекции применимо то же правило – вся полученная информация просто принимается к сведению, возможно, где-то фиксируется, и на определённом этапе,  при  на некоем новом уровне, осознаётся и уже как знание включается в стройную картину мира данного конкретного человека.
   4.  Нельзя использовать знание того, что все в этом мире взаимосвязаны энергоинформационно, для того, чтобы потешить своё Эго или для другой собственной выгоды.   Как я уже писала выше, в результате эниокоррекции любого плана, вследствие  всеобщей эниосвязи, идёт, так сказать, перераспределение  потенциала. Прорабатывая собственное поведение в разных ситуациях, мы возвращаем себе свой потенциал, отнятый кем-то или добровольно нами отданный по разным причинам, и отдаём то, что не является нашим – не секрет, что и сами брали чужое порой, ну и чужие программы, навешанные на нас – и со временем начинаем замечать, как в нашем окружении (да и не только в нем) начинают происходить  изменения в  его жизни, у кого-то в лучшую сторону, у кого-то жизнь ухудшается, а временами начинает казаться, что мир начинает «глючить»… Так проявляются процессы перераспределения энергии или потенциала. В данной ситуации важно не только обозначить свою позицию в отношении других («никто не должен незаслуженно пострадать в процессе эниокоррекции»), но и в отношении к собственной роли в этом процессе, продекларировав неприкосновенность воли и разума, как в отношении недопустимости собственного чувства вины за то, что в результате Вашей работы над собой «вылезли» чьи-то проблемы, а, следовательно, и Вашего сожаления и сочувствия, так и в отношении  возникновения таких чувств, как чувство собственной значимости в улучшении жизни у кого-то в Вашем окружении или как надежда на то, что появляется возможность за счет работы других людей над их проблемами, изменить что-либо в собственной жизни, не прилагая собственных усилий.  Однако скажу сразу, что желание потешить своё Эго или получить что-то «на халяву» ни к чему хорошему не приведёт, разве что к приобретению очередной порции программ, на что Вы сами дадите разрешение этими своими помыслами. Кроме того, знание этого принципа должно стать своеобразной защитой как от случайного или преднамеренного переброса собственных программ  на кого-либо хоть в процессе коррекции, хоть просто общения,  так и от чужих программ, которые можно подцепить в тех же ситуациях.
     5.   Не отождествляем и не персонифицируем. Ни себя, ни кого другого, ни свои или чужие ситуации ни с кем и ни с чем.  И тем самым не притягиваем ни к себе и ни к кому чуждые программы, сущности или ответные удары, конкретизируя т.н. «заказчиков» и «исполнителей» жизненных уроков, т.к. порождаем всех их, прежде всего мы сами. Только в общих чертах – при необходимости мы получим конкретную информацию о том, «кто и что», другой вопрос – надо ли это нам? Лишнее явно не нужно, нужно ровно настолько, насколько это необходимо и достаточно для решения наших собственных проблем.
     6.  Не скрываем информацию.  Лезть в ИП без особой необходимости не стоит, но если идёт информация, то её надо донести до адресата, причём – без искажений, и желательно без посредников.  Посредничество – один из путей переброса программ, о чем я уже упоминала  в теоретической части книги, и о чем подробнее  расскажу далее.
      7.     «Мир таков, потому что таков человек» . Или чуть иначе – внешнее равно внутреннему.  Для эниокорректора это принцип означает, что никто не совершенен и ему следует поискать в себе те проблемки, с которыми к нему приходят клиенты, особенно если в какой-то период  вопросы примерно одни и те же.  В связи с этим возникает вопрос – не означает ли поток желающих получить помощь ещё и  то, что эниологу в первую очередь стоит обратить внимание на  себя? Тем более что по идее, эниология (или же эниософия) – это направление больше подходящее для работы над собственными ошибками, чем для организации помощи другим и тем  более в виде бизнеса, и именно в этом его основное отличие от всех остальных направлений целительской деятельности. Но как бы то ни было, существующая реальность вносит свои коррективы, хотя  каждую реальность создаём мы сами, и может, стоит взять инициативу в собственные руки в этом деле? Хотя, если  эниолог будет заниматься собственной жизнью, то вполне вероятно, это приведёт к уменьшению количества желающих воспользоваться его услугами, хотя бы потому, что в связи с решением проблем отпадёт необходимость в напоминании об их существовании. Ну а в итоге под вопросом будет сама целесообразность существования  такой специализации в целительской деятельности как эниокорректор…Что и требовалось доказать -  в идеальной реальности это направление как целительская деятельность нецелесообразно. Если там и существует нечто подобное, то совсем с другими целями и задачами. Кроме того, в эниософии не может быть отношений «учитель – ученик», это отношения партнёров, в идеале – каждый в этом тандеме – и учитель и ученик одновременно со всеми вытекающими последствиями.
      Что касается значения этого принципа, для занимающихся самосовершенствованием, то тут нужно осознать то, что весь окружающий мир, люди  - это зеркало, отражающее внутренний мир каждого из нас, а посему  каждому надо понять, что то, что нам не нравится в других, есть, прежде всего в нас самих, и менять нужно СЕБЯ, СВОЁ отношение к миру, людям, событиям, а не мир, в надежде, что с его изменением изменимся и мы. Все наоборот – менять нужно  себя и с изменением внутреннего мира каждого  человека будет меняться мир вокруг него, будут меняться окружающие люди и будет меняться Поле Событий.  Собственно, именно так мы творим собственную реальность.
    8.   Использование мыслеформ и мыслеобразов в процессах энио- и самокоррекции должно соответствовать принципам целесообразности, необходимости и достаточности.  То есть – аккуратно и осознанно, с учётом таких важных аспектов, как их точная адресность, уместность в данной конкретной ситуации, а также приоритет необходимости осознания их содержания. Не нужны ни многословие мыслеформ, ни их постоянное повторение – самое главное, это осознать содержание того, что Вы думаете или говорите. Самая простенькая и собственноручно сочинённая по определённому поводу, но осознанная мыслеформа, часто более действенна, чем красивая и стройная, но многословная фраза, вычитанная в книжке,  повторяемая механически  многими  последователями того или иного учения, из-за чего порой теряющая свою действенность из-за того, что стала обычной. В последнем случае работа может уже идти через определённого эгрегора, отнимающего часть потенциала, в обмен на исполнение задуманного, и, в общем-то, создаёт очередную Систему, оттягивающую на себя часть того, что ей не должно в идеале  принадлежать. Кроме того, многократность повторения тех или иных мыслеформ сродни медитациям, молитвам, аффирмациям, заговорам, то есть непременной  атрибутике тех направлений эзотерики и религии, которые не приемлет  эниологическое (эниософское) направление.  Плюс используемых в эниокорреции мыслеформ в том, что они направлены исключительно на изменение состояния только того, кто их использует, но никак не затрагивают свободу воли  других людей и не служат для разного рода переброса программ, так как это делают заговоры, привороты, молитвы, психотехники зомбирования. И только это оправдывает их применение, но и они при случае могут уподобиться не самым лучшим образцам  мыслетворения, используемым современным обществом. Поэтому в любом случае стоит учитывать целесообразность использования тех или иных мыслеформ применительно к каждому конкретному случаю. Чаще всего хватает однократного использования осознанной мыслеформы, иногда приходится возвращаться к той или иной теме, иногда целесообразно провести некий курс воздействия на собственную сущность либо в целях дать толчок процессу коррекции, либо для профилактики возникновения негативной ситуации.  Подробнее о моем взгляде на целесообразность применения мыслеформ я расскажу в описании  практической части процесса эниокоррекции и в плане обращения к специалисту, и в плане самостоятельной работы.      
       9. Халявы не бывает! Применительно к данной теме на основе этого принципа рассмотрю в её заключении весьма щекотливый вопрос об оплате труда эниокорректора, поскольку таковые всё же существуют в данной реальности, работают, помогают, но иногда за этой работой достаточно далеко уходят от принципов энергоинформационного обмена, забывая о них, не соблюдая их, уподобляясь тем, кого осуждают (ну как тут не вспомнить принцип –«если что-то не нравится в других, поищи это, прежде всего, в себе любимом»!) и получая соответственный возврат за эту ошибку и глупость. А поскольку в процессе сеанса эниокоррекции  участвуют двое, то от ошибки не застрахован и клиент, тоже ищущий свою выгоду.  У каждого ошибки, связанные с равновесием отданного и полученного, свои, и каждый в итоге ответит за своё, я не берусь никого судить, просто выскажу своё мнение, как можно свести негатив к минимуму с той и с другой стороны в рамках данного  процесса.
      1. Вполне естественно, что потраченная эниологом на клиента энергия в виде  времени, внимания, информации и т.д. должна быть каким-то образом восполнена. В конце концов, ему нужно и поесть, и отдохнуть, в общем – жить. Но даже если приведение эниокоррекций  - единственный источник дохода для данного человека нельзя превращать это занятие просто в бизнес, какими бы то ни было способами. Здесь более чем где бы то ни было должен работать принцип целесообразности, необходимости и  разумной достаточности,  прежде всего в плане ценообразования за данную услугу.  Существующий спрос дает возможность завышать цены и превращать помощь в достаточно прибыльный бизнес, что уже дискредитирует  саму эниоидею, через вот эту зависимость  от денежного эгрегора,  и это  как минимум. Кроме того, стоит учитывать ещё один аспект проявления желания «халявы» - однозначно не стоит ориентировать клиента, на то, что Вы ему что-то «снимете», «почистите», «пригладите» и «выровняете»…без его мыслеусилий в этом  плане.  К тому же, подобные методы являются обычными для целителей других направлений, и в общем-то связаны с магией, то есть с тем, что эниологами осуждается, но, тем не менее используется, где-то под другими понятиями, где-то без каких-то изменений… Возникает вопрос – а ради чего это делается? Чтобы «потешить Эго», мол, и мы так умеем?
     Осознание и пересмотр политики в этом плане со стороны практикующих эниологов в сторону того, что каждый обратившийся за помощью сам будет оценивать стоимость этой помощи и заранее будет ориентирован на самостоятельную работу, позволит им избежать приобретения многих негативных программ, связанных с денежным вопросом, которые они приобретают при существующей на данный момент ситуации.
      2.  Тем, кто обращается за помощью важно осознать, что халявы не бывает, любой труд каким-либо образом должен быть оплачен. Для  большинства самым удобным платёжным средством на данный момент и в данной реальности являются деньги. На более высокой ступени развития придёт понимание, что деньги – всего лишь одно из воплощений потенциала, наряду с информацией и другими видами энергии. Так или иначе, заплатить придётся, но чем придётся заплатить через некоторое время не знает никто. Так что оплата помощи эниолога здесь и сейчас – это возможность избежать кармических долгов, имеющих свойство сохраняться и накапливаться при их неоплате вовремя, хоть и без процентов. Тут так же работает принцип достаточности  - заплатите некую сумму, которую Вы можете себе позволить, которая, по Вашему мнению, адекватна полученной помощи, в которую Вы оцениваете Ваше спокойствие и благополучие, и проблема возникновения долгов с Вашей стороны будет решена. Однако это не значит, что Вам стоит ждать от эниолога  некоей «таблетки» от проблем – ЗА Вас никто ничего не осознает и не решит, это буде помощь в определении пути Вашего САМОРАЗВИТИЯ; дальше предстоит большая самостоятельная работа по выявлению и осознанию ошибок и глупостей, сделанных Вашей Сущностью за все время её существования, возможно, ещё с несколькими консультациями (в сложных случаях или  для  особо ленивых) …За это тоже придётся каким-то образом заплатить, как и за всё, что идёт  со стороны… Ведь если сам находишь ответ на вопрос, то «платишь» только потраченным на это временем, а если тебе отвечает специалист, нужно приготовить и некоторую денежную сумму…
        Возможно, что есть и иные правила создания равновесия отданного и полученного в данном процессе, но уже хотя бы при таком вот  подходе к  этому вопросу с обеих сторон процесса эниокоррекции, возможно его максимальное соответствие принципам Мироздания применительно к данной реальности.

                    Этапы эниокоррекции и самокоррекции.

     Основное внимание в этом разделе будет посвящено именно самокоррекции, о сути приёма у эниолога скажу лишь несколько слов, в том плане, что она должна из себя представлять, чтобы максимально удовлетворять требованиям  законов Мироздания применительно к данной реальности и свести  к минимуму риск нарушения равновесия, передачи программ и прочих негативных воздействий и процессов.
      На мой взгляд, подобное мероприятие должно быть исключительно индивидуальным, так как семинары, собирающие большое количество людей, в большей степени способствуют перебросам  программ, что недопустимо. Возможно, что допустимо работать с небольшими группами, но не более 5-7 человек. Клиент, приходящий на приём, должен быть знаком с общими положениями эниологической (эниософской)  теории, с литературой, и быть готовым уже на первом занятии начинать самостоятельно думать над собственными проблемами, а не только слушать рассуждения и выводы эниолога, и тем более не ждать, чтобы ему что-то «почистили», «выровняли», «сняли» и т.д.
    Задача  эниолога (эниокоректора) ещё раз  напомнить клиенту основные причины его житейских неурядиц, разобрать на этой основе один-два проблемных вопроса данного человека (и только его!!!), ещё раз напомнив, что кроме  общих причин проблем  у каждого есть индивидуальные причины, которые со временем проявятся, и которые это человек должен проработать. Если будет появляться какая-либо информация с ИП клиента, её надо ему сообщить, однако, не настаивая, не навязывая, а в ракурсе « обратите внимание на имена (даты, места, проблему…)» или «вполне возможно, что…»  Кроме того, можно дать общие принципы построения мыслеформ осознания ошибок, прощения, защиты и т.д.; напомнить правила техники безопасности и другую подобную информацию, в т.ч. и некоторую теорию, возможно, упущенную в основной  литературе (например, о том, что после проведённой коррекции могут появиться несколько странные ощущения, начнут происходить непонятные события, могут возникнуть «глюки» как у человека, прошедшего коррекцию, так и у людей в его окружении и т.д.), но необходимую в данном конкретном случае.  Это могут быть собственные наработки, информация о возможных источниках  получения новых сведений и т.д.  То есть, это занятие должно представлять собой совместную работу эниолога и клиента по  определению основной цели, к которой стремится клиент, обращаясь за помощью, и выработке тактики и стратегии  решения проблем клиента, и его ориентацию на дальнейшую самостоятельную работу при помощи эниолога в сложных случаях или без неё, смотря по ситуации.   
   Несколько слов хотелось бы сказать о форме эниозанятий или эниоконсультаций… Наиболее приемлема, конечно, индивидуальная форма их проведения. Максимально же допустимое количество слушателей в группе – 5-10 человек, не более. Еще одно замечание – семинар должен представлять собой действительно семинар, но никак не проводиться в виде лекции, что мы имеем в действительности. На семинаре работают все, на семинары нужно приходить подготовленным и не для того, чтобы еще раз послушать в 1001-й раз одни и те же теоретические выкладки, а для того, чтобы поделиться и своими наработками или же вынести на обсуждение сложные вопросы… Семинар – это работа ВСЕХ на одинаковом уровне, поэтому он просто не может быть массовым, как я уже говорила – 5-10, ну 15 человек, готовых не только слушать, но и делиться своей информацией, своими наработками. Может ли кто-то сказать, что такое бывает на эниосеминарах? Я была только на одном, представлявшим собой всего лишь лекцию, на которой, в общем-то, я не услышала ничего нового, разве что - очередной пересказ книги «Эниология», но не более…
    Вот собственно всё, что я хотела сказать о  такого рода эниокоррекции и общих вопросах, связанных с этим процессом.

                        Практика самокоррекции.

      Самостоятельная работа по коррекции собственной жизни является основным этапом, основной сутью этого процесса глобальных перемен. При большом желании и высоком уровне осознанности можно обойтись и без похода к специалисту в этой области.  Тем более, что не каждый специалист оправдывает в итоге это звание, да и к тому же мысль о том, что «ковчег был построен дилетантом, тогда как профессионалы построили «Титаник»»  тоже пока что не удалось опровергнуть. Иногда сознание некоего профессионализма приносит человеку самоуспокоенность и отсутствие желания дальнейшего развития, притупляет чувство необходимости искать что-то новое, тогда как ощущение себя дилетантом в каком-либо вопросе подталкивает к познанию мира и себя, а, следовательно – к новым открытиям и прозрениям.
     В начале описания процесса самокоррекции  остановлюсь на нескольких общих аспектах этого процесса.
    Опыт моей работы в этом направлении  даёт возможность говорить о  том, что, в общем-то, первичное обращение к специалисту, скажем так, для придания ускорения этому процессу, не так уж и обязателен и вполне может быть заменён самостоятельной работой по осознанию ошибок и глупостей. Другое дело, что есть множество нюансов, не известных широким кругам самосовершенствующихся, но важных для правильного развития событий. Причины их сокрытия различны – может просто над ними не задумывались те, кто занимался этими вопросами,  а может быть сия информация  была сокрыта сознательно… Например, имея данную информацию, какая-то часть людей не стала бы обращаться к эниологам и поток  их клиентуры был бы меньше, что сказалось бы на их финансовой обеспеченности. Но оставим этот вопрос конкретно тем, кому это выгодно....В общем, каждый решает для себя индивидуально – обращаться к специалисту (и как часто) или нет.  В любом случае мои наработки, которые будут представлены далее, надеюсь, будут полезны всем заинтересованным в своей судьбе людям.
    Я думаю, что всем понятно, что вся самостоятельная работа должна строится с учетом и на основе соблюдения Законов Мироздания и принципов техники энергоинформационной  безопасности в индивидуальном для каждого темпе, на необходимом и достаточном уровне, настолько, насколько это целесообразно для каждого конкретного человека.
    Что касается мыслеформ, то в последнее время мои взгляды на их применение претерпели довольно значительные изменения. Если раньше я планировала приводить конкретные мыслеформы, то теперь приведу лишь общую схему их составления, оставляя простор для личного творчества, каждого из тех, кто всем этим будет пользоваться. Часть мыслеформ все же приведу в их реальном виде – для примера  или если, как говорится – лучше не скажешь…Сама я на данный момент пользуюсь ими по минимуму, а что касается их содержания – часть мыслеформ взяты  практически в неизменном виде из наработок НИЦ «Энио», часть – продукт моего собственного анализа и синтеза вышеозначенных мыслеформ или совместной работы с единомышленниками, или же чисто моё творение под определённую проблему (в последнее время предпочитаю самостоятельность и в этом и работу в одиночестве). Мыслеформы можно использовать однократно, периодически или в определённых случаях – проводить некие «курсы» воздействия, как, например, в общих чертах – на свои прошлые воплощения в целях  активизации осознавательного  процесса.  В любом из этих случаев важно, прежде всего именно это осознание того, о чем идёт речь в этой мыслеформе. Без него толку не будет, хоть при однократном, хоть при многократном повторении.  Так что увлекаться ими всё же не следует, хотя мыслеформы в эниософии и эниологии все же менее опасны, чем родственные им молитвы, заговоры, медитации, так как направлены только на изменение только того, кто их произносит, и только его касаются, как в плане содержания, так и своей направленности. То есть, они  практически не затрагивают свободу воли кого-либо постороннего, тогда как молитва  чаще всего представляет собой просьбу о помощи -  и точно, что со стороны, а заговор направлен  на формирование не собственной модели поведения, а на то чтобы заставить кого-то постороннего сделать или не сделать что-то по отношению к тому, кто произносит заговор, хочет этого человек или нет… И вот эти простые примеры сразу же выдают истинную суть этих вот форм мыслей.   
    При проведении самокоррекции могут возникнуть странные и вначале несколько некомфортные состояния, такие как головокружения, сонливость, что-то вроде «провалов во времени», некие «глюки» со стороны окружения, странные состояния (например, для того, чтобы избавиться от сонливости  я начинала пить кофе, но от него опять же засыпала, точно так же как и от крепкого чая), странности в работе электроприборов (однажды у меня  сам собой включился обогреватель – я просто подумала, что мне холодно, но встать и включить его было лень) и т.д. и т.п. Многие могут почувствовать изменение отношения к себе со стороны окружающих, часть людей как бы исчезнет, но появится много людей из прошлого ( видимо, это те, с кем нужно прояснить свои отношения); могут начаться странные звонки по телефону – будут просить совсем незнакомых людей – стоит взять на заметку называемые имена… Сейчас даже сложно сказать, что может ещё произойти удивительное в этом плане. В любом случае не стоит пугаться – использование защитных мыслеформ, которые приведу чуть дальше, поможет не допустить негатива в вашу жизнь, а только знаки, которые стоит учесть в дальнейшей работе.  На начальном этапе может быть субъективное ощущение, что ситуация даже ухудшилась – это может быть из-за того, что мыслеформами  разгребается и выносится на поверхность весь тот негатив, который накопился во внутреннем мире Сущности за многие воплощения. Кроме того, начинает меняться мировоззрение, жизненные  приоритеты, установки, взгляды – это само по себе непросто и порождает много негатива из-за сопротивления тех, кому это не нужно. На первом этапе важно умение выстоять и не вернуться в прежнее состояние. А чистится весь этот негатив опять же мыслеформами при дальнейшей работе.  И опять же не забываем  о технике безопасности и соблюдении законов Мироздания, чтобы с этой стороны не было зацепок для навешивания новых программ.
    Перед началом работы необходимо определить её цель, хотя даже если Вы вначале просто хотите решить какую-то частную проблему или просто несколько улучшить свою жизнь  «здесь и сейчас», то ко всем рано или поздно придёт понимание, что итогом эниоработы над собственными ошибками и глупостями (и главной  её целью) является поиск и достижение СВОЕГО СОБСТВЕННОГО пути, СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ жизни,  разрушение искусственно созданной «матрицы» и ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ, в СВОЁ ЕСТЕСТВЕННОЕ  ПОЛЕ СОБЫТИЙ… Многие знают об этом на подсознательном уровне, когда считают о, что живут НЕ СВОЕЙ жизнью; о них говорят, что они «НЕ ОТ МИРА СЕГО» или считают «белыми воронами»…Они не вписываются в общество и стараются держаться от него подальше.  Они предпочитают духовное материальному и в лучшем случае их считают чудаками…Таким людям легче понять то, что я хотела бы донести до читателей этой книги. Но большинство потенциальных Сущностей даже не догадываются  ни о своей природе, ни о своём предназначении, и такие люди начнут просто с цели  несколько улучшить свою жизнь в данной реальности. Ну что ж, и это неплохо, учитывая то, что с чего они начинают. Да и сложно говорить и сравнивать уровни духовного развития разных людей, если исключить фактор времени как вектор «прошлое – настоящее – будущее»: последние всегда могут стать первыми; если кто-то просто задумался о коррекции собственной жизни, она уже запущена со всеми вытекающими последствиями…Важно только осознать – нельзя позволить себе испугаться трудностей и передумать искать себя, как бы ни было сложно, трудно и страшно на первом этапе; результат заслуживает того, чтобы работать на него. Осознание собственной природы важно ещё и потому, что процесс коррекции идёт по-разному у Сущностей и у «биороботов». Да, тут он тоже идёт, но гораздо быстрее, легче, проявляется более выраженно, но, как правило, «биоробот» предпочитает стороннее вмешательство,  поскольку, всё идёт на внешнем телесном уровне, не затрагивая духовность; это прихоть Эго и не более, без каких-либо перспектив  на другие воплощения и реальности – такие  цели не ставятся, о их существовании даже не задумываются. Процесс коррекции у Сущности  может быть гораздо сложнее, труднее, болезненнее, так как ей приходится преодолевать трудности осознания себя, своих ошибок, искать свой путь, свой мир, свою жизнь. Но тут главное – верить в себя и собственные силы, не отступать перед трудностями  и  всё обязательно получится…
     При проведении корректирующей работы стоит учитывать определённые временные циклы – 3 (через день после какого-то ключевого момента,  если учитывать день его проявления), 9, 14,20,40 (39-41)дней; периоды, кратные 20 и 40 дням; 100 дней; годовые циклы. Это, в общем-то, вспомогательная процедура, помогающая на  начальном этапе работы увидеть некие важные моменты  этого процесса, особенно, если по числам они совпадают с информацией, полученной из других источников. Обычно  в эти ключевые дни происходят события одного плана, одного содержания, затрагивающие определённый круг проблем и участников. Со временем циклы накладываются друг на друга, что хоть несколько и усложняет  их анализ, но вместе с тем показывает динамику развития  процесса коррекции. Насколько это станет важным в работе каждого – только его собственное желание. Для меня это источник информации очень важен и я постоянно с ним работаю…
    Дальше  я подробнее рассмотрю сам процесс самокоррекции и дам примерный (!) план работы, но каждый сам пусть скорректирует его для себя, и еще важно помнить, что главное – сам образ жизни, а работа может стать своеобразным катализатором для все происходящих процессов и событий.
   
                                Мыслеформы защиты.

    Перед началом работы необходимо поставить защитные мыслеформы, направленные как на защиту себя самого от возможного негативного вмешательства, так и на соблюдение ТБ в отношении ненанесения  вреда окружающим.  Небольшое замечание в отношении первого момента – не стоит создавать лишних страхов внутри себя, что кто-то может навредить, чтобы не спроецировать их в воплощение во внешнюю реальность. Стоит задуматься над тем, что нам мешают только потому, что мы этого ожидаем, хотя, конечно, закон физики о том, что на всякое действие существует противодействие, пока ещё никто не отменял.

Моя воля и разум неприкосновенны! Никто не имеет права вешать на меня свои программы, изымать мой потенциал, изменять мои ИП в негативную сторону.  Все улучшения, происходящие в моей жизни, немедленно перезаписываются по всей вертикали Информационных Полей и никто, даже я сам (а) не может изменить их в негативную сторону. Разума всем и осознания по всему Полю Событий!

Ни одна моя негативная мыслеформа не выходит в воплощение. Разума всем и осознания по всему ПС!

Или

Ни одна мыслеформа, могущая кому-либо навредить не выходит в воплощение. Разума всем и осознания по всему ПС!

или применительно к защите других в процессе эниокоррекции собственной жизни
 
Никто не может незаслуженно пострадать от моих мыслей, слов и действий в процессе эниокоррекции. Разума всем и осознания по всему ПС!

Я прозрачен (на) для любого негатива! Разума всем и осознания по всему ПС!

У меня всё и всегда хорошо и моя жизнь меняется только в лучшую сторону! Разума всем и осознания  по всему Полю Событий!

У меня нет негативных мыслей и я не испытываю негативных эмоций. Разума всем и осознания по всему ПС!

Все, кто может мне навредить или спровоцировать на ошибки и глупости немедленно удаляются из моего Поля Событий! Разума всем и осознания по всему ПС!

Разума и осознания всем, кому выгоден мой страх!

Я получаю всю необходимую мне информацию только от своего Ментального Плана. Все посторонние попытки  вмешательства  в мою жизнь  блокируются. Разума всем и осознания по всему Полю Событий!

   Используются данные мыслеформы по мере необходимости и достаточности  индивидуально.
   На определённом этапе  у меня возник вопрос о целесообразности установки определённого рода защит. Это относится к постановке защиты на бытовую технику, в частности – на ту, которая применяется для получения информации (телевизор, компьютер, радио и т.п.) и мыслеформа защиты от тех, «кто может спровоцировать на ошибки и глупости»… С одной стороны, на первом этапе работы их использование достаточно целесообразно, однако, важно не привыкнуть постоянно прятаться за них и далее, когда необходимость в них начинает отпадать. Со временем главным барьером на пути внешних программ должен стать собственный разум, в том плане играть или не играть в какую-ту игру, открывать или не открывать Интернет-страничку «только для взрослых», смотреть или не смотреть боевик или какую ещё «чернуху» по «зомбоящику», а если делается выбор в пользу играть, открывать или смотреть, или подобная информация начинает назойливо попадаться на глаза – использовать это в качестве информации к размышлению – что ещё я не доработал, что ещё мне нужно осознать… и так далее…Это просто индикатор собственных недоработок, ещё имеющихся зацепок, неосознанных ошибок. А «забор» защитной мыслеформы в таком случае может сослужить плохую службу – скрыть важную информацию, которую неплохо бы проработать, да и вообще, злоупотребление этим может означать, прежде всего, неуверенность человека в собственных силах, его страх, что само по себе является программой, которую нужно ликвидировать. Точно так же обстоит дело и  с людьми, которые ради спокойствия изгоняются нами из Поля Событий. Опять же – они появляются тогда, когда нам нужно отработать какие-то отношения с ними, даже если они могут нас спровоцировать «на ошибки и глупости»…Но если поставить эту защиту, то будет сложно узнать с кем ещё остались проблемы, но сама проблема не исчезнет… Но как только она будет отработана, эти люди либо уйдут сами по себе, либо останутся вместе с нами, но уже изменившимися. Но как поступать, каждый решает сам, я просто высказала свои мысли по этому поводу.

                          Работа с Системой в целом.

     На первом этапе важно осознание, что своими ошибками и глупостями не только в земных воплощениях, но  в той реальности, откуда мы прибыли сюда, своими негативными мыслями, словами и поступками, противоречащими законам Мироздания, мы создали внутри себя некую  систему  взглядов, запретов, страхов и прочего ментального мусора, спроецировавшуюся во внешний мир в виде Системы изъятия потенциала. Всем этим негативом мы навредили прежде всего себе (но и не только себе). Поэтому важно осознать этот факт и попросить у СЕБЯ (и у всех, кому мы этим навредили) прощения за то, что сделано, простить СЕБЯ, отпустить в новое воплощение погибших от нашей глупости в этом плане, предложить всем помощь в коррекции и пожелать разума и осознания по всему ПС.
   (Данная схема подходит ко всем случаям, где нужно просить прощения за какие-либо совершенные по ПС ошибки. Просто просим прощения либо у конкретного человека, либо у некоей общности, и обязательно – у  СЕБЯ, так как вредим своими ляпами прежде всего СЕБЕ; и обязательно ПРОЩАЕМ СЕБЯ, ликвидируя тем самым зацепку с другой стороны проблемы).

    Убрав внутреннюю составляющую созданной СИП дополнительно переходим  к её внешней  проекции. У каждого эта проекция своя,  но есть и общие компоненты.  Следует учитывать тот факт, что если некоторые части Системы противоестественны для ЕПС (силовые структуры (так как противоестественна агрессия, которой порождается их существование), религиозные структуры (религия – весьма ограниченная область во всеобщей картине Мироздания, к тому же предусматривающая слепое повиновение некой Высшей Воле), денежная система (денежный эгрегор), магические структуры, масонство (искусственно созданное направление, скорее всего, религиозно-магической природы)  и т.д., то другие  в  существующей реальности просто имеют извращённое содержание. Как бы там ни было, но любая общность должна иметь некие институты управления (скажем – Совет Старейшин), целительства, образования (занимающийся  накоплением, сохранением и передачей знаний и опыта от поколения к поколению), систему духовной культуры и т.д. Не стоит отказываться и от контактов с «братьями по разуму» но именно на основе РАЗУМА, а не чего-то ещё.   
     В любом случае, при существовании в  существующей реальности того или иного компонента Системы с ним следует провести работу по нейтрализации воздействия.
     1. Определяете те компоненты Системы, которые «достают» и от влияния которых необходимо избавиться.
     2. Не забываете, что только Вы сами притягиваете к себе воздействие той или иной «веточки» Системы своими ошибками и глупостями. Хотя бы в общих чертах стоит вспомнить примеры таких воздействий, конкретные случаи из собственной жизни. При этом старайтесь всё же  избегать персонификации и не забывать правила, что внешнее равно внутреннему, то есть, то, что  всё это притянуто не просто так, а причину нужно искать, прежде всего, в себе.
     3. Просите прощения за то, что притянули это влияние к себе (по схеме « мыслеформ прощения). И так индивидуально по каждому пункту, по каждой структуре. Здесь же возможно просить прощения и за некие конкретные глупости, совершённые в повседневной жизни и позволившие  притянуть негатив в виде похоронных, свадебных, религиозных и других программ.
      4. Только после осознания собственных ошибок и глупостей  и просьбы о прощении, целесообразно выдвинуть требования к каждой из означенных подсистем в возвращении изъятого потенциала, снятии программ и посыл их самих в их пространство и время (или требование, чтобы они шли своей дорогой и сами  решали свои проблемы) с пожеланием разума и осознания по всему Полю Событий).
     5. Для  того, чтобы исключить персонификацию следует провести так сказать «вторую волну» коррекции, обратившись с тем же самым ко всем, кому выгодны те или иные программы, полученные через те или иные составляющие Системы по той же схеме, что и п.4. Только тут ещё добавляются пункты, связанные не только с определёнными компонентами Системы, но и с некоторыми  распространёнными программами (свадебными, похоронными,  денежными программами, психотронным воздействием, зомбированием, программами Космического Донорства т.д.). Естественно, что и тут необходимо осознание глупостей, связанных с желанием участия или самим участием в неких мероприятиях, позволивших  заполучить целый ворох  всевозможного негатива.
  Приведу пример  мыслеформы для данного пункта коррекции, составленный мною на основе мыслеформы, приведённой в книге «Эниология».

          Моя воля и разум неприкосновенны! Все, кто причастен к  имеющимся у меня похоронным программам, немедленно сами отправляйтесь на коррекцию! Я не просила вмешиваться в мою жизнь. Немедленно снимайте свои программы, возвращайте изъятый потенциал и идите своей дорогой! Разума  всем и осознания по всему ПС!

    Вместе с тем, опять же не стоит слишком заострять свое внимание на том, что что-то «кому-то выгодно»… Ведь  думая о том, что такие «сущности» обязательно имеются, мы как раз и создаем предпосылки для их существования. Да, в некоторых случаях они, несомненно,  имеют место быть, но важно не создавать их там, где их быть не может собственной мнительностью. 
     Этот этап работы по самокоррекции   как бы запускает весь механизм коррекции, служит пусковым моментом для всей остальной работы. Кроме того, его можно использовать в том случае, если процесс по разным причинам тормозится для того, чтобы выйти на новый уровень работы и так сказать расшевелить застоявшуюся энергетику. В этом случае можно мыслеформы можно использовать выборочно в зависимости от того, какие «системные» составляющие оказывают противодействие процессу коррекции.
    Видимо, стоит еще отметить в каком эмоциональном ключе стоит использовать мыслеформы требования «снять программы, вернуть изъятый потенциал» и т.д. – как ультиматум, как требование, как просьбу и т.д. Нюансов, в общем-то, много…
     Ну, во-первых, стоит выразить кому  или чему бы то ни было благодарность за урок. Да, именно благодарность за ситуацию, событие, состояние, через которую этот урок преподносится, но не теряя при этом собственного достоинства и самоуважения – просто, спокойно, уважительно… Ведь мы сами притянули зачем-то или почему-то  какую-либо ситуацию, требующую данного урока.
      В этой связи мне вспомнилось то, с чего я когда-то начинала – «медитация прощения»  в теории «Разумного пути» А. Свияша: то самое  «с любовью и благодарностью я прощаю…», каковое не всегда до конца ощущалось и часто повторялось мною чисто механически и, тем не менее, не без некоторого эффекта и истинная суть которого было осознана только благодаря эниотеории…. Но уже в той теории впервые прозвучала мысль о том, что прежде чем  решать проблемы и тем более формировать новую реальность, нужно очистить свой «сосуд кармы», свою душу от  разного рода грязи на всех уровнях, и непременно – ОСОЗНАННО. Другое дело речь не шла о том, какова цель всего этого, да и методы работы в теории «Разумного пути» более консервативные и традиционные для эзотерики, но, тем не менее – начало моей работе над собой  было положено уже тогда…
   Ну, а после благодарности «учителям» и осознания  неразумности тех или иных  мыслей, слов или действий, имевших место и повлекших определённые последствия – можно что-то и требовать – снять программы,  вернуть потенциал, идти своей дорогой…
   Собственно, точно так же стоит работать в эмоциональном плане и со всеми остальными категориями проблем – в ситуациями, людьми и т.д.

                     Работа с ситуациями и людьми.

       Основной этап процесса коррекции достаточно  долог и довольно рутинный, ведь необходимо вспомнить всю свою жизнь (а потом и все остальные воплощения), все негативные поступки, всех людей, с которыми Вы сталкивались по жизни в тех или иных ситуациях.
   Можно начать именно  с ситуаций и проработать все те явные  негативные моменты, которые были совершены или что-то просто было желание сделать. К этим моментам относятся занятия гаданиями и магией вообще, обращения к разного рода целителям, участие в разного рода религиозных действах, свадьбах, похоронах; аборты; участие в войнах (во всех воплощениях большинство участвовало в них каким-либо образом), включая интерес к военной тематике в плане истории и произведений искусства, любое эмоциональное отношение (восхищение, ненависть, сожаление) к таким событиям, а также в отношении природных  и социальных катаклизмов и людям, которые оказались в подобных ситуациях, какие-то негативные мысли и действия в целом (ложь, воровство, ненависть, вмешательство в чужую жизнь и т.д.) и многое другое.  Работа идёт по схеме мыслеформ прощения, когда необходимо попросить прощения за свой поступок  у себя, у всех кому он навредил, может быть, даже убил; себя и всех простить, погибших отпустить в новое воплощение, всем пожелать разума и осознания.
    И не забыть проработать второй уровень – всех, кто в этом заинтересован, в каждой из ситуаций, которую вспомните.
   Это уже немного другой уровень работы, он тоже общий, но здесь начинается переход к частностям.
    Следующий этап немного перекликается с предыдущим, но несколько от него отличается. Здесь идёт работа с  каждым конкретным человеком, с каждой конкретной ситуацией. Возможно, целесообразно  даже составить список  всех людей и всех проблем с ними, которые только сможете вспомнить. Тут опять же идёт осознание уже конкретных ошибок и глупостей, просьба о прощении за их совершение у себя и у того, кому это навредило; прощение себя и кого-то ещё, пожелание всем разума и осознания. Так же, необходимо  простить кого-либо за  какие-то несправедливости по отношению к Вам (и попросить прощения за то, они сделали это, ведь надо же было им  как-то показать Вам Ваши проблемные места),  осознав, что Вы притянули такое отношение не случайно.  Значит, стоит попросить прощения  у себя за то, что Вы притянули какое-то событие или отношение, простить себя за это, осознав причину, почему это произошло. И как всегда – желаем всем разума и осознания. 
      Собственно, начинать можно и с частностей, кому как удобнее, просто если начинать с общих вопросов, то некоторые частности к тому моменту, как до них доходит очередь, ликвидируются сами собой.  Осознание ошибок и глупостей приводит в итоге к их ликвидации и забыванию или к изменению отношения к ней, как со стороны человека, работающего над ними, так и со стороны других участников данных ситуаций,  хотя и  не в такой степени, как если бы они тоже проводили активную работу по осознанию и устранению своего негатива  в каждом конкретном случае. То есть каждая конкретная  негативная ситуация  быстрее и эффективнее ликвидируется только при обоюдной работе всех её участников. При работе одного человека происходит перераспределение потенциала, приводящее к тому, что у одного человека ситуация улучшается, у другого – ухудшается… Хотя часто тот, другой человек, даже уже не может вспомнить и тем более объяснить, что, собственно, создало ту негативную ситуацию и была ли она вообще, но живя старыми понятиями опять же только ухудшает ситуацию, но теперь исключительно для себя. И, тем не менее, тут важно помнить об установке, что никто не должен незаслуженно пострадать, чтобы  не брать на себя ответственность за продолжающуюся чужую глупость, поскольку, самое главное то, что Вы никому изначально не желаете зла, но имеете полное право работать над собой настолько, насколько считаете нужным для себя.
  Примечание. На самом деле, даже при перераспределении потенциала, нельзя сказать, что жизнь у окружения человека, занимающегося эниокоррекцией собственной жизни, так уж ухудшается. Да, если кто-то недоволен тем, что его близкий человек стал жить не так, как раньше, может сделать ответный ход, или же эниокорреция  может выявить очень много скрытых конфликтов не только в самом занимающемся ею, но и в  его окружении и в отношениях с этим окружением, и каждый в этом случае имеет право на собственный выбор, как жить дальше.  Ну, и дальше он тоже живет, совершает поступки и в соответствии с ними и со своим выбором получает последствия. Да, жизнь, может усложниться, но при изначальном нежелании кому-то зла, она просто будет на таком уровне сложности, которая необходима,  чтобы тот, другой человек, на которого эниокоррекция близкого ему человека оказала влияние, имел возможность научиться самостоятельно разбираться  с проблемами, которые ему тоже необходимо решить уже для собственного самосовершенствования и  выполнить свои задачи в  этом воплощении. Скажу больше: в мелочах, любой человек находящийся вблизи занимающегося самокоррекцией, часто неким «чудесным» образом получает возможность избежать каких-то неприятностей.  Другое дело, что часто  эти люди  не видят происходящих положительных изменений или считают их негативными со своей точки зрения, только потому, что они нарушили их привычный ход жизни… хотя может быть и стоило бы увидеть  и относится ко всему по-другому…
    Вообще, этот процесс этот достаточно длителен и многослоен, он постепенно вскрывает один за другим уровни взаимоотношений между людьми, заставляя иногда по несколько раз возвращаться к одной и той же проблеме.  Но вместе с тем, он убирает достаточно большой пласт ментального мусора, решая попутно очень многие проблемы и открывая новые горизонты.
    Собственно, несколько слов нужно сказать ещё вот о чём. Есть ещё сущности, обладающие душой,  с которыми люди частенько обращаются не лучшим образом, зарабатывая тем самым негативные программы. Я говорю, в частности, о животных, а, в общем, это относится ко всей природе, которые точно так же как и человек, являются частью Мироздания. Да, именно так, необходимо осознать все нюансы своих отношений с животным и растительным мирами, и если необходимо попросить прощения  у всего живого за свое не всегда корректное поведение  по отношению  к  нему.
       Постепенно  все проще и проще будет понимать, что ещё необходимо отработать по жизни. Просто будет всё проще и проще распознать знаки, посылаемые Ментальным Планом. Постепенно появится возможность работать не только с данным воплощением, но и с прошлыми инкарнациями.

                    Работа с информацией в целом.

       Важной стороной  работы с собственной жизнью является работа с информацией.  Я уже приводила защитную мыслеформу, позволяющую в какой-то степени  отфильтровать то, что нам может подсовывать Система, для того, чтобы сбить с нужного направления.

  Я получаю всю необходимую мне информацию только от своего Ментального Плана. Все посторонние попытки  вмешательства  в мою жизнь  блокируются. Разума всем и осознания по всему Полю Событий!

   Но, как я уже говорила, каждый свою Систему создаёт сам, прежде всего своими мыслями, словами и делами. Часто люди просто не видят нужную и важную информацию, которую им подкидывают практически постоянно или  просто не хотят видеть некоторые вещи, просто потому, что это для них  так удобнее, и тем самым делают хуже, прежде, всего себе. И  может быть стоит  попросить у себя прощения за нежелание что-то видеть, за сознательную замену важной информации на более удобную; попросить прощения у тех, кто пострадал от такой вот позиции; простить себя и всех, всем пожелать разума и осознания.  И не забываем тех,  кому это выгодно…
    Несколько слов скажу о том, в каком виде может приходить информация как таковая. Если кратко – в любом. Какую-то дату  или что-то ещё подобное можно увидеть на электронных часах, в любой телепередаче или фильме  в номере квартиры  или машины или как-то ещё; информация о человеке, в отношениях с которым нужно что-то проработать придёт с либо с его неожиданным появлением в Вашем Поле Событий, либо, например, в виде ошибочного телефонного звонка, когда попросят человека, который тут явно не проживает и данным номером не пользуется, либо каким-то другим образом будут всплывать определённые имена и названия, так долго, пока не будут замечены и осознаны… Информация придёт в виде интересных фраз, которые как-то сами  по себе «увидятся» где бы то ни было, в разговорах, книгах, снах, во всём окружающем мире. Понимание и осознание может прийти не сразу (иногда, я только сейчас понимаю некоторую информацию, которая шла мне еще несколько лет назад и это с учётом того, что целенаправленно заниматься эниософией  я начала всего два года назад), поэтому стоит полученную информацию записывать. Тогда можно будет заметить некоторые закономерности в особенностях её поступления и её значения для  Вашей жизни. Запоминайте полученную информацию, записывайте, анализируйте, но не зацикливайтесь, так как  её истинный смысл  может проявиться несколько позднее, когда появится новая информация, новые факты и тогда частички мозаики жизни будут складываться легче и проще…



          
                         Работа с реинкарнациями.

      Как определить свои возможные воплощения, я уже говорила в теоретической части книги. Немного упомянула и о нюансах работы с ними. Сложность  состоит в том, что даже если какие-то воплощения могли быть даже весьма известными историческими личностями, история сама по себе – дисциплина весьма субъективная, да и частенько переписываемая в угоду тем или иным заинтересованным  сущностям (о сокрытии фактов или об их искажении  уже и не говорю!), так что на самом деле неизвестно, происходили те или иные события или нет.  Если человек не был в каком–либо воплощении столь значительной фигурой, чтобы история о нем упоминала, то  остается только приблизительно говорить о том, какие ошибки и глупости мог совершить человек, что, собственно говоря, касается и тех, кто всё же оставил свой след в истории. Любые исторические сведения желательно  использовать как просто информацию не зацикливаясь на ней, не придавая излишнего значения, просто принимая к сведению и обязательно осмысливая. Работу с мыслеформами в этом плане целесообразно  проводить в общих чертах. Для себя я определила её в виде циклов воздействия на свои прошлые воплощения с помощью мыслеформы пожелания себе разума и осознания в них:

Разума и осознания мне во всех воплощениях по всему Полю Событий!

     Кроме того, я использую установку

Я веду себя разумно и осознанно во всех своих мыслях, словах и делах по отношению к окружающему миру во всех своих воплощениях по всему Полю Событий! Разума всем и осознания!
 
     Как часто использовать этот метод и использовать ли его  каждый решает индивидуально. Стоит сказать, что использовать его в начале коррекции нецелесообразно, поскольку  прежде необходимо разобраться немного с данным воплощением, втянуться в процесс изменения, адаптироваться к возможным трудностям, поскольку работа с помощью вышеуказанной мыслеформы активизирует процесс настолько, что иногда бывает сложно справиться с высвобождающимся в результате её  применения негативом прошлых жизней, с тем количеством вопросов, с которыми возникает необходимость разобраться.
     Механизм воздействия подобной работы, на мой взгляд, примерно таков: под воздействием моей же собственной  мыслеформы моя Сущность в том или ином воплощении что-то изменит  в своих мыслях, словах и поступках, соответственно изменится её окружение, а дальше – сама реальность и необходимость той реинкарнации и так далее… как круги по воде изменения будут распространяться по всему Полю Событий, а поскольку, такие изменения при общем воздействии будут иметь множеств эпицентров, откуда будут идти перемены, то эти волны будут накладываться друг на друга, где-то что-то гасить, где-то что-то усиливать (я не очень разбираюсь в физике, но на плоскости этот процесс можно представить как распространение кругов на воде, когда волны идут из разных центров и взаимно накладываются друг на друга, гася друг друга или усиливая, в зависимости от многих причин; в трёхмерном пространстве это, скорее всего, будет взаимодействие неких сфер волнового характера, а дальше пока мне визуально и не представить!) и при правильной установке эффект будет более заметен. В общем – законы физики и тут работают…
     Данная  установка может быть примерно такой (благодарю свою «половинку» за мысли, которые привели меня к следующему далее выводу!)

  При моей работе с прошлыми воплощениями волны изменений, ведущие к достижению мною моего Естественного Поля Событий, при взаимодействии усиливаются, а несущие негатив и тормозящие положительные тенденции (или процесс осознания) – гасятся по всему моему Полю Событий. Разума всем и осознания!

   Несколько слов необходимо сказать о том, нужно ли отрабатывать т.н. «родовую карму», о которой говорят и пишут  как эниологи,  так и представители других направлений. И при этом особо никто не говорит, откуда она вообще берётся. А берётся она в процессе привычки людей снимать с себя ответственность за собственную жизнь и отставлять право принимать решения по всем вопросам другим, и первыми, кто это делает  в жизни человека – родители и другие близкие и дальние родственники. Сюда же относится следование семейным и родовым традициям, вера в  семейные предания, образование династий в трудовой деятельности; привязки к самым различным источникам программ, через повышенный интерес к истории семьи, генеалогии, восхищение не самой разумной деятельностью предков (их «геройским» участием в войнах, революциях и других катаклизмах  разного характера) или  наоборот – сожаление (по поводу их смерти в различных ситуациях), осуждение их поступков в процессе истории – в общем – через любую эмоциональную привязку и т.д. Сущность выходит в земное воплощение может быть в сотнях или даже более  семейных кланах (родах)  и не в единственном цикле воплощений  - так что – отвечать за всех и вся? Думаю, что тут просматривается еще одна попытка переброса программ с одних Сущностей на  других и молчаливое согласие последователей всех этих учений с этим утверждением. Сущность выходит в воплощение там, где она наиболее полно может проходить, прежде всего, свои собственные  жизненные уроки и при определённом уровне разумности решить все свои задачи в определённом  воплощении, цикле воплощений и т.д. Если Сущность выходит в воплощение, допустим, в семье каких-либо правителей, то только потому, что ей нужно решить какие-то свои вопросы этого плана, а не всей семьи (династии). И если об этом она «узнаёт» уже в последующем  воплощении, то она должна разобраться только в собственных ошибках и глупостях (на первых порах, хотя бы на  известных фактах истории, а потом уже на собственных «воспоминаниях» о том, что было на самом деле, даже если официальная история говорит совсем обратное). Ошибки же венценосных родителей, а так же  многочисленной родни и окружения – это  проблема той самой родни, вернее – тех Сущностей, которые вышли в воплощение в виде вот таких вот личностей. Или – потомственная гадалка должна отработать только свою глупость, которую совершает она, занимаясь подобной деятельностью, но никак не точно такую же глупость собственной матери - бабушки – прабабушки и т.д. Они пусть сами свои ошибки отрабатывают – по мере уровня своей разумности. Можно только пожелать им разума и осознания по всему Полю Событий  (чтобы не заморачиваться на это воплощение или следующее, если кто-то из этих людей уже умер) и предложить свою помощь в коррекции, а уж насколько это будет ими воспринято –  только ИХ забота.  Так что, обращаем внимание в основном  на свои собственные воплощения – вот те «родственнички», которыми стоит заняться вплотную, но и тут не стоит зацикливаться. Они приходят, когда нужно что-то отработать в данном воплощении и уходят, когда все заморочки осознаны и отработаны. И нужно  научиться их легко отпускать, хотя частенько это бывают весьма интересные личности, и иногда хочется побыть снова в том времени. Но опять же, этот интерес только задерживает Сущностей, там, где их могло и не быть – так как когда разберёмся с проблемами таких вот «родственничков» – изменится Поле Событий, исчезнет вообще необходимость выхода в воплощение в той или иной семье или роду, унося с собой и пласт программ того или иного рода, той или иной семьи…
      Думаю, что уход от влияния родовых программ возможен даже только при осознании причин выхода в воплощение именно здесь, но чтобы это закрепить можно  конкретизировать своё намерение, допустим, примерно такой установкой

Все деструктивные родовые программы в виде традиций, проклятий, преданий, династий в профессии и их причины, переброшенные на меня и притянутые мною  каким-либо образом  во всех моих воплощениях по всему Полю Событий, немедленно аннулируются по мере осознания мною только моей собственной ответственности и только за мои собственные ошибки и глупости. Я отвечаю только за себя, всем остальным просто предлагаю помощь в коррекции, которой мой род пользуется по мере необходимости и достаточности этой помощи индивидуально для каждого. Коррекция всего рода идёт на необходимом и достаточном уровне индивидуально для каждого его представителя, а я прозрачна для возможного деструктивного воздействия  моего рода, так как осознанно не принимаю участия в совершении его коллективных ошибок и глупостей во всех моих воплощениях по всему Полю Событий. Разума всем и осознания!

  Возможно, несколько длинновато, но  это примерная установка, не используемая часто, да и каждый вполне может придумать что-то своё в этом плане.
   Внешне процесс отработки программ прошлых реинкарнаций при работе с ними вот таким образом проявляется в виде ощущения жара в конечностях и во всём теле (возвращение потенциала), прибавляется энергичность, идет интенсивная чистка организма всеми возможными способами, но в то же время обостряются некоторые отношения,  чаще всего из-за того, что всплывают все новые и новые ситуации из прошлого этого воплощения, но в то же время все противоречия с каждым разом разрешаются все более конструктивно и  во  все  более и более мягкой форме;  в очередной раз перераспределяется потенциал с окружающими – они, как я говорю, начинают «глючить»… причем, это может быть как разумные поступки и мысли, так  и не очень, но в данном случае все они очень заметные.
       Поэтому, это уже более высокий уровень работы с собственной Сущностью, и проводить его стоит  уже по прошествии некоторого времени после начала работы. Впрочем, каждый сам решит для себя, когда наступит момент начала работы по этому методу.
    В заключение раздела – несколько слов о работе над ошибками в отношениях с теми, кого люди называют  «братьями по разуму». Хотя мне как-то не очень нравится это несколько пренебрежительное отношение, проскальзывающее в этом определении инопланетян.
    Ведь большинство людей, живущих на Земле и являющихся Сущностями - тоже пришельцы из  других миров, но они  часто этого не знают, и, видимо, считают, что проживание на планете Земля даёт им какие-то преимущества перед кем-либо ещё и  испытывают  не самые положительные эмоции при размышлении о возможности контактов с этими своими родственниками.  И  эти эмоции, в общем-то, точно такие же, какие люди испытывают к своим земным  ближним – страх, зависть, раздражение, неприязнь, агрессию (доброго и понимающего отношения однозначно меньше, чем к «земным» родичам, хотя бы ввиду того, что в «инопланетных» родственниках слишком уж много непонятного и непохожего на то, что люди видят «обычно», и потому кажется, что их проще всего обвинить во всевозможных грехах, что, собственно, и делается), постоянно ожидая каких-либо пакостей с их стороны, что, в общем-то, и получают в итоге обратно – внешнее ведь равно внутреннему.  После этого осознания собственной природы становится проще понять и своих «инопланетных» родичей.  Понять, принять и разобраться со своим отношением к ним, ведь только наше отношение к ним определяет их отношение к нам. Если считать их только агрессорами, источниками  или трансляторами программ, то такое отношение и притянется, точно так же как в отношениях с теми, кто (как это кажется) только на Земле и обитает. Думаю, что не случайно  людей разными способами приучают к мысли о деструктивном характере намерений инопланетян по отношению к тем, кто населяет Землю – точно так же разжигается и межнациональная рознь среди людей Земли. Кому-то это выгодно…
    Работа строится с инопланетными «родичами»  точно так же, как и с теми, с кем люди общаются постоянно в своей повседневной земной жизни, прежде всего, с осознания своего единства  со всей Вселенной и принадлежности к Единой Вселенской Цивилизации или хотя бы на первых порах – к некоей цивилизации, к которой может принадлежать каждая конкретная Сущность. Понятно, что среди инопланетян есть как разумные, так  и не очень, но, так же как и люди, каждый из них в итоге получает то, что он может иметь в данный момент пространства и времени. На Земле в этом отношении  складывается уникальная ситуация – здесь собрались  вместе представители практически всех цивилизаций Вселенной, пусть даже находящиеся на самом разном уровне разумности, но в условиях, больше чем где бы то ни было подходящих для осознания всех возможных ошибок и глупостей. И у всех собравшихся здесь есть шанс создать в результате осознания идеальную модель  полностью разумной Вселенной без войн, агрессии, негативных эмоций, лжи, унижений и уничтожений одних другими, полностью живущей по законам Мироздания. И тогда никто не сможет назвать Землю тюрьмой, она превратится в райский уголок, откуда пойдёт изменение всей Вселенной, всего Мироздания  в сторону процветания, мира и добра.

                          Работа со сновидениями.

      Сновидения – один из самых  информативных способов получения информации, поскольку в этом случае идёт непосредственное общение с собственным Ментальным Планом и получение информации непосредственно с Информационных Полей. Конечно, и здесь не помешает  использование защитных мыслеформ для того, чтобы не была пропущена дезинформация. В снах можно получить информацию со всего Поля Событий и практически обо всём. Единственно, чаще всего они приходит в символическом виде и приходится заниматься её расшифровкой. Но, тем не менее, со временем приходит опыт и в этом плане. Особенно стоит обратить внимание если во сне идёт конкретная информация (имена, названия, года; явно слышимые или читаемые фразы, конкретные образы и т.д.), в общем, то, что особо и не нужно расшифровывать.  Сны, как и всю остальную информацию, стоит записывать  и по мере необходимости разбираться с ней в комплексе с информацией из других источников.
   
                            Работа с символами.

        Часто информация в процессе эниокоррекции приходит не в конкретном, а в символическом виде и её значение приходится расшифровывать. Почему так происходит, не знаю. Возможно, таким образом наш Ментальный План напоминает нам, что нужно приложить и собственные усилия, чтобы что-то понять и осознать, а не только потребить информацию. Может это что-то вроде шифра, скрывающего важную для нас информацию, от сил, желающих помешать нашему самосовершенствованию. Одни и те же символы для разных людей значат разное, поэтому их значение придётся искать самостоятельно. Я приведу только информацию значения цветов в эниософии.
         
       Чёрный – программы магии во всех её видах ( в том числе и религиозная магия).
       Коричневый – программы масонства.
       Красный – кровь, донорство, для меня – это программы медицины; розовый – проблемы с иммунитетом.
       Оранжевый – программы Космического Донорства.
       Зелёный – программы силовых структур.
       Малиновый – программы НКВД.
       Синий – программы власти.
       Серый – влияние «братьев по разуму».
       Желтый, золотой – программы денежного эгрегора.
       Когда в любой из этих цветов добавляется лимонно-желтый, это означает, что идёт аннулирование соответствующих программ.
       Голубой – идёт отработка программ.
       Фиолетовый – идёт выход на Информационные Поля.
       Белый – произошел  выход на Абсолют.

    Цвета можно увидеть, просто закрыв глаза, во сне, т.н. «внутренним зрением» или же какие-то цвета могут преобладать во внешней информации, скажем в гамме цветов поздравительной открытки, полученной на  день рождения или в чем-то ещё.

                    Работа с причинами болезней.

       В этом разделе я не ставлю задачу рассказать о конкретных причинах болезней, разве что для примера, насколько они разнообразны и индивидуальны. Причины болезней, причем в ракурсе самосовершенствования  приведены в книгах многих авторов (В. Жикаренцева, В.Синельникова, Лиз Бурбо, Луизы Хей и других), на сайтах многих целительских центров и т.д. так что  поиск информации по причинам болезней я оставляю на самостоятельную работу читателей – если я буду приводить все списки заболеваний и их причин, то  это получится ещё одна книга. Со временем человек начинает самостоятельно получать подобную информацию с ИП, и она касается только его, и никого более. Так что по этому вопросу  скажу только кратко об общих причинах болезней ( как , впрочем, и разных других неприятностей). Это
                -  ошибки и глупости, совершенные в этой и прошлой жизнях от занятий магией до неправильного образа жизни и мыслей (кармические причины), негативные и чрезмерные эмоции;
                - сожаление и сочувствие людям с аналогичными проблемами, что вызывает добровольное  взятие на  себя чужих программ (всё это лежит в основе т.н. наследственных болезней, так как в первую очередь люди сочувствуют своим ближайшим родственникам;
                - вербальное самопрограммирование (говоря «я ненавижу» люди портят собственное зрение; а если постоянно считать, что кто-то сидит на шее, можно создать проблемы для шейного отдела позвоночника, а, считая кого-то или что-то «головной болью» или «геморроем», можно заработать и эти болячки).
        С причинами болезней можно работать  и как с таковыми, так и решать эти вопросы в процессе общей коррекции, что чаще и происходит, так что в один прекрасный момент, человек замечает, что его болячки сначала как бы сглаживаются, а потом и исчезают.  Вроде бы конкретной работы и не велось, но при отработке ошибок и глупостей отрабатываются и причины болезней. Например, когда человек осознаёт, что он привык вмешиваться в жизнь других и просит прощения за это, то  у него снижается артериальное давление.  Только важно не только осознать этот факт, но и в дальнейшем не делать то, что может снова привести к возвращению болезни. 
      Большую роль в работе  над причинами болезней является осознание совершённых ошибок и глупостей и сознательный отказ от их совершения в дальнейшем.

                Образ жизни как процесс самокоррекции.
    
       И последнее. Главным двигателем коррекции жизни является не то, как часто произносятся те или иные мыслеформы или количество времени, отведённое чисто на размышления (хотя и это важно и необходимо),  а осознание всего бытия и  тот  образ жизни, который  мы  ведём  в этом процессе образ мыслей, имеющийся у нас. Это не тот случай, когда можно раз за разом просить прощения и вновь делать глупость. Раз и навсегда следует решить для себя, что  Вы будете делать, а что нет, несмотря на косые взгляды  окружающих, не разделяющих Вашу точку зрения. «Прозрачность для любого негатива» не в том, чтобы быть в любой ситуации, и вроде как «не быть» в ней (это  обманчивое ощущение, на самом деле есть очень большая вероятность подцепить программы там, где вроде бы и ставишь защиту), а  в искренности и открытости своих убеждений  не делать глупостей. Сначала люди могут и не понять и не принять их, но потом им не останется ничего, как уважать Вашу позицию, тем более, что рано или поздно, они сами столкнутся с тем, что жизнь исподволь, но заставит их поступать правильно. Она просто повернётся так, что они в силу различных причин, просто не смогут сделать то, что делали обычно – завсегдатаи церквей не смогут выстаивать службы, постоянные посетители кладбищ  просто потеряют возможность съездить туда и т.д. Просто жизнь сама по себе лишит их возможностей  делать глупости в этом плане. Насколько я помню себя, то в самого детства жизнь даже как бы оберегала меня от участия в таких  мероприятиях, как похороны, свадьбы, посещения церкви, хотя воздействие последней было на меня более значительным, чем все остальные моменты, хотя даже в этом  я всегда имела своё независимое мнение. И чаще всего я слушала свой внутренний голос, поступая по его совету. Возможно это, наряду с моим «иноходством» по жизни, и дало мне возможность выпутываться из казалось бы безнадёжных ситуаций с минимальными потерями. И далее я  собираюсь сталкиваться с подобными ситуациями по  минимуму, по крайней мере, если говорить о данной реальности, но всё же надеюсь её изменить ещё до того, как мне придётся столкнуться с какой-либо ситуацией из вышеприведённого списка. Подробно же о принципах поведения в повседневной жизни  я уже писала в предыдущей главе, здесь же я только напомнила о важности соблюдения этих правил для сохранения полученных во время коррекции результатов.
    Ещё один немаловажный момент – в процессе эниокоррекции высвобождается огромная масса творческой энергии, огромнейший творческий потенциал. Он является с одной стороны результатом освобождения Сущности от влияния Системы, а с другой – это невероятно мощная движущая сила процесса созидания новой реальности. Рекомендации работы с раскрывающимся творческим потенциалом уже были рассмотрены мною  в практической части книги, так что возвращаться к этому  вопросу  здесь я уже не  буду. 
    На этом я заканчиваю рассмотрение вопросов, связанных с проведением эниокоррекций,  приведу только,  списки фильмов и книг, с которыми, стоит ознакомиться и самостоятельно найти в них очень важную в эниософском плане информацию, что может стать очень большим подспорьем в процессе эниокоррекции собственной жизни.

     Произведения искусства (литература, фильмы, сериалы), несущие в себе эниософское мировоззрение и интересные мысли и выводы.

    Рекомендуемая литература.

1.        Рогожкин В.Ю. «Эниология».
2.        Тихоплав В., Тихоплав Т. «Новая физика веры».
3.        Ханцеверов Ф. «Эниология»
4.        Жикаренцев В.«Путь к свободе. Как изменить свою жизнь» и другие книги.
5.        Элфорд  А. «Боги нового тысячелетия».
6.        Лаппо Е. А.«Почему мы так мало живем?  Совершенно секретно».
7.        Талбот М. «Голографическая Вселенная»
8.        Лихачев В. Кто услышит коноплянку?»
9.        Злотников Р. «Собор», «2012. Точка перехода».
10. Лукьяненко С. «Черновик», «Чистовик» и другие книги.
11. Р.Бах «Иллюзии» и другие книги.
12. Другие книги современных зарубежных и российских авторов (фантастика и фэнтези).


 Рекомендуемые сериалы.

1.        Элай Стоун.
2.        За гранью возможного.
3.        Грань (За гранью).
4.        Пси – фактор.
5.        Сумеречная зона.
6.        Герои.
7.        Десятое королевство.
8.        Сознание.
9.        Торчвуд.
10. Хранилище 13.
11. Одиссея – 5.
12. Квантовый скачок.
13. Скользящие (Путешествия в параллельные миры).
14. Первая волна.
15. Пропавшая комната.
16. Быть Эрикой.
17. V (Визитёры).
18. Мгновения грядущего (Вспомни, что будет).
19. Кто такая Саманта?
20. 4400.
21. Кайл XY
22. Мастера научной фантастики.
23. Девять неизвестных.
24. Иное.
25. Секунда до…
26. Мастер и Маргарита.
27. Таинственные пути.
28. Следы во времени.
29. Мертвая зона.
30. Пять дней до полуночи.
31. Магна Аура.
32. Грозовые камни.
33. Падший.
34. Кукольный дом.
35. Школа «Чёрная дыра».
36. Башня.
37. Эврика.
38. Зеркало, зеркало.
39. Тайны Смоллвилля.
40. Сверхъестественное
41. Остаться в живых.
42. Звездные врата.
43. Утренний выпуск.
… и многие другие…

Рекомендуемые фильмы.
1.        Матрица.
2.        Назад в будущее – 1,2,3.
3.        Эффект бабочки – 1,2,3.
4.        Терминатор – 1,2 (остальные фильмы больше боевики без особого смысла).
5.        31 июня.
6.        Всего лишь время.
7.        Патруль времени.
8.        Рождение.
9.        Осторожно, двери закрываются!
10. Самый быстрый Индиан.
11. Целитель Адамс.
12. Сказки на ночь.
13. Представь себе.
14. Скандальное происшествие в Брикмилле.
15. День. Ночь. И потом рассвет.
16. Волшебное озеро.
17. До того, как скажешь «да».
18. Мост короля Людовика Святого.
19. Внутри моей памяти.
20. Ангел А.
21. Если только…
22. Аватар.
23. Запределье.
24. Как приручить дракона.
25. Лабиринт Фавна.
26. Семь лет в Тибете.
27. Трасса 60.
28. Мистер Судьба.
29. День сурка.
30. Солярис.
31. Скалолазка и Последний из Седьмой Колыбели.
32. Золотой компас.
33. Мы из будущего.
34. Ангел для Мэй.
35. Зеркальная маска.
36. На пороге ночи.
37. Адвокат дьявола.
38. Умереть заново.
39. Баронесса Карини.
40. Контакт.
41. Экстрасенс.
42. Начало.
43. Лабиринт.
44. Алиса в стране чудес.
… и многие другие…
















         И напоследок…

   Информация для размышления тем, кто прочитал эту книгу

    Несомненно, что эта книга  в любом случае не останется без внимания, которое может быть очень и очень различным, так что, обратная связь будет полезна всем и во всех отношениях, и особенно мне как автору.
    Оставить свой отзыв о книге вы можете на моём форуме http://osoznanie.liveforums.ru  в разделе «Эниософия». Там  же на форуме Вы можете задать вопрос по книге и не только по ней, поделиться своей информацией и найти новую информацию для себя в этом и других разделах форума.
     Если Вам помогла информация, изложенная в книге, и Вы хотите каким-либо образом сохранить энергоинформационное равновесие, то Вы можете связаться с её автором  по электронной почте  ek-lll-vel.osoznanie-sebya@ya.ru , чтобы обсудить этот вопрос, а также, если будет необходимо задать личные вопросы, высказать своё мнение и т.д. Я не занимаюсь целенаправленно эниокоррекциями или эниоконсультациями, - на многие вопросы ответы уже даны в книге, но при необходимости всегда отвечу на вопросы, если они будут иметь место, каким-либо доступным способом – через форум, электронную почту или другое общение, по взаимной договорённости.  Но я не ставлю своей целью заниматься этим бОльшую часть времени и превращать этот процесс в бизнес – так что большинству отвечу просто «Думайте!», тем более, что в книге расписана практически вся  схема работы по самопознанию и самосовершенствованию. Так что все это – только по мере действительно по мере целесообразности, необходимости и достаточности.
   Так же Вы можете посетить мой сайт https://sites.google.com/site/ekaterinaosoznanieseba и, ознакомившись с выложенной там информацией, обсудить её на форуме.
                    Благодарю всех за внимание и
       Разума всем и осознания по всему Полю Событий!
    Моя благодарность.

    Эта книга на самом деле появилась не только благодаря моей работе над собой и над её написанием, но и благодаря многим и многим людям, которым я бы хотела выразить свою благодарность за самую разнообразную помощь.
    Я благодарна моей семье и близким, особенно мужу Алексею и сыну Константину – за понимание, поддержку во всех отношениях, а также в предоставлении определённой свободы в действиях, так необходимой для творчества, что явилось, наверное, самым важным моментом, позволившим появиться на свет этой книге; а всем остальным родным и близким – за то, что всегда являлись для меня замечательным «зеркалом», в котором я наконец-то увидела себя и благодаря которому я меняю себя, а в итоге – и окружающий меня мир и реальность.
    Я благодарна авторам книг, которые заставили меня думать, не только два года назад, но и ранее, с которых начинался мой путь  самопознания  и  самосовершенствования: А.Левшинову, В. Жикаренцеву, А. Свияшу, В. и Т. Тихоплавам, А. Лаппо  и другим авторам, а так же автору книги «Эниология» В. Ю. Рогожкину и представителям НИЦ «Энио» за все то, что помогло мне многое изменить в себе самостоятельно и написать эту книгу, которая, возможно, поможет кому-нибудь ещё найти свой путь и свою жизнь.
    Я благодарна своим подругам Инне и Елене, за помощь и поддержку на первом этапе моего самопознания и самосовершенствования; я благодарна всем, с кем общалась в это время, даже за непонимание моих взглядов, за ценную информацию, полученную мною во время дискуссий на тему эниологии.
    Я благодарна своим друзьям в Интернет-сообществах (эниологических и иной тематики), даже если мы не очень понимали и понимаем  друг друга по этим вопросам; особенно тем, с кем я общалась и общаюсь на своих форумах  arankha.3bb.ru (два года назад он прекратил своё существование, но все начиналось именно там!) и osoznanie.liveforums.ru, а также на других ресурсах  – и единомышленникам, и противникам моей точки зрения – за общение, за информацию к размышлению – без Вас бы тоже не было этой книги. 
    Я благодарна моим преподавателям в Санкт-Петербургском Институте Гуманитарного Образования за полученные знания по психологии и не только по ней, также позволившие мне более полно охватить представленный в этой книге материал, рассмотреть его с точки зрения психологии, которая, как я считаю, имеет к эниософии самое непосредственное отношение.
   Я благодарна всем, кто встречался мне не только в этой жизни, но и по всем моим воплощениям, по всему моему Полю Событий, всем кто учил и учит меня уму-разуму и тем самым помогает мне найти своё Естественное Поле Событий.

      Благодарю   всех  Вас и  Разума всем и осознания по
всему Полю Событий!


















           Заключение.

                                          «Если ты сделал открытие, жди освистывания. 
                                                 Верно и обратное: если тебе рукоплещут,
                                                следовательно, открытия нет».
                                                             М.Е. Литвак, «Принцип сперматозоида»

     Итак, книга завершена. Скоро будет известно, является ли она открытием. Собственно, это даже не так важно – самое важное то, что эти открытия я сделала для самой себя и поделилась этой информацией с заинтересованными в ней  людьми, со своими единомышленниками.
     Могу сказать одно – это только информация, ставшая знанием для меня, но она далеко не полная – Мироздание бесконечно, как  бесконечна  информация и бесконечно знание, которые оно содержит. Может быть, кто-то другой найдет что-то ещё интересное  в этом плане и продолжит развитие теории эниософии, а может даже найдет этой теории новое название и применение. Только с условием соблюдения всех законов энергоинформационного обмена в Мироздании и  ненанесения вреда окружающему миру. Не знаю, удалось ли мне в полной мере передать в книге  динамику моего собственного развития за последние 2,5 года – от желания получить что-то если не на халяву, то  с посторонней помощью до почти полной самостоятельности в решении вопросов самосознания и саморазвития и возможности не просто использовать теорию эниософии для себя, но и поделиться своими наработками с другими людьми, интересующимися этой теорией.
    Я прекрасно осознаю, что порой книга не очень логична, хотя бы в плане рекомендаций по использованию мыслеформ в коррекции – с того момента как я начала её писать моя точка зрения на этот и некоторые другие вопросы претерпела достаточно большую эволюцию, многое стало для меня нецелесообразным в этом плане, или хотя бы, так сказать – под вопросом – использовать или нет  и так далее.  В любом случае – это только информация, которую каждому стоит хорошенько проработать, прежде чем информация станет или не станет знанием. Я знаю одно – мною всё это уже осознано и стало постоянной практикой, образом жизни и образом мыслей. Да, иногда я не могу справиться с некоторыми ситуациями, но я постоянно работаю, и с каждым днем ошибок совершается все меньше и меньше, жизнь помогает все чаще и чаще, просто напросто, уводя меня из нежелательных ситуаций, очищая мое Поле Событий от того, что в нем не должно присутствовать в естественном для меня состоянии и давая мне то, что там быть должно.
   Очень хочется надеяться, что это моё исследование внесет нечто новое в истинную эниотеорию и эниопрактику. На данный момент у меня создаётся впечатление, что, в общем-то, сейчас нет чисто эниологического или эниософского подхода к целительству и любой другой помощи людям в сложных ситуациях в том понимании смысла термина «энио», который декларируется, как отличающийся от всех остальных подходов, просто потому, что используется только  его внешняя  новизна, но не  внутренние принципы. В основном существуют два крайних направления: это либо специалисты в области медицины, валеологии или психологии, добавившие к названию своей специальности или центра находящуюся на слуху приставку «энио», но работающие чаще всего старыми проверенными  традиционными методами; либо люди или центры вроде бы говорящие о необходимости соблюдать прежде всего, законы Мироздания и осознания, но  применяющие в своей работе магические приёмы, астрологические прогнозы, ясновидение, но опять же под этой  маркой «энио» …  Но ни то, ни другое направление подобной деятельности на самом деле не соответствует  истинной сути понятия эниологии или эниософии.  Роднит эти два направления одно – на данный момент – прежде всего, это бизнес-проекты, это в чистом виде способы зарабатывания денег, поскольку есть спрос на подобные «услуги». Собственно, это видно даже по расценкам на них, даже при том, что я не отрицаю полностью какую-либо «оплату» подобной работы для сохранения эниоравновесия. В этих направлениях деятельности удовлетворяются, прежде всего, потребности Эго, но никак не Души тех, кто работает такими методами, а, следовательно – пока еще  крепки их связи с Системой, через те каналы, которыми такие специалисты пользуются в своей деятельности, но которые неприемлемы для истинной эниологии или эниософии – как свода законов Мироздания, как образа жизни  и  образа мышления. Но это уже их выбор – им и нести за него ответственность. Я же делаю свой – не нарушать Законы Мироздания даже  в минимальной степени.  Ведь  прежде чем кого-то чему-то учить или помогать, надо самому хотя бы стараться жить этим законам.  Нерешенные личные вопросы могут быть и у эниоспециалиста, но в целом, он первым должен стремиться  не нарушать эти законы, не увеличивать груз своих проблем неправильным поведением и неправильным мышлением, а работать в первую очередь над самосовершенствованием, а потом уже помогать окружающим. Нельзя говорить клиенту о необходимости его личной ответственности за его собственные мысли, слова и действия, за жизнь и здоровье в целом, и тут же за него решать его проблемы, каким-либо образом «снимая негатив» без осознания причин проблемы или выписывая какую-либо очередную «таблетку». Нельзя говорить о нецелесообразности того или иного действия,  а потом самому это делать, прикрываясь мыслеформой о прозрачности для любого негатива… Если я знаю, что лучше не ходить на кладбище, то не только скажу об этом кому-то, но и сама не пойду, даже если это от меня  будут требовать или косо смотреть, если я этого не сделаю. И вот потому, что я так для себя решила, меня такие ситуации обходят стороной, и если уж им быть суждено, то встретятся они мне по минимуму, и лишний раз я не попаду на подобное мероприятие. Вот она – истинная прозрачность, я писала об этом выше. То же самое можно отнести ко всему процессу жизни в целом и помощи окружающим людям в частности.
    Еще раз хочу сказать в этом плане о себе и о своей книге – это просто информация и достаточно подробная для того, чтобы заниматься самостоятельно... я просто получила ее и передала всем, кто хотел бы заняться самопознанием и самосовершенствованием. Я не хочу стать для кого-то очередным «гуру» или «учителем» и посвятить бОльшую часть времени решению чужих проблем и вопросов. Все расписано достаточно подробно, чтобы решить большинство вопросов, возникающих у тех, кто будет читать эту книгу. Понятно, что при необходимости я не откажу в помощи, мне самой в своё время помогала подруга, но самой большой её помощью в итоге стали ее слова, когда я  раз за разом задавала ей одни и те же вопросы –  как-то она сказала просто: «Думай!»  И я больше всего благодарна ей именно за это. Надеюсь - понятно, почему это именно так.  Так что – читайте и думайте! И развивайте свои направления эниотеории и эниопрактики!
    Энио – это, прежде всего - философия, это образ жизни и образ мыслей, согласно которому нужно разумно жить, разумно мыслить, решая, прежде всего, свои вопросы и не вмешиваясь без особой нужды в жизнь других людей, особенно когда об этом не просят. И только потом – помогать окружающим (хотя помощь уже будет идти в процессе помощи себе самому), и, не извлекая  из этого корысти, и  соблюдая остальные законы Мироздания. И только такой подход будет соответствовать истинной  сути понятия «энио»… и только благодаря такому подходу каждый при желании найдёт своё Естественное Поле Событий.

  Разума всем и осознания, дорогие читатели этой книги!

                                                      26 февраля 2011 года














    Литература.

1.    Библия(The Holy Bible Russian(bi2-U)).– Издательство  Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. , International Bible Students Association, Brooklyn, New York, U.S.A., 2001.
2.    Драгункин А.Н. 5 сенсаций: Памфлетовидное эссе на тему языка. – Спб.: Издательский дом «АНДРА»,2003.
3.    Жикаренцев В. Путь к свободе: Кармические причины возникновения проблем или  Как изменить свою жизнь. – СПб.: ООО «Золотой век», ООО «Диамант», 1999.
4.    Литвак М.Е. Принцип сперматозоида: Учебное пособие/ М. Е. Литвак. – 11-е изд. – Ростов н/Д: Феникс,2005.
5.     Рогожкин В. Ю. Эниология. – Р.:ЭНИО,2003.
6.     Свияш  А.Г. Как почистить свой «сосуд кармы». – СПб.: МиМ-Дельта,1999.
7.     Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Новая физика веры. – СПб.: Крылов, 2007.
8.     Чаадаев П. философические письма к даме. – М., Захаров, 2000.
9. Элфорд А. Боги нового тысячелетия. – М., Вече,1999.
















          


             

                   Екатерина  Леонидовна  ПОГОРЕЛОВА

       ЭНИОСОФИЯ или Еще немного информации для тех,
      кто меняет НЕ СВОЮ жизнь на СВОЮ СОБСТВЕННУЮ


                                            E-mail:            
                     ek-lll-vel.osoznanie-sebya@ya.ru



        https://sites.google.com/site/ekaterinaosoznanieseba         
                         http://osoznanie.liveforums.ru


                        


Рецензии
Мне интересна эта тема. Конечно, я человек другого поколения, воспитана иначе, информация "шокирующая" в лекциях В. Рогожкина. Про инкарнации, про полтергейсы... Но я допускаю, что может быть так оно и есть. Во всяком случае, принимаю и применяю ряд рекомендаций для самокоррекции.
Спасибо, Екатерина, за книгу.

Галина Кулешова-Петренко   04.11.2012 18:56     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.