Призрак опереттки
(опубликовано в "Литературной России" http://www.litrossia.ru/2012/21/07090.html )
Помните "нетленку" у Михаила Афанасьевича, - «Маэстро, - урежьте марш»? «Маэстро» марш таки урезал, - да так, что воробышек обгадил и чернильницу и стол…
Эта картинка про «гадящего воробышка» выткалась в моём сознании после двухчасовой церемонии закрытия кинофестиваля «Святая Анна»-2012, задержанной на обязательные полчаса, на которой:
- был вручён приз мальчику с «неожиданной» фамилией Шахназаров,
- был показан невнятно «гран-призовый» фильм про полёты во сне и наяву «неподстреленных» самками (буквально – Авт.) свободных «мужиков-летунов»,
- был показан фильм закрытия фестиваля - «Шпион», перед началом которого на сцене появилась группа, - с уже не мальчиком, а мужем - с ожидаемой фамилией Бондарчук.
Ну не везет Фёдору Сергеевичу. Режиссёр и актёр - талантище (я не шучу – Авт.), - с мощной харизмой, ни на кого не похожий, ни под кого не работающий, - не «мальчик-колокольчик из города Динь-Динь» (это цитата из его роли – Авт.), - и вот, - опять вляпался в «фильм-зефир»….
Только вот зефир зефиру рознь. Настоящий, - делают почти вручную, - из агар-агара природного происхождения, - т.е. из водорослей. Он очень полезен, поскольку помимо насыщения организма йодом, селеном и другими жизненно важными микро и макроэлементами, – ещё и прекрасно выводит радионуклиды ...
Другой «зефир» – «шармельный», к примеру, – делают из патоки химических соединений имитирующих слащавость, тургор и внешний вид, но бьющий по печени так, что при частом его употреблении она (печень – Авт.) попросту расплавляется…
Не повезло с этим фильмом и Даниле Козловскому. Актёрский талант, роскошная "родченковская" внешность, "аполлоновы" формы, - буквально с первых кадров фильма, предъявляемые зрителю мощно и сочно, - не спасают «шармельную зефирность» и его роли.
«Зефирен» и антураж – Москва во всей красе соц. «реализма». Можно, конечно, визуально «втюхивать» нынешней молодёжи, что люди в предвоенном СССР все жили поголовно на ВДНХ, или в советском павильоне Парижской выставки 1937 года, но зачем???
Странно, что создатели московских ландшафтов так лихо просквозили мимо мухинской «рабоче-колхозной» архитектурно-архетипической эпохалки – визуал был бы тот ещё…
К примеру, – «запузырить» буквально в голову «Колхознице» или «Рабочего» сцену перестрелки и самоубийства врага, пришедшего к Дорину за рацией…
На фоне диалога Сталина с «Вассером» в суперинтерьерах мифического Дворца Съездов смотрелось бы крутейшим образом…
«Скайпо-телевизор» Гитлера и Октябрьского «достоверностью» не перебило, но публику бы повеселило…
Хотя, - куда уж там с таким весельем…
Вопрос, повторяю, у меня один. «Зачем»?
В многочисленных интервью авторы фильма объясняют свою мотивацию примерно так, – Молодежь не знает истории, – дадим её в комиксах, - «нехай лопаеть хоть так»...
Только вот такая «история», по-моему, - ничего кроме аллергии не вызовет.
Возражения по поводу достоверности создателями «Шпиона» тоже парируются – а вот «Бесславных ублюдков» голливудские мастеровые «старантинили» и Оскара получили…
Думаю главный просчёт фильма в сценарной (Владимир Валуцкий) непрописанности ролей, при режиссёрской (Алексей Андрианов) «зацикленности» и суперпродуманности «раскадровок» и компьютерной графики …
Вот в итоге у этого "тандема" и получились "ножницы", - «лихо искромсавшие» буквально и смысл, и канву фильма ...
Есть правда исключения, – где текста хватило, – я имею в виду роли актёров Виктории Толстогановой (Петракович), Анны Чиповской (Надя), Андрея Панина (Бандит) и Сергея Газарова (Нарком).
А вот замечательным и талантливым Бондарчуку и Козловскому просто нечего было играть – не было текстов – заменили «крупняками», эффектами визуальными, а это не спасло, - хотя и вытянуло, благодаря их актёрскому таланту, очень многое….
Хотели как лучше, а получили как всегда… Т.е провальный фильм при приличном бюджете. (150 млн. рублей – примерная стоимость только рекламной кампании "Шпиона", а бюджет фильма составляет 210 млн. рублей - источник информации - http://www.kommersant.ru/pda/ogoniok.html?id=1917182).
Всегда у нас так с военно-патриотическим кино…
И что? Действовать в том же духе и снимать военно-патриотическое кино по принципу; - "Лузер красит нежным цветом стены древнего Кремля"? Лично я – против….
Не в накладе только Борис Акунин-Чхартишвили Цитирую по Википедии: «Не нужно принимать киноверсии близко к сердцу. Если экранизация увеличила мою читательскую аудиторию — значит, это хорошая экранизация».
Цинично, на мой взгляд, и, - как-то даже по-сталински, но зато честно…
Я за новый подход к теме Отечественной войны и отечественной истории. Так, - как это делают, к примеру, Вера Глаголева («Одна война»), Никита Михалков («Утомлённые солнцем» - дубль), Андрей Смирнов («Жила была одна баба»). Не всегда и не всем эта эстетика приятна, но она искренняя, а не просчитанная (ну, или совсем чуть-чуть просчитанная – Авт.), и вызывает желание у молодых - хоть в Интернете, но порыться в поисках правды (сужу по студентам, с которыми общаюсь – Авт.).
Фильм «Шпион» такого желания не вызывает, более того – он подобное желание напрочь отбивает…
У меня нет претензий относительно профессионализма ни к одному актёру…
Молодцы, – сыграно в предложенных обстоятельствах на 5 с плюсом. Сцены "боксёрского боя" в исполнении Данилы Козловского и "танго" Фёдора Бондарчука с Екатериной Мельник(Серова) думаю, - станут энциклопедическими, - но вот не сложился пазл и всё…
Думаю, всё дело в сценарии. Была книжная, - немного фэнтези, - но, - история пролога Великой Отечественной войны, а сделали просчитанный по голливудским лекалам исторический экшн, - вернее исторический миф, ну или антимиф, – в полученном итоге это уже не имеет принципиального значения….
По-моему, - и мифы, и антимифы на тему нашей истории одинаково вредны. Они как искусственный зефир – расплавляют, – но только не печень, а мозг. Именно ту его часть, которая отвечает за мотивацию. Мотивацию читать, интересоваться историей своей страны – великой, кстати, страны. Страны, - поставившей на колени гитлеровскую Германию и её пособников…
О мотивации ВГТРК – очень рекомендую прочитать здесь - Вот это настоящим "совком" повеяло…
Вот так бы на уровне сценария люди из ВГТРК поработали – цены бы им не было….
С наступающим праздником Победы!!!