За судебную реформу и всеобщую амнистию!

      Друзья, 01 апреля 2012 года  в г. Москве на Болотной площади состоялся митинг «За всеобщую амнистию – За судебную реформу – Против пыточных условий содержания в Российских тюрьмах и колониях».
    
     Организатором митинга выступил комитет по защите прав заключённых Международного Общественного Правозащитного Движения «Единство».

     Количество участников митинга, надо сказать, было небольшим. Вместо заявленных – 7 000 в действительности на митинг пришли не более – 100 человек. Тем не мене митинг состоялся и людям представилась возможность высказаться о произволе судебной власти, а равно о вопиющем беспределе со стороны уголовно-исполнительной системы по отношению к лицам, содержащихся в местах лишения свободы. Излагались страшные факты о пытках над заключенными, исходящих от администраций тюрем и колоний. Некоторые выступающие открыто ругали действующую власть и требовали всеобщей амнистии.
     Поскольку я также находился на митинге, то  высказанные мнения большинства выступающих мысленно поддерживал. Однако никак не мог согласиться с лозунгом  - «За всеобщую амнистию» и с теми людьми, которые ратовали за массовый выпуск из мест лишения свободы заключенных. Необходимо четко понимать, какие губительные последствия могут наступить для нашего общества, если всех заключенных выпустят из тюрем, ведь среди них имеются отъявленные отморозки. В тоже время нельзя отрицать очевидный факт того, что свыше 10% из общей массы людей, содержащихся в местах лишения свободы, в действительности невиновны, которые не совершили общественно-опасных деяний, но в силу порочной системы попали под пресс и тем самым стали её заложниками. Да, друзья, надо признать, что в наших тюрьмах содержаться абсолютно невиновные люди, которым по тем либо иным обстоятельствам повесили  ярлык - преступника. Также необходимо отметить один немаловажный фактор, в правоохранительных органах всегда была и существует поныне так называемая «палочная» система. Некоторые люди, ни разу не столкнувшиеся с произволом властей, никак не могут воспринять данный факт, но поверьте «палочную» систему искоренить невозможно, покуда будет действовать общая государственная система и, в которой заложниками являются как простые граждане, так и бессовестные должностные лица при исполнении своих служебных обязанностей. Сотрудники правоохранительных органов напрямую зависимы от этой системы и соответственно вынуждены идти на сделку с совестью - применять насилие, угрозы, унизительные оскорбления, превышать и злоупотреблять служебными полномочиями в целях фабрикации уголовных дел в отношении граждан, не совершивших противоправных деяний. И в ряде случаев такие граждане вынуждены идти на сделку с системой и брать на себя документально преступления во избежание возможного наступления более негативных последствий от полицейского беспредела.

     Подводя итоги, нужно сказать, что рассматриваемый предмет митинга сам по себе достаточно серьёзный и требует соответствующего подхода. Но куда серьёзней и глобальней становиться тот факт, что структура предмета непосредственно взаимосвязана с платформой государственного управления, т.е. пирамидой власти, на которой собственно зиждутся основные принципы, служащие регулятором отношений общества и государства. И если судебная власть как одна из самостоятельных ветвей власти замыкается на верхушку пирамиды, так и уголовно-исполнительная система, находящаяся в прямом подчинении министерства юстиции в результате тоже замыкается на высокой точке властвующей пирамиды. Из этого следует, что, сколько бы не было ветвей власти в государстве, все они консолидируются в пирамиде, во главе которой стоит правящая элита. И если правящая элита состоит из узкого и сплоченного круга лиц, то соответственно вся пирамида будет полностью служить исключительно только ей. Таким образом, мы видим, что какая бы не была форма государственного правления она всегда будет отстаивать интересы и более того полностью отвечать любым земным потребностям, исходя из чувств нравственных и моральных мер, определённого круга лиц, находящихся на пике данной пирамиды.

     Каков же выход? Спросят многие. А выход прост, как и всё гениальное, в этом мире! Чтобы общество могло выйти из порочной государственной системы на уровень справедливого правосудия и общего порядка, необходимо изменить такую систему путём построения иной вертикали власти, значительно отличающейся от настоящей, путём радикального редактирования действующей законодательной базы.
 
     УВАЖАЙТЕ СЕБЯ, ПРОЯВЛЯЙТЕ ГОРДОСТЬ К СЕБЕ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И С ИСКРЕННЕЙ ЛЮБОВЬЮ ОТНОСИТЕСЬ К ОКРУЖАЮЩИМ!
12.04.2012г.


Рецензии
Да я столкнулся, с нашим судом, купил 2 кондиционера, оплатил и мне через две недели привезли и поставили, каково было моё удивление, когда я на второй день увидел на блоках год производства 2003, девять лет назад.
Мне не была предоставлена существенная информация, у аппаратов закончился срок службы уже два года назад. Итог, мне отказано, как местным Геленджикским судом, так и областным, к тому же ещё присудили 2080 рублей гос пошлину, чего в принципе не имели права делать. Так что проиграл, имея очевидные доказательства, и понял, всю изначальную абсурдность моего обращения в суд. Видя как проходят судебные процессы, думаю, что ваши 10% сильно занижены.

При таком положении дел конечно надо менять судебную систему, как и законы. Надо принять законы Божьи. Убийцы убившие намеренно или из злобы, не должны жить, как и насильники. Укравшие должен вернуть украденное, и заплатить вдвое, на судебные и полицейские издержки, то есть воры обманщики должны содержать судебные и контролирующие службы. Из этих денег должно выплачиваться вознаграждения за пойманных и выслеженных, сторонними. Любой лжи свидетель, должен разделять участь защищаемого им.

Судьи в результате неправильного суда, оплачивают издержки пострадавшим, и вдвое выплачивают верхним инстанциям. Верхние инстанции живут за счёт, судебных ошибок. Надо поставить так, что бы система сама себя проверяла, и виноватые платили бы за свои грехи, а нижние инстанции, всегда были бы пищей верхних. Полностью исключить тюрьмы, а для тех же кто не может расплатится, устраивать места отработки, на месте, а для не разумных поселения, где срок, зависит от суммы возмещения ущерба.

Для тех кто уже сидит, надо провести повторный суд, в соответствии с новым законом. Могущие выплатить могут выйти. Убившие намерено или по злобе, должны отдать свои жизни, на трансплантацию органов, дав жить другим, раз отняли чужую. Деньги, полученные от трансплантации, должны перейти пострадавшим от убийц. Такая система была бы справедлива для всех.

Виктор Губков   02.02.2013 20:41     Заявить о нарушении
Виктор, добрый вечер!
В вашем случае, нужно обжаловать решение суда первой инстанции, если конечно имеются сроки и требовать взыскание с ответчиков по основаниям изложенным в ЗЗПП (Закон о защите прав потребителей).
Относительно ваших рассуждений правовой системы и правосудия, в чём-то я с Вами согласен.
С уваженеием и до новых встреч, Святослав.

Святослав Праведный   02.02.2013 21:32   Заявить о нарушении
Проблема в том, что о, не предоставлении полной информации, меня как бы, не слышат, и ответа в решении суда именно по этому вопросу не дали. А по апелляционной жалобе, написано просто, отказать. По поводу срока службы, происходит подмена, его исчисляют от дня продажи, как на товары, на которые не установлен срок службы, хотя на эти кондиционеры установлен срок службы 7 лет. В законе чётко прописано, что срок службы устанавливается заводом изготовителем. В срок службы входит транспортировка, хранение, и эксплуатация, а то что аппараты хранились у продавца почти девять лет, из семи срока службы, это слышать не хотят, в доказательство на первом месяце эксплуатации, запищали подшипники, высохла смазка. Я потребовал разъяснений, и гос пошлину убрали, а на остальное жду ответа. Но как мне сказал один адвокат, шансов у меня 5-10 % и вы знаете я ему верю, видя всё это безобразие. Я пишу это для того, что бы подтвердить ваши слова, о явном и простом доказательстве, порочности системы.

Мне интересно, в чём вы не согласны относительно моего предложения?
С уважением.

Виктор Губков   02.02.2013 22:10   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.