Битва плагиаторов

Эрик Артур Блер
Храни, Боже, наш дом - Харьков и его обитателей https://www.youtube.com/watch?v=K2R7M_iEbAQ
Не все ссылки отобразились. Полная версия: samlib.ru/editors/e/erik_a_b/battle_of_plagiarists.shtml

              Глава 1
Решил написать «Битву плагиаторов» после того, как наткнулся у некой Е. Юбкиной на репост статьи, чьё содержание сводилось к следующему:
Русские крали украинские народные песни.
Начинается с национально самокритичной цитаты русского классика Фёдора Михайловича Достоевского:
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»
Далее автор самой статьи приводит 3 пословицы. Привожу <u>правильные</u>-классические варианты:
«Не соврешь — не проживешь», «Брать, что плохо лежало», «Что с возу упало, то пропало». Происхождение пословицы про воз, объясню чуть ниже.
 Дальше автор статьи обрушивается на всех русских с обвинениями в воровстве, в том числе и плагиате украинских народных песен. Потом он приводит следующие примеры, после перечисления коих и я  кое что приведу:

Русская песня «https://youtu.be/tCMSJJi0Q2Y Вот кто-то с горочки спустился</a>», с несуществующим в русской речи «защитна гимнастёрка», и «https://youtu.be/yGzQYw-Jwzc Каким ты был таким остался », как пела сестрица Алёнушка, про ослушавшегося её братца Иванушку,  положена на мелодию украинского романса XIX века. «В саду осіннім айстри білі».

http://youtube.com/watch?v=ghKGmOn3IX8 «Как родная меня мать провожала»

 

http://youtube.com/watch?v=H5OQQc920WQ «Как родная меня мать провожала».

Стихотворение Демьяна Бедного (1883-1945) написано в 1918 году, стало песней  в 1922 году, когда композитор Д. Васильев-Буглай предложил к нему мелодию шуточной народной песни «Комарик», известной с разными по сюжету текстами у украинцев (начинается «Ой, що ж то за шум учинився») и у русских цыган («Комаричко»). В украинском варианте комарик женится на мухе, в цыганском — падает с дуба, а мухи его поднимают. Украинская песня была записана на пластинку Петром Лещенко (фирма "Колумбия", Англия или филиал, 1936-1937 гг., WHR663, "Комарик", украинская шуточная песня).

http://youtube.com/watch?v=OIpZoAGUIGU Ой що ж за шум учинився. Українська народна пісня

Не ясно, только, кто сочинил мелодию: украинцы, или цыгане.

«https://youtu.be/ydwCyDJTdgc Выйду на улицу гляну на село», — «https://youtu.be/C_CsgZAVSFc Куди б я не їхала, куди б я не йшла »

«Поручик Галцын» якобы поётся под мелодию «https://youtu.be/_nhDYNarJn4 Друже Ковалю » УПАдка Миколы Матолы 1949-го года.

<i>Даже текст местами совпадает!</i> Музыка и текст — Юрия Галича (Георгия Гончаренко), рождённого в Варшаве, в роду полтавских дворян, генерал-майора при Скоропадском, потому- генерал-лейтенант у Колчака.

Правда, <lj user="VARJAG_2007" /> на это возразила: «элементарный стилистический анализ показывает, что это современная песня, а не написанная в 1949 году на Западной Украине, но это, как понимаете, дело десятое :)). Об этом постоянно рассказывает исполнитель этой песни Василь Лютый.»http://varjag-2007.livejournal.com/9463520.html *   

http://youtube.com/watch?v=RGpQocBdmbI Жанна Бичевская - Поручик Голицын 

И вот автор статьи о русских плагиаторах подводит итоги: русские —  воры! А воровали они песни потому, что <i>народу нужны свои народные песни, своя культура, своя история,</i> а русский народ — придуманный, ничего своего у него нет, и ему приходится красть чужие песни, чужую историю, чужую культуру.
Мало кто из русских знает, — пишет он, — что «Калинка малинка» — не народная песня. От себя добавлю: это правда. «Кали;нка» (от названия растения калина; также известна как «Калинка-Малинка») — русская песня, написанная Иваном Петровичем Ларионовым в народном стиле.  Также «Калинкой» называется народный танец, исполняемый под мелодию этой песни. 
http://youtube.com/watch?v=6pPV7ks-6So Калинка-Малинка из фильма Каменный цветок 1946   
Авторство «Во поле берёза стояла» приписывают казанскому поэту, адъюнкт-профессору Казанского университета Николаю Михайловичу (Нигмат Мисаилович) Ибрагимову (1778—1818).
В 2002 году в Казани на бывшем Арском поле, где раньше шумела берёзовая роща и любил гулять поэт, в сквере перед проходной казанского завода «Электроприбор» (на улице Ершова), Казанское общество любителей словесности «19-е октября» открыло живой памятник Ибрагимову в виде берёзы, с мемориальной табличкой.https://ru.wikipedia.org/wiki/Во_поле_берёза_стояла *

http://youtube.com/watch?v=AvDZQWpJzYU Во поле береза стояла

Автор статьи уверяет, <i>что все русские народные песни для русских сочинили евреи и украинцы, остальное русские украли!</i> То есть, что не «остальное»https://www.avast.com/support,  евреи и украинцы передали добровольно? <i>Русские украли даже историю.</i>… Вывод: Катцапы – воры! Наглые и бессовестные воры!
Вільними та Гідними Громадянами можуть бути тільки ситі, здорові, озброєні!

Ну, что ж, вокальные данные украинцев были воспеты, в прямом и переносном смысле, ещё в комедии Ивана Петровича Котляревского «https://youtu.be/vk5amffyRSo?t=3132 Москаль-чарівник ».
    Но, когда ваш покорный слуга указал гражданке Юбкиной, что выражение «Что с возу упало, то пропало» — не призыв к воровству, а <a  исторически первая форма оптимизации налогов, а коронный девиз Евромайдана «http://www.proza.ru/2015/07/07/1944 Хто не скаче, той москаль» — передрано с болотного «https://www.youtube.com/watch?v=ZrmpjjczcV8 Кто не прыгает тот хач », то та любезно собралась покатать меня на деревянной лошадке,
 https://pp.vk.me/c837439/v837439552/1fb64/RVAz6IuPBn4.jpg
а потом и вовсе запарила в бане.

    Итак, подробней об обратном потоке плагиата — в следующей части.

              Глава 2

В предыдущей главе «Битвы плагиаторов»;  я писал о краже музыки. Теперь рассмотрим живопись.
Нашёл у сторонницы Евромайдана:
 https://pp.vk.me/c626317/v626317168/3f721/HR58MTIaby8.jpg
Если присмотреться к рукаву, увидишь, что голубая и жёлтая полосы проведены поверх шеврона.

 
https://i.ytimg.com/vi/F-Nwwu0j5cs/hqdefault.jpg  https://i.ytimg.com/vi/F-Nwwu0j5cs/hqdefault.jpg
Тут, даже, дополнительный изгиб на российском флаге справа появился. Но у зомби с портретом покойного Путина цепь еле видна и уходит за портрет.

Автор рисунка-оригинала, на котором портрет Бандеры привязан к зомби цепями, у ополченцев — ДНРовский флаг, а у зомби — символ трезубца, — Александр Киященко.

Нашёл у Валерии Ларченко:
 http://cs627631.vk.me/v627631593/2057d/IQQewuGhNEc.jpg
Ввёл ссылку на изображение в поисковую программу. Я так всегда делаю. Когда, например, увидел снимок «Да она же фашистка». Чего не сделали мои оппоненты, которые только потому, что видели "компромат", полностью себя оправдывают. Не должны они были проверять. Это – удел маргиналов… Так вот, ввёл я ссылку на вырезанного с её плаката http://cs633429.vk.me/v633429168/27e13/uUhepAGYDDY.jpg ангела . Получил: «мамо не плач» («Мама не плачь» по-украински). Получается, тут-то украинские националисты не перерисовали картину у своих врагов, а сами написали? Не совсем: посмотри;те на каску Героя: это

– http://agulheta.blogspot.com/2008/11/abrao-e-solidariedade.html американский пожарный, геройски погибший при ликвидации последствий терактов 11.09.2001 

 https://pp.vk.me/c626317/v626317168/3f880/qzRoaWLMwcI.jpg

Увидев 3 приведённых в этой главе открытия на моей странице в «ВКонтакте», та самая гражданка у которой я перепостил первую картинку написала под ней:
«https://vk.com/eric_arthur_blair?w=wall223485168_2715 Це ж як в тебе, пацюче, горить пукан, бо ти живеш в ненависній тобі країні, що ти лазиш по сторінках і ****иш арт і потім ставиш його під сумнів? » ^1
    Кого-то   она мне напоминает, хотя последняя, вроде, против Евромайдана…


Нашёл у этой же гражданки, в теме «голодомор – геноцид українського народу»:


Рассматриваем снимки слева направо и сверху вниз. 1: фото из архива Ф. Нансена. Декабрь 1921 Россия, Маркс. Трое детей умерших от голода. По заданию Международного Красного Креста Фритьоф Нансен посетил районы наиболее пострадавшие от голода.<a href="sevastopol.su/images/img_upload/holodomor/g4-1.jpg ^2  2: Жертвы голода в Бузулуке, Поволжья, рядом с г. Саратов. ^3  3:Фотография голодающих в России в 1921 году, использовавшаяся при создании марки, посвященной 70-летию голодомора 1932-1933 годов на Украине.<a href="sevastopol.su/images/img_upload/holodomor/g1-1.jpg ^4  4: неоднозначно: по одним данным, на снимке — нацистский концлагерь Маутхаузен, по другим — Саласпилс.http://inosmi.ru/ukraine/20110903/174173157.html ^5  На переднем плане видно кусок колючей проволоки. За спинами узников — барак.
И самое главное: голод начала 30-х действительно был. В том числе и в СССР, в том числе и в УССР. Так почему в коллаже не предоставили не одного снимка оттуда?


1^ «Это же как у тебя, крысёныш, горит пукан, ведь ты живёшь в ненавистной тебе стране, что ты лазишь по страницам и ****ешь арт и потом ставишь его под сомнения?»
2^ <a href="sevastopol.su/arch_view.php?id=5713 Подлость.Фальшивые доказательства голодомора 1932-1933(фотоотчет)  2008-07-24 08:14:00
3^ 4^ <a href="sevastopol.su/arch_view.php?id=5713 Подлость.Фальшивые доказательства голодомора 1932-1933(фотоотчет)  2008-07-24 08:14:00
5^ <a href="inosmi.ru/ukraine/20110903/174173157.html На Украине продолжают отрицать Холокост

              Глава 3

Русские ничего не изобрели. Автомат Калашникова украли у германского конструктора Хуго Шмайсера, самовар изобрели китайцы, матрёшку – японцы, балалайку – татары, космические корабли – украинец.

    Эх, вспоминаю, как я в детстве рассматривал иллюстрированную брошюру со стихами про русские и японские игрушки.…

    Начну с того, что я нисколько не утверждаю, будто бы гер Шмайсер, как и его коллеги, были отправлен в Ижевск чтобы играть на губной гармошке «Oh du lieber Augustin». Его советы и консультации в холодной штамповке действительно сыграли роль, как и трофейные Stg-43 Шмайсера и MKb-42(W) Вальтера.


<b>Stg-43 Шмайсера</b>

<b>Штурмовая винтовка Вагнера MKb-42(W)</b>

    А теперь сравним с автоматом Калашникова:
 http://d-kvadrat.ru/res_ru/0_image_7562_1.jpg
<b>Первые экспериментальный образец под патрон 7,62 мм известен с 1943 г., как АК-46</b>

<b>Автомат Калашникова АК-47</b>

    Конечно, германцы в послевоенном СССР могли изобрести даже модель вообще не похожую ни на один германский образец и будучи вдохновлёнными русским оружием, передав результат на расстояние. Ниже приведу его образцы:

<b>Автомат Судаева АС-44, 1944 год</b>

<b>Автомат Токарева, 1945 год</b>


<b>Автомат Фёдорова</b>

    Изобличители <i>дремучей, лапотно-ватной, ни на что не способной, кроме как воровать рашки</i>, утверждают, что именно германские специалисты, на основе своих прежних разработок, изобрели автомат Калашникова, похожий, хотя и отличающийся от остальных германских изобретений. Иначе <i>и быть не могло</i>.
Ещё Михаил Трофимович у кого-то "сплагиатил" в 1959 году ручной пулемёт Калашникова (РПК), в 1963 году — РПКС со складным прикладом и с прицелом ночного видения, позднее — РПК74 и РПКС74; пулемёты Калашникова — ПК (1961), ПКС (1961), ПКМ (1969) ПКМС — в станковом варианте, принят на вооружение в 1969 году, в 1962 году на вооружение приняты пулемёт Калашникова танковый (ПКТ) 7,62 мм — танковый пулемёт и его модернизированная модификация ПКТМ, а также бронетранспортёрный пулемёт ПКБ (7,62 мм) и ПКМБ..
«Почти все знаменитые образцы техники появлялись а). потому что это уже сделано на Западе, б). как копия или модификация западного образца, часто купленная вместе с заводом». Потому, что в наследнике и без того отсталой Российской империи  Советском союзе коммунисты истребили всю творческую интеллигенцию и подавляли любую инициативу. Зато допускали иностранную. И главное, что эта самая иностранная <i>инициатива </i>порою позже допускалась на Западе. Иначе как объяснить, что в течение всей II мировой войны танки с дизельными двигателями были лишь у СССР? Не изобрели же их там!… Хотя, да, не спорю, прототипы Т-34 среди американских моделей были.

<b>Т-34</b>
 http://battlefront.ru/bt2.gif
<b>Танк Кристи, США</b>
 http://www.legendary-arms.ru/images/92.jpg
<b>Автомат Шпагина ППШ</b>

<b>Финская Suomi М/31</b>. По мнению автора статьи «http://ehorussia.com/new/node/74 Автомат Калашникова или ... Шмайсера? » из «Эха России»  — копирование конструкции, модификация.
    В общем, «Ты – кролик. Смотри: у кролика – хвост и 2 уха. Всё, как у тебя», — сказали ;герои «Новых приключений Вини Пуха» отмытому от полосок Тигру.

    Версия с хером Шмайсером – не единственное "разоблачение" товарища Калашникова. Причём умные люди также и не отрицают, что Михаил Тимофеевич и вправду вовсе не был одиноким гением-самоучкой.


    Советский тяжёлый мотоцикл М-72 был скопирован с германского BMW R71. Но сконструированные на его основе модели «Урал» были уже самостоятельными разработками. 

<b>Советский тяжёлый мотоцикл М-72</b>

<b>Германский мотоцикл BMW R71</b>

<b>Мотоцикл «Урал» с коляской</b>

<b>«Урал» — единственный в Мире мотоцикл с приводом на колесо коляски.</b>


 Привод люльки уралоднепр

    Последующие модификации автомата Калашникова, после смерти Уго Шмайсера  12 сентября 1953 года, называют лишь приделыванием штыка, утяжелением карабина… Почему на это уходили десятилетия? Тупые русские <i>совки</i> даже такое затянули, или господин Невзоров верит в спиритизм? 6-ой отдел из пародии на Масодова  …

 http://www.bakdar.org/img_news/novosti/03.02.14/17.jpg

 http://bastion-karpenko.narod.ru/AK-12_2012_05.jpg
    И этот <i>совок</i> развалился, но держался почти 70 лет? Неужели германская промышленность не смогла обеспечить армию достаточным количеством боеприпасов, чтобы 1 германский солдат смог перебить с сотню русских? Или Мы плодились даже не как кролики, а, как минимум, как дрозофилы? Американцы шутили: «Чтобы вас уничтожить, нам нужно ничего не делать». Так почему, тогда, <i>делали</i>? Такие наивные? Благородные?…
    Да, кстати, геру Шмайсеру приписывают изобретения, к которым он причастен, мягко говоря, посредственно, в том числе и германские. http://forum.guns.ru/forummessage/36/24.html Еще одна швейная машинка MP40 

    Ну, хорошо, гер Шмайсер оказался в ГДР, поэтому США не заполучили его изобретения. Но как тогда быть, например, с Отто фон Брауном, чьи ракеты «Фау-2» русские не только исхитрились скопировать, либо до Великой отечественной войны, когда советские инженеры действительно обменивались опытом с германскими, или после, во время пребывания оного в США? Трофейные экземпляры и чертежи? «Первая успешно взлетевшая ракета Королева – точная копия «Фау-2»»  «Американская космическая программа была очень открытой, результаты публиковались в научной прессе». Вплоть до технической документации? «Чудом не добитый в русском ГУЛАГе Королев действительно был небесталанным инженером, но в основном его таланты сводились к тому, что приспособить чужие высокие технологии к никуда не годной советской технической базе (почти что карго-культ, да). До поры до времени это с трудом, но удавалось, когда же технологический разрыв стал слишком велик, американцы полетели на Луну».
 http://www.arracis.com/vostok/inter/006_009.jpg
Советские космонавты были смертниками — королёвско-браунские «Н1» одна за другой взрывались на старте, чего у американцев не было. «Первый спутник был бесполезной болванкой, фон Браун предлагал запустить такую на пару лет раньше, но ему отказали – именно в силу научной и практической бессмысленности».
    Ну, "бесполезная болванка", кроме радиоаппаратуры, при помощи которой он заявил о своём существовании на двух частотах 20,005 и 40,002 МГц в виде телеграфных посылок длительностью 0,3 с, что дало сведения о верхних слоях ионосферы, включая их проницаемость для радиоволн, поскольку до этого можно было наблюдать только за отражением радиоволн от областей ионосферы, лежащих ниже зоны максимальной ионизации ионосферных слоёв, имела ещё датчики температуры и давления, что позволило изучить верхние слои атмосферы.
    Не спорю, что «Explorer-I» был совершенней. Но США тоже были <i><b>гонщиком</i></b>: как написали в «United Press»: «90% разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100% дела пришлось на Россию…».
    По запросу «первый полёт на Луну» поисковая система выдаёт «Аполлон-11». Юрий Нестеренко, чьи цитаты приводились выше,  к а к  б ы  н а м е к а е т, что это и вправду был <b>первый полёт на Луну</b>.
http://galspace.spb.ru/index29.file/luna1.jpg  http://galspace.spb.ru/index29.file/luna1.jpg
Первым объектом техногенного происхождения с планеты Земля подлетевшим к Луне, была советская станция «Луна-1». 02.01.1959  она подлетела к Луне на 5000 км обнаружила отсутствие у нее магнитного поля и вышла на гелиоцентрическую орбиту (вокруг Солнца), став первой искусственной планетой «Мечта».
http://galspace.spb.ru/index29.file/Pioner4.jpg  http://galspace.spb.ru/index29.file/Pioner4.jpg
Потом, в 03.03.1959, американская станция «Pioneer-4», подлетела к Луне на 60 000 км и вышла на гелиоцентрическую орбиту.
http://galspace.spb.ru/index29.file/luna3.jpg  http://galspace.spb.ru/index29.file/luna3.jpg
 12.09.1959 первым объектом техногенного происхождения с планеты Земля оказавшимся на Луне стала советская станция «Луна-2».
04.10.1959 советская станция «Луна-3» впервые сфотографировала обратную сторону Луны. 7 октября 1959 года было заснято 2/3 невидимого с Земли полушария. Снимки переданы на Землю по радио.
26.01.1962 Неудачная попытка телесъемки лунной поверхности. Американская станция «Ranger-3»  не достигла Луны, пройдя в 36 700 км от нее.

 
23.04.1962 2-янеудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Американская станция «Ranger-4» упала на обратную сторону Луны в районе 15° ю.ш., 130° з.д.,… став первой американской станцией, достигшей Луны.
 
18.10.1962 3-я неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Американская станция «Ranger-5»  ушла на гелиоцентрическую орбиту, пролетев в 725 км мимо Луны.
 
02.04.1963 «Луна-4»: первая АС 2-го поколения, которые были предназначены для мягкой посадки на Луну. Они были сравнительно небольшими (масса около 100 кг). Станция не достигла Луны: пройдя в 8 500 км от нее, она вышла на гелиоцентрическую орбиту.
 
30.01.1964 «Ranger-6»:
4-я неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция упала в районе Моря Спокойствия в 30 км от расчетной точки.
 
28.07.1964 «Ranger-7» впервые выполняет детальнаую телесъемку Луны с близкого расстояния во время падения станции на Луну. Передано по радио на Землю 4300 снимков, сделанных с высоты от 2000 км до 440 м в северо-западном районе Моря Облаков, который в честь этого события был назван Морем Познанным. На самых последних снимках видны кратеры диаметром менее 1 м.
http://galspace.spb.ru/index29.file/luna10.jpg  http://galspace.spb.ru/index29.file/luna10.jpg
31.03.1966 советская станция «Луна-10» становится первым в Мире искусственным спутником Луны. Впервые получены данные об общем химическом составе Луны по характеру гамма-излучения ее поверхности. Сделано 460 витков вокруг Луны. Связь прекратилась 30 мая 1966 года.
15.09.1968 Испытание корабля «Зонд-5» (аналог «Союза») для пилотируемого полета вокруг Луны. Первые живые существа (степные черепахи) облетевшие Луну на расстоянии 1950 км и вернулись на Землю 21 сентября 1968 года.
10.11.1968 Испытание корабля «Зонд-6» для пилотируемого полета вокруг Луны. Облет Луны на расстоянии 2400 км и возвращение на Землю 17 ноября 1968 года. Впервые после облета Луны совершена посадка не в океан, а на сушу (Казахстан, юго-западнее Джезказгана). Однако из-за преждевременного отделения парашюта станция упала на Землю с высоты 5 км и разбилась, что стало причиной отмены полета вокруг Луны двух космонавтов, запланированного для следующего запуска аналогичной станции.
 Вот тебе и "смертники"…
21.12.1968 американский корабль «Apollo-8» совершает первый полет людей вокруг Луны. Астронавты Ф.Борман, Дж. Ловелл и У. Андерс сделали 10 витков вокруг Луны, выполнили детальную съемку предполагаемых районов высадки экспедиций и провели наблюдения лунной поверхности. 27 декабря 1968 года отсек с экипажем приводнился в Тихом океане.
16.07.1969 американский корабль «Apollo-11» доставляет первую экспедицию людей на Луну. Астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин в лунном модуле «Еаglе» 20 июля 1969 года совершили посадку на Луну, а 21 июля впервые вышли на лунную поверхность. Они провели на Луне 21,5 часа, из них 2,5 часа - вне лунной кабины во время однократного выхода. Собрано 22 кг образцов камней и грунта. На поверхности оставлены сейсмометр для наблюдения за лумотрясениями и лазерный отражатель для локации с Земли. Район посадки на равнинном участке Моря Спокойствия (0° 40' с.ш., 23° 29'в.д.) получил название База Спокойствия. Стартовав с Луны, лунная кабина состыковалась с командным модулем «Соlumbia», в котором находился астронавт М. Коллинз, ждавший своих коллег на окололунной орбите. 24 июля 1969 года отсек с экипажем приводнился в Тихом океане.
    Искренне рад, что все вернулись живыми и невредимыми!  Как говорил один боцман, не Кацман: «И Бог им на встречу»!*
http://galspace.spb.ru/index29.file/lunic.jpg  http://galspace.spb.ru/index29.file/lunic.jpg
10.11.1970 "Луна-17"
Первый автоматический самоходный аппарат «Луноход-1» (масса 756 кг) доставлен на Луну. За 10 месяцев (11 лунных дней) проехал по ней 10,5 км, проводя изучение равнинной местности южнее Залива Радуги в Море Дождей. Расчетный срок работы на Луне превышен более чем втрое. Получено более 200 детальных панорамных снимков лунных ландшафтов, изучены механические характеристики грунта в 500 точках, а также химический состав грунта в десятках пунктов. Аппарат управлялся с Земли экипажем из 5 человек, для этого с Луны было передано более 20 000 телеснимков небольших участков, располагавшихся по пути следования. Лазерная локация с Земли установленного на луноходе французского отражателя позволила измерить расстояние от Земли до Луны с точностью до 3 м.

    Подробнее вы сможете узнать из «http://galspace.spb.ru/index29.html Хронологии полётов на Луну »


http://astrotek.ru/wp-content/uploads/2011/12/redspace20.jpg
<b>Предусматривалось, что экипаж этого лунохода мог бы находиться в герметичной машине без скафандров</b><b>.</b>
 
     Почему СССР так и не отправил на Луну людей? Есть версия, что как раз таки не пожелали посылать <i>смертников</i> — рисковать людьми. Некоторые считают, что раз уж у Нас не получилось стать первыми, то становиться вторыми не имело смысла. Позвольте не согласиться: последняя беспилотная экспедиция Советского союза на Луну, — «Луна-24», — состоялась  09.08.1976 — более 7-ми лет после «Apollo-11». Посылать живых людей имело не только политический, но и сугубо практический смысл: «Луна-24» доставила 150 г. грунта, «Apollo-11» — 22 кг. И это, ведь, ещё не все преимущества человека над машиной того времени. Объяснялось это и банальной бюрократией, и межведомственными интригами, нездоровой конкуренцией между предприятиями… Есть ещё объяснение, что товарищ Королёв готовил всё к тому, чтобы сразу отправить космонавтов на Марс.
    01.03.1966 станция «Венера-3» стала первым космическим аппаратом, который достиг поверхности другой планеты.
    Да и Марс недаром красный!

    По поводу <i>чудом не добитого в русском ГУЛАГе Королева</i>: при всех своих левых взглядах, я согласен с А. Солженицыным, что не могло быть у правительства поставленного народом и для народа, врагов из этого самого народа больше, чем у кровавого царского режима.
В связи с невылеченной травмой, полученной в ссылке (следователь сломал Королёву челюсть, ударив Сергея Павловича графином по скуле; вследствие неудачного сращения кости, Королёв не мог достаточно широко раскрывать рот во время еды), возникли сложности при интубации трахеи. Ему не смогли корректно ввести дыхательную трубку в трахею.

    В Америке на каждые 100 тысяч человек приходится 751 узник. 0,751%. Для сравнения, в России (количество заключенных в которой также признано одним из самых высоких) на 100 тысяч граждан приходится 627 З/К. В Великобритании — 151, в Германии — 88, в Японии — 63. В СССР, при населении 200-миллионнов человек, численность заключённых лишь в отдельные годы превышала 1 миллион (0,5%). * 
    Скажете: «Так они же – не политические!»? Так и Светлану Коваленко в харькове, о чём ваш покорный слуга  не раз уже писал, была осуждена отнюдь не за уклонения её матери от получения взяток. А Заре Муртазалиевой ещё и взрывчатку подбрасывали, хотя и не факт, что то была действительно взрывчатка…

    Но ещё забавно, что «Космический позор» Нестеренко натыкается на «Маленького татарина на орбите или День Украинской Космонавтики». Автор последнего памфлета, в качестве очередного сенсационного разоблачения, выдаёт, что Гагарин — татарская фамилия (от слова «гагара»), а Сергей Королёв родился в Житомере. Из этого автор выводит, что вся советская космонавтика — украинская.
    Согласно данным первой переписи населения в 1897 году в Житомире проживало около 66 000 человек. Около 31000 евреев, около 17000 русских, около 9000 малоросов, около 7000 поляков. Фамилия «Королёв» такая же украинская, как «Иванов», «Петров», «Сидоров». Александр ГЛУШКО был, судя по фамилии, украинцем. Хотя и родился в дореволюционной Одессе.
    Украинцем был и Трофим Лысенко, боровшийся со всякими типа Вавилова. А Циолковский? А… Да ну его! Советский союз был многонациональным государством!



   

    По запросу «китайский самовар» автор сей статьи нашёл <b>хого</b>: комбинация печи с котлом. Печь проведена сквозь котёл, накрывающийся крышкой с отверстием для печной трубы.
 http://www.wok-shop.ru/images/goods/140-1big.jpg




 
<b> В провинции Шаньси изготовили самый большой в мире «хого»</b>

<b>Слева – хого, справа — самовар</b>.

    Хого предназначен для приготовления пельменей, супов и прочих яств требующих варки. Напитки, вроде чая, в нём, конечно, заваривать можно, но он для этого не предназначен.

    <b>Самовар:</b> гибрид печи, чайника и бочонка с краном.

<b>Самовар в разрезе.</b>

Походный чешский вариант без крана.

<b>Сапог использовался в качестве компресса.</b>
 https://f.otzyv.ru/f/10/04/50540/6437/3105121157350.jpg
<b>Чудо инженерной мысли XIX века.</b>

<b>Электрическая модель. Появились во второй половине XX века в СССР.</b>

    А вообще, комбинации печи с сосудом встречались в Персии,  Азербайджане более чем за 1600 до н. э.

Древнеримский вариант.

    Но всё это не отменяет оригинальности русских изделий.


*Из романа В. Звягинцева «Одиссей покидает Итаку».


              Глава 4

    Последнюю главу начну с того, что плагиатом, как и прочим, чего ваш покорный слуга не одобряет, грешат по обе стороны баррикад.
    Пример: «<a Шел 2029 год. Великая Украина… »  опубликован, по результатам моего поиска, Втр 25 Мар 2014 14:46:07,  а «<a href="rushville3.rssing.com/chan-3409409/all_p223.html Шел 2029 год. Россия была… »  —28/02/14--07:57. К тому же, в последнем варианте стереотипные представления, на мой взгляд, использованы более удачно.

    Но вот вам пример плагиата дилетантского:

   
    Читаем: «Противодействовать взводу украинцев — лютый, кровавый пи...ец Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран. Blackwater ("Чёрная вода") — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году Эриком Принсом и Элом Кларком»:
«1. Русские. С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо. 2. Африканские регуляры. Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе. Рейтинг — мясо в упаковке». … «8. Украинцы. Противодействовать взводу украинцев — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил украинца? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Украинцы изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Украинцы, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Рейтинг — Воины. Противодействовать взводу украинцев — лютый, кровавый пи...ец»<a   12-02-2014 *   
    О самих <i>диких собратьях африканских регуляров</i> ничего не сказано. Или это… русские?
«

Африканские племена.

С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.
Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран. военные, сравнение

Африканские регуляры.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке» … «

Русские.

Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…

Рейтинг — Воины.» 29 апреля 2014 *

И вместо послесловия:

https://www.youtube.com/watch?v=R1nN0Yw-5Ps Из "Последнего звездолёта"










































Глава 1.

Дело Александры Борисовны Лотковой
Иллюстрированная версия со спецсимволами и видео: maxpark.com/community/5512/content/3329586
 Этой главой я открываю цикл «И что мы видим»… В нём размещены материалы к произведениям «<a «<a или Экзорцист?</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2015/02/05/89">Мать Юго-востока</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2015/01/24/1772">Обстрел Мариуполя</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2015/01/24/266">Чей плагиат?</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2015/01/24/261">Лишняя пара баксов</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/12/30/53">2 рецензии</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/12/19/759">EU 100 medically accurate?</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/12/11/844">Что, если Россия и впрямь введёт войска на Украину</a>», «<a «<a href="http://www.proza.ru/2014/10/31/2038">В поисках пропавших российских военных</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/10/29/656">Правила лабиринта</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/10/23/244">Спят усталые бандиты Наци спят</a>», «<a сержанта Стреффо, или Кому первый кнут</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2013/06/14/170">Два «Боинга»</a>», «<a «<a href="http://www.proza.ru/2014/05/09/1507">День победы</a>», «<a паяца</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2013/10/28/182">Вова Путин, спасай коллег</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/03/04/2073">Яйцо интеллекта</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/03/03/192">Эффект эоантропа</a>», «<a Дело Александры Борисовны Лотковой</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2013/10/10/1462">Ошибки АБ Лотковой и её сторонников</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2014/01/28/298">Приговор по делу Александры Борисовны Лотковой</a>», «<a «<a для статьи в Википедию по Делу Лотковой</a>», «<a «<a href="http://www.proza.ru/2013/10/09/275">Под каштаном</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2013/09/09/269">Лоткова На сей раз самостоятельная статья</a>», «<a href="http://www.proza.ru/2013/08/30/2182">Дела Лотковой и не только Детектив из яви IRL</a>».
    
 http://youtube.com/watch?v=Fd8AYJnNYkA
   
    <img width="900" />
    «В результате двух выстрелов в Белоусова И.В. она (Лоткова А.Б.) причинила ему (Белоусову И.В.) согласно заключению судебно-медицинской экспертизе № 1845-11082 от 16 июля 2012 года проникающее слепое пулевое ранение, расположенное на передней поверхности правой половины грудной клетки по среднеключичной линии, в подключичной области, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением передней поверхности 3 сегмента правого легкого, левосторонний гемоторакс, повлекшее тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, а также непроникающее слепое пулевое ранение, расположенное на задней поверхности грудной клетки в области угла правой лопатки справа с направлением раневого канала сзади -вперед, глубиной 5 см, слепо заканчивается на 5 ребре» <a href="http://lotkova.ucoz.com/skan/str-1.jpg">Стр. 1</a>
    <img src="http://lotkova.ucoz.com/grudnaja-kletka-1.jpg" width="900" />
    <img src="http://lotkova.ucoz.com/lopatka-1.jpg" width="900" />
    Для <a <a стрелявшая и подстреленный должны были занимать ; <a позиции.
        На кадрах 40:29 — 41:11 (см. цифры в правом-верхнем углу) хорошо видно, если не нож Курбанова, то, по крайней мере, как Белоусов "лежит не поднимаясь":
   
    И что мы видим?
   
    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…