Рецензия на Жизнь после Бога

Алексей Сергиенко 2
Частности.

«Нам самим надо защищаться от самих себя.»

« Что же такого людского делают люди?»

«багаж самых важных знаний  мы собираем к тридцати годам-после всего этого уже не будет ничего… никаких новых чувств».

Писанные люди –статисты, как у Жадана одна мелочевка-погружение в бесконечные детали, продуцирование производных, мозаичное мышление без главного стрежня, одни елочки –веточки и шишечки –елка без главной несущей ветки.

«Оркестр Че» сыграл бы -было бы все в тему украсить прочтение.

 Современная дурацкая жизнь.

В освещении современных атворов-все более поднаторевших «в слове». Постепенно улучшающих свой стиль, пополняющих свой багаж знаний, осваивающих новые области знаний. Пополняющих свой словарный запас. Но от этого больше смысла в произведениях не становится. «Жизнь после Бога»- и «поколение Икс»-продолжение того давно начатого разговора. Коммерческая версия «поколения», то же, но уже за деньги и «ради денег». Это чувствуется.

Нет гениальных открытий. нет мировых рекордов. Ничего нового нет. Нового фронтира и освоения доселе неизведанных земель -нет счастья быть кондотьером, конкистадором, гондольером, полярником, естествоиспытателем викторианской эпохи.

ГГ.


Смесь мальчика из Сэлинджера и Бегбедера- тридцатилетнего, у которого больше ничего не будет. Бытописание тем  и притягательней –что уже добавлен масштаб приключений и путешествий и увеличено количество занятых лиц. Людей-статистов.


Особенности композиционного построения данной книги.

Описание сцен-то что есть именно то, чем заполняют так медленно тянущееся время- в ту самую рафинированную «викторианскую эпоху»- по меткому выражению Фаулза в «любовнице французского лейтенанта»-посмотрел  теле –разбирал залитые лимонадом и склеившееся диски.

 Но: упрямо пытается в каждый фрагмент ввернуть какую -то фразу и банальность, как будто книга Ричарда Баха «карманный справочник мессии», который рекомендуется к прочтению на первой попавшееся открытой странице -как будто Баховское «откровение» решили разжижить мелким забористым почерком и никчемныйм чем-нибудь описанием- бытописанием.

Гонорар, который он получил авансом, чтобы показать нам какие мы на самом деле, в своих жанровых миниатюрах -маленьких скатанных словесных шариках-комочках мыслей- катышках на полотне великой многообразной непостижимой жизни.

Это не труд автора и не труд лектора, открывание нам «Америки через форточку» про то, какие мы есть, как себя описывает автор- не Хемингуэй в «празднике, который всегда с тобой»- здесь творчество и автобиографические детали не завязаны на писательском ремесле и попытке найти свой художественный стиль и форму самовыражения зрелого мужчины-у которого в жизни больше ничего важного не случится.

Думалось будет.

Разговор повзрослевшего человека с родителями  на какие- то, уже не отвлеченные, а болезненные и интимные, но не «сентиментальные-домашние» темы, что ты уже достаточно подрос, и «готов», чтобы спросить и что ты уже давным- давно «в теме» - в разговоре о том, что они боялись при тебе прежде произносить вслух. Вот чего я ожидал от книги.

Формулы.

«Любовь- утрата иллюзий -жизнь –дружба- чувство привязанности –защищенности- сон». метаморфозы любви («покупаешь мебель- переставляешь мебель- делишь мебель») все бы европейцам упростить и низвести до уровня формулы! «Чувства все больше и больше притупляются».

 Вся современная литература- «мы все вышли из «гоголевской «шинели»»- «мы все вышли из «пропасти во ржи»!.

Вся современная литература –это постепенно взрослеющий мальчик Сэлинджера- его становление, которому нужно позарез разобраться  в себе, он поступает несколько  путано, попадает в неловкие ситуации, но он учится в нормальной, даже элитной школе, и у него очень обеспеченные родители- поэтому «у него все сложится»- «вы за него не беспокойтесь»- просто с ним случается магия того, кто однажды стал самостоятельным -сам по себе, как кошка. Кто хотя бы раз убегал из дома-первые минуты это чувство действительно пьянит -ты это вспоминаешь, как освобождение от условностей, оков, всего того, чему прежде приходилось «тупо подчиняться»- «праздник непослушания»- который сразу оканчивается- когда ты начинаешь чувствовать разбирающее тебя чувство голода- которое тебя возвращает под родительское крыло. Где ты сначала молчишь за общим столом- от тебя ждут хотя бы извинений  и оправданий поступку- все уставятся на тебя, а ты будешь сиднем сидеть, и такая тяжелая пища будет булыжниками проваливаться тебе в рот..

И вот он только  избавляется из под родительской опеки –его выход из под контроля, торжественный, волнующий. Чарующий, замечательный значительный миг, когда весь мир тебя не гоношит, и ты танцуешь, как будто ан тебя никто не смотрит.

Сам-минус-сам.

 Нет цели.  Нет судьбы. Атеизм. Вмененная лжевмененная свобода от времени, которая означает одновременно безвременье и сулит только порок и разрушение. Отсутствие ориентиров нравственных ценностей устоев –человек не освобожденный  от ложных установок и условностей. Да, не задроченный «викторианской эпохой». Это плюс. Но минус в том, что он свободен от себя.


Мысли, роящиеся в голове.
Мысли, иногда роящиеся в голове.
Мысли, входящие в привычку.
Мысли, живущие по соседству.
Мысли, иногда взбредающие в голову..

Рецензия на фильм Мандерлей http://www.proza.ru/2012/02/05/837
Рецензия на фильм Резня. Семья и школа http://www.proza.ru/2012/02/05/836
Рецензия на фильм Вдребезги http://www.proza.ru/2012/02/05/833
Рецензия на фильм Боевой Конь http://www.proza.ru/2012/02/04/1657
Рецензия на фильм Шапито-Шоу http://www.proza.ru/2012/02/04/1653
Рецензия на фильм Там, где течет река http://www.proza.ru/2012/02/03/2004
Рецензия на фильм Кузены http://www.proza.ru/2012/02/03/1830
Рецензия на фильм Опасный метод http://www.proza.ru/2012/02/03/1827
Рецензия на фильм Черное золото. Часть 3 http://www.proza.ru/2012/01/31/744
Рецензия на фильм Черное золото. Часть 2  http://www.proza.ru/2012/01/31/739
Рецензия на фильм Черное золото. Часть 1 http://www.proza.ru/2012/01/30/1806
Рецензия на фильм О чем еще говорят мужчины http://www.proza.ru/2011/12/30/948
Рецензия на "Фантом. Самый темный час".
Рецензия на "Миссия невыполнима. Протокол Фантом" http://www.proza.ru/2011/12/29/1031
Рецензия на фильм Елки- 2. Счастливы в жизни личной http://www.proza.ru/2011/12/23/1787
Рецензия на О чем я говорю, когда говорю о беге http://www.proza.ru/2011/12/18/2127
Рецензия на фильм Человек, который изменил все http://www.proza.ru/2011/12/18/2024
Павич. Со склона. С горки вниз.. http://www.proza.ru/2011/12/14/1344
Желаю любить одну бабу. Рецензия на фильм http://www.proza.ru/2011/12/09/1509
Рецензия на Страшные истории любви. Часть 2 http://www.proza.ru/2011/12/09/1461
Рецензия на Страшные истории любви. Папа может! http://www.proza.ru/2011/12/08/1790
Рецензия на фильм Бабло. Сказание о тугой мошне http://www.proza.ru/2011/12/08/907
Рецензия на Жизнь после Бога. Часть 2 http://www.proza.ru/2011/12/07/1274
Рецензия на Жизнь после Бога http://www.proza.ru/2011/12/06/1971
Десерт на блюде. Взорванный Кремль http://www.proza.ru/2011/12/12/1106
Кровная месть в современном кино. Наследство. Аджами. Профессионал. http://www.proza.ru/2011/12/06/1575
Рецензия на Волхв. Пост модернизм. Часть 4 http://www.proza.ru/2011/12/06/1236
Рецензия на Волхв. Реалити -шоу 1953 года. Часть 1 http://www.proza.ru/2011/12/02/1776
Рецензия на Волхв. Самоидентификация. Часть 2 http://www.proza.ru/2011/12/03/625
Рецензия на Волхв. Разбор полетов. Часть 3 http://www.proza.ru/2011/12/05/49
Высоцкопродавцы. Спасибо, что оживили! http://www.proza.ru/2011/12/04/1185
Рецензия на фильм Высоцкий. Часть 1-http://www.proza.ru/2011/12/03/1263
Русский киногеноцид. Продолжение рецензии на Дом http://www.proza.ru/2011/11/30/1840
Рецензия на фильм Дом. Тихий Дом http://www.proza.ru/2011/11/30/1731
Рецензия на фильм Вы не оставите меня http://www.proza.ru/2011/11/24/1856
Рецензия на фильм Красный гаолян http://www.proza.ru/2011/11/24/1503
Рецензия на фильм Бой с тенью 3 http://www.proza.ru/2011/11/20/1479
Заробiтчани. Миколайчук. Иллюминация. Продолжение http://www.proza.ru/2011/11/18/1685
Заробiтчани. Миколайчук. Иллюминация http://www.proza.ru/2011/11/18/1682
Три Богатыря и Украинофобия http://www.proza.ru/2011/11/17/1663
Хохлы -коллаборационисты и демонстрация мускулов http://www.proza.ru/2011/11/16/1814
Стереотип украинца в новом русском кино http://www.proza.ru/2011/11/11/1859
Кино-жратва и кино-жатвы http://www.proza.ru/2011/11/06/1529
Рецензия на фильм Мельница и крест http://www.proza.ru/2011/11/12/1491
Рецензия на фильм Война Богов http://www.proza.ru/2011/11/11/1679
Рецензия на фильм Борис Годунов 2011  http://www.proza.ru/2011/11/10/26
Рецензия на фильм Елена http://www.proza.ru/2011/11/08/1553
Рецензия на спектакль Цареубийцы http://www.proza.ru/2011/11/03/1778
Рецензия на фильм Последнее воскресенье. Продолжение http://www.proza.ru/2011/10/31/1609
Рецензия на фильм Последнее воскресенье http://www.proza.ru/2011/10/31/1598
Кино для неразборчивых http://www.proza.ru/2011/10/28/1824
Рецензия к фильму Прохиндиада-2 http://www.proza.ru/2011/10/26/892
Рецензия на фильм Ромовый дневник. Недолитые литры http://www.proza.ru/2011/10/25/1476
Рецензия на фильм Рейдер http://www.proza.ru/2011/10/25/1470
Рецензия на спектакль Александр Пушкин с Безруковым http://www.proza.ru/2011/09/24/1284
Комсомольцы грубого помола. Рецензия на Редкие земли http://www.proza.ru/2011/09/20/1200
Рецензия к книге Песнь камня http://www.proza.ru/2011/08/01/1000
Новая русская киноэротика- Куда же нам, убогим? http://www.proza.ru/2011/06/23/1458
Сделал великими нас-не Горбачев, но Пугачев http://www.proza.ru/2011/06/21/1169
Узаконенная порнография. Не тем местом работаете http://www.proza.ru/2011/06/18/423
Осторожно-зло в кадре! Зато волшебство! http://www.proza.ru/2011/06/17/1107
Звуковые дорожки к Богу. Древо Жизни http://www.proza.ru/2011/06/12/788
Сандвич из тел. Эйфория http://www.proza.ru/2011/05/01/1225
Техника скрадывания. Пустой дом http://www.proza.ru/2011/05/01/1171