К семидесятилетию с момента нападения Германии на СССР пронесся шквал публикаций, теле- и радиопередач. Авторы которых вновь и вновь пытались разобраться в причинах катастрофического крушения обороны страны.
Тут и ошибочная военная стратегия. И устаревшая тактика. Организационный зуд. Нагромождение материальных средств войны без особой заботы о качестве тех, кто эти средства должен применять. Последствия репрессий, зомбировавшие командный состав. Пренебрежение средствами связи, управления, разведки. Вообще разведкой (стратегической, тактической, технической), а также использованием ее результатов в военном планировании и управлении войсками. Когда высшее руководство, получая сообщения разведки о соотношении сил, полагало это соотношение благоприятным. И не могло допустить, что при таком соотношении сил Гитлер решиться на войну с Советским Союзом.
Если грубо - боеготовой армии не было, но руководство о том до поры, до времени не подозревало. Правда, непонятно, чем же занималось руководство страны, если довело страну «до ручки».
Но есть одно обстоятельство, о котором не часто вспоминают. А именно - укладывалась ли в логику оценки ситуации Сталиным версия о возможном нападении Германии с самыми решительными целями?
Предыстория
В 1920 году вышла книга воспоминаний бывшего германского морского министра А. Тирпица. В этой книге человек, длительное время находившийся в высших эшелонах власти Германии, расценивал случившуюся войну с Россией как кардинальнейшую ошибку германской политики. По его мнению, даже если бы удалась военная экспансия на Востоке, ничто бы не смогло бы компенсировать изгнание Германии с морей, которое Англия ставила своей целью. Враг, по Тирпицу – Англия. И враг злейший.
Тирпиц сетовал, что не удалось заключить сепаратный мир с Россией еще в 1914 году. Для заключения которого надо было пойти на уступки России в сербском вопросе. Гарантировать право свободного прохода российских кораблей через Дарданеллы. В случае согласия на заключение союза даже предоставить ей один остров в Эгейском море. Отказаться от багдадской железной дороги или допустить Россию к ее управлению. Уступить Персию. Взять на Германию российские долги Франции.[1]
То есть с Россией надо было дружить, и сделать все, чтобы не воевать с ней.
Эта точка зрения одной части германского истеблишмента того времени.
А вот другая.
В 1925 году выходит в свет книга А. Гитлера, в которой будущий фюрер германской нации объявил о намерениях заключить союз с Англией (и Италией), дабы добиться изоляции, а в случае необходимости, и ликвидации Франции путем войны. Ради союза с Англией отказаться от колоний и влияния на море, избавить английскую промышленность от конкуренции. Имея прочный тыл (Англия, Италия) и союзников (Польша, Венгрия и Румыния), завоевать и колонизировать СССР.[2]
Здесь обозначены два врага – традиционно Франция и СССР, которому отказано в самом праве на существование.
Эти две точки зрения, две непересекающиеся линии германской политики Гитлер парадоксальным образом попытался свести в одну.
На первой встрече с высшим генералитетом рейхсвера 3 февраля 1933 года жестко заявлено - политическая сила, если будет приобретена, должна быть использована для завоевания жизненного пространства на Востоке и его беспощадной германизации. [3]
Ключевое слово, многое объясняющее в происшедшем впоследствии – беспощадная. Смысл которого ощутили советские граждане уже июньским утром сорок первого.
Из перечня союзников выпала Польша, за которой какое-то время поухаживали, но уже в начале 1939 года подписали ей приговор.[4]
К марту 1939 года определилась последовательность действий Германии. В начале оккупация Чехословакии, чтобы держать в руках Венгрию, Румынию, Югославию и создать военную угрозу Польше. Затем присоединение Мемеля (Клайпеды), чтобы твердо встать на ноги в Прибалтике. Территориальный раздел Польши (присоединение к Германии областей, ранее ей принадлежавших, образование западно-украинского государства под протекторатом Германии, создание прогерманского правительства в оставшейся части Польши). Потом разгром Франции. И разгром СССР как решающая задача германской политики.[5]
Англии места в этом перечне пока нет, с ней Гитлер неоднократно предпринимал попытки договориться. И не только до сентября 1939 года. Можно вспомнить туманную историю с полетом Гесса.
Англичане и французы воевать очень не хотели, и надеялись, что Гитлер все же обратит свое оружие против СССР. Всю первую половину 1939 года шли бесплодные консультации и переговоры СССР, Англии и Франции о заключении соглашения об оказании помощи, включая военную, при агрессии против любого из договаривающихся государств, а также против восточно-европейских государств, расположенных между Балтийским и Черным морями и граничащих с СССР.
21 апреля 1939 года, спустя месяц после оккупации Чехословакии, на совещание с участием полпредов в Лондоне, Париже и Берлине В.Молотов высказался за поиск альтернативных вариантов, в том числе за улучшение отношений с Германией.[6]
Вождь которой публично и тайно повторял – СССР должен быть разрушен!
Следует отметить - Гитлер вовсе не ставил поход против Польши в зависимость от достижения договоренностей с СССР. В июне 1939 года, подтверждая свое намерение добиться "радикального разрешения польского вопроса", подчеркивает - его не остановит даже англо-франко-советский военно-политический союз.[7]
Так что не был СССР никаким зачинщиком второй мировой войны, заключая Пакт Молотова-Риббентропа. Но был активным пользователем ее первоначальных итогов. Что столь болезненно затем аукнулось.
В июле 1939 года Гитлер объясняет Риббентропу, что нужно инсценировать в германо-русских отношениях новый «рапалльский» этап. Проводить определенное время политику равноправия и экономического сотрудничества.[8]
Инсценировать. Определенное время. Зачем?
Сбить с толку, запутать, лишить инициативы.
А какова приманка? Предложить СССР значительно больше, чем западные державы. А именно - часть Польши, незаинтересованность в граничащих с Советским Союзом восточно-европейских государствах.[9]
4 июля в советское посольство в Берлине попадает анонимное письмо, предлагавшее заключить соглашение о границах, исходя из предположения, что оба правительства имеют естественное желание восстановить свои границы 1914 года.[10]
8 августа советский поверенный в делах в Германии Н.Астахов пишет Молотову, что немцы желают создать впечатление о незаинтересованности в судьбе прибалтов (кроме Литвы), Бессарабии, русской Польши. Отказываются от Украины. В обмен желают получить заверения в незаинтересованности в судьбе Данцига, германской Польши (до линии Варты и Вислы) и Галиции. [11]
Политбюро ЦК ВКП(б) 11 августа признает целесообразным вступить в официальное обсуждение поднятых Германией вопросов.
Наживка заглочена!
Кстати - в этот же день в СССР прибывают военные миссии Англии и Франции, на переговорах с которыми 14 августа советской стороной поднят вопрос о проходе Красной Армии через Польшу и Румынию. Ответ ожидаемо отрицательный. И 17 августа переговоры прерываются.
15 августа Риббентроп телеграфирует послу фон Шулленбургу для передачи Молотову - интересы Германии и СССР нигде не сталкиваются. Жизненные пространства Германии и СССР примыкают друг к другу, но в столкновениях нет естественной надобности.[12]
19 августа подписано советско-германское экономическое соглашение, что Гитлер в телеграмме Сталину от 20 августа приветствует как первую ступень в перестройке советско-германских отношений. Заключение пакта о ненападении означает определение долгосрочной политики Германии.[13]
Каков шельмец!
Гитлер наделяет Риббентропа полномочиями уступать, наряду с Прибалтикой, Польшей, Бессарабией всю Юго-Восточную Европу – при необходимости вплоть до Константинополя и проливов.[14]
Распродажа!!!
Кстати, первая попытка СССР заключить пакт о взаимной помощи с Болгарией датируется сентябрем 1939 года. Потом были столь же бесплодные попытки добиться участия в контроле за судоходством через Босфор и Дарданеллы, воздействуя на Турцию. [15]
Мало обсуждаемый факт - Сталин и Молотов, беседуя с Риббентропом в ночь с 23 на 24 августа 1939 года, враждебно комментируют поведение британской военной миссии в Москве. Сталин утверждает - британская армия слабая, флот не оправдывает своей репутации, для воздушного флота не хватает пилотов. Господствует Англия в мире лишь благодаря глупости других стран.
Интересно, кто же эти глупцы?
Но советский вождь считает французскую армию достойной внимания. Риббентроп, напротив, уверен в быстрой победе германской армии над французской. Сталин вспоминает и о Японии – мол, есть предел провокациям, и если японцы желают войны, то они ее получат.
Никакой робости, никакого страха. Император всея Руси!
27 сентября обсуждения мировых проблем продолжены в ходе очередной встречи Риббентропа со Сталиным и Молотовым. Германский министр настаивает – страна не стремится к безбрежным территориальным приобретениям. А поскольку СССР весьма велик, то у него не может быть никаких стремлений вмешиваться в германские территориальные дела. Основным врагом Германии является Англия.
На что Сталин тут же выражает неприязнь к Англии и даже (!) обещает в случае возникновения тяжелого для Германии положения прийти ей на помощь, ибо заинтересован в сохранении сильной Германии.[16]
Тут только руками остается развести…
Начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта А.Йодль 30 декабря 1939 года составил меморандум «О военных и военно-политических проблемах на Юго-Востоке Европы и Ближнем Востоке». В меморандуме признано необходимым сохранять выгодную ситуацию войны на одном фронте и не расходовать силы на Юго-Востоке Европы. Проанализированы «оперативные возможности СССР». Как союзника.
Перечислены операции против Индии; захват Бессарабии; операции из Закавказья против Ближнего Востока и находившихся там англо-французских сил.
Первый вариант признан нереальным ввиду дальности, но полезна для Германии советская подрывная деятельность в Афганистане и близ индийских границ. Захват Бессарабии – вероятен (аннексия Бессарабии и Северной Буковины случилась в 1940 году - В.С.). Наиболее полезен третий вариант, хотя и самый сложный для Красной Армии. При этом советские силы будут направлены на Ближний Восток и отвлечены от Балкан. Одной из советских целей обозначено возвращение территорий, утраченных по Карсскому договору 1921 года и устранение опасности англо-французских бомбежек района Баку.
Много интересного произошло в ноябре 1940 года во время визита Молотова в Берлин. Который был организован для обсуждения возможности присоединения к Тройственному пакту Италии, Германии, Японии, заключенному 27 сентября 1940 года именно для передела мира.
30 сентября 1940 года «Правда» публикует статью без подписи на первой полосе с утверждением, что Тройственный пакт означает вступление войны в новую фазу; является следствием усиления агрессивности (!!!) США и Англии; подтверждает принципы советско-германского пакта 1939 года и согласие, царящее между СССР и участниками пакта.
Трогательное согласие!
4 октября 1940 года на встрече на Бреннерском перевале Гитлер и Муссолини договорились о создании «континентальной коалиции». Гитлер полагает необходимым Россию направить на Индию или, по меньшей мере, к Индийскому океану.
Начальник генерального штаба ОКХ генерал-полковник Ф. Гальдер, анализируя после войны ситуацию 1940 года, считал, что в это время Гитлер полагал возможным избежать войны с Россией, если последняя не проявит экспансионистских стремлений в западном направлении. Для этого Гитлер считал необходимым отвлечь русскую экспансию на Балканы и Турцию, что привело бы к конфликту между Россией и Великобританией.
Но о какой экспансии СССР в западном направлении могла идти речь в ноябре 1940 года? Всерьез никто в Германии тогда не помышлял о нападении СССР. Как и в самом СССР.
Так что все эти разговоры для отвода глаз.
17 октября 1940 года фон Шулленбург вручил В.Молотову письмо Риббентропа на имя Сталина с приглашением Председателю СНК СССР и наркому иностранных дел нанести визит в Берлин.[17]
Опубликован текст записки, приписываемой Сталину с изложением целей поездки Молотова.[18]
Это зондаж намерений участников Пакта в осуществлении плана создания, границ, характера государственной структуры и отношений отдельных европейских государств внутри «Новой Европы», а также «Великого Восточно-Азиатского Пространства». Этапы и сроки осуществления этих планов. Перспективы присоединения других стран. Место СССР в этих планах в данный момент и в дальнейшем.
Подготовка первоначальной наметки сферы интересов СССР в Европе, а также в Ближней и Средней Азии, с прощупыванием возможности соглашения об этом с Германией и Италией. С продолжение переговоров в Москве с Риббентропом.
Констатировано исчерпание советско-германского соглашение о частичном разграничении сфер интересов СССР и Германии и предлагалось добиваться отнесения к сфере интересов СССР Финляндии, Дуная (в части Морского Дуная), Болгарии (с вводом советских войск). Зафиксировать серьезные интересы в Турции, Иране (вплоть до раздела Турции между Болгарией - восточная часть, советские базы на проливе и Советским Союзом). В судьбе Румынии и Венгрии.
Предложить проект декларации 4-х держав о сохранении Великобританской Империи (без подмандатных территорий) со всеми владениями при условии невмешательства в дела Европы и ухода из Гибралтара и Египта, с обязательством возврата Германии ее прежних колоний. Посредничество в заключении почетного мира для Китая. Дать согласие на признании Индонезии сферой влияния Японии и оставлении Маньчжоу-Го за Японией.
Молотов в телеграмме 12 ноября по итогам первой беседы сообщил Сталину о большом интересе Гитлера к укреплению дружбы с СССР. Желании толкнуть СССР на Турцию. Молчании по поводу Финляндии. Предложении по разделу мира, с ограничением, что СССР не будет стремиться к экспансии на запад и юго-запад. Предложении Юга (Иран, Индия). Полной свободе договориться с Японией о разделе Азии.
В беседе 13 ноября 1940 года Гитлер заявил, что Финляндия остается в сфере интересов России и Германия не будет держать там своих войск. Продекларировал, что решающая проблема многовекового значения - это сотрудничество обоих государств, которое в прошлом уже принесло России большие выгоды, а в будущем еще даст такие, рядом с которыми те вопросы, которые обсуждаются, покажутся совершенно незначительными. Пригласил к разделу Британской империи, в котором должны участвовать Германия, Франция, Италия, Россия и Япония.[19]
После обсуждения итогов переговоров советское руководство 25 ноября уведомило Берлин о согласии принять проект Пакта четырех держав о Политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи на условиях, которые должны были быть зафиксированы в секретных протоколах. Германские войска покидают Финляндию, а СССР гарантирует мирные отношения с этой страной и защиту германских экономических интересов. Заключается договор между СССР и Болгарией о взаимопомощи и создаются военно-морские базы с гарнизонами в районе Босфора и Дарданелл для размещения советских войск. Зона к югу от линии Баку—Батуми в сторону Персидского залива признается центром территориальных устремлений СССР. Япония отказывается от своих прав на нефтяные и угольные концессии на Северном Сахалине. Если Турция присоединяется к Пакту, Германия, Италия и СССР гарантируют ее суверенитет и территориальную целостность.[20].
Можно согласиться с мнением, что германское руководство блефовало, приглашая СССР к переделу мира.[21] Но наши руководители, похоже, поверили в реальность такого передела.
Хотя ситуация в германском руководстве не была однозначной, что могло укреплять мнение Сталина о возможности сотрудничества, или, если угодно, союза с Германией.
Дискуссия
30 июля 1940 г. командование германских сухопутных войск пришло к заключению: "На вопрос о том, как выйти из положения, если не будет достигнута решающая победа над Англией и возникнет опасность сближения Англии с Россией, что заставит нас вести войну на два фронта, и в первую очередь против России, может быть один ответ — укрепление дружбы с Россией. Желательна встреча со Сталиным. На Балканах, которые экономически входят в нашу сферу влияния, мы можем пойти на уступки. Италия и Россия могут договориться о Средиземном море. При этом условии мы сможем нанести англичанам решающий удар на Средиземноморском театре, отрезать их от Азии, помочь Италии создать средиземноморскую империю и с помощью России укрепить свои владения, захваченные нами в Западной и Северной Европе. Тогда мы окажемся в состоянии вести длительную войну с Англией".[22]
24 сентября 1940 г. главнокомандующий ВМС гросс-адмирал Э. Редер докладывал Гитлеру: "Мы должны постараться всеми средствами усилить нашу войну против Англии, и без промедления, пока Соединенные Штаты еще не вступили в борьбу… Мы ни в коем случае не должны нарушать заключенного с Россией пакта, так как он спасет нас от войны на два фронта. …Мы должны сконцентрировать все силы на разгроме Англии... Для этого нам надо с величайшей энергией вести морскую войну, опираясь на порты Атлантики, расширить во взаимодействии с французами систему опорных пунктов до западного побережья Африки и завоевать с помощью Италии и Франции господство на Средиземном море и над африканским побережьем до Суэцкого канала. Тем самым для Англии путь в Индию окажется отрезанным, а Северная Африка будет подключена к европейской экономической системе, что важно для снабжения Европы. Проблема продовольственного обеспечения Европы за счет Востока отпадает сама собой...Кроме того, от Суэцкого канала можно двигаться на Палестину и Сирию. Тогда Турция у нас в руках. В этом случае русская проблема приобретает иной вид. Россия постоянно будет бояться Германии. Сомнительно, что в этом случае окажется еще необходимым действовать против России на Севере".[23]
Даже 27 декабря 1940 года Редер на совещании в ставке отстаивал план сосредоточения всех усилий для сокрушения Англии, до активного выступления США. Для чего развернуть максимальное производство самолетов и подводных лодок. [24]
Гитлер, согласившись с необходимостью увеличения производства подводных лодок, заявил, что, учитывая политическую обстановку (склонность России к вмешательству в балканские дела), необходимо в любом случае устранить последнего противника на континенте, прежде чем удастся заняться Англией. Поэтому сухопутные войска должны получить необходимую мощь. Лишь после этого можно будет полностью сосредоточить все усилия на военно-морских и военно-воздушных силах.
14 июня 1941 года в обращении к генералитету Гитлер обосновал неизбежность кампании против СССР желанием предотвратить нападение советских войск в невыгодный для Германии момент.[25]
Хотя еще в ноябре 1939 года Гитлер на совещании руководства вермахта констатировал, что Россия опасности в данный момент не представляет, а ее вооруженные силы имеют низкую боеспособность.[26] Проходит чуть более полугода - и тон становится еще более категоричным - война против СССР в противоположность войне с Францией будет похожа только на игру в куличики. Советский офицерский корпус не в состоянии осуществлять квалифицированное руководство войсками, подтверждением чему служил уже и опыт финской кампании.[27]
В выпущенном 15 января 1941 г. германском бюллетене "Вооруженные Силы СССР" отмечалось, что слабость Красной Армии заключается в отсутствии гибкости у командиров всех степеней, в тенденции к схематизму, в недостаточной для современных требований боевой подготовке, в страхе перед ответственностью, в недостатке организации, ощущаемой во всех областях, низком уровне овладения личным составом боевой техникой, слабой тактической подготовке. [28]
Если советские вооруженные силы столь слабы, то в чем смысл нападения?
Видимо, два импульса – предосторожность и захват ресурсов.
А вот фельдмаршал фон Рундштедт, командовавший группой армий «Юг», в мае 1941 года сомневался: «Война с Россией — бессмысленная затея (!!!-В.С.), которая, на мой взгляд, не может иметь счастливого конца. Но если, по политическим причинам, война неизбежна, мы должны согласиться, что её нельзя выиграть в течение одной лишь летней кампании. Вы только посмотрите на эти огромные пространства. Мы не можем разгромить противника и оккупировать всю западную часть России от Балтийского до Черного моря за какие-нибудь несколько месяцев. Мы должны подготовиться к длительной войне и постепенно достигать своих целей». [29]
Проект плана
Ф.Гальдер зафиксировал обсуждение обстановки с Гитлером 21 июля 1940 г.
Сосредоточение и развертывание войск - 4-6 недель. Задача - разбить сухопутные войска или по меньшей мере захватить в свои руки такое пространство, какое необходимо, чтобы не допустить воздушных налетов на Берлин и Силезский промышленный район. А люфтваффе могла разбомбить важнейшие области России.
Политическая цель: Украинская империя. Союз Балтийских государств. [30]
Начальник штаба 18 армии Э.Маркс по поручению Ф.Гальдера разработал предварительный план операции и доложил его 1 августа 1940 года Гитлеру. А 5 августа представил Гальдеру законченную оперативно-стратегическую разработку под наименованием "План Фриц".
Перечислив преимущества вермахта - выучка и опыт личного состава; механизация, инженерные войска, связь; профессионализм офицерского корпуса; высококлассный генералитет; политическое чутье Гитлера; владение инициативой; высокий моральный дух, Маркс предложил напасть по всей западной границе СССР и лишить Красную Армию свободы маневра. [31]
Основной удар планировалось нанести двойным танковым кулаком из Пруссии и Галиции на узком фронте с высокой концентрацией сил севернее и южнее Припятских болот, соединяя обе стрелы на плоскогорье восточнее болот в направлении Москвы. Цель - окружение советских армий на пути к столице. При этом механизированный клин, фланги которого обеспечивались группами «Север» и «Юг», должен был в обход окружённых, справиться с которыми поручалось пехоте, не теряя времени резать наспех брошенные на перехват советские дивизии и продолжать движение с целью окружения Москвы и оккупации индустриального района Горького.
Взятие (изоляция) Москвы и захват индустриального района планировались до наступления холодов, к концу августа (в худшем варианте — к середине сентября). Затем, если бы государственная система ещё не рухнула, удар наносился на юг, чтобы во взаимодействии с южной группой занять Украину и выйти на рубеж Ростов - Горький – Архангельск.[32]
То есть на всю эту гигантскую операцию отводилось едва ли не два месяца.
15 сентября 1940 года в оперативном отделе штаба ОКВ был подготовлен оперативный вариант подполковника Б. фон Лоссберга, согласно которому предусматривалось развернуть против СССР три группы армий. Центральная группа армий при достижении района Смоленска должна была получить оперативную паузу и, в случае необходимости, помочь северной группе армий в наступлении на Ленинград. Южная группа армий двумя ударными группировками от Люблина и из Румынии наносит удары на Днепропетровск с целью окружить и уничтожить советские войска на Украине.
Общая цель кампании: рубеж Архангельск – Горький- Сталинград- Ростов-на-Дону.[33]
Лоссберг из имевшихся у СССР возможностей - превентивный удар по начинающим сосредоточение у границы германским войскам; принятие на себя удара германских вооруженных сил, развернувшись у границы; отступление в глубину своего пространства – наиболее вероятным посчитал второй вариант.
Для германской армии такое решение благоприятно, поскольку после поражения в приграничном сражении советское командование не сможет обеспечить организованный отход всей армии.
Если же советские войска будут строить свои планы на том, чтобы сначала принять удар немецких войск малыми силами, а главную свою группировку сконцентрируют в глубоком тылу, то рубежом расположения последней севернее Припятских болот мог быть водный барьер, образованный Двиной (Даугавой) и Днепром. Такое неблагоприятное решение Лоссберг посчитал возможным. Но невероятным ему показалось предположение, что южнее Припятских болот без боя будут оставлены южные области Украины.
Есть информация, что С. Тимошенко и Б. Шапошников в 1940 году пытались убедить Сталина не передислоцировать основной состав войск западных военных округов в новые районы из-за их неподготовленности. А разместить в них эшелоны прикрытия. Главные силы иметь в прежних районах, чтобы основные сражения дать на заранее подготовленных рубежах. Сталин категорически не согласился с этим, полагая, что преступно отдавать такие территории.[34]
В начале сентября заместителю начальника генерального штаба ОКХ генерал-майору Ф. фон Паулюсу была поставлена задача, основываясь на плане Маркса, разработать соображения относительно группировки войск и порядка их стратегического сосредоточения и развертывания. К 17 сентября эта работа была закончена.
29 октября 1940 года Паулюс представил Гальдеру записку «Об основном замысле операции против России». Главный тезис - добиваться внезапности вторжения, создавать бреши на решающих направлениях, охватывать, окружать и уничтожать войска противника, не позволяя им отходить.
5 декабря Гальдер доложил Гитлеру о результатах работы над планом. Лучшие шоссейные и железные дороги - на направлении Варшава-Москва. Поэтому для проведения широких маневров северная часть территории более благоприятна, чем южная. Здесь можно нанести удар по главным силам противника, которому придется принять сражение западнее линии Днепр-Двина, иначе он не сможет защитить своих центров военной промышленности, расположенных на Украине, в Московской области и в районе Ленинграда.
Гитлер согласился с основными положениями доклада. Свою идею, высказанную 31 июля 1940 года, относительно глубокого охвата обоих флангов и окружения войск противника он оставил, но выдвинул новую задачу - на севере стремиться к окружению сил, находящихся в Прибалтике. Центральную группировку усилить настолько, чтобы ее можно было бросить на север.
18 декабря 1940 года Гитлером подписана директива № 21, санкционирующая план "Барбаросса".[35]
Цель кампании - отодвинуть восточную границу Германии минимум до линии Ленинград – Москва – Сталинград - Астрахань, максимум до линии Ленинград – Волга.
Это бы уничтожило СССР.
Обеспечение внезапности нападения.
Ставка делалась на сохранении в тайне замысла войны, введении в заблуждении руководства Советского Союза, быстроте развертывания войск у границ СССР и специальных мероприятиях по дезинформации, стратегической и оперативной маскировке.
15 февраля 1941 года штабом ОКВ издана директива по дезинформации в период стратегического развертывания. Мероприятия разбивалось на два этапа. На первом этапе предусматривалось создание ложного представления относительно германских намерений. Акцентировалось внимание на планах вторжения в Англию, на подготовке операции «Марита» (на Балканах) и «Зонненблюмен» (в Северной Африке). Переброску войск по плану «Барбаросса» рекомендовалось представлять под видом обмена сил между Западом, Германией и Востоком, подтягивания тыловых эшелонов для операции «Марита», а также подготовки обороны на случай советского нападения. [36]
На втором этапе, когда скрыть подготовку к нападению на СССР станет невозможно, стратегическое развертывание сил для операции по плану «Барбаросса» должно было быть представлено как дезинформационный маневр с целью отвлечения внимания от последних приготовлений к вторжению в Англию.
Чтобы создать иллюзию подготовки вторжения в Англию командование приказало распространить дезинформационные сведения о несуществующем авиадесантном корпусе, напечатать в массовом количестве топографические материалы по Англии и т. п.
Для маскировки переброски последнего эшелона войск была осуществлена акция с появлением в газете "Фёлькише Беобахтер" 13 июня 1941 года статьи Геббельса "Крит — как пример" с прямым намеком на скорое вторжение в Англию. В ночь с 12 на 13 номер был конфискован военной цензурой, но с таким расчетом, чтобы часть тиража успела распространиться в Берлине и достичь иностранных посольств.[37]
Прибывавшие на Восток штабы новых соединении и объединений размещались в расположении уже находившихся там воинских частей и учреждений. Для введения в заблуждение советского командования командующий группой армий «Б» 24 марта 1941 года отдал приказ о сооружении различных укреплений вдоль границы СССР, предназначенных якобы для обороны от возможного советского наступления.
Стратегическое развертывание войск на Востоке маскировалось переброской значительного количества дивизий с низкой боеспособностью на Запад для несения оккупационной службы.
Гитлеровское руководство надеялось создать у советского правительства впечатление, что германскому выступлению против СССР, если до него все-таки дойдет дело, будут предшествовать переговоры.
В Берлине полагали, что советское правительство, несмотря на демонстративное усиление войск приграничных округов, всячески хочет избежать войны и не нанесет удара первым. Более того, оно даже не будет приводить войска в боевую готовность и не объявит мобилизацию до тех пор, пока имеется хотя бы минимальный шанс на сохранение мира.
Берлин намеревался подвести Москву к мысли о том, что сосредоточение Германией военных сил у советской границы является лишь средством политического давления на СССР, что Гитлер ожидает от Сталина каких-то далеко идущих уступок и вот-вот выступит с инициативой переговоров, что Германия может объявить войну СССР лишь в том случае, если ее требования не будут приняты, а переговоры закончатся провалом.
Чтобы СССР поверил в реальность перспективы переговоров, подбросили дезинформацию относительно возможных германских требований - сдать на длительный срок в аренду Украину, обеспечить германское участие в эксплуатации бакинских нефтяных промыслов, согласиться на проход вермахта через южные районы СССР в Иран и Ирак, в тыл ближневосточной группировки англичан. Информация шла через средства массовой информации, контакты дипломатов, агентуру.[38]
При этом СССР всячески изображал нежелание войны. После "замораживания" советской стороной январских и февральских поставок в Германию, предусмотренных двусторонним хозяйственным соглашением от 10 января 1941 года, в марте - апреле был не только выполнен, но и значительно перевыполнен их объем за весь квартал.[39]
Советское правительство 9 мая 1941 года закрыло дипломатические представительства стран, оккупированных Германией, в том числе югославское посольство. Из советской прессы исчезло все, что Берлин мог квалифицировать как проявление недружественной позиции в отношении Германии. Жестом, рассчитанным на определенный резонанс в Берлине, явилось установление советским правительством в конце апреля 1941 года дипломатических отношений с вишистским правительством Франции, а в первой половине мая — с прогерманским правительством Ирака, пришедшим к власти в результате государственного переворота.
Надежды на то, что войны с Германией может и не быть, подкрепляли агентурные донесения о расколе в германском руководстве по вопросам внешней политики.[40].
Итак
Что можно сказать? Руководство СССР в предвоенный период полагало себя адекватным вызовам времени. Даже больше того – вершителем мировой политики. Но жизнь оказалась куда скучнее и грубее.
Заключение пакта о ненападении, убежденность в возможности долгосрочного союза с Германией, с участием в переделе мира лишило советское руководство свободы маневра. Что тяжким грузом легло на военную структуру государства. На военное планирование. Вообще на укрепление обороноспособности.
[1] Тирпиц А. Мои воспоминания. -М.: Воениздат, -1957, -с. 286
[2] Хаффнер С. Самоубийство германской империи-М.: Прогресс, 1972,с.29
[3] Якобсен Ганс-Адольф. 1939-1945. Вторая мировая война. Хроника и документы. – М.: с.79
[4] Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. –М.:Вече, 2002…с.177
[5] Дашичев В.А. Стратегическое планирование…с.23; Пронин А. Бюро по обману Сталина // НВО, 2001, №22; Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937 - 1939. Том 1 под ред. Земскова И.В. - М. 1981.
[6] Трубников В.И. Советская дипломатия накануне Великой Отечественной войны: усилия по противодействию фашистской агрессии / в сб.60 лет со дня начала…с.12
[7] Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. — М.: Наука, 2001. с.79
[8] Год кризиса. 1938-1939: Документы и материалы. Т. 2. М., 1990. Док. № 414.;Там же. Т. 1. Док. № 311.
[9] Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии 1938-39 гг.-М.: Прогресс, 1991, с.117, 145, 192, 394
[10] Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер…с.218, 266
[11] Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. — М.: Вече, 2000, с.266
[12] Известия, 1989, 15 августа.
[13] Карпов В. Маршал Жуков // Знамя, 1989, №10, с.58
[14] Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер…с.280
[15] Вишлёв О.В. Накануне 22 июня ….с.23
[16] Фляйшхауэр И. Пакт Молотова-Риббентропа. Германская версия.//Международная жизнь -1991 №7, с.132
[17] История внешней политики СССР,1917 - 1945.М.:"Наука",1986г.С.424
[18] Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. — М.: Вече, 2000
[19] Григорьянц Т.Ю. Проблема сфер интересов СССР и Германии накануне и во время визита В.М. Молотова в Берлин в ноябре 1940/ в сб. Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в период фашистской агрессии на Балканах и подготовки нападения на СССР (сентябрь 1940 — июнь 1941). М.,1992. С.41—52; Мельтюхов М., с.280
[20] Мельтюхов М., Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (Документы, факты, суждения)-М.:Вече, 2000.,с.282,
[21] Мельтюхов М., Указ.соч.с.457
[22] Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. М.,1969. С.76.
[23] Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторический очерк. Документы и материалы. -М.: Наука, 1973, T.1. C.650.
[24] Дашичев В.И. Банкротство …Кн. 2. C.71.
[25]Мельтюхов М.И. указ. Соч.. с.464.
[26] Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне. -М.: Наука, 1972, с.225
[27] Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941-1942 гг. -М.: Воениздат, 1980.c.34
[28] Бюллетень германского Генштаба "Вооруженные Силы Советского Союза по состоянию на 1 января 1941 г."//Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 16. М.:Воениздат,1955. С.80
[29].Блюментрит Г.Московская битва/ З.Вестфаль, В.Крейпе, Г.Блюментрит, и др. Роковые решения./ Перевод с английского. Под ред. полковника П. А. Жилина.:- М.:Воениздат, 1958
[30] 1941 год — уроки и выводы. — М.: Воениздат, 1992, с.7
[31] Типпельскирх К. История Второй мировой войны. – М.1997, с.19
[32] Филиппи А. Припятская проблема. Пер. с нем.- М.: Издатинлит, 1959. С. 148.
[33] Дашичев В.И, Банкротство … Т.2. С.75—82.
[34] Квашнин А., Гареев М. Семь уроков Великой Отечественной // НВО, 2000, №15
[35] Типпельскирх К. указ.соч. с.230
[36] 1941 год — уроки и выводы. …с.20
[37] Вишлев О. В. Почему же медлил Сталин в 1941 г.? // Новая и новейшая история. 1992. № 2. С. 78, 82-83.
[38] Вишлёв О.В. Накануне 22 июня …с.48; Безыменский Л. Гитлер и Сталин…с.465,466
[39] Вишлёв О.В. Накануне…с.27
[40] Вишлёв О.В. Накануне…с.44, 45