Признание бенгазийца. Война НАТО – это реколонизация Ливии
От публикатора: Представитель так называемого бенгазийского "Совета" в Париже, доктор Реджеб Муфтах Будабус рассказывает всю правду о мятеже в Ливии и о войне НАТО против Ливии.
Для него лично Каддафи, «нерукопожатный» кое для кого в Москве, – символ единства Ливии!
Реджеб Муфтах Будабус, который с первого дня печальных февральских событий в Ливии был на стороне мятежников, который все пережил и лично выстрадал, свидетельствует: «Сейчас легитимность Каддафи растет с каждым днем, так, как он не мог никогда даже мечтать. Политики из самых демократических стран не могут мечтать о такой популярности. Поэтому уже сейчас можно сказать, что альянс НАТО и его мятежники войну уже проиграли, потому что ее выиграл ливийский народ».
Эту правду от ливийца-оппозиционера услышат в Москве те чиновники, кто уже готовится признать марионеточное «правительство» головорезов в Бенгази?
Источник:
Что происходит в Ливии? Мятеж? Междоусобица? Отражение агрессии?
- Откровенно говоря, восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону.
То, что случилось в феврале, стало оправданием для вмешательства НАТО, это так. Но мало кто мог подумать, что и сами события стали итогом манипуляций НАТО. Было спровоцировано насилие, были созданы боевые группы, была надежда на помощь демократического мира. Но ведь никто из протестовавших тогда не предполагал, что НАТО стремится вмешаться, чтобы, будем честны, устроить реколонизацию нашей страны. В основном, оппозиционеры не были в курсе, и считали, что Европа действует искренне. Но, оказывается, некоторые ливийские чиновники были в курсе событий, имели предварительные договоренности с европейцами, знали, что происходит.
Мне рассказывали и участники событий, и их лидеры, что демонстрации были мирными. У людей имелись претензии к властям, много претензий, но не было агрессии. А потом в толпе начались взрывы, кто-то, вооруженный, открыл огонь по военной базе, кто-то поджег полицейский участок, и все как будто покатилось под откос. Появились какие-то странные люди с оружием, началось насилие на улицах, молодежь начали привлекать в боевые отряды, словно в интересную игру, а потом начались бои. Многие, очень многие жалеют об этом, но с того дня, как НАТО начало бомбежки, от Бенгази уже ничего не зависело.
Как в Бенгази воспринимают «ошибки» авиации НАТО и разрушение городов?
- Ну как люди могут воспринимать такое? В Бенгази живут нормальные люди, которые все понимают. Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь. Никто не забыл февраль, нам нечего стыдиться. Но люди начали думать и сопоставлять. Люди вспоминают подробности, и сознают, что полиция никаких особых репрессий не устраивала, ее провоцировали, а потом напали на армейские части! Напали! Но что могут сейчас сделать простые горожане? Я, поймите меня правильно, и сам считаю, что Каддафи стоит отойти от активной деятельности. Я живу не дома, потому что давно так считал и не скрывал этого. Мне тоже хотелось бы устройства, более демократического, чем общая сходка. Но, извините, я не хочу, чтобы мою страну бомбили, унижали и грабили. Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства, единственным, чье имя объединяет тысячи самых разных людей, готовых сражаться против агрессоров. А после войны посмотрим…
В этом смысле Европа просчиталась. Мы, ливийцы, спокойный, ленивый, покладистый народ, но нас нельзя унижать и обижать. Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и было. Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара, героя священной войны 1911 года против итальянских колонизаторов, Омара аль Мухтара 2011 года.
И что в итоге? Они ломают его, они думают, что если он уйдет, все кончится, но люди-то все равно не простят и не забудут. Те, кого Европа видит будущими лидерами, заранее боятся за свои семьи. А те, кто, в общем, и не хочет воевать, те, кому, в общем, нет разницы, кто у руля, начинают симпатизировать Каддафи, потому что он сражается с агрессорами, а не пытается договориться. Сейчас легитимность Каддафи растет с каждым днем, так, как он не мог никогда даже мечтать. Политики из самых демократических стран не могут мечтать о такой популярности.
Поэтому уже сейчас можно сказать, что альянс НАТО и его мятежники войну уже проиграли, потому что ее выиграл ливийский народ.
Перевод Льва Вершинина.
Комментарий Льва Вершинина:
Вчерашнее телеинтервью д-ра Реджеба Муфтаха Будабуса, судя по многочисленным пересказам и более-менее подробным дайджестам, произвело огромное впечатление на "весь Париж", еще не забывший, что в феврале и начале марта он же горячо выступал в поддержку "мирных демонстраций" в Бенгази и за "спасение Киренаики от расправы". Человек он достаточно известный, серьезный экономист, принадлежит к бенгазийской элите, был одним из видных диссидентов, затем, уехав в Париж, стал не менее видной фигурой в эмигрантских кругах, критиковал Каддафи, а в начале событий стал представителем "ПНС" во Франции. Тем любопытнее его оценка минувших месяцев, высказываемая сегодня...
Оригинал статьи:
Par vilistia dans Libye 2011 le 10 Ao;t 2011 ; 00:48
Dr Budabbus R.M, l'un des artisans de la cr;ation, avec la participation des Fran;ais, des institutions libyennes dans le syst;me libyen, explique ce qui s'est pass; en Libye et pourquoi, selon lui, le peuple libyen soutient massivement Kaddafi contre l'OTAN.
PARIS TRIBUNE
Qu'est-ce qui se passe en Libye ? Est-ce une r;bellion contre l';tat ou tout simplement un peuple qui r;siste ; une agression ;trang;re ?
En v;rit;, la r;bellion est cr;;e et manipul;e par certains pays de l'Occident qui m;nent une guerre ouverte contre la Libye.
Cette guerre, du point de vue de la justice, est injuste, et, du point de vue de la logique, est injustifiable.
Puisque je suis libyen, et pr;cis;ment de Benghazi, je suis bien inform; sur les ;v;nements qui secouent mon pays depuis le 17 f;vrier 2011, soit personnellement, soit par des amis, des connaissances, et mes ;l;ves, puisque je suis professeur ; l'universit;. Certains d''entre eux ont particip; ; ces ;v;nements puis ils s'en sont retir;s.
Les ;v;nements de Benghazi sont utilis;es pour justifier la r;bellion et l'intervention de l'OTAN, bien que ces ;v;nements soient dramatiques et violents.
En r;alit;, ils sont fabriqu;s et manipul;s pour faire soulever le peuple contre son Etat et donner ainsi pr;texte ; l'intervention militaire de l'OTAN qui ne cherche que la recolonisation de mon pays et ; s'emparer de sa richesse p;troli;re.
Bien s;r, l'OTAN n'agit pas seul. Il y a quelques agents libyens, bien pr;par;s, soit ; l'int;rieur du pays, soit ; l'ext;rieur. Des libyens qui se pr;tendent opposants au r;gime mais qui ne sont, en r;alit;, que des agents au service des pays ;trangers qui font la guerre ; la Libye.
Au d;but des ;v;nements, le sc;nario para;t bien fonctionner : il y a une explosion de violences, des morts, des destructions, quand les manifestants suppos;s pacifiques - mais parmi eux il y a des hommes arm;s - attaquent les stations de police et les casernes de l'arm;e.
Le premier choc est absorb; et d;pass; par le retrait de la police et de l'arm;e des zones perturb;es. Mais cela n'a pas mis fin ; la violence. Des groupes arm;s surgissent et s'imposent par la force sur le peuple, et avec l'intervention militaire de l'OTAN qui n'a plus de raison d';tre parce que la police et l'arm;e se sont retir;es des zones perturb;es.
Les 'bavures' commises par l'OTAN et les massacres des groupes arm;s de la r;bellion ont conduit le peuple ; prendre conscience de la destruction du pays.
Le peuple libyen a parfaitement compris l'intervention militaire de l'OTAN. Il s'agit d'autre chose que la protection des civils.
Le peuple libyen a compris aussi que les ;v;nements, de Benghazi particuli;rement, bien que dramatiques ne sont pas dus au r;gime. La police et l'arm;e de l';tat n'en sont pas responsables. Mais ils ont ;t; planifi;s ; l'avance et fabriqu;s avec l'aide des mass media afin de justifier l'intervention militaire de l'OTAN sous couvert de raisons humanitaires.
Alors, pour le peuple libyen, il est clair que le probl;me n'est pas le r;gime politique, ni Kaddafi, ni la d;mocratie ni les droits de l'homme. Mais tout simplement une agression ;trang;re. D;s lors il s'agit de r;sister et de sauver la patrie. Et Kaddafi est devenu alors un symbole de l'unit; nationale et une force de r;sistance populaire contre l'agression occidentale.
Le peuple libyen, m;me dans les zones hors du r;gime l;gal, voit en lui non seulement un guide dans des moments difficiles de son histoire mais aussi l'incarnation d'Omar El Moktar vivant. Omar El Moktar ;tait le h;ros de la guerre sainte contre l'agression italienne de 1911.
Et Kaddafi est le h;ros de la guerre sainte contre l'agression de l'OTAN de 2011.
Le but cherch; par l'OTAN et ses rebelles est d' affaiblir El Kaddafi en tant qu'obstacle qu'ils doivent vaincre pour atteindre leurs objectifs, mais ils le rendent encore plus puissant par le soutien populaire jamais vu en Libye.
Ils veulent le d;l;gitimer aux yeux de millions de libyens, qui par leurs marches volontaires, et presque quotidienne, lui donnent une l;gitimit; dont personne n'a jamais r;v;e, m;me dans les pays les plus d;mocratiques.
Donc on peut dire que l'OTAN et ses rebelles ont perdu la guerre parce que le peuple libyen l'a gagn;.
Dr Rjeb Muftah Budabbus
Lundi 1 Ao;t 2011