«Шагреневая Кожа» господина Сванидзе
Великий французский романист Оноре Де Бальзак , создавший бессмертную «Человеческую комедию» , создал и « Шагреневу Кожу» . Философия романа в том , что человек - эдакое всеядное существо , и его человеческая натура не может успокоиться , угомониться до тех пор, пока не удовлетворит все свои прихоти и желания , даже если их исполнение грозит лишить его жизни . По –моему смысл романа именно в этом .
Господину Сванидзе такой финал, надеюсь не грозит , хотя бы потому , что пытается он , в отличие от Венидиктова , объять не всю историю , а только её часть , именуемой советской . И здесь по части ненависти к своей истории , к своей стране , Сванидзе оставил позади даже свою « кровницу» Ксению Ларину , весь пафос которой , идет ли речь о культуре , образовании , или наконец , о пенсионном обеспечении, пропитан ненавистью , проклятием ко всему , что по её мнению , оставил нам социализм .
Собирая своим подолом все нечистоты прошлого , она пытается внушить , что это , только это , и было спутником нашей жизни .
Но вернёмся к господину Сванидзе и отметим , что его облик блекнет вместе с « Зеркалом» , и его временем . И внешне , из импозантного , эдакого светского льва , стоящего даже во главе ВГРТК , он шаг за шагом терял свою привлекательность, и стал напоминать обычного сварливого пуделя . И всё-таки тому виной не только время .
Его тело , его облик словно « Шагренева Кожа » . Она разъедает его душу , мстит ему за раздвоение личности . «Либеральное» время оставляет свои отметины, оно не прощает неискренности , фальшивой оценки периода дикого капитализма , превратившего деньги в абсолют , ставших мерилом всех человеческих отношений, всех ценностей .
Именно на этой основе формируется сегодня мировоззрение миллионов граждан , целой страны . Интересы людей загоняются и подгоняются под эти фальшивые скрижали . Вытравляется всё то , что делает человека гражданином . Сванидзе в стороне , гораздо легче и проще тащить старшее и юное поколение ногами вперёд , разглагольствуя о сталинском периоде . Время и история , уже новая история , всё спишет .
Сдаётся мне , что все последние изыски господина Сванидзе , будь то воспоминания о времени Сталина , или совсем свежие о Юрии Нагибине , как бы выхвачены из исторического контекста , и навязаны зрителю и слушателю только для того , чтобы полностью дискредитировать то время , растоптать его , а на его развалинах обелить общество коррупции , чистогана и беспредела . Тому свидетельство уже миллион грабителей , головорезов и прочих уголовных элементов , включая , конечно , и тех «бизнесменов» и чиновников, кого оберегает и щадит наша « Фемида» .
Времена Гулага , которые к счастью закончились со смертью Сталина , а это 1953 год , сегодня нужны , скорее для того , чтобы обелить «Славные 90 е», когда разгул Социального Гулага унёс миллионы че6ловеческих жизней в обмен на «останкинскую» колбасу , приготовленную из нефтедолларов , и произвол чиновно- олигархического симбиоза , построивших на костях и крови россиян , свои коттеджи и прочую недвижимость.
Вот , где правда жизни , господин Сванидзе .
Зрителю и слушателю, «либеральные» , а по сути псевдолиберальные средства массовой информации купленные на корню крупным капиталом , с «Утра до Вечере и с Вечера до Рассвета «, внушают, будто бы сталинское время, буквально предшествовало году 91 , и что о нём следует говорить и говорить , чтобы человеку не оставалось времени понять , осмыслить до конца и оценить время в котором мы живём .
И это «либеральное охвостье» , идёт ли речь о войне , когда « Цена Победы « на радиостанции «ЭХО Москвы « устами Л. Млечина , и на самом телеканале ТВЦ , хроникой «Правдюка» , подаются не как триумф организаторской роли КПСС , пусть даже ненавистной либералам , как триумф народа победившего фашизм и спасшего мир от катастрофы , а как серию баек , типа рассказов о непрекаенных офицерах слоняющихся по Москве в октябре 1941 года в поисках еды и удовольствий .
И это , несмотря на то , что разгром немецко-фашистских войск под Москвой произошёл уже в декабре того же года . Историческая правда , Цена Победы , нужны всем , но браться за написание истории можно только людям с чистой совестью и такими же руками, а не либеральными извращенцами .
Сванидзе шаг за шагом , вне исторических фактов , сводит свои личные счёты со Сталиным , как будто личность Сванидзе идентична , равноценна по интеллекту , по своей значимости , масштабу , личности Сталина.
Интеллектуальные пигмеи , процеживают сегодня сквозь свое дырявое сито, все события тех лет , и стенания «либеральных» нытиков и мздоимцев , этих пигмеев , выдают за последнее слово творческой мысли , без которой человечество просто бы заблудилось в потёмках .
Трагические страницы нашей истории в их устах доминируют над всем , и тогда действительно ни одно поколение не может , не вправе говорить и о том светлом , короче ни о каких радостных страницах своей жизни .
Жизнь поколений , как бы вычеркнута , изъята из календаря времени , она парит только в виртуальном пространстве , не оставляя места для воспоминаний . Тон задают те , кто видит и превратил страну в огромный рынок , базар , где торгуют всем , начиная от лаптей , подтяжек , боевыми орденами наших отцов , и кончая Родиной .
В таких условиях формируется всё низменное , порочное , безнравственное, которое не оставляет человеку ничего кроме , Слава Богу , иногда и пепла , после сгоревшего недавно в саду «Эрмитаж» клуба «Дягилев» - синоним либерального дна , пытающегося под флагом «Свободы Слова» и защиты «Прав Человека» превратить страну в отхожее место .
Ну а что нам , людям совестливым , делать со Сванидзе или такими как он , и еще худшими типажами ,оседлавшими телевидение , театр , культуру в целом ? Надеяться на прозрение Швыдкого и ему подобных ? Утопия !
И еще несколько строк по поводу воспоминаний Нагибина о Белле Ахмадулиной , которые Вы поведали российскому зрителю .
Конечно люди её круга , а может быть и она сама захочет дать им оценку , сказать несколько презрительных слов в адрес Нагибина и , конечно, Сванидзе . Но меня сейчас волнует другое . Я хочу задать вопрос . Что двигало Вами и телеканалом «Россия» , когда эти грязные , скорее всего мало правдивые стенания Нагибина по поводу своего супружеского начала , такие интимные , такие личные , такие тенденциозные , вдруг стали достоянием России Чем отличается набор уже Ваших воспоминаний от поведения жёлтой прессы и грязных попораци ?
Почему воспоминания Нагибина о живом классике , поэте внёсшим огромный вклад в русскую культуру , должны получить прописку на государственном канале и в таком качестве ? Скорее всего потому , что телеканал «Россия» и вся его информационная , культурная , нравственная политика мало чем отличается от бульварного НТВ , похабных Музобоза и НТВи , да и ряда других телеканалов .
Государственный Канал «Россия» словно боится отстать от своих собратьев по цеху , а точнее по клану . Но скорее всего потому , что вся политика Государства , несущего на своих плечах груз псевдолиберальных идей , вместе с «верхушкой» Власти блюдёт свои интересы , а эти интересы , как показало время , имеет мало общего с интересами большинства граждан страны .
В этой связи остаётся только надеяться , что «Шагреневая Кожа» не пройдёт стороной , не пройдёт мимо людей безнравственных , корыстных , карьеристов всех мастей , не превратится раньше времени в лоскуток , а успеет обнять и родственные Вам души , для спасения Страны .
Сегодня быть летописцем « венценосцев» , от Ельцина , Путина до Медведева, значит повторять тот грустный опыт , когда подобное словоблудие, породило Культ личности Сталина , и привело страну к таким трагическим последствиям . Но тогда , в отличие от сегодняшнего времени , было и много искреннего !
Борис Неравнодушный Свердлов , Яндекс Проза . ру и Справедливо он Лайн Москва , апрель 2008 года .