Загадочная вода и дармовая энергия

Природа уникальных свойств воды

(Третья редакция)

Рассмотрены свойства воды, вызывающие удивление, и не имеющие общепризнанного обоснования. Показано, что при замене так называемых ковалентных связей молекулы воды на комбинацию сил магнитного и кулоновского взаимодействий, свойства воды перестают быть загадочными. Объяснены эффекты получения якобы избыточной энергии в импульсных технологиях.

Вода – химический элемент, состоящий из одного атома кислорода и двух атомов водорода.
Неужели это всё, что уверенно можно сказать о воде. Нет, есть еще одна очень важная характеристика – это форма молекулы. Общепризнанно, что формой молекулы водя является равнобедренный треугольник.
Сразу возникает естественный вопрос – чему равны углы треугольника. Вот на этот, казалось бы простой вопрос, ответа до сих пор не существует. Не придумана пока методика измерения этого параметра в жидком состоянии. Однако для одной из распространенных форм кристаллического льда этот параметр равен 109 градусам.
В зависимости от внешних и внутренних условий вода обладает огромным количеством разнообразных физических свойств, некоторые из которых являются уникальными и даже парадоксальными.
Но парадоксов в природе не существует. Все парадоксы являются порождением ошибочных теорий или частных ошибочных предположений в рамках несовершенных теорий.
Попробуем разобраться в происхождении удивительных свойств воды. Для этого, естественно, необходимо знать характеристики физических связей составляющих воду атомов и собственно самих молекул воды.
Если следовать указаниям учебников, то неизбежно придешь к уже известным выводам и результатам. Однако в официальной теории воды достаточно сомнительных положений, которые позволяют надеяться, что при их устранении многое прояснится.
Обратимся сначала к теории электронных оболочек атомов.
Первоначально, в рамках модели Бора, электроны могли перемещаться только по разрешенным круговым траекториям, как трамваи. Затем электронам позволили двигаться в некоторой, ограниченной области орбиталей, это уже ближе к троллейбусам. Сейчас многие теоретики вообще отказались от представления движущегося электрона, и рассматривают только его облако вероятности состояний.
Квантовая теория характеризуется несколькими отличительными качествами.
Во-первых, квантовая теория не озабочена физическим смыслом и причиной происходящего.
Во-вторых, теория очень благосклонна к всевозможным новациям.
Не будем продолжать анализ особенностей квантовой теории, перечисленного для нас уже достаточно.
Как, данные особенности, проявляется на практике? Допустим, получена экспериментальная характеристика нового явления. Теоретику кажется, что это круговая зависимость, и он пишет подходящую формулу. Делает соответствующие прогнозы – и получает удовлетворительные экспериментальные подтверждения. Всё, теория создана.
Однако техника движется вперед, и в расширенной области применения теории обнаруживаются недопустимые отклонения от прогнозов теории. Оказывается, что экспериментальная характеристическая кривая явления больше похожа на параболу. Что происходит? Ничего особенного. Теоретик пишет другую формулу – и теория вновь на высоте.
Воспользуемся данной практикой, и позволим электронам перемещаться в атоме по аналогии с автобусами – маршрут задан обобщенными условиями, но приоритет в выборе перемещения диктуется конкретными, непредсказуемыми условиями, создаваемыми соседними электронами. Добавим к этому предположению тот факт, что утверждение Бора об излучении электрона на стационарной круговой орбите является ошибочным [1]. Кроме того, учтем известную особенность всех атомов, а именно, радиусы всех оболочек атомов, независимо от их атомного номера, практически одинаковы.
Рассмотрим теперь два свободных атома водорода. Каждый из них имеет по одной сферической оболочке, сформированной орбиталью одиночного электрона. Этот факт установлен экспериментально. Но к этому выводу нельзя относится чисто формально. Физически, нет никакой сферы, как нет плоскости вращения винта самолета. Ни одна градина не преодолеет плоскость винта, но синхронизированные пулеметы ведут стрельбу через неё беспрепятственно. Из этого факта следует, что вокруг протона обращается не только электрон, но и его почти круговая орбита.
Вывод очевидный, но квантовая теория его как бы не замечает, рассматривая лишь неподвижное, сферическое облако вероятности.
Атомы, в среднем, нейтральны и не взаимодействуют, если достаточно удалены друг от друга. Сблизим атомы так, чтобы образовалась молекула водорода, и рассмотрим процесс формирования электронной оболочки молекулы водорода по мере сближения атомов.
В процессе сближения, вариантов взаимного расположения электронов огромное множество. Рассмотрим наиболее наглядную ситуацию. Пусть электроны движутся зеркально, т.е. в противофазе. В момент, когда сферы оболочек геометрически должны соприкоснуться, математика предрекает бесконечную силу отталкивания в момент соприкосновения электронов. Однако в природе сингулярных взаимодействий не бывает. Квантовая теория рекомендует в этих случаях производить перенормировку. Но не будем этого делать по той причине, что этого не делает природа. А наша задача – описать именно природу.
А что делает природа? По мере сближения атомов, начиная с некоторого малого расстояния, в момент наибольшего сближения электроны атомов водорода начнут испытывать кратковременное, но весьма существенное отталкивание. С этого момента топология оболочки атомов начнет постепенно трансформироваться. Электроны будут всё больше и больше отклоняться от прежних траекторий, причем это отклонение будет обеспечивать невозможность соприкосновения электронов. Дело в том, что для водорода орбиталь и оболочка атома это одно и то же, т.е. усредненная во времени траектория электрона, которая от одного оборота к другому никогда не повторяется.
В результате постоянных коррекций траекторий электронов сферические оболочки атомов превращаются в подобие сферических плафонов с отверстиями, направленными друг к другу, что исключает возможность столкновения электронов. По краям отверстий этих электронных оболочек образуется область повышенной плотности вероятности. А при еще более подробном рассмотрении можно обнаружить вращающиеся пучности плотности вероятности, которые по краю отверстия, формируют реальный ток - подобие группового, хотя он создан одним электроном.
Если предположить, что два электрона движутся с отставанием по фазе, то в этом случае им доступна зона точки геометрического касания сферических оболочек атомов. Так или иначе, но мы приходим к вероятностному распределению, которое практически очень близко к тому, что дает квантовая теория. Но по прогнозам квантовой теории можно судить только об электрической составляющей молекулярной связи, наш же анализ дает более полную картину, позволяющую учитывать и магнитную составляющую.
Таким образом, перед нами универсальная модель реальной электро-магнитной (не путать с электромагнитной) связи атомов, которая с учетом всех вариаций объясняет все возможные разновидности атомарных связей: силы  Ван-дер-Ваальса, силы Казимира, и все прочие.
Мы рассмотрели область касания оболочек атомов, где образуется округлая область, свободная от электронов в данном режиме. Но движение электронов на каждом витке является близким к окружности. Учитывая это обстоятельство, мы должны придти к выводу, что образование активной «дыры» в электронной оболочке атомов, в точке соприкосновения, должно повлечь образование пассивной дыры с противоположной стороны. Таким образом, молекула водорода является поляризованной. Магнитное поле молекулы тоже может кувыркаться в пространстве, но уже не так быстро и по другому закону. При низких температурах, в сильном магнитном поле, видимо, можно обнаружить магнитную индукцию молекулярного водорода.
Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в свободных атомах нет никакого намека на место будущей связи. Магнитное поле, которое непременно должно присутствовать в каждый момент, является быстро сканирующим, и измеряется нами, как равное нулю. Связь возникает по необходимости, в процессе сближения, т.е. в процессе химической реакции. Однако всякое объединение атомов в молекулы за счет электро-магнитной связи порождает образование дополнительных свободных связей, которые уже вполне предсказуемы. Таким образом, достаточно гладкая поверхность твердых тел всегда будет представлять повехностное магнитное поле с разной степенью ортогональной поляризации, сформированное свободными электро-магнитными связями. Наличие таких магнитных полей естественным образом обосновывают эффект Казимира, состоящий в притяжении или отталкивании параллельных проводящих плоскостей, которые являются электрически нейтральными. Направленность действия силы Казимира определяется поверхностной структурой вещества, из которого изготовлены параллельные плоскости.
Кроме того, механизм формирования свободных электро-магнитных связей с противоположной стороны связанного атома объясняет существование длинных биологических молекул типа ДНК.

Вернемся к молекуле водорода и поясним происхождение энергии, выделяемой при экзотермической реакции образования молекулярного водорода.
Благодаря равенству отрицательного и положительного электричества в молекуле водорода, что относится и к общему случаю произвольной молекулы, уже на расстоянии нескольких диаметров атома водорода кулоновские поля становятся практически равными нулю. О магнитном поле этого сказать нельзя, т.к. оно затухает вместе с затуханием поля движущихся электронов, образующих групповой ток, который ничем не компенсируется. По этой причине магнитные поля нейтральных планет и звезд простираются на многие миллионы километров при практическом отсутствии электрических полей.
По мере сближения атомов водорода,- например, за счет теплового движения,- электронные орбитали атомов деформируются так, что постепенно приобретают конфигурации, которые начинают притягиваться друг к другу магнитным образом. Это притяжение вызывает ускоренное встречное движение атомов. Но полное сближение невозможно из-за сил кулоновского противодействия, которые в ближней зоне, на расстоянии радиуса атома превосходят магнитные силы.
Ускоренные магнитным полем атомы оказываются в потенциальной яме и реализуют камертонную осцилляцию, которая гасится соседними молекулами среды, преобразуясь в тепловое движение.
Вариаций процесса образования электро-магнитных связей, как молекулярных, так и межмолекулярных, наберется множество. Связи можно изучать и классифицировать под прежними, уже принятыми наименованиями. Но вот, для обращения одного или двух электронов вокруг двух, объединенных этими электронами, ионов нет никаких оснований. Теории такого типа движения не существует. Это выдумка теоретиков от химии, которая прижилась в формате стереотипа мышления со времен Ирвинга Ленгмюра, автора этой придумки.
Вода имеет огромное значение и в природе, и в жизни человека. О воде накоплено большое количество фактического материала, описывающего её уникальные свойства. Большинство уникальных свойств воды  имеет теоретическое обоснование, но не все.
Некоторые свойства воды так загадочны, что порождают всевозможные домыслы. Не будем повторять здесь всё изобилие имеющейся информации, обратим внимание лишь на факты, интересные нам, и в объяснении которых нет общего согласия, а также на те, для которых объяснение вообще отсутствует.
Большинство исследователей уже давно пришло к согласию, что в воде уживаются два достаточно стабильных структурных образования, две фракции с различными физическими свойствами, существующие совместно и одновременно.
Поиск различий в структуре воды ведется среди ассоциативных молекулярных образований, обнаруживаемых в воде. Однако, ассоциативных образований наблюдается множество, а необходимых факторов для выделения двух основных структур не обнаруживается. Да и не очень верится, что слабые ассоциативные связи могут вызывать стойкое разделение воды на два типа.
Попытаемся в нестройный ряд ансамблевых представлений привнести еще одно представление, основанное на внутри молекулярной структуре атомов, что и поможет объяснить почти все аномальные свойства воды. Для этого примем во внимание все имеющиеся о воде сведения, включая и те, что не признаются официальной наукой, но тем не менее, существуют и проявляются в реальной жизни. В виду имеются некоторые результаты, полученные при разработке импульсных технологий [5], позволяющих получать тепловую энергию якобы из ничего, или, по мнению некоторых авторов, из эфирного океана, что в принципе ничем не лучше, чем из ничего.
Получение ощутимого количества энергии из ничего, или из вакуума, что является исключительным правом квантовой теории, видимо, возмутило академиков, и непонятная находка любознательных умельцев получила жесткое осуждение. Обычная история. Наказывая пытливых умельцев, блюстители лженауки утопили и «младенца».
Для поиска истины рассмотрим особенности характеристики теплоемкости воды в зависимости от температуры. У этого параметра как минимум два аномальных свойства.
Во-первых, теплоемкость воды значительно превышает природную норму, предписываемую ей формализмом термодинамики.
Во-вторых, теплоемкость воды в области температур около 37;С имеет необычный минимум, см. рис. 1.

 
Рисунок 1.  Зависимость удельной теплоемкости воды от её температуры.

Необычно высокая теплоемкость воды может свидетельствовать о существовании некоторой дополнительной степени свободы, присутствующей в комплексном тепловом движении. Носителем дополнительной степени свободы является взаимная, симметричная подвижность атомов водорода в молекуле воды [6]. Молекулы воды представляют собой подобие камертонов. Тепловая, камертонная, подвижность атомов водорода в молекуле воды обеспечивает её повышенную теплоемкость, а также и её температурные особые свойства.
Во всех справочниках и учебниках геометрия молекулы жидкой воды описывается, исходя из предположения об её аналогии со структурой кристаллического льда «I», в котором, как удалось установить новейшими методами, угол вершины в равнобедренном треугольнике приблизительно равен 109 угловым градусам. Присвоение этого параметра молекуле жидкой воды является произвольным допущением, которое однажды высказанное кем-то из авторитетов, превратилось в стереотип – и не обсуждается, хотя совершенно очевидно, что из молекул такой конфигурации ни одну из ажурных снежинок (явно кристаллических, и явно с шести лучевой симметрией) не сконструируешь. Конструкция снежинок требует равносторонней формы треугольника молекулы воды. Если эти два очевидных факта не превращать в парадокс, то необходимо признать, что взаимная связь атомов водорода в молекуле воды является весьма динамичной и допускает деформацию формы молекулы. Об этом же свидетельствуют установленные формы молекул воды в других, искусственно получаемых типах льда, где угол в вершине треугольника отличается от 109 градусов.
  Парциальное тепловое движение атомов водорода в молекуле воды не подчиняется закону Больцмана. Это связано с тем, что угловой диапазон амплитуды колебаний молекулярного камертона имеет насыщение, равное 360-2;, где ; – это  угол между атомами водорода в момент их наибольшего сближения, т.е. угол ; не является константой. Кроме того, топология молекулы воды имеет еще одну особенность, которая и является источником многих уникальных и загадочных свойств воды. Эта особенность состоит в том, что при  расположении атомов водорода друг против друга, т.е. при нитеобразном состоянии молекулы воды, формируется естественный минимум потенциальной энергии, который обеспечивает квазиустойчивое состояние молекулы воды при этой конфигурации.
Если бы не было экспериментально установлено, что молекула воды является треугольником, то теоретически необходимо было бы принять нитеобразное строение молекулы как основное.
Так или иначе, но в воде одновременно присутствуют две модификации строения молекулы воды, одна из которых (треугольная) является более устойчивой.
Устойчивость треугольной конструкции требует теоретического обоснования.
Особые свойства колебаний этого необычного камертона и обеспечивают самые загадочные свойства воды. Рассмотрим их более внимательно.
При размахе колебаний атомов водорода, равном  180 градусам, а такие молекулы есть при любой температуре, происходит замечательное явление - атомы водорода выстраиваются по одной прямой с атомом кислорода, и в этом положении фиксируются, оказываясь в квазиустойчивом состоянии. Это приводит к моментальному прекращению внутренних колебаний атомов водорода, что соответствует бытовому представлению о функции «защелка», а математически описывается функцией Хевисайда. В этот момент камертонная  энергия (тепловая парциальная энергия) молекулы водорода скачком уменьшается практически до нуля, и молекула становятся носителем потенциальной энергии, по аналогии со взведенным арбалетом. Назовем такую молекулу заряженной.

Несколько лет назад автор данной статьи ознакомился с научной публикацией по медицине, в которой обычная вода рассматривалась, гипотетически, как смесь двух типов воды, сформированных молекулами разной конфигурации, одна из структур молекул рассматривалась как нитеобразная. Автор той давней статьи (имя, к сожалению, не запомнилось) приводил экспериментальные данные, которые свидетельствовали, что максимальная концентрация вытянутых молекул достигается при температуре близкой к 37;С. Вытянутые молекулы воды, по мнению автора, имеют огромное значение в межклеточных биологических процессах. Именно поэтому нормальная температура большинства животных находится в диапазоне от 30 до 42;С.
Прошло много лет, а развития этой идеи обнаружить в публикациях не удается, и это странно. Приведем цитату из [3]. “Возможно, что для биосистем особенно существен механизм дальнодействия, который присущ воде, а тем более упорядоченной воде [4], то есть способность передавать энергию, и с большой скоростью проводить сигналы по упорядоченным цепочкам молекул”. В этой цитате констатируются специфические свойства воды без указания соответствующих носителей этих свойств. Однако ясно, что вода реализует перечисленные особые свойства. Авторы связывают эти свойства воды с её особой упорядоченностью, т.е. с макроструктурой молекул воды. Авторы несомненно правы, но лишь частично. В макроструктурной упорядоченности воды участвуют лишь вытянутые, заряженные молекулы. 
Можно предположить, что для подобных функций вытянутые, квазиустойчивые молекулы подходят наилучшим образом. В этом случае причина нарушения работы головного мозга (потеря сознания) при ударных сотрясениях становится вполне очевидной. Это следствие разрушения в цепочках сигнальных коммуникаций мозга, состоящих из вытянутых, заряженных молекул.

Рассмотрим динамику процесса зарядки молекул воды.
Пусть имеется однофракционная вода, не содержащая заряженных молекул, при температуре  20°С. Согласно распределению Больцмана в воде имеются молекулы с тепловой энергией превышающей среднюю энергию и достаточную для нашей зарядки. Пусть за 1 с некоторая часть молекул зарядилась. Очевидно, что теплоемкость воды уменьшится, т.к. у заряженных молекул становится на одну степень свободы меньше. Температура воды при этом практически не уменьшится. В следующую секунду зарядится такая же часть оставшихся незаряженных молекул. Но кроме этого разрядится часть заряженных ранее молекул.
Процесс будет продолжаться до установления динамического равновесия, которое определит пропорцию двух фракций. Процент содержания заряженных молекул существенно зависит от прочности квазиустойчивой конфигурации молекулы и от характера тепловых столкновений, а также от характера столкновений молекул, вызываемых внешними источниками не тепловой природы.
Исходя из графика теплоемкости воды, максимальный процент заряженных молекул реализуется при 37°С. Но какую парциальную температуру несут заряженные молекулы, нам не известно, т.к. соответствующие измерения официально не проводились. Придется обратиться к умельцам, которые утверждают, и демонстрируют, что вода с температурой 40°С нагревается методом ударного встряхивания до температуры более 60°С. Умельцы называют цифру 80°С, но покупателям своих систем предлагают проверить температуру прикосновением руки, а рука терпит 60°С. Учитывая обстоятельство, что температура воды, разогретой методом импульсной разрядки, является смесью двух фракций, одна из которых имеет начальную температуру 40°С, можно предположить, что парциальная составляющая камертонного движения атомов приблизительно соответствует 80°С.  Всё это требует проверки и уточнения.

Достаточно небольшого резкого толчка в нужном направлении, и заряженная молекула вновь включится в полное тепловое движение, соответствующее температуре, которая может быть существенно выше исходной температуры воды и окружающей среды. При переходе молекулы из нитевидной конфигурации в треугольную, внутренняя энергия молекулы, в момент соударений с соседними молекулами, передается тепловому, хаотическому движению окружающих молекул. При этом наблюдается скачкообразное увеличение температуры воды с одновременным увеличением её теплоемкости.
Выделяемая энергия может значительно превышать энергетические затраты на импульсное встряхивание, реализуя к.п.д., которое может превысить 100%. Однако эффект «чудесного» нагрева воды сразу прекратится, как только все её молекулы разрядятся.
Чтобы процесс поступления избыточного тепла сделать непрерывным, необходимо использовать проточную воду. А чтобы эффект от встряхивания был максимальным, воду необходимо поляризовать, предварительно пропустив её через постоянное магнитное поле. При этом процессе, не требующем дополнительных энергетических затрат, вытянутые молекулы приобретают задаваемую ориентацию, что позволит оптимизировать характеристики импульсного встряхивания.
Если в момент разрядки молекулы воды приложить постоянное напряжение, то процесс электролиза воды будет более интенсивным и потребует меньших затрат энергии. При промышленном электролизе глупо не использовать импульсные технологии в сочетании с применением проточной воды.
Похоже, что электро-магнитные межмолекулярные связи ответственны за создание всех типов твердых тел.

Какую бы модель атома ни проповедовали различные теории (модель Бора, модель Шрёдингера или другие), сферическая форма оболочек атомов признается всеми. При этом, как известно, размер атома мало зависит от его порядкового номера в таблице Менделеева, т.е. от его массы.
Молекула воды  в форме равнобедренного треугольника, естественным образом должна быть похожа на три почти одинаковых слепленных снежка. Шарообразная форма молекулы воды, предполагаемая в [2], представляется натяжкой. Треугольная конструкция является самым подходящим элементом для формирования поверхностной пленки. Из почти равносторонних треугольников может быть сформирована поверхность жидкой воды, практически лишенная дефектов, что и обеспечивает очень высокую прочность водяной поверхностной пленки. Большое натяжение пленки обеспечивается за счет того, что равнобедренный треугольник молекулы воды в составе пленки превращается в равносторонний. Таким образом, каждая молекула пленки находится в напряженном состоянии, и создает наблюдаемое натяжение.
Известно, что при замерзании воды выделяется известное количество тепла, которое достается именно окружающей воде, а не твердой структуре льда. Как и откуда это тепло возникает? Теоретическое обоснование соответствующего процесса отсутствует. Рассмотрим мысленно ситуацию, реализующуюся при замерзании в случае электро-магнитных связей.
Уже существующая структура льда создает на своей границе, в точке присоединения следующей молекулы, направленный поток магнитного поля, и достаточно узкий. Для того, чтобы следующая молекула могла занять свое место в этой структуре, она должна иметь определенную ориентацию. Эта ориентация в жидкой воде реализуется с некоторой, малой вероятностью. Исходя из этого, можно утверждать, что подходящей молекулой обычно оказывается не самая ближняя. Эта молекула устремляется к точке узла, расталкивая мешающие ей молекулы и сообщая им дополнительную энергию, которую теряет сама. Кроме того, в момент встраивания заряженной молекулы в структуру кристалла льда, заряженная молекула должна вынужденно изменить свою конфигурацию, т.е. разрядиться, и выделить запасенное количество тепла. Такой сценарий, объясняющий возникновение теплоты при образовании льда, можно реализовать только за счет магнитных взаимодействий, позволяющих создавать узкие и достаточно протяженные поля магнитных связей. Предложить что-то разумное на основе других взаимодействий не удается.
Необходимо объяснить еще один парадоксальный эффект, так называемый эффект Мпемба. Эффект состоит в том, что вскипяченная вода замерзает в холодильнике быстрее, чем вода не кипяченная, т.е. изначально более холодная. Дело в том, что в процессе кипячения практически все напряженные молекулы разряжаются. В процессе одновременного охлаждения двух образцов воды с разной начальной температурой всё идет обычно до зоны температуры кристаллизации. Но как только температура изначально холодной воды достигнет  уровня кристаллизации, её напряженные молекулы начнут отдавать энергию в момент кристаллизации, т.к. кристаллы льда на своей поверхности ломают структуру вытянутых молекул. Поэтому тепловыделение замерзания будет соответствовать естественной природной интенсивности.
В изначально вскипяченной воде напряженных молекул практически нет, поэтому тепловыделение замерзания будет необычно малым, и на этом этапе бывшая теплая вода замерзает быстрее, и может при некоторых соотношениях начальных условий замерзнуть раньше, чем холодная вода.
К другим необычным свойствам льда относится генерация электромагнитного излучения растущими кристаллами льда. Вот что пишет Мосин О.В. в своей статье [6]. “При этом (при замерзании, авт.) примеси скапливаются на границе твердой и жидкой сред, в виде двух слоев электрических зарядов разного знака, которые вызывают значительную разность потенциалов. Заряженный слой примесей перемещается вместе с нижней границей молодого льда и излучает электромагнитные волны”. Профессионалы, изучающие всевозможные условия излучения, могут в этом месте пополнить свою копилку гипотез. Мы же, приняв к сведению сообщение Мосина О.В., должны прикинуть, как проявят себя в этом случае магнитные связи.
Молекулы воды, формируя растущую грань ледяного кристалла, ориентированы однообразно, и в момент присоединения следующего слоя молекул жидкой фракции воды, выстраивают их соответствующим образом, вынуждая совершать однонаправленные и однотипные колебания магнитных диполей, генерирующих электромагнитные волны.
Все приведенные факты убедительно свидетельствуют в пользу существования треугольных молекул воды совместно с нитеобразными, напряженными молекулами воды, находящимися в промежуточном, квазиустойчивом состоянии, и формирующими свою, динамически устойчивую фракцию воды.
Все выводы, подтверждающие данную концепцию, получены на основе отказа от чрезмерных ограничений квантовых идеализаций (упрощений), которые были введены на этапе становления квантовой теории.
Всякая теория должна четко описывать границы своего применения, и иметь критерии для определения этих границ. А квантовая теория пока таких границ, и достаточных критериев, не имеет, что и послужило причиной феномена искусственной загадочности воды.

Источники
1. Леонович В.Н. // Атом. Попытка философского осмысления. Интернет.
2. Кульский Л.А., Даль В.В., Ленчина Л.Г.// Вода знакомая и загадочная. © Издательство "Радянська школа", 1982.
3. Каргаполов А.В., Зубарева Г.М. // Состояние воды в биологических системах. Интернет.
4. Привалов П.Л. // Биофизика 1968. т.13. № 1. с.163-177.
5. Канарёв Ф.М. // Вода – основной источник будущей энергетики. Интернет, http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev.
6. Мосин О.В. // Лёд – таинственный и необыкновенный. Интернет.
7. Мосин О.В. // Структура воды.  Интернет.
8. Прохоров А.М. // Большая Советская Энциклопедия.







 


Рецензии
Порадовало, что здесь все же дана верная трактовка водородной связи - как диполь-диполного взаимодействия. Теория водородной связи неплохо разработана, вопреки утверждениям.
Мне кажется, что нет нужды копаться в модельных представлениях о характере "движений" электронов в молекулах: там нет движения в общепринятом смысле, движущиеся ускоренно (а движение по криволинейным траекториям и есть ускоренное)заряды с неизбежностью должны терять энергию на излучение, в полном соответствии с классической электродинамикой.
Позабавило утверждение о том, что авторы патентов должны демонстрировать действующую модель: нет, не должны! Это только швейцарское патентное бюро, в котором работал Эйнштейн, предъявляло такие требования. А в Российском патентном фонде завуалированных вечных двигателей полным-полно, и ни один автор не представил действующий образец. Это постыдная, но реальная ситуация. К слову, еще больше дубликатов патентов, выданных на одни и те же изобретения разным авторам: патентный поиск не проводится вопреки требованиям закона, и за что получает Роспатент деньги и в чем состоит охрана авторского права - неведомо.
С любителями "импульсного электролиза" я сталкивался неоднократно. Все они, когда их прижмешь и говоришь о том, что их устройства не работают, ссылаются на недоработки чисто технического толка и говорят о том, что "Вот доработаем, и тогда...". Но воз и ныне там, вечного двигателя как не было, так и нет.

Алексей Степанов 5   20.06.2012 11:40     Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, извините за задержку с ответом, так получилось. Я, видимо, не четко сформулировал свою мысль о новом толковании водородной связи. Известно, что два шара могут сцепиться, если у них предусмотрены крючки, которые торчат всегда. Это представление традиционно переносится на атомы. В моей водородной связи, у свободного атома нет признаков этой связи. Необходимая связь возникает при сближении атомов, в начальный момент не за счет статистического взаимодействия.
Электрон не может не двигаться в атоме, а разрешено ему только круговое движение, т.к. при круговом движении заряд не излучает. Это подтверждено экспериментально.В этом месте Вы - жертва лженауки под крылом РАН. Попробуйте почитать, что-нибудь кроме учебников.
Ваш Владимир Леонович.

Владимир Леонович   16.10.2012 20:02   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир,
Квантовая механика построена на таком колоссальном массиве материала, что сомневаться в правоте ее положений так же странно, как, скажем, сомневаться в справедливости законов Ньютона при малых скоростях. Сейчас любому студенту доступны программы, позволяющие прогнозировать строение сложнейших молекул органических соединений, и все эти программы работают на основе численного решения уравнения Шредингера. Квантовая механика сделала столько предсказаний, противоречащих, казалось бы, здравому смыслу, но, тем не менее, подтвержденных опытом, что не верить в ее верность очень трудно. Именно квантовая механика (которая очень не нравилась Эйнштейну) позволила решить вопрос о теплоемкости реальных газов, об электропроводности полупроводников и т.д. Что касается кинетики химических реакций, в т.ч. молизации атомарного водорода, то стоит почитать, скажем, учебник химической кинетики Эмануэля и Кнорре - там все описано совершенно внятно.
Ваши построения, безусловно, остроумны и требуют недюжинной фантазии и труда - но они суть теории ad hoc, не позволяющие обнаружить универсальные связи в устройстве материи, как это делает квантовая механика. Попробуйте объяснить дифракцию электронов на щели, не прибегая к квантовой механике, или же объясните фотоэффект, или откуда берется уравнение Планка для черного тела, как возникают дискретные спектры атомов, почему у углерода то тетраэдрически направленные связи, то - углеродный скелет (в непредельных цепях) линеен; и почему картина рассеяния электронов (и нейтронов) на кристаллах в принципе идентична картине рассеяния рентгеновских лучей, т.е. связана с волновыми свойствами электронов и нейтронов; и каков смысл соотношения неопределенностей Гейзенберга. Это - лишь маленькая часть вопросов, которые К.М. освещает количественно и с единых позиций - да вы и сами наверняка все это знаете. так что я с большим сомнением отношусь к тому, что вы пишите, уж не обессудьте.

Алексей Степанов 5   17.10.2012 00:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей. Вам невозможно возразить, все правильно, кроме Вашего отношения ко всму сказанному. Есть такая наука, сопрмат, её и теорией-то не назовешь. Она все объясняет и всё правильно (но с некоторой погрешностью) предсказывает. Совсем как КМ. И кто же будет опровергать сопрамат, а тем более КМ, кладезь знаний (в буквальном смысле).
Владимир Леонович.

Владимир Леонович   18.10.2012 20:00   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Леонович! Нет смысла вступать в полемику с людьми купающимися в парадигме Боровской (планетарной)теории строения вещества. Если посмотреть на подаваемый Вами с позиции химии 2-го порядка разработанной нашим соотечественником Б.В.Болотовым, то всё становится на свои места.
С уважением,
С.А.Коченков

Сергей Коченков   10.03.2014 21:55   Заявить о нарушении
Сергею. Алексей, по-моему купается в другом месте?

Надежда Бабайлова   05.02.2016 16:34   Заявить о нарушении
"... только швейцарское патентное бюро, в котором работал Эйнштейн, предъявляло такие требования."
Просто интересно - Эйнштейн продемонстрировал действующую модель? Вау!!

Надежда Бабайлова   05.02.2016 16:37   Заявить о нарушении
Милейшая Надежда,
Эйнштейну не было нужды предъявлять что-то швейцарскому патентному бюро хотя бы по той причине, что статья "К электродинамике движущихся сред", равно как и другие его ученые труды, не является патентной заявкой, а потому находится вне действия патентного права. Справедливость же его работ проверялась гораздо строже, чем если бы это делали даже сотни патентных повереных: тысячи экспериментаторов, начиная с Эддингтона, выполняли и продолжают выполнять с целью обнаружить неточности ОТО и СТО - и пока оснований сомневаться в правоте старого еврея нет. Но если неточности и будут найдены, то, во-первых, не невеждами, пишущими на "Прозе.ру", а профессионалами, а во-вторых, новая теория все равно будет включать в себя ОТО и СТО - точно так же, как ОТО и СТО включают в себя электродинамику Максвелла и механику Ньютона в приближении малых скоростей.

Алексей Степанов 5   05.02.2016 17:43   Заявить о нарушении
Я слушала лекцию виднейшего физика. Он сказал, что едва ли понимает 5-10 процентов из современной физики. У Вас, я вижу, все 100 процентов не вызывают трудностей. Поздравляю! Это - Истинная Вера.

Надежда Бабайлова   05.02.2016 20:41   Заявить о нарушении
Надежда,
вы пишите по принципу "лишь бы брякнуть, а там трава не расти"? Что вы хотите сказать-то? Извольте изъясняться вразумительно, тот шум, который вы производите, совершенно бессодержателен.

Алексей Степанов 5   05.02.2016 22:34   Заявить о нарушении
Позвольте мне рассуждать. Мироздание - не частная собственность - имею право. Модель атома мне не нравится. Ищу другую. А если теория построена на неверной модели?
Возможно, что в результате многочисленных ошибок получился правильный ответ. Но это не окрыляет. Также как и ток, "текущий по проводам". Вы уверены, что он течет?
Я хочу не "просто верить", а увидеть, представить. И убедиться лично. Истина очевидна и проста. Где вы научились у женщин требовать "изволить"?

Надежда Бабайлова   06.02.2016 06:41   Заявить о нарушении
Почтенная Надежда,
есть простые и ясные критерии правильности теории. Они вырабатывались веками. Все те вещи, о которых вы пишите, не выдерживают ни какой критики. Вы можете для "внутреннего употребления" сочинять или заимствовать любые фантазии, коли они любезны вашему сердцу. Только не называйте их "теорией" и не обманывайте других, заявляя, что они-то и есть истина, а то, что находится в научном обороте - обман. Это по меньшей мере непорядочно - клеветать на науку, которой вы не знаете и не понимаете, и которая нас всех кормит, поит, лечит и обогревает.

Алексей Степанов 5   06.02.2016 10:45   Заявить о нарушении
Обман - когда ваши заблуждения за наши деньги. А я - совершенно бесплатно!

Надежда Бабайлова   06.02.2016 11:59   Заявить о нарушении
Я передернула каретку, как затвор,
И очередь стихов взметнула воробьев из пыли.
В мякину жизни всаживаю взор
И корма задаю рифмующей кобыле.

Я слышу сочный хруст в предутренней тиши,
А вот еще охапка самых свежих мыслей.
Я вытрясу безжалостно все закрома души
И взвешу истину на древнем коромысле.

Нигде нет утверждения, что моя версия о мироустройстве - истина для всех. Это просто мой Путь.

Надежда Бабайлова   06.02.2016 12:04   Заявить о нарушении
Алексей Степанов 5 по всем параметрам своего поведения тянет на смотрящего от РАН: нахальство, снобизм, писанные истины.

Владимир Леонович   06.02.2016 18:31   Заявить о нарушении
Почтенный,
ваша терминология - "смотрящий..." отдает уголовно-лагерной феней. А вот ваша писанина (я имел сомнительное удовольствие ознакомиться) выдает в вас обыкновенного неуча, который обижен на то, что его "ученых записок" не замечают. Успокойтесь, почтенный. Проблема вовсе не в "комиссии по борьбе с лженаукой", которая суть всего лишь самодеятельная общественная организация. Проблема в вас и вам подобных. Бросьте сочинять идиотские гипотезы ad hoc, писать про вечные двигатели, планеты Нибиру, полтергейст, инопланетянцев, всемирный заговор "жидомасонов" против пламенных борцов и и провозвестников новой науки, одним из коих вы якобы являетесь - и ваша шизофрения излечится сама собой. Мне лично вы на фиг не нужны со всеми вашими бреднями. Какая уж тут комиссия, разве что из психдиспансера.

Алексей Степанов 5   06.02.2016 23:12   Заявить о нарушении
А я вчера не сочинила, не изобрела, а увидела, как устроена материя. Красиво. Можно было, г-н Степанов заглянуть в желудок через аналы. Но "по-человечески" приятнее. Логичнее. Естественнее. И перистальтика не мешает. И назовем мы эту модель - русской. Легко. И перебежчиков будет...до пояса.

Надежда Бабайлова   07.02.2016 05:31   Заявить о нарушении
Господа,
вы ведете себя как малые дети, которых плохо воспитали. Когда вам указываешь на множество ошибок, нестыковок, противоречий, вы, не имея ничего за душой для того, чтобы ответить по существу, переходите на личности. Вы были бы смешны - когда бы не были так жалки: недоучки, религиозные фанатики, придурковатые дамочки, откровенные шизофреники - вот ваша, с позволения сказать, команда.

Алексей Степанов 5   07.02.2016 15:42   Заявить о нарушении
Алеша! Нас предали родители, нас предали мозги, нас предала совесть и Бог.. ООО! Извините - кто кого предал - мы разберемся позже. Правда. Вовик?

Надежда Бабайлова   07.02.2016 18:30   Заявить о нарушении
А Вам то что здесь? В песочнице? педофил!!! Сообщаю полиции!!!!

Надежда Бабайлова   07.02.2016 18:43   Заявить о нарушении
Мадам,
вас заклинило? Срочно примите галоперидол!

Алексей Степанов 5   07.02.2016 18:55   Заявить о нарушении