Россия и бизнес - кто кого

Когда народу больше нечего будет есть,
он станет есть богатых.
Жан-Жак Руссо

Плохими  дорогами и дураками  в России  удивить сегодня  уже никого  нельзя: они стали естественной составной частью суровой российской жизни.  Главная  сегодняшняя достопримечательность России  - это её идиоты, шумно заявившие о себе 20 лет назад как о новом российском чуде.  С тех пор скучная без идиотов  российская  жизнь стала с ними вообще  невыносимой. И вот почему.   Основное  место обитания, кучкования и размножения  российских идиотов – это бизнес разных размеров: мелкий, средний и крупный.  Размер бизнеса определяет общественный статус идиота: чем крупнее бизнес – тем крупнее  и идиот.  Что такое бизнес? Бизнес – это дело, связанное с деланием денег. Всякие другие дела, такие, например, как выращивание хлеба, строительство домов, создание новых машин и станков, добыча новых знаний, защита своей страны  - это  для российских  бизнесменов  фигня и марание рук.  Деньги –  вот  единственная цель, ради которой  эти делатели денег  не только сами готовы  идти  на смерть, но и лишают  возможности  жить  всех остальных  умственно здоровых  людей.
 Российские идиоты твердо убеждены, что малый, средний и крупный бизнес – это те самые три кита, на которых Россия уверенно поплывет в свое светлое и полное денег будущее.  То, что деньги – это  виртуальная реальность, в которой не содержится ни одного атома  природного вещества, необходимого для поддержания материальной  жизни людей, объяснить идиотам невозможно.  Наиболее ярким доказательством  неадекватности  российского бизнеса  является его  бог ВВП, по которому он определяет благополучие жизни всех остальных  нормальных людей.
Что такое ВВП?  Это количество товаров и услуг, произведенных в обществе, в денежном выражении. Например, один  мелкий бизнесмен специализируется на чистке сапог, а другой такой же мелкий бизнесмен специализируется на чистке ботинок.  Один бизнесмен  носит сапоги и чистит их у другого бизнесмена  за 100 руб. А тот, который чистит сапоги,  носит ботинки  и чистит их  у первого бизнесмена и тоже за 100 руб. В итоге  только от этих двух товарных услуг  страна имеет ВВП, равный 200 руб.,  и торжествующий  визг идиотов о достижениях в развитии отечественной экономики.   А вот если бы каждый бизнесмен сам почистил свои сапоги и ботинки, то  ВВП оказался  бы равным  0 при  той же  чистой  обуви у каждого из них.
А вот это, говорят идиоты, непорядок: важен не результат труда, а процесс роста денег.  Для роста денег нужен рынок, а не производство того, что нужно людям для жизни.
Только ради этого роста денег идиоты  и  разрушили единый  народно-хозяйственный комплекс страны, созданный титаническими усилиями всех советских людей за  послевоенный период, чтобы, разбив его   на мелкие специализированные кусочки,  организовать рынок.
Но рынок – это всего лишь инструмент распределения товаров, то есть того, что продают и покупают за деньги, а не средство производства  всего необходимого для жизни людей.  Рынок не улучшает жизнь людей, а только создает хаос производства, ориентируя его на платежеспособный спрос, а не на реальные потребности людей.
Среди идиотов  широко распространено убеждение, что существуют методы разумного регулирования рыночной экономики. Таких методов нет и быть не может, потому что  торговля – это, прежде всего, увеличение издержек производства, а не увеличение его полезных  результатов.  Любые  услуги, включая и услуги рынка, способны только распределить  и потребить тот необходимый и прибавочный продукт, который создается в сфере материального производства конкретным  трудом конкретных людей. Ничего, кроме общественных паразитов в виде спекулянтов-перекупщиков, рынок произвести не может.
Особенно опасен рынок в российских климатических и территориальных условиях, потому что в этих условиях очень велики ЕСТЕСТВЕННЫЕ издержки производства, связанные с поддержанием и воспроизводством рабочей силы российских граждан. Рынок – это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  УВЕЛИЧЕНИЕ этих издержек и СОКРАЩЕНИЕ общественного времени ПОЛЕЗНОГО труда, необходимого для производства жизненно-необходимых условий жизни: калорийной еды, теплой одежды и надежного комфортного жилья.  Идиотам  невозможно объяснить, что  65% территории России  - это вечная мерзлота, на которой деньги не растут.  А 70%   территории – это зона рискованного земледелия, на которой, если что и растет, то не очень быстро и не очень густо.  Им бесполезно объяснять, что  Россия не годится для организации на её территории плантаций по выращиванию денег. Именно поэтому почти 1000 лет  люди, поселившиеся в ней, выживали общинным способом ведения хозяйства, а не торговлей. То есть производили всё необходимое, прежде всего, для СОБСТВЕННОГО жизнеобеспечения, а не для торговли с соседями с целью накопления цветных фантиков.
Но самое главное, что никак не доходит до  российских любителей денег и торговли, так это то, что если учесть, что 92,2% территории земли принадлежит НАРОДУ России, которому заодно принадлежит и власть в ней,  то о какой рыночной экономике вообще может идти речь? Это всё равно, что говорить о рыночной экономике внутри границ своего частного приусадебного участка. С кем на нем торговать? С членами своей семьи или с самим собой?
Рынок внутри России – это АНАХРОНИЗМ, ликвидированный конституционным определением народа в качестве единственного суверенного источника власти и владельца российской земли и её недр. Рынок внутри России нельзя разумно урегулировать. Его можно только разумно ЛИКВИДИРОВАТЬ как антиконституционное и ЖИЗНЕННО опасное для НАРОДА России явление.
Товарное производство и товарно-денежные отношения - это самые бесшумные и самые мощные средства уничтожения целых  народов и государств, прекрасно испытанные всей историей развития человеческого общества.
Именно об этом и говорится в "Капитале", который,  является КРИТИКОЙ буржуазных представлений о товарном производстве как о священной и вечно живой корове человечества. Именно поэтому Маркс так ненавистен всем российским идиотам, которые неистово молятся рынку и деньгам.
Более мощного тормоза, чем рынок,  для остановки  развития  советской  экономики, опиравшейся на государственную   (общенародную)  собственность на землю и  остальные средства производства, придумать было нельзя. И вот почему. Главный закон капитализма - это закон его САМООТРИЦАНИЯ в результате непрерывного УКРУПНЕНИЯ и ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ капитала. Действие этого закона неумолимо сокращает  поле действия  рынка и,  соответственно,  неуклонно сокращает величину издержек производства. В этом и состоит секрет устойчивой  конкурентоспособности крупных ТНК, внутри которых  никакого рынка нет.
Поэтому  сегодня вопрос о будущем России должен стоять ребром: или бизнес  без России, или Россия без бизнеса.  Россия с бизнесом неизбежно исчезнет с карты мира как страна идиотов.  Именно так бесследно исчезают люди, которые хотят перейти глубокую реку по тонкому льду.


 05.03.2011


Рецензии
Здравствуйте уважаемая Ирина. У меня сложилось впечатление , что вы плохо разбираетесь в экономике! Количество труда , заложенного в производство, у каждого человека разное. Один человек, производит огромное количество товара, а другой мизерное количество товара. Вот поэтому , для государства важно , выращивать тех, кто своим трудом , может вывести производство , на более высокий уровень производительности труда, для обеспечения потребностей современного общества. Вы по идее пропагандируете уравниловку, а это для общества губительно.


Леонард Ремпель   25.04.2017 21:52     Заявить о нарушении
Уважаемый Леонард! Похоже, что в экономике не разбираетесь Вы, а не я.
С началом капиталистического способа производства все работники связаны между собой разделением труда в виде технологической кооперации, которая не позволяет выделить индивидуальный трудовой вклад каждого участника производства. Об этом Энгельс говорил полтора века назад:

"Вместо самопрялки, ручного ткацкого станка, кузнечного молота появились прядильная машина, механический ткацкий станок, паровой молот; вместо отдельной мастерской — фабрика, требующая совместного труда сотен и тысяч рабочих. Подобно средствам производства, и само производство превратилось из ряда разрозненных действий в ряд общественных действий, а продукты — из продуктов отдельных лиц в продукты общественные. Пряжа, ткани, металлические товары, выходящие теперь из фабрик и заводов, представляют собой продукт совместного труда множества рабочих, через руки которых они должны были последовательно пройти, прежде чем стали готовыми. Никто в отдельности не может сказать о них: «Это сделал я, это мой продукт». (Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 280 http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Antiduering/antid-3-02.html )

Производительность человека зависит от технической вооруженности его труда. А такую вооруженность ему обеспечивают своим трудом другие люди. Сегодня разделение труда достигло такого уровня, что в каждую булку хлеба надо вложить труд всей страны, начиная с добычи газа и железной руды.
Я не пропагандирую никакой уравниловки. Я говорю только о том, что производство должно быть нацелено на удовлетворение потребностей людей, а не на выращивание денег, вложенных в производство. Эту мысль я достаточно вразумительно разъяснила в своей статье "С чего начинается производство?" http://www.proza.ru/2017/04/05/1615
Может она поможет Вам более грамотно разобраться в экономике.

Ирина Арзамасцева   26.04.2017 02:52   Заявить о нарушении
Дело в том , что вы не учитываете труд и ценности которые создают к примеру художники, литераторы,спортсмены, политики, те же священники.Вы забываете , что одно политическое решение может принести народу огромные прибыли, или наоборот катастрофу.
Те же технические решения , тоже могут принести огромные прибыли, или наоборот .К примеру нефтяная ветка, проложенная без учета рельефа, может погубить фауну в каком то районе. Хоть и становится производство зависимо от квалифицированных кадров, но ведь для приобретения многих профессии , не требуются больших затрат. К тому же вы , выдвигаете не верную мысль, что из за , экстремальных природных условий, в России не рентабельно производство. Я бы не сказал, что в Израйле, в этой засушливой зоне, так уж рентабельно производство, но ведь они процветают. Я может быть не так хорошо сыплю экономическими понятиями , как вы, но хотелось бы думать, лучше чувствую то что двигает экономикой. Вы ведь не зря не поняты. На мой взгляд вы просто теоретик, бесплодный. Уж извините меня , за мою откровенность.

Леонард Ремпель   26.04.2017 07:03   Заявить о нарушении
К тому же вы , выдвигаете не верную мысль, что из за , экстремальных природных условий, в России не рентабельно производство. Я бы не сказал, что в Израйле, в этой засушливой зоне, так уж рентабельно производство, но ведь они процветают.
---------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Леонард! Во-первых, я не только теоретик, но и практик в экономике с большим опытом управления в высшем звене управления.
Во-вторых, труд работников культуры и искусства я тоже учитываю как производительный труд в деле производства человека. Об этом у мня написано в статье "О труде немало песен сложено..." http://www.proza.ru/2017/04/15/855

В-третьих, влияние экстремальных условий жизни в России ни в какое сравнение не идут с экстремальными условиями жизни в Израиле. В Израиле жарко, а в России холодно. Это требует больших затраат на отопление зданий, в которых живут и работают люди и затрат на их одежду. Я уже не говорю о потребности ремонта дорог, которые приходят в негодность от перепада температур от - к +. Вода, попадающая даже не небольшую трещину в асфальте, разрывает его при замерзании. Как процветают в Израиле я знаю очень хорошо, т.к. у меня там живет много знакомых, с которыми я постоянно поддерживаю связь. Мне такое процветание даром не нужно. Хотя под процветанием каждый понимает свое.
К тому не забывайте, что В России проживает в 16,7 раза БОЛЬШЕ людей, чем в Израиле, а плотность населения в 42,2 раза МЕНЬШЕ, что требует несравнимо бо'льших затрат для поддержания необходимых связей между людьми в обществе, включая и производственные связи. Так что учиться Вам еще экономике и учиться, прежде чем суметь грамотно понимать то, о чем я пишу.
Кстати, в Москве проживает в полтора раза больше людей и с плотностью в 12 раз больше, чем во всем Израиле. Так вот люди в Москве живут так, как в Израиле и не снится жить. Знаю об этом не понаслышке, а потому что сама в ней живу и могу сравнить с тем, как живут мои многочисленные знакомые в Израиле.


Ирина Арзамасцева   26.04.2017 12:05   Заявить о нарушении
Не обращайте внимания на описки, которые я не замечаю, т.к. не очень хорошо вижу. Ведь мне к 80-ти ближе, чем к 75-ти.

Ирина Арзамасцева   26.04.2017 12:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.