Рецензия на статью Андрея Ангелова "Практическое пособие Как издать и продать книгу"
http://www.proza.ru/2010/11/12/495
Ваши советы, Андрей, интересны.
Но, прежде всего, как бывший редактор, прошу Вас, замените фразу «В Интернете полно долбое.../графоманов». Лично я - противник ненормативной лексики в литературе, даже если она выражает экспрессивные чувства автора. Все-таки мы с Вами интеллигентные люди, а не Васильеостровский кооператив извозчиков.
Как бывший издатель, заявляю со всей ответственностью: если издательство-гигант заинтересовалось Вашей книгой и решило ее издать, ваша верстка ему не пригодится. В издательствах достаточный контингент верстальщиков, штатных и нештатных, они профессионалы, к тому же "заточены" под определенную типографию, определенный формат бумаги и верстают книги за шесть секунд левой ногой. Более того, издательства требуют от авторов вордовский файл вообще без признаков форматирования, в том числе и названия глав должны быть набраны обычным шрифтом, а сноски находиться прямо в тексте, отбитые слешем. Единственное, что требуется - нумерация страниц.
Так что, "пробный тираж" - скорее всего выброшенные деньги. Правда, если книга выглядит как настоящая, ее можно поставить на книжную полку и доставать, показывая гостям.
Согласен с Вами, что в настоящее время писателей больше чем читателей. К сожалению, издательства-гиганты - АСТ, Олма-пресс, Альфа-книга - их можно пересчитать по пальцам, подмяли под себя небольшие издательства и обанкротили их (одно из них, в котором работал Ваш покорный слуга, тоже почило в бозе). А с потоком рукописей и «отделением зерен от плевел» редакторы гигантов не справляются, да и не хотят. У них уже есть сложившийся контингент авторов, которые обеспечат издательства своими творениями на десятки лет вперед. Войти в их число - «как верблюду пролезть в игольное ушко». Только счастливая случайность может помочь. Так получилось с моей книгой «Четырнадцатое, суббота». Просто какой-то маститый автор не успел вовремя представить рукопись, и надо было срочно чем-то заполнить «окно» в типографии. Подвернулась моя рукопись. А продолжение этой истории издательство печатать отказалось - видимо, как Вы говорите, рукопись попадала с редакторского стола прямо в корзину.
Раньше, в СССР, начинающим авторам помогал институт «толстых» журналов. Если вам удалось напечататься в «Юности», «Новом мире», «Нашем современнике» - считайте, вы уже писатель. Для издательства это был козырь, чтобы продвинуть вас в плане выпускаемой литературы. Увы, в настоящее время эти журналы если и живы, то влачат очень жалкое существование.
А потому, я считаю, начинающим авторам не стоит тешить себя иллюзиями стать издаваемым и читаемым писателем, для этого мало одного таланта и прекрасно написанного увлекательного романа или повести. Надеяться на случай, один из миллиона - все равно, что выиграть в лотерею. Необходимо, очевидно заводить прямые отношения с людьми, от которых зависит издание книги - теми самыми редакторами, которые «делают погоду» в политике издательства. Тут, как говорится, все средства хороши - подкуп, постель и т.д.
А по поводу участия в сборниках и альманахах в принципе с Вами согласен. Я уже высказывался, что платить деньги самому за то, чтоб увидеть свой текст напечатанным на бумаге - унизительно для автора.
С уважением,
Владимир
