София Прус недавно опубликовала эссе о "критагрессии", ссылка на него будет дальше.
Мне захотелось провести небольшое исследование. Если Вы считаете, что проведение небольших исследований - это нечестный способ заработать баллы, то пишите не рецензии, а "замечания" - они мне баллов не принесут)
Вот пример Софии Прус:
""Если в метро вам, не спросив, поставят тяжелую сумку на колени, вы вправе сделать наглецу замечание, тогда ваша реакция адекватна. Если Вы сгоряча набьете ему морду – ваша реакция не адекватна. Но, если вы, потупив взор, будете терпеть его наглость до конца поездки, ваша реакция тоже не адекватна. Отсутствие агрессивной реакции на обиду – это не нормально.""
http://www.proza.ru/2010/11/25/1096
Мне захотелось отреагировать на этот пример именно потому, что, например, я в данной ситуации испытывал бы совершенно другие эмоции.
Если человек поставил тяжёлую сумку мне на колени - значит, ему плохо, тяжело, вряд ли он сделал это с единственной целью меня обидеть. Поэтому нормальная реакция - уступить ему место с извинениями.
А кто как отреагировал бы из Вас?
Дополнительный раздел для тех, кто интересуется психологией.
1. Единственный тип личности, представитель которого в данной ситуации отреагировал бы открыто агрессивно, - гипертим (или гипоманьяк, что одно и то же). При этом шума было бы много, а злости - мало.
2. Эпилептоид "сделал бы замечание" и всю дорогу ругал бы современные нравы.
3. Истероид, возможно, демонстративно засмеялся бы и обратился бы к попутчикам: смотрите, ну даёт, чего это он? Ха-ха, совсем люди обалдели.
4. Психастеноид без слов уступил бы место. Нет, не без слов: извинялся бы.
5. Шизоид бы ничего и не заметил.