В мире периодически вспоминают двухсотлетней давности теорию английского экономиста и священника Мальтуса о перенаселении планеты. Якобы несоответствие между ростом населения и имеющимися продуктами питания – это закон природы, который решается войнами и снимает всякую ответственность с власть имущих за их организацию.
Русский ученый Вернадский говорил иное:«Будущее человека всегда большей частью создается им самим». Кто же прав: циничный Мальтус или наш ученый, человек продуктивного ума и огромной любви к своему месту обитания - Земле, где когда-то уже был рай?
Мне кажется, разумом таких людей как Вернадский, осознанием творческой роли Человека на Земле, в конце концов сложится оптимистический прогноз для нашего общего будущего.
Чтобы увидеть порочность оправдания воинственности мальтузианцев, достаточно посмотреть статистику, которая говорит о том, что наибольший прирост населения возникает как раз после военных действий. Зачем-то большое количество землян Вселенной нужно: за последние 100 лет, на которые пришлось две неслыханные по масштабу мировые бойни, население земного шара удвоилось! Получается, что природа не терпит пустоты и восполняет ее с лихвой.
Когда из стаи бродячих собак вылавливают самку, чтобы она не плодила щенков, то на следующий год появляется новая самка, которая приносит щенков в два раза больше.
Какой же вывод из этого можно сделать? Что война - не лучший метод для гармоничной жизни. Но что поможет человеку обрести утерянный рай, уверенность в завтрашнем дне? Кто возьмется развивать теорию Вернадского дальше?