Действительный член Академии
исторических наук
Виктор Кирсанов
kirsanov-vn@narod.ru
Капитализм – лохотрон для обывателя
На дворе второе десятилетие XXI века, а капитализм, скорую гибель которого предвещали марксисты, начиная с Маркса и Энгельса, не только жив, но и, местами, чувствует себя не плохо.
Можно по-разному относиться к основоположникам марксизма, но их анализ причин капиталистической эксплуатации и способа её преодоления, до сих пор остаётся в ряду непреложных истин.
Сказать, что большинство россиян за капитализм, - значит, сказать не правду. С момента зарождения капитализма в мире россияне выступают против него. Слова «буржуй» и «капиталист», у нас всегда были и, остаются ругательными. Потому то и буксует капитализм в России, что россияне против уничтожения коллективизма и развития индивидуализма в обществе, начатого сверху пришедшими к власти демократами во главе с Ельциным и Ко, в 90-е годы прошлого века.
Вместе с тем, хотя в настоящее время россияне более, чем кто бы то ни было осведомлены, как в своей эксплуатации капиталистами, так и в способе её преодоления, тем не менее, несмотря на то, что около 90% трудоспособного населения страны, являясь выходцами из Советского Союза (где они обучались в учебных заведениях премудростям капиталистической эксплуатации) владеют этими знаниями сполна, они их не используют.
Мало того, что не используют, так ещё и всячески стараются их забыть. Тому есть несколько причин, и среди них то, что строительство общества, в котором не будут эксплуатации человека человеком (ограничимся только этим, и не будем здесь говорить об эксплуатации человеком других животных) дело долгое и трудное, а человек слаб и жизнь его коротка. Данное обстоятельство, при прочих равных условиях как то: воспитание, образование и прочее, на первый план жизнедеятельности большинства людей выводит их эгоистические наклонности. Они хотят сегодня, сейчас, получить то, что завтра будет у всех. Тем паче, коли это уже у кого то есть. Для них смысл существования в приспособлении к окружающей действительности. Им не важно почему, им важно как. Главное, чтобы была возможность, чтобы был шанс для удовлетворения своих эгоистических наклонностей. И капитализм, как и любое другое эксплуататорское общество, даёт им эту возможность, этот шанс.
Регулярное мельканье в средствах массовой информации президентов – от президента отдельно взятого сортира, до президента страны, – банкиров, звёзд музыки и кино, и т.д. будоражит воображение обывателей. Им кажется, что ещё немножко, и они станут в одни ряд с ними, и тогда не они будут крутиться вокруг земли, а земля будет крутиться вокруг них.
Но дни идут, идут года, а миллионы и миллионы алчущих личного благосостояния продолжают влачить жалкое существование, и только единицы, да к тому же совершенно случайным образом, становятся президентами, банкирами…
Капитализм – есть общество единоличников. Он существует там, где индивидуальное преобладает над социальным. К нему стремятся те, кто личное, ставит выше общественного.
Существование капитализма в современных условиях знания его ненужности, а главное вредности развитию общества, объясняется болезнью роста человечества. Это своего рода болезнь игромана, готового пренебречь всем для участия в игре с миллионной и миллиардной долей процента вероятности выигрыша. Главное, чтобы величина предполагаемого выигрыша была большой. И чем она больше, тем больше он готов жертвовать. Причём не собой, а окружающим!
И поди ты растолкуй ему, что предавшись азарту, он жертвует ради сомнительного шанса не излишним, а насущным своей семьи, своих родных, близких и окружающих; что он становится социально опасным элементом.
Так и здесь: мало кто из членов капиталистического общества отдаёт себе отчёт в призрачности своего существования. Они так же кладут на алтарь своего успеха жизнь и счастье других людей, и в первую очередь из числа своей семьи, родных и близких. Для них жизнь - та же игра!
Давно доказано, что игромания стоит в одном ряду с алкоголизмом и наркоманией. Не случайно она признана Всемирной организацией здравоохранения в качестве опасной болезни, которая подлежит лечению, вплоть до принудительного характера.
Традиционно люди осуждают тех, кто, предавшись азарту, несёт вред обществу. Аналогичное отношение к ним и со стороны религии. Всё это вынуждает руководство страны, будь оно самым капиталистическим, каковым на современном этапе являются США, считаться с этим, и принимать меры по ограничению роста игромании. Нечто подобное происходит нынче и у нас, в России, где наряду с повсеместным закрытием казино и других игровых залов, предпринимается попытка их выселения на отдельную территорию, подальше от населённых пунктов.
А как быть с теми, кто болен капитализмом; кто ратует за эксплуатацию человека человеком, будучи эксплуатируемым; кто живёт сегодняшним днём; кто в призрачной надежде стать эксплуататором, отдаёт на заклание золотому тельцу всех и вся, что по его мнению, может привести его к успеху?
Их тоже надо лечить. И чем скорее, тем лучше, поскольку третью мировую войну человечество может и не пережить! А она будет, непременно будет, если их не удастся вылечить до наступления дефицита вследствие истощения природных ресурсов – газ, нефть, питьевая вода, и др., или изменения климатических условий, т.е. до появления факторов обесценивающих их устремления. Тогда они ни перед чем не остановятся. Например, когда затопит их территорию, они не попросят соседей разрешить им пожить у них, а будут силой стараться захватить их территорию, уничтожая или обращая в рабов коренных жителей. Благо опыт есть: так в своё время Западная Европа осваивала Америку. Интересно сколько будет стоить тогда человеческая жизнь, если ещё в начале прошлого, XX века, зачищая территорию США от коренных жителей, они, в лице правительства США, платили за скальп убитого индейца 3 (три) доллара.
Или, скажем, начнутся перебои с нефтью, так они станут претендовать на соседскую нефть, и т.д. Уже сегодня, США творят беспредел в Ираке, оккупировав его ради получения дармовой нефти.
Вопрос, как лечить?
Есть два пути, и оба банально просты: 1) изнутри; 2) снаружи. Средства достижения цели на каждом из этих путей велики… Важно, не ошибиться.
В случае необходимости выбора из двух зол, выбираем меньшее. Допустим поднялся уровень воды на Земле, и это привело к затоплению Англии. Если англичане попросятся к кому-либо на новое место жительство, то есть над чем подумать… А если они начнут захватывать чужую территорию, то надо будет не раздумывая помочь им утонуть… Другой пример, если в условиях дефицита нефти американцы попросят у другого государства дать им взаймы или продать свою нефть, то есть над чем подумать… А если они начнут силой отбирать нефть у другого государства, то надо будет не раздумывая отбить у них всякую потребность в нефти.
Надеюсь, однако, что больные капитализмом вскоре выздоровеют. Порукой тому большинство человечества, которое не приемлет капитализм, и нисколько не страдают от этого. Наоборот, они страдают от наличия сторонников капитализма, в особенности от их концентрации в том или ином уголке земного шара, ибо, чем выше концентрация сторонников капитализма, тем выше угроза не только благосостоянию человечества, но и самому его существованию. Они являют собой злокачественную опухоль на теле человечества.
Тут главное определиться: толи ждать пока она либо рассосётся, либо уничтожит всё человечество, - толи вырезать её…
* * *
Высшим пилотажем капитализма в качестве лохотрона для обывателя, является экономический кризис.
В своё время, Маркс и Энгельс полагали, что в основе экономического кризиса капитализма лежит перепроизводство товара. Тогда, на заре изучения капитализма, данное объяснение периодического спада капиталистического производства основоположниками марксизма, более-менее отвечало уровню развития сознания общества.
Иное дело сегодня. Сегодня, с ростом общественного сознания, объяснение причины периодического спада капиталистического производства данными полуторавековой давности, равнозначно объяснению движения планет данными Геоцентрической системы. Это на руку нечистоплотным людям, стремящимся обелить капитализм сказанным о нём тогда, когда он ещё только делал первые шаги. 150 лет назад, о капитализме было известно лишь то, что он родился. Потому-то Маркс, в 1867 году, и предваряет предисловие первого тома «Капитала» объяснением того, почему он взял Англию в качестве иллюстрации для своих теоретических выводов при исследовании капиталистического способа производства: она была на то время единственной страной в мире, в которой капитализм проник во все споры общества.
Не случайно, с взрослением капитализма, у него обнаруживаются болезни присущие взрослому организму. По мере развития капитализма, марксовы штанишки оказываются ему коротки, но его апологеты не спешит с ними расстаться, ибо, чем дальше, тем больше проявляющаяся его сущность, оказывается непригляднее, нежели перепроизводство.
Ведь мы хотели как лучше, работали в поте лица, не жалея себя, потратили уйму средств, и всё для того, чтобы обеспечить людей нужными и хорошими товарами, а в итоге, оказалось, что произвели товара больше необходимого и, теперь не знаем, что и ним делать, куда его девать, мы разорены, - толдачат капиталисты и их лакеи, кивая на Маркса, при каждом экономическом кризисе.
Сделаем выводы, учтём на будущее, - уверяют они, а через несколько лет - в среднем каждые 10 лет - снова-здорово. А всё потому, что перепроизводство есть следствие экономического кризиса капитализма, а не его причина.
Какой товар был перепроизведён в кризис 2008-2009 годов? Никакой! В кризис 2008-2009 годов перепроизводством товара и не пахло! Этот кризис начался в ипотечном секторе США, и, охватив всю финансовую сферу, парализовал производство.
Наиболее «продвинутые», желая выдать финансовую сферу за производственную, уверяют, что кризис 2008-2009 годов вызван перепроизводством долларов США. При этом стоит их спросить: «Как можно определить сколько было перепроизведено долларов США по сравнению со стоимостью других товаров, если стоимость этих самых товаров выражается в долларах США?», - так они разводят руками. А если их спросить: «Как количество эквивалента стоимости товара, каковым служит доллар США с 1971 года, при прочих равных условиях, может повлиять на количество выпускаемого товара?», - то они и вовсе впадают в транс.
Современный кризис наглядно показал, что дело не в перепроизводстве товара, а в том, что некоторые капиталисты, в том числе и, не в последнюю очередь, производители доллара США, предприняли осознанную попытку улучшения своего благосостояния в ущерб остальным, намеренно потянули одеяло капитализма на себя. Таким образом, причина экономического кризиса капитализма в преднамеренной экономической диверсии, предпринятой одним из капиталистов, или группой капиталистов, в свою пользу.
Как сообщает издание Rambler Media Group «Lenta.ru» 12 мая 2010 г. (опубликовано в 20:57:18):
«В ходе операции «Злоумышленная ипотека», проходившей в США с 1 марта по 18 июня 2008 года, было выявлено 144 случая мошенничества с ипотечными кредитами, сообщается в четверг в пресс-релизе американского Министерства юстиции.
Операцию проводили сотрудники ФБР и Министерства юстиции. Только в среду, 18 июня, в 14 округах разных штатов были задержаны 60 человек, причастных к незаконным операциям с кредитами. Обвинения в мошенничестве уже предъявлены 406 гражданам страны «во всех регионах США», отмечается в пресс-релизе.
По оценкам ФБР, ущерб от действий мошенников составил не менее 1 миллиарда долларов. Предполагается, что эти незаконные сделки существенно повлияли на развитие ипотечного кризиса на американском рынке.
«Операция «Злоумышленная ипотека» является согласованной, совместной работой правоохранительных и прокурорских органов по задержанию отдельных лиц и преступных сообществ, причастных к мошенничеству с закладными. ФБР будет и далее прикладывать все аналитические и следственные усилия для пресечения мошенничества с ипотекой и корпоративными ценными бумагами, угрожающего экономике нашей страны», - заявил на пресс-конференции директор ФБР Роберт Мюллер.
Напомним, кризис на рынке жилья в США начался в середине 2007 года из-за того, что американские банки выдали слишком много ипотечных кредитов заёмщикам с низким уровнем платежеспособности. При этом закладные были конвертированы в финансовые инструменты и проданы инвесторам. Волна дефолтов по закладным привела к тому, что крупнейшие банки и инвестиционные компании мира вынуждены были списать активы почти на 100 миллиардов долларов».
Разумеется, эти 406 человек - мелкие сошки. Причинённый ими ущерб «не менее 1 миллиарда долларов» ничто по сравнению с ущербом от деятельности крупных сошек в этой игре. Где «не менее 1 миллиарда долларов», а где «списание активов почти на 100 миллиардов долларов». Но и «списание активов почти на 100 миллиардов долларов» ничто по сравнению с ущербом в триллионы долларов США! Как пишет газета «Ведомости» 21 ноября 2008 г. под заголовком «Картина мира: Последний пузырь»:
«Мир стремительно, катастрофически беднеет. МВФ оценил убытки от финансового кризиса в $1,4 трлн., но по балансам потери значительно выше. В результате 20%-ного падения цен на дома американские обыватели обеднели почти на $5 трлн. Полностью потери на рынке недвижимости США оценить пока невозможно, поскольку облигации под ипотечные кредиты класса subprime на общую сумму около $2 трлн. сейчас не имеют цены; трудно оценить и страховые контракты на $63 трлн., их гарантирующие.
На Уолл-стрит с октября прошлого года инвесторы недосчитались $7 трлн, да и на небольшом российском рынке капитализация упала на $1 трлн.»
Вот она цена вопроса лежащая в основе причины экономического кризиса капитализма 2008-2009 гг. Вот он тот пирог, в борьбе за который акулы капитализма развязали его. Очевидно, что виновники этого ущерба никогда не будут «найдены»! Ибо «найти» их – равнозначно контрольному выстрелу в голову капитализма. Сами капиталисты в этом абсолютно не заинтересованы, а обыватель довольствуется брошенной им «костью» в лице 406 человек. Обывателю внушается мысль: «Это они виновники кризиса 2008-2009 гг.; всё было хорошо, всё было замечательно, пока эти негодяи…»
Но мы, читатель, не поддадимся этому обману! Для нас, и без персоналии истинных виновников капиталистического кризиса, видна прошитость капитализма белыми нитками.
Поскольку каждый капиталист действует преимущественно в своих интересах, постольку он меньше всего сочетает свою деятельность с интересами другого, тем более с интересами обывателя. Чем грандиознее осуществляемый им проект, тем больше времени требуется на его подготовку и реализацию. В среднем на это уходит 10 лет. Таков период от расцвета до заката очередного пупа капиталистической экономики. Откуда вовсе не следует, что старый пуп капиталистической экономики непременно будет бит новым. Укротив соискателя, он может и далее оставаться на вершине капиталистической экономики. Это лишь значит, что в течение этого времени, у его визави вырастают клыки, и он непременно с ним сразится.
Борьба между становящимся и существующим пупом капиталистической экономики, и знаменуется кризисом капитализма. Чем жирнее кусок на кону и, чем различнее интересы борющихся за него сторон, тем глубже кризис капитализма.
Итак, по кругу.
Когда этому придёт конец, зависит, как я уже говорил выше, от двух обстоятельств: либо воздействия со стороны, либо прозрения самого обывателя, питающего надежду на улучшение своего благосостояния в рамках капитализма.
В настоящее время наблюдается тенденция усиления второго «либо». С каждым кризисом капитализма сознание обывателя крепчает в сторону осознания ложности капиталистических ценностей и идеалов; что частная собственность, свободная конкуренция, рынок и прочие атрибуты капитализма не только не являются панацеей от страданий и бед большинства народа, но и увеличивают их. Вот и ширится, раз за разом, число тех, кто стремится придать капитализму плановое начало. И власть имущие капитализма, вынуждены с этим считаться.
Первый шаг в этом направлении был сделан во времена Великой депрессии 1929-1933 гг. И ни где-нибудь, а в центре мирового капитализма того времени, в США. Именно тогда, для преодоления разыгравшегося в стране экономического кризиса, президент США Рузвельт был вынужден объявить об осуществлении нового экономического курса, суть которого состояла в активном вмешательстве государства во все сферы жизни общества; в ограничении стихии частной собственности, свободной конкуренции и рынка путём государственного регулирования экономики. В целях оказания поддержки обвалившейся финансово-банковской системе и гибнущим промышленным, торговым и сельскохозяйственным предприятиям, были приняты такие законы как: “Закон о восстановлении национальной промышленности” (НИРА), “Закон о регулировании сельского хозяйства” и, так называемый, «Закон Глосса-Стигалла» для оздоровления банковской системы.
Подобное происходит в США и сегодня, в условиях мирового экономического кризиса 2008-2009 гг. Тем не менее, несмотря на громкие фразы и высокие заверения правительства США, а, равно как и других правительств капиталистических стран, в активном вмешательстве государства во все сферы жизни общества; в ограничении стихии частной собственности, свободной конкуренции и рынка путём государственного регулирования экономики - граничащего, якобы, с переводом капитализма в социализм (за что в своё время президент США Рузвельт получил ярлык коммуниста), - это кажущаяся видимость. Беда в том, что как тогда, так и сегодня, антикризисная политика США сводится к выкупу неликвидных банковских активов (на что уже потрачено более 1 триллиона долларов, - только по акту о чрезвычайной экономической стабилизации - “ Программа освобождения американских банков от проблемных активов”, так называемому «плану Полсона», утверждённому Конгрессом США в конце октября 2008 года, на стабилизацию банковской системы страны было выделено 700 миллиардов долларов) и национализации нерадивых организаций.
Иными словами, как тогда, так и сегодня, в период кризиса, правительство США, как и правительства других капиталистических стран, обеспокоено спасением акул капитализма, а не рядовых его граждан несущих на себе основное бремя тягот и лишений кризиса.
Так, только девять крупнейших банков США, получивших государственную помощь в рамках «Программы освобождения американских банков от проблемных активов», в конце 2008 г. выплатили своим сотрудникам бонусы на сумму 32,6 миллиардов долларов. При этом шесть из них выплатили бонусы на сумму, превысившую их прибыль. Это то, что было на виду у всех, чего нельзя было утаить. Есть основание полагать, что по «мелочам», было рассовано по карманам капиталистов куда больше бюджетных средств, т.е. средств налогоплательщиков, которые могли бы пойти на выплату достойной пенсии и заработной платы, на развитие здравоохранения и образования, и прочие, и прочее, т.е. на всё то, что способствует улучшению жизнедеятельности человека.
В Европе дела обстоят скромнее, но суть не меняется. Правительства капиталистических стран борются не с кризисом, а его последствиями, в числе которых борьба за недопущение прояснения сознания обывателя в порочности капитализма стоит на первом месте.
На втором месте деятельности правительств капиталистических стран в период кризиса, стоит борьба их членов за сохранение, а по возможности и увеличения, как своего капитала, так и капитала своего патрона. Другое дело, что одни из них в это время, время кризиса, являются представителями капитала ставшего возмутителем спокойствия, иначе говоря, выразителями интересов набравшего силу, или потерявшего силу, капиталиста (группы капиталистов), ставшим (ставшими) причиной очередного передела собственности, другие – представителями капитала готового преуспеть в начавшемся переделе собственности.
Кризис капитализма – результат борьбы капиталистов за передел собственности. Чем выше ставки и кардинальнее передел собственности, тем он опустошительнее. Обывателю в нём отведена роль пушечного мяса. Примерно каждые 10 лет усилия обывателя идут прахом. Все его старания подняться с колен, регулярно тонут в пучине кризиса капитализма, и он вновь, в 99% из 100%, оказывается у разбитого корыта.