В общем-то, профессии критика обучают в литературном институте. Целых пять лет люди учатся, чтобы объективно устраивать писателям «разборы полетов».
Как же быть нам, не специалистам, если рвется из души? Хорошее – выплеснуть сразу. Добрые чувства не должны подвергаться анализу, иначе они теряют свою естественность и неповторимость. Тем более, что наша реакция (по закону психологии) больше говорит о нас самих, о наших ценностях, о нашем миропонимании.
Недавно была на концерте, где артист спел песню собственного сочинения. Какая-то девушка в зале заплакала.
Артист спел грустную песню, потом веселую. Девушка все плакала. Ждал ли автор такой реакции? Нет, конечно. Когда он писал свои песни, он имел ввиду что-то свое, девушка увидела свое…
А как поступить, если что-то в чужом творчестве зацепило, разозлило? Обязательно нужно выписаться, но сначала в… черновик. Минут через пять перечитать. И только потом принимать решение об отправке. Сначала эмоции, потом – размышление. А правильно ли я понял автора? А правильно ли выражаю свои мысли? Подчеркиваю: СВОИ! Отрицательную рецензию обязательно нужно начинать со слов: я думаю, я чувствую. То есть не надо претендовать на истину в последней инстанции. Мы можем ошибаться. Можем, конечно, и нет, но тогда ценность наблюдения только возрастет.
Позитивно общаться с людьми – большое искусство. Как с ближними, так и с дальними. Но общение должно всегда предполагать конструктивный диалог, а не детскую критику: я хороший, ты – плохой!