Насколько известно на сей день (21 апреля 2010), менее 1% ветеранских организаций городов России инициировали появление плакатов Сталина в День Победы в своих городах.
Как известно из социологических опросов большинство россиян не поддержали решение мэра Москвы Юрия Лужкова развесить по столице плакаты с изображением Сталина в преддверии 65-летия Победы над нацистской Германией. Этот шаг по результатам опроса общественного мнения, проведенного Левада-центром, приветствует только 12 процентов россиян. 58 процентов россиян, опрошенных по всей стране, уверены, что жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху, нельзя оправдать «великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайший срок».
http://news.rambler.ru/Russia/r/5528506/
Не будем касаться здесь ущербной моральной стороны этой инициативы и резко негативной реакции многих СМИ, общественных организаций, правозащитников и даже партии власти (Грызлова), а также вопроса о том, сколько фронтовиков ВОВ (которым сейчас не менее 83 лет) действительно поддержали эту инициативу в Москве. Не будем приводить здесь и письма фронтовиков против этой затеи. Не будем подробно обсуждать и то, что сам Сталин еще в 1947 году отменил «красный день календаря» 9 мая, ликвидировал музей обороны (Блокады) Ленинграда и лишил орденоносцев ВОВ денежных выплат. Не будем подробно обсуждать и тот факт, что начиная с 1965 года, когда власти восстановили празднование Дня Победы на государственном уровне, - с тех пор ни разу, даже в СССР, плакатов Сталина не было — даже симпатизировавший Сталину Брежнев и яростный сталинист Черненко понимали, что это может расколоть общество.
Но Лужков и московская мэрия ссылаются на просьбы ветеранских организаций.
СКОЛЬКО ВЕТЕРАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В МОСКВЕ И В РОССИИ?
Давайте просто уточним, сколько ветеранских организаций выступили инициаторами размещения плакатов Сталина — в Москве и по России.
С самого начала лужковской PR-пурги с плакатами Сталина идут ссылки на просьбы ветеранских организаций, но конкретно упоминается только одна: Московский городской Совет ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (председатель В.И.Долгих). Иногда упоминалась еще одна какая-то общероссийская организация ветеранов,но в выступлениях Лужкова и представителей московской мэрии я даже не нашел ее точного названия и имени ее председателя. Ну, пусть ДВЕ.
Между тем, только Всероссийских ветеранских организаций в Москве - 23 (ДВАДЦАТЬ ТРИ):
http://www.duma.gov.ru/veteran/wetorg.htm
Из них гораздо более половины - именно ветеранов войны. Это только Всероссийских! Итак, в Москве только 10% ветеранских организаций выступили с инициативой размещения плакатов Сталина.
А сколько в России краевых, областных, городских, районных организаций ветеранов ВОВ? - сотни и тысячи! В России более 1000 городов, и, насколько известно, НИ ОДНА городская ветеранская организация вне Москвы не поддержала инициативу Долгих-Лужкова, не инициировала ни в одном городе (кроме Москвы) размещения плакатов Сталина. Да, кое-где подобные инициативы исходили от местных коммунистов, а где-то даже из местных мэрий, но ведь Лужков и московская мэрия ссылаются на инициативы ветеранских организаций — а мы видим, что только ДВЕ из более чем ТЫСЯЧИ городских ветеранских организаций городов России «за» плакаты Сталина на улицах своих городов. Это МЕНЕЕ 1% от общего числа ветеранских организаций России, гораздо менее! (точнее, около 0.2%)!
Поправка на 30 апреля: стало известно, что ветеранские организации Владивостока и Таганрога инициировали появление плакатов Сталина, и мэрии этих городов пошли им навстречу. Ну, что же, значит, не 0.2% а 0.4% ветеранских организаций городов России и мэрии этих городов "за Сталина".
.
Возможно, я недостаточно внимательно искал данные о тех ветеранских организациях, которые поддержали инициативу Долгих-Лужкова и обратились в мэрии своих городов с просьбой повесить ко Дню Победы плакаты со Сталиным. Если кто-то знает о подобных инициативах ветеранских организаций — сообщите пожалуйста об этом (хотя бы через рецензию на эту мою заметку).
Но - предположим даже, что более половины нынешних руководителей ветеранских организаций поддерживают лужковскую затею (и просто молчат об этом). Ну а если четверть или треть ветеранов против? Как быть с их мнением?
Пока же, судя по фактам, более 99% ветеранских организаций России не поддержали плакаты Сталина в своих городах.
Понимает ли Лужков и его сторонники из московской мэрии, что они раскалывают ко Дню Победы не только всю страну (причем, как следует из опросов, значительное большинство россиян против этих плакатов), то есть не только тех, за мирную жизнь которых и воевали ветераны, - но и самих ветеранов?!
Как можно оправдывать сталинскую PR-пургу желанием всего нескольких ветеранских организаций из многих сотен, если не тысяч?! Да ведь даже и в этих двух ветеранских организациях (МГС Долгих и еще какой-то одной) наверняка ведь не 100% ветеранов одобряют это решение своих руководителей.
СКОЛЬКО В СТРАНЕ ВЕТЕРАНОВ и ФРОНТОВИКОВ?
По данным Комитета Госдумы по делам ветеранов (опубликованным в АиФ №19, 6 мая 2009г ), на 1 января 2009г ветеранов ВОВ в РФ было 452 600 человек:
http://www.aif.ru/society/dontknow/1948
Сколько среди них осталось фронтовиков, эти данные точно не известны, но понятно, что очень немного (ведь самым младшим из них в этом году не менее 83 лет). Ну, предположим даже (хотя и без твердых оснований) что большинство ныне живущих ветеранов ВОВ "по умолчанию" не против этих плакатов - значит, около 400 000 ветеранов ВОВ, не более (а фронтовиков из них - гораздо меньше).
Теперь сравните это хотя бы с числом погибших и пропавших без вести в самой Великой Отечественной войне - более 8 500 000 только погибших кадровых военнослужащих (по явно неполным данным архива МО). Не говорю уже о миллионах пленных, о миллионах искалеченных войной фронтовиков (к несчастью, давно умерших), о десятках миллионах раненных фронтовиков (подавляющее большинство из которых также давно ушли из жизни).
Как вы думаете, одобрило бы большинство погибших и пропавших без вести, или искалеченных войной фронтовиков эту затею с плакатами Сталину?
Вопрос, я думаю, риторический.
ПРОЕКТ ИМЯ РОССИЯ: РЕЙТИНГИ ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕРСОНАЛИЙ ПО ПОКОЛЕНИЯМ
Проект ВГТРК «Имя Россия», начавшийся в мае 2008, позволяет провести такой анализ. В 2008г на сайте этого проекта были опубликованы результаты социологического исследования ФОМ «Рейтинги исторических персонажей среди представителей разных поколений россиян» (naneofrussia.ru):
http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=1647
Условные наименования поколений:
«Путинское» – 1983–1990 гг. рождения;
«Ельцинское» – 1975–1982 гг. рождения;
«Горбачевское» – 1968–1974 гг. рождения;
«Сусловское» – 1960–1967 гг. рождения;
«Брежневское» – 1952–1959 гг. рождения;
«Гагаринское» – 1944–1951 гг. рождения;
«Хрущевское» – 1936–1943 гг. рождения;
«Сталинское и самые пожилые» – 1928–1935 гг. рождения.
Рейтинги определялись среди тех 50-ти персоналий, которые вошли в список 50-ти из более чем 500-т персоналий российской истории, первоначально (в мае) предложенных для проекта «Имя Россия». По результатам опроса ФОМ, в первую дюжину среди политиков и государственных деятелей XIX-XX вошли (в порядке рейтинга популярности на май 2008 - на начало проекта "Имя Россия"):
Ленин, Сталин, Ельцин, Брежнев, Александр II, Николай II, Хрущев, Николай I, Дзержинский, Столыпин, Александр III, Александр I. Тринадцатым в этом ряду стал Ю.Андропов. (Абсолютное первое место, среди персоналий всех периодов истории России занял Петр I).
Вы думаете, Ленина предпочли прежде всего пожилые люди? – Нет. Как раз среди пожилых («Хрущевское», «Сталинское» поколения и «самые пожилые») рейтинг Ленина оказался самым низким (!), а самым популярным он оказался среди самого молодого. «Путинского» (и «Горбачевского») поколения! Разница в рейтингах не очень большая (около 7%), но это выше статистической погрешности. – Вот об этом, о «запудривании мозгов» молодого поколения, я и говорил ранее! (см. http://www.proza.ru/2008/06/23/28)
Да, Сталин оказался (как и следовало ожидать) наиболее популярным среди пожилых людей, старше 75 лет (но С НЕБОЛЬШИМ ПЕРЕВЕСОМ!), и при этом суммарные рейтинги всех персоналий советской эпохи практически одинаковы как для самых молодых, так и для самых пожилых поколений. Отношение к такой одиозной фигуре большевистских времен как Дзержинский – наихудшее также как раз среди пенсионеров.
Если же говорить о всех персоналиях истории России, вошедших в список 50-ти, то молодые и средние поколения (1968-1990гг рождения) по сравнению со всеми другими поколениями отдали максимальное предпочтение ВСЕМ российским императорам – от Ивана Грозного до Николая II включительно. Возможно, это определит будущее России.
А ЧТО ЗА РУБЕЖОМ? - ФРАНЦИЯ ОБХОДИТСЯ БЕЗ РОБЕСПЬЕРА и ПЕТЕНА, АНГЛИЯ - БЕЗ КРОМВЕЛЯ
Иногда от сталинистов можно услышать что-то вроде:
«Победа была бы невозможна без Сталина — как Ватерлоо без Веллингтона, Трафальгар без Нельсона. При всей невозмутимости англичан, я думаю, вы не успели бы им изложить сии плодотворные идеи».
Ошибаются сталинисты. Навскидку приведу пару примеров.
"Великая Французская революция"(14 июля) - национальный праздник Франции, но никто не прославляет в этот день Робеспьера, да и плакатов с его портретами не вывешивают. А Робеспьеру (наиболее одиозному вурдалаку ВФР) и памятник во Франции всего один - где-то на окраине Парижа, в красном занюханном кантоне.
Французы празднуют 14 июля как победу народа, а не Робеспьера, или других наиболее одиозных революционеров.
Также во Франции в дни памяти Первой Мировой войны вы не увидите, например, плакатов с портретом героя битвы под Верденом маршалла Петена,поскольку он запятнал себя сотрудничеством с Гитлером в ПМВ. Да, портрет Петена есть в одном из музеев ПМВ. Да, Шарль де Голь уважал его, а Миттеран однажды даже возложил цветы на его могилу - что послужило поводом к грандиозному скандалу по всей стране. Но ни де Голь, ни Миттеран не давали распоряжение вывешивать портреты Петена в памятные дни ПМВ (которые отмечаются во Франции и в Европе).
В отношении Дня Победы 9 мая - достаточно того, что Сталин запятнал себя сотрудничеством с Гитлером в 1939-1941гг и был главным виновником военной катастрофы 1941\42гг, не говоря уже о других его людоедских "подвигах" - чтобы не вывешивать портреты усатого.
***
Добавлю, пожалуй, про историю Англии. В некоторых отношениях в истории Англии со Сталиным можно сравнить Оливера Кромвеля (wikipedia.org/wiki/Кромвель_Оливер, 1599-1658гг ). Кромвель "покруче" Сталина был. Выдающийся государственный деятель, диктатор и блестящий (в отличие от Сталина) военачальник, блестяще выиграл все свои более 30-ти сражений. Кстати, ему и звание генералиссимус было присвоено. И народ при жизни его любил (в отличие от Сталина - практически весь простой народ Кромвеля любил). Любил народ диктатора Кромвеля... вроде бы любил... при жизни. Так вот, сразу после смерти Кромвеля тот же простой народ выкопал тело Кромвеля из могилы и вздернул его на виселице, а имя его было проклято в Англии на 200 лет. Только в начале XX века самые толерантные в мире англичане стали несколько более спокойно относиться к Кромвелю. Единственный памятник этому диктатору был поставлен в Англии лишь спустя более 250 лет после его смерти, и то с трудом и со скандалом. Где-то недавно читал, что недавно в Англии кто-то хотел новый корабль назвать его именем - не удалось. Пресса устроила скандал и инициаторам пришлось отказаться от этой затеи. Это более чем спустя 350 лет после смерти Кромвеля!
Ну, может быть через 350 лет после 1953г (т.е в начале XXIV века) и Россия будет спокойнее к Сталину относиться. Однако, как видно, даже невозмутимые и толерантные англичане еще и спустя 350 лет не вполне созрели простить все Кромвелю.