Любую точку зрения нужно доказывать.
Не существует "еврейского" вопроса, как не существует «русского», «американского», «немецкого» «негритянского» и прочих. А вот определённые политические деятели, заинтересованные в активном муссировании таких вопросов, существуют реально. Почему?
Где следует искать истоки межрасовой ненависти?
Моё чисто субъективное мнение на этот счёт будет таковым.
Все мы, независимо от расовой принадлежности, созданы Всевышним по образу его. Утверждать обратное – означает вернуться в эпоху Конкисты, когда миссионеры были уверены, что у индейцев нет души, как и у животных.
Достигая определённой развитости сознания, человек научается добывать пищу, распознавать себе подобных, создавать очаг и семью, защищать своё место обитания от вторжений врагов. Он настороженно относится к соседним племенам, стремится к образованию сообщества таких особей, как он сам – по внешнему виду, языку и цвету кожи. Это откладывается в подсознании, появляются условные рефлексы, которые закрепляются в течении тысячелетий. Но согласно закону об изменчивости вида в сообществе выделяются личности-лидеры, обладающие более развитым умом, нежели рядовые его члены. Они понимают, что племя не может существовать и развиваться в изоляции (читай – «Россия только для русских»). Нужна торговля, нужны культурные связи. Великая культура как принцип гармонии не знает различий по цвету кожи, а мудрость не станет спрашивать, из какой Вы страны родом. Философия сверхнациональна, категории сверхконфессионны. Взаимное проникновение культур и технологий благотворно влияло на движение вперёд всех стран, независимо от того, что думали об этом отдельные члены общества. Для процветания страны совершенно необходимо такое понятие, как разумное использование как можно большего количества установок, способных хоть как-то подвинуть прогресс вперёд. А не назад!
Но политика – это механизм, и механизм жестокий в том смысле, что морали в нём отводится место как способу того же управления массами.
Поверьте, финансист Рабинович всегда найдёт общий язык с промышленником Ямамото, или с генералом Смитом, и они никогда не будут враждовать друг с другом на почве расовой принадлежности. А вот «неандертальской», «питекантропской» межрасовой ненависти они отведут роль рычага, с помощью которого будет осуществляться дозированное, точное управление «низами», и для этого будут разработаны целые доктрины и «теории», ибо в принципе доказать можно всё что угодно при достаточной ловкости ума.
На низшем уровне понимания этого вопроса это выглядит таким образом, что дело-то не в национальности, а в целесообразности управления. Так, если в страну есть приток рабочей силы иного цвета кожи, способной заполнить вакансии на трудоёмких низкооплачиваемых направлениях, то почему бы и нет? С другой стороны, если тот же еврей «соображает» в вопросах финансирования лучше, чем иные предложенные кандидаты, и он готов внести свои знания честно, для процветания и на благо страны – умный правитель его примет с должным уважением и почестями. Пусть работает, и приносит славу (и деньги) государству Российскому!
Мне видится, что практически «русофоб» в этом плане гораздо больший патриот России на д е л е, нежели крикливый националист-марионетка, не видящий дальше собственного носа.
*
Не следует рассчитывать на внешние эффекты и на мифическую глупость читателя. Ибо национал-патриотизм, национал-большевизм, национал-социализм имеет один и тот же корень, одну причину.
Какими цветами радуги не закрашивай коричневое...
