Происхождение вашей морали
Пожалуй, лучше всего начать с крыс.
Подопытных крыс размещали в клетках, где находились кормушки, соединенные двумя рычагами. Один из них было легко нажимать, а второй требовал значительных усилий. Оба рычага отвечали за поступление пищи в кормушку. Крысы прекрасно все поняли и , конечно, (как и люди!) предпочитали пользоваться первым (более легким) рычагом.
Далее эксперимент усложнили. К крысам, находящимся в соседних клетках, были подсоединены электроды, по которым в случае выбора крысами из первой клетки «легкого» рычага , поступал электрический ток, заставляя их корчится от боли.
Дальше интересно. Увидев мучения соседок и поняв, что это следствие нажатия «легкого» рычага, часть подопытных крыс немедленно прекращала пользоваться им, все время выбирая «тяжелый» рычаг. Другая часть подопытных животных игнорировала «легкий» путь только после того, как сама побывала в роли животных, получающих удары током (в клетке 2). Ну, и конечно, имела место большая группа «нормальных» крыс, которая плевала на любовь к ближнему и нажимали на «легкий» рычаг при любых обстоятельствах.
Эти а также другие опыты с крысами не засекречены, их, при желании, можно найти в литературе, возможно и в Интернете.
Поверьте мне, эти крысы не обучались в семье, с ними не проводилась «воспитательная работа», им не рассказывали о святых заповедях в крысиных церквях… И тем не менее, они оказались способны поставить перед собой определенные моральные проблемы и решить их каким-либо способом, причем с четким соблюдением принципа «свободы совести» - каждый сам за себя.
Может быть, нет никакой «христианской», «буддистской», "мусульманской" или какой-нибудь другой морали, а есть только христианские, мусульманские или иные отклонения от истинной морали, пронизывающей всю нашу Вселенную, той самой, которую способны почувствовать даже крысы?
Кстати, а к какой категории крыс относитесь вы лично?
© Copyright:
Вадим Фомченко, 2010
Свидетельство о публикации №21001301365
Рецензии
Интересная философия, интересная иллюстрация - опыт с крысами. Мораль и право придуманы людьми, причем цивилизованными. По раскопкам известно, что пещерные люди много лет кормили своих соплеменников, оставшихся инвалидами. Совершенно бескорыстно (а какая тогда могла быть корысть)?
Подавляющее большинство верующих и неверующих современных на это не способны.
Елена Тюгаева 02.02.2010 13:42
Заявить о нарушении правил
Удивительно!
Лена, это правда?!.. В смысле, что пещерные люди кормили своих пенсионеров?
Дело в том, что всего сто лет назад, якуты, кочующие со стадами оленей, оставляли немощных стариков у, так называемого последнего костра… Когда человек уже ни на что не был способен, семья собиралась в путь, оставляя старику костёр, лук со стрелами и нож. Я служил в Якутии и разговаривал там со стариком, отец которого (как и все люди его возраста) таким образом простился со своим отцом. Жуть!..
Я потом в книге читал, что такой обычай у них и вправду был. То есть – это не россказни…
Хотя, видимо, дело в том, что до революции якуты были кочевниками… Но всё равно, с моралью у них были какие-то проблемы.
Или это такая мораль?
Алекс Шталь 02.02.2010 18:43
Заявить о нарушении правил
Северные народы когда-то были моей фишкой, сколько я о них прочитала, и даже сама писала. Да, они реально покидали стариков (а чукчи даже душили). Но они не совсем первобытные - это уже стадия разложения первобытного строя. Значит, уже мораль возникла:((
А у реально первобытных пенсионеров не было (не доживали до 50 лет). Но при раскопках в Англии найден скелет мужчины 45 лет, у которого правая рука отсхола в 4 года. Его, следовательно, не убили и не бросили,он был полноправным членом племени, хотя на охоту не мог ходить. Такие же скелеты встречались археологам во Франции.
Французский этнограф Леви-Стросс прожил с бразильским диким племенем (уровень самый низший) пару лет, и отметил, что они, кочуя, переносили за собой женщин с парализованными в результате какой-то тропической инфекции ногами. Не бросали!
Чем более племя дико, тем выше уровень отношений. Странно, да?
Помнишь, опять же, в "Начальнике Чукотки" старик-чукча говорит - моржа стрелять можно, песца можно, человека - нельзя!
Елена Тюгаева 04.02.2010 08:50
Заявить о нарушении правил
Да, видимо, оставить обузу на попечение богам – это уже мораль. Жуть, конечно!
Но, вот, что интересно, дядька, который мне это рассказывал, говорил, что его отец прекрасно понимал, что семья оставляет старика умирать… То есть (ну, нам-то это известно) мораль, которой руководствуется личность, существует независимо от общественного мнения, даже у примитивных народов.
Хотя, о чём я говорю… Я знаю случай, когда старик умирал в городской квартире от рака, и голосил на весь дом, а в соседней комнате его сын неделю бухал с друзьями. Он обратил внимание на отца, когда тот затих…
Алекс Шталь 04.02.2010 09:17
Заявить о нарушении правил