В защиту прав короткого стиха

Петр Голубков
Прослыв в народе критиком завзятым
(И не скрывая этого греха),
Прошу я слова, в роли адвоката,
В защиту прав короткого стиха…

Не обвиняйте краткий стих за краткость
На общем фоне многословных тем…
Ведь в нем бывают прелесть, четкость, яркость,
Что и не снились множеству поэм!..
Нет, я не против тем «многоэтажных»,
Но излагать их – не пришел мой срок,
Да и читая - мне бывает страшно:
Не утонуть бы в той пучине строк…

Что есть, по сути, длинная поэма?.. -
Венок из ярких, кратеньких стихов,
Плюс к ним, для связки – нитка главной темы,
И плюс - обилье бесполезных слов…

Да, есть примеры, когда длинный опус
Сверкает ярко, словно бриллиант,
Но много ль видел старый, пыльный глобус
Творцов, имевших тот суперталант?

А стих короткий – бриллиант помельче,
Но может так же ярко засверкать,
Если в «халтуре» автор не замечен,
Мысли – сквозь сердце может пропускать…
***
Чтоб не прослыть «поэмщиком» завзятым
(Не осуждая и того «греха») -
Речь завершаю в роли адвоката
Защиты прав короткого стиха…

Примечание. Отдельная благодарность Ольге Кмит за участие  в процессе на стороне защиты.