4.3.Боеприпасы.
В годы первой мировой войны проблема обеспечения боеприпасами стояла весьма остро. Между тем перед ее началом предполагалось, что война продлится 3-4 месяца, а расход на одно орудие не превысит 1000 выстрелов.[1] Общий расход выстрелов полевой артиллерии в Германии за время войны более чем в 30 раз превысил предвоенный запас. Особенно острым недостаток был в 1915 г. Общее производство артиллерийских выстрелов составило 306 млн. ед. или 10 млн. т.(оценка на основе баланса порохов и ВВ, табл.1,2)[2] Расход выстрелов – 285,2 млн.ед.
К началу XX столетия Россия обладала тремя патронными заводами: Петербургским и Луганским – казенными и Тульским частным, принадлежавшим Акционерному обществу меднопрокатных и патронных заводов. Все заводы были обеспечены хорошим оборудованием, но их производительности оказалось недостаточно для удовлетворения потребностей фронта: вместо 325 млн. патронов в месяц (по минимальной заявке) производилось 200 млн. шт. в конце 1915 г. и 300 млн. шт. в начале 1917 года. Для восполнения недостачи военное ведомство вынуждено было прибегнуть к закупкам за границей (всего поступило около 2,4 млд. штук). В 1916 г. началось строительство нового патронного завода в г.Симбирске, который вошел в строй в 1918 году[3].
Перед первой мировой войной планировалось, что на месяц войны русской армии понадобиться 0,5 млн. 76-мм снарядов. Однако уже к концу августа израсходовали 1,5 млн. Дефицит стал чрезвычайно острым. 9 апреля 1915 г. постановлением Военного совета уполномоченному ГАУ генералу С.Ванкову было поручено организовать производство таких снарядов на частных заводах. В помощь ему придали группу французских специалистов, находившихся в России для передачи опыта организации массового производства боеприпасов. Для изготовления корпусов снарядов и взрывателей были привлечены сотни заводов прежде всего Московского промышленного района. Гильзы, пороховые заряды и сборка патронов осуществлялись силами ГАУ.
Для изготовления снарядов было привлечено 16 крупных казенных и частных предприятий. При годовой потребности фронта 36 млн. выстрелов они изготовили в 1914 г. всего около 105 тыс. снарядов всех калибров, в 1916 г. – около 31 млн. шт, и в 1917 г. – более 24 млн. штук. Попытка получения недостающего количества снарядов от союзников оказалась безуспешной. Дистанционные трубки для снарядов изготавливали в достаточном количестве два казенных завода – Петроградский трубочный и Самарский с общей ежемесячной производительностью около 600 тыс. штук. Взрыватели для гранат изготовлялись, главным образом, на Петроградском трубочном, Тульском и Сестрорецком оружейных заводах в количестве, покрывающем потребности.[4]
Бездымный порох производился на трех казенных заводах: Охтенском (3360 тонн в год), Казанском (5600 тонн в год) и Шостенском (5600 тонн в год). В начале 1914 г. началось сооружение порохового завода в г.Тамбове с годовой производительностью 3200 тонн в год. Свою первую продукцию завод дал в 1917 году. В 1915 г. началось строительство порохового завода в г. Владимире, который вступил в строй в 1916 году. Помимо казенных предприятий изготовлением пороха занимались несколько частных, крупнейшим из которых являлся Шлиссельбургский завод. Разрыв между потребностями фронта и производственными возможностями в 1915 г. определился в 28800 т. Свыше 48000 т пороха в 1916–1917 гг. было получено из-за границы.
Взрывчатые вещества (пикриновая кислота, тротил, тринитроксилин) производил Охтенский завод взрывчатых веществ (192 т тротила в год) и Сергиевско-Самарский завод (320 т тротила в год). Химическое сырье для взрывчатых веществ закупалось в основном за границей. С началом войны пришлось приступить к постройке 100 бензольных заводов и заводов по производству тротила и толуола, 34 заводов по производству серной и азотной кислоты. После применения Германией в 1915 г. удушливых газов приступили к строительству 40 заводов, занимающихся изготовлением фосгена, хлора, синильной кислоты, цианистого натрия и калия. Если в 1914 г. в России действовало 7 военно-химических заводов, то в 1917 г. их было 175.[5]
Для организации снаряжения корпусов была использована реквизированная фабрика анилиновых красок «Фр.Байер и К;». Этим занимался известный московский предприниматель Н.Второв. Работы начались 20 мая 1915 г. без заключения формального контракта с ГАУ, по словесному предложению Ванкова. Завод построили за 38 дней. К ноябрю был построен второй завод. Общая мощность их составляла 40 тыс. снарядов в сутки. Но ее достичь не удавалось. Массовое производство началось в 1916 г., когда снарядили 7,3 млн. шт., в том числе 0,93 млн. – с ОВ. В 1917 г. снарядили 6,7 млн., в том числе 0,8 млн. с ОВ. Выпускалось небольшое количество 122- и 152-мм снарядов. В 1916 г. был построен третий завод в г. Богородске.
Снаряжением занимались и казенные заводы в Охте близ Петрограда (ныне «Краснознаменец»), Сергиево-Самарский (ныне «Полимер» в Чапаевске). Строился завод под Нижним Новгородом (ныне им.Свердлова в Дзержинске). И другие.
Российская армия израсходовала за войну 55 млн. артиллерийских выстрелов общей массой 1,0 млн. т. Средняя масса выстрела порядка 20 кг. Собственное производство - 58 млн. выстрелов. Все заводы России дали в войну 28 млн. 76-мм гранат (половина из них дала организация Ванкова), 25,5 млн. 76-мм шрапнелей. За границей было заказано до 50 млн. снарядов, поступило 13 млн. 76-мм., в том числе в 1915 г. 1,1 млн. шт., в 1916 г. - 8,1 млн. При этом катастрофически не хватало снарядов крупных калибров.[6]
Табл. 1
Структура расхода боеприпасов полевой артиллерии Германии, млн. шт.
Система
1914
1915
1916
1917
1918
Всего
77-мм пушка
5,5
17,1
24,9
43,0
55,5
146,0
105-мм гаубица
1,7
6,5
13,8
19,7
24,8
66,6
150-мм гаубица
1,4
4,7
10,8
12,6
12,2
41,7
105-мм пушка
0,56
0,85
2,4
4,6
5,3
13,71
210-мм мортира
0,22
0,63
1,94
5,3
2,38
10,47
Всего
9,36
29,78
53,84
85,2
100,28
278,48
Масса выстрелов, тыс.т
190
610
1350
2190
2700
7040
Табл.2
Производство ВВ и порохов и потребление их для снаряжения выстрелов полевой артиллерии в Германии, тыс.т.
Год
1914
1915
1916
1917
1918
Всего
Общее производство ВВ
40
120
200
350
310
1020
Расход ВВ на выстрелы полевой артиллерии
20,7
66,5
148
245
216,6
698,8
Общее производство порохов
13
38
80
100
129
360
Расход порохов
8,3
24,6
53,5
93
83,4
262,8
Во Франции изготовили за войну 290 млн. ед. артиллерийских выстрелов. Израсходовано 163,6 млн. ед. 76-мм выстрелов и 70 млн. выстрелов больших калибров.[7] Общее производство боеприпасов с учетом баланса порохов и ВВ составило около 5,95 млн. т., расход – порядка 4,75 млн.т.(табл.3,4)
Табл.3
Производство боеприпасов полевой артиллерии во Франции в первой мировой войне.
Система
Объём, млн. шт.
Масса ВВ, тыс.т.
Масса пороха, тыс.т.
Масса выстрелов, тыс. т.
75-мм полевая пушка
200
130
100
1800
122-мм пушка
50
150
110
1650
155-мм гаубица
30
180
48
1500
220-мм мортира
10
250
60
1600
Всего
290
580
218
4750
Табл.4
Производство порохов и ВВ во Франции, тыс.т.
Год
1914
1915
1916
1917
1918
Всего
ВВ
20
50
206
280
170
726
Порохов
10
40
70
120
80
320
Великобритания так же смогла развернуть производство боеприпасов в больших масштабах. Всего было израсходовано почти 170 млн.ед. выстрелов полевой артиллерии (табл.5) общей массой 4630 тыс. т. Всего боеприпасов было произведено 8,74 млн. т.
Табл.5
Расход выстрелов полевой артиллерии Великобритании в 1914-1918 гг.
Система
Количество, млн. шт.
Масса выстрелов, Тыс.т.
Масса ВВ,
Тыс.т.
Масса пороха,
Тыс.т.
13-фунтовая пушка
4,3
45
2,5
2,1
18-фунтовая пушка
99,5
1145
70
60
45-линейная гаубица
23,5
445
48
14
60-фунтовая пушка
10,1
405
30
20
6-дюймовая гаубица
22,4
1255
112
36
8-дюймовая гаубица
4,1
445
50
20
9,2-дюймовая гаубица
3,1
495
53
18,5
12-дюймовая гаубица
0,26
110
14,5
8
15-дюймовая гаубица
0,21
175
22
10,5
Всего
169,2
4630
402
200
Табл.6
Производство порохов и ВВ в Великобритании, тыс. т.[8]
Год
1914
1915
1916
1917
1918
Всего
ВВ
53
170
126
206
205
760
Порохов
13
50
84
205
130
420
В докладе Президиума ВСНХ СССР «Об ориентировочном плане развития военной промышленности» от 5 апреля 1927 г. производственные мощности советских военных заводов определялись ниже, чем казенных и частных военных заводов в 1916 году. Производство винтовочных патронов на Луганском, Тульском, Ульяновском и Подольском патронных заводов могло быть увеличено до 1,2 млрд. шт. в год, тогда как в 1916 г. оно составило 1,5 млрд. шт.
Наибольшее отставание имело место в производстве элементов артиллерийского выстрела: в 1927 г. мощности производства выстрела исчислялись 6 млн. шт., тогда как в 1916 г. было произведено 30,9 млн. шт. Пропускная способность Ленинградского, Пензенского и Самарского трубочных заводов исчислялась в 1927 г. в 1,2 млн. дистанционных трубок в год, тогда как в 1916 г. их было произведено не менее 7 млн.шт. В количестве 30–50% от уровня 1916 г. на советских военных заводах могли производиться порох, взрывчатые и отравляющие химические вещества.
Таблица 7
Мобилизационная заявка НКВМ
Позиция
1930–1931 г.г.
1932–1933 г.
«С-30»
Винтпатроны (млн. шт.)
5000
6000
3000
Артснаряды (млн. шт.)
45
84,3
19
Между тем мобилизационная заявка НКВМ на 1930-1931 гг. составляла по артснарядам 45 млн. шт. А на 1932-1933 гг. и вовсе 84,3 млн.шт. То есть на порядок и более превышала имевшиеся на 1927 г. мощности.
Для обеспечения выполнения установленного задания Политбюро ЦК ВКП(б) обязывал ВСНХ к 1 марта 1931 г. закончить строительство Березниковского и Чернореченского химических заводов, к 1 октября – Горловского и Бобриковского комбинатов и Московского толуолового завода. Сверх ввозимых по импортному плану 1929/30 г. 29 тыс. т натриевой селитры предусматривалось закупить за рубежом дополнительно еще 40 тыс. т, для увеличения производства пороха и взрывчатых веществ.
В течение 1928–1929 гг. количество рабочих на предприятиях УБП (управление боеприпасной промышленности, 45 заводов) увеличивается с 86,7 тыс. человек до 101,5 тысяч человек, служащих – с 14,9 тыс. до 18,1 тыс. человек.
Табл.8
Производство боеприпасов в 1937-1938 гг.
Вид продукции
1937 г.
1938 г.
план
отчет
план
отчет
Артснаряды (тыс. шт.), всего
в т.ч.
8855
4924
16065
12426
среднекалиберные
3020
1810
7985
5150
крупнокалиберные
35
14
80
49
Мины (тыс. шт.)
400
282
3000
603
Авиабомбы (тыс. шт.)
807
795
2115
1728
Винтовочные патроны (млн. шт.)
1285
1015
2500
1848
Процесс развития промышленности боеприпасов был достаточно динамичным. И динамика эта к концу 30-х годов возросла. Если в 1937 году снарядные корпуса изготавливали 44 предприятия с устаревшим оборудованием и технологией, то в 1939 г. было запланировано впятеро увеличить выпуск боеприпасов. Было начато строительство 28 новых заводов и одного комбината, реконструкция 28 старых заводов. К производству элементов боеприпасов привлекались 235 предприятий с переводом на новую технологию.[9]
Табл.9
Производство боеприпасов в 1939-40 гг.
Виды военной продукции
1939 г.
1940 г.
заказ
выпол.
заказ
выпол.
Артснаряды (тыс. шт.)
25095
18099
22195
14921
Мины (тыс. шт.)
12500
2741
12209
18285
Авиабомбы (тыс. шт.)
2979
2834
9828
7691
Винтпатроны (млн. шт.)
2160
2194
3143
2820
Табл.10
Производство боеприпасов полевой артиллерии в СССР перед войной, тыс.шт.[10]
Год
1936
1937
1938
1939
1940
1941, по июль
Снаряды 76-мм и выше
482
1798
5209
6034
12 050
8500
Порох, т
11 811
15 599
25 877
34 130
Однако военные настаивали на завышенных запасах. Хотя при размещении мобилизационной заявки (т.е. заявки на производство боеприпасов в условном военном году), составленной Наркоматом обороны в 1938 г. требования военных сократили на 10%.[11]
В утвержденном постановлении Комитета обороны СССР от 29 апреля 1938 г. предусматривалась потребность в артиллерийских выстрелах на год войны в количестве 219 млн.шт. Это совершено невообразимая величина, если вспомнить фактический среднегодовой расход во время войны.
Естественно, тут же выяснилось, что промышленность не в состоянии обеспечить подачу такого количества. По снаряжению корпусов мобзадание было размещено на 165 млн. шт.(75% мобзаявки), по порохам, с учетом их запасов, подача обеспечивалась на 136 млн. (62% мобзаявки), по гильзам с учетом их оборачиваемости, на 108 млн. (49%), по взрывателям и трубкам – 72 млн. (33%). Секретариат КО признал необходимым выдать промышленности мобзадание на 111,6 млн. выстрелов, которое и утвердило правительство 3 августа 1939 г. (спустя полтора года).
Мобилизационный план «МП-41» предусматривал подачу в расчетный период: артиллерийских выстрелов в количестве 233 353 тыс. шт.; винтовочных патронов – 16640,4 млн. шт. Химическая промышленность СССР была обязана поставить в первый год войны 285 тыс. тонн пороха, 615,7 тыс. тонн взрывчатых веществ и 227,7 тыс. тонн отравляющих веществ. Это почти 10 млн. т боеприпасов!
На центральных базах и складах Главного артиллерийского управления хранилось 20% общих ресурсов артиллерийских снарядов и 9% мин. Военные округа большую часть этих баз и складов расположили в приграничной зоне. Например, около 25% боеприпасов, сосредоточенных на Западном ТВД, находилось на расстоянии 50-200 км от государственной границы, а около 1/3 всех запасов — на удалении 500 км и более. Желание максимально приблизить запасы боеприпасов к границе привело к тому, что более 30 млн. снарядов и мин оказалось в угрожаемой приграничной зоне. Большая часть их впоследствии была потеряна. [12]
Предвоенный запас по 76-мм выстрелам (20 млн. ед.) по отношению к среднегодовому расходу за войну (общий расход за войну - 125 млн.) составил 63%, по 122 и 152-мм гаубичным - (17 млн. ед.) 100% (общий - расход 68 млн.), по 50-мм минам (25 млн. ед.) - 185% (расход 54 млн.), по 82-мм минам - (7 млн. ед.)- 36% (расход 77 млн.). Общий весовой запас боеприпасов (в массе своей - для полевой артиллерии) перед войной был равен среднегодовому расходу за войну - это примерно 2,3 млн. т.[13]
Только в 1940 г. на производство боеприпасов было израсходовано 817 тыс. т. черных металлов. Массовое производство боеприпасов в 1940 г. составило примерно 0,8 млн. т.[14]
Однако существовал дефицит ряда боеприпасов.
На середину июня 1941 г. обеспеченность 33 танковой дивизии ЗапОВО 37-мм зенитными выстрелами- 0%; 76-мм полковыми и танковыми- 3%. 38 танковой дивизии 37 мм - 0%; 76 мм полковые и танковые - 27%.
Штаб Киевского ОВО 2 января 1941 г. сообщал в Генштаб, что мобзапас боеприпасов не обеспечивает войска округа даже на период первой операции.
На 25 декабря округ мог бы принять в свои склады 3200 вагонов огнеприпасов, но вместо запланированных по директиве наркома от 20.9.1940 г. на второе полугодие 3684 вагона - подано в округ 1355 вагонов, причем без учета потребностей округа по видам боеприпасов.
Отсутствовали в мобзапасе винтовочные патроны в обоймах, 45-мм осколочные выстрелы, 37-мм зенитные, 85, 107, 120-мм мины, 122 и 152-мм выстрелы к гаубицам образца 1938 г., 76-мм выстрелы к танковой пушке образца 1927/32 гг. В округе не было мобзапаса материальной части артиллерии.[15]
29 апреля 1941 г. во исполнение телеграммы зам. наркома обороны №1463 начальник штаба КОВО Пуркаев издал следующую директиву: "Бронебойными выстрелами части округа обеспечить по следующему расчету:
1) на каждую 76-мм пушку стрелковых дивизий - по 6 выстрелов, кавалерийских, мотострелковых дивизий и частей укрепрайонов - по 12 выстрелов,
2) на каждую 76-мм 38-39 гг. казематную - по 20 выстрелов,
3) на каждую 76-мм пушку образца 1902 г. капонирную - по 10 выстрелов,
4) на каждую 76-мм пушку на танках KB - по 25 выстрелов, на танках Т-34 - по 13 выстрелов, исходя из фактического наличия бронебойных выстрелов к 1 июля 1941 г.»
14 мая 1941 г. вышло постановление СНК СССР и ЦК BKП(б) № 11-32/116, посвященное дефициту некоторых видов боеприпасов, в особенности бронебойных.
В докладной записке 18 июня 1941 г. замнаркома обороны маршал Кулик сообщал Сталину, что несмотря на важность этого заказа ни наркомат боеприпасов, ни директора заводов, ни обкомы партии не обеспечивают указанного постановления.
Завод №73 НКБ имел на май задание на 21000 76-мм бронебойно-трассирующих снарядов и на июнь на 47000. Завод не сдал ни одного снаряда в мае и срывал задание на июнь.
Завод №70 НКБ имел задание на май на 5000 и на июнь на 15000 85-мм бронебойно-трассирующих снарядов. Завод отгрузил на 18 июня на снаряжательный завод только 2000 шт.
Член военного совета Западного фронта Н.А. Булганин 27 июля 1941 г. докладывал Сталину, что противотанковые и зенитные 85-мм выстрелы поступают штуками. «За последние 10 дней армия фронта получила до 2000 штук выстрелов, т. е. по 3 выстрела на орудие в день. Большинство 37-мм зенитных орудий из-за отсутствия выстрелов огня не ведут. Ручных гранат на складах осталось 1000 штук, и в походе гранат нет.
Такое же положение с минами и другими боеприпасами.
Некоторые вновь сформированные части не только не имеют полагающегося по нормам вооружения, но не полностью обеспечены даже винтовками и пулеметами»
Табл.11
Усредненные массовые характеристики некоторых боеприпасов[16], кг
Назначение, калибр, страна, год
Масса, кг
выстрела
снаряда
боевого заряда
метательного заряда
М13, СССР, 1941
42,5
7,0
6,0
М31, 1941
94,6
35
13,0
Зенитный 37-мм, Германия, 1941
1,46
0,615
0,025
0,18
Бронебойный 75-мм танковый, Германия, 1941
8,26
6,8
0,432
Фугасный 150-мм гаубичный, Германия, 1933
55
43,5
4,0
1,87
Осколочно-фугасный 75-мм к германской легкой полевой пушке образца 1918 г.
5,83
0,35
0,585
ОФ 105-мм к легкой полевой гаубице, Германия, 1918
18
14,8
1,4
0,713
Мина 81-мм к миномету, Германия, 1941
3,5
0,046
Мина 105-мм к миномету, Германия, 1941
9,5
0,096
Осколочно-фугасный 210-мм к мортире, Германия, 1918
113
5,6
Авиационный 30-мм фугасно-зажигательный США, 1970
0,69
0,37
0,056
0,15
Обеспечение боеприпасами полевой артиллерии к началу второй мировой войны в германской армии было куда скромнее. Это обстоятельство выявили уже в ходе польской компании.[17] Для операций на Западе их хватило бы только на 14 дней боев. Текущее производство обеспечивало суточную потребность только для трети имевшихся дивизий. Поэтому были предприняты энергичные меры по увеличению запасов артиллерийских выстрелов.
Табл.12
Индекс производства боеприпасов и компонентов в Германии в 1939-40 гг.(1 кв.1942 г.-100%)[18]
Год, квартал
Боеприпасы
Стальные компоненты
Порох
Взрывчатые вещества
1939, 4
74
65
47
38
1940, 1
82
77
49
41
1940, 2
125
107
67
88
1940, 3
139
113
74
101
Табл.13
Динамика производства боеприпасов полевой артиллерии в Германии в 1939-1941 гг., тыс. шт.[19]
Период времени (месяц, год)
4.1939
6.1940
6.1941
8.1941
81-мм мины
330
1600
100
62
75-мм пехотное орудие
200
370
30
30
150-мм пехотное орудие
40
45
45
34
105-мм гаубица
625
1110
50
11
150-мм гаубица
135
280
212
121
105-мм пушка
31
137
21
7
210-мм мортира
13
33
33
13
12 декабря 1939 г. Гитлер утвердил план по расширению производства выстрелов для полевой артиллерии в ущерб производству боеприпасов для морской артиллерии (на 30 % сокращен выпуск) и зенитных выстрелов (сокращение на 50%)[20].
Однако кампания 1940 г. характеризовалась неожиданно малым расходом боеприпасов полевой артиллерии. За 43 дня боев сухопутные войска израсходовали 88 460 т. боеприпасов.
Эта величина была принята за основу при определении потребного количества, которое следовало накопить для ведения войны против СССР. Считалось, что необходим 12-ти месячный запас.[21]
Накопить подобное количество боеприпасов к моменту нападения на СССР германским вооруженным силы удалось.[22] Поэтому постепенно объемы производства боеприпасов для полевой артиллерии сокращались. Индекс производства боеприпасов в 4 квартале 1940 г. упал до 102% против 139% в 3 квартале.
Табл.14
Рост запасов выстрелов германской полевой артиллерии в 1939-1941 гг., тыс. шт.
система
1.9.1939 г.
1.4.1940 г.
1.6.1941 г.
81-мм миномёт
1960
4380
12670
75-мм пехотное орудие
3500
6240
7960
150-мм пехотное орудие
410
700
1260
105-мм гаубица
16036
18970
25800
150-мм гаубица
2880
3810
5800
105-мм полевая пушка
820
1420
2580
210-мм полевая мортира
9
96
463
Запас боеприпасов для полевой артиллерии германских сухопутных войск на 22.06.1941 г. составил примерно 1050 тыс.т., т.е. по меньшей мере вдвое меньше, чем у советской армии (табл.11)[23]. Если рассчитать удельные запасы выстрелов на одно орудие, то к 22.06.1941 г. они колебались от 1080 шт. для 81-мм миномета до 3685 шт. - для 105-мм гаубиц. В среднем запас составлял 2-3 тыс. выстрелов на орудие, т.е. превышал удельный запас боеприпасов германских массовых систем к началу первой мировой войны (примерно 1000 выстрелов на орудие).
Табл.15
Производство боеприпасов в СССР в годы войны, млн.т.
Год
1941, 3-4 кв.
1942
1943
1944
1945
Итого
Объём
1,0
1,8
2,7
3,5
1,0
10,0
В период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. советская промышленность изготовила более 1 млд. шт. комплектных боеприпасов и 22,7 млд. шт. патронов.[24]
Производство артиллерийских боеприпасов в СССР в начальный период войны было самым узким местом в военной экономике. До войны на юго-западе страны размещались основные производственные мощности по выпуску гильз, порохов, корпусов снарядов. В результате оккупации этих районов противником и вследствие эвакуации эти мощности были выведены из строя на длительное время. Трудности усугублялись огромным дефицитом черных металлов, связанного азота.
Из 65 заводов, входивших в систему Наркомата боеприпасов, 45 подлежали эвакуации. В декабре 1941 г. в составе НКБ действующими оставались 4 снаряжательных и 23 механических завода. Производство комплектных боеприпасов срочно начали осваивать на 46 заводах Наркомата минометного вооружения, 20 заводах Наркомата путей сообщения, 17 заводах Наркомата тяжелого машиностроения, 10 заводах Наркомата текстильной промышленности, 9 заводах Наркомата судостроительной промышленности и т.д., всего – на 382-х предприятиях различных наркоматов и ведомств. По мере восстановления эвакуированных заводов НКБ и освоения производства комплектных боеприпасов на других «военных» и «гражданских» заводах, к участию по поставкам полуфабрикатов и комплектующих деталей было привлечено более 1 тысячи заводов, фабрик, ремонтных мастерских и т.д.
Табл.16
Развитие промышленности боеприпасов в 1941-1944 гг.
Год
Количество предприятий
Из них НКБ
Количество работающих на предприятиях НКБ
1941
382
65
373 тыс. чел.
1942
1108
101
1943
1130
120
329 тыс. чел.
1944
1124
128
398 тыс. чел.
В 1943 г. на производство боеприпасов было израсходовано 1825 тыс. т проката черных металлов, что составило 40% от потребления проката черных металлов на производство всех видов военной техники. Среднегодовой расход литого чугуна составил 550 тыс. тонн; проката цветных металлов – 178 тыс. т. Высокими темпами росло потребление промышленностью боеприпасов продукции основной химии – для производства порохов и взрывчатых веществ.
Табл.17
Доля промышленности боеприпасов в потреблении химикатов (тыс.т).
Химикат
1942 г.
1943 г.
1944 г.
1945 г.
Азотная кислота (всего)
206,6
314,8
328,4
180,9
в т.ч. на боеприпасы
189,8
289,6
302,0
155,2
Серная кислота (всего)
548,6
814,1
849,4
683,8
в т.ч. на боеприпасы
250,5
404,9
410,1
215,6
Аммиачная селитра (всего)
114,7
233,6
270,1
376,0
в т.ч. на боеприпасы
95,5
198,7
228,1
150,0
В 1941–1945 гг. среднегодовое производство порохов заводами НКБоеприпасов и НКХимпрома составило 104 тыс. т и взрывчатых веществ 106 тыс. т. Для изготовления требующегося количества боеприпасов данные мощности оказались недостаточными. Вспомним предвоенные планировки!
По ленд-лизу за время войны в СССР было завезено 163,8 тыс. тонн пороха и 105,3 тыс. тонн тротила, что удовлетворяло не менее 21% потребности советской промышленности боеприпасов.
При организации производства боеприпасов были использованы как преимущества концентрации производственных мощностей на предприятиях с полным технологическим циклом производства (комбинаты № 179 и №325 Наркомата боеприпасов СССР), так и кооперирования и специализации.
К каждому головному заводу НКБ прикреплялась группа предприятий, поставляющие ему отдельные элементы артиллерийского или минометного выстрела: взрыватели, трубки, заряды, корпуса снарядов и мин и т.д. Головное предприятие помогало своим смежникам оснащаться станочным оборудованием, инструментом, подготавливало квалифицированные кадры и т.д. Каждая такая группа предприятий вместе с головным заводом объединялась единым производственно-финансовым планом.
За первые полтора года войны (с 22.06.41 г. по 19.11.42 г.) в армию было поставлено 113 тыс. вагонов боеприпасов, (в том числе за 1.12.1941 г. - 1.04.1942 г. - 23 тыс. вагонов). Это около 2 млн. т. при грузоподъемности вагонов в то время 21 т. По нормам в расчетный вагон помещалось около 15 т. боеприпасов.[25] Но нормы не всегда соблюдались при остром дефиците вагонов.
Табл.18
Структура производства боеприпасов в СССР во время войны 1941-1945 гг.[26]
Вид
Количество, млн.шт.
Масса, тыс.т.
Артиллерийские выстрелы полевой и корабельной артиллерии
333,3, в том числе:
76-мм - 90
122-мм 30
152-мм - 40
5000
650
850
2000
Мины минометные
257,8, в том числе:
50-мм - 41,6
82-мм - 126,6
2500
РС для РС30
14,5
700
Авиационные патроны
200
100
Ручные и противотанковые гранаты
200
300
Авиабомбы
40,4
700
Противопехотные мины
26
30
Другие инженерные минные заграждения
40,7
100
Морские мины и боевые зарядные отделения торпед
0,04
10
Глубинные бомбы
0,16
15
Стрелковые патроны
21 400
500
Итого
10 000
С 1 декабря 1941 по апрель 1942 г. войска израсходовали 26 млн. артиллерийских снарядов и мин (в том числе 4,69 млн. 76-мм снарядов), около 10 млн. ручных и противотанковых гранат.
И все же боеприпасов катастрофически не хватало. По данным ГАУ поставки боеприпасов в первом полугодии 1942 г. были ниже запросов войск в 5-6 раз, во втором полугодии - в 3-4 раза (по 76-мм снарядам - в 3 раза, по 122-мм – в 13 раз, по минам - в 4 раза)[27]. Это означает, что потребности советских войск в боеприпасах в 1942 г. составили по тем временам огромную величину - почти 6 млн.т., или свыше 400 млн. шт.
Общий расход боеприпасов в 1942 г. составил 1,5 млн.т., в 1943 г. – 3 млн.т.[28] Доля производства боеприпасов в общей военной продукции составила к концу 1942 г. 30,6% и 31,5% - к концу 1943 г.
Табл.19
Расход выстрелов германских полевых систем за 22.06.1941-31.07.1942 гг.[29]
Система
Тыс. шт.
Тыс. т
81-мм миномёт
8578
30,3
75-мм пехотное орудие
6258
46,95
150-мм пехотное орудие
1050
42,0
105-мм гаубица
17849
34,1
150-мм гаубица
4555
225,0
105-мм полевая пушка
1358
29,7
210-мм полевая мортира
238
31,94
Всего
38528
440,1
Германские сухопутные войска за первый год войны (22.06.1941-31.07.1942 гг.) израсходовали 440,1 тыс.т. артиллерийских боеприпасов. За это же время было изготовлено 370 тыс.т. выстрелов полевой артиллерии. Следовательно, в распоряжении германских войск было более 1,4 млн.т. боеприпасов, а израсходовано только 440,1 тыс. т. То есть в самый критический для нас период германская армия добивалась успехов, не тратя большого количества боеприпасов. Наши войска имели в это время на порядок большую потребность в боеприпасах.
Производство мин для минометов в Германии было значительно меньшим, чем в СССР, что объясняется их меньшей эффективностью в сравнении с гаубичными снарядами.
Постепенно потребность германских войск в боеприпасах стала возрастать. И если доля боеприпасов в общей стоимости произведенных в Германии вооружений в 1941-1945 гг. была практически неизменной, около 25%, то абсолютный объем существенно возрос.
Особенно большой рост наблюдался по выстрелам к легкому и тяжелому пехотным орудиям, танковым пушкам, гаубицам, реактивным и безоткатным гранатометам
Тем не менее на Восточном фронте германские войска израсходовали меньше боеприпасов, чем советские (5,6 млн.т. против 8,0 млн.т.)[30]
В годы войны было произведено и подано советским войскам более 450 тыс. вагонов боеприпасов.[31] Это порядка 9 млн.т. и еще 1 млн.т. имевшихся перед войной боеприпасов (часть из накопленных 2,3 млн.т. была утеряна при отступлении).
Табл.20
Производство боеприпасов полевой артиллерии Германии с 1.07.41 по 30.06.42, тыс.шт.
Система
Квартал, год,
III, 1941
IV, 1941
I, 1942
II, 1942
Всего
81-мм миномёт
277
166
951
1371
2762
75-мм пехотное орудие
137
198
380
940
1655
150-мм пехотное орудие
97
47
76
152
382
150-мм гаубица
372
387
691
1016
2466
105-мм гаубица
185
431
1760
5021
7397
105-мм пушка
44
11
59
217
331
210-мм мортира
58
12
33
59
162
Табл.21
Производство боеприпасов в Германии, тыс.т.[32]
Год
1940
1941
1942
1943
1944
Общее производство
865
540
1270
2558
3350
Расход на Восточном фронте
583
1234
1862
1950
Табл.22
Доля отдельных видов в общей стоимости производимых вооружений в Германии, % [33]
Производство
1940
1941
1942
1943
1944
Артиллерийско-стрелковое вооружение
6,3
8,3
7,2
8,5
9,4
Боеприпасы
40,9
25,2
27,5
28,9
25,4
Танки
1,5
3,5
4,1
5,4
8,3
Самолёты
38,5
40,8
40,5
37,5
45,9
Суда (военные)
4,4
11,9
10,7
8,2
5,6
Порох
2,1
3,1
2,9
2,2
2,5
Полугусеничные тягачи
1,4
2,1
1,8
1,8
1,7
Автомобили
4,8
5,1
5,2
4,4
3,0
Табл.23
Производство мин для минометов в Германии, тыс.шт.[34]
Калибр
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
50
4732
12957
720
1930
1773
80
742
8502
1619
6790
16151
35693
4769
120
1208
3798
367
100
1128
973
952
881
Общее производство боеприпасов в СССР и Германии было примерно одинаковым (по 10 млн.т) и существенно уступало уровню производства в США .
Табл.24
Индекс производства боеприпасов в Германии.[35]
Боеприпасы
1941
1942
1943
1944
К лёгкому пехотному орудию
119
194
465
742
К тяжёлому пехотному орудию
112
425
890
1136
К танковым пушкам
176
150
728
797
К артиллерийским и миномётным вооружениям
124
383
592
709
Мины, гранаты, "фауст-патроны"
95
349
1004
1511
К зенитной артиллерии (кроме корабельной)
88
99
126
167
К авиационному вооружению
84
128
146
157
Авиабомбы
111
130
109
88
К морской артиллерии
84
106
75
86
Порох
96
129
120
212
ВВ
103
132
191
225
Табл.25
Структура производства боеприпасов в США во время второй мировой войны.[36]
Вид
Масса, млн.т.
Снаряды артиллерийские
10,959
Ручные и ружейные гранаты, пиротехнические средства, мины заграждения, разрывные заряды
0,476
Авиабомбы
4,85
Реактивные снаряды
1,15
Всего
17,887
Порох
3,8
23 мая 1947 г. Госплан СССР представил Бюро Совета Министров СССР первый в послевоенные годы мобилизационный план по производству порохов и взрывчатых веществ.
На реконструкцию действующих пороховых и военно-химических заводов Минхимпром СССР запросил в 1948–1955 гг. ассигнований в размере 2,7 млд.руб. Бюро Совмина СССР, по заключению Госплана, сократило заявку до 1,8 млд. руб. Вместо 6 новых пороховых и военно-химических заводов было решено построить 3 предприятия. Также снижены были показатели производства химикатов и сырья для промышленности порохов и взрывчатых веществ: 740 тыс. т крепкой азотной кислоты вместо 1,1 млн. т; 77 тыс.т толуола вместо 125 тыс. т; 165 тыс. т пороховой целлюлозы вместо 230 т.
В мае 1947 г. началась разработка мобилизационного плана по производству артиллерийского выстрела и авиационных бомб. Министерство Сельскохозяйственного машиностроения СССР определило потребности во взрывателях и дистанционных трубках в количестве 35–40 млн. шт. в месяц (во время Великой Отечественной войны ежемесячная потребность составляла 13 млн. шт.). Для наращивания мощностей по производству этих элементов боеприпасов Минсельхозмаш запрашивал дополнительные ассигнования, необходимые для строительства 12 новых заводов. Правительство, по заключению Госплана СССР, разрешило строительство только 2-х новых заводов.[37] То есть промышленность продолжала жить в военном режиме.
В соответствии с 5-летним (1946–1950 гг.) планом заказов Советская Армия должна была получить 4,8 млн. снарядов средних калибров, 6 млн. снарядов крупных калибров, 1,4 млд. винтовочных и 1,2 млд. пистолетных патронов и т.д.
16 августа 1949 г. Совет Министров СССР обязал Госплан СССР, Министерство Вооруженных сил и Министерство Военно-морского флота подготовить предложения о поставках вооружения и боевой техники на период 1951–1955 гг., «необходимых для отмобилизации войск и пополнения запасов на первый период войны».
Мобилизационная заявка МВС и МВМФ на «расчетный период» предусматривала подачу 60 млн. авиационных снарядов калибра 20–37 мм, 20 млн. артиллерийских снарядов калибра 85–130 мм, 25 млн. шт. ручных гранат, 400 тыс. шт. фугасных мин калибра 160–240 мм, 5,9 млд. шт. патронов калибра 7,62 мм, 5 тыс. авиационных бомб весом от 1,5 до 3 тонн и т.д.
Мобилизационная заявка МВС и МВМФ на «расчетный период» предусматривала подачу :
ракет дальнего радиуса действия 225 шт.,
зенитных неуправляемых ракет 8 тыс. шт.,
зенитных управляемых ракет 800 шт.,
реактивных торпед 750 шт.,
войсковых реактивных снарядов – 127 тыс. шт.,
самонаводящихся авиационных бомб – 100 шт.,
самолетов-снарядов 1700 шт.,
реактивных глубинных бомб – 5 тыс. шт. .[38]
Какова была реальная потребность? Если использовать данные о динамике структуры вооружений и среднем уровне расхода боеприпасов на единицу вооружений, то можно получить оценку суммарной потребности в боеприпасах.
За основу возьмем среднегодовой расход выстрелов на одну гаубицу в германской армии в мировых войнах. Это можно обосновать тем, что структура артиллерийского парка Германии в этих войнах в наибольшей степени соответствовали современным требованиям. А кроме этого, артиллерия Германии не испытывала столь острого недостатка в боеприпасах, как российская или советская. В то же время германские войска не практиковали расточительства боеприпасов, как, предположим, в армии США.
В 1918 г. Германия израсходовала около 100 млн. выстрелов полевой артиллерии, в основном на Западном фронте (193 дивизии, 15 400 орудий). Расход выстрелов на 77-мм пушку составил 7000 ед., на 105-мм гаубицу - 6500 ед., на 150-мм гаубицу - 6000 ед., на 105-мм пушку - 6500 ед.
В 1944 г. Германия израсходовала около 70 млн. гаубичных выстрелов, в среднем 6500 на орудие.
Примем показатель 6500 ед. за исходный. Это будет нижняя граница возможного среднегодового расхода снарядов гаубицами в крупномасштабном конфликте. Скорострельность современной гаубичной артиллерии за счет использования механизмов облегчения заряжания и автоматизации процесса стрельбы возросла очень заметно.(155-мм гаубицы Швеции, ФРГ, Великобритании, США выпускают первые три снаряда за 8 сек., 6 снарядов - за 20 сек. В течение 20 минут непрерывной стрельбы расходуется 120 снарядов).[39]
Существуют нормативы соотношений расхода боеприпасов основными системами вооружений дивизий стран НАТО в оборонительном бою. По этим нормативам и по среднегодовому уровню расходов боеприпасов гаубицами можно найти суммарный расход боеприпасов другими системами.
Если оценить расход боеприпасов артиллерией пехотных дивизий Германии в 1918 и 1944 гг., то разница получается двойная. Однако в первую мировую войну значительная часть орудий входила в состав специальных артиллерийских частей усиления, а уже во вторую мировую вся нагрузка ложилась на дивизионную артиллерию. Расход боеприпасов современной дивизией вырос более чем вдвое по сравнению с периодом второй мировой войны. С учетом проекта " тяжелой" дивизии армии США оценка возрастает еще больше.[40]
Табл.26
Примерный расход боеприпасов в обороне боевыми средствами бригад армий стран НАТО
Система
Первый день (боезапас)
Среднесуточные нормы
Средний танк
88
22
Самоходная гаубица
240
120
Лёгкая гаубица
240
120
Установка РСЗО
360
180
Тяжёлый миномёт
148
74
Средний миномёт
288
96
Лёгкая зенитная пушка
2000
666
Автоматическая пушка на бронеавтомобиле
1700
425
Противотанковый гранатомёт
36
12
ПТУРС
20
6
Гранатомёт М203
20
10
Потребность ВВС в боеприпасах можно оценить по соотношению боевой нагрузки самолетов, среднего количества боевых вылетов за год и количества самолетов, выделяемых для поддержки сухопутных войск (наиболее емкой по боеприпасам боевой деятельности ВВС). Можно вспомнить, что ВВС США совершили в 1944 г. 950 тыс. боевых вылетов в ходе военных действий против Германии. Непосредственное участие в них приняли 13 тыс. боевых самолетов. Интенсивность боевых вылетов - 73 на 1 самолет за год.[41] За время Великой Отечественной войны наши ВВС совершили 4 млн. самолетовылетов. В среднем один самолет совершал 120 вылетов в год. В 1966 г. 1100 тактических самолетов ВВС США и ВМС США совершили 124500 боевых вылетов над Северным и Южным Вьетнамом. То есть один самолет совершил примерно 115 вылетов в год.[42]
По представлениям специалистов НАТО в боевых действиях на европейском ТВД на одну 1 дивизию должно было приходиться 50-80 самолетов тактической авиации.
Примерно 40% всех боевых вылетов осуществляется в интересах непосредственной поддержки войск. Это означает, что за год на одну дивизию придется до 3000 вылетов с полной боевой нагрузкой (до 6-7 т. боеприпасов) или до 20 тыс. т. боеприпасов на дивизию в год. Оставшаяся часть боевых вылетов (в интересах изоляции района боевых действий, специальные, разведывательные и т.п.) потребует несравнимо меньшего расхода боеприпасов.
Табл.27
Примерный среднегодовой расход на систему в крупном военном конфликте.
Система
Расход
Средний танк
1200
Самоходная гаубица
6500
Лёгкая гаубица
6500
Установка РСЗО
10000
Тяжёлый миномёт
4000
Средний миномёт
5200
Лёгкая зенитная пушка
37000
Противотанковый гранатомёт
650
ПТУРС
325
Табл.28
Расчёт расхода боеприпасов артиллерией пехотной дивизии Германии в 1918 г.
Система
Тыс. шт.
Тыс. т.
77-мм полевая пушка
156,0
1,56
105-мм гаубица
117,0
2,1
150-мм гаубица
39,0
1,75
105-мм пушка
13,0
0,26
75-мм миномёт
192,0
0,87
150-мм миномёт
36,0
1,62
Всего
553,0
8,26
Табл.29
Примерный расход боеприпасов артиллерией дивизий Германии в 1944 г.
Система
Пехотная
Механизированная
Тыс. шт.
Тыс. т.
Тыс. шт.
Тыс. т.
81-мм миномёт
270,0
1,35
370,0
1,95
120-мм миномёт
96,0
1,72
96,0
1,72
75-мм полевая пушка
117,0
1,15
39,0
0,38
105-мм гаубица
234,0
4,21
156,0
2,81
150-мм гаубица
78,0
3,52
78,0
3,52
150-мм полевое орудие
78,0
3,52
13,0
0,65
50-мм противотанковая пушка
75,0
0,3
75,0
0,3
75-мм противотанковая пушка
37,0
0,38
110,0
1,15
75-мм самоходная противотанковая пушка
-
-
33,6
0,35
88-мм противотанковая пушка
-
-
5,6
0,08
37-мм зенитная пушка
300,0
0,44
600,0
0,882
23-мм зенитная пушка
300,0
0,06
300,0
0,06
Танки
-
-
60,0
0,6
Всего
1583,0
16,76
1940,0
13,40
Табл.30
Примерная структура годового потребления боеприпасов дивизией ФРГ в крупном конфликте
Система
Механизированная
Пехотная
Тыс.шт.
Тыс.т.
Тыс.шт.
Тыс.т.
Средний танк
252,0
8,85
204,0
7,15
БМП "Мардер"
3000
1,5
2400
1,2
203-мм гаубица
39,0
5,04
26,0
3,64
155-мм гаубица
273,0
15,0
156,0
8,6
105-мм гаубица
234,0
4,5
312,0
6,25
Установка РСЗО "Ларс"
160,0
5,6
160,0
5,6
ПТУРС на наземных ПУ
65,0
0,52
65,0
0,52
Противотанковые гранатомёты
146,0
0,15
130,0
0,13
ЗСУ "Гепард"
800,0
1,2
800,0
1,2
120-мм миномёт
180,0
0,3
180,0
0,3
90-мм противотанковая
самоходная пушка
96,0
1,45
155,0
2,25
Боевые вертолёты:
ПТУРС
23,0
0,39
23,0
0,39
30-мм пушка
290,0
0,21
290,0
0,21
НАРС
33,0
0,28
33,0
0,28
Всего
5591
44,0
4935
37,7
Табл.31
Примерная структура годового потребления боеприпасов дивизиями США в крупном конфликте
Система
Механизированная
"Тяжёлая"
Тыс.шт.
Тыс.т.
Тыс.шт.
Тыс.т.
Средний танк
260,0
5,2
390,0
13,7
203-мм гаубица
78,0
10,6
104,0
14,5
155-мм гаубица
364,0
20,2
625,0
34,25
БМП
-
-
4000
2,0
Установка РСЗО
90,0
2,7
60,0
15,0
ПТУРС на наземных ПУ
83,0
0,83
112,0
1,12
81-мм миномёт
260,0
1,3
260,0
1,3
106,7-мм миномёт
212,0
2,35
-
-
ЗСУ "Вулкан"
650,0
0,13
650,0
0,13
Гранатомёт М203
400,0
0,16
4000
0,16
Противотанковый гранатомёт
-
-
-
-
Вертолёты огневой поддержки:
ПТУРС
17,0
029
80,0
1,3
30-мм пушка
216,0
0,15
980,0
0,65
НАРС
26,0
0,2
120,0
091
Всего
2626,0
44,12
7781,0
83,85
Подкрепить эти оценки можно данными по вьетнамской войне. Период эскалации в ЮВА длился 50 месяцев, начиная с марта 1965 г. (высадка подразделений морской пехоты и воздушных десантов). К концу года во Вьетнаме насчитывалось 139 тыс. американских солдат и офицеров. В 1968 г. их численность превышала 550 тыс. чел. Кроме того, в военных действиях участвовало 33 тыс. лётчиков и боевого персонала 7 флота США, 237 тыс. чел. входило в органы службы тыла, 48 тыс. лётчиков и солдат размещалось в Таиланде и на базах США в других районах ЮВА (т.е. американских военнослужащих насчитывалось 868 тыс. чел.). Войска сайгонской армии в 1968 г. насчитывали 388 тыс. чел., Южной Кореи - 50 тыс., Таиланда - 126 тыс., Австралии - 7,5 тыс., Филиппин - 2 тыс. Общее количество союзных войск составляло 460 тыс. чел.
Наибольшего размаха боевые действия авиации и ВМС США против ДРВ достигали в 1966-1967 гг. На территории Южного Вьетнама самым напряженным был период 1967-1968 гг.
Бронетанковые войска США не нашли широкого применения в специфических условиях Южно-Вьетнамского ТВД и были представлены лишь отдельным бронекавалерийским полком, танковыми батальонами пехотных дивизий и использовались децентрализовано.
Артиллерия, как правило, так же использовалась децентрализованно. Дивизии и отдельные бригады усиливались тяжелыми артдивизионами трехбатарейного состава по две 175-мм пушки и две 203-мм гаубицы в каждой.
В боевом составе сухопутных войск, находившихся в ЮВА, имелось до 20% аэромобильных и воздушно-десантных соединений и значительное количество частей армейской авиации, насчитывавших в строю около 3500 вертолетов. Боевые действия сухопутных войск США в 1968 г. обеспечивали 350 тактических истребителей, 40 разведчиков и 80 тяжелых транспортных машин 7-й воздушной армии ВВС, а также около 700 штурмовиков и истребителей 7-го флота ВМС США.
Из всех самолетовылетов ВВС США в интересах непосредственной поддержки сухопутных войск было совершено менее 10% вылетов, остальные приходятся на подавление противника на путях его движения и в районах сосредоточения.
Впервые для выполнения задач по поддержке привлекались стратегические бомбардировщики Б-52. На их долю пришлась половина из 3,9 млн.т. авиабомб, сброшенных самолетами ВВС США на территории Южного Вьетнама, (всего 12 615 боевых вылетов и 2 633 035 т. бомб, сброшенных на Южный и Северный Вьетнам).[43] Указывается, что в ЮВА США использовали 30% своей тактической авиации и 50% стратегических бомбардировщиков Б-52.
В связи с увеличением масштабов боевых действий в Индокитае выявились недостатки в обеспечении американских вооруженных сил боеприпасами. Нормы снабжения, выработанные на основе опыта прежних войн, оказались низкими, а некоторые боеприпасы попали в разряд дефицитных, в том числе осколочно-фугасные всех основных калибров. По некоторым видам боеприпасов оценки планируемых потребностей не достигали 10% уровня фактического расхода боеприпасов. После выявления в ходе боев фактического расхода боеприпасов США пришлось срочно создавать и развертывать их производство, что привело к значительным потерям времени, денежных и материальных ресурсов. Расширение производства боеприпасов осуществлялось путем перевода действующих предприятий на двух- и трехсменную работу, а также размещением заказов на заводах частных фирм.
Финансовые расходы на войну составили $135,5 млрд. (1965-1972 гг.) против $341 млрд., израсходованных США на вторую мировую войну[44]. При этом стоимость боеприпасов составила за 1965-1972 гг. около $30 млрд. против $18 млрд., затраченных на боеприпасы США в 1941-1945 гг. Это означает, что затраты на боеприпасы с 5,4% возросли до 22% от общих расходов на войну.[45]
Всего было израсходовано 7,5 млн. т. артиллерийских снарядов, мин, ракет и инженерных боеприпасов и 7,9 млн.т. авиабомб - 15,4 млн.т. против 17,9 млн.т., израсходованных вооруженными силами США в 1941-1945 гг.
Табл.32
Рост ассигнований на производство боеприпасов в США в 1965-1972 гг., млрд. долл.
Показатель
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
Ассигнования на арт. боеприпасы
0,38
1,77
1,61
2,97
3,42
2,07
2,28
2,20
Ассигнования на бомбовые боеприпасы
0,69
1,90
2,0
2,0
2,42
1,43
1,62
1,6
Общие ассигнования на артиллерийские, ракетные и инженерные боеприпасы составили 16,8 млрд. долларов, на бомбовые - $13,7 млрд. Наибольший расход пришелся на 1969 г. Он равен 1,5 млн. т. артиллерийских, ракетных и инженерных боеприпасов и 1,33 млн. т. бомбовых.
Если принять общее максимальное количество военнослужащих сухопутных войск, принимавших участие в боевых действиях на стороне США, равным 1,0 млн. человек, то на 6 млн. человек расходовалось бы примерно 9,0 млн.т. артиллерийских, ракетных и инженерных боеприпасов в год. (Во второй мировой войне максимальная численность сухопутных войск США составляла около 6 млн. чел.) Эта оценка является явно заниженной, поскольку в войне в ЮВА сравнительно мало использовалось тяжелое вооружение, особенно танки, РСЗО, полевая артиллерия крупных калибров.
Расход бомбовых боеприпасов в 1969 г., как указывалось, составил примерно 1,35 млн. т. В основном расход бомб приходился на долю тактической авиации (за 1965-1972 гг. тактическая авиация ВВС и ВМФ израсходовала 65% всех авиабомб, сброшенных на Южный и Северный Вьетнам). При полном использовании мощи тактической авиации США расход авиабомб в 1969 г. мог составить примерно 3 млн. т. Около 1 млн. т. могли израсходовать стратегические бомбардировщики.
Это означает, что потребности вооруженных сил США в случае крупного конфликта в боеприпасах в начале 80-х годов могли быть не ниже 15 млн. т. в год.
Этот вывод можно подкрепить данными о состоянии мобилизационной базы промышленности обычных боеприпасов США на середину 80-х гг.
Основу промышленной базы составляли 46 государственных заводов, которые, по оценкам специалистов, могли при работе на полную мощность производить боеприпасов ежегодно на сумму $14 млрд. В случае необходимости Министерство Обороны США для производства 165 типов боеприпасов могло привлечь около 3000 предприятий частных фирм, в том числе 131 крупное.[46]
Согласно приведенным выше данным в ходе войны в ЮВА 1 т. боеприпасов стоила около $2 тыс., (во время второй мировой войны 1 т. боеприпасов стоила около $1 тыс.). Следовательно, в конце 70-х годов государственные заводы США по производству боеприпасов могли изготовить при полной загрузке около 7 млн.т. боеприпасов.
Количество привлекаемых крупных предприятий частных фирм почти втрое больше количества государственных заводов по выпуску боеприпасов. Уровень мобилизации в промышленности США во время второй мировой войны составлял в ведущих отраслях около 70%. Поскольку часть продукции этих предприятий может быть использована в военных целях (промышленное оборудование, транспортные средства и т.п.), то для производства боеприпасов и их элементов может быть использована лишь часть производственных мощностей привлекаемых предприятий.
Суммарное годовое производство боеприпасов в США в начале 90-х годов в случае крупномасштабной войны можно оценить величиной 15 млн.т., потребности вооруженных сил - такого же порядка. То есть по сравнению с периодом второй мировой войны рост примерно тройной.
Вспомним, что тройной рост был в заявке промышленности боеприпасов в 1947 г. Это было совершенно необоснованно на тот период времени.
Отрасль боеприпасов и спецхимиии (Министерство машиностроения СССР) на 1.01.1962 г. насчитывала 134 предприятия, в том числе: 16 заводов по производству патронов и стрелкового оружия, 12 оптико-механических заводов, 86 заводов по производству элементов боеприпасов. Общее число работающих составляло 700 тыс. человек.[47]
Предприятия данного комплекса обладали собственной металлургической базой по производству качественных сортов стали, имели в своем составе инструментальные цеха и цеха по производству металлорежущих станков, технологического оборудования и оснастки.
В создании новых образцов общевойсковых систем вооружения и боеприпасов принимали участие 70 научно-исследовательских и конструкторских организаций с производственными подразделениями (опытные заводы), в которых было занято 270 тыс. работающих.
После распада СССР положение стало весьма тяжелым. Новые образцы в серию не сдаются, утрачиваются технологии. Численность работающих сократилась в 3 раза с 1991 г. Оставшиеся кадры стареют. Притока молодежи мало.
В последние годы внимания уделяется т.н. "высокоточному" или "умному" оружию, которое позволяет резко сократить потребность в боеприпасах при решении специфических боевых задач.
По развитию высокоточных боеприпасов Россия отстает от развитых стран. Два комплекса высокоточного оружия для поражения малоразмерных целей с закрытых огневых позиций были приняты на вооружение Сухопутных войск в 1980-е годы.[48] Стоящие на вооружении полевой артиллерии Сухопутных войск 152-мм высокоточные снаряды ;Сантиметр;, ;Краснополь;, ;Китолов 2; и 240-мм высокоточная мина ;Смельчак; оснащаются полуактивной лазерной системой самонаведения и требуют подсветки целей лазерным лучом. За рубежом отказались от этого принципа и перешли на радиолокационные системы наведения, с реализацией принципа ;выстрелил-забыл; (Copperhead 2 и др.), предназначенные для стрельбы из всех штатных и перспективных 155-мм орудий.[49].
Специалисты НАТО требуют от высокоточных боеприпасов выделения целей в любых боевых условиях. Артснаряды снаряжаются самоприцеливающимися боевыми элементами для поражения бронецелей сверху ударным ядром.
Но основной расход боеприпасов приходится на гаубичную артиллерию и обеспечивает прежде всего подавление противника на поле боя и в тактическом тылу. Применение высокоточного оружия при высокой его стоимости целесообразно лишь против бронированных целей, авиации, кораблей. Эти задачи решались и прежде активными средствами, с самонаведением или управляемыми оператором. А традиционные боевые задачи лучше гаубиц пока никто не может выполнять.
Основу боекомплекта отечественных артсистем преимущественно составляют ОФС с головным ударным взрывателем. Эти снаряды имеют нерациональное использование осколочных потоков при наземном подрыве, неудовлетворительные осколочные характеристики материала корпуса (сталь), слабое поражающее действие по бронированным целям. Повышение эффективности действия снарядов по площади достигается применением кассетных элементов, выбрасываемых на траектории. Причем как осколочных (имеющихся на вооружении), так и кумулятивных, которых до сих пор нет. Нет также и мин для дистанционного минирования.
Очень перспективно оснащение подобными боевыми элементами реактивных снарядов для РСЗО. Такие снаряды несут больше боевых элементов и на значительно большую дальность. Достижения нашей промышленности здесь также невелики.
Бронепробивного действия 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов 3БМ22 «Заколка», 3БМ32 «Вант», 3БМ42 «Манго», 3БМ48 «Свинец», а также 125-мм кумулятивных снарядов 3БК18М, 3БК29М недостаточно для поражения танков «Абрамс» М1А2 SEP, «Леопард-2А5», «Челенджер-2», «Леклерк-2» при их попадании в наиболее защищенные фронтальные зоны защиты. ПТУР 9М128 «Зенит», 9М119М «Инвар», запускаемые из стволов танковых и противотанковых пушек, плохо преодолевают динамическую защиту и могут поражать зарубежные танки только со стороны борта.
Тандемные гранатометные выстрелы имеют невысокую вероятность преодоления динамической защиты современных зарубежных танков.
Бомбардировочные средства поражения требуют захода самолетов в зону ПВО противника. Нет предложений по установке приемника навигационной информации и управляющих поверхностей на штатные неуправляемые бомбы. Разовые бомбовые кассеты с противотанковыми элементами обеспечивают вероятность попадания в танк порядка 0,001. При этом не создаются самонаводящиеся элементы.
Имеющиеся радиолокационные и звукометрические средства позволяют осуществлять разведку целей противника на глубину 20 км. Созданный беспилотный разведчик «Типчак» определяет координаты целей на расстоянии до 40 км, что недостаточно применительно к комплексам «Точка-У», «Точка», «Искандер», РСЗО «Смерч» и «Ураган».[50]
В США продолжается вывод из эксплуатации устаревшей АСУ глобальной системы оперативного управления вооруженными силами США (World Wide Military Command Control System) и ввод в строй новой АСУ GCCS (Global Command and Control System), позволяющей автоматизировать процессы предупреждения о нападении, контролировать приведение войск в боевую готовность, планировать и руководить боевыми действиями, предоставлять командованию оперативно-тактическую информацию, а также организовывать тыловое обеспечение.
Глобальная система управления GCCS эксплуатируется с 1996 года и продолжает совершенствоваться для сухопутных войск по программе «Энтерпрайз». По этой программе система позволяет обнаруживать, распознавать и сопровождать несколько тысяч воздушных и наземных целей; автоматически наводить управляемое оружие на сотни целей; обеспечивать командиров всех уровней электронными картами текущей обстановки; управлять подчиненными подразделениями и осуществлять автоматизированную подготовку вариантов возможных действий войск в пределах театра военных действий.
Система боевого управления вооруженными силами США и их союзников широко использовалась против Ирака, Югославии, Афганистана. При этом особенностью проводимых американцами операций была демонстрация успехов в управлении войсками и оружием применительно к контактным и бесконтактным войнам. До начала боевых действий США в зоне конфликта создавали мощную группировку космических средств различного назначения. Из околоземного пространства велась непрерывная разведка спутниками оптической, радиолокационной разведки, осуществлялись управление, навигация, связь, метеообеспечение. Космическая группировка в сопряжении с АСУ различного уровня образовывали единую систему боевого управления, которая обеспечивала непрерывность и быстроту процессов управления от стратегического звена вплоть до отдельного солдата.
Российская спутниковая навигационная система ГЛОНАСС пока не способна обеспечить боевое применение дальнобойного высокоточного оружия в обычном снаряжении, которое, вдобавок, в российских РВиА просто отсутствует.
Еще во времена Советского Союза даже при наличии достаточного финансирования не удалось создать артснаряды, начиненные самоприцеливающимися боевыми элементами (Skeet, Sadarm, SMArt-155, BONUS), а также самонаводящиеся мины, подобные боеприпасам Merlin, Griffin, Strix, для поражения бронетехники, пусковых установок и других целей.
[1] Прочко И. С. Развитие артиллерии…с.255; Рдултовский В.И. Исторический очерк развития трубок и взрывателей -М.: Оборонгиз, 1940, с.150; Лаговский А. А. Стратегия и экономика. -М.: Воениздат, 1961 -с.120
[2] Кириллов-Губецкий Д. Н. Современная артиллерия. -М.: Оборониздат, 1940 – с.40
[3] Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М.,1986. С.197-205
[4] Симонов Н.С. Военно-промышленный…с.52
[5] Симонов Н.С. Военно…с.54
[6] Давыдов Б. Москва, Лужнецкая набережная, 2/4 // НВО, 2004, №9
[7] Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну.-М.: Воениздат, 1956
[8] ЭвентовЛ.Я.Военная экономика Англии.-М.: Политиздат, 1946, с.102
[9] Яковлев Н.Д. Об артиллерии и немного о себе. -М.: Воениздат –1981- с.69
[10] История второй мировой…т.2, с.191, т3, с.420
[11] Аксенов С., Сенчугов А. Пиршество и объедки // НВО, 2001, №37.
[12]1941 год — уроки и выводы. — М.: Воениздат, 1992, с.43
[13] Тыл Советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне./ Под ред. С. К. Куроткина. -М.: Воениздат, 1977 - с.102
[14] Оружие Победы…с.408
[15] Б. Сыромятников. Агрессор без снарядов//ВПК №31 (48) 18 - 24 августа 2004 года
[16] Краткое руководство по применению и комплектации германских боеприпасов.-М.: Издание Артакадемии, 1942; Справочник по комплектации боеприпасов германской артиллерии/ Под ред. В.А.Афиногенова. –М.: Оборонгиз, 1943.
[17] Гальдер Ф. Военный дневник, т.1, с.141
[18] Дашичев В.И. Банкротство…т.1, с.532
[19] Мюллер-Гиллебранд Б….т.2., с.125
[20] Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма…т.1, с.548
[21] Дашичев В.И. Банкротство…т.1., с.158
[22] Гальдер Ф. Военный дневник…т1, с.132
[23] Мюллер-Гиллебранд Б….т.2, с.125, т.3, с.50
[24] Симонов Н.С. Военно…с.167
[25] Жуков Г.К. Воспоминания…т.2; История второй мировой…т.4, с.325; Аксенов С., Сенчугов А. Пиршество и объедки….
[26] Оружие Победы…с.447; Аксенов С., Сенчугов А. Пиршество и объедки…
[27] Яковлев Н.Д. Указ.соч., с.126
[28] Тыл советских вооруженных сил…с.190
[29] Мюллер-Гиллебранд Б….т.2, т.3,
[30] Оружие Победы…с.447
[31] Кулешов П. Генеральный заказчик – ГРАУ. // ВП, 1998, №1, с.110
[32] Совершенно секретно! Только для командования…с.727
[33] Промышленность Германии и война…с.42, 49
[34] Hahn F. Waffen und Geheimwaffen….- Bd.1,p.81,
[35] Оружие, с.268-269
[36] Розенфельд Я. С. Экономика…с.220
[37] Симонов Н.С. Военно…с.196.
[38] Симонов Н.С. Военно…с.206
[39] Масленников П.Е. и др. Вооруженные силы капиталистических государств. -М.:Воениздат,-1983,-с.
[40] Онищук С. Американцы формируют дивизию будущего.//НВО, -1998, -№35
[41] Брофи Т. ВВС США. -М.: Воениздат, -1957, - с.
[42] Коротков Г. И. Американский милитаризм в войнах. -М.: Воениздат, -1973, -229 с.
[43] Милитаризм: Цифры и факты./ Под общ. ред. Р.Л. Фарамазяна. -М.: Политиздат, -1983, - 97 с.
[44] Розенфельд Я. Указ.соч.; Купенко Н. Т. Обеспечение выживания экономики в современной войне.//3арубежное военное обозрение, -1975, -№9
[45] Фарамазян Р.А., Разоружение и экономика. -М.: Мысль, -1978, - с.109
[46] Старков А.А. Модернизация промышленности США по производству обычных боеприпасов. // 3арубежное военное обозрение, -1979, -№11
[47] Симонов Н. Указ.соч., с.274; Растопшин М. Кризис боеприпасов // НВО, 2003, 24
[48] Карпенко А. Поразить первым выстрелом // НВО, 1999, №43
[49] Растопшин М. Высокоточные боеприпасы: отставание от Запада увеличивается // НВО, 2003, №1
[50] Михаил Растопшин.«Бог войны» в ожидании нового оружия. //НГ-НВО, 21.11.2008