Тенденции развития электронной демократии

На фотографии интернет-социолог Игорь Эйдман

"Если политическая сила не научится
дружить с интернетом, она умрет"
Дмитрий Медведев

Вечная память Борису Немцову! [33]

"Успех любых реформ зависит от политической
системы: больше или меньше демократии,
меньше или больше вмешательства государства.
Демократии должно быть больше, а государственного
давления – меньше. Все издержки и ошибки (в том
числе и ставшие причиной мирового кризиса)
в условиях реального капитализма связаны
с внеэкономическими факторами. А в
постсоциалистических государствах эти проблемы
выглядят еще более наглядно"
   Лешек Бальцерович [30]

"У России есть будущее. Сто процентов –
жулики и воры уйдут. Сто процентов – им
 следует прислушаться к нам и выполнить те
 очевидные требования, с которыми мы выступаем.
 Не будут выполнять, – еще больше народа придет,
 гарантирую вам"  Борис Немцов [14]


"Наша жизнь, несмотря на все передовые открытия
и изобретения, остается объектом манипуляции,
а  мы остаемся, при всех наших демократических правах,
заложниками существующих властных элит"
 Дмитрий Парамонов (Из отзыва на книгу Игоря Эйдмана)

"Свободный ум – это ум, прежде всего свободный от
 механистической определенности, поэтому он
 сопротивляется всякой институционализации"
О. А. Матвейчев ("Уши машут ослом. Сумма политтехнологий")

"Cвобода состоит не в свободе выбора между различными
 телеканалами и публикациями любого рода, а в
 возможности программировать эти каналы и публикации"
Д.Гусев, О.Матвейчев, Р.Хазеев, С.Чернаков
 ("Уши машут ослом. Современное социальное программирование")

"Примерно в 2033 г., "метапсихологическая технология"
 выведет людей в "естественное общество", напоминающее
 первобытное, но совсем на другом уровне. "Мудрость и
 добрая воля придут на смену невежеству и жадности,
 станут движущей силой общества, а мир, жизнь и счастье
 приобретут в глазах людей высшую ценность"
                             ЯПОНСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ [8]

"Социальные сети — это не просто новый модный тренд.
 Стремительно ворвавшись в жизнь Рунета, за два с небольшим
года они коренным образом изменили Рунет...Наступила эпоха
профессиональных строителей социальных сетей"
 Дмитрий Кравчук (Конференция "Social Experience 2008")

"Сама невидимая деятельность по манипуляции
общественным сознанием множества народов земли
 изменила облик мира и затронула практически
 каждого жителя планеты. И особенно культурный
 слой человечества, читателя и телезрителя"
 С.Г.Кара-Мурза ("Манипуляция сознанием")

"Восстания умных толп могут стать таким
 новым социальным явлением, которое придет
 на смену традиционным социальным революциям,
 которые были на протяжении последних веков"
           Игорь Эйдман (Из интервью)


"Электронная демократия» (e-democracy) и
 «электронное правительство» (e-government)
 — это совершенно разные понятия. Если
 последнее означает повышение оперативности
 и удобства доступа к услугам государства
 из любого места и в любое время, то первое
 относится к использованию информационных
 технологий для расширения возможностей
 каждого гражданина"
         Стивен Клифт (Steven Clift),
 организация Democracies online, США

"Наше сегодняшнее Э-государство - копия
 системы, которая была создана во времена,
 когда использовался пергамент"
 Райнер Нылвак (Статья "Моя Эстония")

"В Эстонии электронное голосование
 действует с 2005 г. И впервые оно было
 обкатано на муниципальных выборах.
 Правда, тогда системой воспользовались
 лишь 2% избирателей"
               Александр ЛЬВОВ[7]

"Соцсети сыграли главную роль в
массовых протестах против фальсификации
 выборов в Госдуму. 40% взрослого населения
 страны пользуется Интернетом, многие отмечают,
 что внезапная активизация российской оппозиции
 стала детищем социальных сетей, в том числе
 - портала «ВКонтакте»" [10]

"Интернет же, особенно социальные сети
 создают иллюзию, что человек социализировался,
 у него есть общение, друзья (френды) и так далее.
 Но удовлетворение и удовольствие (в физическом
 смысле) приносят лишь реальная дружба, личные
 контакты и в реальности сопереживаемые эмоции" [12]


"Все больший размах приобретает “групповая
 эмпатия” - потребность в эмоциональном
 сопереживании группы людей. Это принимает
 массовый характер в форме “уличной демократии”
 в рамках закона. С появлением социальных сетей в
 Интеренете такого вида эмпатия вызывает
 озабоченность властей и нуждается в научном
 исследовании психологов
 и физиологов (зеркальные нейроны?)" [13]



"По разным подсчётам, необходимая "критическая
 масса" инакомыслящих для получения эффекта
 качественного изменения общественного сознания
 колеблется в пределах 5%, при этом остальные 95,
 как правило, являются в лучшем случае средой, а
 в худшем - материалом для создания, разрушения
 старых и/или распространения новых идей" [16]

"Авторитаризм неизменно уничтожит независимые
 институты и механизмы, обеспечивающие честное
 правосудие и правительство, а также мирныйъ
 переход власти"  Кристофер Уокер [29]

"Интернет-демократия - это способ поставить
 вопрос о демократии заново, обозначить ключевые
 проблемы любого демократического устройства,
 понять, какие опасности готовит массовая
 дигитализация коммуникаций и какие перспективы
 возможны для действительной демократизации
 массовой политики " [23]

"Сначала демократия – это было управление людьми
 для людей. Это было очень давно. Так было во
 Французскую революцию. Сейчас ситуация изменилась
 полностью. Сегодня демократия – это вопрос
 установления баланса в обществе. Она расширила
 свое влияние на социальные и экономические
 отношения. Отношения между людьми – наибольшая
 ценность демократии" [29]

"В политике главное – это восприятие,а не реальность"
                               Владимир Лапин[25]

"Человек обманывает себя, говоря о свободе.
Просто он не знает реальных причин своего поведения"   
                          Спиноза

"Красота спасет мир"
     Федор Достоевский





ОГЛАВЛЕНИЕ

I. Интернет-революция
II. Дмитрий Кравчук
III. Давос
IV. Райнер Нылвак
V. Э-выборы
VI. Китайский путь
VII. Честная Россия
VIII. Основные тенденции
 развития Э-демократии








С середины 90-х годов прошлого столетия Э-демократия (Интернет-демократия) вступила на путь своего развития, хотя до конца этого пути еще очень далеко. Как известно, электронная демократия (Э-демократия) заключается в использование ИКТ (информационно-коммуникационные технологии) правительствами, политическими партиями, гражданскими платформами, гражданами или иными участниками политических процессов на местах, в регионах, на национальном или международном уровнях. В широком смысле понятие Э-демократия означает учет мнений и вовлечение граждан и организаций в политические решения и процессы (http://conf.infosoc.ru/03-rGOVf01.html). Больших успехов в области развития Э-правительств достигла Канада, Сингапур, Голландия, Финляндия, Норвегия, Австралия и Эстония. Однако понятие "Э-демократия" нельзя отождествлять с понятием "Э-правительство". В отличие от Э-правительства, создаваемого «сверху» для более эффективного функционирования государственного аппарата,  Э-демократия ориентирована на качественное повышение уровня участия граждан в политической жизни, т.е. на инициативу «снизу» в управлении
Задача Э-демократии состоит в том, чтобы  участие граждан в государственной политике принятия решений было более легким и простым. Э-демократия может  помочь гражданам принять более активное участие в разработке политики, сделать процесс принятия решений более прозрачным и приблизить правительство к людям или к повышению политической легитимности. Такая демократия является прямой, она идет на смену представительной демократии, которая теряет эффективность из-за массового использования правящей элитой и бизнесом манипуляционных технологий. К людям, сознанием которых манипулируют, относятся не как к личностям, а как к объектам, особого рода вещам. Манипуляция - это часть технологии В такой ситуации народ все больше отдаляется от власти, в обществе все сильнее проявляются эгоистические настроения, а альтруизм падает (см. Михаэль Лайтман). Подтверждением тому является низкая активность избирателей, принятие решений за закрытыми дверями и все усиливающееся равнодушие людей к организации государственных дел. В результате люди не проявляют энтузиазма к исполнению тех решений, в разработке которых они не принимали  никакого участия. Необходимо базировать Э-демократию на принципах нейродеморатии, которая утверждает, что в политике главное – это восприятие, а не реальность. Причинами недовольства властью могут быть: разрыв между правящей элитой и основной массой населения, правящая элита  проводить  узкоэгоистическую политику, негативное восприятие власти обществом, диалог власти с обществом на уровне набора лозунгов и обещаний, вместо постоянного диалога. [25]
"Электронная демократия (э-демократия) — форма прямой демократии, характеризующаяся использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) как основного средства для коллективных мыслительных и административных процессов (информирования, принятия совместных решений, контролирование исполнения решений и т. д.) на всех уровнях — начиная с уровня местного самоуправления и заканчивая международным"
                                     Электронная демократия  ru.WIKI

"Нетократия — новый мировой правящий класс, который является источником управляющих воздействий на старые элиты – и на российскую, и на мировую"
                                     Нетократия  ru.WIKI


В соответствии с известной теоремой Эрроу, манипулирование представляет большую угрозу для трансформирования индивидуальных предпочтений  в общественные. Однако идеальную демократическую систему создать невозможно, поскольку полное равенство и полная свобода выбора связывают демократию. Еще Н.Боббио справедливо отметил (1985), что «ничто не порождает такого риска уничтожения демократии, как избыток демократии». 

I. ПО КОНЦЕПЦИИ известного интернет-социолога Игоря Эйдмана (книга "Прорыв в будущее. Социология Интернет-революции") в мире происходит Интернет-революция, которая делает возможным достижение глобальных социальных целей, и их реализация радикально изменит социальную организацию общества. Для этого потребуется осуществление трех мега-проектов интерент-сообществ:
1. Создание мультиязычных социальных сетей свободного общения и сотрудничества, оснащенных самосовершенствующимися программами автоматического перевода текстов.
2. Резкое сокращение присутствия посредников и манипуляторов в социальном обмене. Потребители с помощью социальных сетей будут осуществлять взаимное информирование о реальных характеристиках товаров, и организовывать их оптовые закупки на виртуальных рынках. (Информирование вместо рекламы, совместные покупки вместо магазинов).
3. Через развитие социальных сетей создание кооперации пользователей для реализации совместных творческих и социальных проектов.

У традиционных социальных институтов появятся сетевые аналоги-конкуренты(http://vremya.ru/2009/26/4/222962.html Игорь Эйдман "Обама или новая рационализация?"):
1. Сообщества, производящие и реализующие продукты и услуги (вместо корпораций).
2. Потребительские сообщества взаимного информирования и совместных покупок (вместо торгово-закупочных компаний).
3. Социально-сетевые политические движения, сообщества лидеров, активистов и избирателей (вместо партий).
4. Интерактивные онлайн-сообщества общения журналистов и читателей (вместо СМИ).
5. Сетевые сообщества взаимного кредитования (вместо банков).

II. Медведев отделил реформы от митингов , создатель и руководитель серверов Проза.ру и Стихи.ру, сформулировал демократические принципы построения  ресурсов Интернет-сетей (http://avvin.livejournal.com/47187.html):

1. Ресурс создан для обслуживания авторов, где они могли бы донести свои произведения до читателей. Главным является не читатель, а автор. Все авторы равны в своих правах, и все произведения равноценны.

2. Организована демократическая система выхода к читателю. Право на читателя у авторов не номинальное, а вполне реальное и доступное каждому, в меру затраченных усилий. Стоимость достижения аудитории минимальна. Более того, можно даже вообще ничего не платить, а рассчитываться внутренними баллами за счет активного участия в жизни сообщества.

3. Демократичностью системы является также то, что она позволяет пробиться новым стилям и направлениям, которые будут забракованы иерархичной системой бумажной литературы. Издатели не возьмутся за новое и не проверенное, поскольку для них это финансовые риски. Поэтому сделать революцию в литературе через традиционные каналы практически невозможно, но возможно в Интернете.

4. У демократической системы выхода к читателю есть минусы. Уровни мастерства соседствуют друг с другом, поэтому читателю может не нравится большинство из опубликованного. Это чувство неудовлетворенности порождает как негативное отношение со стороны некоторых читателей, недооценивших демократические возможности, так и культивируемый заинтересованными в этом представителями «иерархичной» литературы негативный имидж всего ресурса в целом.

5. Для преодоления недостатков будут созданы на сервере дополнительные блоки на главной странице – журналы, рекомендации экспертов, литературный конкурс. Планируется выпуск альманахов на бумаге. Новые способы отбора произведений будут являться альтернативными по отношению к анонсам и не демократичными по своему принципу. Но у авторов всегда будет оставаться возможность пойти в обход, используя дополнительные демократические механизмы привлечения читателей.

Примечания:

• Журналы – это список произведений, выбранных редакторами на основании своего субъективного вкуса. Журналов  несколько, чтобы представить различные литературные направления.

• Рекомендации экспертов – это произведения, выбранные небольшой группой экспертов, наподобие анонсов, только в отдельном списке.

• Отобранные экспертами произведения  номинируют на конкурс.

• Чтобы удовлетворить потребности авторов, выпускают собственный альманах, в котором каждый из авторов может купить страницы за разумную плату, существенно дешевле, чем издание тиража собственной книги. Альманах  издается с номерами ISBN, обязательной рассылкой в библиотеки и отправкой на реализацию в интернет-магазины.

III. НА ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ "Давос-2008" Билл Гейтс отметил, что наступает  эра креативного капитализма. И это не случайно. Ведь креативность (от англ. creativity) означает  способность человека к творчеству. Без этого качества сегодня нельзя преуспеть почти ни в одной  области деятельности человека. Есть разные оценки числа креативных людей.  Около одного - шести процентов людей обладают креативностью (альтруистов - 10%, из них активных - 1%). Чаще всего принимают долю креативных людей в 1% - "Правило одного процента" (http://blog.fankylife.ru/2008/03/17/pravilo-odnogo-procenta/). Важно создать систему, которая позволит использовать этот потенциал людей. Тут пальма первенства принадлежит японцам, которые создали систему бережливого производства (лин-производство)  (http://proza.ru/2007/03/25-282). Именно она позволяет вовлекать всех работников в креативный процесс совершенствования производства. По-видимому, такую же роль призваны сыграть и социальные интернет-сети. На серверах Проз.ру и Стихи.ру разместили свои творческие произведения более 340 тысяч человек. Это составляет 0,24% от численности населения России (не менее 4% от креативных людей страны). Для двух серверов совсем не мало!

IV. ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГ Райнер Нылвак в Эстонии, с командой единомышленников, 3 мая 2008 года  с помощью Интернета организовали уборку всей территории страны от мусора за один день. В этой акции участвовало 50 тысяч добровольцев (4% от численности населения). Предполагалось, что в 2009 году уже 100 тысяч человек (8% от численности населения) примут участие в сборе проблем и предложений по их решению методом мозгового штурма. Акция называется  "Сделаем: Моя Эстония"  Прогноз по участию в акции "Моя Эстония" 100 тыс. человек не оправдался. 1 мая 2009 года участвовало 11 тыс. добровольцев, которые в 544 "мастерских мыслей" обсудили наиболее актуальные проблемы и предложили пути их решения. Несомненно, полученный опыт послужит фундаментом для продолжения работы по созданию открытого общества. 11 тысяч  участников мозгового штурма достаточно хорошая цифра, поскольку составляет один процент от населения страны. Это соответствует известному правилу ("Правило одного процента креативных людей").  Следует учесть также, что спад экономики и рост безработицы не очень благоприятное время для социальных экспериментов.
Идет практическая отработка уникального эстонского варианта электронной демократии (E-democracy) - переход от чисто представительной демократии к прямой (народной).  Мировой финансово-экономический кризис, причины которого кроются в архаичном и манипуляционном управлении обществом, настоятельно требует для его преодоления движения в сторону прямой сетевой демократии.  Успешное проведение мозгового штурма - уникальный эксперимент даже в масштабе ЕС. Хотя потребуются десятилетия для полного перехода на новую парадигму управления обществом, но реальное движение к Э-демократии уже началось в Эстонии, впрочем, как и во многих странах.

 Непременным условием перехода на Э-демократию в стране является высокий уровень доступа населения к Интернету. Считается, что не менее 80% населения должны быть обучены пользованию Интернетом, и иметь к нему доступ. В России 40% населения имеют доступ к Интернету [10]. В Эстонии  75% населения уже используют Интернет. Осуществляется в Эстонии проект компьютерной грамотности "Будем вместе" (эст. "Ole kaasas"), по которому в течение трех лет будут проводиться бесплатные курсы для всех желающих. Все прошедшие обучение  получат возможность приобрести новый или подержанный компьютер по льготной цене, а также установить интернет-соединение на выгодных условиях. В рамках специального проекта будет организовано распределение бесплатных компьютеров, кроме того продадут дешевле ПК и обеспечат льготное подключение к Интернету.

От красивой идеи социологов и политологов нужно переходить к хорошо сконструированным и проверенным на практике алгоритмам (офф- и онлайн). Акция "Моя Эстония" эту миссию и выполняет. Важно и то, что в Эстонии сформировалась группа сетевых специалистов, которым удается создавать и реализовывать сетевые проекты такого масштаба в сжатые сроки.
Интересная особенность, малые страны,  как и маленькие группы людей, могут внести большой вклад в становление прогрессивной идеи - Э-демократии. Член Всемирного Совета Мудрецов (WWC) Михаэль Лайтман эту закономерность выразил так:  "Историческая практика показывает, что прогрессивные идеи всегда исходили от малых групп". Об этом же пишет и Никлас Нордстром (США): "Начинать следует с местного уровня, поскольку именно на этом уровне большинство из нас способно увидеть что-то, представляющее непосредственный интерес. И нововведения в этой области станут нововведениями демократии в целом".

  Удачно проведенный эксперимент в Эстонии по инициативе Райнера Нылвака, может быть,  войдет в историю как Эстонский эксперимент по развитию прямой демократии, подобно Хоторнскому психологическому эксперименту Элтона Мэйо в США. Отметим также, что между этими экспериментами связь много глубже, чем кажется. Если Элтон Мэйо открыл путь к прекращению антагонизма между руководством и рабочими, то Э-демократия способствует прекращению антагонизма между народом и властью. Как известно, Хоторнский эксперимент показал не только роль "человеческих отношений" в экономике, но и воздействие  демократии на производительность труда. Таким образом, Э-демократия таит в себе значительные экономические резервы, которые желательно использовать для преодоления глобального финансово-экономического кризиса.
Катализатором креативности является и Википедия. Только на русском языке  опубликовано 270 тыс. статей, а доля активных пользователей составляет 4,6% (самая высокая на сайтах Веб 2.0).
 
Таким образом, только виртуальные социальные сети в Рунете Дмитрия Кравчука, витруально-реальные сети Райнера Нылвака в Эстонии и Википедия  вовлекают  значительное число креативных людей в свои сети. К ним следует добавить и множество других сетей Рунета. Эта тенденция развития интернет-креативности на основе ИКТ отвечает потребностям креативной эры. Несомненно, она будет стремительно  развиваться.

V. Э-ВЫБОРЫ

Между Э-выборами и Э-демократией имется прямая связь.  Кроме несомненной пользы, IT несут новые кибер-угрозы. Аналогом может  служить переход от  бумажных  к Э-деньгам. В Финляндии, например, Э-деньги уже составляют 2/3 в обороте. По-видимому, переход на Э-демократию и Э-общество  будет носить волновой характер и окажется не столь простым, как это кажется его сторонникам. На  ряд трудностей с  Э-Выборами указывает Д. Крылов 

VI. КИТАЙСКИЙ ПУТЬ К ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ
По мнению главного редактора журнала «Китайское обозрение» профессора экономики Ван Шаогуа(СПб Деловые Ведомости. Выпуск  № 092  от  25.05.2009),Китай отказался от западной многопартийной модели, посчитав ее неэффективной. Демократия как таковая происходит из Древней Греции и не связана с более поздней, сформировавшейся, по сути, только в XX веке, системой выборов. Выборы не являются эффективным демократическим инструментом, а суть демократии в том, что народ должен принимать участие в принятии решений – посредством опросов, экспертных встреч и т. д.  Лидер государства «должен выяснять и реализовать волю народа», чувствовать потребности общества и именно на основе этих потребностей формировать свои идеи. КНР управляет высший комитет Коммунистической партии Китая, состоящий из девяти человек. Какого-то одного возвышающегося среди других лидера там нет.

VII. ЧЕСТНАЯ РОССИЯ

Митинг "За честные выборы", состоявшийся 24 декабря 2011 г. на проспекте Сахарова , стал наиболее массовой акцией протеста за всю историю "постперестроечной" России. Это волна народного гнева и протеста. Спонтанно возник мощный инструмент воздействия, давления на власть.[14] Дмитрий Медведев  отделил реформы от митингов.  [15]

В условиях когнитивной революции достаточно 5% инакомыслящих для получения эффекта качественного изменения общественного сознания. [16] Происходит переход от электронной к НЕЙРОДЕМОКРАТИИ (когнитивная демократия). Удивительно, но такая демократия уже основана не на ИНФОРМАЦИИ, а на объективных  восьми принципах НЕЙРОЭСТЕТИКИ (МАКСИМАЛЬНОЕ СМЕЩЕНИЕ,ГРУППИРОВКА,ИЗОЛЯЦИЯ,РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ВОСПРИЯТИЯ,СИММЕТРИЯ,ПОВТОР-РИТМ-ПОРЯДОК,ОТВРАЩЕНИЕ К СХОДНОМУ/ОБЩЕМУ МНЕНИЮ,ВИЗУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА). На этих принципах работает мозг и вся природа. Человек интуитивно чувствует отклонения от нейродемократии. Парадоксально, но тезис Ф. Достоевского о том,что "Красота спасет мир" из метафоры превращается в научный инструмент управления обществом.   

VIII.  ДЕСЯТЬ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ Э-ДЕМОКРАТИИ В МИРЕ(Обзор Phil Noble&Associate):

1. Усиливается взаимное сотрудничество и совместное использование общей для всех сторон информации.
2. Растет использование электронной почты,  несмотря на то, что онлайновые правительственные сайты, в отличие от политических и правовых, пока уклоняются от ее массового использования.
3. Растет использования  порталов, по сравнению с WEB-сайтами, а также создаются Интернет-сообщества.
4. Кибер-обслуживание сегодня именно то, в чем нуждаются граждане.
5. Постоянно увеличиваются инновации и способности по реагированию на возникающие потребности пользователей.
6. В будущем правительства станут в возрастающей степени использовать интегрированные услуги.
7. Происходит ускоренное развитие общественного рынка идей. Интернет становится действительно общественным рынком, на котором граждане могут совместно использовать успехи и изучать ошибки для улучшения демократии (онлайновые дебаты, протесты, муниципалитеты, голосование, петиции).
8. Открытость будет ускорять процессы улучшению демократии (пока относится к разряду ожиданий, а не действующим правилом).
9. Стремительно растут инвестиции в электронные правительства (инвестиции в эту область приводят к серьезной экономии денежных средств).
10. В ближайшее время увеличится количество э-лидеров.

                                 *  *  *

Можно ожидать, что в ближайшие годы темпы построения Э-демократии значительно возрастут, вследствие расширения использования  сформулированных тенденций, а также участия в ее создании профессиональных строителей социальных сетей. Э-демократия является важной составной частью информационного общества, построение которого провозглашено  лидерами стран "Большой восьмерки" в "Окинавской Хартии глобального информационного общества" от 22 июля 2000 года, да и многими другими национальными и международными документами.
В 2006 году Совет Европы создал специальный Комитет по электронной демократии (CAHDE) — межправительственный рабочий орган, членами которого являются представители 47 государств-членов СЕ, других международных организаций (в т.ч. ЕС, ОБСЕ или ООН) и комитетов Совета Европы. Э-демократия (когнитивная демократия [18]) отражает потребности нового Поколения Y [19] [20] [26] [27], которое пришло на смену Поколению Х(рожд. 1963 – 1983 гг. В условиях глобализации произошла и смена старой парадигмы менеджмента на менеджмент 2.0. [21], лин-менеджмент.[28]
 ИКТ  создают лишь технологическую возможность перевода демократии на более высокий уровень. Будет ли реализован человечеством этот исторический шанс покажет ближайшее будущее. Промедление же с использованием инфрмационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и прикладных нейронаук (ПНН)[24]  для становления Э-демократии КРАЙНЕ ОПАСНО, поскольку они (ИКТ и ПНН) могут быть применены для дальнейшего усиления  манипулирования обществом и отдельными людьми, используя современные методы СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ (СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ), особенно  в условиях глобализации. Уличная демократия может стать  хорошим противоядием от этого.[31] 
                         х  х  х
"Не следует забывать, что у большей части населения нашего мира нет чистой воды для питья, электричества для освещения или для работы, медицинских услуг для поддержания жизни. Реальность этих людей настолько далека от обсуждения электронного правительства или электронной демократии, что я не думаю, чтобы они могли хотя бы начать понимать, о чем, собственно, идет речь" ( Энтони

См. также

* Прирастать Cанкт-Петербургом
(http://proza.ru/2006/03/23-80)

* Эволюция без революции
(http://proza.ru/2011/11/26/43)

* Нейродемократия
 (http://proza.ru/2012/01/15/1289)


1. Райнер Нылвак - творец тихой демократии   (http://proza.ru/2009/01/30/443).

2. Логистика и власть - Logistics and Authority   (http://proza.ru/2007/01/28-273).

3. Электронная демократия в современном постиндустриальном  обществе (http://www.bankrabot.com/work/work_74904.html?similar=1)

4. Стивен Клифт.Обсуждение с экспертами: «Электронная демократия»
5. Обрывкова Наталия Олеговна. Электронная демократия в современном постиндустриальном обществе (диссертация) (http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/218562.html)

6. Баранов Н.А. Современная демократия в контексте эволюционного подхода Н. Лумана // Социально-гуманитарные знания. 2008. №4. С.77-88. (http://nicbar.narod.ru/statia58.htm)

7. Александр ЛЬВОВ. Эстония: е-демократия через m-голосование

8. ЯПОНСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ (http://quality.eup.ru/MATERIALY4/japaneza15-19.htm)

9. Система распознавания лиц: конец тайны личности?
Современные технологии позволяют идентифицировать человека в толпе. К чему это может привести?

10. Россия: виртуальный контакт - реальная оппозиция
Соцсети сыграли главную роль в массовых протестах против фальсификации выборов в Госдуму. 40% взрослого населения страны пользуется Интернетом, многие отмечают, что внезапная активизация российской оппозиции стала детищем социальных сетей, в том числе - портала «ВКонтакте».

11. Политика информационного общества. Ежегодный всемирный доклад
Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» за 2009 г. / Под ред.
А. Раба. Перевод с английского. – М.: МЦБС, 2010. – 72 с. ISBN 978_5_91515_033_0
Пользователи Интернетом по страна. Блоговая демократия.

12. Уличная демократия, Маслоу и виртуальный мир
http://sunisex.livejournal.com/44048.html
Растущая популярность явлений уличной демократии до конца еще не понятый феномен. интернет и социальные медиа являются неотъемлемой частью подобных явлений. Именно в интернет сначала обсуждается проблема, потом кто-то инициирует предложение выйти на улицу с целью выразить свои требования. Из теории мотивации Маслоу известно, что неудовлетворенная потребность препятствует дальнейшему развитию человека и всячески, как правило, бессознательно, фиксирует на себе. Поэтому любой более или менее сильный повод и становится мощным стимулом для того, чтобы люди вышли на улицу, не столько чтобы потребовать что-то, но чтобы почувствовать себя рядом с другими, ощутить свою общность и единение. эмоциональными: «Люди хотели почувствовать, что они не анонимные изолированные существа, а что у них есть братство». Маслоу на вершину своей иерархии потребностей, которая более известна как "пирамида Маслоу", ставит потребность в самоактуализации, то есть потребность в саморазвитии. Но эта потребность осознается человеком после того, как он удовлетворил потребности более низкого уровня, одной из которых и является потребность в социализации. Интернет же, особенно социальные сети создают иллюзию, что человек социализировался, у него есть общение, друзья (френды) и так далее. Но удовлетворение и удовольствие (в физическом смысле) приносят лишь реальная дружба, личные контакты и в реальности сопереживаемые эмоции.  Еще с 60-х годов прошлого века психологи заговорили о необходимости вернуться к гуманистическим, то есть человеческим ценностям, в отличие от  превалирующих в науке и социуме механистическим или системным ценностям.

13. Эмпатия
 (http://vaganov-igor.ru/?p=296#comment-496)

Декабрь 21st, 2011 в 14:11
Все больший размах приобретает “групповая эмпатия” - потребность в эмоциональном сопереживании группы людей. Это принимает массовый характер в форме “уличной демократии” в рамках закона. С появлением социальных сетей в Интеренете такого вида эмпатия вызывает озабоченность властей и нуждается в научном исследовании психологов и физиологов (зеркальные нейроны?). (Владлен Лившиц.)

14. Митинг "За честные выборы" 24.12.2011
http://www.svobodanews.ru/content/article/24432826.html
Митинг "За честные выборы", состоявшийся 24 декабря на проспекте Сахарова , стал наиболее массовой акцией протеста за всю историю "постперестроечной" России. Это волна народного гнева и протеста. Спонтанно возник мощный инструмент воздействия, давления на власть. Идея создания нового общественного движения «Честная Россия» заслуживает всяческой поддержки.(Борис Акунин)
«У России есть будущее. Сто процентов – жулики и воры уйдут. Сто процентов – им следует прислушаться к нам и выполнить те очевидные требования, с которыми мы выступаем. Не будут выполнять, – еще больше народа придет, гарантирую вам»  Борис Немцов

P.S. Печальная новость. Бориса Немцова убили 27.02.15 г.

15. Медведев отделил реформы от митингов
(http://www.svobodanews.ru/content/article/24433311.html)

16. О революции сознания (когнитивной революции)
http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/790619.html
http://gorodkanta.ru/index.php?type=501&newsid=6543
О необходимости революции сознания
По разным подсчётам, необходимая "критическая масса" инакомыслящих для получения эффекта качественного изменения общественного сознания колеблется в пределах 5%, при этом остальные 95, как правило, являются в лучшем случае средой, а в худшем - материалом для создания, разрушения старых и/или распространения новых идей.

17. Алексей Козлов. Нейроэстетика: как мозг видит красоту
(http://www.elitniy.ru/article/show/836/)
1. МАКСИМАЛЬНОЕ СМЕЩЕНИЕ
Свой первый закон восприятия искусства Рамачандран назвал «максимальным смещением».
2. ГРУППИРОВКА
Когда нашему мозгу удается из сложного фона выделить четкую фигуру или объект, то это определенно приносит нам некоторое эстетическое удовольствие.
человеческий мозг успешно группирует правильные фрагменты один к другому. Чтобы увидеть объект, из зрительных центров мозга в эмоциональные центры лимбической системы поступает сообщение, давая им толчок: «Ага, это собака!» или «Ага, это лицо!».
3. ИЗОЛЯЦИЯ
Еще один закон восприятия – закон изоляции, или преуменьшения. Простой рисунок обнаженной натуры, сделанный Пикассо, Роденом или Модилиани, ( с м . ф о т о 13 , 1 4 , 1 8 , 1 9 ) может впечатлять нас намного сильнее, чем цветная фотография красотки.
4.  РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ВОСПРИЯТИЯ
Принцип этого закона содержится в утверждении, что мозгу нравится «выискивать» прекрасное. Всякий знает, что нагота, прикрытая прозрачной вуалью, соблазняет и дразнит гораздо сильнее, чем многоцветный разворот в журнале. А почему? Как уже говорилось ранее, наш мозг эволюционировал в среде с чрезвычайно сложной маскировкой
5. СИММЕТРИЯ
Эстетическая привлекательность симметрии легко понятна и объяснима. Распознание симметрии всегда было биологически важно для человека, как и для многих других биологических видов. В частности, эволюционные биологи предполагают, что у всех нас есть определенная предрасположенность к симметрии, ведь асимметрия часто связана с плохими генами, наследственностью, а значит, с болезнями и инфекциями.
6.  ПОВТОР, РИТМ, ПОРЯДОК
Известно, что нервная деятельность человека отличается синтетической направленностью. Человеку попросту необходимо все время строить недвусмысленные, четкие и правдоподобные строгие модели окружающего мира. Человек склонен к упорядочиванию.
7.  ОТВРАЩЕНИЕ К СХОДНОМУ/ОБЩЕМУ МНЕНИЮ
Но по утверждению профессора Рамачандрана, красота – это также нарушение нормы, отклонение от нее, сюрприз, открытие, радостная неожиданность.
8. ВИЗУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА
Зрительная, или визуальная метафора - во многих отношениях самое важное, хотя и самое неуловимое в искусстве. В литературе метафора - это сопоставление двух, казалось бы, несвязанных вещей, для того чтобы ярче высветить аспект одной из них.
Иными словами, мозг человека склонен создавать абстрактные кросс-модальные понятия, получая от этого эстетическое наслаждение.

18. Cognitive Democracy
Те, кто идет в политику, должны проходить проверку на соответствие их интеллекта определенным критериям.

19. Поколение Y ру.ВИКИ
 Поколение Y (поколение «игрек»; другие названия: millennials[1] — поколение Миллениума, поколение «некст», «сетевое» поколение, эхо-бумеры) — поколение родившихся после 1980 года, встретивших новое тысячелетие в молодом возрасте, характеризующееся прежде всего глубокой вовлечённостью в цифровые технологии. В момент появления термина Поколение Y противопоставлялось Поколению X, которое соответствует предыдущему демографическому поколению.

20. Кто они - поколение Y?
(http://rus.postimees.ee/710802/kto-oni-pokolenie-y/)
Они свергли правителей арабского мира. Они «оккупируют» Уолл-стрит и улицы богачей по всей Америке. Они продемонстрировали Европе свое возмущение последствиями финансового кризиса, потребовав, чтобы и их голос был услышан. «Они» - это поколение Y.

21. Менеджмент 2.0: новая версия для нового века
(http://www.germostroy.ru/art_887.php)

22. Иллюзия свободы. Нейроэкономика
 (http://smart-lab.ru/blog/33275.php)

23.Прямая интернет-демократия как инструмент модернизации

 
Электронная или интернет-демократия. Интернет-демократия - это способ поставить вопрос о демократии заново, обозначить ключевые проблемы любого демократического устройства, понять, какие опасности готовит массовая дигитализация коммуникаций и какие перспективы возможны для действительной демократизации массовой политики, в том числе и путем радикальной реорганизации таких традиционных институтов, как партии.
Проблемы и вызовы электронной демократии.
* Обеспеченное интернетом увеличение уровня политического участия сопровождается падением политической ответственности
*"сетевые" формы политического участия, как правило, не способны на инициацию радикальных изменений
*Электронное голосование может усугублять кризисные тенденции в демократическом обществе.
*Прямая оцифровка политических процессов нивелирует политическую борьбу и создает стимул для еще большей закрытости политики.
*Виртуальный суверенитет недостаточен
3. Общий вывод из анализа трендов и проблем электронной демократии
Сами по себе классические институты (прежде всего партийные) вполне жизнеспособны, более того, они не только могут модернизироваться на базе механизмов цифровых и сетевых политических коммуникаций.
Взаимовыгодный симбиоз возможен между классическими демократическими институтами и электронными системами коммуникации, причем именно он позволит не просто поддержать эти институты на плаву, но и трансформировать их.
4. Партии в электронной демократии
Координация и приведет к формированию новой партийной системы, основанной на электронной демократии, опирающейся на интернет как на инструмент консолидации гражданской активности, и при этом одновременно являющейся фундаментом этой демократии.
Партия не будет уже выступать в качестве посредника между "народом" и "властью", а выступит в качестве аппарата консолидации, дисциплинирования, просвещения и координации тех "нечетких" групп интересов и сообществ, которые в актуальной сетевой форме не способны к долгосрочному и ответственному политическому участию
5. Программа-минимум интернет-демократии
парадокс: наиболее интернет-продвинутая аудитория, своего рода авангард среднего класса, при всей своей высокой политизированности не ходит на выборы. В то же время этот "авангард" вполне способен участвовать в разнообразных сетевых "опросах" и пр. Люди доверяют интернету гораздо больше, чем урне для голосования
Если интернет-активисты саботируют реальную политику и выборы, то чиновники и депутаты – средствами интернета – саботируют интернет.
Развитие современных информационно-коммуникативных технологий позволяет уже сейчас ставить вопрос об их месте в модернизации
Необходимы следующие меры и программы:
1) Организация интернет-голосования (и, возможно, SMS-голосования) на выборах в Государственную Думу СФ РФ 2011 года.
2) Внедрение системы публичной оценки деятельности представителя исполнительной власти – в форме "электронных кабинетов"
3) Устранение цифрового неравенства
4) Развитие ip-телефонии
5) Демонополизация рынка программных продуктов

24. Прикладные нейронауки
 (http://proza.ru/2012/01/27/1829)

25.  Февраль 1917-го СПБ Ведомости. Выпуск  № 039  от  05.03.2012
Владимир Лапин ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН:
– История показывает, что главное – это восприятие, а не реальность. Может повышаться и урожайность, и выплавка стали, расти реальное благосостояние, но настроения и ощущение в обществе при этом могут быть абсолютно противоположными. Одно другому не противоречит и не мешает. Поэтому нельзя утверждать, что повышение благосостояния является барьером для общественного недовольства. Оно порождается несколько иными причинами.
Алексей Кулегин:
– главное – это восприятие, а не реальность. Февраль 1917 года показывает, что необходимо преодолевать разрыв между правящей элитой и основной массой населения. Если он не будет преодолен, то в принципе нельзя исключить возможность обострения ситуации. Особенно если на это будут накладываться экономические факторы.

Страна, в которой правящая элита проводит узкоэгоистическую политику, имеет ограниченный запас прочности.

26. Люди Игрек СПб Ведомости Выпуск  № 043  от  13.03.2012

Миллениалы», «сетевое» поколение, эхо-бумеры, поколение Питера Пена, поколение Y. Родоначальниками теории поколений являются американцы Нейли Хоув и Уильям Штраус – именно они в 1991 году изучили ценности среднего класса своей страны.
По  мнению американских ученых, с начала ХХ века существовало уже пять поколений.
1. Поколение GI – поколение победителей.  Родившиеся в 1900 – 1923 годах были причислены к GI – «поколению победителей». Их ценности складывались до 1933 года. Трудолюбие и ответственность, а также приверженность идеологии.
2 «Молчаливое поколение». Рожд. 1923 - 1943 год . сформировавшееся до 1953 года и отличавшееся, по наблюдению американских основателей теории, терпеливостью и законопослушанием. Среди главных ценностей этого поколения – преданность, соблюдение правил, законов, уважение к должности и статусу, честь, терпение.
3. Поколение беби-бумеров. Рожд. 1943 – 1963.  связанное с всплеском рождаемости, пришло в этот мир в 1943 – 1963 годах и «росло» до 1973 года. Как работники эти люди оптимистичны, заинтересованы в личностном росте и вознаграждении, в то же время их отличает коллективизм и командный дух.
4. «Поколения икс», или «неизвестного поколения». Рожд. 1963 – 1983 годы  (воспитание, соответственно, шло до 1993-го). (Продолжение холодной войны, перестройка, СПИД, наркотики, война в Афганистане). Фундаментальное образование. Готовность к изменениям.  Глобальная информированность и техническая грамотность, а также индивидуализм, стремление учиться в течение всей жизни, прагматизм, надежда на себя.
5. «Поколения Y». (Милениалы, Поколение Сети, эхо-бумеры, поколение Питера Пена, поколение Y). 1983 – 2003 гг. рожд. Все больше времени проводят в Интернете и являются постоянными пользователями различных медиаресурсов. Не получили такого глубинного фундаментального образования, как Иксы. Развиваются одновременно в нескольких областях  (конвергентность).  Высокая  обучаемость, разносторонность и быстрая адаптация,  у многих к 23 годам имеется уже не один диплом об образовании, зачастую в абсолютно разных сферах. Y – это в большей степени люди с высшим образованием, они не всегда становятся «белыми воротничками»,  находят себя в самых разных сферах бизнеса, будь то производство и добывающая промышленность или, скажем, государственная служба. Учитывая способности и любовь молодежи к новым технологиям, многие из них в отличие от поколения Х легко осваивают профессии, связанные с коммуникациями и IT. Ценности: карьерный рост не является для них основой успеха. Им важнее попробовать себя сразу в нескольких областях, развивая свою личность и получая от работы удовольствие. Завышенные ожидания от работы и  не готовы подстраиваться под компанию. Им важно чувствовать себя комфортно на рабочем месте, получать дополнительное образование за счет работодателя, иметь достаточно свободного времени и при этом достойную материальную компенсацию. Игреки оптимистичны, легко адаптируются к корпоративной среде, уверены в себе, ценят самовыражение и развитие, нацелены на результат и заинтересованы в успехе.  Не желают посвящать свою жизнь работе. Они хотят, чтобы работа была интегрирована в их существование и давала возможность развиваться, не забывая про личную жизнь.  все более востребованными становятся ГИБКИЕ ГРАФИКИ РАБОТЫ, удаленная работа, а также образовательные программы. Кроме того, представители поколения Y как никакого другого ценят удобство, комфорт и эстетику, и многие успешные компании уже взяли это на вооружение, превращая свои офисы в настоящие оазисы уюта и красоты. Не терпят жестких должностных обязанностей, им важна самореализация, воплощение их идей в жизнь.

27.Как журналисты и психологи внедрили крупный проект
(http://proza.ru/2006/03/26-123)

28. Век бережливого производства
(http://proza.ru/2007/03/25-282)

29. Демократия в быстро меняющемся мире
Демократия также, как механизм управления обществом, подвержена изменениям и трансформации.
В отличие от демократии, авторитарные системы не гарантируют стабильного существования общества и государства.
«Авторитаризм неизменно уничтожит независимые институты и механизмы, обеспечивающие честное правосудие и правительство, а также мирный переход власти», – отметил Кристофер Уокер.
С конца «холодной войны» в мире значительно увеличилось количество демократических стран. Сегодня Фридом Хаус, в целом, относит к категории свободных 87 стран (45% от всего количества государств в мире), а до 1990 года таких было лишь 65.
«Демократия – не идеальная система. Ее нельзя получить за короткое время, и пример этому "арабская весна"», – сказал Бернар Кушнер
«Сначала демократия – это было управление людьми для людей. Это было очень давно. Так было во Французскую революцию. Сейчас ситуация изменилась полностью. Сегодня демократия – это вопрос установления баланса в обществе. Она расширила свое влияние на социальные и экономические отношения.
Отношения между людьми – наибольшая ценность демократии. Мы наблюдаем значительный экономический рост Китая. И не исключено, что другим супер-державам мира придется подвинуться под напором Пекина.

30. В поисках Чеширского кота. СПб Ведомости. Выпуск  № 077  от  02.05.2012
Успех любых реформ зависит от политической системы: больше или меньше демократии, меньше или больше вмешательства государства.  Демократии должно быть больше, а государственного давления – меньше. Все издержки и ошибки (в том числе и ставшие причиной мирового кризиса) в условиях реального капитализма связаны с внеэкономическими факторами. А в постсоциалистических государствах эти проблемы выглядят еще более наглядно.   Лешек Бальцерович

31. Тенденции развития электронной демократии
(http://proza.ru/2009/03/07/182)

32.ДЕМОКРАТИЯ В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ
(http://www.politcom.ru/article.php?id=5884)

33. Борис Немцов убит в Москве


Рецензии