Проза.ру
авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере
  сделать стартовой / добавить в закладки

Размышления перед дальней дорогой в будущее

Ирина Арзамасцева
Вам не нравится времени ход?
Но ведь время не баба, чтоб нравиться.
Время- сила, с которой народ
Раз в сто лет умудряется справиться.
(Леонид Корнилов)

 Все мы выросли на русских сказках, в которых добро непременно должно побеждать зло. Чтобы это непременное случилось,  сказочная судьба предлагает добру молодцу выбор из трёх путей: направо пойдешь – голову потеряешь, прямо пойдешь - богатым будешь, налево пойдешь – счастливым будешь. Добрый молодец идет прямо, то есть за богатством, незаметно отклоняется от  выбранного вектора вправо и теряет голову, так и не став богатым. Пошел бы за счастьем  и отклонился вправо, стал бы, в крайнем случае, богатым.

В нашей сегодняшней суровой были, которую мы так и не смогли сделать сказкой, такой вольницы в выборе пути в будущее уже нет. Перед тысячелетней красной и доброй девицей по имени Россия вдаль раскинулись только два пути: или направо с потерей головы, или налево – за счастьем. Это потому, что направо – капитализм, а налево – коммунизм.

К сожалению, у подавляющего большинства российских граждан полностью отсутствует способность  передвигаться в историческом  пространстве помощью  понятий «лево- право». "Авось"- вот главный жизненный ориентир  этого подавляющего большинства. Да что там большинство, пришибленное перестройкой, как мешком из-под угла! Тут и левое меньшинство, рвущееся в народные поводыри, никак не может понять, где это самое «налево» находится  и с чем его едят.

Мои многолетние словесные баталии с представителями левой оппозиции убедили меня в том, что никакие они не левые, а всего лишь  левши: пишут то же самое, что и правые, но  левой рукой. Об их главной  способности отличаться от правшей можно судить  по их легендарному  предшественнику, который знаменитую  аглицкую блоху подковал. Подковать-то он её подковал, но вот только аглицкая блоха после той  подковки  прыгать  перестала, потому как  сломалась  у ей  прыгательная  механизма... Сказка ложь, да в ней  намек, добрым молодцам урок: левацкие фокусы на российской политической арене мы  де жавю по самое горло. Народу от этих фокусов  много полегло и не только в  российском политическом цирке. И не от смеха, а от голода и пуль.

Почему наши  левые практически ничем не отличаются от наших правых? Потому что, желая идти налево, хотят для управления левой экономикой  захватить туда, как клопов из старого дивана, все игрушки правых в виде денег и товарно-денежных отношений. Но  с этими игрушками всё революционное левое сразу превращается в  реакционное, то есть контрреволюционное, правое, потому что в НАСТОЯЩЕМ левом деньги в качестве кнута и пряника не нужны. Труд в левом обществе СВОБОДНЫЙ, а не принудительный. Производственные отношения регулируются с помощью рабочего времени, а не денег. Главным богатством в левом обществе являются не деньги, а СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ граждан, необходимое им для всестороннего  развития всего многообразия их природных способностей. Это – ГЛАВНОЕ отличие левого общества от правого. Пока этого не могут понять даже самые  продвинутые  легальные левые.  Чтобы проверить, насколько наш народ  заинтересован в том, чтобы идти налево, а не направо, необходимо  выявить его мнение   с помощью референдума как наиболее эффективного способа  ПРЯМОГО  волеизлияния единственного и суверенного  субъекта власти в России. Прежде,  чем рваться к рулю государственного управления, не мешает, для приличия,   спросить главного «пассажира»  и владельца "транспортного средства", куда ему хочется ехать: направо или налево  и доходчиво объяснить, что попасть в коммунизм без ЭКОНОМИЧЕСКОГО  равенства не получится.

Задача референдума состоит в том, чтобы получить от народа ответ всего на один вопрос: согласен ли каждый российский гражданин покончить с коррупцией в органах государственной власти  не лишением тех или иных государственных чиновников  их рабочих мест, а всего лишь коренным изменением порядка оценки их деятельности. С этой целью заменить оплату услуг всего аппарата государственного управления в денежном выражении на натуроплату в виде гарантированной  потребительской корзины, равной по своему объему гарантированной потребительской корзине КАЖДОГО российского гражданина.

Вариантов ответа два:  ДА  или НЕТ . Ответ «НЕ ЗНАЮ» из учета общественного мнения исключить, потому что такой ответ могут дать только умственно недееспособные люди, которых принято называть «дебилами».

Ну, в самом деле, почему подушевая  корзина НАРОДА как единственного суверенного субъекта власти в стране  должна быть меньше корзины его  наемных представителей в органах государственной власти?

Каковы могут быть реальные результаты проведения всенародного опроса? Если большинство российских граждан даст положительный ответ, то тогда изменение  в порядке оплаты сегодняшней правящей элиты позволит провести жесткий  естественный отбор тех, кто способен отвечать требованиям, запечатанным  в понятии сакрального слова «элита»: ЛУЧШИЕ представители общества или какой-либо его части.  Наибольший  объем каждой российской  потребительской корзины способны обеспечить только высоко квалифицированные специалисты в области организации  государственной экономики и управления ею. Те, кто не способны к выполнению таких обязанностей, моментально почувствуют это на величине своего гарантированного пайка и сами откажутся от выполнения обязанностей, с которыми они не в состоянии справиться. Да и всему остальному народу не составит труда осуществить контроль за своими руководителями с помощью своей потребительской корзины.

Другим важнейшим  результатом замены денежной оплаты на натуроплату будет ДОБРОВОЛЬНЫЙ возврат народу всего того, что у него украдено путем злоупотребления служебным положением. Ведь все то богатство, которое натырила  из государственного кармана сегодняшняя воровская «элита» , требует постоянного внимания и ухода для поддержания его в ликвидном состоянии. Пока ей удается это делать  исключительно с помощью денег и наемных слуг из бывших советских специалистов, выкинутых из советских государственных предприятий на невольничий российский рынок труда. С переводом всех российских чиновников на натуроплату им придется  самим обслуживать и охранять свою недвижимость, или же сменить государственную службу  на работу в коммерческой организации. Таким образом, проблема избавления от злокачественной опухоли  в виде коррупции в государственном секторе  российской экономики решится методом самоизлечения  или, как  принято говорить, рассосется без хирургического вмешательства.

Если же большинство народа даст отрицательный ответ, то тогда придется смириться с желанием  народа продолжать кормить деньгами эту гламурную кодлу,  нагло сидящую на его  шее все последние 90 лет.

Так что,  милые российские левые, пришел час проверки вас на истинную левизну. Попробуйте сделать ПЕРВЫЙ шаг ВЛЕВО с поднятия в своих информационных ресурсах   вопроса о  необходимости проведения всенародного референдума  для решения архиважной проблемы, связанной с КОРЕННЫМ изменением системы оплаты услуг российских госчиновников путем перехода с оплаты деньгами на оплату  в  натуральном выражении.

Куда решит народ идти, туда и пойдем. Если решит платить натурой, то тогда Россия под руководством своих высокопрофессиональных топ-менеджеров семимильными шагами пойдет к коммунизму, в котором её ждет доступное каждому изобилие всех  материальных и духовных благ, а не виртуальных.

Если же решит продолжать платить деньгами, значит, придется смириться с неосуществимостью сегодня в России левых идей и продолжать терпеливо жить в капитализме до тех пор, пока  у народа, наконец-то, появится коммунистический менталитет.  А бороться со своим народом за иллюзорную  власть над ним с помощью рубля или силы – дело заранее неблагодарное и проигрышное. Ведь народ не выбирают:  с ним живут и умирают.


28.11.08



Рецензии
Написать рецензию
На референдуме будет решать вопрос буржуазия. так как "народ" это и есть буржуа. Все до единого. Они и вопрос не поймут правильно. Ведь сами по уши сидят в этой буржуйской жизни.
Референдумами, голосованием буржуазию не победить. Сами себя что ли высекут?
Как полемическая форма для агитации подойдет.
Формула "взятия власти" не изменилась: идея - программа - партия - движение - массы. Идея, овладевающая массами, становится материальной силою.
Это как создание фирмы. Сначала определяем, что будем выпускать. Затем - как устроить. Затем - как построить. Под это подходят сначала энтузиасты, которые будут работать на расширение фирмы.
Насчет оплаты натурой. Коммунизм - это не оплата натурой и отсутствие даже натуробмена.
А как? -Как машина, станок, предприятие, цех, земля, животное на ферме получают положенное по плану, по регламенту, для жизнедеятельности, так и человек, если выполняет полезную назначенную работу, должен получить все необходимое для жизни. Мы планируем что будем потреблять исходя из наличных средств и - производим, доставляем по планам (которые сами же составили) куда надо.
Далее. Уходить от кухонь и потребления под одеялом. человек достоин питаться в обществе, культурно, приготовленном на самом лучшем оборудовании, по лучшим технологиям, автоматизировано максимально, без упаковок, консервантов. Например, в каждом многоквартирном доме должно быть кафе-столовая. Обслуживают сами жильцы (пенсионеры, школьники и по очереди). Завозят по плану, в сменной таре. Вот здесь и будут уравнены все до единого. Все столовые-кафе должны быть открыты для любого. То есть, никаких привилегий. Еда - это основа здоровья, долголетия. Как только люди сядут за один стол они изменятся .Это уже будут не атомизированные трясущиеся за свои шкуры буржуйчики. Мы увидим друг друга и будем решать все проблемы сообща.
Это, конечно, должно идти в комплексе с другими реформами жизни людей. Еда, одежда должна быть бесплатна для тех, кто работает на общество. Любую одежду мы наделаем на любой вкус.
Далее. Потребление кроме еды должно быть общественным. Как и производство. В доме кроме кафе должны быть: библиотека (дома хлам не нужен), прачечная, медпункт, мастерские, сауна, место для самодеятельности, спортзал. Крупное производство должно заменить мелкое и в сфере потребления. Капиталисты этого не делают только потому,чтобы сохранить капитализм, основание которого - мелкосемейное производство - мелкая буржуазия. Коммунисты видели мелкого буржуа в торгаше, крестьянине. А не увидели в каждой семье, в себе тоже. Потому что привилегии мешают видеть это.

Евгений Фадеев   15.09.2011 22:11     Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Уважаемый Евгений! У меня другое представление о коммунизме. Коммунизм - это не концлагерная уравниловка у общего корыта, а "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".
Для того, чтобы избавиться от буржуйчиков, трясущихся за свои шкуры, достаточно уничтожить систему наемного труда, порождающую буржуйчиков всех мастей и размеров.
Как это сделать, показано в "Переходе от управления лицами к управлению вещами"
http://www.proza.ru/2009/10/17/124. С уважением,

Ирина Арзамасцева   16.09.2011 01:03   Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Другие произведения автора Ирина Арзамасцева
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру