Русский язык в Эпицентре неприятностей

В стране Советской полудённой
Среди степей и ковылей
Семён Михайлович Будённый
Скакал на сером кобыле

Уже довольно долгое время я наблюдаю за применением слова "эпицентр". Надо заметить что слово это очень хорошее, хотя как правило применяется к нехорошим событиям. Оно красиво, и красота его заключена в строгости и четкости его смысла. А он таков (для тех кто не знает): эпицентр --это проекция точки, центра какого-либо события на некую плоскость, поверхность. Как правило речь идет о проекции центров надземных или подземных явлений (взрывов, землетрясений и т.п.) на поверхность земли.

Однако, что только не творят с этим словом ! Правильно его практически не применяют ! В шахте взрыв произошел --журналист сообщает что "эпицентр взрыва находился в таком-то забое", циклон надвигается --опять таки журналист находит у него эпицентр, хотя на самом деле место это следует называть только "центром" циклона, если уж не знаешь его специфического названия --"глаз" циклона. Но эти случаи еще не так вопиющи, хотя бы потому что при этих событиях эпицентра как такового вообще не существует, а стало быть называть "центр" "эпицентром" еще не так абсурдно как может быть. Сказал ведь в пост обжора-Горанфло из романа Дюма румяному поросенку: "Во имя отца и сына, и святого духа нарекаю тебя карпом !"

Но как быть тогда когда есть в наличии и "эпицентр" и "центр", и журналист, который для пущей важности нарекает прозаический "центр" заумным "эпицентром", говоря примерно так: "Эпицентр землетрясения находился в ста километрах от берега на глубине пяти километров". Интересно, как бы он назвал настоящий "эпицентр" если бы довелось ему задуматься над этой проблемой? Наверное, тоже "эпицентром" --видимо их два было, один на глубине пяти километров, а другой на поверхности океана прямо над первым.

Столь удручающая практика применения этого слова показывает до какого абсурда, нелепости можно довести русский язык при его неумелом использовании. А ведь такое оглупление, обессмысливание слов, языка вцелом, оглупляет, примитивизирует, ослабляет само общество которое этим языком пользуется.

Первым средством для исправления положения, конечно, является привлечение внимания к существующим проблемам. Но этого никогда не случится до тех пор пока люди сведущие в русском языке, для которых он является или объектом профессиональной деятельности или главным инструментом ее (как то есть для журналистов, писателей или ораторов), не перестанут уделять чрезмерное внимание несуществующим проблемам русского языка таким как проблема словосочетания "как бы", проблема "зрячих" футбольных голов, столь нелюбимых по мнению Гусева специалистами русского языка (излишне академичными, надо полагать),  проблема незаконнорожденности слова "озвучить", проблема жаргонизмов и т.п.

Прежде чем браться решать проблемы следует правильно расставить приоритеты, а без широкого обсуждения проблем это невозможно. Поэтому создание условий для такого обсуждения в год русского языка --лучшее что можно для этого языка сделать.

5 апреля 2007 года.