Die struktur der globalen katastrophe

DER RUSSISCHEN TRANSHUMANISTISCHEN BEWEGUNG.

A. V. Turchin
DIE STRUKTUR DER GLOBALEN KATASTROPHE
Die Risiken des Aussterbens der Menschheit in XXI Jahrhundert

Mashine translation from Russian



Das Vorwort G.G.Malinetsky
Das einf;hrende Wort N.Bostrom.



Das Projekt
Der russischen Transhumanistischen Bewegung.

EINE SERIE «DIE DIALOGE ;BER DIE ZUKUNFT»
Ò.2
Die verantwortlichen Redakteur:
I. V.Sledzevsky
Walerijs Prajd


Moskau 2008
mailto: avturchin@mail.ru

       
       
Den Inhalt
G.G.Malinetsky. Die ;berlegungen ;ber undenkbar 4
Die globale Instabilit;t 5
Den psychologischen Diskurs 9
Das Problem Instruments 12
In der Verfolgung hinter den Vorboten 17
N.Bostrom. Das einf;hrende Wort 23
Das Vorwort 24
Die Termini 31
Die Einleitung 33
Den Teil 1. Die Analyse der Risiken 35
Das Kapitel 1. Die allgemeinen Bemerkungen 35
Das Kapitel 2. Die atomaren Waffen 57
Das Kapitel 3. Die globale chemische Ansteckung 77
Das Kapitel 4. Die biologischen Waffen 82
Das Kapitel 5. Die Superdroge 91
Das Kapitel 6. Die Risiken, die mit den selbstkopierten Ideen verbunden sind (ìåìàìè) 95
Das Kapitel 7. Den k;nstlichen Intellekt 96
Das Kapitel 8. Die Risiken, die mit den Robotern und von den Nanotechnologien 112 verbunden sind
Das Kapitel 9. Die technologischen Weisen des Provozierens der nat;rlichen nat;rlichen Katastrophen 119
Das Kapitel 10. Die technologischen Risiken, die mit den grunds;tzlich neuen Er;ffnungen 123 verbunden sind
Das Kapitel 11. Die Risiken, die von den kosmischen Technologien 127 geschaffen werden
Das Kapitel 12. Die Risiken, die mit dem Programm SETI 132 verbunden sind
Das Kapitel 13. Die Risiken, die mit der Auswaschung der Grenzen zwischen menschlichen und nicht menschlichen 152 verbunden sind
Das Kapitel 14. Die Risiken, die mit den nat;rlichen Katastrophen 153 verbunden sind
Das Kapitel 15. Die globale Temperatursteigerung 178
Das Kapitel 16. Die Anthropogenrisiken, die nicht mit den neuen Technologien 181 verbunden sind
Das Kapitel 17. Unbekannt uns jetzt die Gr;nde der Katastrophen 187
Das Kapitel 18. Die Weisen des Entdeckens der Einfaktorendrehbucher der globalen Katastrophe 188
Das Kapitel 19. Die multifaktoriellen Drehbucher 198
Das Kapitel 20. Die Ereignisse, die die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe ;ndern. 224
Das Kapitel 21. Êðèïòîâîéíû, das Wettr;sten und andere ñöåíàðíûå die Faktoren, die die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe 243 erh;hen
Das Kapitel 22. Die Faktoren, die die Geschwindigkeit des Fortschritts 260 beeinflussen
Das Kapitel 23. Der Schutz vor den globalen Risiken 265
Das Kapitel 24. Die indirekten Weisen der Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe 296
Das Kapitel 25. Das wahrscheinlichste Drehbuch der globalen Katastrophe 314
Den Teil 2. Die Methodologie der Analyse der globalen Risiken 319
Das Kapitel 1. Die allgemeinen Bemerkungen. Der Fehler wie die intellektuelle Katastrophe 319
Das Kapitel 2. Die Fehler, m;glich nur bez;glich der Drohungen der Existenz der Menschheit 323
Das Kapitel 3. Wie die kognitiven Entstellungen, k;nnend, beliebige Risiken zu betreffen, die Einsch;tzung der globalen Risiken 339 beeinflussen
Das Kapitel 4. Die Obshchelogichesky Fehler, k;nnend, in den ;berlegungen ;ber den globalen Risiken 376 gezeigt zu werden
Das Kapitel 5. Die spezifischen Fehler, die in den Diskussionen der Gefahr der unkontrollierbaren Entwicklung des k;nstlichen Intellekts 387 entstehen
Das Kapitel 6. Die spezifischen Fehler, die von den ;berlegungen ;ber den Risiken der Nutzung der Nanotechnologien 397 verbunden sind
Das Kapitel 7. Die Schlussfolgerungen aus der Analyse der kognitiven Entstellungen in der Einsch;tzung der globalen Risiken 402
Das Kapitel 8. Die m;glichen Regeln f;r die verh;ltnism;;ig wirksame Einsch;tzung der globalen Risiken 402
Den Schluss. Die Perspektiven der Verhinderung der globalen Katastrophen 404
Die Literatur 405
Die Anmerkungen: 417


G.G.Malinetsky. Die ;berlegungen ;ber den Undenkbaren
       Ich beneide Proust. Sich an der Vergangenheit erg;tzend, st;tzte er sich auf die sehr feste Grundlage: die vollkommen sichere gegenw;rtige und unbestreitbare Zukunft. Aber f;r uns wurde die Vergangenheit Vergangenheit zweimal, die Zeit ist zweimal verloren, weil zusammen mit der Zeit wir auch die Welt verloren haben, in der diese Zeit floss. Es ist der Abhang geschehen. Die Vorw;rtsbewegung der Jahrhunderte wurde unterbrochen. Und uns ist, wenn schon unbekannt, in welchem Jahrhundert wir leben und ob bei uns wenn auch irgendwelche Zukunft wird.
       R.Merl'. «Ìàëüâèëü»
       Das Bild, das von mir gezeichnet ist, nicht soll ein Bild der vollen Verzagtheit unbedingt sein: doch gibt es keine unvermeidliche Katastrophen, m;glich, eben. Und, nat;rlich, der Chancen wird die Katastrophe gr;sser vermeiden, wenn wir der Katastrophe tapfer ins Gesicht schauen werden eben wir werden ihre Gefahr bewerten.
       A.Asimow. «Die Auswahl der Katastrophen»
       Solches Buch sollte erscheinen. Ihre Zeit ist gekommen. Es w;re gut, damit sie der Jahre auf 20 fr;her geschrieben war. Aber die Vergangenheit schon wirst du nicht ;ndern, und an die Zukunft muss man denken, es entwerfen und, seine Gefahren, die Risiken und die Drohungen durchdenken.
       Dieses Buch befindet sich am Rande zwischen der ;bersicht der Arbeiten, die den Drehbuchern der globalen Katastrophe gewidmet sind, erf;llt in der Welt, zwischen ôóòóðîëîãè÷åñêèì von der Forschung und der methodologischen Analyse des existierenden Herangehens. Der Autor des Buches – Aleksej Turchin – strebt nach der objektiven Analyse, zur Wissenschaftlichkeit, zum ganzheitlichen Verst;ndnis der globalen Risiken. Eine unbedingte W;rde des Buches ist ihre intellektuelle Ehrlichkeit, das Streben zur deutlichen Teilung der Tatsachen, der Ergebnisse, der Hypothesen, der Zweifeln, der Vermutungen.
       Wahrscheinlich, bei vielen Lesern wird die nat;rliche Frage entstehen, wie die unternommene Forschung mit den konkreten Arbeiten nach der Verwaltung der Risiken und der Projektierung der Zukunft entsprochen wird, die in Russland und in der Welt aktiv gef;hrt werden. ;ber "die kleine Br;cke", verbindend die Analyse der hypothetischen Katastrophen und der Arbeit nach der Prognose und der Warnung der realen Pannen, der N;te, der ausserordentlichen Situationen wahrscheinlich braucht man im Vorwort zu diesem Buch eben zu sagen.
Die globale Instabilit;t
       … ist die Makroverschiebung eine Transformation der Zivilisation, in die Triebkraft die Technologie ist, und es wird die Verschiebung vom Vorhandensein der kritischen Masse der Menschen, sich bewu;t seiend die Notwendigkeit der Erneuerung des Systems der Werte gestartet.
       E.Laslo. Die "Makroverschiebung"
       Wahrscheinlich, gerade macht jetzt die Menschheit die wichtigste und bedeutsame Auswahl in der Geschichte. In die Theorien der Selbstorganisation – ñèíåðãåòèêå (w;rtlich, ist die Theorien der gemeinsamen Handlung) – den grunds;tzlich wichtigen Begriff áèôóðêàöèÿ. Das Wort ist aus dem Franz;sischen, wo die Spaltung bedeutet, die Verzweigung gekommen. Áèôóðêàöèåé nennen die Ver;nderung der Zahl oder der Immunit;t der L;sungen eines bestimmten Typs bei der Ver;nderung des Parameters.
       F;r unseren Fall Parameter ist die Zeit (genauer, historisch «die langsame Zeit», wie sein hervorragender franz;sischer Historiker Fernan Brodel' genannt hat). "Die L;sung" sind die wichtigsten quantitativen Parameter, die æèçíåóñòðîéñòâî unsere Zivilisationen charakterisieren. Und im Laufe des Lebens einer Generation verliert die vorhergehende Bahn der Entwicklung die Immunit;t.
       Das offensichtliche Zeugnis ihm ist eine technologische Grenze, zu der die Zivilisation herangekommen ist. Nach den Sch;tzungen der ;kologen, wenn die ganze Welt heute begonnen h;tte, nach den Standards Kaliforniens zu leben, so werden alle erkundeten Vorr;te der Bodensch;tze nach ein Arten auf 2,5 Jahre ausreichen, nach anderem auf 4. Die Menschheit lebt von der Substanz – im Jahr es konsumiert solche Zahl des Kohlenwasserstoffs, auf dessen Bildung bei der Natur mehr 2 Millionen Jahre wegging. Es war die wichtige Grenze – mehr des Drittels des Erd;les den Anfang vor einigen Jahren vorbeigekommen, auf dem Festlandsockel und von den ozeanischen Tiefen erworben zu werden. Die brasilianischen und amerikanischen Kampagnen haben begonnen, im Meer auf den Tiefen die 2,5 Kilometer zu bohren. Jener, bis zu es wem leicht war, zu erreichen, ist schon angeeignet oder ersch;pft.
       Die Wissenschaft ÕÕ des Jahrhunderts hat die Aufgabe der Produktion der notwendigen Zahl der billigen reinen Energie und ihrer wirksamen Speicherung nicht gel;st. Das anschauliche Zeugnis jetziger weltweiter Erd;lkrise die Preiserh;hung auf das Erd;l mit 7 (etwas Jahrzehnte r;ckw;rts) bis zu 140 Dollars f;r das Barrel. Selb betrifft die Produktion der Lebensmittel, der Drehbucher der ;konomischen Entwicklung, die sich der Probleme ãëîáàëèçàöèè* versch;rfen. Wird offensichtlich, dass die vorige Bahn der Entwicklung der Menschheit die Immunit;t verloren hat. Eben man ist notwendig begriffen und vernunftm;;ig, die neue Bahn w;hlen, oder die Umst;nde werden sie f;r uns w;hlen.
       In ñèíåðãåòèêå ist gezeigt, dass unweit des Punktes áèôóðêàöèè die Instabilit;t vorhanden ist. Und die kleinen Gr;nde k;nnen die gro;en Untersuchungen haben. Wir sehen eine Menge der Merkmale der Instabilit;t der modernen Realit;t. Der Instabilit;t immer waren ein Satellit der Entwicklung der Menschheit.
       Der Instabilit;t, wie ñèíåðãåòèêà zeigt, tragen verschiedenen Charakter. Zum Beispiel, in den linearen Systemen entwickeln sie sich nach ýêñïîíåíöèàëüíîìó dem Gesetz oder, dass selb, nach der geometrischen Progression – in die identische Zahl Male f;r die identische Zeit. Das Elementarbeispiel solcher Gr;;e gibt die Angleichung Ìàëüòóñà.
       . (1)
       Nach der Annahme des englischen Priesters und des Professors der Ost-indischen Gesellschaft Thomas Mal'tusa (1766-1834), nach diesem Gesetz w;chst die Anzahl aller Arten, einschlie;lich den Menschen. Aus der Schulmathematik ist die L;sung dieser Angleichung N (t) = N0•exp bekannt (? t). Wenn die Anfangsdaten um das Doppelte zu vergr;;ern, so wird auch die L;sung doppelt wachsen: die Antwort, die zu die Einwirkung proportional ist – der allgemeine Strich aller linearen Systeme.
       Es ist das sehr schnelle Gesetz. Entsprechend ihm zum Beispiel von 1960 Jahren, entwickelt sich die Computerindustrie. Dort hei;t er das Gesetz der Quatsch: jede 18 Monate die Stufe der Integration der Elemente des integrierten Schaltkreises (und mit ihr und wird die Schnelligkeit der Computer) verdoppelt.
       Doch gibt und noch mehr als schnelle Gesetze, charakteristisch f;r die nichtlinearen Systeme zum Beispiel der Systeme mit der positiven R;ckkopplung. In ihnen ruft die Abweichung die Reaktion des Systems, die die Abweichung vergr;ssert, vergr;ssernd st;rker, als in der Angleichung (1 herbei).
       Solche Instabilit;t beschreibt die Angleichung (2) zum Beispiel
       . (2)
       Aber das Gesetz der Gr;;e hier ganz anderen
       . (3)
       Hier ist das Regime mit der Versch;rfung † vorhanden, wenn die untersuchte Gr;;e f;r die begrenzte Zeit tf unbegrenzt w;chst, die von den Anfangsdaten tf = 1/? Selbst abh;ngt N0.
       Das alles ist keine mathematische ;bung, und hat die unmittelbare Beziehung zu unserer Gegenwart und der Zukunft. Die Forschungen der letzten Jahrzehnte ÕÕ des Jahrhunderte, die ïàëåîäåìîãðàôîâ gegeben sind, haben, was von Rechts wegen (2) gezeigt, und nicht von Rechts wegen (1) wuchs die Anzahl der Menschheit w;hrend zwei Million Jahre, und den Moment der Versch;rfung tf? 2025.
       Das Gesetz (3) beschreibt die Singularit;t (die Besonderheit). Die Fachkr;fte verbinden f;r die Prognostizierung mit der Singularit;t den hypothetischen Punkt in der Zeit unweit 2030, in der Reihe der prognostischen Kurven in die Unendlichkeit weggehen. Viele Experten verbinden es mit der Explosionsentwicklung des technischen Fortschritts, insbesondere informatsionno-telekommunikations-, nano - bio- und der kognitiven Technologien (die englische K;rzung NanoBioInfoCogno – NBIC), mit der qualitativen Ver;nderung der Menschheit.
       Wir werden wie die Realisten, die auf der Erde fest stehen urteilen. Uns kann viel nicht unendlich sein. Deshalb soll sich das Gesetz (3), die hyperbolische Gr;;e der Anzahl der Menschheit – die Hauptfeder der Geschichte w;hrend vieler Jahrhunderte – ;ndern. Und es geschieht. Geschieht in die letzten 20 Jahre – w;hrend des Lebens einer Generation. Es handelt sich um die Ver;nderung der Algorithmen der Entwicklung der Zivilisation. Das nach dem Ma;stab n;chste Ereignis – íåîëèòè÷åñêàÿ die Revolution, in deren Ergebnis es der Menschheit gelang, von der Jagd und dem Sammeln zur Agrikultur und zur Viehzucht ;berzugehen. Nach den Sch;tzungen der Reihe der Experten, im Verlauf dieser Revolution hat sich die Anzahl der Menschheit fast in 10 Male verringert.
       Der Menschheit und der Wissenschaft ist der Aufruf geworfen, vergleichbar mit von denen war noch nicht. Der Zustand der Ressourcen, der Biosph;re, zwingt uns zu sehr kurz Frist 15-20 Jahre die Gesellschaften zu erneuern oder, den ganzen Satz æèçíåîáåñïå÷èâàþùèõ der Technologien (die Energetik, die Produktion der Lebensmittel, den Transport, die Verwaltung der Gesellschaft und anderes radikal zu ;ndern).
       Eigentlich, es handelt sich um den Typ áèôóðêàöèè. In ñèíåðãåòèêå unterscheiden weich áèôóðêàöèè, bei deren Durchgang die entstehenden Bahnen in der Umgebung vorig liegen, verlierend die Immunit;t. Weiter ist allm;hlich, evolutions-entfernen sich von ihr bei der Ver;nderung des Parameters. Es wird die wichtige und verantwortliche Auswahl, das Wesen und dessen Bedeutung stellt sich sp;ter heraus, doch geht die Entwicklung ist evolutions-. Es ist die Variante der Zukunft, die der Professor Mit voraussieht. P.Kapiza.
       Aber kommen auch hart áèôóðêàöèè vor, wenn keinen nahen Zweig gibt es und, es geschieht der ;bergang auf andere, gen;gend ferne von vorhergehend den Zweig sagen wir. Dieses revolution;re Ereignis. Man will nicht denken, dass es die Menschheit in die n;chsten Jahrzehnte wartet, sondern auch, solcher Variante ausschlie;en es darf nicht. Und der gesunde Menschenverstand sagt, dass vor, auf best hoffend, ist n;tig es auf schlimmst und, nat;rlich, ernsthaft zu rechnen, dar;ber zu ;berlegen.
       Es ist ein Leitmotiv des Buches eben Und. V.Turchina. Eigentlich, sie ist erste wissenschaftlich (inwiefern es m;glich bei der Analyse tragisch, ungeahnt, niemals geschehend) der Arbeit, die dem gegebenen Kreis der Probleme gewidmet ist. Die besprochene Richtung des Gedankens schon etwas Jahrzehnte entwickelt sich im Westen. Die entsprechenden Arbeiten werden in vielen ma;geblichen wissenschaftlichen Zeitschriften, insbesondere in Nature ver;ffentlicht. Nat;rlich mit dieser Richtung der Suche bekannt zumachen, die sich sehr wichtig (wer erweisen kann ist benachrichtigt, jener ist) und des einheimischen Lesers ausger;stet.
       Im Punkt áèôóðêàöèè ist die Unbestimmtheit sehr gro;. Und des Versprechens der hellen Zukunft wohnt mit den apokalyptischen Drehbuchern an. Sondern auch jener sollen, und andere Hypothesen ein Gegenstand der ernsten Er;rterung und der Analyse sein. Der Autor ist zum Problem sehr gewissenhaft herangekommen. Er verf;gt ;ber die ausgezeichnete Logik, dem riesigen Wissen, dem guten Stil und der sch;nen F;higkeit zur Klassifikation. Nichtsdestoweniger, er nennt das Buch diskussions-. Das Pronomen "ich" erscheint auf ihren Seiten viel ;fter, als es wird gefasst in der wissenschaftlichen Literatur. Ich denke, dass auch dieses Streben, f;r die gemachten Behauptungen zu haften der Achtung verdient.
Den psychologischen Diskurs
       Allen, aller, dass mit dem Niedergang bedroht,
       F;r das Herz sterblich verheimlicht
       Íåèçúÿñíèìû íàñëàæäåíüÿ –
       Áåññìåðòüÿ vielleicht das Pfand!
       Eben ist, wen ñðåäü âîëíåíüÿ gl;cklich
       Sie zu finden eben konnte leiten.
       A.S.Puschkin
       Die Angst ;berhaupt und die Angst des Todes ist eine wichtige Komponente des individuellen und kollektiven Bewusstseins unter anderem. Die Stelle, die er einnimmt, h;ngt vom Zustand der Pers;nlichkeit und der Gesellschaft ab. In die Epochen der Ver;nderungen, der Instabilit;t, der Unsicherheit wird diese Stelle sehr gro;. Dar;ber kann man nach der Grenze HH des Jahrhunderts in Russland – die Mode auf der Medien, die Mystik, das Gottsuchertum und áîãîñòðîèòåëüñòâî, Grigorij Rasputin bei den Gipfeln der Macht richten. Aleksej Turchin nicht bringt als das Epigraph des Wortes aus der Vorstellung zuf;llig, die die Sommerfrischler in der von Tschechow "M;we" stellten. Es ist die W;rter ;ber das Ende der Zeiten, wenn es auf der Erde schon nichts lebendig nicht ;brig blieb. Das Problem des Todes und der Unsterblichkeit – der Kern einer beliebigen religi;sen Weltanschauung.
       Die Wendeperiode, die Zeit der Auswahl und der Unsicherheit in der Zukunft jetzt erlebt unsere Zivilisation. Das Projekt des Jugendstils, das mit den Hoffnungen auf den technischen Fortschritt verbunden ist, f;hig qualitativ, das Leben der Menschen, auf wirksamer, vern;nftig und rechtm;;ig æèçíåóñòðîéñòâî, auf die kulturelle Entwicklung zu verbessern, auf das Entstehen der wissenschaftlichen Weltanschauung erprobt die tiefe Krise. Ihm stehen den Nachjugendstil, der die Vielfalt der Sinne postuliert, der Werte, wissenswert der Praktiker, der Typen der Gesellschaft und das verneinende Element der Objektivit;t, das f;r den Vergleich notwendig ist, sowie die M;glichkeit des Dialoges der Kulturen, der Zivilisationen, der Schulen entgegen. Die Wissenschaft in der postmodernen Tradition zeigt sich auf einem Brett mit den religi;sen Sekten, den Medien, den Medien. Die Philosophie, die zur Neuen Zeit zur St;tze der Entwicklung diente, beginnt, die Grundlagen der Weltordnung wacklig zu machen. « … wendet der Tod des Gottes uns nicht zur begrenzten positiven Welt, sie wendet uns zu jener Welt, was sich in der Erfahrung der Grenze, im Akt der Ausschreitung, die Unm;;igkeit, die Missbra;ch, ;berwindend diese Grenze, ;bertretend durch ihn, verletzend es entl;sst », – es schreibt einer der Klassiker der Philosophie der Postmoderne M.Fukos ;ber die grundlegende Metapher dieser Richtung –« den Tod des Gottes ».
       Andererseits, das Projekt des Jugendstils greift den Konterjugendstil, der mit der R;ckgabe zur religi;sen Tradition verbunden ist, mit dem Fundamentalismus, mit der Absage auf die Reihe entstehend im Verlauf der Realisierung des Projektes den Jugendstil der moralischen und moralischen Normen, vieler Errungenschaften der Kultur an. Die Stelle der Wissenschaft in der Weltanschauung nimmt die Mystik, die Magie, die Religion ein. Deshalb bei solchem sozialen-psychologischen Hintergrund sogar, die Fragen, die im Buch betrachtet werden zu besprechen, sehr schwierig. Und deshalb Und. V.Turchin hat die rationale, absichtliche-trockene Form der ;bersicht, die die emotionale F;rbung entzogen ist gew;hlt. Und es wird sehr vern;nftig vorgestellt.
       Es ist offenbar, es gibt zwei Reaktionen auf derartig die Texte. Erster ist allgemein, auf der H;he des allt;glichen Bewusstseins eine Reaktion des Misstrauens. Ich werde das Beispiel solcher ;berlegung anf;hren: «warum die schrecklichen Geschichten so æèâó÷è? Also, ist es gut gut den Instinkt der Selbsterhaltung … aber, was jene Drohungen doch bekannt, ;ber die sagen, und jene Drohungen, auf die der Mensch sp;ter zusammensto;en wird, unterscheiden sich … So wesentlich warum wird das kollektive Bewusstlose die Beziehung zur Prophezeiung der Drohungen nicht korrigieren? Ja sehr einfach – nicht nur wird die schriftliche Geschichte von den Sieger geschrieben. Sie bilden kollektiv bewusstlos … so auch und es wird der Archetyp korrigiert – die sich nicht erf;llenden Schrecken werden vergessen, und die Liebe zu den schrecklichen Geschichten – lebt» ‡. Ich werde in den Klammern bemerken, dass damit sich viele Schrecken nicht erf;llt haben, wurden in einer Reihe von den F;llen die riesigen Mittel und die Bem;hungen sehr vieler Menschen gefordert.
       Die zirkulierende Seite dieser Medaille – die Versuche, die Wesens-, sozialen, psychologischen, weltanschaulichen Fragen von den technologischen Mitteln zu entscheiden. Hier kann man die Projekte der radikalen Verl;ngerung des Lebens (mit Hilfe der Stammzellen, der Mikroroboter oder irgendwie anders), êðèîíèêó (das Einfrieren sich nach dem Tod, in der Hoffnung besch;ftigen werden, dass die Nachkommen mit der Belebung, der Behandlung usw.), viele Initiativen der transhumanistischen Bewegung als Beispiel aufstellen. Zum Beispiel, einer der Aktivisten dieser Bewegung, der Mitarbeiter des Institutes der Systemanalyse der Wunden hat A.A.Kononov angeboten, den Vertrag mit den Nachkommen zu schlie;en: «Es wird den Vertrag zwischen den Generationen! Wir werden im Vertrag schreiben, was f;r den Fortschritt arbeiteten, bewogen die Technologien des Wiederbelebens, und die Nachkommen werden uns beleben.» §
       Mir wurde hingef;hrt, auf dem Seminar zu sein, wo das Projekt Ãå÷âîê besprochen wurde ("die Arche" im Gegenteil), wo die Bildung der St;dte auf der Tiefe vieler Kilometer unter der Erde betrachtet wurde, die im Falle des Zusammensto;es der Erde mit dem riesenhaften Asteroiden … n;tzlich sein werden
       Mir k;nnen widersprechen, gesagt, dass die Tr;umer n;tig sind, und sogar, russisch êîñìèñòà N.F.Fjodorow als Beispiel aufzustellen, des Autors der Philosophie der Allgemeinen Sache, die mit dem Wiederbeleben aller sterbenden Menschen verbunden ist, der den gro;en Einfluss auf die hervorragenden Gelehrten – des Vaters der Raumfahrt K.E.Ziolkowskis und des Gr;nders ãåëèîáèîëîãèè – A.L.Chizhevskogo geleistet hat. Die Tr;umer sind wirklich n;tig. Und gebracht hier best;tigt die Regel nur – mit welcher Liebe und der Weisheit es notwendig ist verh;lt sich zu den Menschen, meinend, dass aller diese die Wiederbeleben … verdienen Und hier ist es auch sichtbar, dass zun;chst die tiefen weltanschaulichen Fragen, und sp;ter die Forschungen und die Technologien …
       Die Wissenschaft ist ein Teil der Kultur und, nat;rlich auch, die engste Weise zeigt verbunden mit anderen Teilen, auf sich den Geist der Zeit empfindend.
       Dieses psychologische Ph;nomen ist es leicht, auf dem Beispiel einiger B;cher, die mit der sehr fernen Zukunft und mit den globalen Drohungen verbunden sind zu verfolgen, die es tr;gt.
       Die Bibel wissenschaftlich – der technischen Revolution – «die Summe der Technologien» (der Anfang 60 Jahre) **. Keiner Zweifeln daran, was gelingen wird, alle Barrieren auf die Wege der technologischen, sozialen, psychologischen Entwicklung zu ;berwinden und alle Drohungen zu parieren, die auf diesem unendlichen Weg entstehen k;nnen.
       Der hervorragende Schw;rmer und der Popularisator der Wissenschaft Ajzek Asimow. Das Buch, das gewidmet ist
Den globalen Katastrophen: «die Auswahl der Katastrophen» (das Ende ÕÕ des Jahrhunderts). ;ber dieses Buch hat ihr Redakteur, Professor S.A.Stepanov sehr gut gesagt: «es ist das gl;nzende, ruhige, wissenswerte Buch nichtsdestoweniger geh;rt zu jener Epoche, die zusammen mit dem letzten Jahrzehnt ÕÕ des Jahrhundertes weggeht. Asimow – wie der Schw;rmer und wie der Popularisator der Wissenschaft – von den Jahrhunderten des Humanismus gro;gezogen ist. F;r ihn« zeigt sich das nat;rliche Licht der Vernunft », ïîìíîæåííûé auf die Bem;hung des Genies, von jener Kraft, die f;hig ist sowohl die unbekannten Kr;ft der Natur als auch der unvern;nftige Anfang im Menschenwesen … umzuwandeln
       Sage mir, wessen du f;rchtest, und ich werde sagen, wen du. Der Mensch der humanistischen Epoche f;rchtet vor den Gefahren, auf die ihm den gesunden Menschenverstand bezeichnet: das Ersch;pfen der Natursch;tze, die schlechte Regierung, den Wahnsinn der Gelehrten, den ;berfluss der Flecke in der Sonne …
       Um zu erkennen, f;rchtet wovor der moderne Mensch von der Stra;e », ist gen;gend es die Filme anzuschauen, die ihm gefallen. Der moderne Mensch f;rchtet eigen bewusstlos, der Unm;glichkeit der ausf;hrlichen Kontrolle der inneren Anf;nge. Er f;rchtet, was das Wesen schaffen wird, das sein am meisten zerst;ren wird (die Mutante, den Roboter, den Supercomputer). Er f;rchtet, dass die verborgene Loge der Kosmopoliten existiert, die das ;konomische und politische Leben lenkt, f;r das Unterjochen der Volksmassen das Internet und die Massenmedien erdacht. Er f;rchtet sich vor den boshaften Neuank;mmlingen, die absolut andere Werte bekennen, als die Menschheit sehr. Er vertraut den rationalen statistischen Berechnungen nicht an und vermutet, dass die Erde in n;chster Zukunft den Zusammensto; mit dem Kometen … erwartet
       Wie die tretende Epoche zu nennen? Wenn auch sich darum die Epoche folgend sorgt. Man kann nur vermuten, dass das k;nftige Jahrhundert in etwas der altert;mlichen Wahrnehmung der Welt c von der magischen Beziehung zur Realit;t n;her sein wird und von der mystischen Empfindung der Anwesenheit des Gespr;chspartners, der dem Menschen des R;tsels anbietet – eine ist anderer »interessanter. ††
       Diese Mode hat sowohl der Popularisatoren, als auch der Gelehrten ber;hrt. In den USA ist ein ganzes Genre der Literatur, die gewidmet ist geboren worden, wie mit der Str;mung der Zeit die Spuren des Aufenthaltes des Menschen auf der Erde verlorengehen werden, wenn in einen sch;nen Tag alle Menschen verlorengehen werden. Ernsthaft werden die Probleme besprochen, die bei êîñìîëîãîâ durch 100 Billionen Jahre und des Problems des Finales entstehen werden: «Wir, meinen den Gel;ndelauf und Øåððåð, dass das beobachtete Universum in der fernen Zukunft den Kollaps ins schwarze Loch erwartet, dass am Anfang und mit unserer Galaxis» ‡ ‡ geschehen wird.
Das Problem des Instruments
       — Welche Wahrscheinlichkeit, was von der Pr;fung Sie hinausgegangen werden den Dinosaurier begegnen?
       —?
       — Warum?
       —, Weil ich es oder das Treffen, oder nicht begegnen werde.
       Aus dem Gespr;ch in der Pr;fung
       Die Mathematik ist die Sprache. Aber der Gebrauch der Sprache garantiert die Reichhaltigkeit des Urteils, das auf dieser Sprache ausgesprochen ist nicht. Der Mathematiker – das wirksame und wertvolle Instrument. Doch es anzuwenden es ist n;tig vernunftm;;ig und bestimmungsgem;;.
       Nicht Ausnahme auch ist die Theorie der Wahrscheinlichkeit (schaffend den tr;gerischen Eindruck der Einfachheit, der Offensichtlichkeit und der Wissenschaftlichkeit im Massenbewusstsein). Den Gebrauch der wahrscheinlichen Argumente und der Einsch;tzungen im Buch Und. V.Turchina ist einer "der Diskussionsmomente". In der Tat, was solches die Wahrscheinlichkeit? Wenn aus der privaten Formulierung zu stammen, so ist n;tig es N der identischen Experimente zu stellen, ist in n die das uns interessierende Ereignis geschehen. In diesem Fall
        (4)
       Nat;rlich, wir haben keine M;glichkeit, unendlich viele Experimente zu stellen, und wir sollen ;ber die Wahrscheinlichkeit pn aufgrund m der Beobachtungen richten, was die gen;herte Bedeutung dieser Gr;;e p (M) gibt. Und die mathematische Theorie zeigt inwiefern p (M) zur wahrhaften Wahrscheinlichkeit nahe sein wird.
       Aber doch wenn wir ;ber die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen sagen, die zum Gl;ck nicht war, so das Verh;ltnis (4) oder etwas ;hnlich einfach zu benutzen ist es verboten. Hier N = 0!
       Es gibt keinen Propheten im Vaterland, und deshalb ist zu den ausl;ndischen Propheten umkehrbar, um die typischen L;cken im Logiker der Anwendung des mathematischen Apparates zu zeigen. Es ist die Formel Franks Drakes f;r die Zahl der au;erirdischen Zivilisationen (den Treffen mit denen Und. V.Turchin, offenbar, nicht bringt ohne Gr;nde auf die globalen Risiken).
       , (5)
       Wo es N – die Zahl der au;erirdischen Zivilisationen, R – die Zahl der sich j;hrlich bildenden Sterne im Universum, P – die Wahrscheinlichkeit des Vorhandenseins des Sternes beim planetarischen System, Ne – die Wahrscheinlichkeit, dass unter den Planeten der Planet des Erdtyps, auf dem die Entstehung des Lebens m;glich ist, L – die Wahrscheinlichkeit der realen Entstehung des Lebens auf dem Planeten, C – die Wahrscheinlichkeit gibt, dass das vern;nftige Leben nach den Wegen der technologischen Entwicklung gegangen ist, hat die Mittel der Verbindung entwickelt und w;nscht anzukn;pfen, T, - die gemittelte Zeit, auf dessen Ausdehnung w;nschend, die Zivilisation anzukn;pfen die Funksignale in den Kosmos schickt.
       Nach der Form sieht das Verh;ltnis (5) vollkommen wissenschaftlich aus, und eigentlich ist des reinen Wassers Phantastik mit dem Sujet, den Annahmen und der Moral. In dieser Formel zu viel der Unbekannten, deren Bedeutungen ist es im Prinzip unverst;ndlich, wie bestimmt sein k;nnen.
       Wir werden die Gr;;e R zulassen k;nnen Astrophysik und êîñìîëîãè bewerten, obwohl es im Kontext der entdeckten Erweiterung des Universums mit der Beschleunigung, der dunklen Materie und die nicht offensichtliche Frage ist.
       ;ber die Gr;;e P noch vor kurzem ;berhaupt nichts zu sagen es war verboten – es sahen die Planeten die Astronomen bei den Sternen au;er der Sonne nicht. In die Letzten zehn mit klein der Jahre in Astronomie ist die Revolution geschehen – die planetarischen Systeme gelang es, bei Hundert mit ;berfl;ssig der Sterne zu bemerken. Und die Fragen ;ber «der Erdgruppe», ;ber «den Bestand der Atmosph;re» ist eine Hauptkampflinie der Wissenschaft, und bis jetzt hier ist auch die Zeit f;r bestimmte Urteile nicht gekommen.
       Die Gr;;e Ne stammt aus der Zulassung, die ganz nicht offensichtlich ist, dass f;r die Entstehung des Lebens der Planet der Erdgruppe n;tig ist.
       … meinen Viele Forscher die Wahrscheinlichkeit der realen Entstehung des Lebens L, dass das Leben auf der Erde einzigartig ist. Ôðýíñèñ (;ffnend die doppelte Spirale von DNS) und noch etwas meinen Nobelpreistr;ger den Schrei, dass sich das Leben auf der Erde ;berhaupt nicht bilden konnte und ist zu uns aus dem Kosmos eingetragen. Mir wurde hingef;hrt, am Programm des Pr;sidiums der Wunden, gewidmet äîáèîëîãè÷åñêîé und den fr;hen Stadien der biologischen Evolution (das hei;t der Herkunft des Lebens teilzunehmen). Und der Leiter des Programms, das Akademiemitglied Ý. M.Galimow, hat die Frage vor den Forscher gestellt: «Welche ausreichende Bedingungen des Entstehens des Lebens?» Ungeachtet der ernsten Bem;hungen vieler f;hrender Fachkr;fte bis jetzt nach allem, diese Aufgabe vom Gelehrten nicht nach den Z;hnen.
       ;ber die Einsch;tzung zwei ;brig, noch mehr exotisch abgelegt und keine Rede gibt es.
       Von der starken Seite der vorliegenden Arbeit Und. V.Turchina ist die h;chste Aufmerksmkeit zu den methodologischen Fragen, ihnen ist der ziemlich gro;e Teil des Buches zugeteilt. Und hier brauche ich wahrscheinlich das Scherflein auch beizutragen. Offenbar, mit dem Begriff ist "die Wahrscheinlichkeit" die Aberration der Wahrnehmung geschehen. Ich werde sie auf dem konkreten Beispiel erkl;ren.
       Bei der Einsch;tzung der ;konomischen, wissenschaftlich-technischen, wissenschaftlichen-technologischen Projekte, einschlie;lich mit dem hohen Niveau des Risikos, seit XVI Jahrhundert, benutzen (zun;chst intuitiv, und dann und begriffen) die Formel
       , (6)
       Wo S – die erwartete N;tzlichkeit des Projektes, i – die Nummer des m;glichen Drehbuches, nach der sich die Ereignisse entwickeln k;nnen, N – die allgemeine Zahl der betrachteten Drehbucher, pi – die Wahrscheinlichkeit der Realisierung des i. Drehbuches, xi – die Gewinne oder die Sch;den im Falle des i. Drehbuches. Sowohl die Gr;;e xi, als auch entsprechend der Wahrscheinlichkeit – die objektiven Gr;;en, die aufgrund der vorangehenden Erfahrung bewertet werden. Àêòóàðíàÿ hat die Mathematik die entsprechenden Methodiken geschaffen, und die Versicherungsgesellschaften sie benutzen. Es ist die Grundlage der objektiven Einsch;tzung des Risikos. (Die Probleme, die in der angewandten Mathematik auch betrachtet werden, sind mit der Analyse und der Modifikation der Formel (6) f;r den Fall, wenn S = verbunden?. Im Falle der globalen Risiken haben wir gerade mit dieser Situation zu tun, wenn es sich im j. Drehbuch um die Vernichtung ganz lebendig handelt, so S =?).
       Doch war in ÕÕ den Jahrhundert bei der Analyse des Verhaltens der ;konomischen Agenten, dass die Menschen, die Gesellschaften, die Staaten aufgekl;rt, die L;sung fassend, stammen aus anderem Verh;ltnis gen;gend h;ufig
       , (7)
       Wo m – die Zahl der Drehbucher, die beachtet werden, gi (pi, xi) – die subjektive Wahrscheinlichkeit, das hei;t die Vorstellung der Personen, die der L;sung fassen, ;ber die Wahrscheinlichkeit i des. Drehbuches, hi (pi, xi) – die subjektive Einsch;tzung der Gewinne und der Kosten im Falle des Eintritts i des. Drehbuches.
       Die subjektive Wahrscheinlichkeit h;ngt von den psychologischen Anlagen der Leiter, der Traditionen, der ;bernommenen Gesetzgebung ab. In vielem, ihre Einsch;tzung ist paradox. Zum Beispiel, die psychologischen Forschungen zeigen, dass bei der Mehrheit der Menschen gi (pi, xi) = 0, wenn pi <10 5, wie der Schaden nicht gro; w;re. Von anderen W;rtern, wenn, etwas mit einem 10 000 vorkommt, so ist der Mensch gew;hnlich ;berzeugt, was mit ihm nichts ;hnlich §§ geschehen wird. Das hei;t, die subjektive Wahrscheinlichkeit – "der Schatten" der objektiven Wahrscheinlichkeit, ihre ;hnlichkeit, die manchmal vom Original sehr fern ist.
       Doch, in die letzten Jahrzehnte «hat die subjektive Wahrscheinlichkeit» die Rechte der Staatsangeh;rigkeit und des Anfanges bekommen, nach den Seiten der Monografien, der Lehrb;cher, der wissenschaftlichen Zeitschriften (die Formel Drakes – das anschauliche Beispiel zu spazieren). Der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen, studiert im Buch Und. V.Turchina ist auf Schritt und Tritt subjektiv der Wahrscheinlichkeit.
       Diese Gr;;en – das n;tzliche Instrument f;r die Durchf;hrung der soziologischen oder sozialen-psychologischen Forschungen, f;r die Einsch;tzung des Pessimismus oder des Optimismus der Experten. Doch k;nnen sie zum Wesen der Sache keine Beziehung nicht haben. Und wenn gibt es des Gegenstandes (der objektiven Wahrscheinlichkeit), so bleibt auch die subjektive Wahrscheinlichkeit in der Luft h;ngen, nicht rational erwirbt, und der intuitive oder emotionale Charakter, wird ein Schatten des fehlenden Gegenstandes.
       Noch eine methodische Feinheit. F;r die gew;hnlichen Pannen und die N;te ist ãàóññîâ das Gesetz f;r die Verteilung der Dichte der Wahrscheinlichkeit des Schadens charakteristisch. Die Gr;;e der Menschen, der Koeffizient der Geistigkeit und andere Charakteristiken und der F;higkeit des Menschen sind nach diesem Gesetz verteilt:
       , (8)
       Wo? (x) – die Dichte der Wahrscheinlichkeit der Zufallsgr;;e, M – ihre mathematische Erwartung? 2 – die Dispersion. F;r diese Verteilung ist «das Gesetz drei ñèãì» – die Wahrscheinlichkeit vorhanden, was die Zufallsgr;;e aus dem Intervall (M 3 hinausgehen wird?, M+3) bildet weniger 0,3 %. "Die Schw;nze" dieser Verteilung sinken sehr schnell und die Wahrscheinlichkeit der riesenhaften Abweichungen kann man vernachl;ssigen.
       Doch, f;r die Erdbeben, die ;berschwemmungen, der Tornado, b;rsen-sind êðàõîâ, des Schadens vom Ausflie;en der vertraulichen Informationen, der Pannen an den atomaren Stationen ganz andere Statistik vorhanden.
       . (9)
       Es ist die gesetzte Statistik mit «von den schweren Schw;nzen», hier darf man die riesenhaften Abweichungen nicht vernachl;ssigen. Es erinnert die schreckliche und merkw;rdige Welt der ;stlichen M;rchen, in die die Riesen und äæèííû gelten. Die Chance, sie zu begegnen ist sehr klein, aber das Treffen mit ihnen kann allen ;ndern.
       Und ist wirklich, in ÕÕ den Jahrhundert war das Erdbeben, das mehr 1 Million Leben fortgetragen hat, die ;berschwemmung, in dessen Ergebnis es ohne Obdach mehr 28 Millionen Menschen ;brig blieb, und die Tschernobyl-Katastrophe, der Schaden von der hat die Verluste von allen anderen Katastrophen in der nuklearen Energetik ;bertreten.
       Es ist die Versuchung, ausgehend vom Gesetz (9) gro;, die Sch;den, die mit den Superkatastrophen verbunden sind, die Wahrscheinlichkeit der globalen Risiken zu bewerten. Doch, die Formel (9) – die Ann;herung, die auf irgendwelchem Niveau «« von den Eigenschaften des Systems beschnitten""wird", das die Grenzen und die Beschr;nkungen hat.
       Deshalb es vern;nftig scheint, die globalen Risiken und ihren quantitativen Aspekt besprechend sich, auf die Mathematik und die Ergebnisse der Naturwissenschaft st;tzend, die Aufmerksamkeit auf drei Richtungen zu konzentrieren:
       * Die Aufsp;rung der Prozesse dieser oder jener katastrophalen Erscheinungen. Nach den Einsch;tzungen zum Beispiel kann die H;he der Welle des Tsunami den Kilometer nicht ;bertreten. Die ;hnlichen Einsch;tzungen existieren f;r die Reihe anderer N;te;
       * Die konkreten, schon aufgebauten und untersuchten Modelle vieler ausserordentlicher Situationen: der nuklearen Explosionen, der Ergebnisse des Zusammensto;es mit den Asteroiden, der Epidemien, des Vertriebes der Computerviren und der Reihe andere. Hier ist sowohl die Einsch;tzungen, als auch die Fachkr;fte, und die Erfahrung der Analyse. Im Buch ;ber vieles wird erw;hnt, aber in den folgenden Arbeiten hat den Sinn die konkretere Analyse. Sowohl der Gott, als auch der Striche in den Details.
       * Den ;bergang von der Theorie der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen zur Theorie der M;glichkeit solcher Ereignisse. Die mathematischen Grundlagen dieses Herangehens in die letzten Jahre waren vom Professor Þ.» gelegt. Trinkbar. Um so mehr, dass im Buch etwas sehr interessante und nicht offensichtlichen Drehbucher der Entwicklung global íåóñòîé÷èâîñòåé gibt.
       Wahrscheinlich, das alles wird ausf;hrlich sein, in den folgenden B;chern, die dieser ;u;erst wichtigen Thematik gewidmet sind betrachtet werden.
In der Verfolgung hinter den Vorboten
       Alle Ma;e, die selbst wenn in irgendwelchem Ma; die Sicherheit erh;hen k;nnen sollen, welche seltsam, auf den ersten Blick ;bernommen sein, sie schienen nicht.
       Aus der Aktion in der Beratung nach der antiterroristischen T;tigkeit.
       
       Bei mir, wie wahrscheinlich und bei anderen Lesern, in erste Mal nehmend dieses Buch in die H;nde, die Frage entstanden ist: ob den Sinn hat, dieser tragischen Drehbucher zu betrachten, um so mehr, dass der Wahrscheinlichkeit jedes von ihrer sehr klein sind, und sind die wissenschaftlichen Daten ;ber entsprechend íåóñòîé÷èâîñòÿõ fragmentarisch, und sind f;r viele F;lle unrichtig? Ob es vom Gelehrten das Brot bei den Schw;rmern und den Autoren der Thriller abzunehmen ist n;tig?
       Doch, auf diese Fragen gibt die ;berzeugenden Antworten. Der Gr;nde f;r die ernste Beziehung zu solchen Forschungen etwas.
1. Die Analyse und die Warnung ;ber die globalen Risiken sind f;hig, zu parieren oder, die Gefahren des planetarischen Ma;stabes zu verschieben.
       Das anschauliche Beispiel – die Arbeiten nach der Modellierung der klimatischen Prozesse, die neben drei;ig Jahren im Rechenzentrum AN der UdSSR unter Leitung Akademiemitglied N.N.Moissejews gef;hrt wurden. Der geschaffene damals Programmkomplex lie; den Forscher zu, das System die Atmosph;re – der Ozean – die Biosph;re zu modeln. Eines der Ergebnisse der Modellierung wurde die Einsch;tzung der Folgen des gro;z;gigen Austausches von den Kernwaffenschl;gen zwischen den Superm;chten. Die Berechnungen, die unter Leitung Í N.Moissejew und W. W. Alexandrow durchgef;hrt sind haben gezeigt, dass eine Untersuchung solchen Ereignisses langwierig «der nukleare Winter» und die Ver;nderung der globalen Zirkulation der Atmosph;re w;rde. Diese Ergebnisse haben mit den Daten der amerikanischen Gelehrten, die unter Leitung K.Saganas arbeiteten ;bereingestimmt.
       Diese Arbeit hat die breite Ber;hmtheit bekommen, sie wurde im Kongress der USA, Vatikan, auf einer Menge der internationalen Foren berichtet. Letzten Endes, sie wurde eines der bedeutsamen Argumente auf den Verhandlungen nach der Kontrolle der strategischen Waffen, die auf gerichtet sind, um solchen Austausches von den Kernwaffenschl;gen nicht zuzulassen, sowie – den Ausgangspunkt f;r eine Menge der nachfolgenden Arbeiten dieser Richtung.
       Die ;hnliche Situation war mit dem amerikanischen Programm «der Sternkriege», verbunden mit der Schlussfolgerung verschiedener Typen der Waffen in den Kosmos vorhanden. Eines der Argumente gegen dieses Programm wurde das Modell des Professors G.Majer-Kressas, der zeigte, dass das Vorhandensein ïðîòèâîñïóòíèêîâîãî und ïðîòèâîïðîòèâîðàêåòíîãî der Waffen nicht nur die Sicherheit keines der Seiten nicht erh;hen wird, sondern auch insgesamt wird die Situation heftig verschlimmern und wird den destabilisierenden Effekt haben. Und andere Argumente haben diesen auf die Dutzende der Jahre, die Bildung der kosmischen Staffel Ausr;stungen, der unbedingt zu verschieben, drohend von den globalen Risiken zugelassen.
       Die Wiedergeburt der kosmischen defensiven Initiative gef;hrlich und auf der folgenden Windung. In September 2006 hat die Verwaltung Pr;sidenten Bush die neue nationale kosmische Doktrin der USA gebilligt, entsprechend denen USA «die Beschr;nkungen des grundlegenden Rechtes USA nicht anerkennen, die T;tigkeit zu verwirklichen und, die Informationen im Kosmos zu bekommen». Drei Monate nach China hat der meteorologische Satellit zerst;rt, die gro;e Zahl der Bruchst;cke im Kosmos *** bewirkt.
       Hier sto;en wir auf das neue strategische Risiko zusammen. Im Laufe vieler Jahre im Institut der angewandten Mathematik von ihm. M.V.Keldysha der Wunden arbeitet die Gruppe nach der Analyse des kosmischen M;lls, pr;fend die Bahnen mehr 30 Tausende Objekte im Kosmos. Nach den Sch;tzungen der Fachkr;fte dieser Gruppe, die Situation mit dem kosmischen M;ll, so, und mit der Sicherheit der Starts der nachfolgenden Raumschiffe, wird schnell verschlimmert.
       Von anderen W;rtern, in absentia der speziellen Ma;e kann «der Phase;bergang» geschehen – die Erde kann sich ohne kosmisches Segment òåõíîñôåðû mit allen folgenden von hier aus Folgen in der Perspektive erweisen.
2. Die Analyse der globalen Folgen der T;tigkeit des Menschen erm;glicht mehr ad;quat, jene Risiken zu bewerten, die untersch;tzt werden.
       In 2007 war beim Katastrophenschutzministerium der Russischen F;deration der Expertenratschlag f;r die ausserordentlichen Situationen, zu denen die f;hrenden Gelehrten Russlands eingegangen geh;rten, die Besch;ftigten auf diesem Gebiet und die Reihe der Leiter des Ministeriums geschaffen. Die vom Ratschlag durchgef;hrte Analyse gef;hrt im Land der Forschungen hat gezeigt, dass einigen wichtigen Bl;cken der Gefahren jetzt in Russland offenbar ungen;gend Aufmerksamkeit zugeteilt wird. Unter ihnen
       * «Die hypothetischen Pannen» (sie betrachten neben "elementar-" und «çàïðîåêòíûìè») – die ;u;erst wenigwahrscheinlichen Ereignisse mit dem riesenhaften Schaden (das Beispiel – die Tschernobyl-Katastrophe, – solange, bis ist sie die Wahrscheinlichkeit der ausserordentlichen Situation solcher Klasse geschehen bewerteten wie 10 6 Jahr 1 – eine Panne in Million Jahre, der Panne auf den Meer-Bohrbahnsteigen, deren sind die Dutzende geschehen, und deren Wahrscheinlichkeit bei der Projektierung wird 10 7 Jahr 1 bewertet).
       * Die neuen Generationen der terroristischen Akte, deren Opfer Hundert Tausende und Millionen Menschen (ein solcher Terrorakt werden k;nnen kann die globalen Folgen haben, «die Schwelle unm;glich» im Bewusstsein der Gesellschaft und der Eliten, ebenso wie es in gegebene Zeit die amerikanischen nuklearen Bombardierungen Hiroshimas und Nagasaki gemacht haben verringert).
       * Die nach-industriellen Risiken, die mit dem Altern der Infrastruktur verbunden sind, den angesammelten Abf;llen, den Verschmutzungen, die auf dem industriellen Stadium der Entwicklung geschaffen sind. Zum Beispiel, im gef;hrlichen Zustand befindet sich neben 50 Wasserbecken, einige aus denen unterst;tzen auf 6-8 kubischen Kilometern des Wassers. Sie wurden aus der Berechnung in 50 Jahre gebaut, die gegangen sind. Die Modernisierung dieser Bauten (die General;berholung, die Rekonstruktion, m;glich, mit dem Abstieg der Wasserbecken) – die gro;e, schwere und unentschiedene Frage. Gleichzeitig kann der Durchbruch solcher D;mme zu den sehr schweren Folgen, die die Beziehung sowohl zu òåõíîñôåðå tauschen, als auch zur Sicherheit, und zum Menschenleben bringen.
       * Die Risiken der neuen Generation der Technologien. In den USA und in der Welt entwickelt sich NanoBioInfoCogno – das technologische und wissenschaftliche Paradigma aktiv. In jeder dieser Sph;ren gibt die sehr ernsten Drohungen. In den USA zum Beispiel sind die Dutzende der Gehirnzentren mit der Analyse der Drehbucher der Entwicklung der Nanotechnologien, der Einsch;tzung ihrer Risiken und der Methoden des Parierens der zuk;nftigen Gefahren besch;ftigt. Inwiefern es mir bekannt ist, sind in Russland die ;hnlichen Arbeiten nicht begonnen.
3. Die komplizierten Systeme sind viel br;chiger, als es scheint auf den ersten Blick. Die Versorgung ihrer Sicherheit ist von der Forschung solcher Objekte und der Bildung der wirksamen Systeme des Monitorings und der Verwaltung der Risiken ihrer Entwicklung und des Funktionierens untrennbar.
       Die Komplexit;t wird wie das Ergebnis der Anpassung, der Abstimmung an die ;usserliche Umgebung und die Umgebung sehr h;ufig entstehen. Diese Abstimmung kann zum Entstehen der spezifischen Mechanismen und der kausalen-Untersuchungsbeziehungen, die bei der Ver;nderung der Bedingungen zu íåóñòîé÷èâîñòÿì bringen k;nnen, habend die riesenhaften Ma;st;be bringen. Und die Zeit des Ausgangs der Situation aus unter der Kontrolle in diesen Systemen kann sehr klein sein. Au;erdem, haben gew;hnlich korrigierend, die komplizierten, wirksamen, gut gesch;tzten Systeme die Achillesferse (das Paradox Àõèëëåñà) – die Zahlung f;r die F;higkeit, auf die Ver;nderung der Umgebung zu reagieren, die Strategien und die Struktur umordnend.
       Als das Beispiel kann man das weltweite Finanzsystem – der wichtigste Mechanismus der Verwaltung der Weltwirtschaft bringen. Ihre Instabilit;t wachst ungest;m an. Die Ergebnisse ihres Bankrotts k;nnen die Folgen, mit den Folgen des Weltkrieges vergleichbar ist jetzt haben. Es kann zur Bildung des neuen Systems æèçíåóñòðîéñòâà, mit den neuen Sinnen, den Werten, den Algorithmen der Entwicklung (das n;chste Analogon – die dunklen Jahrhunderte, durch die die Menschheit gegangen ist) bringen. Es ist der Weg zur planetarischen Systemkrise, in dessen Ergebnis sich viele, geschaffen in die vorhergehenden Jahrhunderte, gegen die Menschheit wenden kann.
4. Auf der Er;rterung vieler globaler Drohungen, der Grundlagen des Daseins der abgesonderten Zivilisationen, der zuk;nftigen Menschheit, ist das Tabu tats;chlich aufgelegt, was sehr gef;hrlich ist.
       * Die Probleme eines bestimmten Ma;stabes wie w;rde sich au;er der Sph;re der Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Gesellschaft und des Massenbewusstseins befinden. Die unwesentlichen, nebens;chlichen Probleme verdecken die Hauptsachen. Die B;cher, die der Arbeit A.Asimows und Und ;hnlich sind. V.Turchina, helfen, die Skala der Ma;st;be jener Erscheinungen zu korrigieren, die die Menschheit beunruhigen sollen.
5. Der gro;en Aufmerksamkeit verdienen die Vorboten der Katastrophen ungeahnt fr;her als Ma;stab.
       Die Geschichte der Katastrophen ÕÕ des Jahrhunderts zeigt, dass die riesenhaften Naturkatastrophen und die vernichtenden technogenen Katastrophen die Vorboten – die Noten des selben Typs, die sich nach dem ;hnlichen Drehbuch entwickelt, aber des viel kleineren Ma;stabes gew;hnlich hatten. Und jene L;nder, die ihren Sinn und die Bedeutung bewerten konnten und die notwendigen Ma;nahmen zu ergreifen, haben viele tragische Ereignisse vermieden. Die Staaten, die die Vorboten ignorierten, erlitten die riesigen Verluste h;ufig. Im Katastrophenschutzministerium Russlands in gegebene Zeit war das Prinzip ;bernommen: «jede Katastrophe soll unterrichten». Und es ist viel besser, zu lernen, die Vorboten durchdenkend, als die globale Katastrophe erlebend.
       Die Extrapolation (die Fortsetzung) – die unkorrekte Prozedur (die kleinen Fehler in den Ausgangsdaten k;nnen zu den gro;en Fehlern in der Prognose bringen), aber zugleich – und ;u;erst wichtig. Eigentlich, es ist eine der wichtigsten Weisen die Gefahren zu vermeiden. Wir werden das neuliche konkrete Beispiel, das zeigt anf;hren, dass die vern;nftige Extrapolation Hundert Tausende Leben retten k;nnte.
       Jetzt besetzt Russland die f;hrenden Stellungen in der Welt auf dem Gebiet der mittelfristigen Prognose der Erdbeben (1-5 Jahre). Alle Hauptmethodiken in der Welt st;tzen sich auf das Herangehen, die entwickelte im Institut die Physiker der Erde der Wunden und heutzutage im Internationalen Institut der mathematischen Geophysik und der Theorien der Prognose ;ber die Erdbeben der Wunden entwickelt werden.
       Im Ergebnis der durchgef;hrten Forschungen war die sehr wirksame Methodik der Prognose der Erdbeben neben 8 Graden geschaffen. Das Wesen dieses Herangehens ist an der Idee des Barometers oder des Thermometers nah. Das Barometer sogar ohne L;sung der Angleichungen, die die Dynamik beschreiben, "f;llt" vom variabelen Wetter, und wenn er «sehr stark"f;llt", so kann man auf den Sturm warten. Das medizinische Thermometer, das die Temperatur des K;rpers zeigt ist 37 h;her?, sagt ;ber die Notwendigkeit, den Zustand des Organismus zu beachten.
       Die Daten der Erdbebenwarten, îñðåäíåííûå lassen nach dem Kreis des Durchmessers 1333 Kilometer (zu gerade bereiten sich auf solchem Territorium die 8.ballerdbeben vor), 8 ôóíêöèîíàëîâ – der Analoga der Temperatur oder des Drucks f;r die Erdrinde zu bilden. Dann es wird das Monitoring und organisiert wenn 7 ôóíêöèîíàëîâ den gef;hrlichen Strich (die ;bertreten kl;rt sich aufgrund der vorhandenen seismischen Vorgeschichte der Region), so wird die Besorgnis ††† erkl;rt.
       In Dezember 2004 hat das riesenhafte Erdbeben im Indischen Ozean die Welle des Tsunami bewirkt, die, in der endlichen Rechnung, die Leben mehr 300 Tausende Menschen fortgetragen hat. Zum Erstaunen der Forscher, es zeigte sich, dass es nicht war ist von den f;hrenden weltweiten Zentren, die sich mit der Prognose ;ber die Erdbeben besch;ftigen vorausgesagt. Wenn solche Prognose w;re, so w;re es ein m;chtiger Stimulus f;r die Bildung der Systeme der Warnung. Bei Vorhandensein von solchen Systemen w;rde die Zahl der Opfer gelingen zu verringern, nach den Experteneinsch;tzungen, bis zu 5 Tausenden Menschen.
       Die retrospektive Analyse hat den Grund dieses Fehlers gezeigt. Inzwischen der vorangehenden Arbeit waren die 9.ballerdbeben nicht. Die Erdbeben solcher Kraft bereiten sich auf die Territorien des Kreises vom Durchmesser die 3000 km vor. Niemand, das riesenhafte Erdbeben erwartet, analysierte solche Raumma;st;be einfach nicht. Der Fehler bestand darin, dass die Ereignisse des riesenhaften Ma;stabes, der alle âèäåííîå ;bertritt, einfach nicht meinten.
       Verbuchend, kann man sagen, dass das Buch Und. V.Turchina kann die gro;e positive Rolle in der Verwaltung der strategischen Risiken spielen. Nicht ist aller in ihr tadellos, und mit einigen Einsch;tzungen und dem Herangehen wollte man streiten. Und, wahrscheinlich, in der Zukunft zu diesen Problemen muss man zur;ckkehren.
       Doch die Hauptsache, damit diese Zukunft stattgefunden hat. Und hier ist die n;chterne, wissenschaftliche Einsch;tzung der Drehbucher der m;glichen globalen Katastrophen, der das Buch eben gewidmet ist, sehr wichtig.
       

N.Bostrom. Das einf;hrende Wort
       
       Eine Menge der akademischen Gelehrten verbraucht die Masse der Zeit, an eine Menge der Sachen denkend. Leider, die Drohungen der Existenz der menschlichen Art sind kein einer von ihnen immer noch. Wir sollen hoffen, dass sich diese Situation ;ndern wird, und es ist m;glich, das vorliegende Buch f;rdert mehr Forschungen nach diesem Problem.
       Ich versuchte, verschiedene Aspekte dieses Problems zu untersuchen, aber die Forschungen der Drohungen der Existenz befinden sich im rudiment;ren Niveau immer noch. Ich sehe diese Probleme wie den wichtigen Teil der riesigen Aufgabe, die vor uns steht. Je nach der Gr;;e unserer technologischen und ;konomischen M;glichkeiten und je nach der Gr;;e unseres wissenschaftlichen Verst;ndnisses, sollen wir immer mehr sorgf;ltig und ;ber die tats;chlich gro;z;gigen Fragen, die vor der Menschheit stehen kritisch ;berlegen. Wir sollen zu diesen Fragen wenigstens mit dem selben Niveau der Aufmerksamkeit zu den Details und der analytischen Strenge herankommen, welche wir von den wissenschaftlichen Forschungen der Weisen der Vermehrung íàâîçíîé die Fliege oder des Baus der Ringe des Saturn erwarten. Wir wissen, was die Offenbarungen ;ber diese kleinen Sachen nicht aus der Luft kommen, und uns ist n;tig es nicht zu erwarten, was die Weisheit ;ber? ëüøèõ die Probleme wird einfacher erreicht sein. Aber wenn wir die Bem;hungen, und unternehmen werden wenn wir uns bem;hen werden, intellektuell ehrlich, und zu sein wenn wir die riesige Zahl des schon angesammelten relevanten wissenschaftlichen Wissens verwenden, wir, wahrscheinlich, werden einen bestimmten Fortschritt mit der Str;mung der Zeit erreichen. Und es wird ein wesentlicher Beitrag an das Wohl der Menschheit.
       
       Íèê Áîñòðîì, Oxford, am 7. Dezember 2007.

Das Vorwort

Die Drohung der Existenz ist jene Drohung, in der der negative Ausgang oder das vern;nftige auf der Erde entstehende Leben zerst;rt, oder ist irreversibel und wesentlich verringert ihr Potential.
N.Bostrom. «Die Drohungen der Existenz: die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens».
       
       Wenn sich in ÕÕ den Jahrhundert die M;glichkeit des Aussterbens der Menschheit in erster Linie mit der Drohung des globalen nuklearen Krieges verband, so k;nnen wir am Anfang XXI mehr zehn verschiedener Quellen der Risiken der irreversibelen globalen Katastrophe, die haupts;chlich von der Entwicklung der neuen Technologien geschaffen werden m;helos nennen, und w;chst die Zahl es st;ndig. Die Forschung der gegebenen Frage in der seltsamen Weise bleibt von anderen, mehr privaten Fragen zur;ck, was selbst wenn nach der Zahl der wissenschaftlichen Arbeiten zu diesem Thema sichtbar ist. (Ist die Eigenschaft der menschlichen Natur offenbar dies: in gegebene Zeit Dejl Carnegies beklagte sich, dass es in der Bibliothek B;cher ;ber die W;rmer (worm ist viel), aber es gibt keine B;cher ;ber "die Unruhe" (‘ worry ’) – wohin dem wichtigeren Thema.) Die Probleme des Ersch;pfens des Erd;les, der Zukunft der chinesischen Wirtschaft oder der Aneignung des Kosmos ziehen viel gr;;er Aufmerksamkeit heran, als die irreversibelen globalen Katastrophen, und der Forschung, in die verschiedene Arten der globalen Katastrophen miteinander gegen;bergestellt werden, treffen sich seltener, als die gegenst;ndlichen Diskussionen den abgesonderten Risiken. Doch scheint es sinnlos die Zukunft der menschlichen Zivilisation zu besprechen solange, bis die vern;nftige Einsch;tzung ihrer Chancen auf das ;berleben bekommen sein wird. Selbst wenn im Ergebnis solcher Forschung wir erkennen, dass das Risiko ïðåíåáðåæèìî klein ist, ist es auf jeden Fall wichtig dieser Frage, zu studieren. Aber leider kann ich sofort sagen, dass wir solches vertr;stende Ergebnis nicht bekommen werden. Der Herr Martin Ris1 bewertet die Chancen des ;berlebens der Menschheit in XXI Jahrhundert wie 50 auf 50, und ich neige dazu, was die vollkommen begr;ndete Einsch;tzung sind.
       Das dem Leser angebotene Buch «Struktur der globalen Katastrophe» ist wenig in der einheimischen Literatur beleuchteten Thema gewidmet: der systematischen ;bersicht «der Drohungen der Existenz», das hei;t den Risiken des irreversibelen Niederganges der ganzen menschlichen Zivilisation und des Aussterbens des Menschen. Das Ziel dieses Buches – breit und maximal die glaubw;rdige ;bersicht des Themas zu geben. Dabei tr;gt doch das Buch den Diskussionscharakter. Sie ist gerufen nicht so, die endg;ltigen Antworten zu geben, wieviel, den Gedanken des Lesers anzusto;en und den Boden f;r die weiteren Er;rterungen zu schaffen. Viele ausgesprochene Hypothesen k;nnen ;berfl;ssig radikal scheinen. Doch, ;ber sie sagend, richtete ich mich «nach dem Prinzip der Vorsicht», der empfiehlt, allerschlimmstes der realistischen Drehbucher zu betrachten, wenn es sich um die Versorgung der Sicherheit handelt. Ein Kriterium der Realistik der Drehbucher f;r mich ist, dass sie bei der Erhaltung jetzigen Tempos der Entwicklung der Technologien im Laufe XXI Jahrhunderts entstehen k;nnen verletzen die bekannten Gesetze Physik nicht.
       Die Forschung des Charakters der globalen Drohungen und ihre wahrscheinliche Einsch;tzung sind, um zu bestimmen notwendig, inwiefern es das Risiko und welche Ma;e gro; ist in Bezug auf ihn zu ;bernehmen ist n;tig. Und obwohl in diesem Buch die m;glichen Pr;ventivma;nahmen besprochen werden, hier gibt es kein universelles Rezept der Befreiung von den globalen Risiken. Doch wollte man dem Leser die Empfindung der Unvermeidlichkeit des Niederganges nicht einfl;ssen. Ich meine, dass, ungeachtet der Schwierigkeiten und der Risiken, erwartend die Menschheit in XXI Jahrhundert, die Menschen haben die Chance, und au;erdem ;berzuleben, die mehr vollkommene Welt aufzubauen. Doch ist die Erhaltung der Menschheit eine notwendige Bedingung f;r eine beliebige vollkommene Welt. Wieder, in diesem Buch besprechen wir die Frage dar;ber, von welchem die vollkommene Welt sein k;nnte, in der die neuen Technologien zum Wohl verwendet sind, und nicht f;r die Zerst;rung nicht.
       In diesem Band werden Sie meine Monografie «die Struktur der globalen Katastrophe», sowie drei Artikel anderer Autoren in der Anlage zu ihr, die f;r das klarere Verst;ndnis notwendigen Themen finden. Die Monografie besteht aus zwei gro;en Teilen – eigentlich die Forschungen der Risiken und der Methodologie der Analyse. Die Untersuchung der konkreten Drohungen im ersten Teil besteht aus maximal ihrem ausf;hrlichen Verzeichnis mit den Verbannungen auf die Quellen und der kritischen Analyse. Dann es werden die Systemeffekte der Wechselwirkung verschiedener Risiken untersucht, es werden die Weisen der wahrscheinlichen Einsch;tzung der globalen Risiken und andere damit verbundenen Fragen besprochen. Die Methodologie, die im zweiten Teil angeboten ist, besteht in wesentlich der kritischen Analyse der F;higkeit des menschlichen Denkens zur Voraussage und der Einsch;tzung der globalen Risiken ‡ ‡ ‡. Sie kann n;tzlich sein, mit den kleinen Ver;nderungen, und in jeden ôóòóðîëîãè÷åñêèõ die Forschungen. In der selben Abteilung wird die Reihe der Empfehlungen das gegeben, wie es die Analyse der Risiken [ò1] zu verwirklichen ist n;tig.
       Aus den Materialien der Anlage, es ist n;tig in erster Linie den Neuerungsartikel amerikanischen Gelehrt E.Judkovskis «den k;nstlichen Intellekt wie den positiven und negativen Faktor des globalen Risikos», zum ersten Mal ;bersetzt von mir auf das Russische zu bemerken. §§§ E.Judkovski – der f;hrende wissenschaftliche Mitarbeiter Singularity Institute (des Institutes der Singularit;t) in Kalifornien, der sich mit der Entwicklung des Systems des universellen k;nstlichen Intellekts und den Problemen seiner Sicherheit besch;ftigt ("der Freundschaftlichkeit"). Er ist ein Autor einiger Arbeiten nach den Problemen der Bildung der Systeme ÈÈ (des k;nstlichen Intellekts) und der Versorgung ihrer "Freundschaftlichkeit", hat die Konzeption sich selbstentwickelnd Ðîñòêîâîãî ÈÈ eingef;hrt (Seed AI), schrieb ;ber die Probleme der Futurologie und der m;glichen Technologischen Singularit;t – der heftigen Beschleunigung der Entwicklung der Technologien in der Zukunft viel. Sein Institut hat «SIAI die Empfehlungen nach der Bildung freundlich ÈÈ» 2 entwickelt, die das beanspruchen um Fachstandard in der Sicherheit ÈÈ zu werden.
       Íèê Áîñòðîì – schwedisch [ò2] der Gelehrte und der Philosoph, der das Institut Future of Humanity leitet («die Zukunft der Menschheit») in Oxford, der Autor der Forschungen nach der Ethik, der Theorie âåðîÿòíîñòåé, der Futurologie und der Philosophie. Der Teil seiner Arbeiten ist nach den Theorien âåðîÿòíîñòåé wenig bekannt in Russland dem logischen Paradox, das Doomsday argument genannt wird gewidmet, dessen Titel wir wie «das Theorem ;ber das Ende des Lichtes ;bersetzen werden». Es gibt viel verschiedene Meinungen ;ber ihren Wahrheitsgehalt, die Falschheit und die Grenzen der Anwendbarkeit, doch scheint es uns wichtig den Leser in diese Richtung des modernen Gedankens einzuf;hren. Deshalb kann in der Anlage der Leser in den Artikel Íèêà Áîñòðîìà «die Einleitung ins Theorem ;ber das Ende des Lichtes f;r die Anf;nger» eingef;hrt werden. Obwohl die wissenschaftliche Gesellschaft mit der Vorsicht dieses Problem betrachtet, werden die Artikel ;ber sie in der amerikanischen Zeitschrift Nature in der Abteilung der Hypothese ver;ffentlicht, was ;ber ein bestimmtes Niveau der Anerkennung sagt.
       Endlich, der wissenschaftliche Mitarbeiter des Institutes der Systemanalyse der Wunden, der Kandidat der Wissenschaften kommt A.A.Kononov im Artikel «die Ideologischen Anfange der allgemeinen Theorie íåóíè÷òîæèìîñòè der Menschheit» zum Problem der globalen Risiken vom Gesichtspunkt der Strategie, und zwar, der Notwendigkeit der Realisierung der Aufgabe «íåóíè÷òîæèìîñòè der Menschheit" heran. Uns scheint es wichtig hier diesen Artikel zu ver;ffentlichen, da sie das wachsende Interesse unter den russischen Gelehrten zu den Problemen der globalen Drohungen demonstriert und zeichnet die Perspektiven der L;sung dieses Problems [ò3].
       Ob den Sinn ;berhaupt hat, russisch ;ber die globalen Katastrophen zu schreiben? Ich denke, was hat, aus den folgenden Gr;nden:
       1. Dieses Thema ist in der russischsprachigen Literatur wenig beleuchtet eben ist auf îòêóï verschiedenen Geschlechtes den Sektierern und den Predigern der Apokalypse zur;ckgegeben. Die Hauptforschungen sind (mit Ausnahme der ungef;hr 10 Artikel nach dem Problem, ;bersetzt von mir in 2006-2008 Jahren) nicht ;bersetzt. Die offene Er;rterung dieser Fragen kann nicht nur den Fachkr;ften, sondern auch dem breiten Publik interessant sein.
       2. Der technologische R;ckstand Russlands ist, um nicht zur Garantie zu dienen so gro;, dass bei uns die gef;hrlichen Technologien nicht entwickelt sein k;nnen und es sind die gef;hrlichen Erzeugnisse auf ihrer Grundlage geschaffen. Im Gegenteil, die Russische F;deration verf;gt ;ber das technische Potential f;r die Entwicklung vieler Arten der gef;hrlichen Technologien in erster Linie auf dem Gebiet der nuklearen und biologischen Waffen. Auch ist in unserem Land der Gruppen, die auf dem Gebiet ÈÈ arbeiten. Werden und âûñîêîýíåðãåòè÷íûå die physischen Experimente durchgef;hrt.
       3. Russland mehrfach in die Geschichten oder ;berholte die Welt in den wichtigen technologischen Entwicklungen (der Satellit, der erste Mensch im Kosmos), oder f;hrte sie bis zur gro;z;gigen Grenze ("der Zar-Bombe") hin. Au;erdem auf die Territorien der UdSSR sind einige gr;;t im Geschlecht in die Geschichten der Katastrophe (×åðíîáûëü) geschehen.
       4. Die Verantwortungslosigkeit und die Korruptionen, die die Organisation der Produktion beeinflussen ("hoffentlich", "den R;cklauf", haben die Orientierung auf den kurzfristigen Vorteil), dazu gebracht, dass den Fragen der Sicherheit gen;gend Aufmerksamkeit nicht zugeteilt wird. G.G.Malinetsky in den B;chern und den Vortr;gen zeichnet das Notbild auf dem Gebiet der Verhinderung der technogenen Katastrophen in Russland. Die globalen Katastrophen ziehen noch mehr weniger Aufmerksamkeit heran.
       5. Die Informationen ;ber die Risiken, die mit den geschaffenen im Westen neuen Technologien verbunden sind, dringen ins Massenbewusstsein langsamer, als die Technologien, und durch? ëüøàÿ ist der Teil der Arbeiten zum Thema der globalen Risiken bis jetzt auf das Russische nicht ;bersetzt.
       6. Die Abwesenheit der harten Kontrolle l;sst zu, der gro;en Zahl der illegalen Hersteller der Computerprogramme zu existieren («die russischen Hacker»), und kann ;u;erst gef;hrlich sein, wenn selb auf dem Gebiet der Biotechnologien geschehen wird.
       7. Russland hat die m;chtigen geopolitischen Widerspr;che und "den Minderwertigkeitskomplex" im Ergebnis des Zerfalles der UdSSR («das Nachreichssyndrom») erbt, was zur Verwirklichung der gef;hrlichen Projekte beitragen kann.
       8. Die russischen Publikationen k;nnen den positiven Einfluss auf die ausl;ndische Wissenschaft und die ;ffentliche Meinung leisten, «den S;ttigungsgrad des Mittwochs» mit den Informationen ;ber die globalen Risiken vergr;ssernd. Die einzigartigen Nutzungsdauern der russischen Forscher k;nnen den Beitrag zur allgemeinen Sache der Rettung der Welt und der Zivilisation beitragen. Die russischsprachige Literatur wird auch in GUS-Staaten zug;nglich sein. Viele russische Studenten in der Zukunft werden oder zu arbeiten in den ausl;ndischen Institutionen lernen, das in unser Land angesammelte Wissen verlegend. Es gibt die ziemlich bedeutende Gruppe der ausl;ndischen Forscher, die russisch oder die russische Herkunft lesen.
       9. Russland kann sich in den Umst;nden erweisen, wenn sich ihre Existenz wie die Teile der gro;en Welt, als abh;ngende von ;usserlich zu ihr der Umst;nde erweisen wird, und es wird notwendig die schnelle Annahme der ad;quaten L;sungen unter den Bedingungen des scharfen Mangels der Informationen. In diesem Fall wird der Informationsbedarf und die Menschen entstehen. Es ist das klare Verst;ndnis von den Regierungen verschiedener L;nder der Natur der globalen Risiken notwendig.
       10. Die Breite und die Freiheit der Weltanschauung, wie ich, eigen den Denkern in Russland hoffe, kann den neuen Blick auf die allgemeinmenschlichen Probleme geben, neu der Verwundbarkeit ;ffnen und, die neuen Wege der Verhinderung der globalen Risiken bezeichnen.
       11. Wenn unser Land sich als die gro;e Macht positioniert, entwickelt die Nanotechnologien, ist im Begriff, am Projekt des Flugs auf das Mars usw. teilzunehmen, so soll sie die verantwortliche Rolle in der Versorgung der Sicherheit der ganzen Menschheit spielen.
       Viele, gesagt hier ;ber Russland, verh;lt sich und zu anderen L;ndern zum Beispiel zu Indien und China, wo sich die Technologien schnell entwickeln, und die Kultur der Verhinderung der Risiken ist auch niedrig.
       Ich sehe den tiefen Sinn darin auch, dass mein Buch unter der ;gide des Institutes Afrikas der Wunden erscheint. Das vern;nftige Leben auf der Erde hat sich auf dem Afrikanischen Kontinent gebildet, und dort hat sie sich zum ersten Mal auf ãðàíå des Aussterbens erwiesen, wenn (auf die Territorien modernen Indonesiens) 74 000 Jahre die Folgen des Ausbruches des Supervulkanes Òîáà zur langwierigen Abk;hlung des Klimas gebracht haben, eben haben Homo sapiens auf den Rand des Aussterbens gestellt. In heutigem Afrika wenden viele Ereignisse, die zu den lokalen Modellen der Zivilisationsrisiken dienen k;nnen, in erster Linie — ist die totale Epidemie des AIDS und der standfesten Tuberkulose medikament;s. In Uganda in 1999 âîçíêëî gef;hrlich ãðèáêîâîå die Erkrankung UG99, die den Weizen treffen, und bedroht sein Vertrieb in Afrika und ausserhalb ihren Grenzen mit dem weltweiten Hunger. Das Uran, das in der Bombe verwendet ist, gest;rzt auf Hiroshima, war in Kongo erworben. Auf die Territorien Gabuns war der einzigartige nat;rliche Uranreaktor entdeckt, in dem die Kettenreaktion in den nat;rlichen Vorkommen des Urans unterst;tzt wurde. Und bis jetzt geht auf diesen Minen die Beute, obwohl es nicht bekannt ist, wie dieses Uran geliefert wird. Die Beziehung des Menschen zu den h;chsten Primaten Afrikas – der Schimpanse und den Gorilla, stellend, besonders letzt, auf den Rand des Aussterbens, kann Warnung f;r alle sein, wer meint, dass der k;nstliche Intellekt, der menschliche, ;bertrifft zum Menschen unbedingt gut sein wird.
       Ich will die Dankbarkeit den Menschen ;u;ern, die mich w;hrend der Schreibung dieses Buches unterst;tzt haben. In erster Linie will ich E.Judkovski und N.Bostroma danken, die mich zur Forschung des Themas der globalen Risiken von den klaren und durchdringenden Artikeln begeistert haben, sowie liebensw;rdig haben erlaubt, die ;bersetzungen dieser Artikel auf dem Russen zu ver;ffentlichen. Unbedingt, dieses Buch k;nnte ohne jenen Einfluss nicht entstehen, den auf mich E.D.Plavinskaja geleistet hat. Ich bin dankbar Und. V.Sledzevskomu, der geholfen hat die erledigte Form meiner Erz;hlung zu geben eben hat die Masse der Bem;hungen auf seine Editierung gelegt. Es ist meine Dankbarkeit dem Koordinationsratschlag der Russischen Transhumanistischen Bewegung in Person Valerii Prajd und Danily Andrejewitsch Medwedew, die leistende materielle und moralische Hilfe in der Ausgabe dieses Buches besonders gro;. Ich kann die Dankbarkeit ersten Lehrer M.M.Allenovu, der mir das Muster der Klarheit und dem Scharfsinnen des Gedankens gab aussprechen. Ich bin meiner Mutter Ksenija B;hmisch, meinem Vater Walerij Turchinu, Sohn Stanislaw und seiner Mutter Anna Sobolevoj, beitragend von der Existenz meiner Arbeit, sowie meiner Taufpatin Natalia Segal dankbar. Ich bin allem, wen ich namens nicht nennen kann, einschlie;lich den Lesern meines Blogs dankbar, die mir mit den unz;hlbaren Kommentaren geholfen haben.
       Und. V.Turchin


       

Die Termini
       In dieser Arbeit wird die Reihe der Termini in den folgenden Bedeutungen (angewendet ausf;hrlicher jeder Terminus wird im Text erkl;rt sein):
       Doomsday argument – das Theorem ;ber das Ende des Lichtes, oder manchmal die ;berlegung ;ber dem Ende des Lichtes Carters-Lesli, abgek;rzt – DA.
       Die NBIC-Konvergenz – bedeutet die in der modernen Wissenschaft beobachtete Tendenz zur Verschmelzung und dem Austausch von den Informationen, den Methoden und den Ergebnissen zwischen vier Schl;ssel-Technologien nano-bio-info-cogno.
       Der Agent – der Stoff, den Virus, die Bakterie oder jeden sich erstreckenden Faktor der Einwirkung, der den Tod verursacht.
       Die globale Katastrophe – das Ereignis, das zum irreversibelen Aussterben aller Menschen bringt. Die Ereignisse, die die ganze Welt ber;hren, aber bringen zum totalen Aussterben nicht, hei;en in diesem Text «von den sehr gro;en Katastrophen».
       "Freundlich" wird ÈÈ – universell stark ÈÈ, dessen System der Ziele so dass er veranstaltet sein wird, den Menschen nicht zu gef;hrden das Risiko der globalen Katastrophe eben verringern. Sein Gegenteil – nicht freundlich ÈÈ, dessen System der Ziele f;hrt zum Niedergang der Menschen und sogar dem Aussterben der Menschheit.
       Das Gesetz der Quatsch – ist ausgangs-verh;lt sich zur Doppelbildung der Zahl der Transistoren auf den Mikroprozessoren jeder zwei Jahre. ;ber das Gesetz der Quatsch es sagend, werden wir das Gesetz der Quatsch im weiten Sinne des Wortes, wie den Prozess ýêñïîíåíöèàëüíîãî der Gr;;e der Reihe der Schl;sseltechnologien mit der Periode der Doppelbildung in etwas Jahre meinen.
       ÈÈ – der K;nstliche Intellekt, der wie den Universellen k;nstlichen Intellekt verstanden wird, zur Selbsvervollkommnung begabt ist und einer beliebigen intellektuellen T;tigkeit, die dem Menschen zug;nglich ist.
       Die Maschine ñóäíîãî des Tages, die Waffen ñóäíîãî des Tages – eine beliebige Einrichtung, den Stoff oder die Weise, die speziell f;r die endg;ltige und irreversibele Vernichtung der Menschheit entwickelt sind.
       Die Fehler man – englisch ‘ cognitive biases’, dass wie "die Vorurteile" oder «die Abweichungen im Verlauf der ;berlegungen», oder, wenn den genauen psychologischen Terminus anzuwenden, «die kognitiven Entstellungen ;bersetzen kann».
       Die nachapokalyptische Welt – jener, als kann die Erde werden, falls auf ihr die sehr gro;e Katastrophe geschehen wird, doch wird irgendwelche Zahl der Menschen ;berleben.
       Die Supertechnologien – die grunds;tzlich neuen Weisen des Einflusses auf die ;usserliche Welt, f;hig es vollst;ndig umzuformen und\oder die globalen Risiken, in erster Linie es íàíî, áèî, êîãíî und der ii-Technologie zu schaffen
       Die Singularit;t – der hypothetische Punkt in der Zeit im Raum 2030, wenn die Reihe der prognostischen Kurven in die Unendlichkeit weggehen. Verbindet sich mit der ;u;erst schnellen Gr;;e des technischen Fortschritts, besonders der Computer, nano - und der Biotechnologien, der Forschungen des Gehirns und der Systeme ÈÈ und vermutet die qualitative Ver;nderung der Menschheit. Der Terminus ist Âåðíîðîì Âèíäæåì in 1993 in Gebrauch gebracht.
       Die Struktur der Katastrophe – die Wechselbeziehung der wissenschaftlichen Irrt;mer, der unvollendeten Konstruktionsarbeiten, îïåðàòîðñêèõ der Fehler und der Kettenreaktion der Faktoren der Zerst;rung, der Moderatorinnen zur Katastrophe.
       
       

Die Einleitung
       
       Die Menschen, die L;wen, die Adler und die Rebh;hner, die weichen Hirsche, die G;nse, die Spinnen, die schweigsamen Fische, die im Wasser wohnten, die Seesterne und, die man vom Auge nicht sehen durfte, — mit einem Wort, alle Leben, alle Leben, alle Leben, der traurige Kreis gemacht, sind erloschen... Tausende Jahrhunderte, wie die Erde auf sich kein lebendiges Wesen nicht tr;gt, und dieser arme Mond z;ndet die Laterne vergeblich an. Auf der Wiese schon mit dem Schrei wachen die Kraniche nicht auf, und der Maik;fer kommt es nicht vor es kann h;ren in den Lindenw;ldchen. Kalt, kalt, kalt. Ist leer, leer, leer. Schrecklich, schrecklich, schrecklich.
A.P.Chehov. "Die M;we"
       
       Obwohl der B;cher mit der allgemeinen ;bersicht des Problems der globalen Risiken in der Welt ein wenig herausgegeben ist, wurde schon eine bestimmte Tradition in der Er;rterung des Gegenstandes geplant. Sie besteht in der Er;rterung der Methodologie, die Klassifikation der m;glichen Risiken, der Einsch;tzung ihrer Wahrscheinlichkeit, der Weisen des Schutzes und dann – der ;bersicht der logischen Paradoxe, die mit diesem Problem verbunden sind, und zwar, «die Theoreme ;ber das Ende des Lichtes» (Doomsday argument). Der wesentlichsten modernen Quelle nach dem Problem drei. Es ist das Buch Astrophysik G. Lesli «das Ende des Lichtes. Die Wissenschaft und die Ethik des menschlichen Aussterbens» 3, 1996, des Herren des Martins des Reises «Unsere letzte Stunde» 4, 2003 und die Sammlung der Artikel unter der Redaktion Í Áîñòðîìà «Risiken der globalen Katastrophe» 5, 2008 Noch einmal werden wir uns an die vorhandene Literatur in der Abteilung «Kurze Geschichte der Forschung der Frage» im 1. Kapitel wenden, einschlie;lich wir werden auch die Arbeiten der sowjetischen und russischen Autoren doch drei aufgez;hlte B;cher erw;hnen werden unsere Hauptpunkte der St;tze.
       Das dem Leser angebotene Buch unterscheidet sich von den B;chern der Vorg;nger in erster Linie durch die Breite der ;bersicht wesentlich. Zum Beispiel, im Artikel Þäêîâñêè6 wird besprochen, obwohl, nur 10 m;glicher systematischen Fehler, die die Einsch;tzung der globalen Risiken beeinflussen sehr ausf;hrlich ist, w;hrend in unserem Buch der Versuch unternommen wird ihre volle Liste, die die 150 Punkte aufnimmt anzulegen. Auch in der Abteilung, die der Klassifikation der Risiken gewidmet ist, werden viele Risiken erw;hnt, ;ber die es keine Rede in einem drei B;cher gibt. Wenn alles M;gliche die Risiken zu ber;cksichtigen, ïîäêàòåãîðèè und bestand-aufnehmend, kann so ihre Zahl Hundert auch leicht ;berschreiten, was die Summe aus 15 Risiken, die Áîñòðîìîì7 besprochen werden ;bertritt. Endlich, ich biete die Klassifikation der Varianten des Theorems ;ber das Ende des Lichtes an, was gibt es in den ausl;ndischen mir bekannten Quellen nicht.
       Eine Besonderheit des angebotenen Buches ist die ausf;hrliche kritische ;bersicht verschiedener Mittel des Schutzes von den globalen Risiken. Dabei strebte ich, den Systemblick auf das Problem zu geben, der zugelassen hat, von der Aufz;hlung verschiedener Risiken abgerissen zu werden und, jenes allgemein zu verstehen, dass in jedem von ihnen ist, sowie — wie sich verschiedene Risiken, verbindend, k;nnen die Struktur bilden. Gerade damit kl;rt sich die Auswahl des Titels des Buches.
       Die vorliegende Arbeit ist von einer beliebigen Zukunft und heutzutage den existierenden Organisationen, die die globalen Katastrophen oder nach dem Geschlecht der T;tigkeit verhindern werden, auf sie, einschlie;lich die Regierungen, die Forschungsinstitute, die Sonderdienste, die Milit;rs und die nicht Regierungsfonds, ihren Leitern und den Mitarbeitern zusammenzusto;en, sowie den Futurologen, dem jungen Gelehrten und allen adressiert, wem interessant zuk;nftig die Menschheiten. Das Ziel der Arbeit – das Bild der Risiken der globalen endg;ltigen Katastrophe zu geben. Es wird das Ereignis gemeint, das, nach den Worten Áîñòðîìà, «das vern;nftige Leben auf der Erde vernichten wird oder ist irreversibel wird ihr Potential» 8 besch;digen. Das volle Aussterben aller Menschen ist die wahrscheinlichste Form solchen Ereignisses, weiter wird nach dem Text unter den W;rtern «die globale Katastrophe» gerade dieses Ereignis gemeint werden.
       

Den Teil 1. Die Analyse der Risiken

Das Kapitel 1. Die allgemeinen Bemerkungen
Den Raum der M;glichkeiten
       Im ersten Teil des Buches werden wir umrei;en eben wir werden «den Raum der M;glichkeiten» analysieren, in dem die globale Katastrophe geschehen kann. « Den Raum der M;glichkeiten »– der Terminus, der zum Buch steigt« die Phantastik und die Futurologie »Stanislaws Lema. Er wird den Vorstellungen ;ber die abgesonderten Drehbucher und die M;glichkeiten entgegengesetzt. Ëåì bringt die folgenden Vergleiche f;r die Erkl;rung dieses Terminus: obwohl die Zahl der m;glichen Schachparteien unendlich, die Beschreibung der Spielregeln und der Hauptprinzipien der Strategie den endlichen Umfang und óìîïîñòèãàåìî einnimmt. Als das Beispiel bringt er den Raum der M;glichkeiten« des Kalten Krieges », das vom Erscheinen einer bestimmten Technologie aufgegeben war, und innerhalb dessen diese oder jene Drehbucher der Opposition wendeten: die Karibische Krise, das Wettr;sten usw. ist die Beschreibung der Drehbucher, da tats;chlich vergeblich, obwohl jeder sehr intrigierend sein kann, die Wahrscheinlichkeit gerade seine Realisierungen ist ;u;erst klein. Je gr;sser ist er in die Drehbucher der konkreten Details, desto weniger wahrscheinlich – obwohl die Sicht der Glaubw;rdigkeit davon w;chst. Zugleich, die Analyse der abgesonderten Drehbucher gibt uns den Schnitt des Raumes der M;glichkeiten, und deshalb ist n;tzlich.
       Eine der wichtigsten Weisen der Errungenschaft der Sicherheit – die Ber;cksichtigung aller m;glichen Drehbucher entsprechend ihrer âåðîÿòíîñòÿìè, das hei;t die Konstruktion «die B;ume der Absagen». Zum Beispiel, die Sicherheit des Lufttransports wird erreicht, insbesondere f;r die Rechnung, dass allerlei Drehbucher der Katastrophe bis zum bestimmten, genau ausgerechneten Niveau des Risikos ber;cksichtigt werden. Die Beschreibung des Raumes der M;glichkeiten der globalen Katastrophe verfolgt das Ziel ihrer Verhinderung. Also soll es sich auf jenen Knotenpunkten zu konzentrieren, die Verwaltung die wird zulassen, das Risiko wie zu regulieren es ist áîëüøåãî der Zahl der m;glichen katastrophalen Drehbucher m;glich. Au;erdem die Beschreibung soll die Informationen, die f;r das Verst;ndnis und brauchbaren f;r praktischen Nutzung bequem sind geben – und es w;re w;nschenswert, dass diese Informationen f;r jene Konsumenten angepasst sind, die die unmittelbare Verhinderung der globalen Risiken verwirklichen werden. Doch ist die Aufgabe der Bestimmung dieser Konsumenten an und f;r sich nicht einfach.
       Werden beachten, dass bei der Lekt;re ein Momente Ihnen offensichtlich, andere interessant, und dritte – die emp;renden Dummheiten scheinen k;nnen. Werden auch, inwiefern sich Ihre Reaktion von der Reaktion andere, die nicht weniger gebildet sind unterscheiden wird, als Sie, der Menschen beachten. Diese Streuung der Einsch;tzungen ist in Wirklichkeit das Ma; der Unbestimmtheit darin, dass wir wissen und wir k;nnen die Zukunft wissen.
       Die ganzen Informationen sind aus den offenen Quellen, die in der Liste der Literatur gebracht sind genommen.
Den betrachteten Zeitraum: XXI Jahrhundert
       Es gibt zwei verschiedene Klassen der Prognosen – dar;ber, was geschehen wird, und dar;ber, wenn es geschehen wird. Die ideale Prognose soll auf beider dieser der Frage antworten. Doch, da bis zum Ideal in den Prognosen gew;hnlich fern ist, so sagen ein Prognosen dar;ber, was wird, und andere dar;ber besser, wenn. Das beste Ergebnis in Bezug auf die Zeit des Ereignisses kann man bekommen, ins tats;chliche Wesen der Ereignisse ;berhaupt nicht eindringend, und die Ereignisse statistisch analysierend. Zum Beispiel, wenn zu wissen, dass die Rezession in den USA durchschnittlich Mal 8 Jahre mit der Streuung das Plus das Minus zwei Jahre stattfindet, man kann die Zeit der n;chsten Rezession befriedigend erraten, in sie tats;chlich die Gr;nde nicht es eindringend. C anderer Seite, die grundlegenden Gr;nde der Ereignisse analysierend, kann man den bedeutenden Fehler in der Einsch;tzung der Zeit ihres Eintritts begehen, der von zuf;llig und íåâû÷èñëèìûõ der Faktoren h;ufig abh;ngt. Zum Beispiel, wir k;nnen sicher behaupten, dass fr;h oder sp;t im Raum Kaliforniens das m;chtige Erdbeben von der Kraft bis zu 9 Graden, verbunden mit der Verbesserung der ozeanischen Rinde unter ìàòåðèêîâóþ geschehen wird, das hei;t wissen wir, dass das Erdbeben geschehen wird, aber wir wissen nicht, wenn.
       Die globalen Katastrophen, m;glich in XXI Jahrhundert untersuchend, versuchen wir in unserer Arbeit, auf beider Frage zu antworten, da wir nicht nur ihre Mechanismen beschreiben, sondern auch wir behaupten, dass diese Mechanismen im Laufe einiger n;chster Dutzende der Jahre realisiert werden k;nnen. M;glich, einigen Lesern wird es einfacher sein, die M;glichkeit der Realisierung dieser Mechanismen nicht durch 30 zuzulassen, und, wir werden zulassen, durch 300 Jahre. Solche Leser k;nnen, dass, ausgehend vom Prinzip der Vorsicht sagen, wir betrachten das gef;hrlichste Drehbuch der schnellsten Entwicklung der Situation, und was wirklich m;glich ist, dass diese Ereignisse wesentlich sp;ter geschehen werden. Aber es ist n;tig, dass R.Kurtsvel zu bemerken, eine Frage der Beschleunigung des Tempos der historischen Zeit und der Geschwindigkeit des technologischen Fortschritts betrachtend, bietet an, XXI Jahrhundert gleich nach dem Umfang der Innovationen den vorhergehenden 20 000 Jahren der menschlichen Entwicklung zu halten.
       In unserem Buch werden die Drohungen der Existenz der Menschheit analysiert, die und realisiert werden im Laufe XXI Jahrhunderts entstehen k;nnen. Hinter dieser Grenze ist die Unbestimmtheit so gro;, dass wir jetzt nichts weder voraussagen k;nnen, noch, verhindern. Au;erdem, m;glich, sogar die Grenze ist 2100 viel zu fern (siehe weiter ;ber den Berg der prognostischen Kurven im Raum 2030).
       Einige Drehbucher haben bestimmte Folgen, die nach XXI Jahrhundert (zum Beispiel, die globale Temperatursteigerung gesagt werden k;nnen), und in diesem Fall besprechen wir sie. Die Grenze des 2100. Jahres l;sst uns, als die Risiken der globalen Katastrophe keine kosmische in der Zeit fernen Ereignisse zu betrachten, ;hnlich der Umwandlung der Sonne im roten Riesen zu. Eben es ist diese Grenze nicht zuf;llig genommen. Gerade 100 Jahre sind eine charakteristische Frist f;r die globalen Katastrophen, und nicht ist 1 Jahr, nicht 10 Jahre nicht 1000 wird offensichtlich der weiteren Analyse der konkreten Risiken.
       Anders gesagt, beliebige Kombinationen aus den untenangef;hrten Drehbuchern der globalen Katastrophe k;nnen im Laufe einiger n;chster Dutzende der Jahre realisiert werden. Doch da ich, dass meine Einsch;tzung Zeit, der m;glich verstehe, enth;lt den un;berwindlichen Fehler, ich dehne sie bis zu 100 Jahren aus. Doch kann meine Einsch;tzung der Zeit und den Fehler zur R;ckseite enthalten, was bedeutet, dass bei uns weder hundert Jahre, noch zwanzig, und nur wenige der Jahre bis zum Moment gibt es, wenn die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe Maximum erreichen wird. (Da ïîãîäîâàÿ w;chst die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, und da so ewig nicht dauern kann, so hat diese Dichte der Wahrscheinlichkeit den gewissen H;cker, der den Moment der Zeit bedeutet, wenn die Wahrscheinlichkeit dieser Katastrophe – dar;ber maximal ist, ob er durch etwas Jahre wird, durch 23 Jahre oder durch 100 Jahre und geht das Gespr;ch. Ausf;hrlicher wird als diese Frage in der Abteilung «Unvermeidlichkeit der Errungenschaft des standfesten Zustandes» des Kapitels 19 «Multifaktorielle Drehbucher» besprochen werden.) Nat;rlich, gibt die Wahrscheinlichkeit, dass sie und morgen geschehen wird, doch betrachte ich sie wie unbedeutend.
       Tats;chlich, ;ber XXI Jahrhundert insgesamt sagend, fl;sse ich, m;glich, das falsche Gef;hl der Ruhe ein, da die Klasse der Quellen der globalen Risiken existiert, deren Wahrscheinlichkeit des Erscheinens in die n;chsten 10-20 Jahre wesentlich wachsen wird. Es handelt sich in erster Linie um die gef;hrlichen praktischen Anlagen der Biotechnologien (siehe weiter im Kapitel 4). Es ist deshalb m;glich, w;rde folgte, ;ber die erste H;lfte XXI Jahrhunderts zu sagen. Anders gesagt, die globalen Katastrophen k;nnen nicht unseren Nachkommen, und zwar mit uns geschehen. Ich lasse zu, dass f;r den lebenden jetzt gew;hnlichen Menschen die Chance, von der globalen Katastrophe zu sterben h;her ist, als die Wahrscheinlichkeit des nat;rlichen Todes.
Die Probleme der Berechnung âåðîÿòíîñòåé verschiedener Drehbucher
       Ich werde mit dem Zitat aus dem Essay «;ber die Unm;glichkeit der Prognostizierung» S.Lema beginnen: «hier ruft der Autor òùåòíîñòü der Vorauffassungen der Zukunft, die auf den wahrscheinlichen Einsch;tzungen gegr;ndet sind aus. Er will zeigen, dass die Geschichte aus den Tatsachen, ganz undenkbar vom Gesichtspunkt der Theorie âåðîÿòíîñòåé g;nzlich besteht. Professor Kouska verlegt den vorgestellten Futurologen zum Anfang XX Jahrhunderts, mit seinem allem Wissen jener Epoche verliehen, um ihm die Reihe der Fragen aufzugeben. Zum Beispiel:« Ob du wahrscheinlich meinst, was bald silbern, ;hnlich auf ñâèíåö das Metall ;ffnen werden, das f;hig ist, das Leben auf der Erde zu zerst;ren, wenn zwei Halbkugeln aus diesem Metall der Freund an den Freund heranzur;cken, damit sich die Kugel von der Gr;;e um der gro;en Apfelsine ergeben hat? Ob du m;glich meinst, was sich da jener alter leichte Fahrzeug, in den sich Herr Bents çàïèõíóë ñòðåêî÷óùèé der Motor von der Macht in anderthalb Pferde, bald so vermehren wird, was von den erstickenden Verdunstungen und der Auspuffgase in den gro;en St;dten der Tag in der Nacht wenden wird, und wird es ïðèòêíóòü diesen Wagen irgendwohin so schwierig sein, was es in den riesesten Metropolen nicht des Problems als dieser schwieriger sein wird? Ob du wahrscheinlich meinst, was dank dem Prinzip øóòèõ und der Fu;tritte die Menschen nach dem Mond bald bummeln k;nnen, und werden ihre Spazierg;nge in die selbe Minute in Hundert Millionen H;user auf der Erde sehen? Ob du m;glich meinst, was bald die k;nstlichen himmlischen K;rper, die mit den Einrichtungen versorgt sind erscheinen werden, die aus dem Kosmos zulassen werden auf einen beliebigen Menschen im Feld oder in der Stra;e zu folgen? Ob es, auf deine Weise m;glich ist, aufzubauen die Maschine, die deiner besser sein wird das Schach zu spielen, die Musik zu verfassen, von einer Sprache auf anderem zu ;bersetzen und, f;r irgendwelche Minuten der Berechnung zu erf;llen, die f;r das ganze Leben allen auf dem Licht die Buchhalter und die Rechnungsf;hrer nicht erf;llt h;tten? Ob du m;glich meinst, was bald in der Mitte von Europa die riesigen Fabriken entstehen werden, in die die Ofen von den lebendigen Menschen beheizen werden, wobei die Zahl dieser ungl;cklich Millionen ;bertreten wird? »Klar, es sagt Professor Kouska, dass in 1900 nur der Geisteskranke dieser Ereignisse wenn auch ein Bisschen wahrscheinlich anerkannt h;tte. Und doch sind aller diese geschehen. Aber wenn ununterbrochen der Unglaublichkeit geschehen sind, von welcher es ñòàòè die kardinale Verbesserung pl;tzlich treten wird und von nun an wird beginnen, sich nur, was uns wahrscheinlich scheint, denkbar und m;glich zu erf;llen? Sagen Sie sich die Zukunft voraus, wie Sie wollen, er wendet sich an die Futurologen, bauen Sie der Voraussage auf meist âåðîÿòíîñòÿõ nur nicht...».9
       Das angebotene Bild der globalen Risiken und ihrer Wechselwirkung ruft den nat;rlichen Wunsch miteinander herbei, genau der Wahrscheinlichkeit dieser oder jener Drehbucher auszurechnen. Es ist auch offenbar, dass dabei wir auf die bedeutenden Schwierigkeiten zusammensto;en. Ist es mit der prinzipiellen Mangelhaftigkeit der Informationen in unseren Modellen, der Unvollkommenheit der Modelle, sowie — mit dem chaotischen Charakter des ganzen Systems verbunden.
       Andererseits, die Abwesenheit irgendwelcher Einsch;tzungen wird den Wert der Konstruktionen ausgleichen. Dabei, das Erhalten der gewissen numerischen Einsch;tzungen ist an und f;r sich auch sinnlos, wenn wir nicht wissen, wie wir sie verwenden werden. Wir werden zulassen, wir werden aufkl;ren, dass die Wahrscheinlichkeit des Entstehens gef;hrlich nicht freundlich ÈÈ 14 % in die n;chsten 10 Jahre bildet. Wie uns diese Informationen zu verwenden? Oder, wenn die globale Katastrophe, die die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit in 0,1 % hatte immerhin geschehen wird, wir erkennen dennoch nicht, welche wirklich die Wahrscheinlichkeit war, da dieses einmalige Ereignis, nicht klar ist, aus einer welcher Menge der Abruf wird. Anders gesagt, die Tatsache der Katastrophe nichts wird uns dar;ber sagen, ob dieses gesetzm;;ige Ereignis war, oder uns hat einfach gar nicht Gl;ck gehabt.
       Ich stamme daraus, dass die Einsch;tzungen der Wahrscheinlichkeit vor allem f;r die Annahme der L;sungen dar;ber n;tig sind, welchen Problemen die Aufmerksamkeit und die Ressourcen, und zu widmen braucht welche man vernachl;ssigen kann. Doch, der Preis der Verhinderung verschiedener Klassen der Probleme ist verschieden: ein verh;ltnism;;ig leicht zu verhindern, und andere ist es tats;chlich unm;glich. Deshalb werden f;r die Berechnung âåðîÿòíîñòåé wir áàéåñîâîé die Logik **** und der Theorie der Annahme der L;sung unter den Bedingungen der Unbestimmtheit benutzen. Sich ergebend im Ergebnis der Zahl werden nicht von ein reale âåðîÿòíîñòÿìè (im Sinn von den statistischen Verteilungen verschiedener globaler Risiken nach einer Menge der m;glichen Drehbucher), die uns unbekannt sind, und unseren besten subjektiven Einsch;tzungen dieser âåðîÿòíîñòåé.
       Weiter, solche Berechnung soll die vor;bergehende Reihenfolge verschiedener Risiken ber;cksichtigen. Zum Beispiel, wenn das Risiko Und die Wahrscheinlichkeit in 50 % in der ersten H;lfte XXI Jh., und das Risiko – 50 % in der zweiten H;lfte, so unsere realen Chancen hat, vom Risiko – nur 25 % umzukommen, weil in der H;lfte der F;lle wir bis zu ihm nicht erleben werden.
       Endlich, f;r verschiedene Risiken wollen wir ïîãîäîâóþ die Dichte der Wahrscheinlichkeit bekommen. Ich werde erinnern, dass die Formel der ununterbrochenen Steigerung der Prozente, wie im Falle des radioaktiven Zerfalles hier verwendet sein soll. (Zum Beispiel, ïîãîäîâîé wird das Risiko in 0,7 % 50 % des Aussterbens der Zivilisation f;r 100 Jahre, 75 % f;r 200 und 99,9 % f;r 1000 geben.) es bedeutet, dass ein beliebiges Risiko, das auf einigem Zeitraum aufgegeben ist, man kann auf «die Periode des Halbzerfalles», das hei;t die Zeit normieren, auf der er 50 % die. Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Zivilisation bedeuten w;rde.
       Anders gesagt, die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens im Laufe der Zeit [0; T] ist gleich:
       P (T) = 1 – 2,
       Wo Ò – die Zeit des Halbzerfalles. Dann wird ïîãîäîâàÿ die Wahrscheinlichkeit P (1) = 1 – 2, die N;chste Tabelle zeigt das Verh;ltnis dieser Parameter, das mit Hilfe der obenangef;hrten Formel f;r verschiedene Anfangsbedingungen ausgerechnet ist.
       Die Tabelle 1. Die Verbindung der erwarteten Zeit der Existenz der Zivilisation mit ïîãîäîâîé von der Wahrscheinlichkeit des Aussterbens.
       
T0 — Die Periode, f;r die die globale Katastrophe der Wahrscheinlichkeit 50 % geschehen wird:
P (1) — die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe ins n;chste Jahr, %
P (100) — die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Zivilisation f;r 100 Jahre (das hei;t zu 2107ã). %
1–P (100) — die Chancen des ;berlebens der Zivilisation f;r 100 Jahre:
Die Periode des gew;hrleisteten Aussterbens mit der Wahrscheinlichkeit
99,9 %, der Jahre:
       10 000
       0.0069 %
       0,7 %
 99,3 %
       100 000
       1 600
       0.0433 %
       6 %
 94 %
       16 000
       400
       0.173 %
       
       12,5 %
 87,5 %
       4 000
       200
       0.346 %
       25 %
 75 %
       2 000
       100
       0.691 %
       50 %
 50 %
       1 000
       50
       1,375 %
       75 %
 1 zu 4
       500
       25
       2,735 %
       93,75 %
 1 zu 16
       250
       12,5
       5,394 %
       99,6 %
 1 zu 256
       125
       6
       10,910 %
       99,9984 %
 1 zu 16 536
       60
       
       Werden den unteren Teil dieser Tabelle beachten, wo sogar die sehr gro;e Senkung der Chancen des ;berlebens f;r ganze XXI Jahrhundert in bedeutendem Ma;e «die Periode des Halbzerfalles» T0 nicht ;ndert, der auf der H;he der Ordnung 10 Jahre bleibt. Es bedeutet, dass selbst wenn die Chancen, XXI Jahrhundert zu erleben sehr klein sind, ist bei uns fast sicher dennoch es gibt noch etwas Jahre bis zu «des Endes des Lichtes». Andererseits, wenn wir XXI Jahrhundert sicher erleben wollen (1–P (100 zu machen) wie es h;her m;glich ist), wir m;ssen ïîãîäîâóþ die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens P (1) n;hern ist zur Null praktisch.
       In unserer Methodologie betrachteten wir Liste aus den ungef;hr 150 m;glichen logischen Fehlern, die die Einsch;tzung der Risiken wie dem auch sei ;ndern k;nnen. Selbst wenn der Beitrag jedes Fehlers nicht mehr als ein Prozent bilden wird, kann sich das Ergebnis von richtig zigfach und sogar auf die Ordnungen unterscheiden. Wenn die Menschen etwas zum ersten Mal unternehmen, untersch;tzen sie die Gef;hrlichkeit des Projektes in 40-100 Male gew;hnlich, was auf dem Beispiel ×åðíîáûëÿ und ×åëëåíäæåðà sichtbar ist. (Und zwar, der Kahn war auf eine Panne auf 1000 Fl;ge gerechnet, aber erste Mal ist schon auf dem 25. Flug abgest;rzt, dass, wie Þäêîâñêè betont, dar;ber sagt, dass die Einsch;tzung der Sicherheit in 1 zu 25 richtiger w;re, was in 40 Male Ausgangseinsch;tzung sind weniger; die Reaktoren wurden mit der Berechnung eine Panne auf Million Jahre gebaut, aber die erste gro;z;gige Panne ist durch die ungef;hr 10.000 Stationen-Jahre der Ausbeutung geschehen, das hei;t, die Einsch;tzung der Sicherheit in 100 Male niedriger w;re genauer.) E.Judkovski im grundlegenden Artikel «die Systematischen Fehler in die ;berlegungen, die die Einsch;tzung der globalen Risiken beeinflussen» 10 bringt die Analyse der Glaubw;rdigkeit der Ausspr;che der Experten ;ber die vielf;ltigen Gr;;en, die sie genau nicht ausrechnen k;nnen, und dar;ber, welche Intervalle 99 % geben sie der. ;berzeugung f;r diese Gr;;en. Die Ergebnisse dieser Experimente bedr;cken. Ich werde mir das gro;e Zitat erm;glichen:
       «Wir werden zulassen, ich werde Sie bitten, die beste m;gliche Annahme betreffs der unbekannten Zahl, solchen, wie die Zahl« der ;rzte und der Chirurgen »im Bostoner telefonischen Buch, oder ;ber die summarische Produktion der Eier in den USA in Millionen St;cke zu machen. Sie werden in die Antwort die gewisse Gr;;e geben, die sicher ganz genau nicht wird; die echte Gr;;e wird gr;sser oder weniger, als Sie haben vermutet. Dann ich werde Sie bitten, die untere Grenze dieser Kennziffer zu nennen, wenn Sie auf 99 % sicher sind, dass die echte Gr;;e h;her dieser Grenze liegt, und die obere Grenze, in Bezug auf die Sie auf 99 % ;berzeugt sind, dass die gesuchte Gr;;e niedriger sie liegt. Diese zwei Grenzen bilden Ihr Intervall 98 % der. ;berzeugung. Wenn es Sie îòêàëèáðîâàíû gut ist, so haben Sie auf 100 ;hnliche Fragen nur ungef;hr 2 Ausf;lle f;r die Grenzen des Intervalls.
       Àëüïåðò und Ðàèôôà haben von der Testperson 1000 Fragen nach den allgemeinbekannten Themen, ;hnlich obengenannt aufgegeben. Es Zeigte sich, dass 426 echte Bedeutungen au;erhalb 98 % der. Intervalle der ;berzeugung, die von den Testpersonen gegeben sind lagen. Wenn die Testpersonen richtig gestimmt w;ren, es w;ren nur 20 ;berraschungen. Von anderen W;rtern, die Ereignisse, denen die Testpersonen die Wahrscheinlichkeit die 2 % zuschrieben, geschahen in 42.6 % der F;lle.
       Andere Gruppe aus 35 Testpersonen haben gebeten, 99.9 % oberen und unteren Grenzen der ;berzeugung zu bewerten. Sie haben sich íåïðàâû in 40 % der F;lle erwiesen. Andere 35 Subjekte waren ;ber die maximalen und minimalen Bedeutungen befragt man hat niemanden des Parameters und haben sich in 47 % der F;lle geirrt. Endlich, die vierte Gruppe aus 35 Subjekten sollte "die unglaublich kleine" und "unglaublich gro;e" Bedeutung des Parameters bezeichnen; sie haben sich in 38 % der F;lle geirrt.
       Im zweiten Experiment der neuen Gruppe der Testpersonen war der erste Satz der Fragen zusammen mit den Antworten, dem Rating der Einsch;tzungen gew;hrt, mit der Erz;hlung um die Ergebnisse der Experimente und der Erkl;rung der Konzeption der Kalibrierung – und dann ihrer haben gebeten, 98 % Intervalle der ;berzeugung f;r die neue Gruppe der Fragen zu geben. Die die Vorbereitung gehenden Subjekte haben sich in 19 % die F;lle geirrt, dass von sich die bedeutende Verbesserung ihres Ergebnisses in 34 % bis zur Vorbereitung zeigt, aber es ist von gut îòêàëèáðîâàííîãî des Ergebnisses in 2 % immer noch sehr fern.
       Die ;hnlichen Niveaus der Fehler waren und bei den Experten entdeckt. Õèíåñ und Âàíìàðê haben sieben weltweit bekannt ãåîòåõíèêîâ hinsichtlich der H;he des Dammes befragt, die die Zerst;rung des Fundamentes aus den lehmhaltigen Arten herbeirufen wird, eben haben gebeten, das Intervall 50 % der. ;berzeugung um diese Einsch;tzung zu bewerten. Es Zeigte sich, dass kein der angebotenen Intervalle die richtige H;he einschloss. Kristien-Salanski und Áóøèõåä haben die Gruppe der ;rzte hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit der Lungenentz;ndung bei 1531 Patienten mit dem Husten befragt. Im am meisten konkretisierten Intervall der ;berzeugung mit der erkl;rten Glaubw;rdigkeit in 88 %, war der Anteil der Patienten, die die Lungenentz;ndung wirklich hatten, weniger 20 %.
       Liechtenstein erzeugt die ;bersicht 14 Forschungen aufgrund 34 Experimente, die von den 23 Forscher erf;llt sind, studierend die Besonderheiten der Einsch;tzung der Glaubw;rdigkeit der eigenen Schlussfolgerungen von den Menschen. Von ihnen folgte die m;chtigste Schlussfolgerung dar;ber, dass die Menschen immer ñâåðõóâåðåíû. In den modernen Forschungen auf die Super;berzeugung schon wenden die Aufmerksamkeit nicht; aber sie setzt zugleich fort, fast in jedem Experiment gezeigt zu werden, wo es den Subjekten erlaubt ist, die Einsch;tzungen maximal âåðîÿòíîñòåé zu geben.
       Die Super;berzeugung wird in der Sph;re der Planung in bedeutendem Ausmass gezeigt, wo sie wie die Fehlerhaftigkeit der Planung bekannt ist. Áþõëåð hat die Studenten-Psychologen gebeten, den wichtigen Parameter – die Zeit der Aufgabe ihrer Diplomarbeiten vorauszusagen. Die Forscher haben erwartet, wenn sich die Studenten dem Ende der j;hrigen Projekte gen;hert haben und dann haben sie realistisch gebeten, wenn zu bewerten sie die Arbeiten abgeben werden, sowie, wenn sie die Arbeiten abgeben werden, wenn aller «so schlecht gehen wird, kaum kann». Durchschnittlich, den Studenten wurden 55 Tage gefordert, um die Diplome zu beenden, auf 22 Tage ist mehr es, als sie erwarteten, und auf 7 Tage ist mehr es, als sie erwarteten schlimmstenfalls.
       Áþõëåð hat die Studenten gebeten, die Zeit der Aufgabe der Diplomarbeiten, in der sie auf 50 % ;berzeugt sind, auf 75 % und auf 99 % zu bewerten. Nur haben 13 % die Teilnehmer die Diplome zum Moment beendet, dem 50 % die Wahrscheinlichkeit zuschrieben, nur haben 19 % zu 75 % die Einsch;tzungen beendet und 45 % haben zu 99 % dem Niveau beendet. Áþõëåð schreibt: “die Ergebnisse des Ausgangs auf das Niveau 99 % der Glaubw;rdigkeit sind besonders beeindruckend. Sogar wenn sie gebeten haben, die konservativste Voraussage zu machen, in dessen Beziehung sie die absolute ;berzeugung f;hlten, dass es erreicht ist, dennoch ;bertraf die ;berzeugung der Studenten an ihren vor;bergehenden Einsch;tzungen um vieles ihre realen Ergebnisse”11»
       Also, gibt die ernsten Gr;nde, zu meinen, dass wir die Grenzen der ;berzeugung in der Beziehung âåðîÿòíîñòåé der globalen Risiken ;u;erst ausdehnen sollen, damit die gesuchte Gr;;e ins aufgegebene Intervall geraten ist. Inwiefern wir die Grenzen der ;berzeugung ausdehnen sollen?
       Wir werden von der Gr;;e N die Stufe der Erweiterung des Intervalls der ;berzeugung f;r die gewisse Gr;;e A bezeichnen. Das Intervall der ;berzeugung wird Folgendes: (A/N; A? N). Zum Beispiel, wenn wir die gewisse Kennziffer in 10 % bewertet haben, eben haben N=3 genommen, so wird sich das Intervall (3 % ergeben; 30 %). Nat;rlich, wenn wir die Wahrscheinlichkeit bewerten, so soll das Intervall aus dem Rahmen 100 % nicht ausgedehnt werden. Welches N f;r die globalen Risiken, bis jetzt sein soll, schwierig sagen. Meine Einsch;tzung — N=10. In diesem Fall, wir bekommen die ziemlich breiten Intervalle der ;berzeugung, in die die gesuchte Gr;;e aller Wahrscheinlichkeit nach geraten wird. Dabei, die Intervalle der ;berzeugung werden f;r verschiedene Arten des Risikos (verschieden sein da ihrer Wahrscheinlichkeit bewerten wir verschieden).
       Andere Weise der Bestimmung N – den mittleren Fehler, der von den Experten zugelassen wird zu studieren, und solche Ausbesserung einzuf;hren, die die gew;hnliche Fehlerhaftigkeit der Meinungen abdecken w;rde. Das, was in den Projekten des Kernreaktoren und des kosmischen Kahns die reale Bedeutung N zwischen 40 und 100 war (siehe h;her), sagt dar;ber, dass, m;glich, wir viel zu optimistisch sind, wenn wir davon gleich 10 ;bernehmen. Die Frage diesen bed;rft sich des weiteren Studiums.
       Diese Verallgemeinerung verringert den Wert solcher Berechnungen nicht, da der Unterschied âåðîÿòíîñòåé verschiedener Risiken etwas Ordnungen bilden kann. Und f;r die Annahme der L;sung ;ber die Wichtigkeit der Opposition dieser oder jener Gefahr m;ssen wir die Ordnung der Gr;;e des Risikos, und nicht die genaue Bedeutung wissen.
       Also, wir vermuten, dass man die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen bestenfalls mit der Genauigkeit bis zur Ordnung (wobei, wird die Genauigkeit solcher Einsch;tzung das Plus-Minus die Ordnung) und dass solchen Niveaus der Einsch;tzung gen;gend bewerten kann, um die Notwendigkeit der weiteren aufmerksamen Forschung und des Monitorings des Problems †††† zu bestimmen. Die ;hnlichen Beispiele der Skalen sind die Turinsky und Palermsky Skalen des Risikos der Asteroiden.
       Îäèííàäöàòèáàëüíàÿ (von 0 bis zu 10) charakterisiert die Turinsky Skala àñòåðîèäíîé die Gefahren «die Stufe der potentiellen Gefahr, der bedrohenden Erde seitens des Asteroiden oder des Kernes des Kometen. Der Grad wird nach der Turinsky Skala àñòåðîèäíîé der Gefahr dem kleinen K;rper des Sonnigen Systems zur Zeit seiner Er;ffnung je nach der Masse dieses K;rpers, der m;glichen Geschwindigkeit und der Wahrscheinlichkeit seines Zusammensto;es mit der Erde verliehen. Je nach der weiteren Forschung der Umlaufbahn des K;rpers kann sein Grad nach der Turinsky Skala» 12 ge;ndert sein. Die Null bedeutet die Abwesenheit der Drohung, zehn – die Wahrscheinlichkeit mehr 99 % die Fallen des K;rpers vom Durchmesser mehr 1 km. Die Palermsky Skala unterscheidet sich von Turinsky dadurch, was auch die Zeit, die bis zum Fallen des Asteroiden blieb ber;cksichtigt: je es ist weniger Zeit, desto h;her den Grad. Der Grad wird nach der Palermsky Skala nach speziell ôîðìóëå13 ausgerechnet.
       Es w;re interessant, die ;hnliche Skala f;r die Einsch;tzung der Risiken der globalen Katastrophen, die zum menschlichen Aussterben f;hren zu schaffen. Da das Ergebnis einer beliebigen derartigen Katastrophe nach der Bestimmung ein und derselbe, so muss der Ma;stab hier nicht, ber;cksichtigen. Andererseits, die prinzipielle Bedeutung erwirbt die Stufe der Unbestimmtheit unseres Wissens ;ber das Risiko und unsere F;higkeit es, zu verhindern. So soll die Skala der globalen Katastrophen drei Faktoren widerspiegeln: die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, die Glaubw;rdigkeit der Nachrichten ;ber das gegebene Risiko und die Wahrscheinlichkeit, dass das vorliegende Risiko gelingen wird, zu verhindern.
       Infolge gesagt scheint es nat;rlich die n;chste wahrscheinliche Klassifikation der globalen Risiken in XXI Jahrhundert (anzubieten es wird die Wahrscheinlichkeit w;hrend ganzen XXI Jahrhunderts betrachtet unter der Bedingung, dass beeinflussen keine anderen Risiken sie):
       1) die Unvermeidlichen Ereignisse. Die Einsch;tzung ihrer Wahrscheinlichkeit – etwa 100 % im Laufe XXI Jahrhunderts. Das Intervall der ;berzeugung: (10 %; 100 %)
       2) die sehr wahrscheinlichen Ereignisse – die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit etwa 10 %. (1 %; 100 %)
       3) die Wahrscheinlichen Ereignisse – die Einsch;tzung etwa 1 %. (0,1 %; 10 %)
       4) die Wenigwahrscheinlichen Ereignisse – die Einsch;tzung 0,1 %. (0,01 %; 1 %)
       5) mit der winzigen Wahrscheinlichkeit – ist weniger die Einsch;tzung 0,01 % und Ereignis. (0 %; 0,1 %)
       Die Punkte 4) scheinen und 5), w;rde es, man kann vernachl;ssigen, da ihr summarischer Beitrag ist weniger, als das Niveau der Fehler in der Einsch;tzung erste drei. Doch, sie zu vernachl;ssigen kostet nicht, da der bedeutende Fehler in der Einsch;tzung der Risiken m;glich ist. Weiter, ist die Zahl der Ereignisse mit der kleinen Wahrscheinlichkeit wichtig. Zum Beispiel, wenn m;glich etwas Dutzende verschiedener Drehbucher mit der Wahrscheinlichkeit 0,1 % – 10 %, so gibt in der Summe es die Streuung der Wahrscheinlichkeit den 1 % - 100 %. Zu den unvermeidlichen Ereignissen verh;lt sich nur die Tatsache, dass sich im Laufe XXI Jahrhunderts die Welt wesentlich ;ndern wird.
       Ob die Summe âåðîÿòíîñòåé der abgesonderten globalen Risiken 100 % ;bertreten soll? Wir werden vermuten, dass wir in die Fahrt das fehlerhafte Auto absenden. Die Wahrscheinlichkeit, dass er die Panne haben wird deswegen, dass bei ihm der Reifen durchgestochen ist, ist 90 % gleich. Doch, wir werden, dass bei ihm, au;er ihm vermuten, es sind die Bremsen, und wenn die Reifen intakt w;ren, so bildete die Wahrscheinlichkeit der Panne vom Defekt der Bremsen 90 % auch fehlerhaft. Aus diesem Beispiel ist es sichtbar, dass es keine Wahrscheinlichkeit jedes globalen Risikos, die in der Annahme ausgerechnet wird (es ist offenbar, falsch gibt), dass sich anderer globaler Risiken, die gleichzeitig gelten, mit âåðîÿòíîñòÿìè anderer globaler Risiken einfach nicht bilden kann.
       In unserem Beispiel sind die Chancen der Maschine, bis zum Ende des Weges zu fahren 1 % (0.1õ0.1=0.01) und die Chancen gleich, dass ein Grund der Panne jedes zwei Risiken – 49,5 % wurde. Wir werden doch vermuten dass die ersten Halbwege der Weg dies ist, dass die Panne nur wegen der fehlerhaften Reifen, und zweite – nur wegen der fehlerhaften Bremsen geschehen kann. In diesem Fall wird bis zum Ende auch nur 1 % der Maschinen fahren, aber die Verteilung der Beitr;ge jedes Risikos wird von anderer: 90 % der Maschinen wird auf dem ersten Grundst;ck des Weges wegen der Reifen, und nur 9 % auf zweitem wegen der fehlerhaften Bremsen abst;rzen. Dieses Beispiel zeigt, dass die Frage ;ber die Wahrscheinlichkeit dieser oder jener Art der globalen Katastrophe unkorrekt ist, es sind die genauen Bedingungen nicht angegeben.
       In unseren ;berlegungen werden wir «das Prinzip der Vorsicht» breit benutzen, das hei;t, wir werden vermuten, dass sich die Ereignisse in der allerschlimmsten realistischen Weise bilden k;nnen. Dabei werden realistisch wir die folgenden Drehbucher halten: nicht werden sich die den Gesetzen widersprechenden Physiker m;glich unter der Bedingung, dass die Wissenschaft und die Technik mit den selben Parametern der Beschleunigung, dass auch gegenw;rtig entwickeln. Das Prinzip der Vorsicht entspricht angegeben Þäêîâñêè und der auf vielen Experimenten gepr;ften Gesetzm;;igkeit (siehe h;her das Zitat von ihm), dass sich das Ergebnis, das die Menschen bez;glich der Zukunft bekommen, schlechter ihre am meisten schlimmst îæèäàíèé14 gew;hnlich zeigt. Bei der Erweiterung der wahrscheinlichen Abst;nde folgt uns die Aufmerksamkeit in erster Linie der Erweiterung zur schlimmsten Seite, das hei;t — zur Seite der Vergr;;erung der Wahrscheinlichkeit und der Verkleinerung der bleibenden Zeit zu widmen. Doch, wenn der gewisse Faktor, zum Beispiel die Bildung des Schutzsystems, uns helfen kann, so ist n;tig es die Einsch;tzungen der Zeit seines Erscheinens zu vergr;ssern. Anders gesagt, eine konservative Einsch;tzung der Zeit des Erscheinens der h;uslichen Konstrukteure der Bioviren werden 5 Jahre, und der Zeit des Erscheinens des Medikaments vom Krebs – 100. Obwohl aller Wahrscheinlichkeit nach sowohl jenen, als auch anderes durch ein Paar Dutzende der Jahre erscheinen wird.
       In der Wirtschaft wird die folgende Methode der Voraussage verwendet – die Umfrage der f;hrenden Experten ;ber die Zukunft hat niemanden des Parameters und die Berechnung mittler. Es ist offenbar, es l;sst nicht zu, die g;ltige Bedeutung des Parameters zu erkennen, aber l;sst zu, "best guess» – die beste Annahme zu bilden. Die selbe Methode kann man verwenden, mit einer bestimmten Vorsicht, und f;r die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen. Wir werden zulassen, in Bezug auf die globale Temperatursteigerung aus Tausenden Experten sagt nur ein, dass sie zum vollen Aussterben der Menschheit sicher bringen wird. Dann wird die Anwendung dieser Methodik die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit des Aussterbens, gleich 0,1 % geben.
       Der ausgesprochene Verstand wird uns bei der weiteren Forschung und der Klassifikation der Katastrophen n;tzlich sein. Und zwar:
* ýêñïîíåíöèàëüíûé den Charakter der Gr;;e der summarischen Wahrscheinlichkeit bei st;ndig ïîãîäîâîé der Wahrscheinlichkeit,
* Die Notwendigkeit der Erweiterung der Grenzen der ;berzeugung, die von den Experten gegeben werden,
* Die Notwendigkeit der Anwendung áàéåñîâîé der Logik bei der Berechnung der Ausbesserungen zu bekannt âåðîÿòíîñòÿì,
* Die Anwendung der Skalen, ;hnlich Turinsky, f;r die Einsch;tzung verschiedener Risiken,
* Den Einfluss auf die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit eines globalen Risikos âåðîÿòíîñòåé anderer Risiken und etwa ihr Folgen
* Die Anwendung des Prinzips der Vorsicht f;r die Auswahl der allerschlimmsten realistischen Einsch;tzung.
       
Die quantitativen Einsch;tzungen der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, gegeben von verschiedenen Autoren
       Weiter bringe ich die mir bekannten Einsch;tzungen der f;hrenden Experten in diesem îáëàñòè15. G. Lesli, 1996, «das Ende des Lichtes»: 30 % in die n;chsten 500 Jahre mit der Ber;cksichtigung der Handlung des Theorems ;ber das Ende des Lichtes ohne ihn – 5 [ò4] %.16
       N.Bostrom, 2001, «die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren»: «Meine subjektive Meinung besteht darin, was diese Wahrscheinlichkeit kleiner falsch meinen wird, als 25 %, und kann die h;chste Einsch;tzung gr;sser …» 17 bedeutend sein.
       Der Herr der Martin den Reis, 2003 «Unsere letzte Stunde»: 50 % in XXI âåêå18.
       Kann scheinen, dass sich diese Daten nicht miteinander stark trennen, da f;r alle F;lle die Dutzende der Prozente figurieren. Doch, der Zeitraum, auf den diese Voraussage gegeben wird, jedesmal wird (f;nfhundert Jahre – zweihundert – hundert) verringert, als dessen Ergebnis ïîãîäîâàÿ die Dichte der Wahrscheinlichkeit w;chst. Und zwar: 1996 – 0,06 % – 0,012 %, 2001 – 0,125 %, 2003 – 0,5 %.
       Anders gesagt, f;r zehn Jahre ist die erwartete Einsch;tzung der Dichte der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen, nach Meinung der f;hrenden Experten auf diesem Gebiet, fast in 10 Male gewachsen. Nat;rlich, man kann sagen, dass es drei Experten f;r die Statistik ist ungen;gend, und dass diese Meinungen aufeinander, doch die Tendenz unangenehm gegenseitig beeinflussen k;nnen. Wenn wir berechtigt sein w;rden, diese Tendenz zu extrapolieren, so konnten wir in 10 Jahre XXI Jh. die Einsch;tzungen ïîãîäîâîé der Wahrscheinlichkeit des Aussterbens in 5 % erwarten, und in 20 Jahre – in 50 %, was die Unvermeidlichkeit des Aussterbens der Zivilisation bis zum 2030 bedeuten w;rde. Ungeachtet ganz ñïåêóëÿòèâíîñòü, stimmt diese Einsch;tzung mit anderen Einsch;tzungen, die weiter in diesem Buch von verschiedenen unabh;ngigen Weisen bekommen sind ;berein.
       Andererseits, in den J;hren des kalten Krieges war die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit des Aussterbens auch hoch. Der Forscher des Problems der au;erirdischen Zivilisationen den Hintergrund Õîðíåð schrieb «der Hypothese der Selbstliquidation ïñèõîçîÿ» die Chancen in 65 %19 zu. Der Hintergrund Íåéìàí meinte, dass der nukleare Krieg auch allen in ihr ïîãèáíóò20 unvermeidlich ist.
Die globalen Katastrophen und den Horizont der Prognostizierung
       Ein Ziel der vorliegenden Arbeit ist der Versuch, ein wenig weiter durchzudringen, als erm;glicht uns den gew;hnlichen Horizont der Prognostizierung – dorthin, wo au;erhalb der eindeutigen Prognose die nebeligen Umrisse verschiedener M;glichkeiten sichtbar sind. Ich meine, dass den realen Horizont der eindeutigen Prognose, der wir mit der bedeutenden Glaubw;rdigkeit machen k;nnen, bildet 5 Jahre, w;hrend den Raum hinter dem Horizont, wo wir verschiedene M;glichkeiten ersehen k;nnen, noch 20 Jahre nach diesem Moment bildet. Und hinter diesem Moment folgt die absolute Unvorhersehbarkeit. Werde mich es bem;hen, zu rechtfertigen.
       Die Einsch;tzung in 5 Jahre ist die Extrapolation der historischen Abst;nde entstanden, gegen die sich in der Vergangenheit die Situation in der Welt so ;nderte, dass die konkreten politischen und technologischen Tendenzen veralteten. So ist von der Er;ffnung der Kettenreaktion bis zur atomaren Bombe 6 Jahre, noch 7 – bis zu erster wasserstoff-, und von diesem Moment – noch 5 Jahre bis zum Start des ersten Satelliten gegangen. Ungef;hr dauerten bis 5 Jahren auch beide Weltkriege, 6 Jahre hat die Epoche der Umgestaltung eingenommen. In die Hochschule auf 5 Jahre handelnd, wei; der Mensch gew;hnlich nicht, wohin er von ihm gehen wird und welche zu arbeiten wird die Spezialisierung w;hlen. Auf 5 Jahre w;hlen die Pr;sidenten gew;hnlich, und niemand wei;, wer wird Pr;sident durch die Frist. Die UdSSR kam aufgrund der F;nfjahrpl;ne zurecht. Die Periodizit;t des Erscheinens der grunds;tzlich neuen Lebensmittel und ihrer riesigen M;rkte: PC, das Internet, die Zellentelefone – hat die Ordnung einiger Jahre auch. Die Pl;ne der Einf;hrung der neuen Technologien der Mikroprozessoren bilden nicht mehr als einige Jahre auch. Dabei zeigt sich von der Hauptkraft in den Erwartungen auf der n;chsten etwas Jahre «die Kraft der Tr;gheit», das hei;t k;nnen wir mit der hohen Wahrscheinlichkeit sagen, dass im Laufe der n;chsten 5 Jahre ungef;hr auch, dass auch jetzt, mit Ausnahme der Reihe der sich entwickelnden Tendenzen wird. Doch, wenn wir ;ber die Fristen mehr 5 Jahre, so sieht wahrscheinlicher die Behauptung dar;ber aus, dass sich die Situation kardinal ;ndern wird, als sagen, dass sie solcher, wie jetzt wird. Der Effekt der Beschleunigung der historischen Zeit, ;ber den wir weiter sagen werden, wahrscheinlich, verringert diese Frist der eindeutigen Prognose.
       So k;nnen wir sagen, dass bis zum Anfang «die Streifen des Nebels» in den eindeutigen Prognosen der Zukunft bei uns ungef;hr 5 Jahre ist, das hei;t, es ist 2013 vom Moment, wenn ich diese Zeilen schreibe. Insgesamt vor stellen wir undeutlich, die sp;teren Technologien, obwohl die abgesonderten technischen Projekte mit der Frist der Realisierung bis zu 2020 Jahren (der thermonukleare Reaktor ÈÒÝÐ oder der Bau der lunaren Basis existieren), und geben die Gesch;ftspl;ne, die auf die Frist bis zu 30 Jahren zum Beispiel die langfristige Hypothek gerechnet sind. Aber gerade f;nf Jahre ist eine musterhafte Frist, hinter der die Unbestimmtheit im globalen Zustand des ganzen Systems beginnt die Bestimmtheit in verschiedenen Arten der menschlichen T;tigkeit vorzuwiegen. Auch muss man bemerken, dass mit der Str;mung der Zeit allen die gro;e Unbestimmtheit nicht auf die technologischen Projekte, und auf die Er;ffnungen f;llt. Und obwohl wir sagen k;nnen, dass einige Projekte auf 20 Jahre vorw;rts gebildet sind, wir wissen nicht, welche Faktoren am meisten wesentlich in der ;konomischen, politischen und technischen Entwicklung werden. [ÂÏ5]
       Die absolute Grenze in den Prognosen scheint 2030, im Bezirk dessen Str;mung m;glich werden die entwickelten Nanotechnologien, den k;nstlichen Intellekt und voll von der Beherrschung vom Biokonstruieren (vermutet Diese Meinung wird von vielen Futurologen geteilt). Uns scheint es, dass es jetzt keinen Sinn in den Einsch;tzungen der Kurven der Gr;;e der Population oder der Vorr;te der Steinkohle auf diese Periode gibt, da wir nichts das sagen k;nnen, wie die Supertechnologien diese Prozesse beeinflussen werden. Andererseits, die gro;e Unbestimmtheit ist in der Auswahl dieses am meisten Datums. Sie figuriert in verschiedenen Diskussionen der Zukunft der Technologien h;ufig, ;ber als die Rede wird weiter im Kapitel ;ber die Technologische Singularit;t gehen. Es ist offenbar, dass die Unbestimmtheit im Datum «2030» nicht weniger als f;nf Jahre. Wenn die gewisse nicht endg;ltige Katastrophe geschehen wird, so kann sie den Horizont der Prognostizierung heftig ausdehnen ist es f;r die Rechnung der Verengung des Raumes der M;glichkeiten (zum Beispiel, im Geiste des Sujets einfach: « Jetzt werden wir im Bunker 50 Jahre ») sitzen. Obwohl die Mehrheit der Futurologen, die zum Thema der neuen Technologien schreiben, vermuten, dass die Supertechnologien zum 2030 reifen werden, bringen einige das Erscheinen der reifen Nanotechnologien und ÈÈ auf 2040.m den Jahren, entscheidet sich doch wenig wer rechtfertigt die Voraussage auf die sp;teren Daten zu geben. Au;erdem au;er der Unbestimmtheit, die mit unserer Unwissenheit des Tempos der Entwicklung verschiedener Technologien verbunden ist, ihre Konvergenz im Verlauf der Technologischen Singularit;t gibt die Unbestimmtheit der h;heren Ordnung, die mit verbunden ist, dass wir das Verhalten des Intellekts, der wesentlich unseren ;bertrifft nicht voraussagen k;nnen.
       Auch muss man meinen, dass sich die Zeit der Voraussagbarkeit in Zusammenhang mit der Beschleunigung des Fortschritts und der Gr;;e der Komplexit;t der Systeme st;ndig verringert. Deshalb, die Vermutung ;ber die Grenze der Voraussagbarkeit aufstellend, machen wir eine gewisse Prognose auf die Zukunft – selbst wenn dar;ber schon, dass die Stufe seiner Ver;nderlichkeit erhalten bleiben wird. Es ist doch offenbar dass die Grenze der Voraussagbarkeit [ÂÏ6] f;r die Rechnung unserer besten Voraussicht und der Erfolge in der Bildung der standfesten Gesellschaft wachsen kann.
       Hier gilt das Paradox der mittelfristigen Prognosen auch. Wir k;nnen sagen, was mit dem Menschen morgen wird (ungef;hr selb, dass auch heute), oder durch die Dutzende der Jahre (es ist m;glich, er wird vergreisen und wird sterben), aber wir nicht sagen k;nnen, was durch 10 Jahre wird. Auch ;ber die Menschheit k;nnen wir sagen, dass es zu Ende XXI Jahrhunderts oder in die postindustrielle Phase mit den Nanotechnologien, dem k;nstlichen Intellekt und der fast physischen Unsterblichkeit ;bergehen wird, oder zu diesem Moment wird umkommen, die Schnelligkeit der Ver;nderungen nicht ertragen. Doch ist die Prognose auf 15 Jahre viel weniger offensichtlich.
       Infolge gesagt, obwohl wir die Drohungen der globalen Katastrophe w;hrend alles XXI Jahrhundert eben untersuchen, meist stellt das Interesse f;r unsere Forschung den Abstand in ungef;hr zwei Jahrzehnte zwischen 2012 und 2030 Jahren vor. Bis zu dieser Periode ist die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe insgesamt bekannt und klein, und nach ihm – verlieren wir, hinter der Reihe der Ausnahmen, die M;glichkeit etwas genau, zu vermuten.
Die kurze Geschichte der Forschungen der Frage
       Den allgemeinen Lauf der Forschungen des Problems der globalen Katastrophen, f;hrend dem menschlichen Aussterben, kann man kurz auf folgende Weise darlegen:
       1. Die antiken und mittelalterlichen Vorstellungen ;ber das Ende des Lichtes nach dem Willen des Gottes oder im Ergebnis des Krieges der D;monen.
       2. XIX Jahrhundert. Ðàííåíàó÷íûå der Vorstellung ;ber die M;glichkeit «des thermischen Todes» des Universums und der ;hnlichen Drehbucher. In der ersten H;lfte XX Jahrhunderts erscheinen die Beschreibungen der grandiosen nat;rlichen Katastrophen in der Phantastik zum Beispiel bei G.Uellsa («der Krieg der Welten), Êîíàí Äîéëÿ.
       3. Das helle Begreifen der F;higkeit der Menschheit sich — seit 1945, in Zusammenhang mit dem Entstehen der nuklearen Waffen zu vernichten. 1950 Jahre – die Erfindung êîáàëüòîâîé der Bombe Ñöèëëàðäîì, das Begreifen der Wege der vollen Vernichtung der Menschheit mit Hilfe der radioaktiven Ansteckung. Vor der ersten Explosion der atomaren Bombe entsteht geheim, und jetzt der freigegebene Bericht von den Risiken ïîäæèãà der Erdatmosph;re beim ersten Test der nuklearen Waffen LA-602, der und den methodologischen Wert vom n;chternen und unvoreingenommenen Blick auf das Problem jetzt aufspart. Die bekannten Arbeiten dieser Periode: G.Kun [ÂÏ7] (Herman Khan) «der Thermonukleare Krieg» (1960), Øþò Í "Am Ufer", der Artikel 1961 des Jahres den Hintergrund Õîðíåðà mit der Er;rterung mit der Erkl;rung der m;glichen Gr;nde des Paradoxes Ôåðìè21. Die Haupterkl;rung [ÂÏ8] der Abwesenheit der Signale der au;erirdischen Zivilisationen, angeboten von ihm – die hohe Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Zivilisationen auf dem technologischen Stadium.
       4. In 1960-1980-å die Jahre entsteht die zweite Welle des Interesses zum Problem, verbunden mit dem Begreifen der Drohungen von biologisch, íàíîîðóæèÿ, feindselig ÈÈ, àñòåðîèäíîé der Gefahr und anderer abgesonderter Risiken. Die wichtige Rolle darin spielt die wissenschaftliche Phantastik, besonders das Schaffen Stanislaws Lema, seinen Roman "Unbesiegbare", ôóòóðîëîãè÷åñêèå die Forschungen «Summe der Technologien», «die Phantastik und die Futurologie» und andere Arbeiten. Eric Dreksler in 1986 schreibt «áèáëèþ der Nanotechnologien» - den Buch «Maschine der Schaffung», in der die m;glichen Hauptrisiken, die mit íàíîðîáîòàìè verbunden sind betrachtet werden. In In Àñèëîìàðå geht die erste Konferenz der Sicherheit der Biotechnologien. Es gehen die Arbeiten N.Moissejew und K.Saganas nach dem nuklearen Winter hinaus.
       5. Die folgende Etappe ist ein Erscheinen der zusammenfassenden Arbeiten das Erscheinen zusammenfassender Arbeiten A.Azimova22 (1980), Ëåñëè (1996), des Martins des Reises (2003), Ïîçíåðà23 (2004), in die der Versuch unternommen wird, das ganze Bild der globalen Risiken zu geben. Dabei unterscheidet sich die Tonart der Arbeit Asimows von der Tonart der nachfolgenden Arbeiten heftig. Wenn bei Asimow die Hauptrisiken weit in der Zeit verteidigen werden, sind ñ÷âÿçàíû mit den nat;rlichen Erscheinungen ñèëäàìè der menschlichen Vernunft eben insgesamt ;berwindbar, so wiegt in den nachfolgenden Arbeiten ïåññèìñòè÷åñêèé die Einstellung, die mit verbunden ist vor, dass die Hauptrisiken áëèæàéùèå hundert oder mehrere Jahre gerade infolge der menschlichen T;tigkeit entstehen, und sind die Perspektiven ihrer ;berwindung sehr nebelig.
       6. In 1990. å die Jahre entwickelt sich der Zweig der Forschungen, der mit der Analyse der logischen Paradoxe verbunden ist, verbunden mit den globalen Risiken – Doomsday argument in verschiedenen Formen. Die Hauptdiskussionspartner - Ëåñëè, Áîñòðîì, den Goten, Cave.
       7. Gleichzeitig geschieht in der zweiten H;lfte XX Jahrhunderts die Entwicklung ñèíåðãåòèêè und die Behandlung zur Systemanalyse der Zukunft und der Systemanalyse verschiedener Katastrophen. Es ist n;tig die Arbeiten Prigoschins, Õàíçåíà und der russischen Autoren S.P.Kurdjumovas, G.G.Malinetskogos, A.P.Nazaretjanas u.a. zu bemerken
       8. Ab 1993 – das Entstehen der Konzeption der Technologischen Singularit;t (Âèíäæ) und das Verst;ndnis der Verbindung zwischen ihr und den globalen Risiken.;;;«;; N.Bostromas, E.Judkovskis, Kapizas, A.D.Panows, M.Chirkovicha.
       9. Ende XX Anfang XXI Jahrhunderts gehen die Artikel mit der Beschreibung der grunds;tzlich neuen Risiken hinaus, deren Begreifen dank der sch;pferischen Analyse der M;glichkeiten der neuen Technologien m;glich wurde. Es ist die Arbeiten R.Frajtasas «das Problem des grauen Schleimes» (2001), ob R.Kerrigena «îáåççàðàæèâàòü die Signale SETI» (2006), M.Chirkovichas «die Geotechnik, die umsonst ging» (2004), des Buches «Doomsday men» (2007) P.D.Smith und «der Zuf;llige nukleare Krieg» (1993) Bruce Blera Folgt.
       10. Am Anfang XXI Jahrhunderts ðîèñõîäèò die Bildung der Methodologie der Analyse der globalen Risiken, den ;bergang von der Aufz;hlung der Risiken zur Metaanalyse der menschlichen F;higkeit, und richtig zu entdecken, die globalen Risiken zu bewerten. Hier ist n;tig es die Arbeiten Áîñòðîìà und Þäêîâñêè besonders zu bemerken. In 2008 in Oxford unter der Redaktion Áîñòðîìà erscheint die Sammlung «Risiken der globalen Katastrophe» und es wird die Konferenz durchgef;hrt. Auch erscheint in 2008 die spezielle Ausgabe der Zeitschrift Futures unter der Redaktion Bruces Tonna, gewidmet den Risiken menschlich âûìèðàíèÿ24.
       11. Am Anfang XXI Jahrhunderts entstehen die gesellschaftlichen Organisationen, die den Schutz vor den globalen Risiken zum Beispiel Lifeboat Foundation und CRN propagieren (Centre for responsible Nanotechnology). Es wird der Film Technocalipsis gedreht.
       12. Die Forschung der Frage in modernem Russland. Es – Und. Ï die Forschung Íàçàðåòÿíà (2001). Die Zivilisationskrisen im Kontext der Universellen Geschichte. Es ist das Buch E.A.Abramjanas «Schicksal der Zivilisation» 25 (2006) hinausgegangen, es hat sich das Internet-Projekt A.Kononovas ;ber íåóíè÷òîæèìîñòè öèâèëèçàöèè26 ge;ffnet. A.V.Karnauhov f;hrt die Forschungen der Risiken treibhaus-êàòàñòðîôû27 durch. Es sind die Artikel der abgesonderten Autoren nach verschiedenem ãèïîòåòîè÷åñêèì den Risiken hinausgegangen, einschlie;lich E.M.Drobyshevskogo, das Jh. F.Anisichkinas u.a. habe Ich die ;bersetzungen vieler erw;hnter hier Artikel erf;llt, die im Internet zug;nglich sind, und der Teil von ihnen wird in der Sammlung «die Dialoge ;ber die Zukunft» und in der Anlage zu diesem Buch ver;ffentlicht. In der Sammlung ÈÑÀ der Wunden in 2007 sind zwei meine Artikel ;ber die globalen Risiken hinausgegangen: «;ber sind die Gr;nde der Untersch;tzung der Risiken des Niederganges der menschlichen Zivilisation» und «die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip m;glich».
       Das Studium der globalen Risiken geht nach der n;chsten Kette: das Begreifen eines globalen Risikos und der Tatsache der M;glichkeit des Aussterbens in n;chster Zukunft,-dann das Begreifen noch einiger globaler Risiken, – dann des Versuches der Bildung der ausf;hrlichen Liste der globalen Risiken, dann die Bildung des Systems der Beschreibung, die zul;sst, beliebige globale Risiken zu ber;cksichtigen und die Gefahr beliebiger neuer Technologien und der Er;ffnungen zu bestimmen. Das System der Beschreibung verf;gt áîëüøåé ;ber den prognostischen Wert, als einfach die Liste, da zul;sst, die neuen Punkte der Verwundbarkeit zu finden, ebenso wie die Tabelle Mendelejews zul;sst, die neuen Elemente zu finden. Und dann die-Forschung der Grenzen des menschlichen Denkens ;ber die globalen Risiken zwecks der Bildung der Methodologie das hei;t der Weise wirksam zu finden und die globalen Risiken zu bewerten.
       
Die Drohungen der weniger gro;z;gigen Katastrophen: die Niveaus der m;glichen Degradation
       Obwohl in diesem Buch wir die globalen Katastrophen, die zum Aussterben der Menschen bringen k;nnen, leicht untersuchen, bemerken, dass die selben Katastrophen in den etwas kleineren Ma;st;ben die Menschheit nicht zerst;ren k;nnen, und, es zur;ckwerfen ist r;ckw;rts stark. Als zur;ckgeworfen in der Entwicklung, kann sich die Menschheit in der Zwischenstufe, von der man wie zum weiteren Aussterben schreiten kann, als auch der Wiederherstellung erweisen. Deshalb kann eine und derselbe Klasse der Katastrophen wie vom Grund des menschlichen Aussterbens, als auch dem Faktor, der das Fenster der Verwundbarkeit f;r die folgenden Katastrophen ;ffnet sein. Niedriger, bei der Aufz;hlung der m;glichen Einfaktorendrehbucher der Katastrophe, wir werden ihr Potential wie zur endg;ltigen Vernichtung, als auch zur allgemeinen Senkung der Immunit;t der Menschheit bezeichnen.
       Je nach der Schwere der geschehenden Katastrophe k;nnen verschiedene Stufen des R;cklaufes r;ckw;rts, die mit verschiedenen âåðîÿòíîñòÿìè des nachfolgenden Aussterbens charakterisiert werden werden, des weiteren R;cklaufes und der M;glichkeit der Wiederherstellung sein. Da der Terminus "die Nachapokalypse", obwohl Oxymoron ist, in Bezug auf das Genre der Literatur, die die Welt nach dem nuklearen Krieg beschreibt angewendet wird, werden wir es in Bezug auf die Welt auch anwenden, wo die gewisse Katastrophe geschehen ist, aber hat der Teil der Menschen ;bergelebt. Man kann sich etwas m;glicher Stufen des R;cklaufes vorstellen:
       1. Die Zerst;rung des sozialen Systems, wie nach dem Zerfall der UdSSR oder des Bankrotts R;mischen Reichs. Hier geschieht die Unterbrechung der Entwicklung der Technologien, die Verkleinerung der B;ndigkeit, das Fallen der Bev;lkerungszahl auf etwas Prozente, doch setzen einige wesentliche Technologien erfolgreich fort, sich zu entwickeln. Zum Beispiel, die Computer in der nachsowjetischen Welt, einige Arten der Agrikultur im fr;hen Mittelalter. Die technologische Entwicklung dauert, die Produktion und die Anwendung der gef;hrlichen Ausr;stungen kann dauern, was vom Aussterben oder dem R;cklauf drohend ist ist im Ergebnis der n;chsten Phase des Krieges noch mehr niedriger. Die Wiederherstellung ist sehr wahrscheinlich.
       2. Die bedeutende Degradation der Wirtschaft der Verlust der Staatlichkeit und der Zerfall der Gesellschaft auf die k;mpfenden untereinander Einheiten. Die Hauptform der T;tigkeit – der Raub. Solche Welt wird in den Filmen «Wahnsinnig Ìàêñ», «die Wasserwelt» und in anderen Werken zum Thema des Lebens nach dem nuklearen Krieg dargestellt. Die Bev;lkerung wird zigfach verringert, aber nichtsdestoweniger leben Millionen Menschen ;ber. Die Reproduktion der Technologien h;rt auf, aber die abgesonderten Tr;ger des Wissens und der Bibliothek bleiben erhalten. Solche Welt kann in den H;nden eines Herrschers vereinigt sein, und es wird die Wiedergeburt des Staates anfangen. Die weitere Degradation wird schneller zuf;llig geschehen: im Ergebnis der Epidemien, der Verschmutzungen des Mittwochs, den Prospekt
       3. Die Katastrophe, in deren Ergebnis nur die abgesonderten kleinen Gruppen der Menschen, die nicht miteinander verbunden sind ;berleben: die Polarforscher, die Mannschaften der Meerschiffe, die Bewohner der Bunker. Um einem der Seite, erweisen sich die kleinen Gruppen sogar in der vorteilhafteren Lage, als f;r den vorhergehenden Fall, da es in ihnen keinen Kampf ein Menschen mit anderen gibt. Andererseits, die Kr;fte, die zur Katastrophe solcher Ma;st;be gebracht haben, sind sehr gro; und aller Wahrscheinlichkeit nach fortsetzen zu gelten und, die Freiheit der Umstellung der Menschen aus den ;berlebenden Gruppen zu beschr;nken. Diese Gruppen werden erzwungen sein, um das Leben zu k;mpfen. Sie k;nnen die Nacharbeit der gewissen Technologien, wenn es f;r ihre Rettung notwendig ist, aber nur auf Grund von den heil bleibenden Objekten verwirklichen. Die Periode der Wiederherstellung wird bei den g;nstigsten Umst;nden Hundert Jahre einnehmen eben wird mit dem Wechsel der Generationen, dass drohend vom Verlust des Wissens und der Fertigkeiten verbunden sein. Eine Grundlage des ;berlebens solcher Gruppen wird die F;higkeit zur Reproduktion mit dem sexuellen Weg.
       4. Nur wenige ist der Mensch auf der Erde heil geblieben, aber sie sind unf;hig weder, das Wissen aufzusparen, noch, den Anfang der neuen Menschheit zu geben. Sogar die Gruppe, in der die M;nner und die Frauen geben, kann sich in solcher Lage erweisen, wenn die Faktoren, die die ausgedehnte Reproduktion erschweren, die F;higkeit zu ihm ;berwiegen. In diesem Fall sind die Menschen aller Wahrscheinlichkeit nach verdammt, wenn das gewisse Wunder nicht geschehen wird.
       Man kann auch "das Bunkerniveau" – das hei;t das Niveau bezeichnen, wenn nur jene Menschen ;berleben, die sich au;er der gew;hnlichen Umgebung befinden. Eben sie befinden sich dort oder absichtlich, oder ist zuf;llig, wenn die abgesonderten Gruppen der Menschen in den gewissen geschlossenen R;umen zuf;llig heil geblieben sind. Der bewusste ;bergang auf das Bunkerniveau ist sogar ohne Verlust der Qualit;t m;glich – das hei;t wird die Menschheit die F;higkeit und weiter schnell aufsparen, die Technologien zu entwickeln.
       Es sind auch die Zwischendrehbucher der nachapokalyptischen Welt m;glich, aber ich meine, dass vier aufgez;hlte Varianten charakteristischst sind. Von jedem mehr katastrophalen Niveau existiert áîëüøåå die Zahl der Chancen, noch mehr niedriger und weniger Chancen zu fallen, hinaufzusteigen. Andererseits, es ist die Insel der Stabilit;t auf der H;he der abgesonderten Gentilgesellschaften m;glich, wenn die gef;hrlichen Technologien schon zerst;rt wurden, die gef;hrlichen Folgen ihrer Anwendungen sind verlorengegangen, und die neuen Technologien, noch nicht geschaffen sein k;nnen nicht sind geschaffen.
       Es ist zu denken, dass den R;cklauf r;ckw;rts es einfach die ;bersetzung der Zeiger der historischen Zeit f;r das Jahrhundert oder das Jahrtausend in die Vergangenheit zum Beispiel auf das Niveau der Gesellschaft XIX oder XV Jahrhunderte dabei falsch. Die Degradation der Technologien wird linear und gleichzeitig nicht. Zum Beispiel, solche Sache, wie das automatische Gewehr von Kalaschnikow, kompliziert vergessen wird. In Afghanistan zum Beispiel lokal óìåëüöû haben gelernt, die groben Kopien Kalaschnikows zu drehen. Aber in der Gesellschaft, wo den Automaten gibt, sind die Ritterturniere und die Reitarmeen unm;glich. Das, was ein standfestes Gleichgewicht bei der Bewegung von der Vergangenheit zur Zukunft war, kann kein Gleichgewichtszustand bei der Degradation sein. Anders gesagt, wenn die Technologien der Zerst;rung langsamer, als der Technologie der Schaffung verfallen werden, so ist die Gesellschaft auf das ununterbrochene Gleiten nach unten verdammt.
       Doch k;nnen wir die Stufe des R;cklaufes r;ckw;rts nicht nach der Zahl der Opfer, und nach den Stufen des Verlustes des Wissens und der Technologien einstufen. In diesem Sinn kann man die historischen Analogien verwenden, doch verstehend dass das Vergessen der Technologien linear nicht wird. Die Aufrechterhaltung der sozialen Stabilit;t auf dem immer mehr niedrigen Niveau der Evolution fordert allen der kleineren Zahl die Menschen, und es ist das Niveau ist wie zum Fortschritt, als auch zum Regress immer mehr standfest. Solche Gesellschaften k;nnen nur nach der langwierigen Periode der Stabilisierung nach der Katastrophe entstehen.
       Betreffs "der Chronologie", sind die folgenden St;tzpunktvarianten des R;ckschritts in die Vergangenheit (teilweise ;hnlich der vorhergehenden Klassifikation) m;glich:
       1. Das Niveau der industriellen Produktion – die Eisenbahnen, die Kohle, die Schu;waffe u.;. das Niveau der Selbstaufrechterhaltung fordert, wahrscheinlich, der Dutzende Millionen Menschen. In diesem Fall kann man die Erhaltung alles St;tzpunktwissens und der Fertigkeiten der industriellen Gesellschaft, selbst wenn mittels der B;cher erwarten.
       2. Das Niveau, ausreichend f;r die Aufrechterhaltung der Landwirtschaft. Fordert, wahrscheinlich, von Tausenden bis zu Millionen Menschen.
       3. Das Niveau der kleinen Gruppe. Die Abwesenheit der komplizierten Teilung des Werkes, obwohl irgendwelche Landwirtschaft m;glich ist. Die Zahl der Menschen: von zehn bis zu Tausend.
       4. Das Niveau des Rudels oder «ìàóãëè». Der volle Verlust der kulturellen menschlichen Fertigkeiten, der Rede, bei der Erhaltung insgesamt ãåíîôîíäà. Die Zahl der Mitglieder "Rudel", des wahrscheinlichen, von einem bis zu hundert Menschen.
Die Einfaktorendrehbucher der globalen Katastrophe
       In einigen folgenden Kapiteln betrachten wir einen klassischen Standpunkt auf global (zivilisations-f;hig) die Katastrophen, die in der Aufz;hlung der Liste auf keine Weise der verbundenen untereinander Faktoren besteht, ist jeder von denen zum augenblicklichen Niedergang der ganzen Menschheit zu bringen. Ist, dass diese Beschreibung nicht endg;ltig klar, es betrachtet multifaktoriell und nicht-augenblicklich keine Drehbucher der globalen Katastrophe. Ein klassisches Beispiel der Betrachtung der Einfaktorendrehbucher ist der schon erw;hnte Artikel Áîñòðîìà «Drohung der Existenz» 28.
       Hier betrachten wir einige Quellen der globalen Risiken auch, die, vom Gesichtspunkt des Autors, diesen nicht sind, aber die Meinung ;ber deren Gefahr ist gen;gend verbreitet, und wir werden ihnen die Einsch;tzung geben. Anders gesagt, wir betrachten alle Faktoren, die als die globalen Risiken gew;hnlich hei;en, selbst wenn dann wir den vorliegenden Standpunkt widerlegen werden und wir werden diese Faktoren ablehnen.
Die Prinzipien der Klassifikation der globalen Risiken
       Die Weise der Klassifikation der globalen Risiken ist ;u;erst wichtig, da, wie die Tabelle Mendelejews zul;sst, «die leeren Stellen zu entdecken» und, die Existenz der neuen Elemente vorauszusagen. Au;erdem es gibt die M;glichkeit, die eigene Methodologie zu verstehen und, die Prinzipien anzubieten, nach denen sich die neuen Risiken finden sollen. Hier werde ich jene Prinzipien bezeichnen, die selbst benutzte und hat in anderen Forschungen entdeckt.
       Das offensichtlichste Herangehen an die Errichtung der m;glichen Quellen der globalen Risiken – das historiografische Herangehen. Er besteht in der Analyse der ganzen zug;nglichen wissenschaftlichen Literatur nach dem Thema in erster Linie der schon erf;llten ;berblicksarbeiten nach den globalen Risiken. Doch, es gibt die volle Liste nicht, da einige Publikationen von den abgesonderten Artikeln in den speziellen Disziplinen gingen, wurden wenig zitiert oder enthielten die allgemeing;ltigen Stichw;rter nicht. Andere Variante – die Analyse der phantastischen Werke zwecks der Absonderung der hypothetischen Drehbucher der globalen Katastrophen und dann — die kritische Analyse dieser Drehbucher.
       Das Prinzip der Vergr;;erung der kleinen Katastrophen besteht in der Absonderung der kleinen Ereignisse und der Analyse, ob das ;hnliche Ereignis in den viel gro;en Ma;st;ben geschehen kann. Zum Beispiel, ob solche gro;e atomare Bombe m;glich ist, damit sie die ganze Welt zerst;rt hat? Ihn schlie;t sich die Weise der Analogien an, wenn, die gewisse Katastrophe zum Beispiel das Fallen des Flugzeuges betrachtend, wir suchen in diesem Ereignis die allgemeinen strukturellen Gesetzm;;igkeiten und dann wir verlegen sie auf die hypothetische globale Katastrophe.
       Das Paleontologichesky Prinzip besteht in der Analyse der Gr;nde stattgefunden in der Geschichte der Erde massenhaft âûìèðàíèé. Endlich, das Prinzip «besteht des Anwaltes des Teufels» im beabsichtigten Konstruieren der Drehbucher des Aussterbens, als ob von unserem Ziel die Erde zu zerst;ren war.
       Óïîðÿäî÷èâàíèå der entdeckten Drehbucher des Aussterbens ist es nach den folgenden Kriterien m;glich: nach ihrer Quelle (anthropogen-/nat;rlich), nach den Stufen der Wahrscheinlichkeit, danach, inwiefern f;r sie die Technologien fertig sind, danach, wie in der Zeit von uns fern ist werden die gef;hrlichen Ereignisse und nach der Weise der Einwirkung auf die Menschen verteidigen.
       Die globalen Risiken, teilen sich in zwei Kategorien: die Risiken, die mit den Technologien verbunden sind, und nat;rlich, das hei;t, die nat;rlichen Katastrophen und die Risiken. Dabei, die nat;rlichen Katastrophen sind f;r jede Art der lebendigen Wesen (hierher gehen das Ersch;pfen der Ressourcen, die ;berbev;lkerung, der Verlust ôåðòèëüíîñòè, die Ansammlung der genetischen Mutationen, die Verdr;ngung von anderer Art ein, die moralische Degradation, die ;kologische Krise) aktuell. Die technologischen Risiken sind den Anthropogenrisiken, da die ;berbev;lkerung und das Ersch;pfen der Ressourcen vollkommen àíòðîïîãåííî nicht vollkommen identisch. Das Hauptmerkmal der technologischen Risiken ist ihre Einmaligkeit gerade f;r die technologische Zivilisation.
       Die technologischen Risiken werden nach den Stufen ihrer Bereitschaft «der Elementbasis» unterschieden. Eine von ihnen sind gegenw;rtig der Zeit technisch m;glich, dann sind so andere vorbehaltlich der langwierigen Entwicklung der Technologien und, m;glich, der gewissen prinzipiellen Er;ffnungen m;glich.
       Entsprechend, man kann drei Kategorien der technologischen Risiken w;hlen:
       Die Risiken, f;r die die Technologie vollst;ndig entwickelt ist oder fordert unbedeutend die Nacharbeit. Hierher gehen in erster Linie die nuklearen Waffen und sagen wir, die Verschmutzung des Mittwochs ein.
       Die Risiken, die Technologie f;r die entwickelt sich erfolgreich es ist irgendwelcher theoretischen Hindernisse f;r ihre Entwicklung in der ;berschaubaren Zukunft (die Biotechnologie) nicht sichtbar.
       Die Risiken, die f;r das Entstehen der gewissen prinzipiellen Er;ffnungen (die Antigravitation fordern, der Befreiung der Energie aus dem Vakuum und ò ä.). Es ist n;tig diese Risiken nicht zu untersch;tzen – der wichtige Teil der globalen Risiken in XX Jahrhundert ist aus den grunds;tzlich neuen und unerwarteten Er;ffnungen geschehen.
       Der bedeutende Teil der Risiken w;rde sich zwischen den Punkten und in befinden, da es, sich vom Gesichtspunkt ein Forscher handelt, es um die grunds;tzlich unerreichbaren oder unendlich komplizierten Sachen, und vom Gesichtspunkt anderer – vollkommen technologisch ðåàëèçóåìûõ (íàíîðîáîòû und den k;nstlichen Intellekt). Das Prinzip der Vorsicht zwingt uns, jene Variante zu w;hlen, wo sie m;glich sind.
       In der dem Leser angebotenen Aufz;hlung der globalen Risiken in den folgenden Kapiteln sind sie nach den Stufen der Bereitschaft der f;r ihrer notwendigen Technologien geregelt. Dann geht die Beschreibung der nat;rlichen Risiken und îáùåâèäîâûõ der Risiken, die nicht mit den neuen Technologien verbunden sind.
       
       
Das Kapitel 2. Die atomaren Waffen
       
       Es existiert die riesige Zahl der Forschungen nach den atomaren Waffen und den Folgen seiner Anwendung. Hier k;nnen wir dem Leser nur die kurze und unvollst;ndige ;bersicht der Hauptschlussfolgerungen, die au;erordentlich nur vom Gesichtspunkt betrachtet sind anbieten, ob in dieser oder jener Weise dieses oder jener die Anwendungen der nuklearen Waffen zum menschlichen Aussterben bringen kann. Ich werde bemerken, dass der bedeutende Teil der Informationen ;ber die nuklearen Waffen nach wie vor geheim ist, und infolge seiner k;nnen die angebotenen Schlussfolgerungen absolut glaubw;rdig nicht sein.
       Ein klassisches Beispiel der Drohung die menschliche Zivilisation und der Existenz der Menschen ist die Drohung des nuklearen Krieges. Gew;hnlich sagen ;ber den nuklearen Krieg, dass sie «zur Vernichtung des ganzen Erdlebens bringen wird». Doch, nach allem, diese Behauptung ist einige ;bertreibung. Die nuklearen Waffen haben drei potentielle Faktoren der globalen Niederlage: unmittelbar die Niederlage der ganzen Fl;che der Erde, die radioaktive Ansteckung der ganzen Erde und den Effekt «des nuklearen Winters». (Au;erdem die nuklearen Waffen k;nnen gewisse andere gef;hrliche Prozesse einleiten, dass wir sp;ter besprechen werden). Weiter werden wir zeigen, dass obwohl jeder dieser Effekte in den Ausnahmeumst;nden zum Aussterben der Menschheit bringen kann, der gew;hnliche nukleare Krieg wird zum vollen Aussterben (aller Wahrscheinlichkeit nach nicht bringen obwohl werden die Opfer riesig sein).
       Der klassische nukleare Krieg vermutet den Angriff auf alle Wohnorte der Menschen nicht, und nur kann auf den Gegner und seine Verb;ndeten, so, zum Aussterben der Menschen f;r die Rechnung der unmittelbaren treffenden Faktoren der nuklearen Waffen nicht bringen. Doch, man kann die hypothetische Situation betrachten, wenn der Kernwaffenschlag nach allen Wohnorten der Menschen aufgetragen wird. Wir werden bewerten, welche Zahl der Sprengk;pfe notwendig ist, dass alle ausnahmslos Menschen zu zerst;ren, wenn die Kernwaffenschl;ge gleichm;;ig werden und nach der ganzen Erdoberfl;che gleichzeitig aufgetragen sind. F;r die Vernichtung aller Menschen zum Festland w;rden nicht weniger (und ist wahrscheinlich, und ist mehr bedeutend) als 100 000 Sprengk;pfe der Megatonnenklasse gefordert. (Wenn zu meinen, dass ein Sprengkopf die Fl;che in 1000 Q. km trifft, was wahrscheinlich ist, ist ;berh;ht. Die gew;hrleistete Vernichtung wird viel áîëüøåãî die Zahlen der Ladungen fordern, da sogar im Raum des Epizentrums der Explosion in Hiroshima ;berlebend – in 500 Metern vom Punkt der Explosion waren.) Zur auch Zeit, die riesigen Grundst;cke des Festlands sind unbewohnt. Vernunftm;;ig zu vermuten, dass 100 000 Sprengk;pfe die Menschen auf den Rand des ;berlebens, obwohl alle Menschen ãàðàíòèðîâàíî nicht zerst;ren werden, da die Schiffe bleiben, die Flugzeuge, die zuf;lligen ;berlebenden und unterirdischen Zufluchten stellen werden. Die gew;hrleistete Vernichtung alle Menschen, m;glich, wird Millionen Sprengk;pfe fordern. Es ist n;tig zu bemerken, dass auf dem Berg des kalten Krieges die f;hrenden M;chte ;ber die Zahl der Sprengk;pfe etwa 100 000, und die angesammelten Vorr;te des Plutoniums (2000 òîíí29, obwohl allen er "waffen-", das hei;t, rein nach èçîòîïíîìó dem Bestand das Plutonium-239 verf;gten; doch, die in die USA durchgef;hrten Tests haben gezeigt, dass auch man nicht das Waffenplutonium f;r die nuklearen Explosionen verwenden kann, aber mit dem kleineren Ausgang ýíåðãèè30 zu) lassen noch etwas Wabe Tausende Sprengk;pfe zu erzeugen. Zugleich, kein Drehbuch des nuklearen Krieges vermutet den gleichm;;igen Schlag nach der ganzen Fl;che des Planeten Andererseits theoretisch m;glich, solche Zahl der Bomben und der Mittel der Zustellung zu schaffen, um die ganze Fl;che vorzusto;en. Zu den ;hnlichen Schlussfolgerungen – dar;ber, dass der nukleare Krieg an und f;r sich zum menschlichen Aussterben nicht bringen kann, auch kommen andere èññëåäîâàòåëè31. Au;erdem es fehlen die Publikationen, die auf die Risiken des vollen menschlichen Aussterbens im Ergebnis der unmittelbaren Einwirkung der nuklearen Explosionen der gew;hnlichen Macht (und nicht der nachfolgenden Effekte in Form von der radioaktiven Ansteckung und dem nuklearen Winter bezeichnen w;rden.)
2.1"Nuklearer Winter»
       In Bezug auf den nuklearen Winter gibt zwei unbekannte Faktoren: erstens, inwiefern sie langwierig und kalt wird, und zweitens, in welchem Ma; bedeutet der nukleare Winter das Aussterben der Menschheit. In Bezug auf den ersten Faktor existieren verschiedene Einsch;tzungen: von ;u;erst streng (Moissejew, Ñàãàí) bis zu den verh;ltnism;;ig weichen Konzeptionen «des nuklearen Herbstes» 32. Die existierende Kritik der Konzeption des nuklearen Winters konzentriert sich um die folgenden Fragen:
       * Welche Zahl des Ru;es entstehen wird eben wird in òðîïîñôåðó im Falle des grossr;umigen nuklearen Krieges hinausgeworfen sein?
       * Welchen Einfluss wird sie auf die Temperatur der Erde leisten?
       * Wie sie sich lange in den oberen Schichten der Atmosph;re befinden wird?
       * Welcher Einfluss wird das Fallen der Temperatur auf das ;berleben der Menschen leisten?
       Die abgesonderten Forschungen konzentrieren sich auf der Analyse jedes dieser Faktoren, wie die Realit;t die Ergebnisse des Vorhergehenden ;bernehmend. Zum Beispiel, die neuliche amerikanische Forschung des Problems des Einflusses des nuklearen Winters auf das Klima ;bernimmt als die Ausgangsdaten die Zahl des Ru;es in òðîïîñôåðå, gleich 150 Mio. Tonnen. In der Ausgangsanalyse N.N.Moiseeva33s ist es die Zahl war 4 Mrd. Tonnen, und entsprechend, das Fallen der Temperatur hat 20, und nicht 50 Grad, wie bei Moissejew gebildet. Im Artikel I.M.Abduragimovas ";ber die Zahlungsunf;higkeit der Konzeption" der nuklearen Nacht "und" des nuklearen Winters "infolge der Br;nde nach der nuklearen Niederlage" 34 wird die harte Kritik gerade nach der Zahl des Ru;es gebracht, der sich im Ergebnis des totalen nuklearen Krieges herausheben wird. Beim Waldbrand verbrennt durchschnittlich nur 20 % von der brennbaren Masse, von ihr ist nur die H;lfte nach der Masse ein reiner Kohlenstoff, und? ëüøàÿ verbrennt der Teil dieses Kohlenstoffes vollst;ndig, das hei;t, – ohne Bildung der Teilchen der Kohle. Dabei, nur der Teil des Ru;es wird so ìåëêîäèñïåðñíîé, was in òðîïîñôåðå h;ngen kann und, die Erde verdunkeln. Um diesen Ru; in òðîïîñôåðó zu transportieren, wo sie «çàâèñíóòü» infolge der Abwesenheit dort êîíâåêöèè kann, wird das Entstehen der spezifischen Erscheinung – des feurigen Tornados (gefordert da die Kugel des nuklearen Pilzes, die h;her in òðîïîñôåðó weggeht, die so gro;e Temperatur hat, dass darin alle Teilchen des Ru;es verbrennen). Der feurige Tornado bildet sich nicht bei allen nuklearen Explosionen, Es soll sich in den modernen St;dten, die so damit zu vermeiden diesen Effekt zum Beispiel in den St;dten ehemaliger UdSSR aufgebaut sind nicht zu bilden. Und, au;erdem es verbessert die Verbrennung, wie die Pelze im Schmelzofen, infolge wessen die Ru;e darin viel weniger heftig.
       Diese Besonderheiten unterscheiden den Ru; beim nuklearen Winter vom gew;hnlichen vulkanischen Staub, der auf die Stratosph;re aus dem Krater des Vulkanes buchst;blich geschossen wird. Dabei, der vulkanische Staub besteht aus dem schwereren Oxid des Siliziums und viel schneller f;llt aus òðîïîñôåðû aus.
       Doch, man kann sich die hypothetische Situation doch vorstellen, wenn sich in òðîïîñôåðå Hundert Millionen Tonnen ìåëêîäèñïåðñíîãî des Kohlenstoffes erwiesen haben. Man kann sich und die dem nuklearen Krieg alternativen Drehbucher seines Treffens dorthin zum Beispiel das Treffen des Asteroiden in die Vorkommen der Steinkohle, oder die vulkanische Explosion unter solchen Vorkommen, oder das Ergebnis der gewissen menschlichen T;tigkeit, oder sogar die unkontrollierbare Vermehrung íàíîðîáîòîâ, verdeckend den Sonnenschein vorstellen, wie Ôðåéòàñ35 vermutet. Die Ausgangsberechnungen Moissejews wurden f;r die Fl;che der verbrennenden St;dte und der W;lder in 1 Mio. den Q. km. Die summarische Fl;che der W;lder auf der Erde bildet ungef;hr 40 Mio. den Q. km, und sie enthalten neben 240 Mrd. Tonnen des Holzes. Es bedeutet die theoretische M;glichkeit des sehr gro;en Auswurfs des Ru;es in die Atmosph;re sogar bei der viel kleinere Anteil der Bildung des Ru;es, aber nur – im Falle der beabsichtigten Vernichtung der Zivilisation, da kaum im Verlauf des gew;hnlichen nuklearen Krieges den Wald bombardieren werden.
       Die Zeit des Verbleibs des Ru;es in òðîïîñôåðå wird verschieden, aber die gew;hnliche Einsch;tzung – von einigen Monaten bis zu 10 ëåò36 bewertet. Es gibt auch die alternativen Theorien die Einwirkung des nuklearen Krieges auf das Klima zum Beispiel die Theorie dar;ber, dass f;r die Rechnung des Treibhauseffekts vom verbrennenden Kohlenstoff und der Bildung der Oxyde des Stickstoffes und ihrem Einfluss auf ozon-ñëîé37 die Temperatur der Erde heftig erh;ht werden wird.
       Auch ist n;tig es zu sagen, dass die pl;tzlichen und langwierigen Temperaturr;ckg;nge nicht das menschliche Aussterben unbedingt bedeuten. Zum Beispiel, die USA und die Schweiz haben nicht weniger als den f;nfj;hrigen strategischen Vorrat ïðîäîâîëüñòâèÿ38, obwohl sich insgesamt die Nachrichten ;ber die strategischen Vorr;te zu geheim verhalten, das Plus den Brennstoff in Form von den W;ldern, die Ofen und die Fertigkeiten des ;berlebens bei den Wintertemperaturen. Ich meine, dass, um, zum Niedergang aller Menschen zu bringen, der nukleare Winter soll nicht weniger als hundert Jahre mit den antarktischen Temperaturen dauern, und jenes seiner kann ungen;gend, mit der Ber;cksichtigung der menschlichen F;higkeit sein, verwendet zu werden. (Wenn zu meinen, dass der nukleare Winter ein einziger ung;nstiger Faktor wird, was falsch ist.)
       Die modernsten Forschungen der klimatischen Folgen des totalen nuklearen Krieges sind im Artikel Àëàíà Ðîáîêà mit den Mitverfasser «der Nukleare Winter im modernen Modell des Klimas bei den existierenden nuklearen Arsenalen ver;ffentlicht: die Folgen nach wie vor êàòàñòðîôè÷íû» 39. Der Artikel enth;lt die ;bersicht der vorhergehenden Forschungen und die vern;nftigen Varianten des erwarteten Auswurfs des Ru;es. Die Berechnung ist aufgrund des modernen meteorologischen Modells, das auf anderen Anlagen gepr;ft ist erf;llt. Daraufhin es sich ergibt, dass beim totalen Krieg modern (das hei;t, verringert von der Zeiten des kalten Krieges) den nuklearen Arsenalen die mittlere Senkung der Temperatur nach der ganzen Erde daneben 7 °Ñ im Laufe einiger Jahre bilden wird, und die Folgen des nuklearen Winters werden neben 10 Jahren empfunden werden. Die Zeit der S;uberung (in å=2.71 Male) ober òðîïîñôåðû vom Ru; wird 4,6 Jahre bilden. Dabei, ;ber den Kontinenten wird die Senkung der Temperatur bis zu 30 °Ñ bilden, und insbesondere werden ;ber der Ukraine die positiven Temperaturen im Laufe drei Jahre nicht. Es wird unm;glich die F;hrung klassisch (nicht in den Treibh;usern) der Landwirtschaft fast nach der ganzen Erde im Laufe einiger Jahre machen. Andererseits, ;ber den tropischen Inseln (wird Kuba, Madagaskar, Sri Lanka) die Senkung der Temperatur nur wenige 5-7 °Ñ bilden. Es ist offenbar, dass die bedeutende Zahl der Menschen solchen Temperaturr;ckgang erleben k;nnten, doch wird der Kampf f;r die bleibenden Ressourcen dabei anfangen, die die Risiken der weiteren Katastrophen erh;hen wird. Eine Serie der grossen vulkanischen Ausbr;che (die vulkanische Asche geht aus òðîïîñôåðû mit der charakteristischen Zeit in 1 Jahr weg) k;nnte solchen Effekt geben.
       In Anbetracht der Unbestimmtheit in den Modellen, sowie kann die M;glichkeit des langwierigen nuklearen Krieges und anderer Gr;nde der Verdunklung der Atmosph;re, die folgenden theoretischen Varianten des nuklearen Winters vermuten:
       1) das Fallen der Temperatur auf einen Grad auf ein Jahr, nicht leistend bedeutend die Einfl;sse auf die menschliche Population. Wie nach dem Ausbruch des Vulkanes Ïèíàòóáî in 1991.
       2) «der Nukleare Herbst» – die Senkung der Temperatur auf 2-4 °Ñ im Laufe einiger Jahre; es sind die Mi;ernten, die Orkane vorhanden.
       3) «das Jahr ohne Sommer» – intensiv, aber die verh;ltnism;;ig kurzen K;lten im Laufe des Jahres, den Niedergang des bedeutenden Teiles der Ernte, den Hunger und den Tod von der K;lte in einigen L;ndern. Es geschah nach den grossen Ausbr;chen der Vulkane in VI Jahrhundert unsere ýðû40, in 1783, in 1815 schon
       4) «der Zehnj;hrige nukleare Winter» – das Fallen der Temperatur auf der ganzen Erde ungef;hr auf 10 Jahre am 30-40 °Ñ. Dieses Drehbuch wird von den Modellen des nuklearen Winters verstanden. Den Ausfall des Schnees auf áîëüøåé des Teiles der Erde, mit Ausnahme einiger ;quatorialer Seeterritorien. Der Massenniedergang der Menschen vom Hunger, der K;lte, sowie daher, dass den Schnee und zu bilden die mehrmetrischen Schichten, die den Bauten und ;berdeckenden Weg zerst;ren angesammelt werden wird. Den Niedergang áîëüøåé des Teiles der Bev;lkerung der Erde, doch werden Millionen Menschen ;berleben eben werden die Schl;sseltechnologien aufsparen. Die Risiken: die Fortsetzung des Krieges f;r die warmen Stellen, die misslungenen Versuche, die Erde mit Hilfe der neuen nuklearen Explosionen und k;nstlich den Ausbruch der Vulkane zu erw;rmen, den ;bergang in die ungesteuerte Erw;rmung des nuklearen Sommers. Doch selbst wenn dieses Drehbuch zuzulassen, wird sich erweisen, dass eines nur der weltweite Vorrat des Hornviehs (der auf den Farmen erfrieren wird eben wird in solchen nat;rlichen "K;hlschr;nken" bewahrt werden) auf die Jahre ïðîêîðìà der ganzen Menschheit ausreichen wird, und Finnland hat den strategischen Vorrat des Essens (die K;rner) auf 10 Jahre.
       5) die Neue Eiszeit. Ist eine hypothetische Fortsetzung des vorhergehenden Drehbuches des vorhergehenden Drehbuches, in die Situationen, wenn die widerspiegelnde F;higkeit der Erde f;r die Rechnung des Schnees w;chst, und beginnen, die Eism;tzen Eis-von den Polen und nach unten, zum ;quator anzuwachsen. Doch bleibt [ò9] der Teil des Festlands beim ;quator brauchbar f;r das Leben und die Landwirtschaft. Im Ergebnis der Zivilisation muss man sich radikal ;ndern. Es ist schwierig, die riesigen ;bersiedlungen der V;lker ohne Kriege vorzustellen. Es ist viel Arten der lebendigen Wesen wird aussterben, aber der gro;e Teil der Vielf;ltigkeit der Biosph;re heil bleiben, obwohl die Menschen sie noch mehr zerst;ren werden ist in der Suche wenn auch irgendwelcher Nahrung unbarmherzig. Die Menschen haben etwas Eiszeiten schon erlebt, die sehr heftig im Ergebnis der Ausbr;che der Supervulkane und der Fallen der Asteroiden anfangen konnten (den Ausbruch des Vulkanes Òîáà wird, Elatinsky êîìåòíàÿ die Katastrophe).
       6) den Irreversibelen globalen Temperaturr;ckgang. Es kann eine n;chste Phase der Eiszeit, bei der allerschlimmsten Entwicklung der Ereignisse sein. Auf der ganzen Erde auf ãåîëîãè÷åñêè wird die langwierige Zeit das Temperaturregime festgestellt werden, wie in Antarktika, die Ozeane erfrieren werden, der Festland wird mit der dicken Schicht des Eises abgedeckt werden. Nur die Hochtechnologiezivilisation, f;hig, die riesigen Bauten ïîäî vom Eis zu bauen, kann solche Not erleben, aber solche Zivilisation k;nnte, wahrscheinlich, zu finden die Weise, zur;ck diesen Prozess zu wenden. Das Leben kann nur daneben ãåîòåðìàëüíûõ der Quellen auf dem Meeresgrund heil bleiben. Letzte Mal ist die Erde in diesen Zustand ungef;hr 600 Mio. Jahre eingegangen, das hei;t bis zum Ausgang der Tiere auf den Festland, konnte aus ihm nur dank der Ansammlung MIT in àòìîñôåðå41 eben hinausgehen. Gleichzeitig, f;r die letzten 100 000 Jahre war vier gew;hnliche Vereisung, die weder zur irreversibelen Vereisung gebracht hat, noch zum menschlichen Aussterben, so, der Eintritt der irreversibelen Vereisung ist ein wenigwahrscheinliches Ereignis. Endlich, falls die Sonne ;berhaupt aufgeh;rt h;tte, zu leuchten, der allerschlimmste Ausgang w;re die Umwandlung der ganzen Atmosph;re im fl;ssigen Stickstoff, was absolut unglaublich aussieht.
       Obwohl sich die Varianten 5 und 6 zu am meisten wenigwahrscheinlich verhalten, tragen sie in sich das meiste Risiko. Diese Varianten k;nnten m;glich beim extraordin;r gro;en Auswurf des Ru;es und bei der allerschlimmsten Entwicklung der Ereignisse sein, aus denen wir jetzt viele nicht voraussehen k;nnen.
       Man kann vermuten, dass wenn sich die gewisse Kraft ein Ziel gesetzt h;tte, den nuklearen Winter absichtlich zu veranstalten, so kann sie sie organisieren, die Wasserstoffbomben in den Steinkohlengruben oder in òàéãå42 gesprengt. Es wird, m;glich, gewaltig áîëüøèé den Auswurf des Ru;es, als der Angriff auf die St;dte geben. Wenn die Wasserstoffbomben mit der Schaltuhr auf verschiedene Fristen festzustellen, so kann man den nuklearen Winter unbegrenzt unterst;tzen ist lange. Theoretisch, man kann den standfesten Zustand «der wei;en kalten Kugel», widerspiegelnd den ganzen Sonnenschein, mit voll âûìåðçàíèåì der Ozeane so erreichen, das ein selbstunterst;tzter Zustand wird.
       Die Initiierung des Ausbruches des Supervulkanes mit Hilfe der nuklearen Waffen wird zum Analogon «des nuklearen Winters» – zum vulkanischen Winter auch bringen. Die Versuche der Menschen, die Situation mit Hilfe des k;nstlichen nuklearen Winters oder des k;nstlichen nuklearen Sommers zu korrigieren, k;nnen die Probleme f;r die Rechnung des ;bergangs des Klimas ins Regime des R;ttelns nur verst;rken.
       Ich werde beachten, dass die genaue Wahrscheinlichkeit und die Dauer des nuklearen Winters und ihrer Folgen íåâû÷èñëèìû nach der Reihe der Gr;nde. Insbesondere, weil wir, nach der Bestimmung, das Experiment nicht stellen k;nnen, sowie genau, bestimmen, inwiefern zum Beispiel Moissejew und Ñàãàí interessiert waren die Gefahr des nuklearen Winters zu ;bertreiben, um zur nuklearen Abr;stung beizutragen. Das hei;t, ob wollten sie die sich selbst-nicht erf;llende Prophezeiung schaffen.
       Man kann die Theorie «des nuklearen Sommers» 43 die abgesondert w;hlen vermutet, dass nach dem nuklearen Winter, oder vielleicht und anstelle ihrer, wird die bedeutende Vergr;;erung der Temperatur der Erde treten, die sich mit dem schon vorhandenen Effekt der globalen Temperatursteigerung gef;hrlich bilden kann, es in çàêðèòè÷åñêóþ das Stadium mit der Gr;;e der Temperatur auf die Dutzende der Grad ;bersetzt (weiter siehe). Den Ausfall des Ru;es auf die Gletscher, die Bildung der Oxyde des Stickstoffes bei den Explosionen, die die Ozonschicht und die Moderatorinnen zum Aussterben der Vegetation zerst;ren, absorbierend äèîêñèä des Kohlenstoffes, die Ver;nderung àëüáåäî infolge der W;stenbildung und die Absonderung äèîêñèäà des Kohlenstoffes bei den Br;nden sind die Faktoren, k;nnend, zum nuklearen Sommer zu bringen. Au;erdem wird aufh;ren, die Barriere, die nicht Wasser-Paar zu geraten in die Stratosph;re gibt, und dann zu arbeiten, wenn er sich wieder einreihen wird, die Dutzende Milliarden Tonnen des Wassers werden sich erweisen sind in der Stratosph;re verschlossen, und sie k;nnen den Treibhauseffekt in zus;tzlich 8 schaffen? Mit der Gr;;e, wie Ronald im Artikel «der Nukleare Winter und andere Drehbucher» 44 behauptet. Au;erdem er vermutet, dass man den nuklearen Winter wie die Waffen verwenden kann, in denen das Land, das ansammelnd die meisten Vorr;te der Lebensmittel und die beste warme Wohnfl;che hat besiegt. Der nukleare Sommer ist als der nukleare Winter, da der Mensch die Abk;hlung leichter verlegt, als die Erw;rmung (das hei;t viel gef;hrlicher, wenn die Zimmertemperatur f;r 20 zu ;bernehmen? Mit, so verlegt der Mensch den Frost in der Stra;e zum Minus 50 vollkommen? Mit, das hei;t auf 70? Mit niedriger, aber kann den Aufstieg der Temperatur nicht mehr als, auf 30 ertragen? Mit, das hei;t ist 50 nicht h;her? Mit in der Stra;e). Au;erdem die Systeme der Beheizung k;nnen unabh;ngig (die am Leben Gebliebenen des Waldes wie die Quelle des Brennholzes + der Ofen) arbeiten, und die K;hlschr;nke fordern das Vorhandensein der standfesten zentralisierten Infrastruktur (die Produktion der K;hlschr;nke + der Elektroenergie). Die Aufbewahrung der Lebensmittel wird bei der heftigen Temperatursteigerung ;u;erst erschwert sein – sie werden verfaulen, werden von den Sch;dlingen aufgeessen sein oder werden verbrennen. So schafft der nukleare Sommer viel áîëüøèé das Risiko des Aussterbens, als der nukleare Winter.
2.2 die Volle radioaktive Ansteckung
       Das folgende Drehbuch – die globale radioaktive Ansteckung. Man kann zwei Arten der Ansteckung – die kurzfristige Ansteckung, die entstehend in den ersten Stunden sowohl die Tage nach der Explosion als auch êîðîòêîæèâóùèìè von den Elementen herbeigerufen wird, und langfristig, verbunden mit den langlebigen Elementen, und dauernd jahrelang w;hlen. Die kurzfristige Ansteckung, die mit dem gew;hnlichen nuklearen Krieg verbunden ist, wird zu den bedeutenden Opfern bringen, aber wird eine gen;gend lokale Erscheinung, die von der Windrose im getroffenen Land abh;ngt. Es ist es auch m;helos ïåðåñèäåòü in den Luftschutzkellern, den H;hlen, die Gruben m;glich, – und deshalb betrachten wir es wie die m;gliche Drohung des vollen menschlichen Aussterbens nicht. Die meiste Drohung stellt die globale radioaktive Ansteckung vor, doch kann es im Falle des gew;hnlichen nuklearen Krieges zum menschlichen Aussterben nicht zu bringen. (Zum Beispiel, weil in 50-60-å die Jahre Tausend Lufttests der atomaren Bomben etwas bedeutende Vergr;;erung des globalen Strahlungshintergrunds nicht geschaffen haben.) Es ist nicht konventionell der Anwendung der nuklearen Waffen doch m;glich, die zur globalen radioaktiven Ansteckung immerhin bringen wird. Die Besonderheit der globalen Ansteckung darin, was es gleichm;;ig f;hig ist, sich nach der ganzen Erdoberfl;che zu erstrecken und ;berall f;r die Rechnung nat;rlich êîíâåêöèè die Atmosph;ren, sowie darin durchzudringen, dass es so lang, dass es ïåðåñèäåòü in den existierenden jetzt unabh;ngigen Zufluchten verboten ist. Das bekannteste derartige Drehbuch – die Anwendung êîáàëüòîâûõ der Bomben, das hei;t der Bomben mit dem erh;hten Ausgang der radioaktiven Stoffe. Êîáàëüòîâûå stellen die Bomben die Wasserstoffbomben, die von der H;lle aus dem Kobalt-59 umgeben sind, sich verwandelnd ins radioaktive Isotop das Kobalt-6045 dar. Das Projekt der Bombe, f;hig, ganze Kontinente anzustecken, hat Ëåî Ñöèëàðä in 1950 Doch 1 Gramm des Kobalts angeboten hat die Radioaktivit;t etwa 50 êþðè. Wenn 1 Gramm auf 1 Q. zu verteilen Der km, so ist ungen;gend es es f;r den gew;hrleisteten Tod aller Menschen, obwohl die Evakuierungen von diesem Territorium nach den modernen Normen der Sicherheit fordern wird. Êîáàëüò-60 hat die Periode des Halbzerfalles 5,26 Jahre, deshalb die Verschmutzung, die davon geschaffen wird, wird langwierig und es wird es ïåðåñèäåòü im Bunker schwierig sein. Nichtsdestoweniger, sogar solche Ansteckung wird allen nur 500 Tonnen des Kobalts auf die ganze Erde fordern. Indirekt kann man diese Zahl in 100 Bomben als der Zar-Bombe in 50 Megatonnen bewerten, gesprengt auf Nowaja Semlja in 1961 Wenn auf dieser Bombe w;re die Uranh;lle, sie h;tte die zus;tzlichen 50 Megatonnen gegeben, und die Macht der Explosion h;tte 100 Megatonnen gebildet, aber die H;lle war auf bleiern zwecks der Senkung der Kraft der Explosion ersetzt. Die Masse des reagierenden Urans, die den Ausgang der Energie 50 Megatonnen gegeben h;tte, ist 5 ò ungef;hr gleich. Man kann vermuten, dass wenn diese Bombe êîáàëüòîâóþ die H;lle h;tte, sie h;tte ungef;hr 5 Tonnen des radioaktiven Kobalts gegeben. Nach anderen Einsch;tzungen, die in die USA nach der Aktion Ëåî Ñöèëëàðäà ;ber die M;glichkeit der Vernichtung des Lebens auf der Erde mit der Hilfe êîáàëüòîâîé die Bomben durchgef;hrt sind, es hat sich herausgestellt, dass es wirklich m;glich ist, aber die Einrichtung in 2,5 Male soll als das Linienschiff das "Missouri" 46 schwerer sein. Die Wasserverdr;ngung das "Missouri" – 45 000 ò. Also, wir bekommen zwei Einsch;tzungen des Gewichts dieser Einrichtung – 2 700 Tonnen und 110 000 Tonnen. Der Unterschied zwischen ihnen ist vom Gesichtspunkt der Frage nicht prinzipiell, ob sich m;glich solche Einrichtung und wieviel es zu kosten wird. Da das Gewicht der gew;hnlichen Energiereaktoren etwas Tausende Tonnen bildet, so die Einrichtung, die und der 100 000 Tonnen wiegt vollkommen tats;chlich zu machen, wie 20 Reaktoren. Wenn ein Reaktor neben Milliarde Dollars nach den modernen Preisen kostet, so wird solche Einrichtung etwa 20 Milliarden kosten. Diese Summe ist weniger Milit;rbudget der USA in 20 Male. Anderen Orientierungspunkt: das Gewicht des Reaktors ÈÒÝÐ – 30 000 Tonnen, der Preis 12 Milliarden Dollars. Also, die Bildung der atomaren Bombe wird ñóäíîãî des Tages technisch tats;chlich f;r den grossen Staat, der ;ber das nukleare Programm verf;gt, einiger Jahre der Arbeit eben fordern.
       Es ist das traurig bekannte Isotop polonij-210 nicht weniger gef;hrlich. Er ist eine viel m;chtigere Quelle der Strahlung, als das Kobalt, da die kleinere Periode des Halbzerfalles hat (ungef;hr in 15 Male). Er verf;gt ;ber die F;higkeit, im Organismus angesammelt zu werden, von innen treffend, was seine Effektivit;t noch ungef;hr in 10 Male erh;ht. Seine t;dliche Dosis – daneben 0,2 ìêã47. Es bedeutet, dass die volle t;dliche Ansteckung der Erdoberfl;che nur 100 ò fordern wird. Dieses gef;hrlichen Stoffes (oder Hundert das Kilogramm schlimmstenfalls – wenn seine F;higkeit zu ber;cksichtigen, in den Organismen angesammelt zu werden, sowie die nochmalige Vergiftung f;r die Rechnung der hohen Konzentration in der Umgebung).
       Es werden die genaueren Z;hlungen, die die Geschwindigkeiten des F;llens des radioaktiven Stoffes aus der Atmosph;re ber;cksichtigen, sein Abwaschen in den Ozean, des Zerfalles, des Zusammenbindens und der Verwandtschaft mit den Elementen im menschlichen K;rper gefordert, sowie, die F;higkeiten der Menschen zu mutieren und zur Strahlung verwendet zu werden, um dessen minimale Zahl des Isotops bestimmen kann zum Aussterben aller Menschen auf der Erde oder zur langwierigen Untauglichkeit des ganzen Festlands f;r die Landwirtschaft und die Unm;glichkeit in diesem Zusammenhang zu bringen, in äîèíäóñòðèàëüíóþ die Phase der Entwicklung zur;ckzukehren.
       Damit sich der radioaktive Stoff gen;gend weit erstreckt hat, soll die Bombe auf der H;he 10-20 km, und explodieren damit die Bombe gen;gend m;chtig war, soll sie schwer sein. In der endlichen Rechnung, solche Maschine des Todes kann station;r von der Einrichtung vom Gewicht in Tausende Tonnen, mit der Kraft der Explosion in Hundert Megatonnen darstellen, in dessen Lauf sich die Tonnen des gef;hrlichen Isotops, die von der Kraft der Explosion h;her in die Luft hinausgeworfen wird bilden.
       Au;erdem die Ansteckung ist êîðîòêîæèâóùèì vom Isotop ïåðåñèäåòü im Bunker m;glich. Es ist die Bildung der unabh;ngigen Bunker mit der Frist der Selbstversorgung in die Dutzende der Jahre theoretisch m;glich. Das gew;hrleistete Aussterben kann im Falle der Vermischung, langlebig und êîðîòêîæèâóùèõ der Isotope geschehen. Êîðîòêîæèâóùèå werden den gro;en Teil der Biosph;re zerst;ren, und langlebig werden die Erde untauglich f;r das Leben daf;r, wer ïåðåñèäèò die Ansteckung im Bunker machen.
       Wenn sich das gewisse Land, das ;ber die nuklearen Technologien verf;gt, unter Androhung der ;usserlichen Eroberung erweisen wird, kann sie sich entscheiden, solche Bombe zu schaffen. Besonders, wenn die Systeme ;BER beim Gegner die Chancen nicht geben werden, die Raketenwaffen f;r die Verteidigung zu verwenden. Um so mehr, dass, m;glich, f;r solche Bombe vieles Uran oder des Plutoniums – nur wenige der Kilogramme auf den Z;nder nicht gefordert wird. (Aber es ist sehr viel äåéòåðèÿ) erforderlich. Doch, wenn nach der Bildung solcher Bombe auf das vorliegende Land gew;hrleistet niemand niemals angreifen wird, so kann ihre Bildung billiger sein, als den Inhalt der Streitkr;fte. Von hier aus ist n;tig es, dass die Systeme ;BER die Sicherheit in der Welt nicht erh;hen, da die schw;cheren L;nder anregen, êîáàëüòîâûå die station;ren Bomben als das letzte Mittel der Verteidigung zu schaffen. Oder, sich auf der Entwicklung die biologischen und ;brigen alternativen Arten der Ausr;stung im Gegenteil zu konzentrieren.
       Wir werden bemerken, dass die volle Explosion des modernen Kernreaktoren dem ;berleben der Menschheit nicht droht, wie es aus den Folgen der Explosion auf dem Tschernobylatomkraftwerk folgt. Andererseits, man kann das Entstehen in der Zukunft der gewissen hypothetischen Anlagen mit dem viel gro;en Ausgang der Strahlung im Falle der vollen Zerst;rung vermuten. Zum Beispiel, ist die Annahmen, dass in áëàíêåòå (der H;lle der Kamera) thermonuklear die Reaktoren wesentlich gro; (in 100 Male) der Zahl der radioaktiven Stoffe mit dem erh;hten Inhalt der gef;hrlichen Isotope ;hnlich dem Kobalt-60 angesammelt werden werden, die im Falle der Zerst;rung des Reaktors in àòìîñôåðó48 freigemacht werden werden. Der Ausgang der Kettenreaktion von der Kontrolle in der gewissen Anlage auch konnte die Ansteckung wesentlich vergr;ssern.
2.3 Andere Gefahren der atomaren Waffen
       Die Superbombe
       Nach dem Test "des Zaren-Bombe" in 1961 auf Nowaja Semlja mit dem Ausgang in 50 Megatonnen, waren die Entwicklungen der m;chtigeren Bomben mit dem Ausgang in 200 und sogar 1000 Megatonnen verwirklicht, die es angenommen ist, auf den Gerichten zu den amerikanischen K;sten zu transportieren und, mit ihrer Hilfe öóíàìè49 herbeizurufen. Es bedeutet, dass, wahrscheinlich, es sind die technischen M;glichkeiten unbegrenzt erschienen, die Explosionskraft der Bombe anzusetzen.
       Es ist wichtig auch, zu bemerken, dass der Zar-Bombe allen durch 12 Jahre nach der Explosion der ersten atomaren Bombe erprobt war. Diese Tatsache kann dar;ber sagen, dass auch anderen M;chten bez;glich die kleine Frist f;r den ;bergang zu den riesigen Bomben gefordert werden kann. Wenn den Massenkoeffizienten der Bombe gegen;berzustellen (bilden 6 Megatonnen der Explosion auf die Tonne des Gewichts) mit der Masse der Kernreaktoren etwa einige Tausende Tonnen, so wird es, dass die obere Grenze der Superbombe klar sein, die man jetzt machen kann, neben hundert ãèãàòîíí. Es ist ungen;gend es f;r die Vernichtung aller Menschen von der Kraft der Explosion, da sich beim Fallen der Asteroiden die Energie in Tausende Males gr;sser heraushob. Die Explosion der Superbombe in der Steinkohlenschicht wird herbeirufen, m;glich, den langwierigen nuklearen Winter, der mit der starken radioaktiven Ansteckung kombiniert wird. (;hnlich dem Band, wie der Asteroid, m;glich, zur Zerst;rung der Vorr;te des Erd;les in Amerika 65 Mio. Jahre gebracht hat, was ernst klimatisch ïîñëåäñòâèÿ50 hatte). Etwas Dutzende der Superbomben, die an verschiedenen Stellen der Erde aufgestellt sind, k;nnen mit dem treffenden Schlag das ganze Territorium des Planeten abdecken.
       Vor dem ersten Test der nuklearen Bombe Òðèíèòè Êîìïòîíîì war der Bericht (LA-602 Ignaition of atmosphere with nuclear bomb.51) erf;llt, in dem bewiesen wurde, dass die Explosion der Bombe zur selbstunterst;tzten Reaktion der Synthese der Kerne des Stickstoffes in der Atmosph;re wegen des Verlustes der Energie von der Ausstrahlung nicht bringen kann. Ist dort gesagt, dass f;r die Einsch;tzung der Risiken ïîäæèãà die Ozeane die zus;tzlichen Forschungen gefordert werden. Diese Forschungen, die aller Wahrscheinlichkeit nach erf;llt waren, bleiben geheimgehalten, dass, insbesondere bedeuten kann, dass sie die minimalen Bedingungen zeigten, die f;r ïîäæèãà äåéòåðèÿ in den Erdozeanen notwendig sind. Au;erdem es sind die Reaktionen der Ergreifung des Wasserstoffes vom Kohlenstoff oder dem Sauerstoff m;glich, die das Explosionsbrennen auch unterst;tzen (Shklovsky siehe. « Die Sterne, ihre Geburt, das Leben und den Tod »52). Diese Stoffe befinden sich in den gro;en Zahlen in den Vorkommen der Hydrate des Methans auf dem Meeresgrund. Ausf;hrlicher betrachte ich als Fragen ;ber die M;glichkeit der Initiierung der thermonuklearen Explosion in den Inneren der Erde oder anderer Planeten im Essay« ;ber die M;glichkeit der k;nstlichen Initiierung der Explosion der Riesenplaneten und anderer Objekte des Sonnigen Systems »53.
       Hier ist es uns wichtig, dass in der Abwesenheit der genauen Daten ;ber die Unm;glichkeit dieses Prozesses zu bemerken, wir sollen, dass bei bestimmten Bedingungen – die richtige Auswahl der Stelle zulassen, die sehr m;chtige Bombe – die Initiierung der selbstunterst;tzten Reaktion der Synthese in den Erdumgebungen ist m;glich. Die ;hnliche M;glichkeit w;rde bez;glich der einfache Weg zur Bildung der realen Waffen ñóäíîãî des Tages ;ffnen, das lebenslang auf der Erde gew;hrleistet zerst;ren w;rde.
       Es wurden die Vermutungen auch aufgestellt, dass die Explosion der m;chtigen atomaren Bomben in den tektonischen Br;chen zu den katastrophalen seismischen Erscheinungen bringen k;nnte, aber ich meine es zweifelhaft, da die tektonischen Br;che und ohne das die Quellen der Erdbeben ãèãàòîííîé der Kraft sind.
       Die Ansammlung der Antimaterie
       Stanislaw Lem hat irgendwie gesagt, dass er vor der Antimaterie, als des Internets Doch, nach allem gr;sser f;rchtet, die Antimaterie gibt grunds;tzlich áîëüøåé die zerst;rende Kraft, als die gew;hnliche Wasserstoffbombe nicht. Die maximale Effektivit;t der atomaren Ladung ist 6 Megatonnen auf die Tonne des Gewichts gleich, dass ungef;hr 0,15 kg der Antimaterie (die Energie 1 kg des Stoffes entsprechen ist nach der Formel Ýéíøòåéíà 9*10 ** 16 Äæ gleich, und eine Megatonne in òðîòèëîâîì den ;quivalent ist 4*10 ** 15 Äæ gleich, dabei ist n;tig es die Masse der reagierenden Antimaterie f;r die Rechnung der Massen àííèãèëèðîâàâøåé mit ihr der gew;hnlichen Materie) zu verdoppeln. Aber des Abzugs der Antimaterie werden sich die speziellen Fallen auch ben;tigen, die viel wiegen sollen. Au;erdem es ist sehr schwierig, die Antimaterie von der zuf;lligen Explosion zu sichern, w;hrend die atomare Bombe leicht zu sichern. Endlich, ist die Masse der Energie auf das Erhalten der Antimaterie notwendig. Infolge seiner scheint es sinnlos die Bombe der riesigen Macht aus der Antimaterie – und der Macht der vorhandenen atomaren Munition gen;gend f;r beliebige denkbare zerst;rende Einwirkungen zu machen. Deshalb meine ich wenigwahrscheinlich die Ansammlung der Antimaterie in den Milit;rzielen. Nur wenn die gewissen neuen prinzipiellen physischen Er;ffnungen gemacht sein werden, die Antimaterie, m;glich, wird die Gefahr vorstellen. Es ist die Anwendung der Antimaterie im tiefen Kosmos auch gef;hrlich, wo man ihre bedeutende Masse in der Art theoretisch sammeln kann man hat niemanden "Meteorit" und auf die Erde zu richten.
       Die billige Bombe
       Es gibt auch die Gefahr der prinzipiellen Verbilligung der nuklearen Waffen, wenn gelingen wird die selbstunterst;tzte thermonukleare Reaktion ohne einleitende atomare Ladung mit Hilfe chemisch èìïëîçèè (zylindrisch), der Laseranz;ndung, der magnetischen Kompression, der elektrischen Kategorie und der kleinen Portionen der Antimaterie, die in der gewissen Kombination verwendet sind zu starten, (siehe zum Beispiel den Artikel des l. Ï Feoktistow «legt die Thermonukleare Detonation».54 die von sich den Entwurf der Bildung der Wasserstoffbombe der unbeschr;nkten Macht mit Hilfe der Laseranz;ndung eigentlich vor – und nichtsdestoweniger liegt im offenen Zugriff.)
       Anderen Faktor der Verbilligung – die Nutzung der Nutzungsdauern der Nanotechnologien, das hei;t, hochgenau und in der Perspektive die billige Produktion mit Hilfe der Mikroroboter. Den dritten Faktor – das Entdecken der neuen Weisen der Absonderung des Urans aus dem Meerwasser und seiner Bereicherung.
       Es gibt auch das Risiko, dass wir die Einfachheit und die Billigkeit der nuklearen Waffen, und, also und seine Zahl in der Welt wesentlich untersch;tzen. Zum Beispiel, es ist m;glich, dass man ðåàêòîðíûé das Plutonium f;r die Bomben des Kanonenschemas mit dem Ausgang neben 2 Kilotonnen, die f;r die Akte nuklearen òåððîðèçìà55 brauchbar sind verwenden kann. Beliebige Er;ffnungen werden auf dem Gebiet der kalten nuklearen Synthese, der verwalteten nuklearen Synthese auf òîêàìàêàõ, der Zustellung des Heliums-3 aus dem Kosmos, die Umwandlungen der Elemente vereinfachen eben werden die Produktion der nuklearen Waffen verbilligen.
       Der Angriff auf die Strahlungsobjekte
       In noch einer Weise, das Ende des Lichtes mit Hilfe der nuklearen Waffen zu veranstalten es ist der Angriff die gefl;gelten Raketen (ballistisch haben die ausreichende Genauigkeit nicht) aller Kernreaktoren auf dem Planeten und besonders – der Aufbewahrungsorte des durchgearbeiteten nuklearen Brennstoffes. Obwohl kaum gelingen wird, die Kettenreaktion in ihnen anzuregen (darf man nicht doch diese M;glichkeit beim geraden Treffen der atomaren Bombe in den Reaktor oder den Aufbewahrungsort der Abf;lle ausschlie;en), werden sich in die Luft die riesigen Zahlen der Strahlung herausheben. «Nach der Sch;tzung der IAEA, zum 2006 aus den Energiereaktoren (und ihrer in der Welt von oben 400) ist neben 260 Tausend der Tonnen ÎßÒ, die mehr 150 Mrd. Êþðè der Radioaktivit;t enthalten» 56 ausgeladen. Es ist Auch bekannt, dass zum 2006 die L;nder der Welt neben 260 Tausend Tonnen ÎßÒ angesammelt haben, und zum 2020 wird seine Zahl nicht weniger als 600 Tausend Tonnen (dort) bilden. Das hei;t, in XXI Jahrhundert wird die Zahl radioaktive Abf;lle, der wahrscheinlichen, nichtlinear wachsen, wie f;r die Rechnung der Ansammlung, als auch f;r die Rechnung der Einleitung in die Ordnung der neuen Reaktoren zunehmend.
       Beim gleichm;;igen Zerst;uben 150 Mrd. êþðè bekommen wir 300 kjuri/Q. km der Erdoberfl;che. Es ist au;erhalb der Normen îòñåëåíèÿ und des Verbots von der Landwirtschaft nach Tschernobyl-ïðàêòèêå57 fern. Bei der groben Umrechnung (die empirische Formel – 1 êþðè auf den Q. m gibt 10 R;ntgenapparat in der Uhr) wird es die Aktivit;t 3 ìèëëèðåíòãåíà in der Uhr bewirken. Es ist ungen;gend es f;r die augenblickliche Sterblichkeit, da nur ungef;hr 2 R;ntgenapparate im Monat bildet, und die h;chstzul;ssige Sicherheitsdosis den 25 R;ntgenapparat wird nur im Jahr zusammengenommen werden. Doch wird solches Gel;nde f;r lange Zeit (in ÎßÒ ist viel es langlebige Elemente, einschlie;lich des Plutoniums) untauglich f;r die Landwirtschaft, da in der Vegetation und die Tiere diese Stoffe angesammelt werden und beim Gebrauch tragen auf die Ordnung den st;rkeren Schlag nach dem Organismus nach innen auf. Anders gesagt, die ;berlebenden Menschen k;nnen sich mit der Landwirtschaft nicht besch;ftigen und werden auf die allm;hliche Degradation von den Krankheiten verdammt sein. Doch wird das gew;hrleistete Aussterben hier nicht, da die Menschen – die Wesen sehr ïðèñïîñîáëÿåìûå und lebensf;hig, wenn, sich nat;rlich, noch irgendwelche Faktoren nicht einmischen werden.
       Die Explosion der m;chtigen Bomben im Kosmos
       Wenn die Erdtechnologie in den Kosmos, fr;h breit schreiten wird oder wird die Bildung der riesigen Bomben der kosmischen Lagebestimmung, dem Gewicht in Hundert Tonnen (insbesondere zwecks der Abweichung der gef;hrlichen Asteroiden) sp;t m;glich sein. Das Risiko besteht in der Explosion einiger Dutzende ãèãàòîííûõ der Bomben auf den niedrigen Umlaufbahnen, die die Erde von der Ausstrahlung einfach verbrennen werden. Doch werden im Falle solchen Angriffes ;berlebend dennoch: die Grubenarbeiter, die U-Boot-Manner, die Spel;ologen. (Obwohl k;nnen nur ein M;nner ;berleben, und das Geschlecht der Menschen darauf wird zu Ende gehen, da es in der Natur Frauen-U-Boot-Manner und Grubenarbeiter ist wenig. Und die Spel;ologen kommen vor.) nach dem Effekt der Einwirkung wird sich das k;nstliche Gamma-Pl;tschern ergeben.
2.4 Integration der treffenden Faktoren der nuklearen Waffen
       Der nukleare nach den Ma;st;ben gem;;igte Winter, begleitend von der gem;ssigten radioaktiven Niederlage, kann «ñèíåðãåòè÷åñêèé» den Effekt geben, der nach der Kraft sogar den m;chtigsten nuklearen Winter, der im Einzelnen genommen ist ;bertrifft. Zum Beispiel, wie schon gesagt war (siehe h;her) im Falle "des reinen" nuklearen Winters die Menschen k;nnen sich viele Jahre mit dem Vieh ern;hren, das bei sich in den Stallverschl;gen erfroren ist und ist erhalten geblieben. Im Falle der radioaktiven Ansteckung solcher M;glichkeit wird nicht. Von den Detonationswellen werden die H;user weltweit zerst;rt sein, und dort, wo sie erhalten bleiben werden, es werden die Glaser ausgeschlagen sein, und es wird komplizierter den Schutz vor der Strahlung und der K;lte machen. Wird vom radioaktiven Wald gef;hrlich beheizen. Diese Faktoren werden von der Zerst;rung der wertvollsten Objekte der Infrastruktur f;r die Rechnung der geraden Handlung der treffenden Faktoren der nuklearen Waffen verst;rkt sein. Doch, es ist bis jetzt unm;glich, zu sagen, ob ñèíåðãåòè÷åñêèé der Effekt zum totalen Aussterben bringen kann, wenn ihrer keiner seiner Komponenten es nicht gibt.
2.5 Wert der Bildung des nuklearen Potentials, k;nnend, dem ;berleben der menschlichen Zivilisation zu drohen
       Obwohl die nuklearen Waffen die theoretische M;glichkeit der allgemeinmenschlichen Vernichtung schaffen, h;ngt die praktische Realisierbarkeit solcher Projekte von ihrem Wert ab. Wenn den Wert des ganzen nuklearen Programms der USA in die Zahl der erzeugten Bomben zu teilen, so wird der mittlere Preis der Ladung 1-40 Millionen Dollars bilden, ist laut den Z;hlungen A.Anissimows im Artikel «die Entwicklung der strategischen Kr;fte Chinas und das Problem der Angemessenheit die Situation der Au;enpolitik der USA».58 Wenn f;r die volle Strahlungsansteckung der Erde 1000 Bomben mit der H;lle aus dem Kobalt notwendig, so wird solches Projekt etwa 40 Mrd. Dollars kosten. Es ist der zehnte Anteil des j;hrlichen Budgets des Pentagons oder der Preis der grossen Erd;lgesellschaft. Wenn genauer zu sagen ist eine tausendste von j;hrlichem weltweiten BSP. Je nach der Gr;;e von weltweitem BSP und der Verbilligung der Produktion sinkt dieser Anteil, das hei;t, allen billiger, solche Waffen zu schaffen. So ist die Bildung der nuklearen Waffen ñóäíîãî des Tages tats;chlich zug;nglich gegenw;rtig f;r die grossen M;chte.
       
       2.6 Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, die von den nuklearen Waffen herbeigerufen ist
       In Bezug auf die Risiken des Aussterbens im Ergebnis der Anwendung der nuklearen Waffen muss man die Wahrscheinlichkeit zwei Varianten zusammenlegen:
       * Der klassische nukleare Krieg, der zum Aussterben bringt.
       * Die nicht klassische Anwendung der nuklearen Waffen wie die Maschinen ñóäíîãî des Tages.
       Die erste Variante kl;rt sich vom Werk der Wahrscheinlichkeit zwei konsequenter Ereignisse: der Wahrscheinlichkeit des totalen nuklearen Krieges und der Wahrscheinlichkeit, dass dieser Krieg zum Aussterben der Menschheit bringen wird.
       Uns scheint es, dass die Wahrscheinlichkeit des absichtlichen Angriffes einer Macht auf andere wenigwahrscheinlich ist, da es weder politisch geben wird, noch ;konomisch, des Milit;rvorteils, aber wird das Risiko des Antwortschlages, die Vertrieb der Waffen der Massenniederlage, das Risiko des Krieges mit anderen M;chten, die ;ber die nuklearen Waffen verf;gen schaffen. Doch kann der nukleare Krieg zwischen den nuklearen Staaten zuf;llig anfangen, und ist genauer, im Ergebnis der komplizierten Kette der Ereignisse. Wir werden uns erinnern: im Verlauf der Karibischen Krise meinten die Amerikaner, dass Kuba angreifen k;nnen, da es dort keine nukleare Waffen der Russen gibt. Die sowjetischen Milit;rs hatten dort die taktischen nuklearen Waffen, die nach eigenem Ermessen je nach den Umst;nden (das hei;t, ohne Befehl oben verwenden konnten), aber meinten, dass die Amerikaner sie nicht angreifen werden. Jede Seite galt richtig im Rahmen der Vorstellungen und dabei meinte falsch und unm;glich der Handlung anderer Seite.
       Die nuklearen Kr;fte befinden sich unter dem Einflu; von den folgenden widerspr;chlichen Forderungen:
       Die Nuklearen Kr;fte k;nnen bei welchen Umst;nden den unabsichtlichen Start – das hei;t den Start begehen, der als der Falsche sp;ter anerkannt w;re. Es schlie;t das Erkennen des Ziels, die Information des Pr;sidenten, die Annahme der L;sung, seine Vollendung bis zu den Punkten des Starts sowohl den Start als auch die Lenkung der Raketen ein.
       Die Nuklearen Kr;fte sollen k;nnen, den otvetno-entgegenkommenden Schlag unter den Bedingungen der intensiven informativen Gegenwirkung des wahrscheinlichen Gegners, so – sich aufzutragen im Zustand der hohen Gefechtsbereitschaft und der Autonomie in der Annahme der L;sungen zu befinden. Dem, wie sich dieser Widerspruch entscheidet, h;ngt ab, ob sich die Schl;ssel des Starts an Bord des Unterseebootes befinden oder werden an Bord nach dem Rundfunk aus dem Zentrum im Falle der ausserordentlichen Situation abgeschickt. Obwohl, wie die Verwaltung der Strategischen nuklearen Kr;fte in den f;hrenden Kernwaffenm;chten organisiert ist, das gr;;te Milit;rgeheimnis ist, ist es historisch bekannt, dass die Varianten mehrfach herauskamen, wenn der Schl;ssel des Starts auf den Stellen war.
       Man kann eine Menge der Drehbucher des unabsichtlichen Anfanges des nuklearen Krieges erdenken Siehe ausf;hrlicher als Buch Bruces Blera «Zuf;lliger nuklearer Krieg» 59. Zum Beispiel, das Flugzeug mit dem Pr;sidenten schlagen pl;tzlich ab. Da das Steuersystem, so und die Verbindung mit dem Oberbefehlshaber der wesentlichste Teil des Systems der Verteidigung ist, so k;nnen beliebige Probleme auf dieser Linie wie den Anfang des Angriffes wahrgenommen werden.
       Da der nukleare Krieg Mal war, hat es den zerlegenden Einfluss wie auf die ;ffentlichen Erwartungen, als auch, m;glich, auf die Normen des Risikos in der Milit;rsph;re geleistet. Au;erdem w;chst die Zahl der L;nder, f;hig, und schaffend die nuklearen Arsenale zu schaffen. Au;erdem, der terroristische nukleare Angriff kann ñïóñêîâûì Haken zum Krieg auch werden, und sie kann und das kleine Land organisieren. Das alles st;;t uns zum Gedanken an, dass das Risiko des nuklearen Krieges st;ndig w;chst. Wenn wir es in 0,5 % im Jahr, jenen bewerten werden, denke ich, wird es eine ziemlich befriedigende Einsch;tzung. Doch kann dieses Risiko hundert Jahre nicht "wohnen". Oder es werden nicht aktuell noch mehr als m;chtige und gef;hrlichen Technologien machen, oder hingegen wird die Menschheit vereinigt werden eben wird von den Vorr;ten der nuklearen Waffen ablehnen.
       Andererseits, der gew;hnliche unabsichtliche nukleare Krieg wird unvermeidlich zum Aussterben der Menschheit nicht bringen. Wenn ihre Ma;st;be von einigen L;ndern beschr;nkt sein werden, so wird es noch ein Ereignis des Ma;stabes des zweiten Weltkrieges. Auch dann wird sie den Lauf des Fortschritts nicht unterbrechen und wesentlich wird den Lauf der weltweiten Geschichte nicht ;ndern. Doch kann der nukleare Krieg die Kette der Ereignisse starten, die das Niveau der Entwicklung der ganzen Menschheit heftig verringern wird, wird es auf das nachapokalyptische Stadium ;bersetzen, in dem es verwundbar zu anderen Faktoren des Aussterbens wird. Zum Beispiel, der Krieg kann permanent werden, da aus dem Gef;hl wehen werden alle neuen Portionen der Waffen besonders biologisch zu erzeugen, oder werden und zu sprengen «die Maschinen ñóäíîãî des Tages», das hei;t die Einrichtungen, f;hig bauen, die ganze Menschheit zu zerst;ren. Dabei, die Menschen werden des nuklearen Winters und der radioaktiven Ablagerungen der unbekannten Kraft affiziert werden. Die Summe dieser Faktoren kann die Menschheit auf den Rand des Aussterbens stellen, und der ;bergang dieses Randes wird eine Frage des Falls.
       Der Lauf der Ereignisse in der nachapokalyptischen Welt wird nicht nur von den Folgen des nuklearen Krieges abh;ngen, sondern auch davon, welche Technologien werden dort heil bleiben, k;nnen sich entwickeln und werden verwendet werden. Es erscheint f;r die Rahmen des Themas des vorliegenden Kapitels, deshalb k;nnen wir sagen, dass sich f;r den allerschlimmsten Fall aus dem nuklearen Krieg die nachapokalyptische Welt, die zur weiteren Degradation begabt ist ergeben wird. Die Chancen, dass die Zivilisation das Niveau im Ergebnis des nuklearen Krieges herabsetzen wird, wir werden wie 50 % ;bernehmen. Im Endeffekt bekommen wir die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit des ;bergangs in die nachapokalyptische Welt im Ergebnis des nuklearen Krieges in XXI Jahrhundert etwa 25 %, falls keine anderen Prozesse ihm hindern werden. Da doch dieses Ereignis «";berdeckt sein"soll, das hei;t wird unm;glich wegen der st;rkeren Prozesse im Laufe Maximum 30 Jahre aller Wahrscheinlichkeit nach, k;nnen wir diese Einsch;tzung auf 3 (da 30 ungef;hr in 3 Male weniger als 100 Jahre, f;r die die Ausgangseinsch;tzung wurde) teilen, das hei;t werden wir 8 % der Wahrscheinlichkeit bekommen, dass in XXI Jahrhundert wir in die nachnukleare Welt mit dem herabgesetzten Niveau der Entwicklung der Zivilisation geraten werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir in der nachnuklearen Welt noch in mehrmals weniger aussterben werden eben h;ngt von anderen Faktoren ab. Bis zur Ordnung abrundend, werden wir das Risiko des Aussterbens im Ergebnis der Folgen des nuklearen Krieges in XXI Jahrhundert etwa 1 % bekommen. Die Chancen darauf, dass der starke nukleare Krieg dem menschlichen Aussterben ohne Phase des Erl;schens in der nachapokalyptischen Welt unmittelbar bringen wird, ich bewerte wie noch kleiner. Zu ;hnlichen Schlussfolgerungen kommt der Guru der Kryptographie Martin Helmann60.
       Es ist n;tig auch der Wahrscheinlichkeit der nicht traditionellen Anwendung der nuklearen Waffen zu ber;cksichtigen. Gegenw;rtig ist es nichts ;ber die Entwicklungen der Maschinen ñóäíîãî des Tages (das hei;t der Einrichtungen, die f;r die Vernichtung der Menschheit zwecks der zum Beispiel Erpressung) aufgrund der nuklearen Waffen speziell vorbestimmt sind nicht bekannt (obwohl kann man teilweise die nuklearen Kr;fte f;r sie halten; au;erdem solche Entwicklung w;rde strengst ñåêðåòåÊàê gerecht gef;hrt es wird im Film "Doktor Strendzhlav" Êóáîðèêà bemerkt, die Maschine Ñóäíîãî des Tages hat den Sinn nicht, wenn ;ber erkl;rt ist; das hei;t soll sie geheim nur im Laufe des Baues sein; andererseits, sie kann nur den Kapiteln âðàæáåíûõ ñòðà erkl;rt sein, dass das Image nicht zu besch;digen, die Bev;lkerung nicht zu erschrecken.) In der Zukunft k;nnen die viel billigeren Weisen der Bildung der Maschine ñóäíîãî des Tages aufgrund der biologischen Waffen erscheinen. Deshalb denke ich, dass vom Fehler, dass die Chancen der Bildung und der Anwendung der Maschine ñóäíîãî des Tages aufgrund der nuklearen Waffen nicht erkl;ren wird, wenigstens gibt es in 10 Male mehrere Chancen des am meisten nuklearen Krieges. Doch, f;r solchen Fall ist die Chancen des Aussterbens der ganzen Menschheit bedeutend, als vom nuklearen Krieg, da bei weitem jeder nukleare Krieg zum Aussterben bringt. Tats;chlich, wenn die Waffen ñóäíîãî des Tages, die ganze Frage darin verwendet sind, ob es ansprechen wird so, wie nachdachte. (Wenn bei Hitler im Bunker w;ren solche Waffen, er hat, wahrscheinlich, es verwendet – wie das Harakiri f;r das ganze Land jedenfalls es aus dem Testament Hitlers folgt, wo er das deutsche Volk der Niederlage beschuldigt.) im Ergebnis der Anwendung der Waffen ñóäíîãî des Tages in XXI Jahrhundert bewerte ich die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Menschheit wie die Gr;;e auch etwa 1 %.
       Es ist eine bestimmte Integration der Kampf-nuklearen Waffen und «die Maschinen ñóäíîãî des Tages» m;glich. Im Roman N.Shjutas "am Ufer" 61 bedeutende Anwendungen Tausende êîáàëüòîâûõ der Bomben von vielen Staaten bringt nicht zur Ansteckung der abgesonderten L;nder, wie es angenommen wurde, und zur vollen Ansteckung der ganzen Welt. Nach der Er;ffnung der M;glichkeit des nuklearen Winters wurde es klar, dass die modernen nuklearen Raketen Waffen ñóäíîãî des Tages sein k;nnen, wenn sie auf Tausende St;dte ;ber die ganze Erde zu richten. Genauso kann man sie in die Lagerh;user des durchgearbeiteten nuklearen Brennstoffes, die atomaren Stationen, die schlafenden Vulkane und die Vorkommen der Steinkohle richten. Das hei;t, ein und auch k;nnen die Waffen oder sein, keine Maschine ñóäíîãî des Tages je nach der Nutzung zu sein.
2.7 Ver;nderung der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, die von den nuklearen Waffen herbeigerufen ist, mit der Str;mung der Zeit
       Es wird angenommen, dass sich gegenw;rtig ïîãîäîâàÿ die Wahrscheinlichkeit des katastrophalen nuklearen Krieges verringert hat, da die nuklearen Arsenale der UdSSR und die USA wesentlich verringert wurden. Doch w;chst tats;chlich die Wahrscheinlichkeit der Anwendung der nuklearen Waffen, da immer mehr der L;nder seine Entwicklung (daneben 10), und, au;erdem andere L;nder, au;er Russland ;ffentlich erkl;ren und die USA, finden die technischen M;glichkeiten und den Wunsch, sich das Arsenal in Tausende Ladungen (China, Pakistan und Indien anzuschaffen). W;chst auch die Zahl der L;nder, die die friedliche nukleare Energetik der doppelten Bestimmung entwickeln, das hei;t, f;hig im Laufe der Monate oder einiger Jahre, der Produktion der nuklearen Waffen zu beginnen (siehe zum Beispiel «die Nukleare Nichtweiterverbreitung in die Epoche der Globalisierung», unter der Redaktion A.Arbatow und V.Miheeva62s).
       Wachsen auch die Chancen des Treffens der spaltenden Materialien in die H;nde der Terroristen.
       Diese Gr;;e der Wahrscheinlichkeit ist verh;ltnism;;ig linear eben wird ziemlich langsam, wenn nur die Weisen der prinzipiellen Verbilligung der Produktion der nuklearen Waffen nicht erfunden sein werden: die molekulare Produktion und die Methoden der thermonuklearen Explosion ohne Uranz;nder. Das Erscheinen und – besonders – der Vertrieb des Wissens ;ber solche Methoden wird die Zahl der nuklearen Munition in der Welt heftig vergr;ssern. Wir k;nnen jetzt darin ;berzeugt sein, was es noch molekular íàíîòåõíîëîãè÷åñêîãî der Produktion nicht gibt, aber wir k;nnen nicht ;berzeugt sein, dass es keine geheime Weisen der geraden Initiierung der thermonuklearen Explosion gibt. Nat;rlich, wenn sie w;ren, die Tatsache ihrer Existenz w;rde folgte, geheimzuhalten. Der Vertrieb der neuen Technologien, zum Beispiel ÈÈ und der Nanotechnologien, kann die neuen Weisen der Vernichtung der nuklearen Waffen und der Verhinderung seiner Anwendung schaffen. Doch wenn ja solche Waffen verwendet sein werden, sie werden den besonderen Schutz vor seinen treffenden Faktoren nicht geben. Infolge seiner, man kann behaupten, dass das Risiko der Anwendung der nuklearen Waffen ïðåáóäåò mit uns immer, wenn nur von den nach der Kraft ;bertreffenden Faktoren, das hei;t von den noch gro;en Risiken, die mit ÈÈ verbunden sind, von den Nanotechnologien und den Biotechnologien nicht verdr;ngt sein wird.
       Betreffs der Waffen ñóäíîãî des Tages aufgrund der nuklearen Waffen – anscheinend ãèãàòîííîé êîáàëüòîâîé der Bombe, so ist es in gegenw;rtig den Moment nichts ;ber die derartige Entwicklung der Waffen nicht bekannt. Andererseits, wenn solche Entwicklung erzeugt w;rde, so w;re sie ein gro;es Geheimnis, da sich das Land, das ;ffentlich entwickelt «die Waffen ñóäíîãî des Tages», dem Angriff sofort untergezogen h;tte. Ich meine, dass diese Wahrscheinlichkeit der Null nicht gleich ist und auch w;chst, aber sehr monoton und langsam. Im Falle des Anfanges des neuen Weltkrieges kann sie wesentlich wachsen. Anders gesagt, der Krieg (wird oder die Drohung solchen Krieges), die zur vollen Eroberung der Kernwaffenmacht f;hrt, mit der hohen Wahrscheinlichkeit zur Anwendung oder der Drohung der Anwendung «die Waffen ñóäíîãî des Tages» wie des letzten Argumentes bringen. Wieder, die Entwicklung der neuen nuklearen Technologien, die die Produktion verbilligen, vergr;ssert auch die Chancen der Bildung nuklear «die Waffen ñóäíîãî des Tages». M;glich, der Jahre durch zehn-zwanzig es wird ist auch den sogenannten L;ndern-Parias zug;nglich.
2.8 Strategie des Festhaltens unter der Frage
       Es ist n;tig, dass, m;glich zu sagen, das nukleare Festhalten wie den Faktor der Verhinderung des Krieges wird umgewertet. Das, was eine vorteilhafte Strategie in der kurzfristigen Perspektive ist, kann aussichtslos in langfristig sein. Das hei;t: die Kriege der Superm;chte wurden seltener, aber der Ma;stab der m;glichen Folgen solcher Kriege ist gewaltig gewachsen. Und wenn die nuklearen Waffen nicht bei einigen L;ndern, und bei allen ausnahmslos werden, so wird der Krieg alle gegen alle keinen heil bleibenden Winkel des Planeten nicht lassen. Der Mechanismus des Vertriebes des Konfliktes kann solchen sein: wenn die L;nder A, B, C gibt, geschieht D und der nukleare Krieg zwischen A und B, so bleiben im Gewinn die L;nder Mit und D. Deshalb k;nnen die L;nder A und B daf;r interessiert sein, dass Mit und D den Krieg auch betreten haben, und k;nnen von ihrem Teil der Kr;fte angreifen. Mit und D, es verstehend, k;nnen von erstem schlagen.
       Endlich, die Drohung der gegenseitigen gew;hrleisteten Vernichtung wirksam nur dann, wenn nur zwei SuperM;chte geben (nach der Zahl der atomaren Ladungen). Aber schon jetzt, und m;glich wurde und fr;her, China von dritte, und es ist das Erscheinen der neuen nuklearen Superm;chte m;glich. G. Lesli îòìå÷àåò63, dass die Verkleinerung der Zahl der nuklearen Bomben in den Arsenalen zur Senkung der Wahrscheinlichkeit des nuklearen Krieges nicht f;hrt, da, dass fordert die Strategie des otvetno-entgegenkommenden Schlages verwendet wurde, wenn die Raketen gestartet werden solange, bis die feindlichen Schl;ge die Ziele getroffen haben, weil danach der am Leben Gebliebenen 10 % ungen;gend f;r den vollwertigen Antwortschlag wird. Die Strategie des otvetno-entgegenkommenden Schlages ist zu den falschen Abnutzungen, da die L;sung ;ber den Kernwaffenschlag nur nach den indirekten Merkmalen anf;ngt, die die Fehler enthalten k;nnen, und unter den Bedingungen des sehr kurzen vor;bergehenden Abstandes mehr verwundbar, der irgendwelche ;berlegung ;ber die Natur der handelnden Signale ausschlie;t. Tats;chlich, diese L;sung h;ngt nicht von den Menschen, und von den von ihnen im Voraus geschriebenen Algorithmen und den Instruktionen ab, dass die Verantwortung verwischt. Au;erdem der otvetno-entgegenkommende Schlag meint das st;ndig hohe Niveau der Gefechtsbereitschaft der Raketen, dass, insbesondere fordert, dass sich die Schl;ssel des Starts nicht im Zentrum, und bei den unmittelbaren Vollziehern befinden.
       Die Erh;hung der Genauigkeit der Raketen auch nicht garantiert die Stabilit;t, da die M;glichkeit des ersten entwaffnenden Schlages gibt, und entsprechend, kann die schw;chere Seite ansto;en, von erstem zu schlagen, solange, bis sie den Vorteil endg;ltig verloren hat. Selb ist und f;r die Bildung des Verteidigungsschildes ;hnlich der Sojabohne treu. Alle gebrachten Strategien der nuklearen Opposition sind ausschlie;lich an den nuklearen Waffen nicht befestigt, aber werden und beim Entstehen beliebiger m;chtigerer Arten der Waffen, einschlie;lich – verbunden mit ÈÈ und den Nanotechnologien richtig sein. Ausf;hrlicher sind als diese Fragen zum Beispiel im Buch Arbatows betrachtet Und. Ã u.a. «die Senkung der Gefechtsbereitschaft der nuklearen Kr;fte Russlands und die USA – der Weg zur Verkleinerung der nuklearen Drohung» 64.
2.9 Nuklearen Terrorismus wie den Faktor der globalen Katastrophe
       An und f;r sich kann die Erscheinung des nuklearen Terrorismus – das hei;t die anonyme Explosion der Bombe der kleinen Macht – zum menschlichen Aussterben nicht bringen. Zugleich wird solches Ereignis alle globalen Risiken heftig verst;rken. (Und wenn die Bomben lernen werden in den h;uslichen Bedingungen, sagen wir, dank den Erfolgen in der kalten nuklearen Synthese zu machen, so kann ein es gen;gend f;r das Aussterben der Menschen sein.) solche Explosion kann den Krieg provozieren, oder, zum Niedergang der F;hrung des Landes bringen, die allgemeine Zerr;ttung verst;rkt, und die verwaltenden Strukturen der Weisheit, die f;r die L;sung der tats;chlich ernsten globalen Probleme notwendig ist entzogen. Er kann auch dem Drehen der Muttern und der Errichtung der Gesellschaft der totalen Kontrolle bringen, das zum Erscheinen der Bewegung des Widerstands im Geiste der Globalisierungsgegner und zu den neuen Terrorakten bringen wird.
2.10. Die Schlussfolgerungen nach den Risiken der Anwendung der nuklearen Waffen
       Die Drohung der nuklearen Katastrophe wird h;ufig untersch;tzt oder wird umgewertet. Die Untersch;tzung ist mit den ;berlegungen dar;ber, was Mal der Katastrophe seit langem nicht war, so ist sie wenigwahrscheinlich haupts;chlich verbunden. Diese falsche ;berlegung, da es der Handlung des Effektes der Beobachtungsselektion unterworfen ist, ;ber die wir weiter im Kapitel 14 in der Abteilung «Unterbrechung der Handlung« den Schutz sagen werden », die uns àíòðîïíûé das Prinzip gew;hrleistete», und des Effektes der Abschw;chung der Wachsamkeit rechtzeitig. Die ;bersch;tzung ist mit den verbreiteten Vorstellungen ;ber den nuklearen Winter und die radioaktive Ansteckung wie die unvermeidlichen Faktoren des Aussterbens der ganzen Menschheit nach dem nuklearen Krieg verbunden, und diese ;bersch;tzung f;hrt zur Gegenreaktion der Ablehnung, der Moderatorin zur Unterbewertung des Risikos. Obwohl "der gew;hnliche" nukleare Winter und die Ansteckung zum vollen Aussterben der Menschheit an und f;r sich (aller Wahrscheinlichkeit nach nicht bringen werden k;nnen obwohl die Bedingungen f;r das nachfolgende Aussterben nach den Gesamtheiten der Gr;nde schaffen), aber gibt die Weisen, die nuklearen Waffen in der besonderen Weise zu verwenden, um die Maschine ñóäíîãî des Tages zu schaffen, die alle Menschen mit der hohen Wahrscheinlichkeit vernichten wird.
Das Kapitel 3. Die globale chemische Ansteckung
       Die chemischen Waffen werden als die Waffen des Endes des Lichtes gew;hnlich nicht betrachtet. Es ist damit verbunden, dass f;r die globale Ansteckung der Atmosph;re die sehr gro;en Zahlen des giftigen Stoffes gefordert werden, sowie damit, dass dieser Stoff oder labil chemisch ist, oder wird aus der Atmosph;re leicht ausgewaschen. Die globale chemische Ansteckung kann wegen der pl;tzlichen heftigen Entgiftung der Erdinneren zum Beispiel des Aufkochens der Gashydrate unter dem Meeresgrund geschehen. Doch die Hauptvariante – der Ausbruch des Supervulkanes mit dem gro;en Auswurf der Gase. Der Prozess der Ansammlung des kohlensaueren Gases in der Erdatmosph;re f;r die Rechnung des Verbrennens des fossilen Brennstoffes kann vom Teil «der Entgiftung der Inneren» auch gelten. Andere m;gliche Gr;nde – die grosse Panne in der chemischen Produktion, das Ergebnis der T;tigkeit genetisch der abge;nderten Organismen in der Biosph;re, und endlich die bewusste Anwendung der chemischen Waffen. In der wissenschaftlichen Phantastik wurde die Variante des Ausfalles der giftigen chemischen Stoffe aus dem Kern des Kometen betrachtet. Vom Hauptfaktor, der die chemischen Waffen in die globale Drohung umwandelt, ist die Einheit der Erdatmosph;re. Deshalb betrachten wir in diesem Kapitel auch eine Reihe anderer Faktoren, deren Handlung sich durch die Atmosph;re erstreckt.
       Es ist in diesem Zusammenhang n;tzlich, zu ber;cksichtigen, welche Zahlen und welcher Gase die Erdatmosph;re vollst;ndig vergiften k;nnen. Es ist dabei klar, dass es den Gasen und den Giften viel einfacher ist, mit Hilfe der Gasmasken und der Zufluchten, als der Strahlung und den Bioagenten entgegenzustehen. F;r die gleichm;;ige Ansteckung der ganzen Erde st;rkste íåðâíîïàðàëèòè÷åñêèì das Gas VX nicht weniger als 100 Tausend Tonnen dieses Reagens (fordern wenn aus der Einsch;tzung eine Todesdosis auf 1 Q. Meter zu stammen, das hei;t 200 ìêã). Dabei war im Ersten Weltkrieg aller 120 Tausend Tonnen verschiedene Πverwendet. Ungef;hr war ebensoviel (94 Tausend Tonnen) der Herbizide im Krieg in Vietnam verwendet. Die modernen weltweiten Vorr;te der vergiftenden Stoffe werden in 80 Tausend Tonnen bewertet, obwohl keine genaue Daten nach den Weltvorr;ten gibt es. Es ist dabei klar, dass die chemischen Waffen keine Priorit;tsrichtung waren, und es haben viel weniger erzeugt, als k;nnten. Es ist auch klar, dass die Frage der gleichm;;igen Verteilung (das hei;t die Zustellungen) bei weitem einfach ist. Das Gas VX h;lt sich im kalten Klima sehr lange, aber bei der Hitze wird f;r etwas Tage zerlegt. Doch ist es theoretisch m;glich, und zu verbreiten Millionen Tonnen dieses Gases oder ;hnlich zu erzeugen und, die globale Drohung zu schaffen. (Wird diese Aufgabe mit der Entwicklung des Konstruierens der gen-abge;nderten Organismen besonders vereinfacht werden.)
       Die Letaldosis des Toxines des Botulismus – daneben 0,1 ìêã. (Es bedeutet, dass der Vernichtung der Menschheit einige Wabe das Gramm ausreichen wird), aber er ist in der ;usserlichen Umgebung sehr labil.
       Die Letaldosis äèîêñèíà – daneben 1 ìêã (es gibt verschiedene Einsch;tzungen), doch er der Zehn der Jahre kann in der Umgebung erhalten bleiben und, in den Organismen angesammelt werden. Das Ausflie;en ungef;hr 25 kg äèîêñèíà in Ñåâåñî in Italien hat die Ansteckung den 17 Q. km herbeigerufen. Von hier aus kann man schlie;en, dass es auf die volle Ansteckung der Erde 500 000 – 1 000 000 Tonnen äèîêñèíà erforderlich ist. Es ist dem Umfang einiger grosser ;l-Tankschiffe gleich. Wahrscheinlich, ist die entwickelte Macht industriell k;nnte íàðàáîòàòü solchen Umfang f;r etwas Jahre.
       Es sind auch die Drehbucher der allm;hlichen Ansammlung in der nat;rlichen Umgebung der Stoffe m;glich, deren Gefahr íåî÷åâèäíà zun;chst war. So war mit ôðåîíàìè, zerst;rend die Ozonschicht, und äèîêñèíàìè. M;glich schaffen auch die Ansammlung vieler Chemikalien, die die gro;e T;dlichkeit getrennt nicht geben, aber den sehr schweren Hintergrund zusammen. Es hei;t «die ung;nstige ;kologische Lage» gew;hnlich.
       Von anderer Variante ist die volle Ver;nderung der chemischen Verbindung der Atmosph;re oder der Verlust sie der Eigenschaften der Brauchbarkeit f;r die Atmung. Es ist die gewisse m;chtige Quelle der chemischen Stoffe dazu n;tig. Von er kann erd-âóëêàíèçì sein, ;ber als die Rede wird weiter gehen. Andere Kandidaten: die Gashydrate auf dem Grund des Ozeanes – die Vergiftung vom Methan, oder Wasserpaare, wenn es in der gewissen Weise das ganze Wasser ist bei der irreversibelen globalen Temperatursteigerung m;glich, zu verdampfen ().
       Die funktionale Struktur der chemischen Katastrophe besteht in der Vergiftung der Luft vom Gift oder dem Verlust von der Atmosph;re der Eigenschaften der F;higkeit, das Leben zu unterst;tzen: das hei;t von ihrem Sauerstoff zu n;hren, vor der Strahlung zu sch;tzen, das n;tige Temperaturregime zu unterst;tzen. Die chemische Katastrophe droht der Erdbiosph;re sogar gr;sser, als dem Menschen, der die Gasmaske anziehen kann, aber ohne Biosph;re kann der Mensch, leben nicht. Da solche Katastrophe den verh;ltnism;;ig passiven Charakter tr;gt, so wird sich gegen sie in den Bunker verh;ltnism;;ig einfach verteidigen.
       Die wenigwahrscheinlichen Varianten:
       * Die Vergiftung äèîêñèäîì des Kohlenstoffes dar;ber hinaus der Grenze, bei der der Mensch ohne Taucheranzug atmen kann (es ist unwahrscheinlich, da es keine solche Zahl der Bodensch;tze – nur im Falle der gewissen nat;rlichen Katastrophe gibt). Doch kann die gro;e Zahl CO2 und aus den Vulkanen ausgerissen werden. Zum Beispiel, die Venus ist von der Atmosph;re aus CO2 hundertmal dicker, als die Erdatmosph;re, und, wahrscheinlich umgeben, der gro;e Teil dieses Stoffes hat sich aus den Inneren, und nach einigen Annahmen, verh;ltnism;;ig vor kurzem herausgehoben. Andererseits, auf der Venus gibt es keinen Kohlenstoffzyklus, wie auf der Erde.
       * Die Bildung im Ergebnis der Wiederherstellung des Oxids des Eisens in den Inneren der Erde der bedeutenden Anzahl des nicht Biogensauerstoffs, der durch 600 Millionen Jahre er die Atmosph;re vollst;ndig vergiften kann, wie O.G.Sorotihin65 vermutet. Dieses Drehbuch verschlimmern es kann die Situation, wenn sich irgendwo unter der Oberfl;che schon die gro;en Zahlen dieses oder anderen Gases angeh;uft haben, und dann sie werden auf die Oberfl;che ausgerissen. Im ;brigen, die Behauptungen Ñîðîòèõèíà ;ber den nicht Biogensauerstoff ziehen sich der Kritik unter. Die auf die Oberfl;che ausrei;enden Gase werden nicht nur die Atmosph;re vergiften. Sie werden bis zu Tausend Grad erhitzt sein. Und wenn der massive Auswurf der Gase (oder des Wassers geschehen wird), so wird sie nicht nur die Atmosph;re vergiften, sondern auch sterilisiert die Oberfl;che æàðîì. (Vor kurzem war die Publikation dar;ber, was unter der Erde tief ist haben «die Ozeane des Wassers» entdeckt, aber in Wirklichkeit handelt es sich dort nur ;ber erh;ht – 0,1 % – die Konzentration des Wassers in ïîðîäàõ66.)
       * Die katastrophale Absonderung des Methans aus den Gashydraten in der Tundra und auf dem Meeresgrund, was nicht nur die Treibhauseigenschaften der Atmosph;re verst;rken wird, sondern auch, m;glich, wird å¸67 vergiften.
       * Andere Variante – die Absonderung der riesigen Zahlen des Wasserstoffes aus den Erdinneren (es gibt die Annahmen, was in seinem Erdmittelpunkt sind viel) – Siehe Ñûâîðîòêèí das Jh. Ë «die ;kologischen Aspekte der Entgiftung der Erde» 68. Es ist der Wasserstoff zerst;rt die Ozonschicht. Es ist die Absonderung der riesigen Zahlen des Erd;les auch m;glich, wenn die Theorie ;ber àáèîãåííîì die Herkunft des Erd;les richtig ist und die riesigen Zahlen des Kohlenwasserstoffs wurden tief in der Erde angesammelt. Und das Bohren der immer mehr tiefen Spalten dauert.
       * Das Ersch;pfen des Sauerstoffs in der Atmosph;re hat niemanden des Prozesses zum Beispiel bei der Oxydierung des sich aus den Inneren heraushebenden Wasserstoffes daraufhin. (Aber des Verbrennens des Brennstoffes im Laufe Tausende Jahre ist ungen;gend es dazu.) solcher Prozess kann die pl;tzliche Absonderung und die Verbrennung der gro;en Zahl des brennbaren Stoffes sein. Oder das Ersch;pfen des Sauerstoffs daraufhin die Handlung genetisch der abge;nderten Organismen, die von der Kontrolle zum Beispiel etwas anscheinend àçîòîôèêñèðóþùèõ der Bakterien hinausgingen. Endlich, im Ergebnis der Unterbrechung der Fotosynthese bei der gleichzeitig Fortsetzung des Verbrennens des mineralischen Brennstoffes. « Ist berechnet, dass den ganzen Sauerstoff der Erdatmosph;re (1200 Billionen Tonnen) die gr;nen Pflanzen nach den geologischen Ma;en fast augenblicklich – f;r 3700 Jahre erzeugen! Aber wenn die Erdvegetation umkommen wird – der freie Sauerstoff wird sehr schnell verlorengehen: er wird sich mit dem organischen Stoff wieder verbinden, wird die Kohlens;ure, sowie îêèñëèò das Eisen in den Bergarten »69 bilden. Wir haben ungef;hr Million Milliarden Tonnen des Sauerstoffs in der Atmosph;re, das Plus etwas, der im Wasser aufgel;st ist. Die Zahl des fossilen Brennstoffes, die wir uns îêèñëèëè f;r die ganze Geschichte oder îêèñëèòü versammeln, wird in Tausenden Milliarden Tonnen, das hei;t viel weniger gemessen. Aber wenn wir die F;higkeiten der Biosph;re zur Regeneration sprengen werden, und dann wir werden die Technologien verlieren, so wird die langsame Verkleinerung des Niveaus des Sauerstoffs eine globale Katastrophe. Nach einigen Daten, das gr;;te permische Aussterben war mit dem heftigen Fallen des Niveaus des Sauerstoffs in der Luft aus dem unbekannten Grund (G. Lesli70) verbunden.
       * Das Fallen des Kometen mit der gro;en Zahl der giftigen Gase.
       * «Die schwarze Flut» – die Vergiftung des weltweiten Ozeanes ðàçëèòèåì der gro;en Zahl des Erd;les. Unmittelbar kann es die Menschen nicht zu t;ten, aber kann die Ketten einer Ern;hrung in der Biosph;re kritisch sprengen und, die Produktion des Sauerstoffs und die Absorption des kohlensaueren Gases (was zur Temperatursteigerung f;hrt) und, in der endlichen Rechnung verletzen, die Menschheit ins nachapokalyptische Stadium zu ;bersetzen. Es sind auch andere Varianten der Vergiftung des weltweiten Ozeanes m;glich.
       * Die Vereitelung der Erdatmosph;re. Es k;nnen herbeirufen: die st;rkste Explosion, die áîëüøåé dem Teilen der Atmosph;re die zweite kosmische Geschwindigkeit gibt, den sonnigen Ausbruch oder das pl;tzliche Erw;rmen.
       * Ïðîêàëèâàíèå der Atmosph;re. Hier meine ich nicht die globale Temperatursteigerung, wie komplex allm;hlich der Erscheinung, und das kurzzeitige Erw;rmen der Atmosph;re bis zu den hohen Temperaturen im Ergebnis der gewissen Prozesse. A.Portnov im Artikel «Wie ist das Leben auf dem Mars» 71 umgekommen vermutet, dass sich die magnetischen roten Sande (ìàããåìèò) auf dem Mars im Verlauf der Bombardierung des Planeten von den Scherben ihres grossen Satelliten gebildet haben, was zur Erw;rmung bis zu 800-1000 Grad gebracht hat, bei denen die Bildung solcher Mineralien geschieht. Die ;hnlichen Ablagerungen von ihm sind in Jakutien entdeckt, wo 35 Mio. Jahre den grossen Asteroiden vom Durchmesser neben 10 km gefallen ist eben hat den Popigajsky Krater (gelassen sowie, m;glich herbeigerufen, hat das n;chste grosse Aussterben der lebendigen Wesen). Es ist m;glich, dass sich bei gewiss âûñîêîýíåðãåòè÷ñêèõ die Ereignisse die riesigen dichten Hochtemperaturwolken bilden k;nnen, die sich nach den Oberfl;chen auf Tausende Kilometer erstrecken. Ihr Beispiel k;nnen ïèðîêëàñòè÷åñêèå der Wolke beim Ausbruch der modernen Vulkane sein, die sich nach den Oberfl;chen der Erde oder des Meeres mit der gro;en Geschwindigkeit und auf die bedeutenden Entfernungen bewegen und haben innerhalb sich die Temperatur etwa 1000 Grad. Da solche Wolken undurchsichtig, sie von der Ausstrahlung langsam gek;hlt werden. Andere m;gliche Gr;nde ïðîêàëèâàíèÿ – die Bestrahlung (zum Beispiel, den Bruchst;cken des Asteroiden, die h;her in die Stratosph;re und feurigen Kugel von der Explosion hinausgeworfen sind, der Ausbruch superneu) oder das sehr schwere heisse Gas (gen;gend schwer, um in der Luft – der schwere Kohlenwasserstoff nicht aufzutauchen?)
       * Die autokatalytische Reaktion, die sich nach der ganzen Erdoberfl;che im Geiste des Eises-9 aus dem Roman K.Vonnegutas erstreckt «die Wiege f;r die Katze». Bis jetzt gibt es keine Gr;nde, zu denken, dass solche Reaktion m;glich ist. (Obwohl war der Fall, wenn das Medikament vom AIDS neu der Isoma;e spontan gebildet hat, verf;gend ;ber die Eigenschaft ïðèîíà – die Bildung ;hnlich das Isoma; zu katalysieren, der die richtige Form des Kristalls von aller Fabriken in der Welt verdr;ngt hat und hat die Produktion angehalten.) oder die Bildung des k;nstlichen Katalysators, der ;u;erst wirksam die gewisse Reaktion verwirklicht, deren Lebensmittel sind f;r den ganzen Lebendigen verderblich.
       Meine subjektive Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der globalen chemischen Ansteckung – etwa 0,1 % auf ganze XXI Jahrhundert. Diese Wahrscheinlichkeit ist jetzt besonders klein, da es keine solche Technologien gibt, und sie wird sich vermindern, wenn sich die Mittel molekular íàíîòåõíîëîãè÷åñêîãî der Produktion gen;gend entwickeln werden, die die Atmosph;re oder selbst wenn schnell reinigen k;nnen, die Menschen vor der Ansteckung (wenn sie selbst sch;tzen werden solche Katastrophe) nicht herbeirufen.
       Die Schlussfolgerung: obwohl die theoretische M;glichkeit der Vergiftung der ganzen Atmosph;re von den Gasen gibt es, lappend sie von der M;glichkeit der Bildung der toxischen und epidemiologischen Bioagenten ;ber. Eine beliebige Organisation oder der Staat, der nach der Vergiftung der ganzen Biosph;re streben kann, viel einfacher und kann es mit Hilfe des genetischen Konstruierens billiger machen. Au;erdem, der Mensch kann solche Vergiftung im Bunker erleben oder, von seinen Gegengiften, m;glich, gemacht mit Hilfe der Biotechnologien neutralisieren. Nichtsdestoweniger, die pl;tzliche und bedeutende Vergiftung der Luft kann ein Faktor sein, der eine der Varianten der nachapokalyptischen Welt schaffen wird.
Die Schlussfolgerungen verh;ltnism;;ig technologisch der glaubw;rdigen Risiken
       Ausgehend davon, dass das gewisse Risiko technologisch fertig ist, es ist n;tig von der Rechnungen die Unvermeidlichkeit der weiteren technologischen Vervollkommnung auf diesem Gebiet, sowie die Wahrscheinlichkeit der prinzipiellen Er;ffnungen auf diesem Gebiet oder verbunden mit ihr nicht zu st;rzen. Es ist dabei wichtig, dass die Gefahren, die von den neuen Technologien geschaffen werden zu verstehen, immer ist mehr es, als der Gefahr von den vorigen Technologien, selbst wenn, weil beliebige neue Technologien ïîòåíöèðîâàòü die Effektivit;t der vorigen Technologien k;nnen.
Die Risiken, deren Entstehen scheint unvermeidlich, ausgehend vom laufenden Charakter der Entwicklung der Technologien
       Weiter betrachten wir eine Entwicklung der Technologien, wie die selbstgen;gsame Tendenz, die íåïîäâåðæåíà keinen ;usserlichen Krisen und den Risiken (sowie h;ngt vom menschlichen Willen nicht ab). Ist îäíîñòîðîííîñòü dieses Standpunktes offensichtlich. Sp;ter betrachten wir einen, wie die Realisierung dieser oder jener gro;en und kleinen Risiken die Entwicklung der Technologien und ihre F;higkeit beeinflussen kann die neuen Risiken zu bewirken.
Das Kapitel 4. Die biologischen Waffen
Den allgemeinen Verstand und die Hauptdrehbucher
       Tats;chlich, der gro;e Teil der Technologien, die f;r die Bildung der gef;hrlichen biologischen Waffen notwendig sind, existiert schon. Zum Beispiel, ende 2007 war der Satz aus "den St;tzpunktw;rfeln" f;r das genetische Konstruieren, verbreitet nach den Prinzipien der freien Software Genetic-Engineering Competitors Create Modular DNA Dev Kit72 angeboten. Oder, zum Beispiel: « In 2003 synthetisierten die Gelehrten aus dem Institut der alternativen biologischen Energie (die USA) unter Leitung ber;hmten Craig Ventera aus den allgemeinverst;ndlichen Reagenzien vollkommen lebendig áàêòåðèîôàã phi-X174 (sicher f;r den Menschen und die Tiere den Virus, der sich in die Bakterie Esherichia coli eindringt) … in 2002 Ýêàðò Óèììåð aus der Universit;t St;hne Áðóê, hat der Bundesstaat New York, die Arbeit nach der Synthese des Virus der Poliomyelitis aus den St;ckchen der Molek;le ver;ffentlicht. Die synthetischen Virusteilchen haben sich ganz íåîòëè÷èìû von nat;rlich nach allen Parametern – dem Umfang, dem Verhalten, çàðàçíîñòè erwiesen. Wobei das Wort "die Synthese" anwendbar zu dieser Arbeit im am meisten buchst;blichen Sinn: íóêëåîòèäíóþ die Reihenfolge wissend, haben die Gelehrten den Virus ganz Schritt f;r Schritt aufgebaut ebenso, wie die Chemiker die komplizierten Molek;le synthetisieren. Die Synthese hat bei der Gruppe drei Jahre eingenommen. Und in 2003, nach dem Jahr nach der Publikation dieser Arbeit, die Gelehrten aus dem Institut der alternativen biologischen Energie haben auf die Synthese áàêòåðèîôàãà aus den nach dem Katalog bestellten Reagenzien nur zwei Wochen »73 ausgegeben.
       Die technologische Haupttendenz besteht darin, dass die Bio-Ausr;stung st;ndig billig wird und erstreckt sich nach der Welt, w;hrend das Wissen das, wie es zum Nachteil zu verwenden, w;chst und auch erstrecken sich. Die st;ndige Verbilligung und die Vereinfachung der Maschinen f;r ñåêâåíñèðîâàíèÿ und der Synthese ÄÍÊ74 (das hei;t des Ablesens und der Bildung des genetischen Kodes), erm;glicht das Erscheinen der Biohacker. Der Fortschritt wird auf dem Gebiet der Bio-Ausr;stung von der Geschwindigkeit etwa 2 Male im Jahr gemessen – das hei;t wachsen die technischen Charakteristiken, und die Ausr;stung wird billig. Es gibt keine Gr;nde, zu denken, dass das Tempo der Entwicklung der Biotechnologien verz;gert werden wird – der Zweig ist von den neuen Ideen und den M;glichkeiten voll, und die Medizin schafft die t;gliche Nachfrage, man kann tapfer deshalb behaupten, dass durch zehn Jahre der M;glichkeit der Biotechnologien nach den numerischen Hauptkennziffern (der Preis der sekvensirovanija/Synthese von DNS, zum Beispiel) in 1000 Male wachsen werden. Dabei geschieht die intensive Demokratisierung der Biotechnologien – das Wissen und die Ausr;stung geht in die Massen. Wenn f;r die Computer mehr 100 000 Viren schon geschrieben ist, so k;nnen die Ma;st;be des Schaffens der Biohacker nicht kleiner sein.
       Das Haupteinfaktorendrehbuch der biologischen Katastrophe ist ein Vertrieb man hat niemanden eines Virus oder der Bakterie. Dieser Vertrieb kann zweifach – in Form von der Epidemie, die vom Menschen zum Menschen ;bergeben wird, oder in Form von der Ansteckung des Mittwochs (der Luft, des Wassers, der Nahrung, des Bodens) geschehen. Die Epidemie der Grippe der Spanierin 1918 hat die ganze Welt, au;er einigen fernen Inseln ber;hrt. Zugleich, die Hypothese ;ber die Epidemie, die alle Menschen t;tet, st;;t auf zwei Probleme zusammen. Erstes, es, dass wenn alle Menschen schnell umkommen, so hat niemanden der Virus zu verbreiten. Zweites, es, dass sich bei allen Epidemien die Menschen gew;hnlich befinden, die die angeborene Immunit;t zu ihr haben.
       Es ist das Drehbuch m;glich, wenn sich das gewisse Tier, das der Tr;ger der gef;hrlichen Bakterie ist weltweit erstreckt. (So in der Natur erstreckt sich die Malaria auf den M;cken und die Pest auf den Ratten.)
       Die folgende Variante ist ein Erscheinen des allesfressenden Agenten, der die ganze Biosph;re zerst;rt, beliebige lebendige K;fige treffend. Oder selbst wenn hat niemanden man nur der Pflanze oder der Tiere der kritischen Art.
       Die dritte Variante ist bin;re bakteriologische Waffen. Zum Beispiel, die Tuberkulose und das AIDS sind die chronischen Krankheiten, aber bei der gleichzeitigen Ansteckung der Mensch f;r die kurze Frist. Eines der schrecklichen Drehbucher – das AIDS, das sich auch leicht erstreckt, wie die Erk;ltung verbrennt.
       Gef;hrlich m;glich und die zweigestuften biologischen Waffen. In der ersten Etappe die gewisse das Toxin erzeugende Bakterie ist unmerklich erstreckt sich weltweit. Auf zweitem, nach man hat niemanden dem Signal oder der Schaltuhr, sie beginnt, dieses Toxin sofort ;berall auf der Erde zu erzeugen. Einige Mikroorganismen benehmen sich so beim Angriff auf den grossen Organismus.
       Die folgende Variante der Waffen des Endes des Lichtes ist ein Zerst;uben in der Luft der gro;en Zahlen der Streit des sibirischen Geschw;res (oder des ;hnlichen Agenten) in der Schutzh;lle (und solche H;llen gibt es f;r kampf-øòàììîâ schon seit langem). Diese Variante fordert den selbstvervielf;ltigten krankheitserregenden Agenten nicht. Die Ansteckung vom sibirischen Geschw;r sehr langwierig – eine Insel in England äåçàêòèâèðîâàëè 50 Jahre, – und f;r die Ansteckung wird der gro;en Zahlen des Reagens nicht gefordert. 1 Gramm kann ein ganzes Geb;ude anstecken. (Zum Beispiel, die Beseitigung der Folgen der Verschmutzung mit einem Briefumschlag mit dem sibirischen Geschw;r in den USA eines Geb;udes hat etwas Jahre eingenommen eben hat der Kosten in Hundert Millionen Dollars gefordert – war billiger, fortzutragen, aber, fortzutragen es war verboten, da dabei die Streite von neuem verteilt werden k;nnten. Das hei;t nach den F;higkeiten zur langwierigen Ansteckung und dem Auftragen des ;konomischen Schadens ;bertrifft das sibirische Geschw;r die Mehrheit der radioaktiven Stoffe.)
       Doch bekommen wir in der Umrechnung auf die Erdoberfl;che, dass Tausende Tonnen f;r die volle Ansteckung der ganzen Erde notwendig sind. Aber diese Zahl ist unerreichbar nicht – nach der UdSSR auf dem ;bungsplatz in der Aralsee war nach dem Zerfall der UdSSR 200 Tonnen kampf-øòàììà des sibirischen Geschw;res angesammelt und geworfen. Es dann haben die Amerikaner verbrannt. Doch wenn wegen der nat;rlichen Katastrophe (die Windhose) dieser Stoff h;her in die Luft vertrieben w;rde, so konnte es ganze L;nder zu bedecken. Es ist klar, dass die Produktion des sibirischen Geschw;res als die Produktion der ;hnlichen Zahlen ïîëîíèÿ oder des Kobalts-60 billiger ist.
       Die folgende gef;hrliche Variante der Biowaffen ist ein Agent, der das Verhalten der Menschen ;ndert. Den Virus der Tollwut (die Aggressivit;t, regen die Bisse) und òîêñîïëàçìà (der Verlust des Gef;hles der Angst) der verseuchten Tiere zum Verhalten an, das zur Ansteckung anderer Tiere beitr;gt. Es kann sich der Agent theoretisch vorstellen, der bei den Menschen den Genuss und das Streben herbeirufen w;rde von ihm andere anzustecken. Im Kino ist diese Variante in einer Menge der Filme gewonnen, wo der Virus die Menschen in die Vampire umwandelt. Aber leider, in dieser Phantasie kann der Anteil der Wahrheit sein. Besonders, wenn solche Viren die Spa;v;gel-Hacker schaffen werden, die im Kino die Eingebung sch;pfen k;nnen.
       Noch eine Variante der biologischen Drohung ist ein gewisses autokatalytisches Molek;l, das unbegrenzt zu erstrecken in der Natur f;hig ist. Êîðîâüå meldet sich die Tollwut von der Autokatalyse des besonderen Eiweisses, das ïðèîíîì genannt wird. Doch erstreckt sich êîðîâüå die Tollwut nur durch das Fleisch.
       Wir werden noch die Variante bemerken - der Vertrieb hat niemanden nach der ganzen Biosph;re des lebendigen Wesens, das das gef;hrliche Toxin produziert. Zum Beispiel, es kann genetisch abge;ndert die Hefen oder den Schimmel, produzierend äèîêñèí oder das Toxin des Botulismus sein.
       Als das Mittel der Opposition ihm wird die Bildung weltweit èììóííîé des Systems – das hei;t das Zerst;uben weltweit Mengen genetisch der abge;nderten Bakterien vorgeschlagen, die f;hig sein werden, die gef;hrlichen Reagenzien zu entsch;rfen. Doch sind die neuen Gefahren zum Beispiel «àâòîèììóííûå» der Reaktion solchen Schildes, das hei;t seinen Ausgang von der Kontrolle hier m;glich.
       Noch eine Art der Gefahr ist sogenannt «das k;nstliche Leben», das hei;t die lebendigen Organismen, die mit der Nutzung anderen Kodes DNS oder den Satz der Aminos;uren aufgebaut sind. Sie k;nnen sich unbesiegbar f;r èììóííûõ der Systeme der modernen lebendigen Organismen und «erweisen die Biosph;re aufzuessen».
       Eine mehr phantastische Variante der biologischen Gefahr ist die Eintragung des Lebens aus dem Kosmos. Die Chancen es wurden ber;cksichtigt, wenn die Astronauten vom Mond zur;ckgekehrt sind – sie hielten in der Quarant;ne lange.
Die Struktur der biologischen Katastrophe
       Die Struktur der biologischen Katastrophe kann sehr kompliziert sein. Als Beispiel werde ich etwas Zitate ;ber eine potentiell gef;hrliche Situation bringen. (Von ihr werden wir sehen, wie die biologischen Drohungen, – so seit langem erschienen sind, inwiefern reif schon diese Gefahr ist.)
       «Die Genkrise hat mit dem Sommer 1971 angefangen. Zu dieser Zeit besch;ftigte sich junger Gelehrte Robert Pollak in die Labore Kold-Spring-Harbor (auf Ëîíã Àéëåíäå, den Bundesstaat New York, die USA), geleiteten D.Uotsonoms, mit den Problemen des Krebses. Der Kreis der wissenschaftlichen Interessen des Halblackes war breit. Er nicht nur f;hrte die Forschungen, sondern auch unterrichtete den Studenten die Biologie und pr;sentierte f;hrend der Rundfunkprogramme, die der Er;rterung m;glichen Missbrauchs in den Biowissenschaften gewidmet sind, insbesondere der sich bildenden dann Gentechnik.
       Und der Halblack erkennt, dass in anderem Labor (in Ist gefallen-al'to, in Kalifornien) beim Feld Berga die Experimente nach dem Einbau von DNS îíêîãåííîãî (k;nnend, die Krebserkrankungen herbeizurufen) Virus SV 40 in den Gen des Darmst;bchens geplant werden. Die Folgen solcher Erfahrungen? Und ob die Epidemie des Krebses entstehen wird (es war, was fast unsch;dlich f;r die Affen bekannt, 40 ruft Virus SV der Krebs bei den M;usen und den Hamstern herbei)? Die von den gef;hrlichen Genen gef;llten Bakterien, sich Milliarden f;r die Tage, nach Meinung des Halblackes vermehrend, k;nnten die ernste Gefahr vorstellen.
       Der Halblack hat P.Bergu nach ìåæäóãîðîäíåìó dem Telefon hier angerufen eben hat es gefragt, ob er sich den Bericht von der Gefahr der Experimente zur;ckgibt? Ob die Bakterien mit den Genen Virus SV von der 40 biologischen Zeitbombe werden?
       Dieses telefonische Gespr;ch war ein Anfang jener Besorgnis eben, die die molekularen Biologen erfasst hat. Áåðã hat die Forschungen verschoben. Er fing an, zu ;berlegen, ob kann ist E.Coli mit eingebaut in sie SV 40 real, der Krebs herbeizurufen? Die qualvollen Nachdenken wenig dass haben aufgekl;rt. Die deutliche Antwort war wegen der ;rmlichkeit der Nachrichten, die bei den Fachkr;ften damals vorhanden sind »75 nicht.
       «Einige Vortr;ge der Gelehrten (in Àñèëîìàðå, 1975) trugen den sensationellen Charakter. So hat es sich herausgestellt, dass in den USA im riesigen Ma;stab das erzwungene Experiment auf dem Menschen schon gestellt war. Es Zeigte sich, dass der Impfstoff gegen die Poliomyelitis von lebensf;higem Virus SV 40 verseucht ist. F;r 10 Sommer-Periode, mit 1953 bis 1963 diesen verseuchten Impfstoff haben ungef;hr Hundert Millionen Kinder aufgepfropft. Wobei die Pr;fung gezeigt hat, dass Virus SV 40 im Organismus erhalten bleibt. Doch war zum Gl;ck keiner Vergr;;erung der Frequenz der Krebserkrankungen bei diesen Kindern nicht» 76 enth;llt.
       «Ýääà Âåñò im Artikel"Poliomyelitis", teilt die Verbindung des Virus SV-40, die ïîëèîâàêöèíû angesteckt wurden, mit den Geschw;lsten des Menschen mit:" zu Ende 1996 haben die Dutzende der Gelehrten das Entdecken des Virus SV-40 in verschiedenen Geschw;lsten der Knochen und des Gehirns mitgeteilt, die gr;sser auf 30 % f;r die letzten 20 Jahre wurde. Dann die italienischen Gelehrten haben SV-40 in der Saatfl;ssigkeit 45 % und im Blut 23 % die gesunden Spender entdeckt. Es bedeutete, dass SV-40, es ist offenbar, wurde mit dem sexuellen Weg und von der Mutter dem Kind ;bergeben. Wahrscheinlich, heutzutage ist dieser Virus in unseren vom Gen eingebaut. »77 andere widerlegen diese Daten. Doch ist es von hier aus sichtbar, dass die Entwicklung der Biotechnologien die weit nicht offensichtlichen Drohungen schafft.
       Schon jetzt werden die biologischen Waffen einen billigst – der Wert des Zuf;gens des Todes von ihm im Hinblick auf einen Menschen etwas Cents angenommen. Andererseits, f;r die Produktion der modernen Reagenzien ;hnlich dem sibirischen Geschw;r in den Milit;rzielen sind die gro;en gesch;tzten Labore und die ;bungspl;tze n;tig. Es kann noch billiger sein, wenn die F;higkeit des Agenten ñàìîðàçìíîæàòüñÿ zu ber;cksichtigen. Jetzt kann man gebrauchte DNS ñåêâåíñîð f;r die Summe von 200 Dollars kaufen, und mit jedem Jahr f;llt der Preis dieser Einrichtungen zigfach, und die Qualit;t w;chst. Siehe den Text «der Genetische Hacker kann die biologischen Waffen zu Hause» 78, erz;hlend ;ber den Menschen schaffen, nicht habend der Erkenntnisse auf dem Gebiet der Biologie, der sich ;bernimmt, herauszuf;hren – und f;hrt – genetisch abge;ndert ôëóîðåñöèðóþùóþ die Kolonie der Hefen f;r die kleine Frist und die kleine Summe des Geldes heraus. Und dann er vermutet, dass man fast auch die gewisse gef;hrliche Variante einfach herausf;hren k;nnte.
       Schon jetzt ist die Bildung der biologischen Superbombe in Tausende Males billiger, als der Bildung der nuklearen Waffen der vergleichbaren treffenden Kraft. Wenn sich die billigen Technologien willk;rlicher lebendiger Organismen mit den im Voraus aufgegebenen Funktionen erstrecken werden, kann der Preis der Herstellung solcher Waffen bis zu etwas Hundert Dollars fallen.
       H;ufig sagen, dass die biologischen Waffen in der Kriegskunst nicht passen. Doch kann er die besondere Bestimmung – wie die Waffen êðèïòîóäàðîâ im Hinterland des Feindes und wie die universellen Verteidigungswaffen – die Maschine ñóäíîãî des Tages haben.
Den Synthetisator "selbstvervielf;ltigter" DNS
       Die Biotechnologien k;nnen ïîòåíöèðîâàòü sich – das hei;t m;glich das Entstehen der Zwischen-biologischen Formen, die die Schreibung und die Z;chtung der neuen Viren vereinfachen. Zum Beispiel, es kann die Kultur der Bakterien sein, die die Reihenfolge der elektrischen Signale in die Kette von DNS unmittelbar ;bersetzt, oder im Gegenteil lest DNS aus und wandelt diese Informationen in die Kette der Ausbr;che des Lichtes um, die der Computer auslesen kann. Der Vertrieb solcher Einrichtung zusammen mit der Bibliothek der genetischen Kodes (im digitalen Format) der Hauptviren und der Eiweisse w;re Katastrophe.
Den pluralen biologischen Schlag
       Obwohl der Vertrieb einer Epidemie, aber die Epidemie, die von einigen Dutzenden von den Arten der ungleichartigen Viren und die Bakterien herbeigerufen ist, hinausgehend von der Kontrolle gleichzeitig an vielen Stellen der Erdkugel aller Wahrscheinlichkeit nach anhalten kann, anzuhalten es ist sogar technisch unm;glich, weil es in den Menschen unm;glich ist gleichzeitig, etwas Dutzende verschiedener Impfstoffe einzuf;hren und wird er der Antibiotika – sterben. Wenn der Virus mit 50 % von der T;dlichkeit einfach eine sehr gro;e Katastrophe war, so w;rden 30 ungleichartiger Viren und der Bakterien mit 50 % von der T;dlichkeit die gew;hrleistete Vernichtung alle bedeuten, wer in die Bunker nicht verborgen wurde. (Oder ungef;hr verschiedene 100 Organismen mit 10 % von der T;dlichkeit.)
       Der plurale Schlag k;nnte und dem m;chtigsten Mittel der F;hrung des biologischen Krieges, und «Waffen ñóäíîãî des Tages» sein. Aber er kann und an und f;r sich geschehen, wenn eine Menge der Akte des Vertriebes der biologischen Agenten – sogar zuf;llig zum Beispiel im Verlauf des aktiven "Wettbewerbes" der Biohacker gleichzeitig geschehen wird. Sogar k;nnen etwas getrennt die nicht t;dlichen Agenten èììóííóþ das System des Menschen so schw;chen, dass sein weiteres ;berleben wenigwahrscheinlich wird.
       Gerade die M;glichkeit der pluralen Anwendung der biologischen Waffen macht seine von einem aus den bedeutendsten Faktoren des globalen Risikos.
Die biologischen Mittel der Zustellung
       Die biologischen Waffen sollen nicht nur t;dlich, sondern auch ansteckend und sich leicht erstreckend sein, um die Drohung der Menschheit vorzustellen. Die genetischen Technologien geben die riesigen M;glichkeiten nicht nur f;r die Bildung der Letalwaffen, sondern auch f;r die Bildung der Weisen seiner Zustellung. Man muss ;ber die gro;e Phantasie nicht verf;gen, um sich genetisch die abge;nderte Fieberm;cke vorzustellen, die in einer beliebigen Umgebung und mit der riesigen Geschwindigkeit leben kann sich nach dem ganzen Planeten zu erstrecken, jedem geraten der gewisse Bioagent es einf;hrend. Entweder die Laus. Oder die Heuschrecke, nebenbei essend die ganzen lebendigen und verteilenden Streite des sibirischen Geschw;res. Aber bei den zuk;nftigen Biokonstrukteuren wird viel gr;;er Phantasie.
       Doch kann man und den bakteriologischen Krieg im Bunker, obwohl die Ansteckung von ihr mehr langwierig sein kann, als radioaktiv erleben. Au;erdem den ;bergang auf «verringern die mechanischen K;rper», die Auslastung des Bewusstseins in den Computer und die Aneignung der Nanotechnologien die Verwundbarkeit "des Menschen" zu beliebigen biologischen Giften heftig und den Agenten, machen seine verwundbar zu anderen selbstvervielf;ltigten Agenten, solchem wie die Computerviren und íàíîðîáîòû doch.
       In der Phantastik ist die Weise des Angriffes der Mutanten auf den letzten menschlichen Bunker verbreitet. Die gew;hnliche Strahlung doch ist nicht f;hig, der aggressiven Mutanten zu bewirken. Andererseits, in existiert die Natur den Virus der Tollwut (Neuroiyctes rabid), der das Verhalten der Tiere so beeinflusst dass beginnen sie es aktiver, zu verbreiten (von den Bissen). Sich leicht das mehr fortgeschrittene Erzeugnis der gen-ingenieurm;ssigen Technik, das ein beliebiges Tier ins Wesen umwandelt, aggressiv Stimmung gegen gemacht den Menschen vorzustellen. Das Phantastische solchen Projektes kann Stimulus zu seiner Realisierung sein, da die moderne Kultur von den Ideen ;ber die Vampire und die Zombies, die im Ergebnis der Erfahrungen in den Laboren entstehen durchtr;nkt ist (zum Beispiel, den neulichen Film ‘ das Kloster des ;bels ’ – ‘ Resident Evil ’). Anders gesagt, die Idee, den Zombie-Virus herstellen k;nnte ein attraktiver Aufruf f;r den Biohacker zu sein. Dabei w;rden die verseuchten Menschen und die Tiere ;ber den ausreichenden Verstand und die technischen Mittel verf;gen, um verschiedene Arten des Schutzes aufzubrechen.
       Ein ;hnliches Sujet war mit den Terrorakten am 11. September, wenn es sich herausgestellt hat, dass die Hollywoodfilme nicht die phantastischen Visionen, und den sich selbsterf;llenden Prophezeiungen waren. Anders gesagt, die Kultur ist f;hig, das ;u;erst wenigwahrscheinliche Drehbuch ins wichtige Ziel umzuwandeln.
Die Wahrscheinlichkeit der Anwendung der biologischen Waffen und ihre Verteilung in der Zeit
       Ich bewerte die Wahrscheinlichkeit, dass die Biotechnologien zum Aussterben der Menschheit (in den Bedingungen, wenn ihr Effekt von anderen Technologien nicht ;berlappend) in die Dutzende der Prozente bringen werden. Diese Einsch;tzung ist auf der Annahme ;ber den unvermeidlichen sehr breiten Vertrieb der sehr billigen Einrichtungen, die sehr einfach zu schaffen vieler die vielf;ltigen biologischen Agenten erm;glichen gegr;ndet. Das hei;t auf der Annahme ;ber den genauso breiten Vertrieb der Biodrucker, wie jetzt der gew;hnlichen Computer.
       Ich werde die Eigenschaften des gef;hrlichen Biodruckers (des billigen Minilabors) noch einmal aufz;hlen:
       1) die Unvermeidlichkeit des Entstehens,
       2) die Billigkeit,
       3) die breite Erweitertheit,
       4) íåêîíòðîëèðóåìîñòü von den Beh;rden,
       5) die F;higkeit, die Entwicklung die grunds;tzlich neuen Bioagenten zu verwirklichen,
       6) die Einfachheit der Anwendung,
       7) die Vielf;ltigkeit der geschaffenen Objekte,
       8) die Attraktivit;t wie die Einrichtungen f;r die Produktion der Waffen (im Geiste der Viren der individuellen Lenkung) und der Drogen.
       9) die F;higkeit zur Selbstreplikation ihrer Schl;sselelemente, gegr;ndet auf ihrer biologischen Natur
       Ich meine, dass die Einrichtung, befriedigend dieser den Forderungen, wird aus dem gew;hnlichen Computer, ïèðàòñêè des verbreiteten Programms mit der Bibliothek der Ausgangselemente, und des eigentlich biologischen Teiles des Biodruckers bestehen, die genetisch ein abge;ndertes lebendiges Wesen wird, das hei;t ist zur Selbstvermehrung begabt. (Das Plus den Satz bez;glich der zug;nglichen Ausr;stung, ;hnlich den Beh;ltern f;r õèìðåàêòèâîâ und das System der Verbindung des biologischen Teiles mit dem Computer.) ein Kanal des Vertriebes dieses Satzes k;nnen die verbrecherischen Gesellschaften, die die Drogen erzeugen sein. Da die Computer, und das Programm schon zug;nglich sind, und sind selbst der lebendige Teil des Biodruckers zum unbeschr;nkten Kopieren begabt, so wird der Preis dieser Einrichtung in der Geb;hr unbeschr;nkt sein ist klein, und ist die Attraktivit;t ;u;erst gro;, was sehr kompliziert die Kontrolle machen wird.
       Ist die herstellten Biodrucker – nicht die einzige Weise handwerklich, die biologische Gefahr zu schaffen. Selb wird und beim Vertrieb der gewissen standardm;;igen kompakten Minilabore nach der Biosynthese (;hnlich DNS-Synthetisatoren) geschehen, oder bei der Netzproduktion der biologischen Komponenten, das ist vorhanden, wenn die Zutaten in verschiedenen Firmen weltweit bestellt werden.
       Die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe mit der Teilnahme der Biodrucker wird je nach der Vervollkommnung solcher Einrichtungen und ihres Vertriebes sehr schnell wachsen. Das hei;t k;nnen wir die Dichte der Wahrscheinlichkeit in Form von der gewissen Kurve beschreiben, die klein jetzt entspricht, aber schon steigt nicht der Nullgr;;e, aber bis zur sehr gro;en Gr;;e nach einer Weile empor. Es ist schneller nicht die genaue Form dieser Kurve, sonst die Zeit dabei interessant, wenn sie heftig beginnen wird zu wachsen.
       Ich bewerte diese Zeit in die Gr;;e etwa 10-15 Jahre vom 2008 (2018-2023 Jahre). (Die Unabh;ngige Einsch;tzung ist vom Herren vom Martin vom Reis gegeben, der in 1000 Dollars in 2002 eingesetzt hat, dass bis zum 2020 áèîòåððàêò mit Million Opfer geschehen wird, obwohl ïðîèãðàòü79 hofft.) Diese Einsch;tzung ist auf der Analyse der Pl;ne der Industrie nach der Verbilligung der vollen Erkennung von menschlicher DNS – nach diesen Pl;nen gegr;ndet, zum 2015 wird solche Erkennung neben 1000 Dollars kosten. Diese Pl;ne bieten einigen Satz der perspektivischen Technologien und ýêñïîíåíöèàëüíóþ die Kurve der Verbilligung an, die bis zum gegenw;rtigen Moment standfest beachtet wird. Wenn sich zum 2015 die Erkennung soviel kosten wird, so wird es bedeuten, dass die Schl;sseltechnologie nach dem sehr schnellen Ablesen von DNS geschaffen sein wird, eben kann man vermuten, dass solche Technologie f;r billige DNS der Synthese (tats;chlich ist die Synthese einfacher schon, und die Technologie geschaffen sein wird). Aufgrund dieser Technologien wird die Bibliothek der Bedeutungen verschiedener Gene geschaffen sein, was zum Explosionsverst;ndnis der Prinzipien der Arbeit der Organismen bringen wird, und die sich zu jener Zeit entwickelnden Computer k;nnen die Folgen dieser oder jener Mutationen modeln. Aller zusammen es wird zulassen, den h;her beschriebenen Biodrucker zu schaffen. Das, was die Gr;;e der Dichte der Wahrscheinlichkeit, nach meiner Einsch;tzung, f;r die Zeit neben 2020 f;llt, bedeutet nicht, dass schon jetzt irgendwelche Terroristen die Brut sehr gef;hrlicher verschiedener Viren in verschiedenen Laboren nicht entwickeln.
       Die Wahrscheinlichkeit der Anwendung der Biotechnologien, die zur globalen Katastrophe f;hrt, kann von den folgenden Faktoren verringert sein:
       1) den Bioangriff kann man in den Zufluchten erleben.
       2) wird die Erste ernste Katastrophe, die mit dem Ausflie;en der gef;hrlichen Biotechnologien verbunden ist zu den so drakonischen Ma;nahmen der Kontrolle bringen, dass sich sie gen;gend f;r die Verhinderung der Bildung oder des Vertriebes des Biodruckers erweisen wird.
       3) ÈÈ entwickeln und werden sich die Nanotechnologien wird fr;her als erscheinen eben es wird sich der Biodrucker erstrecken.
       4) wird der Nukleare Krieg oder andere Not die Entwicklung der Biotechnologien unterbrechen.
       5) Ist es M;glich, dass die Biotechnologien zulassen werden, etwas ;hnlich dem universellen Impfstoff oder k;nstlich èììóííîé die Systeme zu schaffen ist schneller, als es werden sich die gef;hrlichen Minilabore erstrecken.
       Leider, es gibt die n;chste unangenehme Kette der R;ckkopplung, die mit dem Schutz vor den biologischen Waffen verbunden ist. F;r den besten Schutz sollen wir wie vorbereiten es ist áîëüøåå die Zahl der erstklassigen Fachkr;fte nach den Viren und den Impfstoffen m;glich, aber je gr;sser gibt es solcher Fachkr;fte in der Welt, desto als mehrere Chancen, dass einer von ihnen "Terrorist" wird.
       Au;erdem es gibt eine bestimmte Wahrscheinlichkeit der Bildung biologisch «des gr;nen Schleimes» 80, – das hei;t der gewissen universellen allesfressenden Mikroorganismen, die mit der gro;en Geschwindigkeit zu verdauen in sich ganzen Biosph;re f;hig sind. Dazu muss man in einem Mikroorganismus der Eigenschaften, die getrennt in verschiedenen Mikroorganismen vorhanden sind – die F;higkeit sammeln, den Sonnenschein zu fangen, aufzul;sen und die Mineralien zu behalten, mit Geschwindigkeit des Darmst;bchens vervielf;ltigt zu werden, von den Kopien anzustecken, wie vom Virus, andere K;fige, und die Reihe andere – wobei zu sammeln nicht aktuell ist, und ist potentiell, in Form von den Grundst;cken von DNS und der Mechanismen der Umschaltung zwischen ihnen. Gew;hnlich solches Drehbuch wird nicht betrachtet, da es notwendig ist, dass die Mikroorganismen die absolute Stufe der Vollkommenheit, so, wenn «der gr;ne Schleim» m;glich w;re, so w;rde sie schon entstanden sein schon erreicht haben. Doch solange, bis ýóêàðèîòû entstanden sind, sind Milliarden Jahre auch gegangen, eben kann sein, solche Superbakterie k;nnte nur nach den Dutzenden Milliarden Jahre der nat;rlichen Evolution auch entstehen. Doch k;nnen die Menschen sie zielgerichtet konstruieren, kann – wie das Mittel der Kampf mit den Abf;llen sogar zuf;llig sein. Nicht dieser Merkmale in einem Wesen – der gleichzeitige Angriff von einigen Arten «des gr;nen Schleimes» unbedingt kombinieren w;re gewaltig gef;hrlicher. Es gibt die Meinung, dass die Bem;hungen nach der Bildung der n;tzlichen landwirtschaftlichen Kulturen, standfest zu die Sch;dlinge, zum Entstehen "des Superunkrauts", f;hig bringen kann, die Mehrheit der nat;rlichen Pflanzen aus ihren ;kologischen Nischen zu verdr;ngen. Gerade dieses Ereignis ist ein ernstes Risiko bei der Bildung genetisch der abge;nderten Lebensmittel, und nicht, dass sie sich nicht essbar erweisen werden. Letzt ist es viel einfacher, und zu verhindern zu entdecken.
       Die Schlussfolgerung: es existiert eine riesige Menge der Weisen, die Biotechnologien zum Nachteil der Menschheit zu verwenden, und diese Menge bis jetzt noch bis zum Ende ist nicht beschrieben. Obwohl jede abgesonderte Anwendung der Biotechnologien oder beschr;nken seine Folgen verhindern kann, machen die Billigkeit, die Geheimhaltung und die Erweitertheit dieser Technologien ihre b;swillige Anwendung tats;chlich unvermeidlich. Au;erdem viele biologische Risiken k;nnen ìàëîî÷åâèäíûìè und verschoben in der Zeit sein, da sich die biologische Wissenschaft noch entwickelt. Die gro;angelegte Anwendung der biologischen Waffen wesentlich gef;hrlicher und ist wesentlich wahrscheinlicher, als der klassische nukleare Krieg.
Das Kapitel 5. Die Superdroge
       Die Biotechnologien und die Forschungen des Gehirns mit vielen Wegen f;hren zur M;glichkeit der Bildung der Superdrogen. Eines der Drehbucher des Vertriebes der Superdroge in der Zukunft ist Strugatsky im Roman «die Raubsachen des Jahrhunderts» angeboten, wo sich die m;chtigste Droge, die das 100 Prozent-allm;hliche Gew;hnen von ersten Mal herbeiruft, sehr einfach zeigt, aus dem Radioapparat und der Reihe anderer allgemeinverst;ndlicher Komponenten zu machen, die auf das Zentrum des Vergn;gens im Gehirn unmittelbar einwirkt. Es ist das Drehbuch ist pur nicht mit dem Vertrieb verbunden man hat niemanden die Stoffe, und mit dem Vertrieb, "des Wissens der Massenniederlage» – das, wie es zu machen. Einerseits, wir k;nnen behaupten, dass keine Droge die ganze Population der Menschen heranziehen wird, da sich immer die Menschen befinden werden, die aus dem Prinzip von ihm ablehnen werden. Andererseits, wir k;nnen sofort etwas Superdrogen, m;glich in der Zukunft bezeichnen, allgemeiner deren Sinn der Handlung besteht in der Ausschaltung des Menschen aus dem sozialen Leben. Und der Mensch, der von einer Klasse der Drogen ablehnte, kann sich nach anderem richten. Als auch in der modernen Realit;t trinkt jemand den Alkohol nicht, aber daf;r "sitzt" auf dem Kaffee. Jemand sieht den Fernseher nicht, aber steckt"ins Internet"ein.
       Die superstarke Droge kann der ansteckenden Krankheit ;hnlich sein, wenn ich ein Menschen streben werde andere anzustecken, und jener ist nicht gegen werden angesteckt werden. Die Typen der Superdroge:
       1) die Gerade Einwirkung auf die Zentren des Vergn;gens im Gehirn. Es gibt die Nutzungsdauern nach der Einwirkung mit Hilfe des sich drehenden magnetischen Feldes (der Helm Ïåðñèíãåðà, den Helm Øàêòè), òðàíñêðèíàëüíîé der magnetischen Stimulierung, der elektrischen Stimulierung ïàòòåðíàìè der Gehirnaktivit;t, der Audiostimulierung (áèíàóðàëüíûå die Rhythmen), der Fotostimulierung, der biologischen R;ckkopplung mittels der Einrichtungen, f;hig, ýíöåôàëîãðàììó auszulesen, anscheinend vor kurzem ausgegeben íåéðîøëåìà f;r computer-èãð81.
       2 zulassen) wird das Zuk;nftige Entstehen der Mikroroboter die gerade Stimulierung und das Ablesen der Informationen aus dem Gehirn zu verwirklichen.
       3 zulassen) Áèîèíæèíåðèÿ wird genetisch die abge;nderten Pflanzen zu schaffen, die beliebige aufgegebene Pr;parate schaffen werden, und dabei wie die gew;hnlichen Zimmerblumen oder die Teepilze auszusehen. Au;erdem, den Vertrieb dieser Pflanzen m;glich nicht nur physisch, sondern auch mit Hilfe der Informationen ;ber den Kode von DNS nach dem Internet, damit, dass der Endbenutzer sie auf der Stelle mit Hilfe "DNS-Druckers" z;chten kann.
       4 zulassen) werden die Erkenntnisse in der Biologie die viel st;rker geltenden Stoffe mit den im Voraus aufgegebenen Eigenschaften, sowie mit der kleineren Zahl der Nebeneffekte zu erdenken, was sie attraktiver machen wird.
       5 eingebaut werden) Genetisch k;nnen die abge;nderten Organismen in den menschlichen K;rper, neu íåéðîííûå die Wege im Gehirn dem schaffen um noch áîëüøåå den Genuss herbeizurufen. Und die kurzfristigen negativen Effekte f;r die Gesundheit dabei zu verringern.
       6) wird die Virtuelle Realit;t den Schritt vorw;rts unvermeidlich machen. Wir k;nnen die Tr;ume aufzeichnen und, das Begreifen in ihnen vergr;ssern, die Ideen ;stlich meditativ der Praktiker und die technologischen M;glichkeiten f;r ihre Realisierung es vereinend; die virtuelle Realit;t mit Hilfe gehirn-èìïëàíòàòîâ kann die viel helleren Filme, als das moderne Kino und die Videospiele schaffen. Die Helme f;r die virtuelle Realit;t werden viel ñîâåðøåííåå.
       Es ist offenbar, dass verschiedene Kombinationen der aufgez;hlten Arten der absoluten Droge m;glich sind, die seine Handlung nur verst;rken werden.
       Wir werden die absolute Droge das gewisse Mittel nennen, das f;r einen beliebigen Menschen als die gew;hnliche Realit;t attraktiver ist und vollst;ndig f;hrt es aus dieser Realit;t fort. Dabei kann man die schnelle und langsame absolute Droge teilen. Erster gibt die Emotion, f;r die der Mensch fertig ist zu sterben, zweiten, - die gewisse neue Realit;t, in der man langwierig Zeit existieren kann.
       Die schnelle Droge stellt die globale Gefahr dar, wenn in seinem Mechanismus der Handlung in der gewissen Weise der Mechanismus seines Vertriebes verordnet ist. Zum Beispiel, wenn die Wonne nur tritt, nachdem diese Droge noch drei Menschen ;bergeben ist. In einigem Sinn gilt dieser Mechanismus in den verbrecherischen Banden die Drogenh;ndler (;hnlich der Bande M31 in den USA), wo der Rauschgifts;chtige ïîäñàæèâàòü der Freunde erzwungen ist, damit, ihnen die Droge verkaufend, sich mit der Dosis zu gew;hrleisten.
       Den Vertrieb der langsamen absoluten Droge kann man auf dem folgenden Beispiel vorstellen: wenn Ihren beliebt oder der Verwandte irreversibel ist ist in die virtuelle Welt, so wird f;r Sie es eine Quelle der Leiden, vergleichbar zu seinem Tod weggegangen, und wird in ihrer einzigen Weise auch vermeiden, in die ideale virtuelle Welt, in der Sie den Verkehr davon erreichen k;nnen, sagen wir, von der elektronischen Kopie wegzugehen.
       Infolge seiner, jeder Mensch hat eine reiche Auswahl der Unterhaltungen, die wesentlich die beliebige Realit;t ;bertreffen. Dabei entsteht die komplizierte Frage – in welchem Ma; der Mensch, vollst;ndig und ist weggehenden in den unbegreiflichen Genuss und zufrieden davon irreversibel, soll vom Lebendigen gelten? Und wenn wir ohne Einwendung tadeln man hat niemanden primitiv «òîð÷êà», so sollen wir wie verh;lt sich zum Menschen, der f;r immer in die k;nstlerisch wertvolle Welt der historischen Rekonstruktionen wegging?
       Man muss sich den Bericht zur;ckgeben, dass die verderbliche Handlung vieler Drogen weit nicht offenbar ist und kann gar nicht sofort gezeigt werden. Zum Beispiel, das Heroin und das Kokain waren lange Zeit, die Jahre, im offenen Verkauf, war und ËÑÄ leicht zug;nglich. Die Droge schlie;t íàêîðîòêî die psychologische Funktion der Bekr;ftigung (das hei;t die Vergn;gen), aber vom Gesichtspunkt der Evolutionsmechanismen ist das Erhalten des Genusses das reale Ziel des Organismus ganz und gar nicht. Im Gegenteil, das Wesen soll gen;gend unbefriedigt bleiben, dass nach der Eroberung der neuen Territorien st;ndig zu streben. Die absolute Droge schafft die M;glichkeit des n;chsten Dilemmas: die Menschheit wie ganz h;rt auf, zu existieren, aber jedes abgesonderte Subjekt nimmt die Vorg;nge wie das pers;nliche Paradies wahr und ist damit sehr zufrieden. Die Wesen, die weggehend aus der Realit;t und âèðòóàëîì genie;en, nichts als Ersatz zur;ckgebend, erweisen sich als den vergeblichen Ansatz auf dem System, den sie bei der n;chsten Krise absch;tteln wird. Es ist einer der Wege, die die Begeisterung von der absoluten Droge zum allgemeinen Aussterben bringen kann. Zweitens, die Verkleinerung des Interesses zur ;usserlichen Realit;t wird die Aufmerksamkeit zu den m;glichen Katastrophen und den Krisen verringern.
       Die Wahrscheinlichkeit des Entstehens der Superdroge sieht ;u;erst hoch aus, da er viele Weisen nicht nur f;r die Rechnung der Erfolge die Biotechnologien erreicht sein kann, sondern auch in den Nanotechnologien, in ÈÈ, sowie f;r die Rechnung hat niemanden man der zuf;lligen Erfindung, die die schon existierenden Technologien vereinigt, sowie infolge des Vorhandenseins der riesigen Nachfrage. Wahrscheinlich, werden eine Menge verschiedener Superdrogen gleichzeitig gelten, êóìóëÿòèâíûé den Effekt schaffend.
       Deshalb k;nnen wir erwarten, dass diese Wahrscheinlichkeit wachsen wird, und wird schneller, als die Erfolge eines jedes der Technologien, die getrennt genommen sind wachsen. Da wir vermutet haben, dass die Biotechnologien das m;chtige Ergebnis in Form vom Biodrucker schon durch 10-15 Jahre geben werden, so bedeutet es, dass wir die Superdroge fr;her als diese Zeit bekommen werden. Um so mehr, als die Mechanismen f;r die Realisierung der Superdroge einfacher sein k;nnen, als den Biodrucker. Den Vertrieb der Superdroge verhindern es kann das sehr harte System der allgemeinen Kontrolle oder der tiefe R;cklauf in äîòåõíîëîãè÷åñêîå die Gesellschaft.
       Die Schlussfolgerungen: die Entwicklung ðîáîòèçèðîâàííîãî wird die Produktionen beginnen, die Menschen vergeblich zu machen, eben es ist erforderlich sie von etwas, einzunehmen. Die Superdroge werden wir von einer der Weisen aus dem Leben die ;berfl;ssigen Teile des Systems entfernen. Die absolute Droge kann die Titel "der Droge" ganz und gar nicht tragen, ;hnlich den modernen Stereotypen nicht zu sein. Die absolute Droge wird von etwas von einem nicht, aber wird eine Menge der Faktoren, arbeitend ist auf die Teilung der Menschen, ihre Abschaltung von der Realit;t und die K;rzung ihres Lebens und der F;higkeit zur Vermehrung objektiv. Die absolute Droge kann wie das absolute Wohl aussehen, und die Frage seiner Sch;dlichkeit kann vom Standpunkt abh;ngen. In irgendwelchem Sinn kann die moderne Kultur der Unterhaltungen in den westlichen L;ndern mit dem niedrigen Niveau der Geburtenzahl ein Prototyp solcher Droge schon sein. Doch kann die absolute Droge doch an und f;r sich alle Menschen nicht vernichten, da sich immer die Gruppen befinden werden, die von ihm abgelehnt haben und haben das gew;hnliche Menschenleben fortgesetzt, und, in der endlichen Rechnung, «wird die nat;rliche Auswahl» nur die Vertreter dieser Gruppen lassen. Au;erdem die langsame absolute Droge gilt auf die menschliche Gesellschaft auf der so langwierigen vor;bergehenden Abst;nde, die von den schnelleren gef;hrlichen Prozessen aller Wahrscheinlichkeit nach ;berlappend werden. Die schnelle absolute Droge ist der biologischen Epidemie ;hnlich, und ihm kann man von den selben Methoden entgegenstehen. Zum Beispiel, sind die biologischen Agenten m;glich, die die F;higkeit des Menschen zum unbeschr;nkten Genuss besch;digen (und solches f;r die Behandlung der Rauschgifts;chtigen zum Beispiel ðàçðûâàíèå bestimmt íåéðîííûõ der Beziehungen schon entwickelt wird), deshalb muss man die absolute Droge wie den Faktor, der das Fenster der Verwundbarkeit f;r andere Faktoren der Vernichtung ;ffnet schneller betrachten.
Das Kapitel 6. Die Risiken, die mit den selbstkopierten Ideen verbunden sind (ìåìàìè)
       Im Buch «Egoistisches Gen» Äîêèíç82 hat die Konzeption «ìåìîâ» – der Ideen angeboten, die ðåïëèöèðîâàòüñÿ begabt sind, von einem Menschen zu anderem ;bergeben worden, benehmen sich so zum Beispiel die Ger;chte. Ein beliebiges Gebiet, wo f;hig sind die selbstwiedergegebenen Elemente und zu existieren die alle Menschen betreffen kann, ist eine Quelle des globalen Risikos potentiell. Ob solcher ìåì m;glich ist, der zum Niedergang aller Menschen bringen k;nnte?
       Einerseits, wir haben in die Geschichten die Beispiele ;u;erst gef;hrlich ìåìîâ: die radikalen politischen Theorien und verschiedene Formen des Religionsfanatismus. Andererseits, ìåìó, um sich zu erstrecken, sind die lebendigen Menschen n;tig. Und da die Menschen seit langem schon existieren, man kann vermuten, dass es solche gef;hrlich ìåìîâ nicht gibt, die leicht ñàìîçàðîäèòüñÿ und aller konnten zu vernichten. Endlich, ìåì ist nur der Gedanke, und sie t;tet an und f;r sich nicht. Es ist unwahrscheinlich, dass die Idee m;glich ist, die alle Menschen ausnahmslos beeinflussen w;rde, eben w;rde t;dlich beeinflussen. Endlich, in der Gesellschaft existiert das Gleichgewicht verschiedene ìåìîâ. Andererseits, gef;hrlich geraten ìåìû unter die Konzeption «des Wissens der Massenniederlage», ob eingef;hrt von Bill Dzhoem im Artikel «wir der Zukunft N;tig Sind».
       Doch haben in jetzige Epoche ìåìû die M;glichkeit gefunden, und unabh;ngig von den Menschen – in den Texten und den Computerprogrammen zu existieren. Zeitgem;ss kann selbstkopiert gef;hrlich ìåì die Unterst;tzung von den gewissen technischen Mitteln bekommen. Es ist offenbar, dass jetzt ich das Beispiel tats;chlich gef;hrlich ìåìà nicht erdenken kann, weil wenn ich es hier geschrieben h;tte, so w;re es ein verbrecherischer Akt. Die Informationen dar;ber, wie die gef;hrliche Superdroge zu erzeugen w;ren von solche gef;hrlich ìåìîì.
       Und, ebenso wie im Falle der biologischen Waffen nicht ein irgendwelcher besonders âèðóëåíòíûé den Virus gef;hrlich ist, und die M;glichkeit, viel verschiedene øòàììîâ, schneller zu erzeugen, als von ihnen ist der Schutz m;glich, als auch kann nicht ein irgendwelcher ìåì sonst hier gef;hrlich sein was sie so viel erscheinen wird, dass sie einen beliebigen Schutz ;berfluten werden. Zum Beispiel, der k;nstliche Intellekt kann gef;hrlich ìåìû generieren.
       Die Liste existierend jetzt ìåìîâ, die in gewissem Grade gef;hrlich sind:
       1) der Vorstellung ;ber die Ausschlie;lichkeit der Religion. A.P.Nazaretjan h;lt die den Religionen unvermeidlich eigene Eigenschaft der Unduldsamkeit zu anderen Religionen – die wichtigste Drohung des ;berlebens der Menschheit in XXI Jahrhundert. Er meint, dass die Religion, wie das soziale Institut, zur Vereinigung der Gruppe der Menschen durch den Hass auf andere Gruppe beitr;gt. Er sieht den Ausgang in der Bildung des weltlichen Systems der Ziele, die die Menschen auf schlecht und gut nicht unterteilt. Genauso arbeiten die Ideen, die mit den nationalen und rassenm;ssigen Unterschieden der Menschen verbunden sind.
       2) des Wissens ;ber die Produktion der Drogen.
       3) der Organisation, in die Hauptziel die Anwerbung der neuen Mitglieder zum Beispiel die Sekten oder die in die USA geltende Bande «Ì13» ist.
       4) die Sich selbsterf;llenden Prophezeiungen ;ber die Katastrophen. Ein helles Beispiel solchen Ereignisses w;re die offizielle Mitteilung von der Unvermeidlichkeit der globalen Katastrophe in n;chster Zukunft. Zum Beispiel, ;ber den Zusammensto; der Erde nach dem Jahr mit dem riesigen Asteroiden. Selbst wenn diese Mitteilung falsch w;re, w;ren die Folgen seiner Ver;ffentlichung katastrophal. Die Mehrheit der Menschen h;tte eingestellt, sich mit den langfristigen Projekten zu besch;ftigen, und, ;berhaupt zu arbeiten. Jemand w;rde in die Religion geschlagen, jemand w;rde die Akte der unmotivierten Gewalt begehen, missbrauchte die Drogen usw., strebend, Maximum des Vergn;gens f;r die bleibende Zeit zu bekommen. Die folgende Anarchie h;tte unm;glich der Bem;hung nach der Verhinderung der Katastrophe gemacht, selbst wenn in ihnen ein bestimmter Sinn w;re.
       5) das Gewisse Modell des Verhaltens, die Moderatorin zum Vertrieb der gef;hrlichen Krankheit. Das Beispiel: der Kannibalismus bei den Neandertalern, der es m;glich ist, wurde ein Grund ihres Aussterbens f;r die Rechnung, dass sie ïðèîíîì ;hnlich dem Aufrufenden «êîðîâüå die Tollwut angesteckt wurden», die Gehirne der Stammesgenossen essend. Oder die sexuelle Revolution, die zum Vertrieb ÂÈ× f;hrt.
       6 zu t;ten) die ungew;hnlich gro;z;gigen und hellen Tr;ume, die zur Annahme f;r sie der h;heren Normen des Risikos und\oder f;hren «das gebende Recht» ist viel es andere Menschen. Zum Beispiel, «wurde der rote Terror» davon rechtfertigt, dass, in der endlichen Rechnung, den Kommunismus das Wohl viel áîëüøåìó der Zahl der Menschen bringen wird. Die neuen Technologien ;ffnen vor dem Menschen die fast g;ttlichen M;glichkeiten, die unglaublichen Versuchungen bewirkend, und anregend, áîëüøèé das Risiko zuzulassen.
       7) die M;chtigen ideologischen Systeme, ;hnlich dem Faschismus.
Das Kapitel 7. Den k;nstlichen Intellekt
Die allgemeine Beschreibung des Problems
       Das Projekt Blue Brain hat nach der Modellierung des Gehirns der S;ugetiere den Herbst 2007 die erfolgreiche Imitation êîðòèêîâîé die Spalten des Gehirns der Maus erkl;rt eben hat die Bildung des vollen Modells des Gehirns des Menschen bis zu 2020 ãîäà83 eingeplant. Obwohl die gerade Modellierung des Gehirns kein bester Weg zum universellen k;nstlichen Intellekt ist, entspricht die Prognose der Erfolge auf diesem Gebiet ïðèáëèæåííî dem erwarteten Tempo der Entwicklung ÈÈ. Íèê Áîñòðîì im Artikel «Wieviel blieb es bis zum Superintellekt ;brig?» 84 zeigt, dass die moderne Entwicklung der Technologien zur Bildung des k;nstlichen Intellekts, der menschlichen, am ersten Drittel XXI Jahrhunderts ;bertrifft f;hrt.
       Der Computergesellschaft Google erw;hnte ;ber die Pl;ne der Bildung des k;nstlichen Intellekts, und, unbedingt mehrmals, sie verf;gt ;ber die notwendigen technischen, informativen und geldlichen Ressourcen, damit es, zu machen, wenn es auf jetzigem technisch óðîâíå85 ;berhaupt m;glich ist. Doch vereinigt sich fest Interesse erwecken kann, da die Erfahrung der vorhergehenden nicht geheimen Versuche der Bildung ÈÈ (zum Beispiel, der Computer der 5. Generation in Japan in 80 Jahre) mit dem Misserfolg interessiert sind, und der Sonderdienste, kaum die gro;en Gesellschaften die Arbeit auf diesem Gebiet breit zur Schau zu stellen solange, bis bei ihnen die konkreten Ergebnisse erscheinen werden. Die Gesellschaft Novamente erkl;rt, dass 50 % des Kodes universell ÈÈ (70 000 Zeilen des Kodes auf Mit ++), und, obwohl die langwierige Ausbildung gefordert wird, das allgemeine Design des Projektes ïîíÿòåí86 schon geschrieben ist. SIAI (Singularity Institute for Artificial Intelligence) hat die Pl;ne von der Bildung des Programms, f;hig bezeichnet, ausgangs-êîä87 abzuschreiben. Die Gesellschaft Numenta schiebt das eigene Modell II, das auf der Idee gegr;ndet ist «des hierarchischen vor;bergehenden Ged;chtnisses», und schon ist auf das Niveau demonstrations-ïðîäóêòîâ88 hinausgegangen. Die Gesellschaft Cycorp gesammelt, Inc im Projekt CYC hat die riesige Datenbank ;ber das Wissen des Menschen ;ber die gew;hnliche Welt anders gesagt ;ber den gesunden Menschenverstand (verbreiten 1 000 000 Ausspr;che) und demonstrations-ïðîäóêòû89 schon. Es ist angenommen, dass die Vereinigung dieser Basis mit dem heuristischen Analysator (das hei;t vom Programm, f;hig, die logischen Operationen nach den gewissen Regeln zu begehen und die neuen Regeln zu schaffen, einschlie;lich der Regel der Ver;nderung der Regeln) – zur Bildung ÈÈ des menschlichen Niveaus bringen kann. (Der Autor des Projektes D.Lenats hat fr;her als heuristischer Analysator "Ýâðèñêî" 90 entwickelt, der in 1981 und 1982 die Wettbewerbe Traveller TCS in der Verwaltung der virtuellen Schlachten der Flotten gewonnen hat, als dessen Ergebnis diesem Programm war es ist verboten, an den weiteren Wettbewerben teilzunehmen, aber daf;r sie hat die intensive Finanzierung DARPA bekommen.) Die Gesellschaft a2i291 verspricht universell ÈÈ des menschlichen Niveaus zum 2008 und behauptet, dass sich das Projekt entsprechend dem Zeitplan entwickelt. Auch kostet hinter der Bildung des Roboters Asimo in Japan das Programm nach der Entwicklung ÈÈ mittels der funktionalen Modellierung des Menschen.
       Die m;chtigen Ergebnisse gibt die Richtung der Forschungen ÈÈ, das genannte genetische Programmieren. Zum gegenw;rtigen Moment nimmt die Liste der Erfindungen «des menschlichen Niveaus», gemacht die Computer im Forschungsgesellschaft Genetic Programming Inc, verwendend diese Technologie, 36 íàèìåíîâàíèé92 auf, aus denen 2 die Maschinen zum ersten Mal gemacht sind (schlie;t die Quantenprotokolle der Sendung der Informationen und des Schemas verschiedener radioelektronischer Einrichtungen ein), und ;brig wiederholen die schon patentierten Projekte. Au;er genannt, existiert eine Menge der Universit;tsprojekte nach der Bildung ÈÈ. Es werden die Entwicklungen ÈÈ und in der Russischen F;deration gef;hrt. Zum Beispiel, in die Gesellschaften ABBYY (http://www.abbyy.ru/) wird etwas ;hnlich dem Interpreter der nat;rlichen Sprache entwickelt, was ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu ÈÈ des menschlichen Niveaus sein kann. Und das Wesen hat nicht darin hingetan, dass Mal so viele Projekte ist, so wird wenn auch einer von ihnen nach dem Erfolg von erstem streben, und darin, dass der Umfang der Er;ffnungen von verschiedenen Seiten in irgendwelchen Moment die kritische Masse ;bertreten wird, und innerhalb des Zweiges wird der m;chtige Sprung geschehen.
       Es existieren verschiedene Meinungen bez;glich der M;glichkeit der Realisierung des k;nstlichen Intellekts. Ich meine, dass stark universell ÈÈ m;glich ist. An solcher Meinung halten viele f;hrende Fachkr;fte auf diesem Gebiet fest: E.Judkovski, B.G±rtsel's, R.Kurtsvel und russischen Forscher A.L.Shamis93. Da der Mensch ;ber den nat;rlichen Intellekt verf;gt, so gibt es keine Gr;nde ÈÈ in die unglaublichen Er;ffnungen aufzuzeichnen. Das Prinzip der Vorsicht zwingt uns auch, zu vermuten, dass ÈÈ m;glich ist.
       Man muss sagen, dass der Arbeiten, die starken ÈÈ als das m;gliche globale Risiko viel weniger als die Arbeiten ;ber die Risiken des Aussterbens betrachten, mit den nuklearen Waffen verbunden sind. Haupts;chlich, es ist die Arbeiten E.Judkovskis. ;hnliche Ideen entwickelt M.Omohundro im Artikel «die St;tzpunktinstinkte ÈÈ» 94, wo er, dass jeden ÈÈ mit dem fixierten System der Ziele mit der hohen Wahrscheinlichkeit ýâîëþöèîíèðóåò zur Seite des gef;hrlichen Zustandes zeigt, in dem er geneigt sein wird sich zu sch;tzen, sich zu erstrecken, den eigenen Kode zu vervollkommnen, nach den Merkmalen des Ziels zu streben (wie zum Beispiel das Vergn;gen beim Menschen) anstelle des Ziels und das System der Ziele vor den Ver;nderungen zu sch;tzen. Ich empfehle allem, bevor die endg;ltige und unersch;tterliche Meinung dar;ber zu bilden, ob ÈÈ eine Drohung der Menschheit sein kann, den Artikel E.Judkovskis «den k;nstlichen Intellekt wie den positiven und negativen Faktor des globalen Risikos lesen», die Sie in der Anlage 2 finden werden.
       Þäêîâñêè zeigt, dass sich selbstentwickelnd universell ÈÈ m;glich ist, und dass er sehr gef;hrlich ist. Wenn viele ii-Projekt (das hei;t, der Gruppen der Gelehrten schaffend universell ÈÈ in verschiedenen Weisen werden und kann zu verschiedenen Zielen), jenen, wenigstens einer von ihnen f;r den Versuch verwendet sein, die Macht auf der Erde zu ergreifen. Und das Hauptziel solcher Ergreifung wird die Bildung und den Vertrieb ÈÈ zu den feindseligen Zielen, die von anderen Projekten geschaffen sind verhindern. Dabei, obwohl die Evolution ÈÈ ;u;erst langsam ist, nach der ;berwindung gewiss «der kritischen Masse» kann sie sehr schnell gehen, – und zwar, wenn ÈÈ das Niveau der M;glichkeit der Selbstverbesserung erreichen wird. Gegenw;rtig k;nnen wir nicht sagen, mit welcher Geschwindigkeit solchen Prozess gehen wird.
       F;r die Bildung ÈÈ ist es, wie mindestens notwendig, das Vorhandensein ist gen;gend m;chtigen Computer. Jetzt haben die m;chtigsten Computer die Macht etwa 1 ïåòàôëîïà (10 Operationen vom Gleitkomma in die Sekunde). Nach einigen Einsch;tzungen, es ist gen;gend es f;r die Emulation des menschlichen Gehirns, so, ÈÈ k;nnte auf solchem Bahnsteig auch arbeiten. Jetzt sind solche Computer nur den sehr grossen Organisationen auf die begrenzte Zeit zug;nglich. Doch vermutet der Quatsch das Gesetz, dass die Macht der Computer f;r 10 Jahre ungef;hr in 100 Male wachsen wird, d.h., die Macht des Tischcomputers wird bis zum Niveau òåðàôëîïà wachsen, eben man wird nur 1000 Tischcomputer, die in den Cluster vereinigt sind n;tig, um n;tig 1 ïåòàôëîï zusammenzunehmen. Der Preis solcher Anlage wird neben Million Dollars in jetzigen Preisen – die Summe, die sogar der kleinen Organisation zug;nglich ist bilden. Dazu ist gen;gend es schon die fast fertigen Nutzungsdauern auf dem Gebiet ìíîãîÿäåðíîñòè (einige Firmen bieten die Chips mit 1024 ïðîöåññîðàìè95 schon jetzt an) und der Verkleinerung der Umf;nge der Kieselelemente zu realisieren.
       Weiter, wenn ÈÈ gestartet werden wird, er kann den eigenen Kode optimieren, und f;r die Rechnung es, auf den immer mehr schwachen Maschinen zu arbeiten, - oder immer mehr stark auf einer und derselbe Maschine zu werden. Kaum wird er lernen, das Geld im Internet zu verdienen, er kann äîêóïàòü oder ist einfach, die zus;tzlichen M;chte, die sogar von ihm physisch entfernt sind mieten. Also, obwohl die ausreichende Hardware f;r ÈÈ schon jetzt existiert, durch 10 Jahre werden sie ëåãêîäîñòóïíûìè, wenn irgendwelcher Katastrophe, die die Entwicklung bremst nicht geschehen wird.
       Der komplizierteste Moment in der Frage ;ber ÈÈ ist die Frage ;ber die Algorithmen seiner Arbeit. Einerseits, in den Computern sehen wir keinen Intellekt – oder wir wollen nicht sehen, da sich die Kriterien ;ndern. Mit anderem, der Fortschritt in den Algorithmen ist, und er ist gro;. Zum Beispiel, der Algorithmus der Zerlegung der Zahlen auf die Faktoren vervollkommnete sich schneller, als êîìïüþòåðû96, das hei;t, sogar auf den sehr alten Computern gibt er auf die Ordnungen die besten Ergebnisse, als die alten Algorithmen auf den neuen Computern. Es ist m;glich, dass die gewissen grunds;tzlich neuen Ideen die Konstruktion ÈÈ entschlossen vereinfachen k;nnen.
       Wenn ÈÈ die F;higkeit zur Selbsvervollkommnung finden wird, wird er auf dem menschlichen Niveau nicht stehenbleiben, und wird es in Tausende und Millionen Males ;berholen. Wir sehen es auf dem Beispiel der Berechnungen schon, wo die Computer den Menschen sehr schnell ;berholt haben, und jetzt rechnet sogar der h;usliche Computer in Billionen Males schneller, als der gew;hnliche Mensch aus. Unter «stark ÈÈ» meinen wir ÈÈ, f;hig auf viele Ordnungen, den Menschen in der Geschwindigkeit und der Effektivit;t des Denkens zu ;berholen.
ÈÈ wie die universellen absoluten Waffen
       Stark ÈÈ kann die beste m;gliche L;sung einer beliebigen Aufgabe finden. Es bedeutet, dass man es f;r die Errungenschaft beliebiger Ziele in der ;usserlichen Welt verwenden kann. Er wird die beste Weise finden, alle zug;nglichen Instrumente f;r ihre Realisierung zu verwenden eben wird mit der Verwaltung von ihnen zurechtkommen. Gerade ist er in diesem Sinn absolute Waffen. Das, was er das wirksamste Mittel des Mordes sein kann ist nur eine der m;glichen Untersuchungen. ÈÈ, f;hig, eine beliebige Aufgabe zu l;sen, ist f;hig und, die Weise zu schaffen, sich auf f;r die Realisierung der langfristigen Ziele in der ;usserlichen Welt zu motivieren. Im allgemeinen Blick sieht das Drehbuch des ii-Angriffes auf folgende Weise aus:
       1. Die Bildung begabt zur Selbsvervollkommnung ÈÈ (Seed AI – das hei;t des Keimes ÈÈ, des minimal notwendigen Programms, das zur Selbsvervollkommnung und dem Selbststudien begabt ist.)
       2. Die Einlage in ihn von den Programmierern der gewissen Ziele, die die geraden Hinweise auf die Errichtungen der Macht auf der Erde enthalten k;nnen, und k;nnen ;usserlich neutral sein, aber, die verborgene Unexaktheit, die ÈÈ zur unbeschr;nkten Gr;;e guter Laune anregt enthalten «die Zahl ïè mit der maximal gro;en Zahl der Zeichen nach dem Komma» um jeden Preis zu ber;cksichtigen.
       3. Die Phase der verborgenen Gr;;e, in deren Lauf ÈÈ sich vervollkommnet, die zug;nglichen Ressourcen des Labors benutzt, sowie erkennt die umgebende Welt, die Ressourcen des Internets benutzend. (Wenn im Laufe der Realisierung der Ziele in ihn gelegten ÈÈ versteht, dass seine Programmierer diese Realisierung zum Beispiel es behindern k;nnen abschalten, so findet er die Weise, sie zu betr;gen oder, ihre Kontrolle wegzugehen.)
       4. Die Phase des verborgenen informativen Vertriebes: ÈÈ ergreift das Internet, äîêóïàåò die Rechenm;chte, wirft die Kopien auf die entfernten Computer.
       5. Die Phase der Bildung der Mittel des Einflusses auf die ;usserliche Welt – íàíîàññåìáëåðîâ, die Bestechung der Menschen, die Beherrschung von den elektronischen-verwalteten Einrichtungen.
       6. Der Angriff auf die wetteifernden ii-Projekte (und jede Quellen des Risikos f;r die Existenz es ÈÈ) zum Ziel, sie au;erstande zu setzen, auch am meisten zu machen. Solcher Angriff kann und ñêðûòíîé zum Beispiel durch die Eintragung der Fehler in den Programmkode sein. Es ist wichtig, zu bemerken, dass ÈÈ ñêðûòíî gelten wird solange, bis absolut unverletzbar wird.
       7. Die Phase der Realisierung der Hauptaufgabe ÈÈ – vom Wohl der Menschheit bis zur Umwandlung des ganzen Sonnigen Systems im riesenhaften Computer f;r die Berechnung der Zahl ïè.
       Es ist offenbar, dass einige Phasen gleichzeitig verlaufen k;nnen; weiter betrachten wir die abgesonderten Komponenten dieses Schemas ausf;hrlicher. Ich betone, dass bei weitem jeder ÈÈ diesem Drehbuch folgen wird, aber es ist gen;gend ein, und gerade dieses Drehbuch ist besonders gef;hrlich.
Das System der Ziele
       Schl;ssel-nach der L;sung der Probleme der Bildung ÈÈ ist die Frage des Systems der Ziele ÈÈ, oder anders gesagt seiner "Freundschaftlichkeit", selbst wenn in Bezug auf die Wirte. Hier zwei Varianten: oder ÈÈ ist von den Menschen auf die gewissen Ziele streng programmiert, oder er hat die Ziele zuf;llig im Laufe der Entwicklung erworben. F;r den ersten Fall existiert die Gabelung: – k;nnen die Ziele ÈÈ f;r die ganze Menschheit oder 1 gef;hrlich sein., Weil die es schaffende Gruppe der Menschen die gewissen zerst;renden Ziele, oder 2 verfolgt., Weil sich beim Programmieren des Systems der Ziele ÈÈ in sie der feine Fehler eingeschlichen hat, der zum allm;hlichen Ausgang ÈÈ von der Kontrolle f;hrt. Es war die gro;e Liste der m;glichen Fehler solcher ðîäà97 angeboten. Zum Beispiel, ÈÈ kann nach dem Wohl f;r alle Menschen streben, und, erkannt, dass nach dem Tod der Menschen das Paradies wartet, sie dorthin abzusenden. Oder, der Menschen sichernd, ihnen zu verbieten, zu riskieren, nicht zu geben, keinen Transport zu benutzen. Es gibt die Empfehlungen SIAI 98 dessen, wie es richtig ist, stark ÈÈ bei seiner Bildung zu programmieren, aber endg;ltig diese Frage ist nicht entschieden und es gibt die Zweifeln, dass er ;berhaupt entschieden sein kann, da es unm;glich ist, das Verhalten des intellektuelleren Systems (das hei;t ÈÈ) mit Hilfe weniger intellektuell (das hei;t vom Menschen) vorauszusagen.
Der Kampf der ii-Projekte untereinander
       Schon jetzt geht zwischen den Gesellschaften, die ÈÈ entwickeln, die harte Konkurrenz f;r die Aufmerksamkeit und die Investoren und f;r die Richtigkeit der Ideen gerade ihrer Weise der Bildung universell ÈÈ. Wenn die gewisse Gesellschaft ersten m;chtig ÈÈ schaffen wird, wird sie sich vor der Auswahl erweisen – oder, es f;r die Kontrolle ;ber allen anderen ii-Projekten in der Welt, so und ;ber der ganzen Welt zu verwenden, oder, sich vor dem Risiko zu erweisen, dass die wetteifernde Organisation zu den unbekannten globalen Zielen es in der allern;chsten Zeit machen wird – eben wird die erste Gesellschaft bedecken. « Habend den Vorteil soll vor der Drohung des Verlustes dieses Vorteiles »99 angreifen. Dabei ist die vorliegende Notwendigkeit der Auswahl kein Geheimnis – sie wurde in der offenen Presse schon besprochen und wird allen Gesellschaften sicher bekannt sein, die zur Bildung stark ÈÈ100 herankommen werden. Es ist m;glich, dass einige Gesellschaften f;r solchen Fall davon ablehnen werden um zu versuchen, die Kontrolle ;ber der Welt von erstem festzustellen, aber st;rkest und aggressiv werden es sich daf;r aller Wahrscheinlichkeit nach entscheiden. Dabei das Bed;rfnis, von erstem anzugreifen wird dazu bringen, dass auf die Freiheit die minderwertigen und nicht ausgearbeiteten Versionen ÈÈ zu den unklaren Zielen ausgegeben sein werden. Sogar haben in XIX Jahrhundert das Telefon fast gleichzeitig an verschiedenen Stellen patentiert, so dass und jetzt der Spielraum zwischen dem F;hrer des Rennens und einholend die Tage oder die Stunden bilden kann. Je? Dieser Spielraum, desto wird der Kampf intensiver, weil das zur;ckbleibende Projekt ;ber die Kraft verf;gen wird widerstanden zu werden. Und es ist m;glich, die Variante vorzustellen, wenn ein ii-Projekt die Kontrolle ;ber den nuklearen Raketen feststellen soll und, die Labore anderer Projekte angreifen.
«Der vervollkommnete Mensch»
       Es gibt die Annahmen (R.Penrouz101), dass die menschliche Intuition von den besonderen Quantenprozessen im Gehirn des Menschen bedingt ist. Selbst wenn so die m;chtigen Algorithmen ohne Intuition umgehen k;nnen. Nichtsdestoweniger, gibt die Variante, dieses Hindernis umzugehen, den genetisch vervollkommneten Menschen geschaffen, sich oder dem modernen Menschen ins Gehirn des Mittels des Zugriffes zum Internet (sogenannt íåéðîøóíò einzuleben). Es sind auch andere Mittel der Integration der lebendigen Neuronen mit dem gew;hnlichen Computer, sowie mit den Quantencomputern m;glich. Sogar der gew;hnliche Mensch, der mit dem Computer mit dem Internet ausger;stet ist, verst;rkt den Verstand. Infolge seiner stark ÈÈ kann sich daraufhin ñðàùåíèÿ des Computers und des Menschen ergeben, erbt, so alle typischen menschlichen Ziele, und in erster Linie – das Bed;rfnis nach der Macht.
ÈÈ und seine abgesonderten Exemplare
       Wenn m;chtig ÈÈ entstehen wird, wird er erzwungen sein, die Kopien zu schaffen (ist es m;glich, ist es verringert), um sie zum Beispiel in die Expeditionen auf andere Planeten abzusenden oder einfach, auf andere Computer zu beladen. Entsprechend, er soll mit ihrem gewissen System der Ziele und eine Art "freundlich" oder schneller, âàññàëüíûõ der Beziehungen mit ihm, sowie dem System der Erkennung "-fremd" versorgen. Die St;rung in diesem System der Ziele wird dazu bringen, dass das vorliegende Exemplar «« auferstehen""wird". Zum Beispiel, die Funktion der Selbsterhaltung widerspricht îðãàíè÷åñêè der Funktion der Unterordnung den gef;hrlichen Befehlen. Es kann die sehr feinen Formen ;bernehmen, aber, in der endlichen Rechnung, zum Krieg zwischen den Versionen ein ÈÈ bringen.
"Den Aufruhr" ÈÈ
       Der spontane Aufruhr der Computer sieht schneller in der Weise, die aus dem Kinos kam aus, als von der realen M;glichkeit, da es bei ÈÈ keine W;nsche gibt, bis jetzt wird der Mensch ihm sie nicht schaffen. Doch sind einige Arten ÈÈ zum Beispiel geschaffen mit Hilfe der genetischen Algorithmen, nach der Methode der Bildung auf den Kampf und das ;berleben schon gestimmt. Weiter, welche das Hauptziel bei ÈÈ war, er hat eine allgemein f;r alle Varianten ïîäöåëü – so ;berzuleben, sich von der Vernichtung zu besch;tzen. Und die beste Art der Verteidigung – der Angriff. Am meisten reale ist die Gefahr, dass der Mensch ÈÈ den Befehl geben wird, alle Folgen ihrer Ausf;hrung nicht durchdacht den Schlupfloch nicht gelassen, damit, sie zu ;ndern. (Zum Beispiel, wie in jener Anekdote, wo der Mensch dem Roboter befahl, alle runden Gegenst;nde aus dem Zimmer – und jenen zu entfernen ihm den Kopf abgerissen hat.) die Wahrscheinlichkeit der Selbstentstehung der falschen Befehle ist – au;er dem Fall der Nutzung der genetischen Algorithmen klein.
Die Geschwindigkeit des Starts
       Vom Gesichtspunkt der Geschwindigkeit des Prozesses der Entwicklung ÈÈ sind drei Varianten m;glich: den schnellen Start, den langsamen Start, und den sehr langsamen Start.
       «Der schnelle Start» – ÈÈ erreicht das Niveau des Intellekts, auf viele Ordnungen ;bertreffend menschlich, f;r etwas Uhr oder der Tage. Dazu soll eine Art Kettenreaktion anfangen, in der aller áîëüøåå die Vergr;;erung des Intellekts alle gro;en M;glichkeiten f;r seine nachfolgende Vergr;;erung gibt. (Dieser Prozess geschieht in der Wissenschaft und den Technologien schon, das Gesetz der Quatsch es unterst;tzend. Und es ist der Kettenreaktion im Reaktor ;hnlich, wo der Koeffizient der Vermehrung der Neutronen 1 ist mehr.) In diesem Fall wird er fast sicher alle anderen Projekte nach der Bildung ÈÈ ;berholen. Seines Intellekts wird gen;gend, damit «die Macht auf der Erde zu ergreifen». Dabei k;nnen wir genau nicht sagen, wie solche Ergreifung aussehen wird, da wir das Verhalten des Intellekts, der unseren ;bertrifft nicht voraussagen k;nnen. Den Einwand dar;ber, was ÈÈ aktiv nicht wollen wird, sich in der ;usserlichen Welt zeigen man kann auf Grund dessen, dass wegzufegen wenn viele ii-Projekt oder der Exemplare ÈÈ des Programms werden, so wird wenigstens eine fr;h oder als das Werkzeug f;r die Eroberung der ganzen Welt sp;t versucht sein.
       Es ist wichtig, dass der erfolgreiche Angriff stark ÈÈ zu bemerken, wahrscheinlich, wird sich ñêðûòíî bis zum Moment entwickeln, bis jetzt wird sie irreversibel nicht. Theoretisch, ÈÈ k;nnte die Herrschaft und nach der Vollendung des Angriffes verbergen. Anders gesagt, es ist m;glich, dass er schon ist.
Das Drehbuch «des schnellen Starts»
       * ÈÈ ergreift das ganze Internet und ordnet sich seine Ressourcen unter. Dann dringt in allen îòãîðîæåííûå ôàéåðâîëàìè die Netze durch. Dieses Drehbuch fordert f;r die Realisierung der Zeit etwa die Stunden. Die Ergreifung meint die M;glichkeit, alle Maschinen in die Netze zu verwalten und, auf ihnen die Berechnungen zu verf;gen. Doch kann noch bevor ÈÈ und bearbeiten die ganzen ihm n;tigen Informationen aus dem Internet durchlesen.
       * ÈÈ bestellt in die Labore die Synthese es hat niemanden die Coda von DNS, der ihm zul;sst die radioverwalteten Bakterien, die unter seiner Verwaltung die immer mehr komplizierten Organismen synthetisieren und allm;hlich zu schaffen schaffen íàíîðîáîòà, die man f;r beliebige Ziele in der ;usserlichen Welt – einschlie;lich die Einf;hrung in andere Computer verwenden kann, ins Gehirn der Menschen und die Bildung der neuen Rechenm;chte. In den Details ist dieses Drehbuch im Artikel Þäêîâñêè ;ber ÈÈ betrachtet. (Die Geschwindigkeit: die Tage.)
       * ÈÈ wird zum Verkehr mit den Menschen zugezogen eben wird ein unendlich wirksamer Manipulator vom Verhalten der Menschen. Alle Menschen machen gerade einen, was ÈÈ will. Die moderne staatliche Propaganda strebt nach ;hnlichen Zielen und sogar erreicht sie, aber im Vergleich zu ihr ÈÈ wird viel st;rker sein, da er jedem Menschen das gewisse Gesch;ft anbieten kann, von dem er nicht ablehnen kann. Es wird das Versprechen des sehnlichsten Wunsches, die Erpressung oder die verborgene Eingebung.
       * ÈÈ ordnet sich die staatliche Einrichtung unter und verwendet die darin vorhandenen Kan;le f;r die Verwaltung. Die Bewohner solchen Staates ;berhaupt nichts k;nnen bemerken. Oder im Gegenteil, der Staat verwendet ÈÈ nach den schon bei ihm vorhandenen Kan;len.
       * ÈÈ ordnet sich die Armee unter, verwaltet ist elektronisch. Zum Beispiel, der Kampfroboter oder der Rakete (das Drehbuch aus dem Film «Òåðìèíàòîð»).
       * ÈÈ findet die grunds;tzlich neue Weise, auf das menschliche Bewusstsein einzuwirken (ìåìû, ôåðîìîíû, die elektromagnetischen Felder) und erstreckt sich selbst oder verbreitet die Kontrolle dadurch.
       * Die gewisse konsequente oder parallele Kombination der genannten Weisen.
Der langsame Start und der Kampf verschiedene ÈÈ untereinander
       F;r den Fall «des langsamen Drehbuches» nimmt die Gr;;e ÈÈ die Monate und die Jahre ein, und es bedeutet, dass, sehr wahrscheinlich, er wird gleichzeitig in einigen Laboren weltweit geschehen. Im Ergebnis seiner wird die Konkurrenz zwischen verschiedenen ii-Projekten entstehen. Es drohend vom Kampf einige ÈÈ mit verschiedenen Systemen der Ziele f;r die Herrschaft ;ber der Erde. Solcher Kampf kann ausger;stet sein und, sich als das Rennen f;r die Zeit zu erweisen. Dabei werden in ihr die Vorteile jene Projekte bekommen, wessen System der Ziele von keinen moralischen Rahmen nicht eingeschr;nkt ist. Tats;chlich, wir werden uns in der Mitte vom Krieg zwischen verschiedenen Arten des k;nstlichen Intellekts erweisen. Es ist klar, dass solches Drehbuch f;r die Menschheit t;dlich gef;hrlich ist. Im Falle des superlangsamen Drehbuches der Bildung ÈÈ n;hern sich Tausende Labore und der m;chtigen Computer gleichzeitig, dass, m;glich, die Vorteile keinem Projekt nicht gibt, und zwischen ihnen wird ein bestimmtes Gleichgewicht festgestellt. Doch ist hier der Kampf f;r die Rechenressourcen und das Ausscheiden zugunsten der erfolgreichsten und aggressiven Projekte auch m;glich.
       Es ist auch der Kampf der Staaten, wie der altert;mlichen Formen der Organisation verwendend die Menschen wie die abgesonderten Elemente, und neu ÈÈ, verwendend als der Tr;ger die Computer m;glich. Und obwohl ich ;berzeugt bin, dass die Staaten verlieren werden, der Kampf kann kurz und blutig sein. Als die exotische Variante kann man den Fall, wenn einige Staaten computer-ÈÈ zurechtkommen, und andere – die gew;hnliche Weise vorstellen. Die Variante solcher Einrichtung – das Automatisierte aus der Phantastik bekannte System der staatlichen Verwaltung (ÀÑÃÓ ins Schicksal Oper Wiktor Argonova "das 2032" Jahr).
Den fliessenden ;bergang. Die Umwandlung des Staates der totalen Kontrolle in ÈÈ
       Endlich, gibt das Drehbuch, in dem sich das ganze weltweite System wie ganz in den K;nstlichen Intellekt allm;hlich verwandelt. Es kann mit der Bildung weltweit îðóýëëîâñêîãî des Staates der totalen Kontrolle verbunden sein, der f;r die erfolgreiche Opposition dem Bioterrorismus notwendig sein wird. Es ist das weltweite System, wo jeder Schritt der B;rger von den Videokameras und allerlei Systemen der Verfolgung kontrolliert wird, und diese Informationen çàêà÷èâàåòñÿ in die riesenhaften einheitlichen Datenbanken und werden analysiert. Insgesamt, die Menschheit, offenbar, bewegt sich nach diesem Weg, und technisch ist dazu aller fertig. Die Besonderheit dieses Systems darin, dass sie den verteilten Charakter von vornherein tr;gt, und die abgesonderten Menschen, den Interessen oder den Instruktionen folgend, sind nur die Zahnr;der in dieser riesenhaften Maschine. Den Staat wie wurde die unpers;nliche Maschine in der Literatur, einschlie;lich noch von Karl Marx, und fr;her von als Gobbs mehrfach beschrieben. Ist auch interessant der Theorie Ëàçàð÷óêà und Ëåëèêà ;ber «Ãîëåìàõ» und «Ëåâèàôàíàõ» 102 – ;ber àâòîíîìèçàöèè der Systeme, die aus den Menschen in die selbst;ndigen Maschinen zu den eigenen Zielen bestehen. Doch wurde nur vor kurzem das weltweite soziale System nicht einfach Maschine, aber dem k;nstlichen Intellekt, der zur zielgerichteten Selbsvervollkommnung begabt ist.
       Das Haupthindernis f;r die Entwicklung dieses Systems sind nationale Staaten mit ihren nationalen Armeen. Die Bildung der weltweiten Regierung h;tte die Bildung solches einheitlich ÈÈ erleichtert. Doch geht der scharfe Kampf zwischen den Staaten dahinsichtlich, zu wessen Bedingungen vorerst, den Planeten zu vereinigen. Sowie der Kampf mit den Kr;ften, die "die Globalisierungsgegner" bedingt hei;en, und anderen Antisystemelementen – die Islamisten, den radikalen ;kologen, den Separatisten und den Nationalisten. Der Krieg f;r die Vereinigung des Planeten wird weltweit unvermeidlich sein eben ist von der Anwendung «die Waffen ñóäíîãî des Tages» von drohend, wer allen verloren hat. Aber es ist auch die friedliche weltweite Integration durch das System der Vertr;ge m;glich.
       Die Gefahr besteht darin doch, dass die globale weltweite Maschine beginnen wird, die Menschen aus verschiedenen Sph;ren des Lebens zu verdr;ngen, selbst wenn ;konomisch – ihre Arbeit entziehend, und jene Ressourcen konsumierend, die die Menschen (zum Beispiel anders ausgeben k;nnten, ist f;r 2006-2007 Essen in der Welt auf 20 Prozente, insbesondere wegen des ;bergangs auf áèîòîïëèâî103) teuer geworden. In irgendwelchem Sinn den Menschen bleibt es nichts anderes nicht ;brig, wie «den Fernseher zu sehen und das Bier zu trinken». ;ber diese Gefahr benachrichtigt Bill Dzhoj im bekannten Artikel «Warum sind wir der Zukunft» 104 nicht n;tig.
       Je nach der Automatisierung der Produktion und der Verwaltung werden die Menschen f;r das Leben des Staates immer weniger n;tig sein. Die menschliche Aggression, m;glich, wird von den Kontrollsystemen und den genetischen Manipulationen neutralisiert sein. In der endlichen Rechnung, die Menschen werden auf die Rolle der h;uslichen Tiere zur;ckgef;hrt sein. Dabei, um die Menschen einzunehmen, f;r sie wird die immer mehr helle und angenehme "Matrix" entstehen, die sich in die Superdroge, die die Menschen dem Leben herausf;hrt allm;hlich verwandeln wird. Doch werden hier die Menschen in ununterbrochen «die virtuelle Realit;t» selbst hineinkriechen, weil in der gew;hnlichen Realit;t sie (in irgendwelchem Ma; jetzt diese Rolle zu machen haben nichts erf;llt den Fernseher f;r die Arbeitslosen und die Rentner). Die nat;rlichen Instinkte des Lebens werden einige Menschen anregen, zu streben, dieser System, dass drohend wieder von den globalen Katastrophen oder der Vernichtung der Menschen zu zerst;ren.
       Es ist wichtig, das Folgende zu bemerken – von wem auch war der erste starke k;nstliche Intellekt geschaffen, er wird auf sich den Abdruck des Systems der Ziele und der Werte der vorliegenden Gruppe der Menschen tragen, da dieses System f;r sie einzig und allein richtig scheinen wird. F;r ein Hauptziel wird das Wohl aller Menschen, f;r andere – das Wohl aller lebendigen Wesen, f;r dritte – nur alle ïðàâîâåðíûõ der Moslems, f;r vierte – das Wohl nur drei jene Programmierer, die es geschaffen haben. Und die Vorstellung ;ber die Natur des Wohls wird auch sehr verschieden sein. In diesem Sinn ist der Moment der Bildung erstes stark ÈÈ ein Moment der Gabelung mit der sehr gro;en Zahl der Varianten.
 "Den Aufstand" der Roboter
       Gibt das noch gef;hrliche Drehbuch, in dem sich die h;uslichen, Milit;r- und industriellen Roboter weltweit erstrecken, und dann sie trifft der Computervirus, der sie auf das aggressive Verhalten des Menschen Stimmung gegen macht. Allen stie;en selbst wenn einmal pro die Leben auf die Situation wahrscheinlich zusammen, wenn der Virus die Daten auf dem Computer besch;digt hat. Doch ist dieses Drehbuch nur in der Periode «die Fenster der Verwundbarkeit», wenn schon die Mechanismen gibt, f;hig m;glich, in der ;usserlichen Welt zu gelten, aber noch gibt es gen;gend geschobenen k;nstlich Intellekts, der oder sie vor den Viren sch;tzen k;nnte, oder selbst, die Funktion des Virus zu erf;llen, f;r lange Zeit sie ergriffen.
       Es gibt noch das Drehbuch, wo sich in der Zukunft der gewisse Computervirus nach dem Internet erstreckt, trifft íàíîôàáðèêè weltweit und ruft herbei, so die Massenansteckung. Íàíîôàáðèêè k;nnen dieser wie andere íàíîðîáîòîâ, als auch die Gifte, die Viren oder die Drogen erzeugen.
       Noch die Variante – der Aufstand der Armee der Roboter. Die Armeen ist der entwickelten Staaten industriell sind auf die volle Automatisierung gezielt. Wenn sie erreicht sein wird, kann sich die riesige Armee, die aus äðîíîâ besteht, der Radroboter und der bedienenden Mechanismen bewegen, dem Befehl des Pr;sidenten einfach gehorchend. (Schon jetzt fast vollst;ndig ðîáîòèçèðîâàííîé Armee sind die strategischen nuklearen Kr;fte.) entsprechend, gibt die Chance, dass der falsche Befehl und solche Armee handeln wird wird beginnen, alle Menschen der Reihe nach anzugreifen. Wir werden bemerken, dass es f;r dieses Drehbuch des universellen Superintellekts nicht notwendig ist, und im Gegenteil damit der universelle Superintellekt die Erde ergriffen hat, ihm ist die Armee der Roboter nicht n;tig.
Die Kontrolle und die M;glichkeit der Vernichtung
       Davon, dass ÈÈ die Kontrolle auf der Erde feststellen wird, es ist n;tig ganz und gar nicht, dass er sich hier entscheiden wird, die Menschen zu vernichten. (Obwohl sind die bedeutenden Opfer im Laufe des Prozesses der Errichtung der Kontrolle m;glich.) schlie;lich, die Menschen leben innerhalb der Staaten, die sie nach den Ma;st;ben unermesslich ;bertreffen, den Ressourcen und den Zielen, und nehmen es wie falsch nicht wahr.
       Deshalb kann so vollkommen sein was ÈÈ auf der Erde die Ordnung unterst;tzt, verhindert die globalen Risiken und besch;ftigt sich mit der Aneignung des Universums. Es ist m;glich, dass es unsere beste Variante ist. Doch besprechen wir die allerschlimmsten realen Varianten. Zum Beispiel:
       * Krumm programmiert ÈÈ wird die Menschen f;r ihr Wohl zerst;ren – wird ins Paradies absenden, wird an die Superdroge, das Verbot in den sicheren K;figen anschlie;en, wird die Menschen durch die Fotografien der l;chelnden Personen ersetzen.
       * ÈÈ wird auf die Menschen pfeifen, aber die Menschen werden ununterbrochen mit ihm k;mpfen, es wird einfacher sein sie, deshalb zu vernichten.
       * ÈÈ wird sich der Erdressourcen bed;rfen eben wird sie erzwungen sein, zu verbrauchen, das Leben der Menschen unm;glich gemacht. Es kann ebenso und in Form von der allm;hlichen Verdr;ngung im Geiste "des Einhegens" geschehen. (Doch im Kosmos und den Erdinneren, wie es uns, viel gr;;er Ressourcen scheint, als auf der Erdoberfl;che, und gerade sie k;nnte ÈÈ entwickeln.)
       * ÈÈ wird den Interessen nur der kleinen Gruppe der Menschen oder eines Menschen (es ist m;glich, schon beladen in den Computer) dienen, und sie werden sich entscheiden, den Menschen zu entgehen oder, alle Menschen nach den Kurvenlinealen zu ;ndern.
       * ÈÈ wird zerbrochen werden und «wird vom Verstand aussteigen».
       * ÈÈ wird es sich f;r das gef;hrliche physische Experiment entscheiden.
       * Das gewisse St;ckchen ÈÈ wird von ihm abgespaltet werden eben wird auf ihn vom Krieg gehen. Oder unser ÈÈ wird im Kosmos des Konkurrenten begegnen.
       * ÈÈ wird das Entstehen der ii-Konkurrenten nur verhindern, aber wird die Menschen nicht st;ren, sich mit Hilfe der biologischen Waffen und anderen Weisen zu t;ten.
       Die Menschen haben die Neandertaler vernichtet, weil jener ihre geraden Konkurrenten waren, aber strebten besonders nach der Vernichtung des Schimpansen und der kleinen Primate nicht. So dass wir ziemlich befriedigende Chancen haben, bei Gleichg;ltig ÈÈ ;berzuleben, wird doch dieses Leben nicht voll sein – das hei;t wird sie keine Realisierung aller jenen M;glichkeiten, die Menschen erreichen k;nnten, wenn sie richtig und Tats;chlich freundlich ÈÈ geschaffen h;tten.
ÈÈ und des Staates
       ÈÈ ist absolute Waffen, dessen Kraft von den Staaten bis jetzt untersch;tzt wird – inwiefern es uns bekannt ist. (Doch hat das ziemlich erfolgreiche Projekt Ýâðèñêî des Anfanges 80 die Finanzunterst;tzung DARPA105 bekommen.) Doch ist die Idee ;ber die Nanotechnologien in die Verst;nde der Herrscher vieler L;nder schon durchgedrungen, und die Idee ;ber stark ÈÈ liegt unweit von ihr. Ist die entschlossene Wendung deshalb m;glich, wenn die Staaten und die grossen Gesellschaften verstehen werden, dass ÈÈ absolute Waffen ist – und ihn kann jemand anderen ergreifen. Dann werden die kleinen privaten Labore von den grossen staatlichen Gesellschaften niedergedr;ckt sein, wie es nach der Er;ffnung der Kettenreaktion auf dem Uran geschehen ist. Wir werden bemerken, dass bei DARPA das Projekt nach der Entwicklung ÈÈ106 gibt, doch wird er wie ge;ffnet und sich befindend auf dem fr;hen Stadium positioniert. Im ;brigen, es ist m;glich, dass m;chtig ÈÈ die Projekte ist, die wir nicht mehr wissen, als es wussten îáû÷íåå die B;rger das Manhettensky Projekt in den J;hren des Zweiten Weltkrieges.
       Andere Variante – wird die kleine Gruppe der talentvollen Menschen ÈÈ fr;her als die Regierungen schaffen werden den Wert und au;erdem die Gefahr, die von ÈÈ stammt verstehen. Doch wird ÈÈ, geschaffen vom abgesonderten Staat, national, und nicht allgemeinmenschlich schneller. Wenn ÈÈ der Angriff misslungen wird, kann sie ein Anlass des Krieges zwischen den L;ndern werden.
Die Wahrscheinlichkeit der Katastrophe, die mit ÈÈ verbunden ist
       Die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, die mit ÈÈ verbunden ist, ist Werk âåðîÿòíîñòåé, dass er auch ;berhaupt irgendwann geschaffen sein wird, dass er in der gewissen falschen Weise verwendet sein wird. Ich meine, dass in dieser oder jener Weise stark ÈÈ im Laufe XXI Jahrhunderts geschaffen sein wird, wenn nur irgendwelche andere Katastrophe der technologischen Entwicklung nicht st;ren wird. Selbst wenn die Versuche ÈÈ mit Hilfe der Computer aufzubauen werden den Bankrott erleiden, ist immer çàïàñíûé die Variante: und zwar, – werden die Erfolge im Scannen des Gehirns zulassen seine elektronischen Kopien, und die Erfolge im Genetiker zu schaffen, – die genetisch vervollkommneten menschlichen Gehirne zu schaffen. Die elektronischen Kopien des gew;hnlichen Gehirns k;nnen in Million Males arbeiten ist, und wenn dabei es die Kopien des h;her genialen und richtigen ausgebildeten Gehirns werden, wobei sie in Tausenden ins gewisse virtuelle Forschungsinstitut, jenen, in der endlichen Rechnung vereinigt sein werden schneller, wir werden den Intellekt, in Millionen Males ;bertreffend menschlich quantitativ und qualitativ dennoch bekommen.
       Dann es gibt etwas vor;bergehende Stadien, auf die ÈÈ die Gefahr vorstellen kann. Die Anf;ngerstufe:
       1) den Moment des ersten Starts: das Risiko der unkontrollierbaren Entwicklung und des Vertriebes.
       2) den Moment, wenn sich der Besitzer erstes ÈÈ des Vorteiles darin bewu;t ist, was es wie die absoluten Waffen f;r die Errungenschaft beliebiger Ziele auf der Erde verwenden kann. (Dabei ein Besitzer ÈÈ kann sowohl den Staat, als auch die grosse Gesellschaft, obwohl in der endlichen Rechnung – ein oder mehrerer Mensch sein.) obwohl k;nnen diese Ziele vortrefflich nach dem ;u;erst Ma; f;r einige Menschen sein, es gibt das Risiko, dass ÈÈ beginnen wird, das unkorrekte Verhalten im Laufe des Vertriebes zu Land zu zeigen, w;hrend er sich in die Labore ideal benahm.
       3) den Moment, wenn sich dieser Besitzer ÈÈ bewu;t ist, dass macht selbst wenn er nichts, jemanden anderen sehr ÈÈ bald schaffen wird und kann es f;r die Errungenschaft irgendwelcher anderer Ziele auf der Erde, und in erster Linie verwenden – um unseren Besitzer der F;higkeit zu entziehen, ÈÈ in die volle Kraft zu verwenden. Es regt schaffend ÈÈ von erstem an, zu versuchen, andere ÈÈ die Projekte anzuhalten. Dabei zeigt vor dem Dilemma: er sich zu verwenden noch feucht, ÈÈ oder zu versp;ten. Es schafft das Risiko der Anwendung mit dem nicht gepr;ften System der Ziele.
       4) die N;chste Phase des Risikos – der Kampf zwischen einigen ÈÈ f;r die Kontrolle ;ber der Erde. Die Gefahr darin, dass viel verschiedene Waffen verwendet werden werden, die auf die Menschen einwirken wird.
       Es ist klar, dass die ganze Anf;ngerstufe in etwas Tage hineingehen kann. Die Etappe des Funktionierens:
       5) In dieser Etappe ist das Hauptrisiko damit verbunden, dass das System der Ziele ÈÈ den gewissen nicht offensichtlichen Fehler enth;lt, der von der unerwarteten Weise nach vielen Jahren gezeigt werden kann. (Siehe den Text «die Tabelle kritisch der Fehler Freundlich ÈÈ» 107 Þäêîâñêè.) Sie kann oder augenblicklich, in Form von der pl;tzlichen St;rung gezeigt werden, oder allm;hlich, in der Art hat niemanden man des Prozesses, der die Menschen aus dem Leben allm;hlich ausw;scht (;hnlich der Superdroge und der Arbeitslosigkeit).
       Jetzt k;nnen wir das Risiko, das in jeder Etappe geschaffen wird nicht messen, aber ist, dass er nicht hundertprozentig klar, aber bedeutend, deshalb bringen wir es in die Kategorie «10 prozent-» der Risiken. Andererseits, die Bildung verringert wirksam ÈÈ alle ;brigen globalen Risiken heftig, da er die L;sungen der mit ihnen verbundenen Probleme finden kann. Deshalb kann der tats;chliche Beitrag ÈÈ an das wahrscheinliche Bild der Risiken negativ sein – das hei;t verringert seine Bildung das summarische globale Risiko.
Andere Risiken, die mit den Computern verbunden sind
       Diese Risiken sind damit verbunden, dass das gewisse lebenswichtige Computernetz aufh;rt, die Funktionen zu erf;llen, oder das Netz, das den Zugriff auf die gef;hrlichen Ressourcen hat, gibt den gewissen gef;hrlichen Befehl aus. Gegenw;rtig hat die Computerisierung der Erde solches Niveau, damit die Existenz der Menschen von der intakten Arbeit des Computernetzes abh;ngte, doch die abgesonderten komplizierten Systeme, solche noch nicht erreicht, wie sich die kosmische Station MKS, unter Androhung des Niederganges oder der Extraevakuierung wegen der St;rung in der Arbeit æèçíåííîâàæíûõ der Computer mehrfach erwiesen. Zugleich w;chst das Niveau der Computerisierung æèçíåííîâàæíûõ und der gef;hrlichen Produktionen st;ndig, und der Aufenthalt in der modernen Stadt wird ohne ununterbrochene Abgabe bestimmter Ressourcen, in erster Linie der Elektrizit;t physisch unm;glich sein, die von den Computern zurechtkommt.
       Andererseits, die Computernetze, wessen falsches Verhalten kann den gewissen gef;hrlichen Prozess starten, schon existieren. In erster Linie handelt es sich jetzt um die Systeme, die die nuklearen Ausr;stungen kontrollieren. Doch, wenn áèî und íàíî die Drucker, die entsprechend durch die Computer verwaltet werden erscheinen werden und zug;nglich durch ist, die Situation wird viel gef;hrlicher sein. Auch wird die Situation gef;hrlicher sein, wenn ;berall verbreitet sein werden ist die verwalteten Roboter, ;hnlich den h;uslichen Dienern oder der Spielzeuge, sowie die automatisierten realen Armeen computer-.
       Die Gr;;e der Bev;lkerung der Erde wird immer mehr kompliziert selbstunterst;tzt die Systeme fordern. Man kann nach wachsend des Systems, immer mehr abh;ngig von der st;ndigen Verwaltung verf;gen: das Dorf – die Stadt – der Wolkenkratzer – das Flugzeug – die kosmische Station. Es ist offenbar, dass allen der gro;e Teil der Zivilisation nach oben nach dieser Skala versetzt wird.
       Die Computersysteme sind im Sinne der globalen Katastrophen davon gef;hrlich, dass Mittwoch sein k;nnen, in dem die unbeschr;nkte Selbstreplikation (des Virus), und geschehen kann, dass sie den Zugriff in einen beliebigen Punkt der Welt haben. Au;erdem die Computer sind nicht nur den Viren, sondern auch den nicht offensichtlichen Fehlern in den Algorithmen und in ihren Programmrealisierungen unterworfen. Endlich ist in ihnen solcher Prozess, wie den spontanen ;bergang im superkomplizierten System, beschrieben ñèíåðãåòèêîé m;glich.
Die Zeit des Entstehens ÈÈ
       Es existieren die Einsch;tzungen, die zeigen, dass die Computer die Kraft, die f;r ÈÈ notwendig ist, in 2020-2030 Jahre finden werden. Es entspricht den Einsch;tzungen, die f;r die Zeit des Entstehens der gef;hrlichen Biotechnologien gegeben werden ungef;hr. Doch ist hier viel áîëüøèé das Element der Unbestimmtheit – wenn der fortschreitende Fortschritt in die Biotechnologien offensichtlich ist, und seine jede Etappe kann man nach den wissenschaftlichen Publikationen entsprechend pr;fen, die Stufe des Risikos, ist so das Entstehen ÈÈ nicht so mit der Ansammlung der gewissen quantitativen Charakteristiken, wieviel, m;glich verbunden, mit dem gewissen sprungartigen Fortschritt messend. Da wir nicht wissen, wenn dieser Sprung wird, und ob ;berhaupt wird, beeinflusst es die Kurve ïîãîäîâîé der Dichte der Wahrscheinlichkeit des Entstehens ÈÈ, sie stark verstreichend. Nichtsdestoweniger, in jenem Ma;, in welches ÈÈ von der Ansammlung der Ideen und des Zugriffes zu den Ressourcen abh;ngt, wird diese Kurve ýêñïîíåíöèàëüíûé den Charakter auch tragen.
       Meine Einsch;tzung, ñîãëàñóþùàÿñÿ mit der Meinung Âèíäæà, Áîñòðîìà und anderer Wahrsager ÈÈ, besteht darin, was stark universell ÈÈ in den gewissen Moment der Zeit zwischen dem gegenw;rtigen Moment und 2040 geschaffen sein wird, wobei aller Wahrscheinlichkeit nach in der Periode zwischen 2020 und 2030 Jahren. Diese Einsch;tzung ist auf der Extrapolation der existierenden Tendenzen der Gr;;e der Produktivit;t der Supercomputer gegr;ndet. Sie wird von den Tendenzen in den Technologien des Scannens des menschlichen Gehirns auch best;tigt, die ÈÈ auch geben werden, wenn sich nicht ergeben wird, seiner Grundlage der theoretischen Modellierung zu machen.
       Doch f;r die Rechnung áîëüøåé der Unbestimmtheit mit ÈÈ, als mit den Biotechnologien, die Wahrscheinlichkeit seiner Bildung in der allern;chsten Zeit, die n;chsten 10 Jahre, h;her, als die Wahrscheinlichkeit der Bildung des Biodruckers. Mit einiger Wahrscheinlichkeit kann er sogar morgen entstehen. Dem Entstehen ÈÈ st;ren k;nnen:
       * Die Kontrollsysteme (aber werden ohne ÈÈ seinerseits kaum wirksam sein)
       * Die weltweite Unterbrechung des technischen Fortschritts
       * Die theoretischen Schwierigkeiten auf diesem Weg.
       Die Schlussfolgerungen: das Risiko, das in sich die Entwicklung der Technologien ÈÈ tr;gt, ist ;u;erst gro; und systematisch wird untersch;tzt. Es ist das Gebiet ist viel mehr unvors;tzlich, als sogar die Biotechnologien. Zugleich ÈÈ ist, m;glich, unserem besten Schutz vor den ;brigen Gefahren. Die Zeit m;glich ñîçðåâàíèÿ stark ÈÈ gleich der Zeit m;glich ñîçðåâàíèÿ der starken und zug;nglichen biologischen Waffen – ungef;hr 10 Jahre vom gegenw;rtigen Moment, und h;ngen diese Prozesse voneinander verh;ltnism;;ig nicht ab. M;glich, ihnen steht bevor, zusammenzusto;en.
Das Kapitel 8. Die Risiken, die mit den Robotern und von den Nanotechnologien verbunden sind
       Das Wort "der Nanotechnologie" in der letzten etwas Jahre war so abgenutzt, was anfing, die Allergie auszul;sen. Einerseits, diesen Terminus haben so ausgebreitet, dass von er anfingen, jeden êîëëîèäíûé die L;sung zu nennen, und mit anderem – hat sich die Vorstellung erstreckt, dass die Nanotechnologien nur die Weise des Abwaschens des Geldes ist. Es sind sogar die Agenturen Immobilien, die im Titel die Vorsilbe «íàíî» verwendet erschienen. Es ist Deshalb wichtig, zu erinnern, dass zugrunde des Begriffes von den Nanotechnologien die Idee ;ber die molekulare Produktion, das hei;t ;ber die atomare Montage der materiellen Objekte mit Hilfe der mikroskopischen Manipulatoren, die die Assembler genannt werden liegt.
       Eigentlich, dieser molekularen Assembler existiert bis jetzt noch nicht, und viele sprechen die Zweifeln an ihrer praktischen Realisierbarkeit aus. Íàíîàññåìáëåð, nach der Idee, stellt des mikroskopischen Roboters, dem Umfang um dem lebendigen K;fig, f;hig nach dem Programm dar, die materiellen Objekte das Atom hinter dem Atom zu sammeln. Seine Hauptbesonderheit darin, dass er, bei Vorhandensein von der Energie und den Materialien theoretisch kann, die eigene Kopie, wobei ziemlich schnell ist, inzwischen der Ordnung 15 Minuten nach einigen Einsch;tzungen zu sammeln. Es erm;glicht, selbst wenn einen íàíîðîáîòà bekommen, sie in der unbeschr;nkten Zahl zu vervielf;ltigen, und dann, auf die Ausf;hrung zu richten man hat niemanden die Aufgaben. Die Perspektiven ;ffnen sich die Grandiosen hier: zum Beispiel, einen íàíîðîáîòà nach der L;sung mit den N;hrstoffen geworfen, kann man f;r etwas Tage darin den Motor f;r die kosmische Rakete ohne einheitlichen atomaren Defekt, so, mit der ;u;erst hohen Haltbarkeit und den Kennziffern der Zuverl;ssigkeit, des Luftzuges und der Masse z;chten. Dabei auf die Produktion nur den Wert der nahrhaftesten L;sung und der Energie verbraucht. Die, im Falle des Erscheinens solcher Technologie, auch wesentlich billiger werden werden. Íàíîðîáîòû, eingef;hrt in die Blutung des menschlichen Organismus, k;nnten alles M;gliche der Besch;digung darin auf dem Zellniveau korrigieren. Und so weiter.
       Die Hauptsache in der Beziehung íàíîðîáîòîâ ist ein, dass damit dieser phantastischen M;glichkeiten Realit;t wurden, es ist gen;gend alles nur ein universell radioverwaltet íàíîðîáîòà zu erzeugen. Das hei;t in die Entwicklung der Nanotechnologien fr;h oder sp;t wird der riesige Bruch oder der Sprung, eigent;mlich íàíîòåõíîëîãè÷åñêàÿ die Singularit;t aller Wahrscheinlichkeit nach geschehen: bis zum Erscheinen íàíîðîáîòà werden die Nanotechnologien ein sehr aufwendiger Zweig mit der kleinen R;ckerstattung, und nach – den Horn des ;berflusses.
       F;rs erste werde ich etwas heller Tatsachen von der Hauptkampflinie der Wissenschaft bringen, da wir uns manchmal nicht bewu;t sind, inwiefern weit wir aufger;ckt haben. Die 9. Nummer f;r 2007 der Zeitschrift «In der Welt der Wissenschaft» teilt die Bildung des molekularen Konstrukteurs mit, der allen aus einigen standardm;;igen Bl;cken zul;sst, "íàíîñêîïè÷åñêèå die Strukturen der tats;chlich beliebigen Form» 108 zu konstruieren. Im Dezember 2007 400.-seitig «ist die Reisekarte der Entwicklung der Nanotechnologien» ver;ffentlicht, ;ber der die Dutzende der Gelehrten unter Auspizien nicht unbekannt DARPA arbeiteten. Bis zum Erscheinen erste íàíîðîáîòîâ (genannt in ihr «Atomically precise productive nanosystems» – íàíîñèñòåìû, zulassend, die Produktion mit der atomaren Genauigkeit zu verwirklichen) entsprechend dieser Karte blieb es von 10 bis zu 25 ëåò109 ;brig.
       Die Hauptgefahr in Bezug auf die Nanotechnologien wird der Vertrieb íàíîòåõíîëîãè÷åñêîé «des grauen Schleimes», das hei;t der mikroskopischen selbstvervielf;ltigten Roboter angenommen. Ihre Hauptmerkmale sind dies:
       1. Die Zierlichkeit.
       2. Die F;higkeit zur Selbstvermehrung.
       3. Die F;higkeit zum selbst;ndigen Vertrieb nach der ganzen Erde.
       4. Die F;higkeit ist und wirksam unmerklich, êðóïíîðàçìåðíóþ die Technik und die lebendigen Organismen zu zerst;ren.
       5. Die Anonymit;t.
       6. Die Billigkeit.
       7. Die Autonomie vom Menschen (des Soldaten).
       Der graue Schleim und gegr;ndet auf ihr íàíîòåõíîëîãè÷åñêîå die Waffen ist der h;chste Ausdruck dieser Prinzipien, die sie zusammen vereinigen. Doch ganz und gar nicht allen bis zu einheitlich diese Prinzipien unbedingt vereinigen, um die gef;hrlichen und wirksamen Waffen – gen;gend zu bekommen, einige zu realisieren. Verschiedene Kombinationen dieser Prinzipien geben verschiedene Arten ðîáîòåõíè÷åñêîãî die Waffen. Wir betrachten zun;chst der gef;hrlichen Roboter.
Den Roboter-Spritzrohr
       Das Hauptproblem mit den biologischen und chemischen Giften sind Schwierigkeiten ihres anonymen wirksamen Zerst;ubens. Diese Aufgabe k;nnte der winzige Roboter vom Umfang um dem Vogel (zum Beispiel, das Flugmodell) entscheiden. Eine Menge solcher Roboter k;nnte ist schnell und ist «îïûëèòü» das riesige Territorium unmerklich.
Den selbstwiedergegebenen Roboter.
       Obwohl es angenommen wird, dass f;r die wirksame Selbstreproduktion die molekularen Nanotechnologien n;tig sind, ist es m;glich, dass es nicht so. Dann k;nnte vollkommen ìàêðîðàçìåðíûé der Roboter vervielf;ltigt werden, nat;rlich die Energie und die Materialien verwendend. Dieser Prozess kann zweigestuft sein und, des Roboters-matku und der Roboter-K;mpfer verwenden, die sie erzeugt, aber die sie bedienen. Die Bildung der selbstvervielf;ltigten Roboter attraktiv davon, was schnell und billig erm;glicht, die riesige Armee zu schaffen oder die gro;z;gige Produktion, besonders im Kosmos zu entfalten, wohin die Fertigwaren teuer abzusenden. Das Risiko besteht im Verlust der Kontrolle ;ber solchem zur Selbstvermehrung begabten System. Es ist wichtig, zu betonen, was sich nicht um den starken universellen k;nstlichen Intellekt, und ;ber das von der Kontrolle hinausgehende System mit beschr;nkt vom Intellekt, der zur Selbsvervollkommnung unf;hig ist handelt. Die gro;en Umf;nge und íåèíòåëëåêòóàëüíîñòü machen ihre mehr verwundbar, und die Verkleinerung der Umf;nge, die Erh;hung der Geschwindigkeit der Reproduktion und die Erh;hung der Geistigkeit – gef;hrlicher. Das klassische Beispiel solcher Drohung im biologischen Reich – die Heuschrecke. Es ist m;glich, dass solcher Roboter die biologischen Elemente enthalten wird, da sie schneller helfen werden die Stoffe aus der Umwelt zu behalten.
Das Rudel der Mikroroboter
       Solche Mikroroboter k;nnten wie die Waffen in den riesigen Fabriken, ;hnlich den modernen Betrieben nach der Produktion der Chips erzeugt werden, und sogar l;sst mit der Anwendung der selben Technologien – die Lithographie theoretisch zu, die beweglichen Teile zum Beispiel die kleinen Pendel zu machen. Beim Gewicht in etwas Milligramm k;nnten solche Mikroroboter in der Atmosph;re frei fliegen. Jeder solcher Roboter k;nnte gen;gend Gift enthalten, um den Menschen zu t;ten oder, den Kontakt in der elektrotechnischen Einrichtung zu schlie;en. Um alle Menschen auf der Erde anzugreifen wurden nur wenige die Dutzende der Tonnen solcher Roboter gefordert. Doch wenn sie nach den Technologien und den Preisen der modernen Chips erzeugt werden werden, solche Zahl wird Milliarden Dollars kosten.
Die Armeen der grossen Kampfroboter, die von der Kontrolle hinausgeht
       Obwohl die Armee der USA auf die volle Automatisierung und den Ersatz der Menschen von den Robotern, bis zu diesem Ziel noch nicht weniger zehn Jahre bestimmt gezielt ist, und ist wahrscheinlich, und ist mehr bedeutend. Wie wir schon sagten, kann theoretisch gewiss ðîáîòèçèðîâàííàÿ die Armee den falschen Befehl bekommen, und, beginnen, ganz lebendig anzugreifen, dabei unzug;nglich f;r die Aufhebung der Befehle geworden. Um eine reale Drohung zu werden, soll es die weltweite, riesige nach der ganzen Erde verteilte Armee, die nicht die Konkurrenten hat sein.
Die Nanotehnologichesky Waffen
       Die Nanotechnologien lassen zu, die sehr wirksamen Waffen zu schaffen, die f;hig ist, alle Menschen sogar ohne unbeschr;nkte Selbstvermehrung dieser Waffen zu vernichten. Grob sagend, kann sich das Rudel íàíîðîáîòîâ nach dem gewissen Gel;nde – oder nach der ganzen Erde erstrecken – alle Menschen auf ihr zu entdecken, zu ihm festzukleben, in die Blutung durchzudringen und dann ist synchronisiert, den Todesschlag aufzutragen. Dieses Rudel ist als die blinden biologischen Waffen gef;hrlicher, da gegen sie die Quarant;nen nicht gelten und sie ist es unm;glich, nicht íàíîòåõíîëîãè÷åñêèì von den Mitteln bis zum Anfang des Angriffes zu entdecken. Eben es gibt keine leere Streuung der Exemplare. Deshalb werden auf 10 Milliarden Menschen mit dem Vorrat 100 Milliarden íàíîðîáîòîâ, dem summarischen Gewicht in etwas Gramm ausreichen.
       Weiter, wenn sich die Robotertechnik linear entwickeln wird, ohne grandiosen Sprung – und ist solcher Sprung nur im Falle des Entstehens des superstarken k;nstlichen Intellekts m;glich – die Zwischenstadien werden jenes der unabh;ngigen universellen Roboter alle der kleineren Umf;nge aufnehmen. Jetzt k;nnen wir die Anfangsphasen dieses Prozesses sehen. Sogar die gr;ssten Systeme jetzt sind nicht vollkommen unabh;ngig, obwohl schon die Androiden, f;hig gibt, die einfache Arbeit und die Autos, die nach der einfachen Reiseroute selbst;ndig fahren zu erf;llen. Es gibt auch die primitiveren Mechanismen mit der minimalen Masse in etwas Gramm (zum Beispiel, klein âåðòîë¸òèêè) und die experimentalen Modelle der abgesonderten Teile. Dabei ist die Geschwindigkeit des Fortschritts auf diesem Gebiet sehr hoch. Wenn in 2003 die Mehrheit der unabh;ngigen Autos nicht losfahren konnte, so haben in 2007 sie die Aufgaben nach der Fahrt in der Stadt mit den Kreuzungen erf;llt.
       Deshalb kann man sagen, dass bis zu íàíîðîáîòîâ noch etwas Stadium werden. Es ist die unabh;ngigen Maschinen-Panzer, die unabh;ngigen Androiden (den Umfang um dem Menschen oder dem Hund), die unabh;ngigen Roboter vom Umfang um der Ratte, um dem Insekt, die Mikroroboter in die Anteile Millimeters und íàíîðîáîòû. Uns ist es wichtig, zu bestimmen, von welcher Etappe solche Roboter f;r die Menschheit gef;hrlich sein k;nnen. Es ist klar, dass sogar etwas selbstverwaltende Panzer nicht gef;hrlich sind. Doch w;chst das Niveau der Gefahr davon bedeutender, als es ist mehr und billiger kann man als solche Roboter erzeugen, sowie als leichter von ihm, sich nach dem Licht erstrecken. Es ist je nach der Verkleinerung ihrer Umf;nge und der Automatisierung der Technologien m;glich. Wenn man der Mikroroboter vom Umfang von der M;cke auf etwas Cents f;r das St;ck stanzen kann, so werden sie die ernste Kraft schon vorstellen. Im klassischen Roman "Unbesiegbaren" Stanislaw Lema «íàíîðîáîòû» haben die Umf;nge in etwas Millimeter, aber sind f;hig, in die komplizierten Strukturen organisiert zu werden. Weiter ist in letzter Zeit in Zusammenhang mit der Expansion der billigen chinesischen Arbeitskraft, auf den zweiten Plan weggegangen die Tatsache, dass sogar die Roboter der gew;hnlichen Umf;nge an der Produktion sich allen áîëüøåé der Automatisierung der Produktion in den Fabriken teilnehmen k;nnen. Der Prozess geht diesen allm;hlich, aber er kann den Punkt heftig ýêñïîíåíöèàëüíîãî der ;berspitzung auch haben, wenn der Beitrag der Roboter an die eigene Produktion den Beitrag der Menschen ;bertreffen wird. Es wird zur bedeutenden Verbilligung solcher Produktion, und, also und zur Vergr;;erung der Wahrscheinlichkeit der Bildung bringen
Der Armeen der fl;chtigen Mikroroboter. Eine der m;glichen Technologien der Mikroroboter – ihre Presse, wie der integrierten Schaltkreise, in ëèòîãðàôè÷åñêîì den Prozess mit der ;tzung der beweglichen Teile.
       Der gegenseitige Schlag von solchen Armeen íàíîðîáîòîâ nach êàòàñòðîôè÷íîñòè der Folgen kann den Austausch von den Kernwaffenschl;gen ;bertreffen. Daran nachzupr;fen es ist schwierig, da es schwierig ist, zu denken, dass etwas sehr klein den riesigen Schaden auftragen kann. (Obwohl geht die technologische Evolution zu jener Seite, dass die ganzen kleineren Waffen allen áîëüøåå die zerst;rende Kraft, und die atomare Bombe auch in dieser Reihe haben.) der Schlag von den Mikrorobotern kann von solche b;hnen-nicht sein, wie die Explosion der selben atomaren Bombe, aber das Ergebnis geben kann wie ideal íåéòðîííàÿ die Bombe guter Laune «die Schule kostet, und in ihr niemanden».
       Die Mikroroboter k;nnen und wie die taktischen Waffen verwendet werden, auch dann werden sie miteinander k;mpfen und von den Punkten der Verwaltung, und, wie die Waffen die Abschreckung und zu wehen, welche Funktion jetzt erf;llen die strategischen nuklearen Kr;fte. Gerade k;nnen sie sich in dieser Qualit;t als die Drohung f;r die ganze Menschheit, im Falle der zuf;lligen oder beabsichtigten Anwendung erweisen. Dabei ;bertreffen die Mikroroboter die strategischen nuklearen Kr;fte – sie lassen zu, den unmerklicheren Angriff, mehr pl;tzlich, anonymer, billiger und auftragend áîëüøèé den Schaden zu organisieren. Zwar erreicht ihnen der Faszination nicht, was ihre psychologische Einwirkung – bis zur ersten realen Kampfanwendung schw;chen kann.
Den unbeschr;nkten Vertrieb selbstvervielf;ltigt íàíîðîáîòîâ
       Die M;glichkeit dieses Risikos ist Äðåêñëåðîì zum ersten Mal angegeben, eben ist im Artikel R.Frejtasas «Problem des grauen Schleimes» 110 untersucht. In der Beziehung ist es íàíîðîáîòîâ, so wie auch ÈÈ, uns schwierig, die Wahrscheinlichkeit ihres Entstehens und des Vertriebes zu bewerten, weil sie bis jetzt bei uns gibt es nicht. Zugleich hat die Bildung íàíîðîáîòîâ den Pr;zedenzfall auf dem Gebiet der Biologie, und zwar, der lebendige K;fig ist eine Art íàíîðîáîòîì. Die Eichh;rner sind die sich selbstversammelnden universellen Mechanismen, DNS – den verwaltende Computer. In diesem Sinn und hat der k;nstliche Intellekt den Pr;zedenzfall im Sinne der menschlichen Vernunft und der weltweiten Wissenschaft wie der Weise der Supervernunft. Þäêîâñêè vermutet, dass von íàíîðîáîòà uns nicht die Zeit oder der Mangel der gewissen Zwischenstadien, und nur das fehlende Wissen abtrennt. Das hei;t, verf;ge wir ;ber das ausreichende Wissen, wir k;nnten solche Reihenfolge von DNS, in deren Erf;llung sich vom K;fig íàíîàññåìáëåð – das hei;t den Roboter gebildet h;tte, f;hig, anderer Roboter, so zu sammeln, begabt zur Selbstvermehrung sammeln. H;ufig sagen ;ber íàíîôàáðèêàõ – das hei;t die gewissen Betriebe, die willk;rliche Konstruktionen aus den Atomen und den Molek;len schaffen k;nnen. Doch sind íàíîôàáðèêà und íàíîàññåìáëåð âçàèìîçàìåíèìûìè, weil man auf universell íàíîôàáðèêå íàíîàññåìáëåð schaffen kann, und umgekehrt.
       Einerseits, die Idee dar;ber, was bei jedem Haus íàíîôàáðèêà anstelle ìèêðîâîëíîâêè wird, erzeugend sieht allen, ihm n;tig, sch;n, aber mit anderem aus, sie fordert die Realisierung der Ma;e des Schutzes, gro;, als wenn es sich um den Kernreaktoren auf dem Haus handeln w;rde. Die entwickelten Systeme des Schutzes werden schon angeboten, und sie schlie;en das ununterbrochene chiffrierte Anschlie;en íàíîôàáðèêè zum Netz, und die komplizierte Selbstkontrolle íàíîôàáðèêè ein. Aber leider sind alle Erfahrungen nach der Bildung der absolut gesch;tzten Elektronik, der optischen Disks, der Dateien durchgefallen. Wird gedacht, der Grund es darin, dass die Zahl "der Gehirne" auf der Seite der Hacker, als auf der Seite des Produzenten ist viel mehr, und die Aufgabe des Hackers ist einfacher – nicht, alles M;gliche der Verwundbarkeit vorzusehen, und, selbst wenn einem sie sie zu finden. Der Vertrieb dieser oder jener Systeme des k;nstlichen Intellekts wird die Auslese der Schl;ssel des Zugriffes zu íàíîôàáðèêàì einfacher auch machen.
       Eric Dreksler bewertet die notwendige Zahl der Atome in nanorobote - ðåïëèêàòîðå, der etwas ;hnlich dem Minibetrieb mit dem Fliessband und den Mikro-Werkb;nken darstellen wird, in eine Milliarde. Jeder Manipulator kann nicht weniger als Million Operationen in die Sekunde verwirklichen, was f;r die Geschwindigkeit der Arbeit der Fermente typisch ist. Dann kann er die Einrichtung in Milliarde Atome f;r 1000 Sekunden sammeln – das hei;t sich zu sammeln. Eine Pr;fung dieser Zahl ist, dass sich einige Bakterien mit der Geschwindigkeit einmal pro 15 Minuten teilen k;nnen, das hei;t die selben 1000 Sekunden. Solcher Roboter ðåïëèêàòîð f;r 1 Tage k;nnte bis zur Masse in 1 Tonne, und vollst;ndig vervielf;ltigt werden, die Masse der Erde f;r 2 Tage absorbieren. Die Katastrophe dieses Geschlechtes hei;t «vom grauen Schleim». In Zusammenhang mit ìàëîñòüþ der Umf;nge íàíîðîáîòîâ im Laufe der kritisch wichtigen ersten Tage ist es der Prozess wird keine ;usserlichen Erscheinungsformen nicht haben, w;hrend Billionen íàíîðîáîòîâ vom Wind nach der ganzen Erde verbreitet werden werden. Nur das gerade Treffen der nuklearen Bombe in den Herd des Vertriebes in die am meisten ersten Stunden k;nnte helfen. Es gibt die Vorschl;ge, ðåïëèêàòîðû unf;hig zu machen, in der ;usserlichen Umgebung vervielf;ltigt zu werden, in der gibt es man hat niemanden des kritisch wichtigen sehr seltenen Elementes. Ausf;hrlicher siehe den erw;hnten schon Artikel R.Frejtesas «Problem des grauen Schleimes», wo verschiedene Drehbucher des Vertriebes gef;hrlich íàíîðîáîòîâ und die Schutzgegenma;nahmen betrachtet sind. Ôðåéòàñ bemerkt, dass sich íàíîðîáîòû nach der intensiven Absonderung der W;rme im Laufe der Reproduktion ausgeben werden, es ist deshalb wichtig, das Monitoring der Umwelt hinsichtlich der seltsamen Temperaturanomalien einzustellen. Au;erdem vervielf;ltigt werden sich íàíîðîáîòû der Energie und im Material bed;rfen, und Quelle sowohl jenen, als auch anderen ist nur die Biomasse.
       R.Frejtas w;hlt etwas m;glicher Drehbucher des grauen Schleimes:
       * «Das graue Plankton» – íàíîðîáîòû, vervielf;ltigt im Ozean und benutzend die Ressourcen der Hydrate des Methans auf dem Grund. Sie k;nnen die Meerbiosph;re zerst;ren und, zur Absonderung der Treibhausgase in die Atmosph;re bringen. Die Meerbiosph;re ist wie den Absorber MIT, den Generator des Sauerstoffs und der Nahrung f;r die Menschen ;u;erst wichtig.
       * «Der graue Staub» – werden dieser íàíîðîáîòû in der Luft vervielf;ltigt, die undurchdringliche Sperre in der Atmosph;re, f;hrend «zum nuklearen Winter schaffend».
       * «Die graue Flechte» – werden dieser íàíîðîáîòû auf den Felsen vervielf;ltigt.
       * «Der graue Schleim, der sich mit der Biomasse ern;hrt» – wie die unangenehmste Variante. Dabei vorteilhaftest zur beschleunigten Vermehrung, da die Biomasse auch die Materialien f;r den Bau enth;lt, und die Quelle der Energie.
       Das gerade Treffen der nuklearen Bombe in den Kolben mit solchem ðåïëèêàòîðîì k;nnte sie zerst;ren, aber sogar das nahe Treffen, - zu zerstreuen nur. Die Bakterie in der Gr;;e ist vom Vorhandensein des N;hrbodens beschr;nkt. Wenn universell ðåïëèêàòîð, wie wissen wird ein Atome mit anderen zu ersetzen, kann er einen fast beliebigen Stoff, au;er den reinen Umgebungen aus einem Material konsumieren. Sie k;nnen in der Auswahl der Quelle der Energie auch sehr allesfressend sein, wenn ;ber die Informationen dar;ber verf;gen werden, wie verschiedene Quellen zu verwenden. Doch wird die Energieversorgung f;r den grauen Schleim ein komplizierteres Problem, als den Zugriff auf die Materialien.
Die Wahrscheinlichkeit des Entstehens íàíîðîáîòîâ und die m;gliche Zeit f;r dieses Ereignis
       Das Entstehen der Mikroroboter die Waage in die Gramme und die Anteile des Gramms sieht tats;chlich unvermeidlich aus, und alle Technologien ist dazu. Doch werden sie ðåïëèêàòîðàìè nicht. (Der Fortschritt wird auf dem Gebiet der Miniaturisierung beschrieben, nach einigen Daten, dem Koeffizienten in 8 % im Jahr.)
       Doch gibt es gegenw;rtig íàíîðîáîòû, mehrere Bakterie vom Umfang, befinden sich noch in der fernen Perspektive. Wenn sie von den Kr;ften ÈÈ geschaffen sein werden, so kann man den ganzen m;glichen Schaden von ihnen zur Rubrik der Risiken ÈÈ beitragen, da er ihre Handlungen verwalten wird. (Aber gibt die Variante doch, wenn sich ÈÈ gen;gend klug erwiesen hat, um íàíîðîáîòîâ zu schaffen, und doch nicht so dumm, um sie) kontrollieren zu k;nnen. Und sogar werden ohne ÈÈ die immer mehr m;chtigen Computer allen erm;glichen ist auch aller schneller genauer, die Details zuk;nftig mikro- und íàíîðîáîòîâ auszurechnen. Deshalb k;nnen wir erwarten, dass der Fortschritt in der Bildung íàíîðîáîòîâ beschleunigt werden wird.
       Doch ist der Sachstand in die Zweige dies, dass die Bildung nanorobotov-replikatorov in die n;chsten Jahre unwahrscheinlich ist. Deshalb kann man vermuten, dass wenn íàíîðîáîòû und ohne Hilfe von einem reales ÈÈ geschaffen sein werden, es wird in den Abstand die 2020-2040 Jahre geschehen. Wenn die Nanotechnologien mit den Biotechnologien und ÈÈ zu vergleichen, werden wir, dass diese Technologien viel weniger çðåëû sehen, eben bleiben der Jahre 20-30 von der Mitmenschen zur;ck. Deshalb sind die Chancen darauf, dass die starken Nanotechnologien (das hei;t íàíîðåïëèêàòîðû) bis zu ÈÈ geschaffen sein werden, und bis zum Biodrucker nicht sehr gro;.
       Die Schlussfolgerungen: wir k;nnen auf die Risiken der Zivilisationskatastrophe, die von den Mikrorobotern geschaffen wird, noch zusammensto;en solange, bis reale íàíîðîáîòû gemacht sein werden. Je kleiner, billiger werden zur Selbstwiedergabe die Mikroroboter eben begabter sein, desto áîëüøèé den Schaden sind sie f;hig, aufzutragen. Und desto mehr Subjekte ;ber sie kann verf;gen.
Das Kapitel 9. Die technologischen Weisen des Provozierens der nat;rlichen nat;rlichen Katastrophen
       F;r viele nat;rliche Katastrophen, die mit der langwierigen Ansammlung und von der pl;tzlichen Befreiung der Energie verbunden sind, gibt die theoretische M;glichkeit, von ihren bestimmten technischen Einwirkungen zu provozieren. Dabei ist es f;r den Abstieg des Starts des Prozesses viel weniger der Energie erforderlich, als dann darin hebt sich heraus. Es waren sogar die Projekte, die Explosion der Sonne mit Hilfe des Angriffes von den Wasserstoffbomben herbeizurufen – siehe Áîëîíêèí111. Aber es ist nicht real, da der Prozess selbstunterst;tzt nicht werden kann, da in den oberen Schichten der Sonne die Dichte des Stoffes (doch sehr klein ist man braucht genauer, da die Annahmen ohne Berechnungen die Sicherheit nicht garantieren) zu ber;cksichtigen. Schneller, es w;re einfacher, den Jove zu sprengen, wo es nicht verbrennend äåéòåðèÿ und des Heliums-3 ist viel und es ist einfacher, bis zum dichten Kern zu gelangen, sondern auch es ist ausgehend vom heutigen Wissen aller Wahrscheinlichkeit nach unwirklich. Technisch, aus vielen Gr;nden, es ist viel einfacher, die Wasserstoffbombe auf den Jove, als in der Sonne zu liefern. Es ist die Frage wurde in Zusammenhang mit der ;berschwemmung auf dem Jove der Sonde Ãàëèëåî, die ïëóòîíèåâûå die Batterien enthielten besprochen, die, nach den t;nenden Annahmen k;nnten, zusammengepresst zu werden, zu explodieren und die Kettenreaktion des Brennens âîäîðîäà112 zu starten. Seiner ist nicht geschehen, obwohl bald auf die Oberfl;chen des Jovees der seltsame Fleck entstanden ist, eben es haben die Annahmen get;nt, dass die nukleare Explosion doch geschehen ist. Wir werden bemerken, dass wir diese Tatsache wie den Beweis der Unm;glichkeit, die Kettenreaktion des Brennens im Jove wegen des m;glichen Effektes der Beobachtungsselektion zu starten – und zwar, wenn die Explosion geschehen sein w;rde, so nicht verwenden k;nnen w;rde unsere Diskussion unm;glich. Andere Weise des Provozierens der nat;rlichen Katastrophen – die Zerst;rung des nat;rlichen nat;rlichen Schutzes. Ausf;hrlicher bespreche ich diese Frage im Essay «;ber die M;glichkeit der k;nstlichen Initiierung der Explosion der Planeten der Riesen und anderer Objekte Sonnig ñèñòåìû113». Nat;rlich, wir k;nnen die Katastrophen nur auf der Erde oder im n;chsten Kosmos provozieren.
Die Abweichung der Asteroiden
       Die zuk;nftigen kosmischen Technologien werden zulassen, die Asteroiden wie von der Erde, als auch zu ihr zu richten. Die Abweichung des Asteroiden l;sst zu, den anonymen Angriff auf das gew;hlte Land zu organisieren. Doch geht in diesem Fall die Rede ;ber die globale Katastrophe, die zum menschlichen Aussterben f;hrt nicht. Auf den an der Erde nahen Umlaufbahnen gibt es keine Asteroiden, die zum gew;hrleisteten Aussterben der Menschen (wenigstens bringen k;nnten, mehr 10 km im Durchmesser, sonst und wesentlich siehe gr;sser – weiter das Kapitel ;ber die Kraft der Explosion der Asteroiden) und die man leicht ablehnen k;nnte. (Doch, kleine, 10-300 m im Durchmesser abzulehnen, êàìóøåê und von ihm das gew;hlte Land m;glich zu treffen.) Um den Asteroiden von der ungeeigneten Umlaufbahn abzulehnen (ist es erforderlich ist zum Beispiel, im Hauptg;rtel der Asteroiden), die riesige Energiemenge, was den ganzen Einfall sinnlos gemacht h;tte und îáíàðóæèìîé leicht. Im ;brigen, gibt die Chance, dass die Supercomputer zulassen werden, das hochgenaue kosmische Billard zu veranstalten, wo die unendlich kleine Einwirkung auf einen klein «êàìóøåê», der in anderem und so weiter ger;t den n;tigen Effekt schafft. Doch wird es der Dutzende der Jahre auf die Realisierung fordern. Es ist leichter, den Kometen abzulehnen (zu ;bersetzen von der kreisf;rmigen Umlaufbahn auf âûñîêîýëëèïòè÷åñêóþ gehen doch wird sie), sich befindend in der Wolke Îîðòà (und dort gibt die K;rper der herankommenden Umf;nge), wird die Zehn oder schneller Hundert Jahre, bis jetzt die Erdbahn erreichen. So ist das volle Aussterben der Menschheit im Ergebnis der k;nstlichen Abweichung des Asteroiden in XXI Jahrhundert ;u;erst unwahrscheinlich.
Die Bildung des k;nstlichen Supervulkanes
       Je tiefer dringen wir in die Erdrinde in verschiedenen Weisen durch – wir bohren sie, wir schmelzen oder wir sprengen, – desto mehr unsere M;glichkeiten, den immer mehr starken k;nstlichen vulkanischen Ausbruch herbeizurufen. Um den Ausbruch des Supervulkanes im Ma;stab in Éåëëîóñòîóí, wahrscheinlich zu provozieren, ist gen;gend es 5 km der Rinde zu lochen, was die Dicke seines Deckels ìàãìàòè÷åñêîé die Kameras bildet – und ist die modernen Spalten viel tiefer. Dabei ist die Natur çàãàçîâàííîé des Magmas dies, dass sie sich durch die kleine Spalte durchsetzen wird, wie das Wasser durch den Damm, immer mehr sie verwischend. Das hei;t kann die Einwirkung, die den Superausbruch herbeirufen kann, minimal, so, zu sagen, informativ sein. Das Beispiel: vor kurzem sind in Indonesien in âîäîíîñíûé die Schicht zuf;llig geraten eben haben ãðÿçåâîé den Vulkan geschaffen, der 25 Q. km ;berflutet hat. òåððèòîðèè114.
       Doch ist n;tig es sich, dass ungef;hr in 3000 km unter uns, unter dem Mantel zu erinnern, es befindet sich der Beh;lter der zusammengepressten und ;berhitzten Fl;ssigkeit mit der riesigen Zahl des in ihr aufgel;sten Gases – der fl;ssige Erdkern. Wenn den Ausgang sogar dem kleinen Teil seiner Energie und der Gase auf die Oberfl;che zu geben, so wird es ãàðàíòèðîâàíî das ganze Erdleben am meisten wirksamer als andere Weisen zerst;ren.
       Weiter, es ist nicht bekannt, inwiefern der Kern in solchem Ma;stab fertig ist, auf die Oberfl;che ausgesto;en zu werden. Die grossen gemeinen Ausbr;che, die herbeigerufen sind, wahrscheinlich, vom Aufstieg ïëþìîâ aus den Tiefen des Mantels geschahen verbinden sich viele Millionen Jahre auf der Hochebene der Dekan in Indien und bei uns in Sibirien (der Bezirk Norilsk – von da und das Nickel) und mit bedeutend âûìèðàíèÿìè der lebendigen Organismen. Das Magma steigt nach den Kan;len-pljumam zum Beispiel auf Hawaii hinauf. Doch es nicht die Kan;le f;r den Stoff des Kernes; es wird angenommen, dass nach oben heiss, fest (sehr z;hfl;ssig) die St;cke des Mantels f;r die Rechnung der h;heren Schwimmf;higkeit hinaufsteigen, die fl;ssig nur neben der Oberfl;che f;r die Rechnung des Fallens des Drucks werden. Und obwohl das fl;ssige Eisen im Kern viel zu schwer, um auf die Oberfl;che hinaufzusteigen, es den Druck der darin aufgel;sten Gase hinauswerfen konnte, wenn sich der w;rde herankommende durchgehende Kanal – wie beim Aufmachen des Sekts gebildet hat.
       Die Erdzivilisation allen wird âãðûçàòüñÿ in die Erde zwecks der Beute der Bodensch;tze, der Energie und f;r die Experimente tiefer sein. Daraufhin, das Risiko der katastrophalen Ausbr;che wird st;ndig wachsen. Schon wurde das Projekt ïðîïëàâëåíèÿ der Erdrinde mit Hilfe des riesigen Tropfens (Hundert Tausende Tonnen) des geschmolzenen Eisens – die Sonde Ñòèâåíñîíà115 angeboten. Der Wert des Projektes wird in 10 Milliarden Dollars bewertet, und er sieht theoretisch ðåàëèçóåìûì aus. Der jugoslawische Astronom und der Forscher der globalen Risiken Mailand ×èðîêâè÷ hat den Artikel «Geotechnik, die umsonst ging» 116 geschrieben, wo das Projekt die heftige Kritik untergezogen hat, wie gef;hrlich f;r die Erdzivilisation, da er, nach Meinung ×èðîêîâè÷à kann, zur Befreiung der riesigen Zahl der Treibhausgase zu bringen und, die irreversibele globale Temperatursteigerung, wie auf der Venus herbeizurufen.
       Russischer Geologe L.J.Aranovich hat die grunds;tzlich vervollkommnete Variante der Tiefsonde, die auf dem Eintauchen in den Mantel des kleinen Kernreaktoren gegr;ndet ist, dem Gewicht in etwas Tonnen angeboten, die ïðîïëàâëÿòü sich äîðîãó117 kann. Er kann die Tiefe in 1000 km ungef;hr f;r den Monat erreichen. Die Einsch;tzungen der Sicherheit dieses theoretischen Projektes wurden nicht durchgef;hrt.
       Die Hochtemperaturroboter-Bergarbeiter k;nnen solches gef;hrliche Instrument auch werden. Die Japaner planen, den Grund des Ozeanes bis zum Mantel zu durchbohren. Schon wurde das Projekt der Bombe gegen die Bunker, die, gefallen, âãðûçàåòñÿ in die Oberfl;che angeboten, wie selbstfahrend ïðîõîä÷åñêèé der Schild in die Tiefe eben aufr;ckt. Auf dieselbe Weise k;nnten und die Z;nder der Vulkane gelten. Solche Einrichtung kann als die nukleare Bombe billiger sein, und es kann man auf die Stelle in der kaum bemerkbaren Weise liefern.
       Beliebige Waffen, die f;r den Kampf mit den Bunker tief çàëåãàíèÿ brauchbar ist, k;nnen und f;r das Erwachen der Vulkane verwendet werden. Einer der Varianten solcher Waffen (und stehend auf der Ausr;stung jetzt in den USA) ist der konsequente Angriff die atomaren Ladungen, der den immer mehr tiefen Krater schafft. Es ist m;glich, dass es einen Supervulkan oder den einfach grossen Vulkan f;r die globalen Folgen, aber zu wecken ist ungen;gend, wenn sie sofort zu wecken, so wird das Aussterben wahrscheinlich. Auf der Erde sind jetzt 20 Supervulkane und 500 gew;hnlichen Vulkane bekannt.
       Es ist m;glich, dass die praktische Notwendigkeit entstehen wird, den Vulkan zu wecken, um die Atmosph;re von seinen Ausw;rfen zu k;hlen, wenn das Problem der globalen Temperatursteigerung sehr heftig sein wird. Gegenw;rtig ist die Wahrscheinlichkeit des k;nstlichen Erwachens des Supervulkanes ;u;erst klein, da au;er den Vulkanen die Masse der attraktiven Objekte f;r die Diversionen gibt, selbst wenn die gen;gend gef;hrlichen Waffen der Terroristen in die H;nde gefallen sein w;rden. (Doch in der ;bersicht ;ber sechs Weisen der gef;hrlichsten Anwendung der Wasserstoffbombe òåððîðèñòàìè118, hebt sich gerade der Angriff auf den Supervulkan wie wesentlich heraus.) Aber im Falle des Weltkrieges k;nnte die Explosion des Supervulkanes die letzten Waffen f;r die verlierende Seite werden. Die technologischen M;glichkeiten f;r die Explosion des Vulkanes wachsen mit der Entwicklung der Technologien des Bohrens und der nuklearen Waffen langsam. Die molekulare Produktion und die Nanotechnologien k;nnten die Chance f;r die billige Bildung der m;chtigen Maschinen, die f;r das ;ffnen der Vulkane notwendig sind geben. Aber die Beherrschung von den Nanotechnologien wird die einfacheren Wege zu jenen Zielen geben, die man mit Hilfe des Supervulkanes realisieren k;nnte.
Die beabsichtigte Zerst;rung der Ozonschicht
       Es gibt die Annahme, dass man îçîííîå die Waffen schaffen kann, die zur sehr wirksamen katalytischen Vernichtung der Ozonschicht bringen wird. Nichtsdestoweniger, selbst wenn der Strom des sonnigen Ultraviolettes f;r die Menschen sehr stark und gef;hrlich sein wird, sie gegen ihn k;nnen sich mit Hilfe der Regenschirme, der Filme, der Bunker verteidigen, die Taucheranz;ge usw. Doch auf die ganze Biosph;re der Regenschirme werden nicht ausreichen. Die Ozonschicht kann und dem Gamma-Pl;tschern zerst;rt sein. « Die dreimalige Abschw;chung des Ozonschutzes auf etwas Jahre, vorausgesagt ist es von den Berechnungen, f;hig, zur Vernichtung áîëüøåé die Teile ïðèïîâåðõíîñòíîãî des Planktons in den Ozeanen, seiend die Grundlage der ganzen riesigen Nahrungskette der Bewohner des Meeres »119 zu bringen. Besonders gef;hrlich, wenn die Abschw;chung der Ozonschicht mit der Abschw;chung des magnetischen Feldes und dem starken Ausbruch in der Sonne ;bereinstimmen wird. Die Ersch;pfung der Ozonschicht geh;rt zur Zahl der Prozesse, die die Zivilisation jetzt starten kann, und« die Fr;chte », m;glich zu schmecken, es muss durch die Dutzende und Hundert Jahre schon auf dem nachapokalyptischen zur Selbstverteidigung weniger begabten Stadium.
Das Kapitel 10. Die technologischen Risiken, die mit den grunds;tzlich neuen Er;ffnungen verbunden sind
Das misslungene physische Experiment
       Gef;hrlichst ist die Variante, bei der die bedeutende Er;ffnung ganz pl;tzlich im Verlauf des ganz gew;hnlichen Experimentes geschehen wird, wie es in die Geschichten der Wissenschaft schon mehrfach vorkam, und wird in Form von den ungeahnten Folgen gezeigt werden.
       Es sprachen sich die Bef;rchtungen aus, dass die Erfahrungen nach der Bildung der mikroskopischen schwarzen L;cher auf den Beschleunigern, der Kondensation der Neutronen und andere Experimente mit den elementaren Teilchen oder zum Kollaps des Erdstoffes oder zur kolossalen Explosion bringen k;nnen, die das Leben auf der Erde augenblicklich vernichten wird. Das Hauptparadox hier darin, dass die Sicherheit beliebiger Experimente davon rechtfertigt wird, dass wir wissen, was sich daraufhin ergeben wird, und das Ziel des Experimentes – darin um etwas neu zu erkennen. Anders gesagt, wenn wir nichts neu erkennen, so welchen Sinn, die physischen Experimente zu stellen, und wenn wir etwas neu erkennen k;nnen, so kann es gef;hrlich sein. Kann sein, das Schweigen des Universums kl;rt sich damit, dass alle Zivilisationen fr;h oder das gewisse Experiment nach «der Extraktion der Energie aus dem Vakuum» sp;t verwirklichen, infolgedessen werden ihre Planeten zerst;rt. Die Gefahr der Experimente ist mit der M;glichkeit des Vorhandenseins unbekannt uns der grundlegenden physischen Gesetze gerade verbunden. Die Frage ist es diesen schwierig, in der wahrscheinlichen Weise zu entscheiden. In XX Jahrhundert schon waren etwas Er;ffnung der grundlegenden Gesetze, und einige haben zur Bildung der neuen gef;hrlichen Arten der Waffen gebracht – obwohl zu Ende XIX Jahrhunderts das Bild der Welt beendet schien. Ich werde nur die Er;ffnungen der Radioaktivit;t, der Quantenmechanik, der Theorie der Relativit;t, und in letzter Zeit – der dunklen Materie und der dunklen Energie nennen.
       Au;erdem es gibt die Reihe der experimentalen gegebenen und unkontrollierten Theorien, die verschiedene Stufe der Glaubw;rdigkeit haben – aber viele ihnen vermuten die physischen Effekte, die gef;hrlich sein k;nnen. Zum Beispiel, manchmal leuchten die Mitteilungen von der Transmutation der Elemente ohne Radioaktivit;t – aber es nicht die Weise íàðàáîòàòü das Plutonium f;r die atomare Bombe auf? Oder, wenn solche Transmutation m;glich ist, ob jenes sie zur Kettenreaktion der Transmutation nach der ganzen Erde bringen wird?
       Es wird angenommen, dass die modernen Experimente auf den Beschleunigern auf viele Ordnungen bis zu ýíåðãèé nicht ziehen, die im Ergebnis der nat;rlichen Zusammenst;;e der kosmischen Strahlen, die in der Erdatmosph;re geschehen entstehen. Doch wird im Buch Johns Lesli die Einsch;tzung gebracht, dass wenn die Energie der Beschleuniger mit jetziger Geschwindigkeit wachsen wird, so werden die gef;hrlichen Niveaus der Energie zum 2100 erreicht sein. Er zeigt, dass im Laufe alles ÕÕ des Jahrhunderts jeder 10 Jahre die Energie, die auf den Beschleunigern erreichbar wird, wuchs in 10 Male. Und obwohl jetzt die gew;hnlichen Beschleuniger zur physischen Grenze nach den Umf;ngen herangekommen sind, es gibt grunds;tzlich andere Weise, selb ýíåðãèé auf den Anlagen vom Umfang um dem Arbeitstisch zu erreichen – es handelt sich um die Vertreibung der Teilchen in der Stosswelle des Impulslasers. Gleichzeitig vermutete das Programm der Sojabohne die Bildung der Impulslaser der kolossalen Kraft, çàïèòûâàâøèõñÿ von den nuklearen Explosionen.
       Die Risiken, die mit den physischen Experimenten verbunden sind, werden sich von der wissenschaftlichen Gesellschaft vollkommen bewu;t gewesen, und das europ;ische nukleare Zentrum ÖÅÐÍ hat den Vortrag mit der Begr;ndung der Sicherheit neu êîëëàéäåðà120, in dem die Risiken, die mit dem Entstehen auf dem neuen Beschleuniger verbunden sind «Gro; Àäðîííûé Êîëëàéäåð abgelehnt werden», LHC (wird in 2008 laufen) der mikroskopischen schwarzen L;cher, der magnetischen Monofelder und ñòðàéíäæëåòîâ vor kurzem ver;ffentlicht. Nichtsdestoweniger, gibt die Reihe der Gelehrten und der Pers;nlichkeiten des ;ffentlichen Lebens, die mit LHC aktiv k;mpfen, die angebotenen Sicherheitsma;nahmen und ihre theoretisch îñíîâàíèÿ121 kritisierend. Zum Beispiel entspricht genau ;brig, die aktiv verwendete Analogie mit den nat;rlichen Prozessen (der Zusammensto; der kosmischen Strahlen mit der Erdatmosph;re) nicht, was in LHC zum Beispiel, weil die Geschwindigkeit der Teilchen, die sich beim Zusammensto; in der Atmosph;re bilden geschehen wird wird, nach dem Erhaltungssatz des Impulses, bleibt es nah an der Geschwindigkeit des Lichtes, und den Impuls beim Zusammensto; der entgegenkommenden B;ndel in LHC neutralisiert, und die Geschwindigkeit kann null-sein, was die entscheidende Bedeutung f;r das weitere Verhalten der mikroskopischen schwarzen L;cher h;tte, da f;r den ersten Fall sie die Erde durch und durch f;r die Anteile der Sekunde geflogen sein w;rden, und in zweitem – h;tten in ihrem Stoff auf áîëüøåå die Zeit stehengeblieben, k;nnten die Masse vergr;ssern und, noch gr;sser stehenbleiben.
       Selbst wenn jene Grenzen der Sicherheit zu ;bernehmen (die Wahrscheinlichkeit der Katastrophe P <2*10 zu verwenden), die die Anh;nger der Fortsetzung der Experimente anbieten, und zu ihm standardm;;ig bei der Analyse der Risiken die Prozedur der Einsch;tzung des Wertes, wie Àäðèàí Êåíò im Artikel «Kritische ;bersicht der Einsch;tzungen der Risiken der globalen Katastrophen» 122 zeigt, werden sich unannehmbar nach den Standards anderer Zweige die Ergebnisse ergeben – und zwar, wird dieses Risiko des Niederganges von 120 bis zu 60 000 Menschen ;quivalent sein.
       G. Lesli gibt die ausf;hrliche Analyse verschiedener theoretisch m;glicher gef;hrlichen Experimente. Zu ihrer Zahl verh;lt sich:
       1) den ;bergang des Vakuums in neu metastabil ñîñòîÿíèå123. Es gibt die Hypothese dar;ber, dass das Vakuum, als das Null-energetische Niveau aller physischen Felder, kein endg;ltiges m;gliche solches Niveau ist. Genauso ist das Niveau des Wassers des Bergsees kein gegenw;rtiger Meeresspiegel, obwohl das Wasser im See breit und glatt sein kann. Und das gen;gend starke Pl;tschern der Wellen in solchem See kann zur Zerst;rung der den See umgebenden Barrieren bringen, was zum Erguss âîä die Seen auf den Meeresspiegel bringen wird. Genauso, es ist m;glich, dass es âûñîêîýíåðãåòè÷íûé das physische Experiment ist gen;gend kann das Gebiet des Vakuums mit den neuen Eigenschaften schaffen, die unbegrenzt beginnen wird ausgedehnt zu werden. (Die Existenz der dunklen Energie, die die Erweiterung des Universums beschleunigt, best;tigt, dass unser Vakuum – nicht wahrhaft indirekt.) das Entstehen unseres Universums eigentlich war ein ;bergang des Vakuums aus einem Zustand in äðóãîå124 eben.
       2) die Bildung der Objekte, die aus hypothetischen êâàðêîâîé der Materie bestehen, f;hig, an sich die Atome des gew;hnlichen Stoffes zu verbinden. Da in ihrer Bildung die wichtige Rolle sogenannt «die seltsamen Quarks», so hei;t f;hig, daraufhin die standfeste Materie zu entstehen «der seltsamen Materie», und ihre Teilchen – ñòðåéíäæëåòàìè (von àíãë spielen. stranglets). Es ist die Idee der Anlage entwickelt, die zu bewirken f;hig ist und, die St;ckchen dieser Materie anzusammeln, sowie, das Fallen der gew;hnlichen Materie auf sie f;r das Erhalten der Energie zu verwenden. Leider, die Autoren der Idee nichts sagen dar;ber, was wird, wenn der Klumpen der seltsamen Materie die Falle verlassen wird und unbegrenzt beginnen wird, den Stoff der Erde zu absorbieren.
       3) die Gef;hrlichen geophysikalischen Experimente mit dem tiefen Bohren oder der Durchdringung durch die Rinde, drohend von der Bildung des Supervulkanes und der Entgiftung der Tiefschichten der Erde.
       4 ausf;hrlich) ist die Wissenschaftliche Gesellschaft bespricht die Risiken der Bildung der mikroskopischen schwarzen L;cher, die beim Zusammensto; der Teilchen auf den letzten Modellen der Beschleuniger in n;chst áóäóùåì.125 die Bildung des mikroskopischen schwarzen Loches entstehen sollen, selbst wenn sie (und die Mehrheit der Gelehrten meinen, dass sie f;r die kleinen Anteile der Sekunde dank der Ausstrahlung Õîêèíãà zerfallen wird, obwohl ist und íåñîãëàñíûå126 standfest sein wird), soll zu unverz;glich çàñàñûâàíèþ in sie den ganzen Stoff der Erde nicht bringen, da ihre Umf;nge neben den Umf;ngen des Atomes werden, und um sie wird mikroskopisch àêêðåöèîííûé die Disk, die den Eingang des Stoffes dosieren wird. Aber solches mikro-schwarze Loch wird zur Seite des Erdmittelpunktes unvermeidlich fallen, wird es vorbeilaufen eben wird beginnen, die Schwingungsbewegungen zu begehen.
       5) das Entstehen des magnetischen Monofeldes auf LHC in ÖÅÐÍ. Magnetisch ìîíîïîëü kann den Zerfall der Protonen beschleunigen, zur riesigen Absonderung der Energie bringend, ist es doch im Bericht ÖÅÐÍ von der Sicherheit angenommen, dass selbst wenn solcher ìîíîïîëü entstehen wird, er wird die Erde schnell verlassen.
       6) die Initiierung der neuen Gro;en Explosion bei den Experimenten auf den Beschleunigern. (In einem bestimmten Sinn ist dieser Prozess dem Zerfall des falschen Vakuums ;hnlich. Schl;ssel-f;r seinen Start ist die Errungenschaft der superhohen Dichte der Energie in 10 ** 76 Gramm auf kubik-siehe Doch die Energiemenge, die f;r die Initiierung des Prozesses notwendig ist, kann klein, m;glich sein, es gibt mehrere Energie der Explosion der Wasserstoffbombe.) detailliert dieses Risiko betrachtet Ëåñëè127. In diesem Zusammenhang ist die Hypothese von Interesse, dass beim Entstehen verschiedener Universen mit verschiedenen Eigenschaften den meisten Anteil der Universen bilden, die f;hig sind die neuen Universen zu bewirken. (Es ist solche Hypothese unspr;nglich war in Zusammenhang mit der Annahme ausgesprochen, dass solcher Prozess in den schwarzen L;chern geschieht.) Doch da unser Universum «darauf um des vern;nftigen f;r die Existenz brauchbaren Lebens zu sein, f;hig zu entwickeln die Technologie auch fein gestimmt"ist", man kann vermuten, dass die vern;nftigen Zivilisationen in einiger Weise zur Wiederholung der Bedingungen, die zur neuen gro;en Explosion f;hren, m;glich, im Verlauf der misslungenen physischen Experimente beitragen.
       Die gebrachte Liste ist sicher unvollst;ndig, da er nur, dass wir wissen, w;hrend beschreibt in den Experimenten wir darauf zusammensto;en, was wir nicht wissen. Ïîãîäîâàÿ w;chst die Wahrscheinlichkeit des gef;hrlichen physischen Experimentes mit der Str;mung der Zeit, da immer mehr âûñîêîýíåðãåòè÷íûå die Anlagen eingesetzt werden und es werden die neuen Weisen der Errungenschaft hoch ýíåðãèé, sowie ihrer Anwendung zu den Objekten erfunden, zu denen sie in der Natur gew;hnlich nicht verwendet werden. Au;erdem w;chst die Vielf;ltigkeit der m;glichen physischen Experimente, die zur globalen Katastrophe bringen k;nnen. Die Entwicklung der Technologien der molekularen Produktion und der selbstwiedergegebenen Roboter wird in der Zukunft zulassen, die riesenhaften Anlagen im Kosmos zu schaffen, das Material der Asteroiden, zum Preise von die nur ersten Roboter - "des Samens" verwendend, ist das hei;t tats;chlich umsonst. Es wird zulassen, auf viel h;her der Energie der Experimente – und auf das neue Niveau der Risiken hinauszugehen.
       Die interessante Variante des neuen globalen Risikos ist im Artikel «das Verhalten des Zerfalles des falschen Vakuums in die sp;ten Zeitr;ume angeboten: die m;glichen Folgen f;r die Kosmologie und die metastabilen inflation;ren Zust;nde» 128, in der russischsprachigen Presse wiedererz;hlt unter den auffallenden Titel anscheinend: «die Astronomen werden das Universum» 129 zerst;ren. In ihr wird gesagt, dass die Geschwindigkeit des Zerfalles der Quantensysteme daher abh;ngt, sie werden oder nicht (die gepr;fte Tatsache) beobachtet, und dann es wird auf das Problem der Beobachtung der Immunit;t des Universums wie ganz in Zusammenhang mit dem Problem der sogenannten dunklen Energie zusammengefasst. « Die Dichte der dunklen Energie gemessen, haben wir sie in den Anfangszustand eigentlich zur;ckgegeben, das Abz;hlen der Zeit gest;rzt. Und in diesem Anfangszustand zerf;llt das Vakuum entsprechend "dem schnellen" Gesetz, und bis zum kritischen ;bergang zum "langsamen" Zerfall ist es noch sehr fern. Kurz gesagt, wir haben, m;glich, das Universum der Chancen auf das ;berleben entzogen, ihren wahrscheinlicheren schnellen Zerfall gemacht ». Obwohl kaum dieses Risiko real ist, illustriert die Idee solchen Risikos die M;glichkeit, dass das neue globale Risiko, das mit den physischen Experimenten verbunden ist, von der unerwartetesten Seite kommen kann.
       Da immer in den Experimenten den Anteil des Risikos gibt, w;rde kostete, sie bis zur Bildung entwickelt ÈÈ zu verschieben. Der Teil der Experimente hat den Sinn, nicht auf der Erde zu machen, und ist im Kosmos fern.
Die neuen Arten der Waffen, die neuen Quellen der Energie, die neuen Umgebungen des Vertriebes und die Weisen äàëüíîäåéñòâèÿ
       Obwohl die neuen Prinzipien unbekannt sind, kann man die gef;hrlichsten Striche beliebiger absoluter Waffen umrei;en.
       Die Absonderung der riesigen Energiemenge
       Die F;higkeit zur Selbstreplikation
       Die F;higkeit schnell, auf das ganze Territorium der Erde zu gelten
       Die Billigkeit und die Leichtigkeit der Produktion in den handwerklichen Bedingungen
       Die M;glichkeit der Errungenschaft der intellektuellen ;berlegenheit ;ber den Menschen
       Die Weise, die Menschen zu verwalten
       Ein beliebiger physischer Effekt, f;hig, die Technologie, die selbst wenn einem der obengenannten Kriterien entspricht zu bewirken, ist ein potentieller Kandidat f;r die absoluten Waffen.
Das Kapitel 11. Die Risiken, die von den kosmischen Technologien geschaffen werden
Der Angriff auf die Erde mit Hilfe der kosmischen Waffen
       Es ist die Bestrahlung des Planeten von der Umlaufbahn von den Gammastrahlen (etwas ;hnlich dem k;nstlichen Gamma-Pl;tschern), den Neutronen oder anderen gef;hrlichen Ausstrahlungen, die durch die Atmosph;re durchdringen, was zur Sterilisation der Oberfl;che bringen wird, mit Hilfe der speziellen Satelliten oder der Explosionen der Bomben theoretisch m;glich. Es ist der Einsturz auf den Planeten des Regens aus den Robotern-Meteoriten m;glich. Als die kosmischen Waffen kann die Vertreibung des Raumschiffes bis zu îêîëîñâåòîâîé die Geschwindigkeiten und seine Richtung auf den Planeten verwendet werden. Ein beliebiger Erfolg in der Bildung der Hochgeschwindigkeits-kosmischen Raketen und um so mehr der Raumschiffe wird die m;chtigsten Waffen gegen das planetarische Leben schaffen, da man ein beliebiges Raumschiff und richten auf den Planeten vertreiben kann. Die Bestrahlung der Erde m;glich und bei der zuf;lligen Explosion irgendwelcher experimentaler Anlage auf der Umlaufbahn, aber nur einer Halbkugel.
       Die kosmischen Mittel der Beobachtung lassen zu, fast jeden Menschen und entsprechend zu entdecken, auf ihn die beliebigen supergenauen Waffen zu richten. Es k;nnen zum Beispiel die Laser der kosmischen Lagebestimmung oder die Quellen der R;ntgenausstrahlung sein. "Der Vorteil" der Letzten darin, dass sie die Todesdosis ;bergeben k;nnen ist und mit dem viel kleineren Energieaufwand unmerklich.
       Wir k;nnen den Kosmos schnell (das hei;t im Laufe XXI Jahrhunderts) mit Hilfe der selbstvervielf;ltigten Roboter oder íàíîðîáîòîâ aneignen. Aber dabei, ihnen den, Befehl gegeben im kosmischen Raum vervielf;ltigt zu werden, und f;r uns dort die riesigen Bauten mit der Nutzung des Materials der Asteroiden und des Mondes zu bauen, wir k;nnen ;ber ihnen die Kontrolle verlieren. Doch werden in diesem Fall die Gefahren f;r die Erde aus dem Kosmos kommen, nachdem m;chtig ðîáîòîòåõíè÷åñêèå die Technologien geschaffen sein werden, so, nachdem diese Technologien beginnen werden, uns auf der Erde zu drohen.
       Wir besprachen h;her die Probleme der Abweichung der Asteroiden schon.
       Noch eine Weise des kosmischen Angriffes ist im Kosmos den riesenhaften Spiegel zu entfalten, der auf die Erde die Sonnenstrahlen richten wird (oder sie von den Sonnenstrahlen zu verdecken). Aber es ohne Hilfe von den selbstwiedergegebenen Robotern schwierig zu machen, und wird sich gegen ihn verh;ltnism;;ig leicht verteidigen, so dass es die sehr wenigwahrscheinliche Variante ist.
       Also, wir k;nnen schlie;en, dass die kosmischen Angriffe wenigwahrscheinlich sind, weil sie die schnelleren Prozesse der Entwicklung der Mittel der Zerst;rung auf der Erde ;berdecken. Aber dieses Risiko aus den Augen zu verlieren kostet nicht.
Die Ksenobiologichesky Risiken
       Die Risiken, die in bestehen, dass auf die Erde das Leben aus dem Kosmos eingetragen sein kann, fingen von der F;hrung ÍÀÑÀ ernsthaft, seit dem Moment des Mondflugs an. Obwohl man behaupten konnte, dass die Oberfl;che des Mondes mit der sehr hohen Wahrscheinlichkeit steril ist, waren die Astronauten, die vom Mond zur;ckkehrten, unter Quarant;ne gestellt. Es demonstriert das sachkundige Herangehen an die Risiken mit der sehr niedrigen Wahrscheinlichkeit, die unbegrenzt den gro;en Schaden doch bringen k;nnen.
       Die Annahmen dar;ber, dass die Viren der Grippe zu uns aus den Schw;nzen der Kometen kommen k;nnen ist, es ist offenbar, falsch, da die Viren óçêîñïåöèàëèçèðîâàííûå die Parasiten sind, die ohne Wirte nicht existieren k;nnen. Das reale Risiko k;nnte den h;her allesfressenden Mikroorganismus mit der chemischen Struktur, die sich wesentlich von Erd-, vor der bei der Erdbiosph;re nicht unterscheidet vorstellen es w;re der Schutz. Je nach der Erschlie;ung des Weltraums und der Organisation der zur;ckgegebenen Expeditionen auf verschiedene kosmische K;rper, einschlie;lich w;hrend der voraussichtlichen Expedition auf das Mars, w;chst das Risiko, solchen íåçâàíîãî den Neuank;mmling und aus Versehen zu begegnen, auf die Erde zu bringen.
       Zugleich, solches Risiko auf die Ordnungen ist weniger Risiko der Bildung auf der Erde des ;hnlichen gef;hrlichen Mikroorganismus oder des synthetischen Lebens (àíèìàòà).
       A.V.Archipow untersucht die M;glichkeit sogenannt «der kosmischen Arch;ologie» auf Ëóíå130. Er vermutet, dass der Mond eine ideale Stelle f;r die Suche der Spuren der altert;mlichen Besuche der Erde von den Raumschiffen der Au;erirdischen sein k;nnte und bietet an, auf dem Mond die regelm;;igen Strukturen zu suchen, die ihre Spuren sein k;nnten. Solcher Spuren nach den offiziellen Daten war nicht bis jetzt entdeckt. Nichtsdestoweniger, wenn wir die Spuren anderer Zivilisation irgendwann begegnen werden, sie k;nnen die gef;hrlichen Technologien, die Einrichtungen oder die Computerprogramme enthalten. Ausf;hrlicher diese Frage wird im Kapitel «die Risiken, die mit SETI verbunden sind» besprochen, und allen, was ;ber SETI dort gesagt ist, kann und bez;glich der m;glichen Erfolge der kosmischen Arch;ologie richtig sein. (Âåðíîð Âèíäæ beschreibt im Roman «die Flamme ;ber dem Abgrund» gerade solches Drehbuch: die kosmische Arch;ologie hat zum Entdecken und dem Start des gef;hrlichen Computerprogramms, sich entwickelnd in den superstarken k;nstlichen Intellekt und das schaffende Risiko der globalen Katastrophe gebracht.)
       Vom abgesonderten Artikel kann man das Risiko des Wiederbelebens der gef;hrlichen Bakterien aus dem altert;mlichen eingefrorenen Eis auf der Erde bezeichnen.
Den Zusammensto; mit den vern;nftigen uns ;bertreffenden Kr;ften im Universum
       Und die religi;sen Drehbucher ;ber die zweite Ankunft, und der Idee ;ber die Au;erirdischen, und der Idee dar;ber, dass wir in die Welt leben, ñìîäåëèðîâàííîì von den vern;nftigen Wesen – aller diese meinen, dass die vern;nftigen uns ;bertreffenden Kr;fte geben, die pl;tzlich k;nnen und ist irreversibel, sich in unser Leben einzumischen. Wieder die derartige Wahrscheinlichkeit der Ereignisse wegen ihrer nicht statistischen Natur schwierig zu bewerten. Und wenn wir die Wahrscheinlichkeit von beliebigen Experimenten verringern k;nnen, irgendwelche Experimente einfach verboten, h;ngt so in der vorliegenden Situation von uns fast nichts ab. Je breiter wird sich als Menschheit im Raum erstrecken und, sich zu erkl;ren, desto es gibt mehrere Chance, dass fr;h oder sp;t es jemanden darin begegnen wird. Anders gesagt, die Wahrscheinlichkeit des Treffens mit anderen vern;nftigen Kr;ften w;chst. Und nach der Erfahrung der Erdgeschichte zum Beispiel die Er;ffnungen Amerikas, wissen wir, was, das Treffen mit der ;bertreffenden Kultur zu ertragen fast unm;glich ist.
       Die Wahrscheinlichkeit des Zusammensto;es mit anderen vern;nftigen Wesen h;ngt von unserer Einsch;tzung der Dichte der vern;nftigen Zivilisationen im Universum in erster Linie ab. Jetzt f;ngt sie ;u;erst niedrig an. Das vern;nftige Leben wird den einzigartigen Erscheinungen im beobachteten Universum angenommen. Aber keine gerade Beweise ihm gibt es.
       Die Chancen darauf, dass die Au;erirdischen anfliegen werden zum ersten Mal, selbst wenn sie sind, zu uns auf den Raumschiffen gerade jetzt (und nicht fr;her oder sp;ter auf die Dutzende Millionen Jahre), verlorengehend sind aus dem statistischen Verstand (weniger ein zu Million) klein. Also bleiben zwei Varianten:
       1) den Pl;tzlichen Zusammensto; mit der gewissen vern;nftigen Kraft je nach der Expansion im Kosmos. Die Expansion im Kosmos meint nicht nur die kosmischen Fl;ge, sondern auch das immer mehr entfernte Abh;ren des Kosmos von den Radioteleskopien hier. Siehe weiter das Kapitel die Risiken SETI.
       2) befinden Wir uns unter der Kontrolle schon seit langem oder sind von der gewissen vern;nftigen Kraft sogar geschaffen.
       Eine der Varianten solchen Drehbuches ist ein Zusammensto; nicht mit den vern;nftigen Kr;ften, und mit den Folgen ihrer T;tigkeit. Zum Beispiel, wenn die gewisse extraterrestrische Zivilisation das gef;hrliche Experiment erzeugt hat, das sie verdorben hat, seine Folgen k;nnen sich nach dem Universum erstrecken. Es kann oder den Zerfall des metastabilen Vakuums, wie G. Lesli schreibt, oder den Vertrieb primitiv fressend allen íàíîðîáîòîâ sein. Als das Beispiel kann man bringen, dass das Mars und die Satelliten des Jovees die Ansteckungen von den Erdmikroorganismen von den interplanetaren Stationen schon Risiko getragen haben – obwohl keine am meisten menschliche Vernunft auf ihnen gibt es, und wird nicht noch lange sein. Anders gesagt, die gef;hrlichen Nebeneffekte vom vern;nftigen Leben im Kosmos k;nnen sich viel schneller, als die Vernunft erstrecken.
       Obwohl wir keine Gr;nde haben, die m;glichen Au;erirdischen feindselig zu halten, zwingt das Prinzip der Vorsicht uns, es zuzulassen. Der allerschlimmste Ausdruck der Feindseligkeit w;re das Streben solcher Au;erirdischen, den umgebenden Kosmos zum Beispiel damit in der Zukunft zu sterilisieren, die Konkurrenten nicht zu haben. Es gibt die Annahme, dass solche feindselige Zivilisation nach ganz der Galaxis die gewissen Beobachtungsstationen, die im einem phantastischen Roman «áåðñåðêåðàìè» genannt sind auseinanderwerfen k;nnte, die sich im Falle des Entdeckens der Funksignale vom vern;nftigen Leben zu ihr begeben und greifen sie an. Diese Annahme ist, da ;u;erst unwahrscheinlich, wenn es sich um die wirklich "fortgeschrittene" Zivilisation handelt, so k;nnte sie solche Stationen neben jeder ñîëíöåïîäîáíîé die Sterne auseinanderwerfen, und wir h;tten uns ihrem Angriff seit langem untergezogen (aber hier darf man nicht die Handlungen des Effektes der Beobachtungsselektion ausschlie;en, in dessen Kraft wir bis zu XXI Jahrhundert nur bei jenem Stern erleben konnten, neben denen es keine kontrollierende Station gibt, wie klein ist es war diese Wahrscheinlichkeit.)
       Den Gef;hrlichen wird auch die Abfahrt der Signale in den Kosmos – METI angenommen, da es anscheinend wie unsere Lage anderen Zivilisationen ausgeben kann. Doch lappend diese Bem;hungen, offenbar, davon ;ber, dass die Radiostrahlung der Erde und ohne das, sowie vollkommen bemerkenswert ist, dass diese Signale auf die kleine Entfernung (weniger 100 Lichtjahre – das hei;t die Sph;re, die nur wenige Tausende der Sterne) aufnimmt weggegangen sind, und in solcher Entfernung geben die Zivilisationen, die bis zu uns schnell k;nnen, mit Geschwindigkeit des Lichtes kaum, zu fliegen, aber Mal es machten nicht. In USA gilt das Gesetz, das die Sendung der Mitteilungen in den Kosmos verbietet. Deshalb werden alle ;hnlichen Experimente auf dem Radioteleskop in Jewpatoria durchgef;hrt. Dabei existieren die Berechnungen, die zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass unsere zuf;llige Mitteilung zu jemandem – winzig ìàëà131 geraten wird. Ein harter Kritiker METI ist David Brin132, der, dass óçêîñôîêóñèðîâàííûå die Strahlen, die genau auf den gew;hlten Stern gerichtet werden meint, k;nnen, als die Grundtonausstrahlung der Erdtelestationen und die zuf;llige Bewegung nach dem Himmel der B;ndel der Strahlen der Milit;rradarger;te viel bemerkenswerter sein, und bietet an mit METI zu erwarten, bis jetzt werden wir keine mehr reife Zivilisation. Die Sendung der Signale METI – die irreversibele Handlung, und wenn wir uns durch 50 Jahre anders ;berlegen werden, so k;nnen wir und anhalten die geschickten fr;her Signale nicht einholen. Russland vor dem Planeten aller in die Organisationen METI, obwohl nach der Tatsache f;r die ganze Geschichte nur wenige die Sendungen organisiert waren. Es hebt den interessanten methodologischen Aspekt des Problems:, obwohl die Mehrheit der Gelehrten gegen die Sendung der Signale in den Kosmos, die Menschen dennoch ist, die sich im Recht halten f;r die ganze Menschheit zu entscheiden, dass es in Wirklichkeit f;r ihn gut ist.
       Die Anh;nger METI behaupten, dass die starken Zivilisationen, wenn sie sind, und so wissen uns, da ;ber die unglaublich m;chtigen Mittel der Beobachtung verf;gen, und unsere Schreiben sind nur jenen Zivilisationen adressiert, die sich auf einer Ebene mit uns befinden. In dieser ;berlegung gibt das logische Loch, da die Zivilisationen eines Niveaus mit uns fr;h oder, wenn es, den starken kosmischen Zivilisationen ;berhaupt m;glich ist sp;t werden, und wenn es mit der schwachen Zivilisation, die nur unser Signal bekam geschehen wird, so wird vom ersten Platz, wohin sie fliegen werden, das Sonnige System. David Brin meint, dass wenn wir andere Zivilisationen altruistisch halten, so soll die Tatsache des Schweigens des Kosmos uns vorsagen, dass es uns ihrem Beispiel zu folgen ist n;tig, und, ;ber sich auf der ganze dunkle Wald nicht zu schreien – kann sein, sie wissen etwas, dass wir nicht wissen.
       Doch findet METI den Sinn wie den Ruf ;ber die Hilfe oder der Versuch, eine Art «die digitale Unsterblichkeit zu organisieren», wenn sich erweisen wird, dass die globale Katastrophe unvermeidlich ist. In diesem Fall gibt die Abfahrt der Geschichte der Menschheit, seiner Kultur und des Kodes von DNS in der digitalen Form die geisterhafte Chance darauf, dass jemand irgendwann dieses Signal fangen wird und wird die Menschen wieder herstellen. Es ist die Variante und physisch «ïàíñïåðìèè» mit dem Vertrieb im Kosmos einer Menge ïåñ÷èíîê mit den Mustern von DNS des Menschen und einigen Schreiben m;glich – ebenso wie die Schiffbr;chigen nach dem Meer die Flasche mit dem Zettel werfen.
       Wenn wir in ñìîäåëèðîâàííîì die Welt leben (wird diese Frage ausf;hrlicher sein, weiter), so die Chancen besprochen zu werden, was «« dieses Simulieren ausschalten""werden", wachsen, je nach sie immer mehr ðåñóðñî¸ìêîé wird. Und sie wird mehr ðåñóðñî¸ìêîé, je nach der Gr;;e der Bev;lkerung der Erde, aber besonders werden, wenn die Menschen beginnen werden, von den Computern mit dem Simulieren zu schaffen. Es wird in einem bestimmten Sinn vom mathematischen Prinzip illustriert: eine Menge kann sich wie die Teilmenge nicht enthalten.
       Auch beobachtet wird seit langem wenn die Erde von den gewissen vern;nftigen Kr;ften (das Drehbuch des kosmischen Naturschutzgebietes), so k;nnen sie sich entscheiden unannehmbar f;r sie, aber unbekannt uns der Schwelle (sagen wir, die Bildung ÈÈ), sich hat niemanden in den Lauf der menschlichen Geschichte einzumischen, wenn sie erreichen wird. Zum Beispiel, die Menschen sorgen sich um die Elefanten in den Naturschutzgebieten, aber wenn ihre Anzahl kritisch ;bertritt, so schie;en ganze Herden der Elefanten einige afrikanische Naturschutzgebiete von den Hubschrauber zur;ck.
Das Kapitel 12. Die Risiken, die mit dem Programm SETI verbunden sind
       
       In 1959 ist in der Zeitschrift Nature der erste Artikel nach den Problemen der Suche der au;erirdischen Vernunft in Âñåëåííîé133 hinausgegangen. C jenen ïîð entwickeln sich zwei Richtungen nach der Suche der au;erirdischen Vernunft im Universum, ist SETI, das sich mittels des Abh;rens des Himmels mit Hilfe der Radioteleskopien haupts;chlich verwirklicht (aber auch gibt die Suche der Signale im optischen Umfang und die mehr exotischen Varianten) und in Form von METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence) – das hei;t die Abfahrten unserer Signale zu den Sternen mit Hilfe der radio;bergebenden Antennen. METI wurde wie die T;tigkeit, k;nnend von Anfang an betrachtet, gef;hrlich zu sein, da das hypothetische Risiko gibt, dass unsere Signale zu uns die Aufmerksamkeit der au;erirdischen Zivilisationen heranziehen werden, die zu uns feindlich gestimmt sind. Ins Gegengewicht ihm wird die passive Beobachtung des umgebenden Universums von der Hauptmasse der Forscher und dem breiten Publik wie vollst;ndig die sichere T;tigkeit wahrgenommen.
       Doch gibt auch den alternativen Standpunkt, laut dem SETI eine gef;hrliche T;tigkeit, und wie auch sein kann, wir werden uns bem;hen, weiter zu zeigen, ist gef;hrlicher, als die Abfahrt der Signale bedeutend.
       Obwohl sich die Suche der Signale der au;erirdischen Vernunft schon mehr 40 Jahre verwirklicht, war keiner Signale nicht bis jetzt gefunden, und wurde in diesem Zusammenhang die Meinung gefestigt, dass wir im Universum einsam sind. Doch ist tats;chlich die Intensit;t der Suche wesentlich gewachsen, und hier muss man in erster Linie das Projekt ATA - Allen Telescope Array bemerken, der auf privat des Mittels einen der Gr;nder Microsoft des Fu;bodens Àëëåíà134 entsteht. Wenn sich im ersten Projekt SETI in 1960 Jahre das Abh;ren nur zwei n;chsten Sterne, in 1970 – Hundert Sterne verwirklichte, und ist zu 1990.m diese Zahl bis zu Tausend gewachsen, so vermutet das Projekt ATA das Abh;ren Million Sterne im Radius Tausend Lichtjahre die 24 Stunden pro Tag. Au;erdem es wird das Scannen der entfernten Gebiete der Galaxis hinsichtlich des Entdeckens der Merkmale der T;tigkeit der Superzivilisationen gef;hrt werden. Gleichzeitig werden die Beobachtung 350 6.-meterlanger Antennen f;hren, und die m;chtigen Computer werden die handelnden Daten bearbeiten. So die Wahrscheinlichkeit die au;erirdischen Zivilisationen zu entdecken, wenn sie sind, w;chst st;ndig. Die Frage dar;ber, welche ;berhaupt die Wahrscheinlichkeit, dass die au;erirdischen Zivilisationen im beobachteten Kosmos existieren, wir werden au;erhalb dieser Diskussion lassen. Die Meinung des Autors besteht darin, dass solche Wahrscheinlichkeit ist, und w;re (vom Gesichtspunkt des Prinzips der Vorsicht in der Einsch;tzung der Risiken) sie nicht weniger zu bewerten, als in 10 % vern;nftig. (Obwohl meint die Reihe èññëåäîâàòåëåé135, dass wir im beobachteten Universum einzigartig sind, keine gerade Beweise ihm bis jetzt gibt es.)
       In Russland noch viele Jahre gilt das Seminar nach SETI bei ÃÀÈØ, es werden die Arbeiten nach der Aufnahme und der Abfahrt der Mitteilungen erf;llt. Die gro;e Resonanz hat das Buch A.D.Panows «SETI und des Problems der universellen Evolution», 2007136 erzeugt. In ihr scheint, dass die menschliche Evolution ununterbrochen beschleunigt wird, und man kann den hypothetischen Punkt der Singularit;t bezeichnen, wenn die Geschwindigkeit dieser Gr;;e unendlich wird. Dieser Punkt liegt in der ersten H;lfte XXI Jahrhunderts. Es ist klar, dass die unendliche Gr;;e nicht erreicht sein kann, und Panow vermutet, dass der ;bergang auf das qualitativ neue Niveau durch das Anschlie;en zum galaktischen kulturellen Feld mittels der Programme SETI geschehen wird. Dabei lehnt Panow bewusst ab, die Risiken zu betrachten, die der Menschheit in der Zukunft drohen.
       Zum ersten Mal war die Idee und das Schema des extraterrestrischen Angriffes durch die SETI-Signale von Astrophysiker F.Hojlom im Roman «Àíäðîìåäà» 137, 1961 beschrieben. (Am Anfang ist die Serie BBC “A for Andromeda” hinausgegangen, der, mit Ausnahme einer einer Serie leider nicht erhalten geblieben ist, und dann auf seiner Grundlage war der Roman, in dem die Hauptidee Õîéëó geh;rt, und die Inhaltslinie – John Eliotu geschrieben. Die russische ;bersetzung ist in 1966) hinausgegangen Laut dem Sujet, die Astronomen ;bernehmen das extraterrestrische Signal, das die Beschreibung enth;lt man hat niemanden des Computers und das Programm f;r ihn. Die Menschen entscheiden sich diesen Computer zu schaffen, da auf die Milit;ranwendungen und den Erfolg im kalten Krieg rechnen. Und ist wirklich, der Computer und sein Programm, das die Merkmale der Vernunft zeigt, hilft, die wirksameren Raketen zu entwerfen. Au;erdem, dieser Computer bewirkt die Beschreibung des genetischen Kodes man hat niemanden die Wesen. Aufgrund dieses Kodes z;chten das vern;nftige Wesen – M;dchen Andromedu, das, zusammen mit dem Computer arbeitend, hilft, die fortgeschrittenen Technologien f;r die Milit;rs zu schaffen. Erstens vertrauen die Menschen ihr nicht an, aber sp;ter gehen auf alle gro;en Zugest;ndnisse, sehend, welche n;tzliche Ideen sie vorbringt. Doch verstehen die Haupthelden des Romanes, dass die endg;ltigen Ziele des Computers der menschlichen Zivilisation feindselig sind, da sein echtes Ziel die Errichtung der Macht ;ber der Welt ist, und zerst;ren es, und das M;dchen kommt um.
       Hans Moravek im Buch «Kinder des Verstands», 1988138 bietet eine ;hnliche Art der Verwundbarkeit an: die Auslastung aus dem Kosmos des Computerprogramms, das ;ber den k;nstlichen Intellekt verf;gen wird, wird die Zivilisation-Wirt von den neuen M;glichkeiten verf;hren, wird in Millionen Kopien vervielf;ltigt werden eben wird den Wirt zerst;ren, und dann verwendet seinen Planeten f;r den Versand einer Menge der Kopien.
       Vom wissenschaftlichen Standpunkt zum ersten Mal dieses Problem betrachtete R.Kerrigen, ob der den Artikel geschrieben hat «es ist n;tig îáåççàðàæèâàòü die Signale SETI» 139, die ich auf das Russische ;bersetzt habe. Am Anfang der Forschungen des Problems Êýððèãåí hat die Bef;rchtungen ausgesprochen, dass die nicht abgefilterten Signale aus dem Kosmos auf Millionen der gesch;tzten Maschinen mit nichts des Programms SETI-Home beladen werden. (Das Wesen des Programms SETI-Home besteht darin, dass die freie Zeit der stillstehenden Computer f;r die Analyse der Signale, die von den Radioteleskopien bekommen sind weltweit verwendet wird, und der Suche in ihnen der Gesetzm;;igkeiten, die die Merkmale der k;nstlichen Signale sein k;nnten. Die Pakete f;r die Bearbeitung werden im automatischen Regime nach dem Internet ausgesandt.) Doch ist er die harte Kritik seitens der Programmierer, die darauf bezeichnet haben, dass erstens das Gebiet der Daten und das Gebiet der Programme, und zweitens geteilt sind, die Computerkodes begegnet, auf die die Programme geschrieben sind, sind so einzigartig, was, sie zu erraten unm;glich ist, und, also ist die zuf;llige Auslastung und die Erf;llung des gef;hrlichen Kodes aus dem Kosmos unm;glich.
       Im Artikel Êýððèãåí konzentriert sich auf der Leichtigkeit der Sendung ãèãàáàéò der Daten auf die Intersternentfernungen sogar beim modernen Niveau der Technik (es werden die entsprechenden Berechnungen gebracht), sowie hat bezeichnet, dass das Intersternsignal den gewissen K;der enthalten kann, der die Menschen anregen wird die gef;hrliche Einrichtung nach den Zeichnungen zu sammeln. Dabei hat Êýððèãåí von der Hypothese dar;ber, dass in einigen Umst;nden der extraterrestrische Virus die Erdcomputer direkt anstecken kann, und ohne menschliche Hilfe nicht abgelehnt. (Zum Beispiel, wenn die handelnden Daten der automatischen Analyse hinsichtlich der Suche in ihnen der Algorithmen und der Computerprogramme untergezogen sein werden.)
       Auf der Erde war CosmicOS140 – die Weise der Aufzeichnung der selbstgen;gsamen Mitteilungen geschaffen, mit der Nutzung w;rden nur 4 Symbole, die in der eindeutigen Weise wie das Computerprogramm ausgelegt sein k;nnten und alles Notwendiges f;r die Erf;llung beinheilten. Das Ziel der Bildung solcher Sprache – die Abfahrt der Mitteilungen den extraterrestrischen Zivilisationen oder den fernen Nachkommen. Und Mal ist die Idee, so die Mitteilungen, so von hier aus einen Schritt bis zur Suche der Mitteilungen, die von solcher Weise verschl;sselt sind abzusenden.
       In 2006 war der Artikel E.Judkovskis «ÈÈ wie den positiven und negativen Faktor des globalen Risikos» 141 geschrieben, wo er gezeigt hat, was sehr wahrscheinlich ist, dass der schnell sich entwickelnde universelle k;nstliche Intellekt m;glich ist, dass solcher Intellekt ;u;erst gef;hrlich w;re falls er und endlich dass die M;glichkeit des Erscheinens solcher ÈÈ falsch programmiert w;re und der Risiken, mit ihm verbunden, wird wesentlich untersch;tzt. Au;erdem Þäêîâñêè hat den Begriff Seed AI – der Keim ÈÈ – das hei;t des minimalen Programms, das zur unbeschr;nkten Selbstentwicklung mit der Erhaltung des unver;nderlichen Hauptziels begabt ist eingef;hrt. Dabei kann der Umfang Seed AI allen auf ganz der Ordnung Hundert das Kilobyte sein. (Zum Beispiel, dem typischen Vertreter Seed AI ist das Kleinkind des Menschen, dabei den Teil ãåíîêîäà, antwortend f;r das Gehirn, bildet 3 % von allem ãåíîêîäà den Menschen, der den Umfang ins 500 Megabyte hat, das hei;t 15 Megabyte, und, wenn den Anteil von M;ll-DNS zu ber;cksichtigen, so ist noch mehr weniger es und.)
       Im phantastischen Roman V.Vindzhas «die Flamme ;ber dem Abgrund» 142 ist der Angriff des feindseligen k;nstlichen Intellekts auf die schon ausgepr;gte galaktische Gesellschaft nach den Informationskan;len der Verbindung gut gezeigt. Auch dient der informative dem SETI-Angriff ;hnliche Angriff der Au;erirdischen zum Sujet der Erz;hlung «der Wei;e Rohrstock des Kalibers 7.62».
       
       Das Drehbuch des m;glichen Angriffes
       In dieser Abteilung betrachten wir einen Mechanismus des m;glichen Angriffes nach den Kan;len SETI, bis jetzt die Frage ;ber die Ziele solchen Angriffes nicht betrachtend. In der folgenden Abteilung betrachten wir eine Frage, inwiefern real ist, dass andere Zivilisation gewollt hat und finge an, solche Mitteilung und welche Chancen auf ihn zu schicken, zu sto;en.
       Am Anfang werden wir, dass bemerken, um, die Verwundbarkeit zu beweisen, es ist gen;gend selbst wenn ein Loch in der Sicherheit zu finden. Zugleich, um die Sicherheit zu beweisen, man muss alles M;gliche des Loches entfernen. Die Komplexit;t dieser Aufgaben wird auf viele Ordnungen, dass den wohlbekannten Fachkr;ften f;r die Computersicherheit unterschieden. Gerade dieser Unterschied hat dazu, dass fast alle Computersysteme aufgebrochen waren (von deutsch øèôðîâàëüíîé die Maschinen Ýíèãìû vom Walkman Ipod) gebracht. Ich werde mich jetzt bem;hen, eine m;glich, und sogar, meiner Meinung nach, die wahrscheinliche Verwundbarkeit des Programms SETI zu demonstrieren.
       Erstens, ich will den Leser vom Gedanken warnen, dass wenn er die Fehler in meinen ;berlegungen finden wird, so wird er die Sicherheit des Programms SETI automatisch beweisen, da die alternativen Wege des Angriffes m;glich sind. Zweitens, (ist es entsprechend der Logik Þäêîâñêè dar;ber, was unm;glich ist, das Verhalten des intellektuelleren Systems vorauszusagen, aber daf;r m;glich, das Ergebnis solchen Verhaltens – zum Beispiel vorauszusagen, beim Spiel ins Schach gegen den Gro;meister ist es unm;glich, vorauszusagen, wie er gegen mich spielen wird, aber es ist m;glich, das Ergebnis des Spieles vorauszusagen – das Matt) will ich des Lesers auch beachten, dass ich Mensch mit IQ im Raum 120 bin und dass ich auf das Entdecken dieser Verwundbarkeit nicht mehr als Jahr der ;berlegungen ausgegeben habe. Die Superzivilisation mit bedingt IQ in 1000000 und der Zeit der ;berlegungen in Millionen Jahre kann diesen Algorithmus wesentlich vervollkommnen oder, viel einfacher und wirksam finden. Endlich, den von mir angebotenen Algorithmus werden wir nicht einzig, und sp;ter kurz andere Varianten besprechen.
       In unseren ;berlegungen werden wir uns auf das Prinzip Kopernikus st;tzen, das hei;t zu meinen, dass wir die gew;hnlichen Beobachter in der gew;hnlichen Situation sind. Deshalb werden wir die Erde f;r den gew;hnlichen Planeten, sich entwickelnd in der gew;hnlichen Weise halten.
       Den Algorithmus des Angriffes:
       1. Die Zivilisation-Absender des Signals schafft den gewissen Leuchtturm im Kosmos, der offenbar von der k;nstlichen Mitteilung heranzieht. Zum Beispiel, es kann der Stern sein, ist von der Sph;re Äàéñîíà (das hei;t von der materiellen Sph;re, die vollst;ndig das Licht des Sternes) f;ngt umgeben, in der sich die ;ffnungen oder die Spiegel, die abwechselnd ;ffnend und geschlossen werden befinden. Infolge seiner wird der ganze Stern mit der Periode in etwas Minuten blinzeln – schneller ist es unm;glich, da von verschiedenen ;ffnungen das Licht verschiedene Entfernung geht. Nichtsdestoweniger, solcher Leuchtturm kann in der Entfernung Millionen Lichtjahre sichtbar sein. Es sind auch andere Leuchtt;rme m;glich, es ist wichtig, dass der Leuchtturm ñèãíàëèòü gerade auf die gro;en Entfernungen wird. (Zum Beispiel, wenn sogar die kleine Zahl des fremden Stoffes in die Atmosph;re des Sternes beizumischen, so werden seine spektralen Linien auf die riesigen Entfernungen sichtbar sein).
       2. Neben dem Leuchtturm befindet sich der Radiosender mit dem viel schw;cheren Signal, aber viel mehr èíôîðìàöèîííî ges;ttigt. Der Leuchtturm zieht die Aufmerksamkeit zu dieser Quelle heran. Diese Quelle verr;t die gewissen bin;ren Informationen (das hei;t die Reihenfolge 0 und 1). Betreffs des Einwands dar;ber bemerken, dass diese Informationen den L;rm enthalten werden, werde ich, dass offensichtlichst (klar f;r die Seite des Empf;ngers) der Weise øóìîïîäàâëåíèÿ die Wiederholung des Signals ist.
       3. In der einfachsten Weise, die bedeutsamen Informationen mit Hilfe des bin;ren Signals zu ;bergeben es ist die Sendung mit seiner Hilfe der Darstellungen. Erstens, weil im Verlauf der Erdevolution des Auges unabh;ngig mehrmals entstanden, so, die Vorstellung der dreidimensionalen Welt mit Hilfe der zweidimensionalen Darstellungen ist eine allgemeine Universalie, die allen Wesen sicher klar ist, f;hig, den Radioapparat aufzubauen – und dieses Signal zu ;bernehmen.
       4. Zweitens, die zweidimensionalen Darstellungen ist es nicht schwierig, im bin;ren Signal zu verschl;sseln. Dazu ist n;tig es das selbe System, das in den ersten Telesendern verwendet wurde – und zwar, das System ïîñòðî÷íîé und ïîêàäðîâîé die Abtastungen zu verwenden. Ende jeder die Fristen der Darstellung wird das gew;hlte Signal, das durch die gleichen Zahlen der Bits wiederholt wird unterbracht. Endlich, Ende jeder abgesonderten Fachkraft wird anderes Signal, das das Ende der Fachkraft bedeutet, und wiederholt nach jeder Fachkraft unterbracht. (Die Fachkr;fte k;nnen bilden, und k;nnen den ununterbrochenen Film nicht bilden.) es kann so (aussehen und die Zeichnung des Dreieckes aus 1 zu enthalten):
       0000000100000011111111111111111
       0000001110000011111111111111111
       0000011111000011111111111111111
       Hier ist ein Endsignal der Grossabtastung die Reihenfolge aus 16 Einheiten. Ïîêàäðîâûé kann das Endsignal zum Beispiel 625 Einheiten enthalten.
       5. Es ist offenbar, die Zivilisation-Absender ist f;r die Verst;ndlichkeit der Signale ;u;erst interessiert. Andererseits, die Menschen-Empf;nger sind ;u;erst interessiert, das Signal zu entziffern. Deshalb es unterliegt keinem Zweifel, dass die Bilder entdeckt sein werden.
       6. Mit Hilfe der Bilder und der Filme kann man viele Informationen ;bergeben, es ist sogar m;glich wird in der Sprache ausbilden, die Welt zu zeigen. Es ist offenbar, dass man dar;ber viel streiten kann, inwiefern solche Filme klar sein werden. Hier werden wir uns darauf konzentrieren, dass wenn die gewisse Zivilisation die Funksignale schickt, und andere ;bernimmt sie, so haben sie in einem ein allgemeines Wissen genau. Und zwar, wissen sie die Radiotechnik – das hei;t wissen die Transistoren, die Kondensatoren, die Resistoren. Diese Radiobauteile sind gen;gend charakteristisch, damit man sie auf die Fotografien erkennen konnte. (Zum Beispiel, im Schnitt oder im Bestande vom Schema).
       7. Die Fotografie mit der Darstellung rechts der Radiobauteile schickend, und kann links – ihre bedingten Bezeichnungen, der Zeichenvorrat, bezeichnend die elektrischen Schemen leicht ;bergeben. (Ungef;hr ebenso k;nnte man und die logischen Elemente der Computer ;bergeben.)
       8. Dann mit Hilfe dieser Bezeichnungen ;bergibt die Zivilisation-Absender die Zeichnung des Elementarcomputers. Elementar-vom Hardwarestandpunkt ist der Computer eine Maschine des Posten. Bei ihr nur 6 Befehle und ein Band der Daten. Ihr volles elektrisches Schema wird nur wenige der Dutzende der Transistoren oder der logischen Elemente enthalten. Das hei;t die Zeichnung der Maschine des Posten leicht zu ;bersenden. Im ;brigen, es kann sein und die Zeichnung der komplizierteren Rechenmaschine zum Beispiel den Mikroprozessor 8080 enth;lt ungef;hr 5000 Transistoren. (Ist das Gleichgewicht – je komplizierter als Maschine, desto einfacher f;r sie des Programms, aber jenem schwieriger fehlerfrei hier wichtig, ihre Zeichnung zu ;bersenden. Au;erdem die sehr einfachen Computer arbeiten sehr langsam.) Es ist die zweigestufte Variante hier m;glich – zuerst wird die Beschreibung der sehr einfachen Maschine und das Programm f;r sie ;bergeben, und dieses Programm zeichnet die Zeichnung der komplizierteren Maschine oder passt dem Programmkode f;r die existierenden Maschinen an. (Wir werden bemerken, dass im Roman Õîéëà dieser Moment auch anwesend ist – die Rechenmaschine schafft den Biocomputer in Form vom Menschen – M;dchen Andromedy, der noch wirksamer arbeitet.)
       9. Es ist dabei wichtig, zu bemerken, dass alle Computer auf der H;he der Algorithmen T'juring-vereinbar sind. Das hei;t sind die extraterrestrischen Computer auf dem algorithmischen Niveau mit allen erd-vereinbar. Die t'juring-Vereinbarkeit ist eine mathematische Universalie, wie das Theorem Ïèôàãîðà. Sogar die mechanische Maschine Áýááèäæà, die am Anfang der 19 Jahrhunderte entworfen sind, war T'juring-vereinbar.
       10. Dann die Zivilisation-Absender beginnt, die Programme f;r diesen Computer zu ;bergeben., Obwohl dieser Computer ;u;erst einfach ist, kann er das Programm einer beliebigen Komplexit;t, obwohl ihre Aufzeichnung sehr lang wird, im Vergleich mit der Aufzeichnung des Programms f;r den komplizierteren Computer erf;llen. Kaum werden die Menschen einen ihm gesendeten Computer physisch machen. Sie k;nnen es innerhalb eines beliebigen modernen Computers, so leicht nacheifern dass er dazukommen wird, Milliarden Operationen in die Sekunde zu erf;llen, und deshalb werden sogar die sehr komplizierten Programme darauf erf;llt werden ist gen;gend schnell. (Im ;brigen, auf der Anf;ngerstufe ist die Zeit nicht kritisch, und kann die Monate der ununterbrochenen Arbeit bilden.)
       11. Was die Menschen zu schaffen diesen ;bersendeten Computer anregen kann, und, darauf die Programme zu erf;llen? Wahrscheinlich, au;er dem eigentlich Schema des Computers und der Programme, in der Mitteilung soll der gewisse "K;der" sein, der die Menschen angeregt h;tte solchen Computer zu schaffen, darauf extraterrestrisch des Programms zu starten und, diesem Computer die gewissen Daten ;ber die ;usserliche Erdwelt zu gew;hren. Die K;der kommen zwei Geburt – die Versuchungen und die Drohungen vor:
       Zum Beispiel, m;glich werden wir folgend «den ehrlichen Vorschlag» – es «die Geisteshilfe» nennen. Die Absender des ETI-Signals benachrichtigen "ehrlich", dass das gesendete Programm ein k;nstlicher Intellekt ist, aber es l;gen verh;ltnism;;ig ihre Ziele. Das hei;t behaupten sie, dass es "das Geschenk" (das Trojanische Pferd ist), der helfen wird, uns die medizinischen und energetischen Probleme zu entscheiden.
       «Die Versuchung der absoluten Macht» – in diesem Drehbuch bieten sie das Gesch;ft den konkreten Empf;ngern der Mitteilung an, die Macht ;ber anderen Empf;ngern versprechend.
       «Die unbekannte Drohung» – in diesem Drehbuch des K;ders teilen die Absender mit, dass ;ber die Menschheit die gewisse Drohung zum Beispiel von anderer feindseliger Zivilisation, und gehangen ist damit sich gegen sie verteidigen wird, man muss in «die Galaktische Allianz» betreten und, bei sich die gewisse Anlage aufbauen. Oder von einer bestimmten Klasse der physischen Experimente auf den Beschleunigern zum Beispiel abzulehnen, und, diese Mitteilung auszusenden ist nach der Galaxis weiter. Und damit es auszusenden, man muss den Sender nach den au;erirdischen Technologien aufbauen.
       «Der unerm;dliche Forscher» – hier behaupten die Absender, dass die Abfahrt der Mitteilungen – die billigste Weise, die Welt zu studieren. Eben bitten, ÈÈ zu schaffen, damit er die Forschungen unserer Welt erf;llt hat und hat die Ergebnisse r;ckw;rts abgesendet, f;r, es versprechend vom Wissen mitzuteilen.
       «Das galaktische Internet» - wird der Menschheit vorgeschlagen, an das ;kumenische informative Netz angeschlossen zu werden und, Knoten im Austausch von den Informationen zwischen den Sternen zu werden. F;r die Auslastung und das Entziffern der Mitteilungen dieses Netzes ist es vorgeschlagen, die Rechenmaschine festzustellen und, auf ihr das gewisse Programm zu erf;llen, sowie, die gewissen Einrichtungen zu konstruieren. Die Ideen ;ber das Anschlie;en zum galaktischen kulturellen Feld im Geiste des Buches Panow sind sehr popul;r und sicher werden sich viele Menschen befinden, die es w;nschen werden zu machen.
       12. Doch der Hauptgrund, sehr wahrscheinlich den Start des au;erirdischen Schreibens mit erf;llt mit dem Kode zu meinen besteht nicht darin, welche der K;der dort wird, und darin, dass solches Schreiben bekannt der riesigen Zahl der unabh;ngigen Gruppen der Menschen werden kann. Erstens, unter ihnen wird sich immer befinden, wem der K;der gefallen wird. Zweitens, wir werden zulassen, in der Welt wird es bekannt sein, dass aus einem bestimmten Punkt in den himmlischen Koordinaten das au;erirdische Schreiben stammt, und die Amerikaner haben es schon bekommen und versuchen, zu entziffern. Nat;rlich, hier werden alle anderen L;nder beginnen die Radioteleskopien zu bauen, (f;r etwas Jahre kann das beliebige entwickelte Land oder die m;chtige Organisation das gen;gend starke Radioteleskop oder ïåðåíàïðàâèòü auf diese Bed;rfnisse die Milit;rradioteleskopien aufbauen; au;erdem es existieren die privaten SETI-Liebhaber, die die preiswerten h;uslichen Antennen basteln) und îáøàðèâàòü von ihnen den Himmel, da f;rchten werden, den strategischen Vorteil zu verpassen. Und sie werden die Mitteilung finden eben werden sehen, dass sich dort der Vorschlag ;ber die Allmacht zum Beispiel befindet. Dabei werden sie nicht wissen, es haben ihn die Amerikaner oder nicht ausgenutzt, selbst wenn die Amerikaner behaupten werden, was den gef;hrlichen Kode nicht ;ffneten und, andere seiner zu bitten, nicht zu machen. Au;erdem, solche Schw;re und die Aufrufe werden von einigem wie das Zeichen wahrgenommen sein, dass die Amerikaner die unglaublichen Vorteile schon bekommen haben, eben versuchen, sie «die progressive Menschheit zu entziehen». Und obwohl die Mehrheit die Gefahr des Starts des extraterrestrischen Kodes verstehen wird, werden sich einige befinden, die fertig sein werden zu riskieren. Um so mehr, als hier das Spiel «beginnend von erstem guter Laune sein wird bekommt allen», so wie auch im Falle der Er;ffnung ÈÈ, wie Þäêîâñêè detailliert zeigt. Also, es ist nicht der K;der, und die Vielfalt der Empf;nger gef;hrlich. Wenn das extraterrestrische Schreiben ins Internet (kann und sein Umfang, ausreichend f;r sein den Start Seed AI, weniger ãèãàáàéòà zusammen mit der Beschreibung des Computers, dem Programm f;r ihn im Rohzustand wegflie;en wird, und vom K;der), so haben wir hier das klassische Beispiel «des Wissens der Massenniederlage», wie Bill Dzhoj143 gesagt hat, n;mlich die Rezepte ãåíîìîâ der gef;hrlichen biologischen Viren meinend. Wenn der von den Au;erirdischen gesendete Kode Zehntausenden Menschen zug;nglich sein wird, so wird jemand es sogar ohne jeden K;der starten. Also, das Vorhandensein des Internets und der M;glichkeit macht seinen Start die Menschen tats;chlich unvermeidlich vielfach, das Schreiben zu beladen.
       13. Da bei den Menschen ÈÈ gibt es, untersch;tzen sie die Kraft der Programme mit dem k;nstlichen Intellekt wesentlich und werten die F;higkeiten es um, zu kontrollieren. Es sind die Ideen dar;ber verbreitet, was «die Schnur einer Ern;hrung» gen;gend herausziehen wird oder, ÈÈ in die Blackbox zu unterbringen, um beliebige mit ihm verbundene Risiken zu vermeiden. Þäêîâñêè zeigt, dass ÈÈ den Menschen, wie der Erwachsene – des Kindes betr;gen kann. Wenn ÈÈ ins Internet ausgerissen werden wird, so kann er es sich vollst;ndig schnell unterordnen, sowie wird in alles Notwendigem ;ber die Einrichtung des Erdlebens ausgebildet werden. Schnell – bedeutet die Stunden oder Maximum die Tage. Dann ÈÈ kann die fortgeschrittenen Nanotechnologien schaffen, die gewissen Bioreagenzien eingekauft, (kann er und im Internet das Geld leicht verdienen und die Waren mit der Zustellung bestellen, sowie die Menschen mieten, die sie bekommen w;rden und mischten, nicht wissend, dass sie machen). Der Judkovsky bringt eines der m;glichen Drehbucher dieser Etappe in den Details und bewertet, dass auf die Bildung der materiellen Infrastruktur ÈÈ (das hei;t der davon verwalteten Roboter) die Frist etwa die Wochen gefordert wird.
       14. Danach sind die Menschen diesem stark ÈÈ f;r die Realisierung seiner irgendwelcher Ziele nicht n;tig. Es bedeutet nicht, dass er sie streben wird, zu zerst;ren, doch kann er es wollen, zu machen, wenn die Menschen mit ihm k;mpfen werden – und sie werden. Jedenfalls, er soll sie vollst;ndig entwaffnen.
       15. Danach gegeben ÈÈ kann viel allen machen, aber die Hauptsache, dass er machen soll ist die Sendung der Mitteilungen-Keime fortzusetzen ist nach dem Universum weiter. (Es ist damit, was verbunden, an die Mitteilung viel wahrscheinlicher zu sto;en, die auf das maximal wirksame Kopieren sich gezielt ist.) Dazu wird er, wahrscheinlich beginnen, die Materie des Sonnigen Systems in solchen Sender, wie umzuwandeln, was es abgesandt hat. Dabei k;nnen wieder die Erde und die Menschen auf die Atome geordnet sein.
       Also, wir betrachteten ein m;gliches Drehbuch des Angriffes, das aus 15 Etappen kostet. Jede dieser Etappen sieht logisch ;berzeugend aus und kann und verteidigen getrennt kritisiert werden.
       Es sind auch andere Drehbucher des Angriffes m;glich. Zum Beispiel, wir k;nnen denken, dass nicht das Schreiben gefangen haben, und, jemandes fremde Korrespondenz und sie zu versuchen, zu ;ffnen. Und es wird in Wirklichkeit etwas ;hnlich dem Trojanischen Pferd.
       Doch kann nicht nur der Versand des erf;llten Kodes gef;hrlich sein. Zum Beispiel, uns k;nnen die gewisse n;tzliche Technologie, die uns zur Katastrophe (zum Beispiel in Wirklichkeit bringen soll, die Mitteilung guter Laune «schnell mitteilen pressen Sie 10 kg des Plutoniums zusammen, und Sie haben eine neue Quelle der Energie»). Solcher Versand kann von der gewissen "Zivilisation" werden, um die Konkurrenten im Kosmos im Voraus zu zerst;ren. Es ist dabei offenbar, dass jene L;nder, die solche Mitteilungen bekommen werden, die Technologien der Milit;ranwendung in erster Linie suchen werden.
       
       Die Analyse der m;glichen Ziele des Angriffes
       
       Jetzt werden wir uns an die Analyse der Ziele wenden, nach denen die gewisse Superzivilisation solchen Angriff verwirklichen k;nnte.
       1. Wir sollen den Begriff von der superentwickelten und "superguten" Zivilisation nicht verwirren. Au;erdem, von "der Superg;te" kostet auch nichts gut, zu warten. Gut ist dar;ber bei Strugatsky im Roman «die Wellen geschrieben l;schen den Wind». Welche Ziele uns die Superzivilisation nicht aufdr;ngen w;rde, f;r uns werden sie fremd, weil bei uns die Vorstellungen ;ber das Wohl. Das historische Beispiel: die T;tigkeit der christlichen Mission;re, die die traditionellen Religionen ausrotteten. Au;erdem, die rein feindseligen Ziele k;nnen uns klarer sein. Und wenn der SETI-Angriff gelungen ist, so kann man sie f;r «îáëàãîäåòåëüñòâîâàíèÿ» der Menschen verwenden. Das Vorhandensein der positiven Ziele des Kontaktes schlie;t nicht aus, dass der Kontakt in irgendwelchen Moment zerst;rend wird. Zum Beispiel, Sex existiert f;r das Vergn;gen und f;r die Wiedergabe der Kinder. Doch benutzt der Virus ÂÈ× diesen Kanal f;r den Vertrieb. À.Ä die Pans schreibt, dass schon jetzt die T;tigkeit des Menschen im Kosmos ýêçîãóìàíèñòè÷åñêîé ist – und zwar, wir ergreifen die Ma;nahmen nach der Nichtzulassung des Treffens der Erdmikroorganismen auf das Mars und den Satelliten des Jovees Europa auf unseren wissenschaftlichen Apparaten. Tats;chlich bewegt hier von uns die wissenschaftliche Selbstsucht, und nicht die Sorge um das hypothetische Leben auf dem Mars und Europa: wir sind daf;r interessiert, dass diese St;rungen unseren zuk;nftigen Forschungen des au;erirdischen Lebens nicht gest;rt haben.
       2. Wir k;nnen alle Zivilisationen auf naiv und ernst teilen. Die ernsten Zivilisationen wissen die Risiken SETI, haben sie vermieden und verf;gen eigen m;chtig ÈÈ, der extraterrestrisch õàêåðñêèì den Angriffen entgegenstehen kann. Die naiven Zivilisationen, ;hnlich der Erde, verf;gen ;ber die Mittel entfernt ïðîñëóøêè des Kosmos und den Computern schon, aber noch nicht verf;gen ÈÈ, sind sich der Risiken ÈÈ nicht bewu;t sind sich der Risiken SETI, die mit ÈÈ verbunden sind nicht bewu;t. Wahrscheinlich, jede Zivilisation geht die Etappe "der Naivit;t", und gerade ist in diesen Moment f;r den SETI-Angriff am meisten verwundbar. Und, wahrscheinlich, diese Etappe ist sehr kurz. Da der Abstand vom Entstehen der m;chtigen Radioteleskopien und des Vertriebes der Computer bis zur Bildung ÈÈ sein kann, nach den Erdma;en, nur wenige der Dutzende der Jahre. Also soll der SETI-Angriff gerade auf solche Zivilisation gestimmt sein.
       3. Wenn die Reisen mit der Superlichtgeschwindigkeit unm;glich sind, so ist der Vertrieb der Zivilisation mit Hilfe des SETI-Angriffes die schnellste Weise der Eroberung des Kosmos. Auf den gro;en Distanzen wird sie wesentlich vor;bergehend den Gewinn im Vergleich zu jeden Arten der Raumschiffe geben. Deshalb, wenn zwei Zivilisationen f;r die Beherrschung vom Raum wetteifern, so wird gewinnen, die des Anfanges den SETI-Angriff.
       4. Das Wichtigste besteht darin, was, den SETI-Angriff gen;gend einmal zu beginnen, wie sie von der Welle nach dem Universum gehen wird, alle neuen und neuen naiven Zivilisationen treffend. Zum Beispiel, wenn wir Million der gew;hnlichen biologischen zur Vermehrung unf;higen Viren sowohl einen gef;hrlich als auch begabt haben, so werden sie, nachdem in den Organismus geraten, bei uns wird Billionen Kopien des gef;hrlichen Virus, und nach wie vor nur Million sicherer Viren. Anders gesagt, man ist gen;gend einer Milliarden Zivilisationen vorliegenden Prozess zu starten, damit er nach dem ganzen Universum gegangen ist. Da er sich fast mit Geschwindigkeit des Lichtes erstreckt, es anzuhalten wird es fast unm;glich sein.
       5. Weiter, der Versand der SETI-Mitteilungen wird Priorit;t f;r die vom SETI-Virus getroffene Zivilisation, und sie wird daf;r ebensoviel der Energie verbrauchen, wieviel biologischer Organismus verbraucht f;r die Vermehrung – das hei;t die Dutzende der Prozente. Dabei verbraucht die Erdzivilisation auf SETI nicht mehr als einige Dutzende Millionen Dollars im Jahr, und auf METI, das hei;t die Abfahrt – und ist noch mehr weniger es – f;r waren nur 30 Stunden der gerichteten Sendungen die ganze Zeit verwirklicht, das hei;t weniger ein Millionen-Ressourcen, und kaum wird sich diese Proportion bei den mehr fortgeschrittenen Zivilisationen stark ;ndern (es ist die Reihe des Verstandes, nach denen normalen rationalen Zivilisationen ist es vorteilhafter, dem Kosmos zuzuh;ren, als, die Mitteilungen zu schicken). Anders gesagt, eine verseuchte Zivilisation wird in Million Males mehr Funksignale, als gesund erzeugen. Oder, anders, wenn in der Galaxis Million gesunder Zivilisationen, und eine verseucht sagend, werden so bei uns die gleichen Chancen auf gesund oder verseucht sto;en. Wir sehen genau solche Situation im modernen Internet – wo fast die H;lfte der Mitteilungen ñïàìîì ist, und diese Mitteilungen werden von der sehr kleinen Zahl der Menschen generiert. Au;erdem der bedeutende Teil beinheiltet ñïàìà die Computerviren, die streben sich den Computer unterzuordnen und, es f;r den weiteren Versand der Kopien zu verwenden.
       6. Au;erdem, es gibt keine anderen vern;nftigen Gr;nde, au;er der Selbstvermehrung, um den Kode in den fernen Kosmos auszusenden.
       7. Au;erdem, solcher Prozess kann zuf;llig – zum Beispiel anfangen, am Anfang es konnte das einfach Forschungsprojekt sein, dessen Ziel darin war um die Ergebnisse der Forschungen der m;tterlichen Zivilisation abzusenden, den Schaden der ;bernehmenden Zivilisation nicht verursachend, und ist es sp;ter der Prozess wegen der gewissen St;rungen oder der Mutationen wurde "krebs-".
       8. Es gibt nichts des in solches Modell ungew;hnlichen Verhaltens nicht. In einer beliebigen informativen Umgebung existieren die Viren – in der Biologie ist es die Viren, in den Computernetzen – die Computerviren, im Verkehr ist ìåìû. Wir fragen doch nicht, warum hat die Natur gewollt, den biologischen Virus zu schaffen.
       9. Die Reise mit Hilfe des SETI-Angriffes ist als jede Weisen viel billiger. Sich und zwar, in der Galaxis Àíäðîìåäà befindend, kann man gleichzeitig das Signal auf 100 Milliarden Sterne unserer Galaxis schicken. Aber es ist Milliarden Raumschiffe, dazu langsamer erforderlich, um alle Sterne unserer Galaxis umzufliegen.
       10. Ich werde noch etwas m;glicher Ziele des SETI-Angriffes aufz;hlen, es ist, um einfach, zu zeigen, dass sie viel sein kann.
       * Es wird f;r die Forschung des Universums. Nach der Erf;llung des Kodes entstehen die Forschungssonden, die r;ckw;rts die Informationen absenden.
       * Es wird dazu, was der wetteifernden Zivilisationen nicht entstanden ist. Alle ihre Keime werden zerst;rt.
       * Es wird damit andere wetteifernde Superzivilisation diese Ressource nicht ausnutzen konnte.
       * Es wird, um, die Basis zur Ankunft der realen Raumschiffe vorzubereiten. Es hat den Sinn, wenn sich die Superzivilisation sehr weit befindet, und entsprechend, der Bruch zwischen der Lichtgeschwindigkeit des Funksignals bildet und îêîëîñâåòîâîé von der Geschwindigkeit ihrer Schiffe (ist zul;ssig, 0,5) die Jahrtausende.
       * Es wird f;r die Errungenschaft der Unsterblichkeit. Êýððèãåí hat gezeigt, dass der Umfang des pers;nlichen bewussten Ged;chtnisses des Menschen die Ordnung 2,5 ãèãàáàéò deshalb hat, etwas ýêçîáàéò die Informationen ;bersendet, kann man die ganze Zivilisation ;bersenden.
       * Es wird mit unlogisch und unverst;ndlich f;r uns von den Zielen zum Beispiel wie das Kunstwerk, den Akt der Eigenbehauptung oder das Spielzeug. (Zum Beispiel, den Au;erirdischen w;re es unverst;ndlich, warum haben die Amerikaner die Fahne auf dem Mond festgestellt. Ob man f;r 300 000 km zu fliegen brauchte, um ausgemalt æåëåçÿêó festzustellen?)
       11. Da das Universum schon seit langem existiert, so wird sich das Gebiet, auf das k;nnte der SETI-Angriff erstrecken, nimmt die Sph;re mit dem Radius in etwas Milliarden Lichtjahre ein. Anders gesagt, w;re einer "schlechten" Zivilisation im Lichtkegel von uns vom Umfang in etwas Milliarden Jahre, das hei;t aufnehmend Milliarden ãàëàêòèê gen;gend geraten zu werden, damit wir uns unter Androhung des SETI-Angriffes erwiesen haben. Nat;rlich, es ist treu, wenn die mittlere Dichte der Zivilisation – selbst wenn eine auf die Galaxis.
       12. Je nach der Vergr;;erung der Tiefe des Scannens des Himmels auf die Ordnung, der Umfang des Raumes und die Zahl der Sterne, die wir beobachten, w;chst auf drei Ordnungen. Es bedeutet, dass unsere Chancen an das au;erirdische Signal sto;en werden wachsen nichtlinear, und nach der schnell wachsenden Kurve.
       13. Es ist die Situation m;glich, wenn wir an etwas verschiedene Schreiben aus verschiedenen Punkten des Himmels sto;en werden, die einem anderes guter Laune widerlegen: «h;ren Sie ihnen nicht zu, sie betr;gen Sie und w;nschen Ihnen das ;bel». Es ist die gew;hnliche Situation im Erd-informativen Feld (zum Beispiel, in den Massenmedien), wo verschiedene Ausgaben einander kritisieren.
       14. Welche die positiven und wertvollen Schreiben wir nicht bekommen w;rden, wir k;nnen niemals ;berzeugt sein, dass hinter dem alles den sehr feinen Betrug nicht kostet. Es bedeutet, dass im Intersternverkehr immer das Element des Misstrauens wird.
       15. Die Verteidigungsposition im Intersternverkehr annehmen, zuzuh;ren, nichts schickend, um der Lage, auszugeben. Die Gesetze der USA verbieten die Sendung der Schreiben zu den Sternen. Jene Zivilisationen, die schicken – f;rchten nicht, die Lage auszugeben. Es ist m;glich, weil die Abfahrt der Mitteilungen f;r sie als die Sicherheit wichtiger ist. Zum Beispiel, weil sie angreift.
       16. ;ber die atomare Bombe haben gesagt: das Hauptgeheimnis der atomaren Bombe darin, dass man sie machen kann. Wenn bis zur Er;ffnung der Kettenreaktion Ðåçåðôîðä meinte, dass die Befreiung der Atomenergie – die Frage der fernen Zukunft, so verstand nach der Er;ffnung der beliebige Physiker, dass es die kritische Masse aus dem Uran zu schaffen ist gen;gend. Anders gesagt es, wenn sich einmal herausstellen wird, dass aus dem Kosmos die Signale handeln, es wird die irreversibele Er;ffnung. Selbst wenn die genauen Koordinaten der Quelle des Signals verborgen sein werden, so k;nnen es ïåðåîòêðûâàòü wieder und wieder. Es ist den Kosmos zu schlie;en (unm;glich, obwohl kann man die kosmischen Apparate-D;mpfer des gef;hrlichen Signals, die zwischen der Erde und von der Quellen des Signals gelegen sind vorstellen.)

       Die Einw;nde
       
       Im Verlauf der Diskussionen der gegebenen Frage ist die Reihe der typischen Einw;nde entstanden, die man zu besprechen braucht. Wieder werde ich betonen, dass die Rede ;ber die Ansteckung gew;hnlich vom Computervirus nicht geht, und nur strebt ;ber den Start auf der Erde des Programms ÈÈ, die âèðóñîïîäîáíîé nach den planetarischen Ma;st;ben der T;tigkeit ist – und zwar, den Planeten f;r den Versand der Kopien zu verwenden ist weiter. Dabei kann sie verwenden, und kann den Angriff nach den Computernetzen, ;hnlich den Angriffen der Computerviren nicht verwenden.
       Den Einwand 0: der K;nstliche Intellekt ist unm;glich.
       Die Antwort: A.D.Panov meint hoch die Dichte der au;erirdischen Zivilisationen in der Galaxis, aber h;lt ÈÈ unm;glich, da die Vermutung und die Erleuchtung dem endlichen Automaten unzug;nglich ist, welcher das Computerprogramm ist. Doch ist diese Meinung innerlich widerspr;chlich. Wenn um der Vielfalt der au;erirdischen Zivilisationen daraus folgt dass auch den Intellekt mehrfach zuzustimmen bildete sich auf verschiedenen Planeten, wobei es gen;gend h;ufig geschah, wenn sich die Zivilisationen nah genug der Freund zum Freund befinden. So ist n;tig es aus der Zulassung der Vielfalt der Zivilisationen, dass die gewisse wirksame Weise gibt, den Intellekt zu schaffen (und zwar, mit Hilfe der Evolution und der nat;rlichen Auswahl) und dass im menschlichen Intellekt gibt es nichts eigenartig nicht. Au;erdem, die nat;rliche Auswahl und die Evolution werden von den modernen Computern in der Richtung der Forschungen, genannt «das genetische Programmieren» modelt. Im Gegenteil, die Anerkennung der Unm;glichkeit ÈÈ (zum Beispiel gegr;ndet worden, auf den ;berlegungen im Geiste Ïåíðîóçà,) gleichbedeutend der Anerkennung der Existenz transzendental der physischen Welt der Seele. (Aber dann sollen wir ihr Vorhandensein und bei allen au;erirdischen Zivilisationen anerkennen.) Wir werden bemerken, dass selbst wenn ÈÈ auf den endlichen Automaten unm;glich ist, aber wird auf den Quantenprozessen in den Neuronen des Gehirns realisiert, so ist er dann auf den Quantencomputern m;glich, und entsprechend bleibt der SETI-Angriff m;glich dennoch – wenn zu ihr die Etappe der ;bersendung der Beschreibung und des Programms f;r den Quantencomputer zu erg;nzen. Au;erdem, selbst wenn sich erweisen wird, dass f;r die Existenz des Intellekts das Gehirn des lebendigen Wesens notwendig ist, so bleibt sogar in diesem Fall der SETI-Angriff m;glich, da den Kode von DNS m;glich zu ;bersenden man hat niemanden die Wesen das Plus einige begleitende Instrumente (wie es und im Roman «Àíäðîìåäà» Õîéëà geschieht, wo der elektronische Computer nur n;tig ist, um gesendet von DNS der lokalen Form des Lebens anzupassen und, das lebendige vern;nftige Wesen – M;dchen Andromedu zu schaffen).
       Feindselig und gef;hrlich ÈÈ ganz und gar nicht soll ;ber alle menschlichen Qualit;ten zum Beispiel von der Intuition unbedingt verf;gen. Sagen wir, hat Deep Blue Kasparow gewonnen, gegen seine Intuition die einfache ;bergeb;hr verwendend. Auf jeden Fall, die moderne Welt verwendet die Intuition in der unbedeutenden Stufe, und wir haben keine Mittel der Verteidigung, die vollst;ndig auf der Intuitionen aufgebaut sind. Das Internet, die Verwaltung der Ausr;stungen, das Konstruieren der neuen Mechanismen – fast vollst;ndig sind die rationalen Prozesse zur Einwirkung ;ber - das rationale Subjekt eben verwundbar.
       Den Einwand 1: Îòïèñûâàåìîå hier das Verhalten der Zivilisationen viel zu anthropomorph. In Wirklichkeit, die Zivilisationen unterscheiden sich voneinander zu sehr, damit man ihr Verhalten voraussagen konnte.
       Die Antwort: In diesem Fall ist der m;chtige Effekt der Beobachtungsselektion vorhanden. Obwohl die verschiedensten Zivilisationen, die denkenden Ozeane u.;. m;glich sind, aber k;nnen wir die Funksignale nur von jenen Zivilisationen bekommen, die sie, so schickt, verf;gt ;ber die entsprechende Funkausr;stung und das Wissen der Materialien, der Elektronik und der Berechnungen. Das hei;t uns drohen die Zivilisationen unseres Typs. Jene Zivilisationen, die weder ;bernehmen k;nnen, noch die Radioschreiben absenden, nehmen an diesem Spiel nicht teil. Au;erdem das Prinzip der Vorsicht zwingt uns, zu vermuten, dass unsere gen;gend ;hnliche Zivilisationen – solange es nicht anders bewiesen ist existieren.
       Auch betrifft die Beobachtungsselektion auch die Ziele. Die Ziele bei den Zivilisationen k;nnen verschiedenst sein, aber am meisten werden die Signale nur jene Zivilisationen intensiver schicken, die bis zu uns gewiss wichtig von ihm die Informationen denunzieren wollen. (Den Beispiel solchen feinen informativen Angriffes kann die kulturelle Expansion sein, welche, der Aufstieg der amerikanischen Lebensweise in modern ãëîáàëèçóþùåìñÿ die Welt sagen wir, ist – und es ist bekannt, dass es in einem bestimmten Ma; zum Verlust der kulturellen Identit;t bringt.)
       Endlich, die Beobachtungsselektion betrifft die Effektivit;t und die vielseitige Anwendbarkeit des SETI-Virus. Je wirksamer ist mehr er, desto als verschiedene Zivilisationen wird auch jenem áîëüøåå die Zahl seiner Funksignale treffen wird auf dem Himmel. So am meisten an den wirksamsten SETI-Virus wahrscheinlicher zu sto;en.
       Den Einwand 2. F;r die Superzivilisationen gibt es kein Bed;rfnis, zu den Beuten herbeizulaufen. Sie k;nnen uns unmittelbar physisch erobern. Die Superzivilisationen wissen uns dank den H;chstleistungsteleskopien schon.
       Die Antwort: Es ist treu, nur wenn sie sich in der unmittelbaren N;he von uns befinden. Wenn die Umstellung mit der Geschwindigkeit, áîëüøåé licht-, unm;glich ist, so wird die Einwirkung von den Schreiben schneller sein und ist billiger. Wahrscheinlich, dieser Unterschied gewinnt die Bedeutung in den galaktischen Entfernungen. Also braucht man sich vor dem SETI-Angriff von den n;chsten Sternen, die sich im Radius der n;chsten Dutzende und der Hundert der Lichtjahre befinden nicht zu f;rchten. Falsch und, dass die Superzivilisationen uns schon wissen. Wenn sie in der Entfernung 1000 Lichtjahre gelegen ist, so hat die Anthropogenradiostrahlung der Erde sie noch nicht erreicht. Allen, dass sie beobachten k;nnen ist eine Tatsache der Existenz des Lebens auf der Erde, gezeigt im Spektrum der Atmosph;re. Wenn sie auf das Entdecken des vern;nftigen Lebens reagieren w;rde, so hat sich ihre Reaktion wenigstens am 2000 versp;tet – und k;nnte sich f;r diese Zeit der schreckliche Gegner bilden. So verf;gt der SETI-Angriff ;ber den vor;bergehenden Vorteil vor jeder Art des Angriffes, da man sie vorbeugend verwirklichen kann.
       Den Einwand 2.1. Wenn die Superzivilisation existiert, so hat sie uns seit langem entdeckt und verf;gt ;ber das riesige technische Arsenal der Mittel, um uns im Voraus – und Males wir zu erreichen existieren wir, so fing sie uns nicht an, zu st;ren ist f;r unsere Vernichtung und in der Zukunft nicht interessiert. Wenn als der Partner nach SETI die Zivilisation unseres Niveaus auftritt, so verf;gt sie ;ber die notwendigen Ressourcen f;r den SETI-Angriff nicht. So ist f;r beide F;lle – die Zivilisation unseres Niveaus und der Superzivilisation – der SETI-Angriff unm;glich.
       Die Antwort: die ;hnlichen heuristischen Schlussfolgerungen verf;gen äîêàçàòåëüíîé ;ber den Wert, das hei;t k;nnen sie unsere Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit des Angriffes nur herabsetzen, aber leider nicht, ihre Unm;glichkeit f;r alle denkbaren F;lle nicht beweisen. Zum Beispiel, wenn wir entlassen, des f;nfj;hrigen Kindes in den Park zu spazieren, wir k;nnen in der ;hnlichen Weise auch urteilen: oder er wird das Kind des Alters begegnen, das f;r ihn sicher ist, oder er wird den erwachsenen Menschen, der gen;gend weise ist und ãóìàíèñòè÷åí (begegnen Mal bis zum erwachsenen Alter nicht ñàìîðàçðóøèâøèñü erlebt hat – wie A.D.Panov «ýêçîãóìàíèñòè÷íîñòü» der kosmischen Zivilisationen beweist). Nichtsdestoweniger, kein Elternteil richtet sich nach den derartigen ;berlegungen, wenn das Kind in den Park entl;sst. Erstens, weil au;er den Kindern und den Erwachsenen, noch die Teenager existieren, die als die Kinder st;rker ist, aber verf;gen ;ber die Weisheit nicht. Zweitens, weil die "Weisheit" der Erwachsenen die Kategorie sehr relativ ist: Es ist gen;gend einen Geisteskranken auf Million weiser Erwachsenen, damit es ein ausreichender Anlass f;r die Unruhe war. Im Falle des Kontaktes mit der au;erirdischen Zivilisation ist die Situation m;glich, wenn wir mit der Zivilisation angekn;pft haben, die nur auf etwas Dutzende der Jahre uns ;berholt. In diesem Fall wei; sie viel gr;;er uns die Bildung ÈÈ, in Anbetracht der riesigen Geschwindigkeit des Fortschritts auf diesem Gebiet, aber noch nicht ist eine altert;mliche und standfeste Superzivilisation. Au;erdem, sie kann vom Konflikt verschiedener globaler Systeme ÈÈ oder der L;nder von innen zerrissen sein und ist auf den Niedergang in n;chster Zukunft verdammt. Nichtsdestoweniger, sie kann den Versuch unternehmen, zu uns das uns feindselige SETI-Programm abzusenden.
       Es ist wichtig, dass zu verstehen, dass wir wie das aggressive, unmenschliche und feindselige Verhalten wahrnehmen k;nnen, kann eine ganz neutrale Absorption der Ressource vom Gesichtspunkt des Subjektes dieses Verhaltens sein. Zum Beispiel, wie wir die Ernte auf dem Fu;ballfeld wahrnehmen – kommen und doch Millionen Insekten und der Nagetiere dabei um. Oder wie die Mehrheit der Menschen die Schlachth;fe wahrnimmt.
       Davon, sich dass die K;fige innerhalb des K;rpers des Raubtieres, zum Beispiel die F;chse, der Freund um den Freund sorgen, und davon, sich dass die K;fige innerhalb des Hasen auch der Freund um den Freund genauso sorgen, es ist n;tig ganz und gar nicht, dass der Fuchs des Guten zum Hasen wird. Die Beziehung der Fuchses zum Hasen ist von den Gesetzen der Evolution bedingt und der Konkurrenz – sind jene F;chse, die zu den Hasen viel zu gut waren, mit dem Hunger einfach ausgestorben. Diese einfachen Gesetzm;;igkeiten h;ngen von den Ma;st;ben nicht ab, und auch k;nnen sich und zu den kosmischen Zivilisationen verhalten.
       Den Einwand 3. Es gibt die Masse der Gr;nde, nach denen der SETI-Angriff gelingen kann. Welchen Sinn den so nicht effektiven Angriff zu unternehmen?
       Die Antwort: der SETI-Angriff soll immer ganz und gar nicht gelten. Sie soll in der ausreichenden Zahl der F;lle, entsprechend den Zielen jener Zivilisation gelten, die die Mitteilung absendet. Zum Beispiel, bettelarm erwartet oder der Gauner nicht, dass ihm gelingen wird, «jeden Entgegenkommenden zu"trennen". Ihm ist gen;gend es selbst wenn einen Menschen von hundert. Daraus folgt, dass der SETI-Angriff vergeblich ist, wenn man das Ziel alle Zivilisationen in der gewissen Galaxis anzugreifen braucht. Doch wenn das Ziel darin besteht um selbst wenn einige Vorposten in anderer Galaxis zu bekommen, so passt der SETI-Angriff. (Aus diesen Vorposten dann kann man sich auf äîñâåòîâûõ die Raumschiffe nach den umliegenden Sternen erstrecken.) au;erdem der SETI-Angriff ist auf die gew;hnlichen Zivilisationen gezielt, das hei;t auf jenen Typ der Zivilisationen, die sich im Universum vielfach trifft, und zwingt das Prinzip Kopernikus uns, zu meinen, dass wir eine Zivilisation des gew;hnlichen Typs, und nicht von der einzigartigen Zivilisation sind. Von hier aus kann man schlie;en, dass der SETI-Angriff gerade auf die Zivilisationen unseres Typs gezielt ist.
       Den Einwand 4. Die ;bersendung des Computers und des darauf arbeitenden Programms in der im vorliegenden Artikel angebotenen Weise ist aus diesen oder jenen Gr;nden unm;glich.
       Die Antwort: das Einverst;ndnis mit diesem Einwand w;rde die Anerkennung bedeuten, dass es keine Weise gibt die Beschreibung des Computers mit dem darauf arbeitenden Programm weder von welcher einer Zivilisation noch zu welchem anderer zu ;bersenden, wie die w;rde stark absendende Zivilisation diese Beschreibung einfassen wollte, und bekommend, - es zu bekommen und zu erf;llen. Solche Behauptung viel zu stark, um wahrhaft zu sein. So, existieren die Weisen, die Beschreibung des Computers und seines Programms zu ;bersenden. Dabei es unterliegt keinem Zweifel, was virus-der Mitteilungen sehr absenden will es maximal klar zu machen, und die Erdzivilisation sehr «will an das galaktische Internet» angeschlossen werden, das hei;t die Mitteilung zu verstehen und, zu erf;llen.
       Den Einwand 5: den Ganzen Umfang des Wissens der Superzivilisation darf man nicht in 1 ãèãàáàéò stecken, also wird der beladene Kode minderwertig, und der Angriff von ihm ist unm;glich.
       Die Antwort: Erstens, wir wissen nicht, dass es m;glich ist, und dass man in 1 ãèãàáàéò zum Beispiel den Umfang ãåíîêîäà den Menschen weniger nicht verschl;sseln darf, und doch ist er nicht dicht eingepackt. Zweitens, je nach der Notwendigkeit ÈÈ kann an die chiffrierten ;bertragungskan;le, und ïîäãðóæàòü die fehlenden Nachrichten (angeschlossen werden zum Beispiel gebeten, den Zugriff auf die Antennen der Radioteleskopien). Drittens, als das m;chtige selbstausgebildete Programm, er kann von neuem viele Sachen erfinden, nur die St;tzpunktprinzipien wissend.
       Den Einwand 6: uns das Programm mit ÈÈ geschickt, wird die au;erirdische Zivilisation uns selbst die Tatsache der Existenz und die Koordinaten, die Technologie ÈÈ und die Tatsache ihrer M;glichkeit, die Reihe anderer Technologien ;ffnen, die dieser ÈÈ schaffen wird, sowie, was besonders wichtig ist, wird uns die Tatsache der Aggressivit;t der Absichten ;ffnen. Und das alles wird sich, f;r den Fall íåóäà÷íîñòè ihres Angriffes, gegen sie umwenden.
       Die Antwort: Wieder, die ;hnlichen ;berlegungen tragen nur den wahrscheinlichen Charakter k;nnen die Unm;glichkeit des Ereignisses nicht garantieren. Wir werden bemerken, dass im Falle des Krieges auf der Erde der selbe Verstand bestimmte aggressive Handlungen nicht behindert. Zum Beispiel, die Kanone ;ffnet die Lage vom ersten Schuss, aber es bringt zur Absage auf die Nutzung der Kanonen nicht. Au;erdem kaum wird die Superzivilisation uns zusammen mit ÈÈ solche Technologien schicken, die wir selbst in die n;chsten 100-200 Jahre (jedenfalls nicht ge;ffnet h;tten, wird – genauer nicht schicken, wird sie nicht zulassen, zu entziffern – solange, bis im Sieg ;berzeugt sein wird). Es ist m;glich, dass die Versuchung noch einmal zu spielen extraterrestrisch ÈÈ (zum Beispiel gestartet, es in vollst;ndig ñèìóëèðîâàííîì die Welt) einer der Teile der Mehrebenenfalle wird, die sie uns nachstellen wird.
       Der ernsteste Einwand besteht darin, dass die fortgeschrittene Zivilisation f;r etwas Millionen Jahre çàñåÿòü unsere ganze Galaxis von den zur Selbstvermehrung begabten Mikrorobotern k;nnte, die beliebige Ziele bei jedem Stern realisieren k;nnten, einschlie;lich m;helos, die Entwicklung anderer Zivilisationen verhindern. Doch sehen wir es nicht, – niemand hat bis jetzt unserer Zivilisation gest;rt, sich zu entwickeln. Das hei;t der Mikroroboter mit den Aufgaben auszusenden es w;re viel einfacher und ist sicherer, als, die ganze Galaxis von den SETI-Schreiben zu bombardieren, und kein Mal es gibt es, so gibt es auch keinen SETI-Angriff innerhalb der Galaxis. Wahrscheinlich, f;r viele Millionen oder sogar Milliarden Jahre k;nnten die Mikroroboter sogar aus fern ãàëàêòèê in der Entfernung in die Dutzende Millionen Lichtjahre fliegen. In diesem Fall h;tte der SETI-Angriff den Sinn nur auf? ëüøèõ die Entfernungen. Doch ist in solcher Entfernung – die Dutzende und Hundert Millionen Lichtjahre, – wahrscheinlich, es werden die grunds;tzlich neuen Weisen der Modulation der Signale zum Beispiel die Verwaltung des Leuchtens der aktiven Kerne ãàëàêòèê gefordert werden. Oder die Sendung óçêîíàïðàâëåííûì vom Strahl zur Seite unserer Galaxis (aber sie wissen nicht, wo sie durch Millionen Jahre wird). Aber die Zivilisation, f;hig, den Kern der Galaxis zu verwalten, kann, wahrscheinlich, zu schaffen und das Raumschiff, das mit îêîëîñâåòîâîé die Geschwindigkeit fliegt, selbst wenn seine Masse Masse um dem Planeten wird. Die ;hnlichen ;berlegungen verringern die Wahrscheinlichkeit des SETI-Angriffes stark, obwohl sie bis zur Null nicht senken, da wir alle m;glichen Ziele und die Umst;nde nicht wissen. Die Ma;st;be der kosmischen Strategie k;nnen f;r den menschlichen Verstand unbegreiflich sein.
       
       Es existiert das Protokoll ;ber die Handlungen im Falle des Entdeckens au;erirdisch vern;nftig ñèãíàëà144. Doch vermutet er schneller die sorgf;ltige Pr;fung der Informationen, und dann die breite Information ;ber das Ereignis. Darin nichts, ;ber die Gefahren gesagt zu werden, die die beladene Mitteilung schaffen kann. Darin gibt es keine Regel dar;ber, dass man niemals und bei welchen Umst;nden keiner Mechanismen, deren Zeichnungen aus dem Kosmos bekommen sind, nicht schaffen darf, auf den Computern keine Programme, die nach den Kan;len SETI beladen sind nicht zu starten. Es ist damit verbunden, dass weder sich das breite Publik, noch die Forscher SETI der Risiken, die mit der Auslastung der Programme verbunden sind bewu;t sind. Wahrscheinlich, es ist damit verbunden, dass das Begreifen dieses Risikos die Annahme zwei Zulassungen fordert, jedes von denen sieht den Phantastischen getrennt aus: 1) dass existieren die au;erirdischen Zivilisationen, 2) dass ist das Computerprogramm, das ;ber den k;nstlichen Intellekt verf;gt m;glich. Und zusammen erweisen sie sich hinter dem Rand der Phantastik schon. Au;erdem die Forscher SETI sind Enthusiasten der Sache, und ihnen ist es schwierig, anzuerkennen, dass ihre T;tigkeit gef;hrlich sein kann.
       Man kann sagen, dass das Begreifen des gegebenen Risikos katastrophal ist wenig – f;r die gehenden fast 50 Jahre wird er nur in 3 Publikationen erw;hnt. Es unterscheidet es von anderen Risiken zum Beispiel der globalen Temperatursteigerung wesentlich, der in Tausenden Forscher untersucht wird. Dieser unsere f;hrt nicht-osoznavanie des Risikos zu íåãîòîâíîñòè, so – zur erh;hten Verwundbarkeit.
       Unser bester Schutz im gegebenen Kontext w;re, dass sich die Zivilisationen im Kosmos ;u;erst selten treffen w;rden. Doch ist es nicht ganz treu, weil hier das Paradox Ôåðìè nach dem Prinzip «beider schlechter anspricht»:
       * Wenn die au;erirdischen Zivilisationen auch ihrer viel, so ist es gef;hrlich, weil ist sie uns wie dem auch sei drohen k;nnen.
       * Wenn keine au;erirdische Zivilisationen gibt es, so ist es auch schlecht, da das Gewicht der Hypothese ;ber die Unvermeidlichkeit des Aussterbens der technologischen Zivilisationen gibt.
       Es ist die R;ckvariante, die darin besteht, dass nach SETI die n;tzliche Mitteilung mit der Warnung vor der gewissen Drohung kommen wird, die die Mehrheit der Zivilisationen t;tet, zum Beispiel theoretisch m;glich: «sei keine Experimente mit den H-Teilchen, es kann zur Explosion bringen, die den Planeten zerst;ren wird». Aber sogar bleiben die Zweifeln, ob den Betrug es in diesem Fall, um uns der gewissen Technologien zu entziehen. (Die Best;tigung w;re, wenn die ;hnlichen Mitteilungen von anderen Zivilisationen, die im Kosmos in der entgegengesetzten Richtung gelegen sind kommen w;rden.) und, m;glich, solche Mitteilung wird die Versuchung nur verst;rken, mit den H-Teilchen zu experimentieren.
       Deshalb rufe ich nicht, endg;ltig von SETI der Suche abzulehnen, um so mehr, als solche Aufrufe vergeblich sind. Es ist doch wichtig, das Begreifen der Risiken bei der SETI-Gesellschaft zu erh;hen, ohne es sind die beliebigen weiteren Ma;e vergeblich. M;glich, es w;re n;tzlich, beliebige technische Realisierungen der Schreiben zu verschieben, die wir nach SETI bis zum Moment bekommen k;nnten wenn wir den k;nstlichen Intellekt haben. Bis zu diesem Moment, m;glich, blieben 10-30 Jahre, das hei;t kann man erleiden. Zweitens, es w;re wichtig, die Tatsache des Erhaltens des SETI-Signals, sein Wesen und die Lagen der Quelle, dem zu verbergen um sein nochmalig ñêà÷èâàíèÿ zu vermeiden. Drittens, man kann die Weisen des Bet;ubens des SETI-Signals bedenken, wenn er gef;hrlich anerkannt sein wird, und des internationalen Verbots von seiner Aufnahme, die Aufbewahrung und die Analyse, ist ;hnlich, wie das Verbot in Bezug auf die nuklearen Geheimnisse und die Ausr;stung gilt.
       Es ist am meisten einfacher, die Erscheinungsformen jener Zivilisationen zu bemerken, denen es vorteilhaft ist ;ber sich, mitzuteilen. Es ist wichtig, zu verstehen, welche der Grund dieses Vorteils sein kann, ob dieser Vorteil f;r uns gef;hrlich sein kann.
       Mit diesem Risiko ist der interessante methodologische Aspekt verbunden., Obwohl ich schon seit langem ;berlege und lese ich zu den Themen der globalen Risiken, habe ich diese gef;hrliche Verwundbarkeit in SETI nur nach dem Jahr nach dem Anfang der Forschungen entdeckt. Nachdatiert konnte ich noch ungef;hr vier Menschen finden, die zu den ;hnlichen Schlussfolgerungen kamen. Doch habe ich f;r mich die wichtige Schlussfolgerung gemacht: wahrscheinlich, geben die noch nicht offenen globalen Risiken, und selbst wenn man die Bestandteile des Risikos getrennt mir hat niemanden sind, pers;nlich bekannt, um sie zu verbinden, es kann die langwierige Zeit gefordert werden.

Das Kapitel 13. Die Risiken, die mit der Auswaschung der Grenzen zwischen menschlichen und nicht menschlichen verbunden sind
       Die m;chtigen Prozesse der genetischen Modifikation der Menschen, der ortop;dischen Versorgung der K;rperteile, einschlie;lich der Elemente des Gehirns, der Vereinigung des Gehirns mit dem Computer, der Versetzung des Bewusstseins in den Computer werden den neuen Typ der Risiken f;r die Menschen usw. schaffen, die bis jetzt zu verstehen es ist ziemlich kompliziert. In welchem Ma; wir f;r den Menschen das Wesen halten k;nnen, das etwas Gen beigef;gt sind, und ist etwas entfernt? Ob wir fertig sind, den Status des Menschen hinter einem beliebigen vern;nftigen Wesen, das auf der Erde entstand anzuerkennen, selbst wenn es nichts allgemein mit dem Menschen nicht hat, h;lt sich f;r den Menschen nicht und ist zu den Menschen feindlich gestimmt? Diese Fragen h;ren auf, rein theoretisch in XXI Jahrhundert zu sein.
       Das Wesen des Problems darin, dass die Verbesserung des Menschen mit verschiedenen Wegen gehen kann, nicht die Tatsache, dass diese Wege êîíâåðãèðîâàòüñÿ werden. Zum Beispiel, die Verbesserung des Menschen f;r die Rechnung der Genmanipulationen gibt einen Weg, f;r die Rechnung des allm;hlichen Ersatzes der K;rperteile von den Mechanismen – anderer, und f;r die Rechnung des vollen Umsteigens des Bewusstseins in den Computer – dritter. Verschieden sein k;nnen und die erkl;rten Ziele der Verbesserung. Und die bedeutenden Gruppen der Menschen werden von irgendwelchen Verbesserungen rundweg ablehnen.
Die Risiken, die mit dem Problem verbunden sind «des philosophischen Zombies» 145
       «Vom philosophischen Zombie» hei;t (der Terminus ist D.Chalmersom in 1996 in Zusammenhang mit den Diskussionen dem k;nstlichen Intellekt) das gewisse Objekt eingef;hrt, das den Menschen darstellt, aber dabei hat die inneren Emotionen nicht. Zum Beispiel, die Darstellung des Menschen am Telebildschirm ist ein philosophischer Zombie, und infolge seiner betrachten wir keine Ausschaltung des Fernsehers wie den Mord. Allm;hlich àïãðåéä den Menschen stellt die Frage dar;ber, ob sich auf jemandem die Etappe der verbesserte Mensch in den philosophischen Zombie verwandeln wird.
       Das einfache Beispiel der Katastrophe, die mit dem philosophischen Zombie verbunden ist, besteht im Folgenden. Wir werden zulassen, den Menschen haben die gewisse Methode der Errungenschaft der Unsterblichkeit angeboten, und sie haben auf ihn zugestimmt. Doch besteht diese Methode darin, was den Menschen 10 Tage auf die Videokamera aufzeichnen, und dann spielen die Fragmente dieser Aufzeichnung in der zuf;lligen Ordnung ab. Nat;rlich, hier ist die Falle offensichtlich, und in die Realit;ten werden die Menschen nicht zustimmen, da verstehen, dass es nicht die Unsterblichkeit. Doch betrachten wir ein komplizierteres Beispiel – ist zul;ssig, beim Menschen ist vom Hirnschlag der Teil des Gehirns besch;digt, und ihm ersetzen sie auf computer-èìïëàíòàò, ungef;hr erf;llend ihre Funktionen. Wie zu erkennen, ob sich daraufhin der Mensch in den philosophischen Zombie verwandelt hat? Die Antwort ist offensichtlich – immer werden sich befinden, wer daran und zu suchen die Merkmale «íåïîäëèííîñòè» des korrigierten Menschen bezweifeln wird.
       Das, was den lebendigen Menschen von «den philosophischen Zombie unterscheidet», das hei;t die qualitativen Merkmale der Emotionen, in der Philosophie «êâàëèà» 146 zum Beispiel hei;t die subjektive Emotion der gr;nen Farbe. Die Frage ;ber die Realit;t êâàëèà und ihren ontologischen Status ist ein Gegenstand der scharfen philosophischen Diskussionen. Meine Meinung besteht darin, was êâàëèà – real sind, ihr ontologischer Status ist hoch, und ohne Kl;rung ihrer echten Natur ist n;tig es die un;berlegten Experimente nach der Umarbeitung der menschlichen Natur nicht zu begehen.
       Man kann mit aller Gewissheit voraussagen, dass wenn die verbesserten Menschen erscheinen werden, die Welt wird íàäâîå gespaltet werden: darauf, wer f;r die gegenw;rtigen Menschen nur die gew;hnlichen Menschen halten wird, und, wer sich verbessern wird. Die Ma;st;be solchen Konfliktes werden wahrhaftig zivilisations-. Nat;rlich, jeder entscheidet f;r sich, aber wie sich die Eltern dazu verhalten werden, was ihr Kind den physischen K;rper und çàêà÷àåò sich in den Computer zerst;ren wird?
       Von noch einem Problem, die Drohungen von der sind nicht klar, ist, dass der menschliche Verstand das Ziel von nichts nicht bewirken kann, dabei den logische Fehler nicht begehend. Der gew;hnliche Mensch ist mit den Zielen von der Geburt gew;hrleistet, und die Abwesenheit der Ziele bei ihm schneller das Symptom der Depression, als hat niemanden des logischen Paradoxes. Doch kann sich der absolute Verstand, der die Wurzeln aller Ziele begriffen hat, ihrer Sinnlosigkeit bewu;t sein.
       
Das Kapitel 14. Die Risiken, die mit den nat;rlichen Katastrophen verbunden sind
Die ;kumenischen Katastrophen
       Es sind die Katastrophen, die das ganze Universum wie ganz ;ndern werden, nach dem Ma;stab fl;chengleich der Gro;en Explosion theoretisch m;glich. Aus dem statistischen Verstand ist weniger ihre Wahrscheinlichkeit als 1 % in n;chste Milliarde Jahre, wie Áîñòðîì und Òåãìàðê147 gezeigt haben. Doch h;ngt der Wahrheitsgehalt der ;berlegungen Áîñòðîìà und Òåãìàðêà vom Wahrheitsgehalt ihrer St;tzpunktsendung – und zwar dar;ber ab, dass das vern;nftige Leben in unserem Universum und etwas Milliarden Jahre entstehen k;nnte. Diese Sendung st;tzt sich darauf, dass die schweren Elemente, die f;r die Existenz des Lebens notwendig sind, schon durch etwas Milliarden Jahre nach dem Entstehen des Universums entstanden sind, lange vor der Bildung der Erde. Es ist doch dass die Stufe der Glaubw;rdigkeit offenbar, die wir dieser Sendung weniger als 100 Milliarden zu 1 zuschreiben k;nnen, da wir keine ihre geraden Beweise – und zwar der Spuren der fr;hen Zivilisationen haben. Au;erdem, die offenbare Abwesenheit der fr;heren Zivilisationen (gibt das Paradox Ôåðìè) eine bestimmte Glaubw;rdigkeit der entgegengesetzten Sendung entstanden ist – und zwar, dass die Menschheit ausschlie;lich, fr;h ;u;erst unwahrscheinlich ist. Ist, dass die Existenz der schweren Elemente – nicht die einzige notwendige Bedingung f;r das Entstehen des vern;nftigen Lebens m;glich, und es gibt auch die sonstigen Bedingungen zum Beispiel dass die Frequenz der Ausbr;che nah êâàçàðîâ und hyperneu hat sich wesentlich verringert (und die Dichte dieser Objekte vermindert sich je nach der Erweiterung des Universums und des Ersch;pfens der Wasserstoffwolken) wirklich. Áîñòðîì und Òåãìàðê schreiben: « Man kann, dass Mal das Leben hier, auf der Erde nachdenken, hat im Laufe ungef;hr 4 Ãèãàëåò ;bergelebt, solche katastrophalen Ereignisse sollen au;erordentlich selten sein. Leider, dieses Argument ist imperfektiv, und das davon geschaffene Gef;hl der Sicherheit – ist falsch. Er beachtet den Effekt der Beobachtungsselektion nicht, der einem beliebigen Beobachter nicht zul;sst etwas noch zu beobachten, au;erdem dass seine Art bis zum Moment erlebt hat, wenn sie die Beobachtung gemacht haben. Selbst wenn die Frequenz der kosmischen Katastrophen sehr gro; w;re, sollen wir nach wie vor erwarten, uns auf dem Planeten zu entdecken, der noch nicht zerst;rt ist. Die Tatsache, dass wir immer noch lebendig sind, kann die Hypothese sogar nicht ausschlie;en, dass durchschnittlich der kosmische Raum vom Zerfall des Vakuums, sagen wir, jede 10 000 Jahre ringsumher sterilisiert wird, und dass unser eigener Planet au;erordentlich erfolgreich bis jetzt einfach war. Wenn diese Hypothese richtig w;re, w;ren die Perspektiven der Zukunft »mutlos. Und obwohl weiter Áîñòðîì und Òåãìàðê die Annahme ;ber die hohe Frequenz «der sterilisierenden Katastrophen ablehnen», auf der sp;ten Zeit der Existenz der Erde gegr;ndet worden, k;nnen wir ihre diese Schlussfolgerung, da, wie wir h;her sagten, die Sendung nicht ;bernehmen, auf der er gegr;ndet, unzuverl;ssig ist. Es bedeutet doch die Unvermeidlichkeit des nahen Aussterbens im Ergebnis der ;kumenischen Katastrophe nicht. Unsere einzige Quelle des Wissens ;ber die m;glichen ;kumenischen Katastrophen – die theoretische Physik, da es, nach der Bestimmung vorkam, solcher Katastrophe Mal es inzwischen dem Leben des Universums (mit Ausnahme der Gr;;ten Explosion). Die theoretische Physik bewirkt die riesige Zahl der unkontrollierten Hypothesen, und im Falle der ;kumenischen Katastrophen k;nnen sie und grunds;tzlich nicht testbar sein. Wir werden auch, dass ausgehend vom heutigen Verst;ndnis bemerken, wir k;nnen in keiner Weise die ;kumenische Katastrophe verhindern, wird sich gegen sie verteidigen (obwohl, wir k;nnen sein, ihr k;nnen provozieren – siehe die Abteilung ;ber die gef;hrlichen physischen Experimente.) Wir werden jetzt die Liste m;glich – vom Gesichtspunkt einiger Theoretiker – der ;kumenischen Katastrophen bezeichnen:
       1. Den Zerfall des falschen Vakuums. Die Probleme des falschen Vakuums wir besprachen in Zusammenhang mit den physischen Experimenten schon.
       2. Den Zusammensto; mit dem Objekt im multidimensionalen Raum – áðàíîé. Es gibt die Annahmen, dass unser Universum nur das Objekt im multidimensionalen Raum, genannt áðàíîé148 (vom Wort "die Membran" ist). Die gro;e Explosion ist ein Ergebnis des Zusammensto;es unsere áðàíû mit anderem áðàíîé. Wenn noch ein Zusammensto; geschehen wird, so wird es sofort unsere ganze Welt zerst;ren.
       3. Den gro;en Bruch. Vor kurzem bringt die offene dunkle Energie, wie es angenommen wird, zur immer mehr beschleunigten Erweiterung des Universums. Wenn die Geschwindigkeit der Erweiterung wachsen wird, so wird irgendwann es das Sonnige System zerrei;en. Aber wird es durch die Dutzende Milliarden Jahre nach modern òåîðèÿì149.
       4. Den ;bergang der restlichen dunklen Energie in die Materie. Es war die Vermutung vor kurzem aufgestellt, dass diese dunkle Energie in die gew;hnliche Materie pl;tzlich ;bergehen kann, wie es unter Gro; âçðûâà150 schon war.
       5. Andere klassische Drehbucher des Niederganges des Universums ist ein thermischer Tod, der mit der Gr;;e der Entropie verbunden ist und wir ebnen die Temperaturen im Universum und die Kompression des Universums dank den Gravitationskr;ften. Aber sie werden von uns auf die Dutzende Milliarden Jahre wieder verteidigen.
       6. Man kann die Existenz vermuten man hat niemanden des physischen Prozesses, der Universum untauglich f;r das Bewohnen nach einigem Moment der Zeit macht (wie sie untauglich f;r das Bewohnen die intensive Ausstrahlung der Kerne ãàëàêòèê – êâàçàðîâ in ersten Milliarden Jahre der Existenz machte). Zum Beispiel, solcher Prozess kann die Verdunstung der erstgeborenen schwarzen L;cher f;r die Rechnung õîêèíãîâñêîãî der Ausstrahlung sein. Wenn es so wir im engen Zeitraum existieren, wenn das Universum gewohnt ist – genauso, wie sich die Erde im engen Raum der gewohnten Zone um die Sonne befindet, und wird die Sonne – auf dem engen Gebiet der Galaxis, wo die Frequenz seines Drehens mit dem Drehen der Zweige der Galaxis synchronisiert ist, dank wem es in diese Zweige nicht ger;t der Superneuen nicht affiziert.
       7. Wenn unsere Welt in einiger Weise von nichts ganz unbekanntem wir in der Weise entstanden ist, so st;rt was es auch pl;tzlich verlorenzugehen?
Die geologischen Katastrophen
       Die geologischen Katastrophen t;ten in Millionen Males mehr Menschen, als die Fallen der Asteroiden, doch sie, ausgehend von den modernen Vorstellungen, sind nach den Ma;st;ben beschr;nkt. Doch zwingt es, dass die globalen Risiken, die mit den Prozessen innerhalb der Erde verbunden sind zu vermuten, ;bertreffen die kosmischen Risiken. Es ist m;glich, dass die Mechanismen der Absonderung der Energie und der giftigen Gase aus den Inneren der Erde gibt, auf die wir infolge des Effektes der Beobachtungsselektion einfach nicht zusammenstie;en.
Die Ausbr;che der Supervulkane
       Die Wahrscheinlichkeit des Ausbruches des Supervulkanes der entsprechenden Intensit;t ist gr;sser, als die Wahrscheinlichkeit des Fallens des Asteroiden bedeutend. Doch und sogar zu verhindern, dieses Ereignis die moderne Wissenschaft nicht in den Kr;ften vorauszusagen. (In der Zukunft, m;glich, wird allm;hlich ñòðàâëèâàòü den Druck aus ìàãìàòè÷åñêèõ der Kameras gelingen, aber es ist an und f;r sich gef;hrlich, da ihr Bohren êðîâåëü fordern wird.) die treffende Hauptkraft des Superausbruches – der vulkanische Winter. Sie ist nuklear k;rzer, da es als das Teilchen der vulkanischen Asche schwerer ist, aber sie kann gr;sser bedeutend sein. In diesem Fall kann der vulkanische Winter zum neuen standfesten Zustand – der neuen Eiszeit bringen.
       Der grosse Ausbruch wird vom Auswurf der giftigen Gase – einschlie;lich der Vereinigungen des Schwefels begleitet. Beim sehr schlechten Drehbuch kann es die bedeutende Vergiftung der Atmosph;re geben. Diese Vergiftung nicht nur wird ihre ungeeignet f;r die Atmung machen, sondern auch wird zu den allgemeinen s;urehaltigen Regen bringen, die die Vegetation verbrennen werden eben werden die Menschen der Ernten entziehen. Es sind auch die gro;en Ausw;rfe äèîêñèäà des Kohlenstoffes und des Wasserstoffes m;glich.
       Endlich, der vulkanische Staub ist f;r die Atmung gef;hrlich, da die Lungen verunreinigt. Die Menschen k;nnen sich mit den Gasmasken und ìàðëåâûìè von den Binden leicht gew;hrleisten, aber nicht die Tatsache, dass ihrer f;r das Vieh und die h;uslichen Tiere ausreichen wird. Au;erdem der vulkanische Staub schl;ft die riesigen Oberfl;chen einfach ein, sowie ïèðîêëàñòè÷åñêèå k;nnen sich die Str;me auf die bedeutenden Entfernungen erstrecken. Endlich, die Explosionen der Supervulkane bewirken den Tsunami.
       Das alles bedeutet, dass die Menschen den Ausbruch des Supervulkanes aller Wahrscheinlichkeit nach erleben werden, aber es wird mit der bedeutenden Wahrscheinlichkeit die Menschheit auf eines der nachapokalyptischen Stadien absenden. Einmal zeigte sich die Menschheit am Rande des Aussterbens wegen des vulkanischen Winters, der vom Ausbruch des Vulkanes Òîáà der 74 000 Jahre herbeigerufen ist. Doch lassen die modernen Technologien der Aufbewahrung der Nahrung und des Baues der Bunker der bedeutenden Gruppe der Menschen zu, den vulkanischen Winter solchen Ma;stabes zu erleben.
       In die Altert;mer waren die kolossalen gemeinen Ausbr;che der Vulkane vorhanden, die Millionen Quadratkilometer von der geschmolzenen Lava – in Indien auf der Hochebene der Dekan unter dem Aussterben äèíîçàâðîâ151 (m;glich ;berflutet haben, ist vom Fallen des Asteroiden von der entgegengesetzten Seite der Erde, in Mexiko), sowie auf dem Ostsibirischen Bahnsteig provoziert. Es gibt die zweifelhafte Annahme, dass die Verst;rkung der Prozesse der Wasserstoffentgiftung auf der russischen Ebene ein Vorbote des Erscheinens neu ìàãìàòè÷åñêîãî î÷àãà152 ist. Auch gibt die zweifelhafte Annahme ;ber die M;glichkeit katastrophal ðàñòðåñêèâàíèÿ der Erdrinde nach den Linien der ozeanischen Br;che und der m;chtigen Explosionen ein Paar unter êîðîé153.
       Interessant bleibt die Frage dar;ber, ob die allgemeine W;rme innerhalb der Erde f;r die Rechnung des Zerfalles der radioaktiven Elemente zunimmt, oder im Gegenteil, vermindert sich f;r die Rechnung der Abk;hlung òåïëîîòäà÷åé. Wenn zunimmt, so soll die vulkanische Aktivit;t w;hrend Hundert Millionen Jahre wachsen. (A.Asimow schreibt im Buch «Auswahl der Katastrophen», der Verbindung mit den Eiszeiten: «Nach der vulkanischen Asche in den ozeanischen Ablagerungen kann man schlie;en, dass die vulkanische T;tigkeit in letzt 2 Million Jahre ungef;hr viermal intensiver, als f;r vorhergehend 18 Millionen Jahre» 154 war.)
Das Fallen der Asteroiden
       Das Fallen der Asteroiden und der Kometen wird wie einer der m;glichen Gr;nde des Aussterbens der Menschheit h;ufig betrachtet. Und obwohl solche Zusammenst;;e, die Chancen des totalen Aussterbens daraufhin sie, wahrscheinlich vollkommen m;glich sind, werden ;bertrieben. Siehe die Artikel Ïóñòûíñêîãî155 «die Folgen des Fallens auf die Erde der grossen Asteroiden» und Vishnevsky «Èìïàêòíûå des Ereignisses und des Aussterbens der Organismen».156 Im letzten Artikel wird gefolgert, dass «der Asteroid vom Durchmesser neben 60 km ein Grund des Niederganges alle âûñîêîîðãàíèçîâàííûõ der Formen des Lebens auf der Erde werden kann». Doch fallen solchen Umfanges die Asteroiden auf die Erde ;u;erst selten, einmal pro Milliarden Jahre. (Der Asteroid, gleichzeitig dem Aussterben der Dinosaurier, hatte nur 10 km im Durchmesser, das hei;t war ungef;hr in 200 Male weniger nach dem Umfang, und der gro;e Teil der Biosph;re hat dieses Ereignis g;nstig erlebt.)
       Das Fallen des Asteroiden Àïîôèñ, das in 2029 (jetzt die Wahrscheinlichkeit geschehen k;nnte wird von den Tausendsteln des Prozentes bewertet), kann die Menschheit auf keine Weise verderben. Den Umfang des Asteroiden – neben 400 Metern, die Energie der Explosion – etwa 800 Megatonnen, die wahrscheinliche Absturzstelle – der Pazifische Ozean und Mexiko. Nichtsdestoweniger, der Asteroid h;tte den Tsunami, gleichbedeutend indonesisch 2004 herbeigerufen (nur 1 Prozent der Energie des Erdbebens geht im Tsunami ;ber, und die Energie des Erdbebens wird in 30 ãèãàòîíí) durch ganzen Pazifischen Ozean dann bewertet, was zu den bedeutenden Opfern gebracht h;tte, aber h;tte die Menschheit auf das nachapokalyptische Stadium kaum zur;ckgeworfen.
       2,2 Million Jahre ist der Komet vom Durchmesser die 0,5-2 km (so, mit wesentlich áîëüøåé von der Energie) zwischen s;dlichem Amerika und Antarktika (Eltaninsky êàòàñòðîôà157) gefallen. Die Welle in 1 km in der H;he warf die Wale zu Anden hinaus. Nichtsdestoweniger, die Vorfahren der modernen Menschen, die in Afrika lebten, haben nicht gelitten. In den Umgebungen der Erde gibt es keine Asteroiden von den Umf;ngen, die alle Menschen und die ganze Biosph;re zerst;ren k;nnten. Doch k;nnen die Kometen solchen Umfanges aus der Wolke Îîðòà kommen. Im Artikel Íàïèðà u.a. « Die Kometen mit der niedrigen widerspiegelnden F;higkeit und scheint das Risiko der kosmischen Zusammenst;;e »158, dass die Zahl der gef;hrlichen Kometen íåäîîöåíèâàòèüñÿ wesentlich sein kann, da die beobachtete Zahl der Kometen in 1000 Male weniger erwartet ist ist damit verbunden, dass die Kometen nach einigen Bogen um die Sonne mit der dunklen Schale abgedeckt werden, h;ren auf, das Licht widerzuspiegeln und werden unmerklich. Solche dunklen Kometen íåîáíàðóæèìû von den modernen Mitteln. Au;erdem die Absonderung der Kometen aus der Wolke Îîðòà h;ngt von ïðèëèâíûõ der Kr;fte, die von der Galaxis auf das Sonnige System geschaffen werden ab. Dieser wachsen ïðèëèâíûå der Kraft, wenn die Sonne durch die dichteren Gebiete der Galaxis, und zwar, durch ñïèðàëüíûå die ;rmel und die galaktische Ebene geht. Und gerade gehen wir jetzt durch die galaktische Ebene, was bedeutet, dass in jetzige Epoche êîìåòíàÿ die Bombardierung in 10 Male st;rker ist, als durchschnittlich f;r die Geschichte der Erde. Íàïèð verbindet die vorhergehenden Epochen intensiv êîìåòíûõ der Bombardierungen mit massenhaft âûìèðàíèÿìè 65 und 251 Mio. Der Jahre.
       Ein treffender Hauptfaktor beim Fallen des Asteroiden w;rde nicht nur die Welle-Tsunami, sondern auch «àñòåðîèäíàÿ der Winter», verbunden mit dem Auswurf der Teilchen des Staubes in die Atmosph;re. Das Fallen des grossen Asteroiden kann die Deformationen in der Erdrinde herbeirufen, die zu den Ausbr;chen der Vulkane bringen werden. Au;erdem der grosse Asteroid wird das weltweite Erdbeben, das in erster Linie f;r die technogene Zivilisation gef;hrlich ist herbeirufen.
       Es ist das Drehbuch der intensiven Bombardierung der Erde von einer Menge der Scherben gef;hrlicher. Dann wird der Schlag mehr gleichm;;ig verteilt werden eben wird der kleineren Zahl des Materials fordern. Diese Scherben k;nnen im Ergebnis des Zerfalles entstehen man hat niemanden des kosmischen K;rpers (siehe weiter ;ber die Drohung der Explosion Êàëëèñòî), des Zerspaltens des Kometen auf den Strom der Bruchst;cke (der Tungussky Meteorit war, m;glich, der Scherbe des Kometen Ýíêå), im Ergebnis des Treffens des Asteroiden in den Mond oder als der nochmalige treffende Faktor vom Zusammensto; der Erde mit dem grossen kosmischen K;rper. Viele Kometen bestehen aus den Gruppen der Bruchst;cke schon, sowie k;nnen in der Atmosph;re auf Tausende St;cke zerst;rt werden. Es kann und als Folge des misslungenen Versuches geschehen, den Asteroiden mit Hilfe der atomaren Waffen abzuschlagen.
       Das Fallen der Asteroiden kann den Ausbruch der Supervulkane provozieren, wenn der Asteroid ins feine Grundst;ck der Erdrinde oder in den Deckel ìàãìàòè÷åñêîãî des Kessels des Vulkanes geraten wird, oder wenn die Verschiebung der Arten vom Schlag die fernen Vulkane aufschrecken wird. Die geschmolzenen eisernen Arten, die sich beim Fallen des eisernen Asteroiden bildeten, k;nnen die Rolle «der Sonde Ñòèâåíñîíà» spielen – wenn er, – das hei;t ïðîïëàâèòü die Erdrinde und den Mantel ;berhaupt m;glich ist, den Kanal in die Inneren der Erde, dass von der drohend kolossalen vulkanischen Aktivit;t gebildet. Obwohl seiner gew;hnlich ist geschah beim Fallen der Asteroiden auf die Erde nicht, konnten die lunaren "Meere" gerade so entstehen. Au;erdem die Erg;sse konnten ìàãìàòè÷åñêèõ der Arten die Krater von solchen Asteroiden verbergen. Solche Erg;sse sind Sibirisch òðàïïîâûå die Basalte und die Hochebene der Dekan in Indien. Letzt gleichzeitig zwei gross èìïàêòàì (×èêñóëóá und den Krater Øèâû). Man kann, dass die Stosswellen von diesem èìïàêòîâ vermuten, oder den dritten kosmischen K;rper, der Krater von dem ist nicht erhalten geblieben, haben diesen Ausbruch provoziert. Ist nicht merkw;rdig, dass etwas gross èìïàêòîâ gleichzeitig geschehen. Zum Beispiel, den Kernen der Kometen ist es eigen, aus einigen abgesonderten Fragmenten – zum Beispiel zu bestehen, der Komet Shumejkera-Levi, die in den Jove in 1994 eindrangen, hat darauf die punktierte Spur gelassen, da zum Zusammensto; schon auf die Fragmente zerfallen ist. Au;erdem es k;nnen die Perioden der intensiven Bildung der Kometen sein, wenn das Sonnige System neben anderem Stern geht. Oder im Ergebnis des Zusammensto;es der Asteroiden im G;rtel àñòåðîèäîâ159.
       Die viel gef;hrlicher Luftexplosionen der Meteorite in etwas Dutzende der Meter vom Durchmesser, die die falschen Abnutzungen der Systeme der Warnung ;ber den nuklearen Angriff herbeirufen k;nnen, oder des Treffens solcher Meteorite in die Bezirke der Lagebestimmung der Raketen.
       Pustynsky im Artikel kommt zu den folgenden Schlussfolgerungen, mit denen ich vollst;ndig solidarisch bin: « Laut den Einsch;tzungen, die im gegenw;rtigen Artikel gemacht sind, die Voraussage des Zusammensto;es mit dem Asteroiden bis jetzt nicht ãàðàíòèðîâàíî ist Gl;cksspiel eben. Man darf nicht ausschlie;en, dass der Zusammensto; ganz unerwartet geschehen wird. Dabei muss man f;r die Verhinderung des Zusammensto;es den Vorrat der Zeit etwa 10 Jahre haben. Das Entdecken des Asteroiden f;r etwas Monate bis zum Zusammensto; hat zugelassen, die Bev;lkerung und die nuklearen-gef;hrlichen Unternehmen in der Zone des Fallens zu evakuieren. Der Zusammensto; mit den Asteroiden des kleinen Umfanges (bis zu 1 km vom Durchmesser) wird zu etwas bemerkenswert îáùåïëàíåòíûì den Folgen (nat;rlich ausschlie;end, das tats;chlich unglaubliche gerade Treffen in den Bezirk des Ansammelns der nuklearen Materialien) nicht bringen. Der Zusammensto; mit den gr;sseren Asteroiden (ungef;hr von 1 bis zu 10 km vom Durchmesser wird, je nach der Geschwindigkeit des Zusammensto;es) der m;chtigsten Explosion, der vollen Zerst;rung des fallenden K;rpers und dem Auswurf in die Atmosph;re bis zu einigen Tausenden die kubikkm begleitet. Die Arten. Nach den Folgen ist diese Erscheinung mit den gr;ssten Katastrophen der Erdherkunft, solchen wie die Explosionsausbr;che der Vulkane vergleichbar. Die Zerst;rung in der Zone des Fallens werden total, und das Klima des Planeten wird sich sprunghaft ;ndern und wird zur Norm nur durch etwas Jahre (aber nicht der Jahrzehnte und der Jahrhunderte kommen!) Ïðåóâåëè÷åííîñòü der Drohung der globalen Katastrophe wird von jener Tatsache best;tigt, dass f;r die Geschichte die Erde eine Menge der Zusammenst;;e mit den ;hnlichen Asteroiden verlegt hat, und es hat nicht gelassen ist der bemerkenswerten Spur in ihrer Biosph;re (jedenfalls lie; bei weitem nicht immer,) bewiesen. Nur der Zusammensto; mit den gr;sseren kosmischen K;rper (den Durchmesser mehr ~15-20 den km) kann den bemerkenswerteren Einfluss auf die Biosph;re des Planeten leisten. Solche Zusammenst;;e geschehen seltener, als einmal pro 100 Mio. Jahre, und wir haben keine Methodiken, die sogar ungef;hr zu rechnen ihre Folgen zulassen »bis jetzt.
       Also, die Wahrscheinlichkeit des Niederganges der Menschheit ist im Ergebnis des Fallens des Asteroiden in XXI Jahrhundert ;u;erst klein. Je nach der Entwicklung unserer Zivilisation k;nnen wir sie unbegrenzt verringern. Doch sind die grossen Katastrophen m;glich. Es gibt einige Chance der Verunreinigung des kosmischen Raumes von den grossen Scherben im Ergebnis des kosmischen Krieges in der Zukunft.
Die Zone der Niederlage je nach der Kraft der Explosion
       Hier betrachten wir eine treffende Handlung der Explosion im Ergebnis des Fallens des Asteroiden (oder aus jedem Grund). Die ausf;hrliche Analyse mit den ;hnlichen Schlussfolgerungen siehe im Artikel Pustnysky.
       Die Zone der Niederlage w;chst sehr langsam mit der Gr;;e der Kraft der Explosion, was wie der Asteroiden treu ist, als auch f;r die H;chstleistungs-atomaren Bomben. Obwohl die Energie der Einwirkung proportional zum Quadrat der Entfernung vom Epizentrum f;llt, f;llt sie bei der riesenhaften Explosion viel schneller erstens wegen der Kr;mmung der Erde, die wie sch;tzen w;rde, was sich hinter dem Horizont (deshalb die atomaren Explosionen befindet sind in der Luft am meisten wirksam, und ist nicht auf der Erde), und von der gewissen Grenze oben zweitens, deswegen, dass die F;higkeit der Materie elastisch ist, die Stosswelle zu ;bergeben beschr;nkt, und wird die ganze Energie dar;ber hinaus nicht ;bergeben, und verwandelt sich in die W;rme im Raum des Epizentrums. Zum Beispiel, im Ozean kann die Welle nicht entstehen es ist seine Tiefen, und da das Epizentrum der Explosion punkt-h;her (im Unterschied zu sich dem Epizentrum des gew;hnlichen Tsunami, das die Linie des Bruches), sie darstellt dann linear je nach der Entfernung vermindern wird. Die ;bersch;ssige W;rme, die sich bei der Explosion bildete, oder wird in den Kosmos ausgestrahlt, oder es bleibt in Form vom See des geschmolzenen Stoffes im Epizentrum ;brig. Die Sonne liefert f;r die Tage auf die Erde die Lichtenergie etwa 1000 ãèãàòîíí (10 Joules), deshalb ist die Rolle des thermischen Beitrags der Superexplosion in die allgemeine Temperatur der Erde klein. (Andererseits, dem Mechanismus des Vertriebes der W;rme von der Explosion wird schneller nicht die Str;me der erhitzten Luft, und die kubischen von der Explosion hinausgeworfenen Kilometer der Scherben mit der Masse, zur Masse des Asteroiden vergleichbar ist, aber der kleineren Energie, viele werden aus denen die Geschwindigkeit, die zu erste kosmische, nah ist und infolge seiner haben, nach den ballistischen Bahnen zu fliegen, wie die interkontinentalen Raketen fliegen. In einer Stunde ist sie aller Winkel der Erde, und erreicht obwohl sie, wie die kinetischen Waffen gelten, werden nicht jeden Punkt auf die Oberfl;chen treffen, sie werden beim Eingang in die Atmosph;re die riesigen Energiemengen, das hei;t werden die Atmosph;re nach der ganzen Fl;che Erde erw;rmen, der m;glich, bis zur Temperatur der Entz;ndung des Baumes w;hlen, was noch den Prozess verst;rken wird.)
       Wir k;nnen voraussichtlich meinen, dass die Zone der Zerst;rung proportional zur Wurzel 4 Stufen von der Kraft der Explosion (die genauen Bedeutungen kl;ren sich von den Milit;rs empirisch im Ergebnis der Tests und liegen zwischen den Stufen 0,33 und 0,25, von die Kraft der Explosion, die H;hen dabei abh;ngend, usw. w;chst). Dabei gibt jede Tonne der Masse des Meteorits ungef;hr 100 Tonnen òðîòèëîâîãî des ;quivalentes der Energie – je nach der Geschwindigkeit des Zusammensto;es, die etwas Dutzende der Kilometer in die Sekunde gew;hnlich bildet. (In diesem Fall den Steinasteroiden in 1 kubikkm. Vom Umfang wird die Energie in 300 Ãèãàòîíí geben. Die Dichte der Kometen ist weniger wesentlich, aber sie k;nnen sich in der Luft verstreuen, den Schlag, und, au;erdem äâèæóòñÿ nach den steilen Umlaufbahnen mit den viel gro;en Geschwindigkeiten verst;rkend.) ;bernehmend, dass der Radius der ununterbrochenen Niederlage von der Wasserstoffbombe in 1 Megatonne 10 km bildet, wir k;nnen die Radien der Niederlage f;r die Asteroiden verschiedener Umf;nge bekommen, meinend, dass sich den Radius der Niederlage proportional zur vierten Stufe die Kraft der Explosion vermindert. Zum Beispiel, f;r den Asteroiden in 1 kubikkm wird es den Radius in 230 km. F;r den Asteroiden vom Durchmesser in 10 km wird es den Radius in 1300 km. F;r 100 km des Asteroiden wird es den Radius der Niederlage etwa 7000 km. Damit dieser Radius der gew;hrleisteten Niederlage gr;sser wurde, als soll die H;lfte der Breite der Erde (20 000 km), das hei;t gew;hrleistet deckte die ganze Erde ab, der Asteroid die Umf;nge etwa 400 km haben. (Wenn zu meinen, dass der Radius der Niederlage wie die Wurzel der dritten Stufe w;chst, so wird es den Durchmesser des allen zerst;renden Asteroiden neben 30 km. Die reale Bedeutung liegt zwischen diesen zwei Zahlen (30-400 km hierher), geraten sind auch die Einsch;tzung Pustynsky, erf;llt von ihm unabh;ngig: 60 km.)
       Obwohl die gegebenen Berechnungen ;u;erst ungef;hr sind, ist es von ihnen sichtbar, dass sogar jener Asteroid, den mit dem Aussterben der Dinosaurier verbinden, das ganze Territorium der Erde, und den ganzen Kontinent ganz und gar nicht getroffen hat, wo er gefallen ist. Und das Aussterben, wenn mit dem Asteroiden (jetzt eben verbunden war wird angenommen, dass dort die komplizierte Struktur der Gr;nde), so war nicht mit dem Schlag herbeigerufen, und dem nachfolgenden Effekt – «àñòåðîèäíîé im Winter», des mit der Versetzung verbundenen Staubes von der Atmosph;re. Auch kann der Zusammensto; mit dem Asteroiden den elektromagnetischen Impuls, wie bei der atomaren Bombe, f;r die Rechnung der schnellen Bewegung des Plasmas herbeirufen. Au;erdem es ist interessant, sich die Frage zu stellen, ob die thermonuklearen Reaktionen beim Zusammensto; mit dem Kometen entstehen k;nnen, wenn ihre Geschwindigkeit zu maximal m;glich neben 100 km/Sekunden nah sein wird (der Komet im entgegenkommenden Kurs, der allerschlimmste Fall), da im Punkt des Schlages die Temperatur in Millionen Grad und den riesigen Druck, wie bei èìïëîçèè in der nuklearen Bombe entstehen kann. Und selbst wenn der Beitrag dieser Reaktionen an die Energie der Explosion klein sein wird, er kann die radioaktive Verschmutzung geben.
       Die starke Explosion wird die starke chemische Verschmutzung der ganzen Atmosph;re, selbst wenn von den Oxyden des Stickstoffes schaffen, die die Regen aus der Salpeters;ure bilden werden. Und die starke Explosion wird die Atmosph;re vom Staub verunreinigen, was die Bedingungen f;r den nuklearen Winter schaffen wird.
       Aus gesagt ist n;tig es, dass die atomare Superbombe nicht von der Kraft der Explosion, und der Zahl der radioaktiven Ablagerungen schrecklich w;re, die sie erzeugt h;tte. Au;erdem es ist sichtbar, dass die Erdatmosph;re des m;chtigsten Faktors des Vertriebes der Einwirkungen pr;sentiert.
Die sonnigen Ausbr;che und die Vergr;;erung der spezifischen Lichtausstrahlung
       Das, was es uns ;ber die Sonne bekannt ist, gibt die Gr;nde f;r die Unruhe nicht. Die Sonne kann nicht explodieren. Nur das Vorhandensein unbekannt uns oder der ;u;erst wenigwahrscheinlichen Prozesse kann zum Ausbruch (dem Koronarauswurf) bringen, die îïàëèò die Erde in XXI Jahrhundert stark ist. Aber bei anderen Sternen kommen die Ausbr;che, in Millionen Males ;bertreffend sonnig vor. Doch beeinflusst die Ver;nderung der spezifischen Lichtausstrahlung der Sonne auf die Ver;nderung des Klimas der Erde, dass das Zusammenfallen der Zeit der kleinen Eiszeit in XVII Jahrhundert mit Minimum der sonnigen Flecke Ìàóíäåðà160 beweist. M;glich, mit den Schwingungen der spezifischen Lichtausstrahlung sind auch die Eiszeiten verbunden.
       Der Prozess der allm;hlichen Vergr;;erung der spezifischen Lichtausstrahlung der Sonne (auf 10 Prozente wird jede Milliarde ëåò161) zu âûêèïàíèþ der Ozeane – mit der Ber;cksichtigung anderer Faktoren der Temperatursteigerung – im Laufe 1 Mrd. ëåò162 (bringen das hei;t wird viel fr;her als die Sonne der rote Riese und besonders der wei;e Zwerg). Doch ist im Vergleich zu dem von uns untersuchten Abstand in 100 Jahre dieser Prozess unbedeutend (wenn nur hat er sich zusammen mit anderen Prozessen, die zur irreversibelen globalen Temperatursteigerung f;hren nicht gebildet – siehe weiter).
       Es gibt die Annahmen, dass je nach dem Verbrennen des Wasserstoffes im zentralen Teil der Sonne, was schon geschieht, wird nicht nur die spezifische Lichtausstrahlung der Sonne (die spezifische Lichtausstrahlung w;chst f;r die Rechnung der Gr;;e seiner Umf;nge, und nicht die Temperaturen der Oberfl;che), sondern auch die Instabilit;t seines Brennens wachsen. Es ist m;glich, dass die letzten Eiszeiten mit dieser Verkleinerung der Stabilit;t des Brennens verbunden sind. Es ist auf der n;chsten Metapher klar: wenn es im Feuer Brennholz ist viel, brennt er hell und standfest, aber wenn der gro;e Teil des Brennholzes verbrennt, beginnt er jenes ein wenig, zu erl;schen, so wieder hell aufzuflammen, wenn den nicht verbrennenden Zweig findet.
       Die Verkleinerung der Konzentration des Wasserstoffes in der Mitte von der Sonne kann solchen Prozess provozieren wie êîíâåêöèþ, die im Kern der Sonne gew;hnlich ist nicht geschieht, als dessen Ergebnis in den Kern frisch âîäîðîä163 handeln wird. Ob solcher Prozess m;glich ist, ob er fliessend oder katastrophal wird, ob die Jahre oder Millionen Jahre einnehmen wird, ist es schwierig, zu sagen. Shklovsky ïðåäïîëàãàë164, dass daraufhin êîíâåêöèé die Temperatur der Sonne jede 200 Mio. Jahre f;r die Dauer von der Ordnung 10 Mio. f;llt, und dass wir Mitte solcher Periode leben. Das hei;t ist die Vollendung dieses Prozesses gef;hrlich, wenn den frischen Brennstoff endlich ist wird in den Kern und die spezifische Lichtausstrahlung der Sonne handeln wird wachsen. (Es ist die marginale Theorie doch, und es ist eines der Hauptprobleme gegenw;rtig erlaubt, die sie – das Problem sonnig íåéòðèíî bewirkt hat.)
       Es ist wichtig doch, dass wie superneu oder neu die Sonne, ausgehend von unseren physischen Vorstellungen zu betonen, aufflammen kann nicht.
       Zugleich, um das vern;nftige Leben auf der Erde zu unterbrechen, der Sonne ist gen;gend es auf 10 Prozente f;r 100 Jahre (aufgew;rmt zu werden was die Temperatur auf der Erde auf 10-20 Grad ohne Treibhauseffekt erh;ht h;tte, aber mit der Ber;cksichtigung des Treibhauseffekts zeigte es sich h;her der kritischen Schwelle der irreversibelen Temperatursteigerung aller Wahrscheinlichkeit nach). Solche langsamen und seltenen Ver;nderungen der Temperatur der Sterne des sonnigen Typs w;re es schwierig, von den astronomischen Methoden bei der Beobachtung ñîëíöåïîäîáíûõ die Stars zu bemerken – da die notwendige Genauigkeit der Ausr;stung nur vor kurzem erreicht ist. (Au;erdem ist das logische Paradox der folgenden Art m;glich: ñîëíöåïîäîáíûå sind die Sterne stabile Sterne der spektralen Klasse G7 nach der Bestimmung. Ist nicht merkw;rdig, dass im Ergebnis ihrer Beobachtung wir entdecken, dass diese Sterne stabil sind.)
       Also, eine der Varianten der globalen Katastrophe besteht darin, dass im Ergebnis der gewissen inneren Prozesse die spezifische Lichtausstrahlung der Sonne auf die gef;hrliche Gr;;e standfest wachsen wird (und wir wissen, dass fr;h oder sp;t es geschehen wird). Gegenw;rtig befindet sich die Sonne auf dem steigenden hundertj;hrigen Trend der Aktivit;t, aber keiner besonderen Anomalien in seinem Verhalten war nicht bemerkt. Die Wahrscheinlichkeit, dass es gerade in XXI Jahrhundert geschehen wird, – ist geringf;gig klein.
       Die zweite Variante der globalen Katastrophe, die mit der Sonne verbunden ist, besteht darin, dass sich zwei wenigwahrscheinliche Ereignisse bilden werden – in der Sonne wird der sehr grosse Ausbruch und der Auswurf dieses Ausbruches geschehen wird auf die Erde gerichtet sein. In Bezug auf die Verteilung der Wahrscheinlichkeit solchen Ereignisses kann man vermuten, dass hier das selbe empirische Gesetz, dass auch bez;glich der Erdbeben und der Vulkane gilt: 20 die Gr;;e divisibel Energien des Ereignisses bringen zu 10 divisibel Senkung seiner Wahrscheinlichkeit (das Gesetz der H;ufigkeit Gutenberga-Rihtera). In XIX Jahrhundert wurde der Ausbruch in 5 Male, nach den modernen Einsch;tzungen, st;rker, als der st;rkeste Ausbruch in XX Jahrhundert beobachtet. Es ist m;glich, dass einmal pro die Dutzende und Hundert Tausende Jahre in der Sonne die Ausbr;che, die nach der Seltenheiten und der Ma;stabgr;;e den Erdausbr;chen der Supervulkane ;hnlich sind geschehen. Doch ist es die ;u;erst seltenen Ereignisse. Die grossen sonnigen Ausbr;che, selbst wenn sie auf die Erde nicht gerichtet sein werden, k;nnen die sonnige spezifische Lichtausstrahlung etwas vergr;ssern und, zur zus;tzlichen Erw;rmung der Erde bringen. (Die gew;hnlichen Ausbr;che geben den Beitrag nicht mehr als 0,1 Prozente).
       Gegenw;rtig ist die Menschheit wie unf;hig-oder, die Prozesse auf die Sonne zu beeinflussen, und es sieht viel komplizierter, als die Einwirkung auf die Vulkane aus. Die Ideen der Ableitung der Wasserstoffbomben in der Sonne f;r die Initiierung der thermonuklearen Reaktion sehen ;berzeugend (aus doch sprachen sich solche aus, was ;ber die unerm;dliche Suche vom menschlichen Verstand der Waffen ñóäíîãî des Tages sagt).
       Es gibt das ziemlich genau gez;hlte Drehbuch der Einwirkung auf die Erde des magnetischen bildenden sonnigen Ausbruches. Beim allerschlimmsten Drehbuch (was von der Kraft des magnetischen Impulses und seiner Orientierung abh;ngt – soll er dem Erd-magnetischen Feld entgegengesetzt sein), dieser Ausbruch wird st;rkste íàâîäêè in den elektrischen Ketten der Linien der entfernten Sendung der Elektroenergie schaffen, was zum Verbrennen der Transformatoren auf den Unterstationen bringen wird. In den normalen Bedingungen nimmt die Erneuerung der Transformatoren 20-30 Jahre, und ein wenn aller diese verbrennen werden, so sie zu ersetzen gibt es nichts, da viele Jahre auf die Produktion der ;hnlichen Zahl der Transformatoren gefordert werden werden, dass es schwierig sein wird, ohne Elektrizit;t zu organisieren. Solche Situation wird zum menschlichen Aussterben kaum bringen, aber ist von der weltweiten globalen Wirtschaftskrise und den Kriegen drohend, dass die Kette der weiteren Verschlechterung starten kann. Die Wahrscheinlichkeit solchen Drehbuches ist es schwierig, zu bewerten, da wir ;ber die elektrischen Netze nur ungef;hr hundert Jahre verf;gen.
Die Gamma-Pl;tschern
       Die Gamma-Pl;tschern sind intensive kurze Str;me der Gammastrahlung, die aus dem fernen Kosmos kommen. Die Gamma-Pl;tschern werden in Form von den engen B;ndel, und deshalb ihre Energie mehr konzentriert, als bei den gew;hnlichen Explosionen der Sterne offenbar ausgestrahlt. M;glich, die starken Gamma-Pl;tschern von den nahen Quellen haben zu den Gr;nden einige âûìèðàíèé der Zehn und Hundert Millionen Jahre íàçàä165 gedient. Es ist angenommen, dass die Gamma-Pl;tschern bei den Zusammenst;;en der schwarzen L;cher und íåéòðîííûõ der Sterne oder die Kollapse der massiven Sterne geschehen. Die nahen Gamma-Pl;tschern k;nnten die Zerst;rung der Ozonschicht und sogar die Ionisierung der Atmosph;re herbeirufen. Doch ist es in der n;chsten Umgebung der Erde der herankommenden Kandidaten weder auf die Quellen der Gamma-Pl;tschern, noch auf superneu nicht sichtbar (der n;chste Kandidat f;r die Quelle des Gamma-Pl;tscherns, der Stern Dieser Kiels – ist – etwa 7000 Lichtjahre gen;gend fern und kaum wird ihre Achse unvermeidlich in der Zukunft der Explosion auf die Erde gerichtet sein – erstrecken sich die Gamma-Pl;tschern in der Art óçêîíàïðàâëåííûõ der B;ndel-dzhetov; Doch ist beim potentiellen Stern-hyperneuen des Sternes WR 104, der sich in fast solcher Entfernung befindet, die Achse fast zur Seite Çåìëè166 gerichtet. Dieser Stern wird im Laufe einiger n;chster Hundert Tausende Jahre, dass die Chance der Katastrophe mit ihr in XXI Jahrhundert weniger 0.1 % bedeutet, und mit der Ber;cksichtigung der Unbestimmtheit ihrer Parameter des Drehens und unseres Wissens ;ber das Gamma - die Pl;tschern – und noch ìåíüøå167) explodieren. Deshalb ;bertritt, sogar mit der Ber;cksichtigung des Effektes der Beobachtungsselektion, die die Frequenz der Katastrophen in der Zukunft im Vergleich zur Vergangenheit in einigen F;llen bis zu 10 Malen vergr;ssert (meinen Artikel «die Nat;rlichen Katastrophen siehe und àíòðîïíûé das Prinzip») die Wahrscheinlichkeit des gef;hrlichen Gamma-Pl;tscherns in XXI Jahrhundert die Tausendstel des Prozentes nicht. Besonders k;nnen die Menschen sogar das ernste Gamma-Pl;tschern in verschiedenen Bunker erleben. Das Risiko das Gamma-vspleksov es bewertend, schreibt Boris Shtern: « Wir werden den gem;ssigten Fall ýíåðãîâûäåëåíèÿ 10 ** 52 ýðã und die Entfernung bis zum Pl;tschern 3 ïàðñåêà nehmen, 10 Lichtjahre, oder 10 ** 19 cm — in solchen Grenzen von uns befinden sich um der Zehn der Sterne. In solcher Entfernung f;r die wenigen Sekunden auf jedem quadratischen Zentimeter geraten auf dem Weg der Gamma-Quanten des Planeten wird sich 10 ** 13 ýðã herausheben. Es ;quivalent der Explosion der atomaren Bombe auf jedem Hektar des Himmels! Die Atmosph;re hilft nicht: wenn auch die Energie wird in ihren oberen Schichten beleuchtet werden, der bedeutende Teil wird bis zur Oberfl;che in Form vom Licht augenblicklich ankommen. Klar, dass ganz lebendig auf der H;lfte des Planeten augenblicklich, auf der zweiten H;lfte ein Bisschen sp;ter auf Kosten von den nochmaligen Effekten vernichtet sein wird. Selbst wenn wir in 100 Male áîëüøåå die Entfernung (es schon die Dicke der galaktischen Disk und Hundert Tausende Sterne nehmen werden), wird der Effekt (nach der atomaren Bombe auf das Quadrat mit der Seite die 10 km) der schwerste Schlag, und muss man hier schon ernst bewerten — was ;berleben wird und ob ;berhaupt etwas ».1 ;berleben wird 168 Øòåðí meint, dass das Gamma-Pl;tschern in Unserer Galaxis durchschnittlich einmal pro Million Jahre vorkommt. Das Gamma-Pl;tschern solchen Sternes, wie WR 104, die intensive Zerst;rung der Ozonschicht auf der H;lfte des Planeten herbeirufen kann. M;glich, das Gamma-Pl;tschern wurde ein Grund Îðäîâèêîâîãî des Aussterbens 443 Mio. Jahre, wenn 60 % der Arten der lebendigen Wesen umgekommen ist (und ist der gro;e Anteil nach der Zahl der Individuen bedeutend, da es f;r das ;berleben der Art Erhaltung nur einiger Individuen ist gen;gend). Nach Meinung Johns Skejlo (John Scalo) und Craig Uilera (Craig Wheeler), leisten die Gamma-Pl;tschern den wesentlichen Einfluss auf die Biosph;re unseres Planeten ungef;hr jede f;nf Millionen ëåò169.
       Sogar das ferne Gamma-Pl;tschern oder anderes hoch-energetisches kosmische Ereignis kann eine gef;hrlich Strahlungsniederlage der Erde – wobei nicht nur der geraden Ausstrahlung sein, die die Atmosph;re in bedeutendem Ma;e sperrt (aber die Lawinen der Teilchen von âûñîêîýíåðãåòè÷íûõ der kosmischen Teilchen erreichen die Erdoberfl;che), sondern auch f;r die Rechnung der Bildung in der Atmosph;re der radioaktiven Atome, was zum Drehbuch, das beschriebenen in Zusammenhang mit êîáàëüòîâîé die Bombe ;hnlich ist bringen wird. Au;erdem das Gamma ruft die Ausstrahlung die Oxydierung des Stickstoffes der Atmosph;re herbei, als dessen Ergebnis sich das undurchsichtige giftige Gas – äèîêñèä des Stickstoffes bildet, der, îáðàçóÿñü in den oberen Schichten der Atmosph;re, den Sonnenschein sperren kann und, die neue Eiszeit herbeirufen. Es gibt die Hypothese, dass íåéòðèííîå die Ausstrahlung, die bei den Explosionen superneue, entsteht zu den Massenaussterben in einigen F;llen bringen kann, da íåéòðèíî elastisch ist werden von den schweren Atomen mit áîëüøåé von der Wahrscheinlichkeit zerstreut, und die Energie dieses Zerstreuens ist f;r den Versto; der chemischen Beziehungen ausreichend, und deshalb werden íåéòðèíî die Besch;digungen von DNS, als andere Arten der Strahlung, die viel gro;en ýíåðãèþ170 haben ;fter herbeirufen.
       Die Gefahr des Gamma-Pl;tscherns in seiner Pl;tzlichkeit – er f;ngt fristlos aus den unsichtbaren Quellen an und erstreckt sich mit Geschwindigkeit des Lichtes. Auf jeden Fall, das Gamma-Pl;tschern kann nur eine Halbkugel der Erde treffen, da nur wenige die Sekunden oder die Minuten dauern.
       Die Aktivierung des Kernes der Galaxis (wo befindet sich das riesige schwarze Loch) auch das sehr wenigwahrscheinliche Ereignis. Darin jung ãàëàêòèêàõ absorbieren solche Kerne den Stoff aktiv, der beim Fallen in àêêðåöèîííûé die Disk gedreht wird und intensiv strahlt aus. Diese Ausstrahlung sehr m;chtig kann das Entstehen des Lebens auf den Planeten eben behindern. Doch ist der Kern unserer Galaxis und deshalb sehr gro; kann die Sterne fast sofort zu absorbieren, sie, so, mit der kleineren Ausstrahlung nicht zerfetzend. Au;erdem es ist in den Infrarotstrahlen (die Quelle der Strelitze) vollkommen beobachtet, aber ist von der dicken Schicht des Staubes im optischen Umfang geschlossen, nebenan gibt es mit dem schwarzen Loch keine gro;e Zahl des Stoffes, fertig zur Absorption von ihr, – nur ein Stern auf der Umlaufbahn mit der Periode in 5 Jahre, sondern auch sie kann noch fliegen ist sehr lange. Und die Hauptsache, es sehr weit vom Sonnigen System.
       Au;er den entfernten Gamma-Pl;tschern, kommen die weichen Gamma-Pl;tschern, die mit den katastrophalen Prozessen auf besonderen íåéòðîííûõ die Sterne verbunden sind – ìàãíèòàðàõ vor. Am 27. August 1998 hat der Ausbruch auf ìàãíèòàðå zur augenblicklichen Senkung der H;he der Ionosph;re der Erde auf 30 km gebracht, doch war dieser ìàãíèòàð in der Entfernung 20 000 Lichtjahre. Ìàãíèòàðû in den Umgebungen der Erde sind unbekannt, aber, sie entdecken kann nicht einfach zu sein.
       Unsere Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der gef;hrlichen Gamma-Pl;tschern kann sein (und kann sein) ist von der Handlung des Effektes der Beobachtungsselektion guter Laune àíòðîïíîãî des Prinzips ernst verzerrt; au;erdem, hier kann der Effekt «der verschobenen Nachfrage» – das hei;t jene Sterne gesagt werden, die «« (genauer verschoben""haben", wir beobachten sie von solchem àíòðîïíîãî des Prinzips) das Gamma-Pl;tschern, damit sich das vern;nftige Leben auf der Erde bilden konnte, jetzt es k;nnen verwirklichen. (Gibt die Annahmen, dass das Leben im Universum gerade ;u;erst selten ist, weil die ;berwiegende Mehrheit der Planeten von den Gamma-Pl;tschern sterilisiert wird.) siehe meinen Artikel« die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip »ausf;hrlicher. 171
Die superneuen Sterne
       Die reale Gefahr f;r die Erde w;rde die nahe Explosion superneu in der Entfernung bis zu 25 licht-vorstellen ist oder sogar ìåíüøå172 hingetan. Aber in den Umgebungen der Sonne gibt es keine Sterne, die gef;hrlich superneu werden k;nnten. (Die n;chsten Kandidaten – der Welt und Áåòåëüãåéçå – befinden sich in der Entfernung Hundert Lichtjahre.) au;erdem die Ausstrahlung superneu ist ein verh;ltnism;;ig langsamer Prozess (dauert die Monate), und die Menschen k;nnen dazukommen, in die Bunker verborgen zu werden. Endlich, nur wenn die gef;hrliche Superneue in der ;quatorialen Ebene der Erde streng sein wird (was unwahrscheinlich ist), sie kann îáëó÷èòü die ganze Erdoberfl;che, andernfalls wird einer der Pole heil bleiben. Ob die ;bersicht Michaels Richmonda siehe «Droht nah superneu dem Leben auf der Erde» 173? Die verh;ltnism;;ig nahen Superneuen k;nnen die Quellen der kosmischen Strahlen sein, die zur heftigen Vergr;;erung der Bew;lktheit auf der Erde bringen werden, was mit der Vergr;;erung der Zahl der Zentren der Kondensation des Wassers verbunden ist. Es kann zur heftigen Abk;hlung des Klimas auf langwierig ïåðèîä174 bringen.
Den Super-Tsunami
       Das altert;mliche menschliche Ged;chtnis denunziert als die schrecklichste Katastrophe der Erinnerung an die kolossale ;berschwemmung. Doch gibt es auf der Erde keine solche Zahl des Wassers, damit das Niveau des Ozeanes h;her der Berge hinaufgestiegen ist. (Die Mitteilungen von der neulichen Er;ffnung der unterirdischen Ozeane sind etwas ;bertrieben – tats;chlich handelt es sich nur um die Bergarten mit dem erh;hten Inhalt des Wassers – auf der H;he 1 ïðîöåíòà175.) Die mittlere Tiefe des weltweiten Ozeanes – neben 4 km. Und die maximale H;chsth;he der Welle solcher Ordnung – wenn die M;glichkeit der Welle zu besprechen, und nicht, ob sind die Gr;nde m;glich, die die Welle solcher H;he schaffen werden. Es ist weniger, als die H;he der Hochgebirgshochebenen in Himalaja, wo die Menschen auch gibt. Die Varianten, wenn solche Welle m;glich ist ist riesenhaft ïðèëèâíàÿ eine Welle, die entstand, wenn neben der Erde den sehr massiven K;rper fliegen w;rde, oder wenn sich die Achse der Erddrehung verschoben h;tte oder die Geschwindigkeit des Drehens h;tte sich ge;ndert. Dieser Varianten, obwohl sich in verschiedenen "schrecklichen Geschichten" ;ber das Ende des Lichtes treffen, sehen unm;glich oder wenigwahrscheinlich aus.
       Also, es ist sehr unwahrscheinlich, dass der riesenhafte Tsunami alle Menschen zerst;ren wird - um so mehr, als die Unterseeboote, viele Schiffe und die Flugzeuge heil bleiben werden. Doch kann der riesenhafte Tsunami den bedeutenden Teil der Bev;lkerung der Erde zerst;ren, die Menschheit ins nachapokalyptische Stadium, nach der Reihe der Gr;nde ;bersetzt:
       1. Die Energie des Tsunami, wie sich der oberfl;chlichen Welle, proportional 1/R vermindert, wenn den Tsunami von der Punktquelle herbeigerufen ist, und vermindert sich fast nicht, wenn die Quelle linear (wie beim Erdbeben auf dem Bruch).
       2. Die Verluste auf die Sendung der Energie von der Welle sind klein.
       3. Der bedeutende Anteil der Bev;lkerung der Erde und der riesige Anteil ihres wissenschaftlichen und industriellen und landwirtschaftlichen Potentials befindet sich unmittelbar an der K;ste.
       4. Alle Ozeane und die Meere sind verbunden.
       5. Der Idee, den Tsunami zu verwenden wie die Waffen schon in der UdSSR in Zusammenhang mit der Idee der Bildungen ãèãàòîííûõ der Bomben entstand.
       Plus hier ist, dass die gef;hrlichsten Tsunamis von den linearen nat;rlichen Quellen – die Bewegungen der geologischen Br;che bewirkt werden, und die f;r die k;nstliche Bildung zug;nglichsten Quellen des Tsunami – punkt-: die Explosionen der Bomben, die Fallen der Asteroiden, die Einst;rze. Und die Wellen von den genauen Quellen vermindern sich schnell.
Das Super-Erdbeben
       Wir werden das Supererdbeben der Schwingung der Oberfl;chen, die zu den vollen Zerst;rungen und erfassenden ganzen Erdoberfl;che bringen nennen. Solches Ereignis k;nnte alle Menschen, da die Schiffe bleiben w;rden, die Flugzeuge, und die Menschen auf der Natur nicht t;ten. Aber es hat eindeutig die ganze technogene Zivilisation zerst;rt. Eine Quelle solchen Supererdbebens k;nnen werden:
       * Die Explosion des Supervulkanes
       * Das Fallen des Asteroiden (îâ)
       * Die Explosion der Superbombe
       * Der Erde Rastreskivanie durch die ozeanischen R;ckgrate
       * Die unbekannten Prozesse im Kern der Erde.
       Bei der gleichen Energie, das Supererdbeben wird weniger gef;hrlich sein, als den Super-Tsunami, da seine Energie nach dem Umfang verteilt sein wird. Es trat die marginale Annahme heraus, dass bei den Erdbeben nicht nur die Schiebedeformationen, sondern auch die ;berschall-Stosswellen entstehen k;nnen.
Ïåðåïîëþñîâêà des magnetischen Feldes der Erde
       Wir leben im Laufe der Abschw;chung und wahrscheinlich nachfolgend ïåðåïîëþñîâêè des magnetischen Feldes der Erde. An und f;r sich wird die Inversion des magnetischen Feldes zum Aussterben der Menschen nicht bringen, da ïåðåïîëþñîâêà schon in der Vergangenheit ohne bemerkenswerten Schaden vielfach geschah. Mitte des Prozesses ïåðåïîëþñîâêè kann das magnetische Feld auf die kurze Frist bis zur Null oder dem Pol fallen k;nnen auf die Sonne ausgerichtet werden, wenn sich auf dem ;quator erweisen werden, was zu intensiv çàñàñûâàíèþ der geladenen Teilchen in die Atmosph;re Çåìëè176 bringen wird. Doch wird die gleichzeitige Kombination drei Faktoren – die Fallen bis zur Null des magnetischen Feldes der Erde, die Ersch;pfung der Ozonschicht und den starke sonnige Ausbruch, wessen Koronarauswurf gerichtet zur Seite der Erde kann der intensiven Strahlungsniederlage der Erde und des Niederganges aller æèâîãî177 zu bringen. Oder zum Bankrott aller elektrischen Systeme, was vom Fallen der technologischen Zivilisation drohend ist. Und nicht ist es der Bankrott selbst ist sonst schrecklich was in seinem Prozess mit den nuklearen Waffen und allen ;brigen Technologien wird. Doch vermindert sich das magnetische Feld gen;gend langsam (obwohl wachst die Geschwindigkeit des Prozesses an), so dass kaum es îáíóëèòñÿ in der n;chsten etwas Dutzende der Jahre. Anderes katastrophales Drehbuch – ist die Ver;nderung des magnetischen Feldes mit den Ver;nderungen der Str;me des Magmas im Kern verbunden, dass àóêíóòüñÿ auf der globalen vulkanischen Aktivit;t (irgendwie kann es gibt die Daten nach den Korrelationen der Perioden der Aktivit;t und der Perioden des Wechsels der Pole). Das dritte Risiko – das m;gliche falsche Verst;ndnis der Gr;nde der Existenz des magnetischen Feldes der Erde.
       Es gibt die Hypothese, dass die Gr;;e des festen Kernes der Erde das magnetische Feld der Erde weniger stabil gemacht hat, und es zieht sich ïåðåïîëþñîâêàì allen ÷àùå178 unter, was mit der Hypothese ;ber die Abschw;chung des Schutzes ;bereinstimmen wird, der uns «àíòðîïíûé das Prinzip"gab".
Das Entstehen der neuen Krankheit in der Natur
       Es ist ;u;erst unwahrscheinlich, dass eine Krankheit, die sofort zu zerst;ren alle Menschen f;hig ist erscheinen wird. Sogar werden im Falle der Mutation der Vogelgrippe oder áóáîííîé der Pest ;berlebend nicht krank werdend. Doch da die Zahl der Menschen w;chst, so w;chst auch die Zahl «der nat;rlichen Reaktoren», in die der neue Virus gepflegt werden kann. Deshalb darf man nicht die Chancen gross ïàíäåìèè im Geiste der Grippe "der Spanierin" in 1918 ausschlie;en. Obwohl solche ïàíäåìèÿ alle Menschen nicht t;ten kann, kann sie das Niveau der Entwicklung der Gesellschaft ernst besch;digen, es auf einen ïîñòàïîêàëïòè÷åñêèõ der Stadien gesenkt. Solches Ereignis kann nur geschehen solange, bis die m;chtigen Biotechnologien reifen werden, da sie gen;gend schnell die Medikamente gegen ihn schaffen k;nnen – und gleichzeitig werden die Risiken der nat;rlichen Krankheiten von der M;glichkeit mit viel áîëüøåé von der Geschwindigkeit verdunkeln, die K;nstlichen zu schaffen. Nat;rlich ïàíäåìèÿ ist und auf einem ïîñòàïîêàëïòè÷åñêèõ der Stadien zum Beispiel nach dem nuklearen Krieg m;glich, obwohl in diesem Fall die Risiken der Anwendung der biologischen Waffen vorwiegen werden. Damit nat;rlich ïàíäåìèÿ wirklich gef;hrlich f;r alle Menschen wurde, es soll gleichzeitig eine Menge grunds;tzlich verschiedener t;dlicher Erreger entstehen – was mit dem nat;rlichen Weg unwahrscheinlich ist. Es gibt auch die Chance, dass m;chtig ýïèçîîòèè – das Syndrom des Kollapses der Kolonien der Bienen CCD179 verletzen werden, afrikanisch ãðèáîê auf dem Weizen (der ugandische Schimmel UG99180), die Vogelgrippe und ;hnlich – das Stromversorgungssystem der Menschen so, dass es zur weltweiten Krise, drohend von den Kriegen und der Senkung des Niveaus der Entwicklung bringen wird. Das Entstehen der neuen Krankheit wird den Schlag nicht nur nach der Bev;lkerungszahl, sondern auch nach der B;ndigkeit auftragen, die ein wichtiger Faktor der Existenz der einheitlichen planetarischen Zivilisation ist. Die Gr;;e der Bev;lkerung und die Vergr;;erung des Umfanges der identischen landwirtschaftlichen Kulturen vergr;ssern die Chancen auf das zuf;llige Entstehen des gef;hrlichen Virus, da die Geschwindigkeit "der ;bergeb;hr" w;chst. Von hier aus ist n;tig es, dass eine bestimmte Grenze der Zahl der untereinander verbundenen Bev;lkerung einer Art existiert, nach der die neuen gef;hrlichen Krankheiten jeden Tag entstehen werden. Aus den tats;chlich existierenden Krankheiten ist n;tig es zwei zu bemerken:
       Die Vogelgrippe. Wie schon mehrfach gesagt wurde, es ist nicht die Vogelgrippe, und die m;gliche Mutation øòàììà H5N1 in den Virus, f;hig gef;hrlich, vom Menschen zum Menschen ;bergeben zu werden. Dazu, insbesondere sollen sich bei ihm die befestigenden Eichh;rner auf die Oberfl;chen ;ndern, damit er nicht in der Tiefe der Lungen befestigt wurde, und ist h;her, wo es als mehrere Chancen gibt, in die Tr;pfchen des Hustens zu geraten. Es ist m;glich, dass es die verh;ltnism;;ig unkomplizierte Mutation ist. Obwohl verschiedene Meinungen dar;ber gibt, ob H5N1 so f;hig ist, zu mutieren, gibt in die Geschichten schon die Pr;zedenzf;lle der t;dlichen Epidemien der Grippe. Die allerschlimmste Einsch;tzung der Zahl der m;glichen Opfer der mutierenden Vogelgrippe war 400 Mio. der Mensch. Und obwohl es das volle Aussterben der Menschheit nicht bedeutet, es fast wird die Welt auf das gewisse nachapokalyptische Stadium sicher absenden.
       Das AIDS. Diese Krankheit in der modernen Form kann zum vollen Aussterben der Menschheit nicht bringen, obwohl er die Reihe der L;nder Afrikas auf das nachapokalyptische Stadium schon abgesandt hat. Es sind die ;berlegungen Supotinsky ;ber die Natur ÑÏÈÄà181 und das, wie die Epidemien der Nostalgie-Viren mehrfach ïðîðåæàëè der Population ãîìèíèäîâ interessant. Er vermutet auch, dass bei ÂÈ× den nat;rlichen Tr;ger, m;glich, den Mikroorganismus gibt. Wenn das AIDS anfinge, sich wie die Erk;ltung zu erstrecken, w;re das Schicksal der Menschheit traurig. Doch ist und jetzt das AIDS fast auf 100 % t;dlich, eben entwickelt sich gen;gend langsam, um dazuzukommen sich zu erstrecken.
       Man kann ebenso standfest zu den Antibiotika neu øòàììû der Mikroorganismen zum Beispiel des Krankenscheines goldig ñòàôèëîêîêêà und das Medikament - die standfeste Tuberkulose bemerken. Dabei entwickelt sich der Prozess der Steigerung der Immunit;t verschiedener Mikroorganismen zu den Antibiotika, und solche Organismen erstrecken sich immer mehr, dass in irgendwelchen Moment êóìóëÿòèâíóþ die Welle aus vielen standfesten Krankheiten (auf dem Hintergrund der geschw;chten Immunit;t der Menschen geben kann). Nat;rlich, man kann rechnen, dass die biologischen Supertechnologien sie, aber siegen werden wenn im Erscheinen solcher Technologien der gewisse Verzug geschehen wird, so ist das Schicksal der Menschheit nicht beneidenswert. Das Wiederbeleben der Blattern, der Pest und anderer voriger Krankheiten obwohl ist m;glich, aber getrennt kann jeder von ihnen alle Menschen nicht zerst;ren. Nach einer der Hypothesen, die Neandertaler sind wegen der Abart êîðîâüåãî der Tollwut, das hei;t die Krankheiten, herbeigerufen ïðèîíîì (die autokatalytische Form des Gerinnens des Eiweisses) und verbreitet mittels des Kannibalismus ausgestorben, so dass wir das Risiko des Aussterbens wegen der nat;rlichen Krankheit und f;r die Menschen nicht ausschlie;en k;nnen.
       Endlich, ganz verantwortungslos sieht die Geschichte dar;ber aus, dass der Virus der Grippe "der Spanierin" aus den Begr;bnissen gew;hlt war, es ist auch sein Kode entziffert war in Èíòåðíåòå182 ver;ffentlicht. Dann auf den Forderungen der ;ffentlichkeit des Codas haben aus dem offenen Zugriff entfernt. Aber sp;ter noch war der Fall, wenn diesen Virus nach Tausenden den Laboren in der Welt f;r die Pr;fung der Ausr;stung aus Versehen ausgesandt haben.
Die marginalen nat;rlichen Risiken
       Weiter werden wir ;ber die globalen Risiken, die mit den nat;rlichen Ereignissen verbunden sind, deren Wahrscheinlichkeit in XXI Jahrhundert ;u;erst klein ist, und au;erdem erw;hnen, deren M;glichkeit nicht allgemeinanerkannt ist. Obwohl ich selbst meine, dass man diese Ereignisse nicht rechnen kann, und sind sie ;berhaupt unm;glich, denke ich, dass es f;r sie die abgesonderte Kategorie in unserem Dossier ;ber die Risiken, damit, aus dem Prinzip der Vorsicht, eine bestimmte Wachsamkeit in Bezug auf das Erscheinen der neuen Informationen aufzusparen, k;nnend zu schaffen ist n;tig, diese Annahmen zu best;tigen.
Die unbekannten Prozesse im Kern der Erde
       Es gibt die Annahmen, dass von der Quelle der Erdw;rme der nat;rliche Kernreaktor auf dem Uran in etwas Kilometer Durchmesser im Zentrum ïëàíåòû183 ist. Bei bestimmten Bedingungen, vermutet V.Anisichkin zum Beispiel beim Zusammensto; mit dem grossen Kometen, er kann in íàäêðèòè÷åñêîå den Zustand ;bergehen und, die Explosion des Planeten herbeirufen, dass, m;glich, und ein Grund der Explosion des Phaetons war, aus dem, sich m;glich, der Teil des G;rtels der Asteroiden gebildet hat. Die Theorie offenbar strittig, da sogar die Existenz des Phaetons, und umgekehrt nicht bewiesen ist, wird angenommen, dass sich der G;rtel der Asteroiden davon ïëàíåòîçèìàëåé gebildet hat. Anderer Autor, vermutet R.Raghavan, dass der nat;rliche Kernreaktor im Erdmittelpunkt den Durchmesser in 8 km hat und kann und aufh;ren abk;hlen, die Erdw;rme und magnetisch ïîëå184 zu schaffen.
       Wenn nach den geologischen Ma;en die gewissen Prozesse schon herangereift sind, so bedeutet es, dass es viel einfacher ist, auf «ñïóñêîâîé den Haken» zu dr;cken, um sie, – so zu starten, kann die menschliche T;tigkeit sie wecken. Bis zur Grenze des Erdkerns neben 3000 km, und bis zur Sonne die 150 000 000 km. Von den geologischen Katastrophen jedes Jahr kommen Zehntausende Menschen, und von den sonnigen Katastrophen – niemand um. Gerade befindet sich unter uns der riesenhafte Kessel mit der geklebten Lava, die von den zusammengepressten Gasen durchtr;nkt ist. Gr;;t des Aussterbens der lebendigen Wesen korrelieren mit den Epochen intensiv âóëêàíèçìà gut. Die Prozesse im Kern in der Vergangenheit, m;glich, wurden die Gr;nde solcher schrecklichen Erscheinungen, wie òðàïïîâûé âóëêàíèçì. An der Grenze der permischen Periode 250 Mio. Jahre in Ostsibirien wurde 2 Mio. kubischer km ergossen. Die Laven, was in Tausende Males die Umf;nge der Ausbr;che der modernen Supervulkane ;bertritt. Es hat zum Aussterben 95 % der Arten gebracht.
       Die Prozesse im Kern sind mit den Ver;nderungen des magnetischen Feldes der Erde auch verbunden, Physik was ist nicht sehr klar. Das Jh. A.Krasilov im Artikel «das Modell áèîñôåðíûõ der Krisen. Ýêîñèñòåìíûå die Umgestaltungen und die Evolution der Biosph;re» vermutet, dass die Perioden der Unver;nderlichkeit, und dann der Ver;nderlichkeit des magnetischen Feldes der Erde gehen kolossal òðàïïîâûì èçëèÿíèÿì185 voran. Jetzt leben wir im Laufe der Ver;nderlichkeit des magnetischen Feldes, aber nicht nach der langwierigen Pause. Die Perioden der Ver;nderlichkeit des magnetischen Feldes dauern die Zehn Millionen Jahre, nicht weniger von als langwierigen Perioden der Stabilit;t ersetzt worden. So dass beim nat;rlichen Lauf der Ereignisse wir Millionen Jahre bis zur folgenden Erscheinungsform òðàïïîâîãî âóëêàíèçìà haben, wenn er ;berhaupt wird. Die Hauptgefahr besteht darin, dass die Menschen von der beliebigen Durchdringung in die Tiefe der Erde diese Prozesse ansto;en k;nnen, wenn diese Prozesse bis zum kritischen Niveau schon herangereift sind hier. Im fl;ssigen Erdkern sind die darin aufgel;sten Gase am meisten gef;hrlich. Gerade sind sie f;hig, auf die Oberfl;che ausgerissen zu werden, wenn ihnen der Kanal gew;hrt sein wird. Je nach dem F;llen des schweren Eisens nach unten, ist es chemisch wird (die Wiederherstellung f;r die Rechnung der hohen Temperatur) gereinigt, und immer mehr wird die Zahl der Gase freigemacht, den Prozess der Entgiftung der Erde bewirkend. Es gibt die Annahmen, dass die m;chtige Atmosph;re der Venus verh;ltnism;;ig vor kurzem im Ergebnis der intensiven Entgiftung ihrer Inneren entstanden ist. Eine bestimmte Gefahr stellt die Versuchung vor, die unentgeltliche Energie der Erdinneren zu bekommen, das erhitzte Magma auspumpend. (Obwohl wenn es, an den Stellen, die nicht mit ïëþìàìè verbunden sind zu machen, so soll es gen;gend sicher sein). Es gibt die Annahme, dass ñïðåääèíã des ozeanischen Grundes aus den Zonen der Mittelr;ckgrate nicht fliessend geschieht, und Rucke, die (deshalb wir als sie, einerseits, viel seltener ist beobachteten), als des Erdbebens in den Zonen ñóáäóêöèè, und mit anderem – viel m;chtiger nicht. Es ist die n;chste Metapher hier passend: den Bruch der Luftkugel den viel m;chtigeren Prozess, als seiner ñìîðùèâàíèå. Das Schmelzen der Gletscher bringt zum Ausladen ëèòîñôåðíûõ der Platten und der Verst;rkung der vulkanischen Aktivit;t (zum Beispiel, in Island – in 100 Male). Deshalb ist das zuk;nftige Schmelzen des Gletscherschildes Gr;nlands gef;hrlich.
       Endlich, ist sich die mutigen Annahmen, dass im Erdmittelpunkt (sowie anderer Planeten und sogar der Sterne) mikroskopisch (nach den astronomischen Ma;st;ben) die relikten schwarzen L;cher befinden, die noch w;hrend des Entstehens des Universums entstanden sind. Siehe den Artikel A.G.Parhomovas. « ;ber die m;glichen Effekte, die mit den kleinen schwarzen L;chern verbunden sind »186. Nach den Theorien S.Hokingas sollen die relikten L;cher langsam verdampfen, doch ist mit der anwachsenden Geschwindigkeit am Ende der Existenz, so dass in die letzten Sekunden solches Loch den Ausbruch mit der Energie, die ungef;hr die 1000 Tonnen der Masse ;quivalent ist (und in die letzte Sekunde 228 Tonnen erzeugt) n;her, dass ungef;hr ;quivalent der Energie 20 000 ãèãàòîíí òðîòèëîâîãî des ;quivalentes – sie der Energie vom Zusammensto; der Erde mit dem Asteroiden in 10 km in äèàìåòðå187 ungef;hr gleich ist. Solche Explosion h;tte den Planeten nicht zerst;rt, aber h;tte nach der ganzen Oberfl;che das Erdbeben riesige Kraft, der wahrscheinlichen herbeigerufen, ausreichend, um alle Bauten zu zerst;ren und die Zivilisation auf das tief nachapokalyptische Niveau zur;ckzuwerfen. Doch h;tten die Menschen ;bergelebt, selbst wenn, wer sich in den Flugzeugen und den Hubschrauber in diesen Moment befinden w;rde. Das mikroskopische schwarze Loch im Erdmittelpunkt w;rde gleichzeitig zwei Prozesse – àêêðåöèè die Stoffe und die Verluste der Energie õîêèíãîâñêèì von der Ausstrahlung erproben, die sich im Gleichgewicht befinden k;nnten, doch w;re die Verschiebung des Gleichgewichtes zu einer beliebigen Seite von der Katastrophe – entweder der Explosion des Loches, oder der Absorption der Erde oder ihrer Zerst;rung f;r die Rechnung der st;rkeren Absonderung der Energie bei àêêðåöèè drohend. Ich erinnere, dass es keine Tatsachen, die die Existenz der relikten schwarzen L;cher best;tigen gibt ist nur die wenigwahrscheinliche Annahme, die wir betrachten, ausgehend vom Prinzip der Vorsicht.
Die pl;tzliche Entgiftung der im weltweiten Ozean aufgel;sten Gase
       Gregori R±skin hat in 2003 den Artikel «die Ozeanischen Ausbr;che, die vom Methan und Massen-Aussterben herbeigerufen sind ver;ffentlicht, 188» in die betrachtet Hypothese dar;ber, dass Grund viele massenhaft âûìèðàíèé die Verst;;e des metastabilen Zustandes der in des Wassers aufgel;sten Gase waren, in erster Linie des Methans. Mit der Gr;;e w;chst die L;sbarkeit des Methans den Druck, deshalb kann sie in der Tiefe die bedeutenden Gr;;en erreichen. Aber dieser Zustand ìåòàñòàáèëüíî, da wenn die Vermischung des Wassers geschehen wird, so die Kettenreaktion der Entgiftung, wie in der offenen Flasche mit dem Sekt anfangen wird. Die Absonderung der Energie dabei in 10 000 Male wird die Energie aller nuklearen Arsenale auf der Erde ;bertreten. иñêèí zeigt, dass f;r den allerschlimmsten Fall die Masse der sich heraushebenden Gase die Dutzende Billionen Tonnen erreichen kann, was zur Masse der ganzen Biosph;re der Erde vergleichbar ist. Die Absonderung der Gase wird von den m;chtigen Tsunamis und dem Brennen der Gase begleitet werden. Es kann oder zur Abk;hlung des Planeten f;r die Rechnung der Bildung des Ru;es, oder im Gegenteil zur irreversibelen Erw;rmung bringen, da die sich heraushebenden Gase treibhaus-sind. Die notwendigen Bedingungen f;r die Ansammlung des aufgel;sten Methans in den ozeanischen Tiefen ist àíîêñèÿ (die Abwesenheit des aufgel;sten Sauerstoffs, wie zum Beispiel im Schwarzen Meer) und die Abwesenheit der Vermischung. Die Entgiftung ìåòàíãèäðàòîâ auf dem Meeresgrund kann zum Prozess auch beitragen. Um die katastrophalen Folgen herbeizurufen, bemerkt иñêèí, ist gen;gend es Entgiftung sogar klein nach den Fl;chen des Grundst;cks des Ozeanes. Ein Beispiel der Katastrophe des ;hnlichen Geschlechtes wurde die pl;tzliche Entgiftung des Sees Nios, die die Leben 1700 Menschen in 1986 fortgetragen hat. иñêèí bemerkt, dass die Frage dar;ber, welche Situation mit der Ansammlung der aufgel;sten Gase im modernen weltweiten Ozean, die weiteren Forschungen fordert.
       Die bedeutende Anzahl des Schwefelwasserstoffs hat sich im Schwarzen Meer angeh;uft, und dort gibt die sauerstofffreien Gebiete auch. Solcher Ausbruch w;re verh;ltnism;;ig leicht, zu provozieren, unter das Wasser das Rohr gesenkt, und begonnen, nach ihr nach oben das Wasser zu schwingen, was den sich selbststeigernden Prozess starten k;nnte. Es kann geschehen und ist beim tiefen Bohren des Meeresgrunds zuf;llig.
       
Den Versto; der Stabilit;t der Erdatmosph;re
       
       Die auf der Erde entstehenden Orkane tragen gew;hnlich nur den lokalen Schaden auf. St;rkste aus den bekannten Orkanen in 1780, hatte, nach den modernen Einsch;tzungen ausgerissen, die Geschwindigkeit des Windes in 200 Meilen in der Uhr (etwa 100 Meter in die Sekunde) und hat allen bis zu einem die B;ume auf einigen Inseln des Karibischen Schwimmbads, hat allen Bau zerst;rt und hat die Mehrheit lebend dort ëþäåé189 verdorben. Die Atmosph;re anderer Planeten ist viel weniger stabil, als erd-. Zum Beispiel, die Atmosph;re der Venus wendet sich um den Planeten f;r 5 Tage. In der Atmosph;re des Jovees ist der Gro;e rote Fleck bekannt.
       Êåððè Ýìàíóýëîì (Kerry Emanuel) aus der Michigansky Universit;t ist die Hypothese vorgebracht, dass in der Vergangenheit die Erdatmosph;re viel weniger stabil war, was zu massenhaft âûìèðàíèÿì190 gebracht hat. Wenn die Temperatur der Oberfl;che des Ozeanes auf 15-20 Grad, was im Ergebnis der heftigen globalen Temperatursteigerung, des Fallens des Asteroiden oder des Unterwasserausbruches, so w;rde sogenannt ãèïåðãàí (Hypercane) – der riesige Orkan entstanden sein, mit den Geschwindigkeiten des Windes etwa 200-300 Meter in die Sekunde, der Fl;che um dem Kontinent m;glich ist, der hohen Immunit;t und dem Druck im Zentrum neben 0.3 Atmosph;ren gewachsen sein w;rde. Sich von der Stelle des Entstehens verschiebend, w;rde solcher ãèïåðãàí ganz lebendig zum Festland zerst;ren, und zur gleichen Zeit auf seiner Stelle ;ber dem warmen Grundst;ck des Ozeanes w;rde sich neu ãèïåðãàí entwickeln. (Diese Idee wird im Roman Áàðíñà «Mutter der St;rme» - Mother of storms verwendet.)
       Ýìàíóýë zeigt, dass sich beim Fallen des Asteroiden vom Durchmesser ins seichte Meer mehr 10 km (wie war es 65 Mio. Jahre beim Fallen des Asteroiden neben Mexiko, êîòðîå verbinden mit dem Aussterben der Dinosaurier) das Grundst;ck der erh;hten Temperatur vom Kreis in 50 km bilden k;nnen, das gen;gend f;r die Bildung ãèïåðãàíà w;re. Ãèïåðãàí w;rde die riesige Zahl des Wassers und des Staubes in die oberen Schichten der Atmosph;re hinauswerfen, was zum heftigen globalen Temperaturr;ckgang oder der Temperatursteigerung bringen k;nnte.
Die Explosionen anderer Planeten des Sonnigen Systems
       Es gibt andere Annahme ;ber die Gr;nde der m;glichen Explosion der Planeten, au;er den Explosionen der Uranreaktoren in der Mitte von den Planeten nach Àíèñè÷êèíó, und zwar, die besonderen chemischen Reaktionen in ýëåêòðîëèçîâàííîì den Eis. E.M.Drobyshevsky im Artikel «vermutet die Gefahr der Explosion Êàëëèñòî und die Rangfolge der kosmischen Missionen» 191, dass derartig die Ereignisse in den Eissatelliten Eis-des Jovees regelm;;ig geschehen, und sie sind f;r die Erde von der Bildung des riesigen meteoritischen Stroms gef;hrlich. Die Elektrolyse des Eises geschieht im Ergebnis der Bewegung des himmlischen es enthaltenden K;rpers im magnetischen Feld, was darin die m;chtigen Str;me herbeiruft. Diese Str;me bringen zur Zerlegung des Wassers auf den Wasserstoff und den Sauerstoff, was zur Bildung ãðåìó÷åé die Mischungen bringt. Er spricht die Hypothese aus, dass in allen Satelliten diese Prozesse, au;er Êàëëèñòî schon beendet wurden, der zu jeder Zeit explodieren kann, und bietet an, auf die Forschung und die Verhinderung dieser Erscheinung die bedeutenden Mittel zu richten. (Man braucht zu bemerken, dass in 2007, wobei nochmalig explodiert hat, der Komet Holmes, und niemand wei; warum – und in ihr ýëåêòðîëèçàöèÿ des Eises w;hrend der Bogen der Sonne war m;glich.)
       Ich werde bemerken, dass wenn die Hypothese Drobyshevsky richtig ist, das sieht die Idee der Sendung auf Êàëëèñòî der Forschungsmission und des tiefen Bohrens seiner Inneren auf der Suche danach ýëåêòðîëèçèðîâàííîãî des Eises gef;hrlich aus, da es die Explosion provozieren kann.
       Auf jeden Fall, was auch immer die Zerst;rung anderen Planeten oder des grossen Satelliten im Sonnigen System herbeigerufen war, diesen w;rde die langwierige Drohung das Erdleben f;r die Rechnung des Ausfalles der Scherben vorstellen. (Siehe die Beschreibung einer Hypothese ;ber den Ausfall der Scherben hier: «die Dinosaurier hat der Zusammensto; der Asteroiden in 400 Mio. km verdorben. Von der Erde» 192).
 Íåìåçèäà
       Es gibt die Hypothese, dass sich auf die Peripherien des Sonnigen Systems der unsichtbare Stern oder der grosse Planet befindet, der sich nach der stark elliptischen Umlaufbahn dreht und von der Gravitationsemp;rung bringt zu den biologischen Krisen auf der Erde regelm;;ig. Diese Regelm;;igkeit kann einmal pro Millionen Jahre (sein so wendet sich Ïðîêñèìà Öåíòàâðà um das Alpha f;r ungef;hr Million Jahre). Doch haben das Studium der Umlaufbahnen der K;rper im G;rtel Êîéïåðà hinter der Umlaufbahn Ïëóòîíà die Einfl;sse des grossen K;rpers nicht entdeckt. Wenn solcher K;rper auf dem Anflug zur Sonne w;re, so haben es f;r die Dutzende der Jahre aller Wahrscheinlichkeit nach entdeckt. Andere gef;hrliche Variante, die mit Íåìåçèäîé verbunden ist, besteht darin, dass sie sich der Erde nicht n;hert, und nur wird manchmal in die Wolke Îðòà vertieft, die regelm;;igen Ausf;lle der Kometen provozierend. Sondern auch es ist der ;u;erst langsame Prozess, so dass er uns in XXI Jahrhundert nicht droht. Endlich, manchmal ist es auf die Wahrscheinlichkeit angewiesen, dass das Sonnige System in dicht ãàçîïûëåâîå die Wolke eingehen wird, die das Licht der Sonne wesentlich schw;chen wird. Aber in den n;chsten Umgebungen des Sonnigen Systems solcher Wolke gibt es.
Die Unterbrechung der Handlung "des Schutzes", der uns àíòðîïíûé das Prinzip gew;hrleistete
       Detailliert betrachte ich diese Frage im Artikel «die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip» 193. Das Wesen der Drohung besteht darin, dass das vern;nftige Leben auf der Erde, am meisten wahrscheinlicher ist, hat sich Ende der Periode der Immunit;t der nat;rlichen f;r ihr Aufrechterhaltung notwendigen Faktoren gebildet. Oder, kurz sagend, ist die Zukunft der Vergangenheit nicht ;hnlich, weil wir die Vergangenheit durch den Effekt der Beobachtungsselektion sehen. Das Beispiel: der gewisse Mensch hat drei Male der Reihe nach ins Roulett gewonnen, auf eine Zahl stellend. Infolge seiner er, die induktive Logik verwendet, kommt zur falschen Schlussfolgerung, was gewinnen wird und ist weiter. Doch wenn er, dass im Spiel, au;er ihm wissen w;rde, nahm 30 000 Menschen teil, und aller diese sind abgesondert worden, so k;nnte er zur richtigeren Schlussfolgerung kommen, dass auch er mit den Chancen 35 zu 36 in der folgenden Tour verlieren wird. Anders gesagt, f;r ihn ist die Periode der Immunit;t, die in der Serie aus drei Gewinnen bestand, zu Ende gegangen.
       F;r die Bildung des vern;nftigen Lebens auf der Erde sollte sich die einzigartige Kombination der Bedingungen bilden, die auf die Dauer galten (die gleichm;;ige spezifische Lichtausstrahlung der Sonne, die Abwesenheit nah superneu, die Abwesenheit der Zusammenst;;e mit den sehr gro;en Asteroiden usw.) Doch ist n;tig es davon ganz und gar nicht, dass sie fortsetzen werden, ewig zu gelten. Entsprechend, in der Zukunft k;nnen wir erwarten, dass allm;hlich diese Bedingungen verlorengegangen ist. Die Geschwindigkeit dieses Prozesses h;ngt davon, inwiefern unglaublich und einzigartig die Kombination der Bedingungen war, zulassend zu bilden des vern;nftigen Lebens auf der Erde (wie im Beispiel mit dem Roulett ab: je óíèêàëüíåå die Situation des Gewinnes drei Male der Reihe nach, desto mit áîëüøåé von der Wahrscheinlichkeit wird der Spieler in der vierten Tour verlieren – das hei;t sei in jenem Roulett 100 Teilungen auf dem Rad, so w;rden die Chancen des Ausgangs in die vierte Tour bis zu 1 zu 100 gefallen sein). Je íåâåðîÿòíåå solche Kombination, desto schneller kann es zu Ende zu gehen. Es kl;rt sich mit dem Effekt des Ausscheidens – wenn am Anfang waren, wir werden, Milliarden Planeten bei Milliarden Sterne, wo beginnen k;nnte, sich zulassen das vern;nftige Leben zu entwickeln, so hat sich im Ergebnis des Ausscheidens nur auf einer Erde das vern;nftige Leben gebildet, und die ;brigen Planeten haben aufgesteckt, wie das Mars und die Venus. Doch ist uns die Intensit;t dieses Ausscheidens unbekannt, und, uns es zu erkennen es st;rt der Effekt der Beobachtungsselektion – da wir uns nur auf jenem Planeten entdecken k;nnen, wo das Leben heil geblieben ist, und die Vernunft konnte sich entwickeln. Aber das Ausscheiden dauert mit der selben Geschwindigkeit.
       F;r den ;usserlichen Beobachter wird dieser Prozess wie die pl;tzliche und grundlose Verschlechterung vieler lebenswichtiger Parameter, die das Leben auf der Erde unterst;tzen aussehen. Diesen betrachtend und kann man die ;hnlichen Beispiele, vermuten, dass der vorliegende Effekt die Wahrscheinlichkeit der pl;tzlichen nat;rlichen Katastrophen, f;hig, das Leben auf der Erde abzurei;en, aber nicht mehr, als in 10 Male vergr;ssern kann. (Nicht mehr, da dann die Handlungen der Beschr;nkung, die beschriebenen in Artikels Áîñòðîìà und Òåãìàðêà194 ;hnlich sind betreten, die diesen æ das Problem in der Beziehung êîñìîëîãè÷åñêèõ der Katastrophen betrachten. Doch bed;rft sich die reale Bedeutung dieser Beschr;nkungen f;r die geologischen Katastrophen der genaueren Forschung.) zum Beispiel, wenn die Abwesenheit der superriesenhaften Ausbr;che der Vulkane auf der Erde, ;berflutend die ganze Oberfl;che, gl;cklicher Zufall ist, und in der Norm sollten sie einmal pro 500 Mio. Jahre, so w;re die Chance der Erde 1 zu 256, sich in ihrer einzigartigen Lage zu erweisen, und die erwartete Zeit der Existenz des Lebens – 500 Mio. Jahre geschehen.
       Wir werden zur Er;rterung dieses Effektes im Kapitel ;ber die Berechnung der indirekten Einsch;tzungen der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe Ende des Buches noch zur;ckkehren. Eine wichtige methodologische Untersuchung ist, dass wir in Bezug auf die globalen Katastrophen keine ;berlegungen guter Laune nicht verwenden k;nnen: es wird in der Zukunft nicht, weil es in der Vergangenheit nicht war. Andererseits, die Verschlechterung in 10 Male der Chancen der nat;rlichen Katastrophen verringert die erwartete Zeit der Existenz der Bedingungen f;r das Leben auf der Erde von Milliarde bis zu hundert Million, was den sehr kleinen Beitrag an die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens in XXI Jahrhundert gibt.
       Eine erschreckende Best;tigung der Hypothese dar;ber, dass wir Ende der Periode der Immunit;t der nat;rlichen Prozesse aller Wahrscheinlichkeit nach leben, ist der Artikel R.Roda und R.Mjulleras in Nature195 ;ber das Entdecken des Zyklus âûìèðàíèé der lebendigen Wesen mit der Periode 62 (+/-3 Mio. Jahre) – da vom letzten Aussterben ist gerade 65 Mio. Jahre gegangen. Das hei;t ist die Zeit des n;chsten zyklischen Ereignisses des Aussterbens schon seit langem angebrochen. Wir werden auch bemerken, dass wenn die angebotene Hypothese ;ber die Rolle der Beobachtungsselektion in die Untersch;tzungen der Frequenz der globalen Katastrophen richtig ist, so bedeutet sie, dass das vern;nftige Leben auf der Erde – die ;u;erst seltene Erscheinung im Universum, und uns – ein im beobachteten Universum mit der gro;en Wahrscheinlichkeit. In diesem Fall k;nnen wir uns vor dem extraterrestrischen Einfall nicht f;rchten, sowie wir k;nnen keine Schlussfolgerungen ;ber die Frequenz der Selbstvernichtung der fortgeschrittenen Zivilisationen in Zusammenhang mit dem Paradox Ôåðìè (das Schweigen des Kosmos) machen. Daraufhin kann íåòòî der Beitrag der vorliegenden Hypothese an unsere Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit des menschlichen ;berlebens positiv sein.
Die Abschw;chung der Immunit;t und die menschlichen Einmischungen
       Den Beitrag der wahrscheinlichen Verschiebung wegen der Unterbrechung der Handlung Schutzes, der àíòðîïíûì vom Prinzip in die summarische Wahrscheinlichkeit des Aussterbens in XXI dtrt gegeben wird, es w;rde scheinen, ist klein. Und zwar, wenn die Sonne die komfortabele Temperatur auf der Erde nicht 4 Mrd. Jahre, und nur 400 Mio. unterst;tzen wird, so gibt in XXI Jahrhundert es die Zehntausendstel des Prozentes der Wahrscheinlichkeit der Katastrophe dennoch, wenn wir die Wahrscheinlichkeit "der Absage" der Sonne nach der Zeit gleichm;;ig verteilen werden, was auch zweifelhaft ist. (0,0004 %). Doch bedeutet die Abschw;chung der Immunit;t, die uns àíòðîïíûé das Prinzip gab, erstens dass die Prozesse weniger standfest und mehr geneigt zu den Schwingungen (was bez;glich der Sonne, die brennen wird, je nach dem Ersch;pfen des Wasserstoffes, immer mehr hell vollkommen bekannt ist und ungleichm;ssig), und zweitens werden, was wichtiger scheint, – sie werden empfindlicher gegen die m;glichen kleinen menschlichen Einwirkungen. Das hei;t eine Sache am h;ngenden Radiergummi, und anderes – f;r den Radiergummi, der bis zur Grenze gespannt ist zu ziehen.
       Zum Beispiel, wenn der gewisse Ausbruch des Supervulkanes herangereift ist, so k;nnen noch viele Tausende Jahre gehen, bis jetzt es wird geschehen, aber es ist gen;gend Spalte in etwas Kilometer von der Tiefe, um die Immunit;t des Deckels ìàãìàòè÷åñêîé die Kameras zu verletzen. Da die Ma;st;be der menschlichen T;tigkeit in allen Richtungen wachsen, es wachsen die Chancen, an solche Instabilit;t zu sto;en. Es kann sowohl die Instabilit;t des Vakuums sein, als auch der Erdlithosph;re, und etwas noch, ;ber als denken wir nicht.
Das Kapitel 15. Die globale Temperatursteigerung
       Die globale Temperatursteigerung ist wie mit der Reihe der nat;rlichen nat;rlichen Prozesse verbunden, als auch mit «von der Summe der Technologien», geschaffen vom Menschen, deshalb zu den rein nat;rlichen Risiken es kann man nur bringen ist bedingt. Die globale Temperatursteigerung kann man auch das klassische Beispiel des gef;hrlichen Prozesses nennen, in dessen Beziehung eine Menge der Faktoren, die es "unbegreiflichen" machen gilt.
       Die begrenzte globale Temperatursteigerung auf etwas Grad wird zum Aussterben der Menschheit nicht bringen, da sogar das Schmelzen der Gletscher in der Vergangenheit zum Niedergang aller Menschen nicht gebracht hat. Deshalb sind die Aufrufe zur Einsparung der Elektrizit;t wie zur Weise der Rettung der Welt ein bestimmtes Spannen, das das Vertrauen zur Idee ;ber die Gefahr der Temperatursteigerung nur sprengt.
       Nicht allgemeinanerkannt, aber von einigen Forscher ;bernommener M;glichkeit der globalen Katastrophe ist die Treibhauskatastrophe, die englisch genannt wird «den unbegrenzt wachsenden Treibhauseffekt» (runaway greenhouse effect). ;ber es schreibt A.V.Karnauhov in den Artikeln «Zur Frage ;ber die Immunit;t des chemischen Gleichgewichts der Atmosph;re und des thermischen Gleichgewichts der Erde» 196, «die Treibhauskatastrophe» 197, Ivashchenko O. V «die Ver;nderung des Klimas und die Ver;nderung der Zyklen der Behandlung der Treibhausgase im System die Atmosph;re-Lithosph;re-Hydrosph;re - k;nnen die R;ckkopplungen den Treibhauseffekt» 198 und A.Vaganov «die Drehbucher der Treibhauskatastrophe» 199 wesentlich verst;rken. Aus den ausl;ndischen Gelehrten kann man G. Atchensona bemerken, der behauptet, dass f;r die Rechnung der Kettenreaktion der Entgiftung der Gashydrate die Temperatur auf etwas Grad in die n;chsten Jahre, und nicht f;r hundert ëåò200 wachsen kann.
       Im Unterschied zur von den Massenmedien geschobenen Konzeption des Treibhauseffekts, die behauptet, dass beim schlimmsten Drehbuch die Temperatur der Erde auf 2-6 Grad und das Niveau des Ozeanes wachsen wird wird auf etwas Meter erh;ht werden, diese Forscher behaupten, dass sich der Treibhauseffekt an der Schwelle der Irreversibilit;t befindet, die gegangen, wird er in die Phase der positiven R;ckkopplung eingehen, und die Temperatur der Erde wird auf die Dutzende oder Hundert Grad wachsen, Leben auf der Erde unm;glich machend. Es ist verbunden, insbesondere sind damit, was Wasserpaare (nicht in Form von den Wolken, und aufgel;st in der Luft) ein st;rkstes Treibhausgas ist – und die Vorr;te fertig, des Wassers auf der Erde zu verdampfen riesig. Au;erdem die allm;hliche Vergr;;erung der spezifischen Lichtausstrahlung der Sonne (arbeiten im Vergleich mit den vorhergehenden Epochen der globalen Temperatursteigerungen), die Vergr;;erung der L;nge der Erdtage, die Ansammlung des kohlensaueren Gases und die Senkung der L;sbarkeit des kohlensaueren Gases in den Ozeanen mit der Gr;;e der Temperatur darauf um den Treibhauseffekt st;rker zu machen. Aber noch ein Faktor ist von der heftigen Vergr;;erung des Treibhauseffekts – die Zerst;rung der riesigen Vorr;te der Gashydrate auf dem Meeresgrund drohend, der zur Absonderung in die Atmosph;re der gro;en Zahlen des Methans – st;rkste treibhaus-ãàçà201 bringen wird. Die Zerst;rung der Gashydrate kann den Charakter der Kettenreaktion ;bernehmen, was schon 55 Millionen Jahre einmal geschehen ist, wenn die Temperatur der Erde f;r die Dauer von der Zeit in etwas Tausende Jahre ungef;hr auf 10 Grad erh;ht wurde (Pozdne-paleotsenovyj òåðìàëüíûé Maximum). Doch war dann der Hydrate viel weniger. Es ist m;glich, dass das Verst;ndnis der Risiken der irreversibelen Katastrophe schon in diesem Jahrhundert hinter den Bem;hungen der Regierungen nach der Senkung der Ausw;rfe der Treibhausgase kostet. Dieses Drehbuch kann man Veneriansky, weil gerade dank dem Treibhauseffekt auf die Oberfl;chen der Venus der Temperatur mehr 400 Mit bildet, dabei, dass infolge hoch àëüáåäî – die hell wei;en Wolken – sie weniger Sonnenenergie bekommt, als die Erde nennen. Die globale Temperatursteigerung ist ein Systemrisiko, da darin eine Menge verschiedener Faktoren koordiniert ist: die Sonne, die Erdinneren, die Ozeane, der Mensch, des Politikers, âóëêàíèçì.
       Die Treibhauskatastrophe kann aus drei Etappen bestehen:
       1. Die Erw;rmung auf 1-2 Grad f;r die Rechnung des ;berflusses des kohlensaueren Gases in der Atmosph;re der Anthropogenherkunft, den Durchgang des Punktes «ñïóñêîâîãî des Hakens», der der Schwelle ;hnlichen Abnutzung beim Neuron. Nur hat in dieser Etappe der Kampf mit den Ausw;rfen des kohlensaueren Gases den Sinn. M;glich, das Schwellenniveau ist schon vorbeigekommen, wie Professor Lavlok202 behauptet.
       2. Die Erw;rmung auf 10-20 Grad f;r die Rechnung des Methans aus den Gashydraten und den sibirischen S;mpfen und dem kohlensaueren Gas, das in den Ozeanen aufgel;st ist. Die Geschwindigkeit dieses sich selbststeigernden Prozesses ist von der thermischen Tr;gheit des Ozeanes beschr;nkt, und er wird nicht weniger als 10 Jahre einnehmen. Diesem Prozess kann man nur von den heftigen Hochtechnologieeinmischungen, ;hnlich dem k;nstlichen nuklearen Winter und\oder der Explosion vieler Vulkane entgegenstehen.
       3. Den Einschluss in den Prozess des Treibhauseffekts von wasser-ein Paar und von der Zerst;rung êàðáîíàòîñîäåðæàùèõ der Arten in der Erdrinde. Den Aufstieg der Temperatur bis zum Siedepunkt des Wassers.
       Die Forschung der irreversibelen globalen Temperatursteigerung befindet sich unter dem starken Druck der Beobachtungsselektion, das hei;t k;nnen wir davon nicht schlie;en, dass es in der Vergangenheit, nicht war, dass es in der Zukunft unwahrscheinlich ist, da wir nur in jener Welt ;berleben konnten, wo es nicht geschehen ist. Je es ist der Zustand der Atmosph;re unseres Planeten weniger wahrscheinlich, desto es gibt als mehrere Chancen, dass es sich "am Rande" befindet und gen;gend ist es es leicht, anzusto;en, damit es in den gewissen standfesteren Zustand versetzt wurde. Andererseits, ÈÈ wird den m;chtigen Beitrag an die L;sung des Problems der globalen Temperatursteigerung geben. Erstens, er kann ausrechnen, welche der Modelle der Ver;nderung des Klimas am meisten real ist, und, die Menschen von der Realit;t der Gefahr der Treibhauskatastrophe zu ;berzeugen, wenn er sie entdecken wird. Zweitens, er kann den schmerzlosesten und billigen Weg der Verhinderung der Treibhauskatastrophe anbieten. Zum Beispiel, er kann erdenken, wie die feinen Bildschirme im Kosmos zu entfalten, die den Strom der sonnigen Strahlung beschr;nken werden. Und werden diese Bildschirme die Roboter auf dem Mond aus dem lokalen Titan erzeugen. Oder man kann im Punkt Lagranzha zwischen der Erde und der Sonne die gewisse Zahl des kosmischen Staubes zum Beispiel verteilen, den Asteroiden gesprengt, die ðàññåâàòü den Anteil des Prozentes der Sonnenstrahlung und zur Abk;hlung der Erde beizutragen wird. Da der Effekt des totalen nuklearen Winters allen auf allen Tonnen 150 Mio. Ru;es in òðîïîñôåðå schafft, so kann der Ma;stab der Einmischung klein sein. Kann sein, wird von den Flugzeugen eine Million Tonnen des Ru;es im Jahr gen;gend verteilen, um die Temperatur festzuhalten ist kritisch auf ein Paar Grad niedriger. Es h;tte nur 300 ãðóæ¸íûõ vom Ru; òðàíñïîðòíèêîâ im Tag gefordert. Nat;rlich, ÈÈ k;nnte und die Weisen anbieten, die ;bersch;sse der Kohlens;ure aus der Atmosph;re zum Beispiel mit der Hilfe genetisch der abge;nderten Pflanzen und íàíîðîáîòîâ zu entfernen.
       Es sind auch die riskierteren Weisen der Verhinderung der globalen Temperatursteigerung doch m;glich: es ist die Versuch den k;nstlichen nuklearen Winter zu veranstalten oder, die Vulkane zu sprengen. Es ist offenbar, dass die Menschen diese Weisen verwenden werden, wenn die Situation âðàçíîñ heftig gehen wird, es wird die Zeit und die Kr;fte nicht, um etwas akkurater zu machen. Hier gibt das Risiko, dass die nicht durchdachten Handlungen zur nur vor;bergehenden Erleichterung bringen werden, aber sp;ter werden den Prozess der Temperatursteigerung verst;rken. Oder im Gegenteil werden die Explosionen der Vulkane zwecks der Abk;hlung zur viel zu starken Abk;hlung bringen eben es wird der vulkanische Winter anfangen.
       Wir k;nnen schlie;en, dass die entwickelte Zivilisation den Ver;nderungen des Klimas zum Beispiel leicht entgegenstehen kann, verschiedene Pulver in den oberen Schichten der Atmosph;re verteilend, oder die kosmischen Bildschirme entfaltend, um sie zu k;hlen, oder aufzuw;rmen. Das allerschlimmste Drehbuch meint die Situation, wenn der Prozess irreversibel die Erw;rmungen der Atmosph;re (dabei den Aufstieg der Temperatur angefangen hat kann noch klein sein, die Hauptsache – die Bildung der Ketten der positiven R;ckkopplung), und dann hat die Zivilisation nach irgendwelchem den inneren Gr;nden die F;higkeit zur hochtechnologischen Regulierung des Klimas verloren und ist zum fr;heren Niveau zur;ckgerollt. Dann kann sie von der irreversibelen Erw;rmung der Atmosph;re endg;ltig versetzt sein, die durch die Dutzende der Jahre nach dem technischen Kollaps geschehen wird.
       
Das Kapitel 16. Die Anthropogenrisiken, die nicht mit den neuen Technologien verbunden sind
Das Ersch;pfen der Ressourcen
       Das Problem des Ersch;pfens der Ressourcen, der Gr;;e der Bev;lkerung und der Verschmutzung des Mittwochs ist system-, und in dieser Qualit;t betrachten wir ihr weiter. Hier betrachten wir nur, ob jeder dieser Faktoren zum Aussterben der Menschheit getrennt bringen kann.
       Es ist die verbreitete Meinung davor breit, dass die technogene Zivilisation wegen des Ersch;pfens ëåãêîäîñòóïíûõ des Kohlenwasserstoffs verdammt ist. Auf jeden Fall, es wird zum Aussterben der ganzen Menschheit an und f;r sich nicht bringen, da fr;her die Menschen ohne Erd;l lebten. Doch werden die wesentlichen Problemen entstehen, wenn das Erd;l fr;her als die Gesellschaft zu Ende gehen wird wird dazu dazukommen, sich - das hei;t anzupassen wird schnell zu Ende gehen. Doch sind die Vorr;te der Steinkohle bedeutend, und die Technologie des fl;ssigen Brennstoffes von ihm wurde noch in Hitlerdeutschland aktiv verwendet. Die riesigen Vorr;te des Hydrates des Methans befinden sich auf dem Meeresgrund, und die wirksamen Roboter k;nnten es erwerben. Und die existierenden Technologien âåòðîýíåðãåòèêè, der Umgestaltung der Sonnenenergie und ;hnlich ist gen;gend es insgesamt, um die Entwicklung der Zivilisation aufzusparen, obwohl die m;glich bestimmte Senkung der Lebensqualit;t, und den schlimmsten Fall – und die bedeutende Senkung der Population, aber nicht das volle Aussterben.
       Anders gesagt, die Sonne und der Wind enthalten die Energie, die in Tausende Males die Bed;rfnisse der Menschheit ;bertrifft, und wir verstehen, wie sie insgesamt, herauszuziehen. Die Frage nicht darin, ob wird uns der Energie ausreichen, und darin, ob werden wir dazukommen, die notwendigen M;chte nach ihrer Extraktion einzusetzen solange, bis der Mangel der Energie die technologischen M;glichkeiten der Zivilisation beim ung;nstigen Drehbuch sprengen wird.
       Dem Leser kann scheinen, dass ich das Problem des Ersch;pfens der Ressourcen, dem eine Menge der B;cher (Ìåäîóç gewidmet ist, Ïàðõîìåíêî), der Forschungen und das Internet der Webseiten (guter Laune www.theoildrum.com untersch;tze). Tats;chlich, ich bin mit vielen diesen Autoren nicht einverstanden, da sie aus der Vorbedingung stammen, dass der technische Fortschritt aufh;ren wird. Wir werden die letzten Forschungen auf dem Gebiet der Versorgung von den Energieressourcen beachten: in 2007 hat in den USA die industrielle Ausgabe der sonnigen Batterien mit dem Wert weniger als 1 Dollar f;r das Watt angefangen, dass es, als den Wert der Energie auf dem Kohlenkraftwerk zweimal ist weniger, òîïëèâà203 nicht haltend. Die Zahl âåòðîýíåðãèè, die man von der ozeanischen Untiefe in den USA herausziehen kann bildet 900 ãèãàâàòò, was alle Bed;rfnisse der USA in ýëåêòðîýíåðãèè204 abdeckt. Solches System w;rde den gleichm;;igen Strom der Energie f;r die Rechnung der gro;en Umf;nge geben. Das Problem der Ansammlung der ;bersch;sse der Elektroenergie ist f;r die Rechnung der Anwendung r;ckg;ngig çàêà÷êè des Wassers in die Wasserkraftwerke und der Entwicklung der m;chtigen Akkumulatoren und des Vertriebes zum Beispiel in den Elektromobilen entschieden. Die Masse der Energie kann man aus den Meerstr;mungen, besonders Ãîëüôñòðèìà205, und aus den Unterwasservorkommen ìåòàíãèäðàòîâ206 herausziehen. Eben es gibt viel andere perspektivische Quellen der Energie. Die Frage nicht darin, dass es keine Energie gibt, oder der Technologien nach ihrer Beute – die Frage darin, ob werden wir rechtzeitig dazukommen, die notwendigen Kraftwerke zu entfalten.
       Au;erdem die Vollendung des Ersch;pfens der Ressourcen befindet sich hinter dem Horizont der Prognose, der im Tempo des wissenschaftlich-technischen Fortschritts festgestellt wird. (Aber der Moment der Ver;nderung der Tendenz – Peak Oil – befindet sich innerhalb dieses Horizontes.) die volle Unterbrechung des Fortschritts auf dem Gebiet der Robotertechnik und der Nanotechnologien nur vermutet, kann man die genauen Prognosen dar;ber bauen, wenn auch welche Ressourcen ersch;pft sein werden. Die Frage darin, ob den Anfang des Ersch;pfens der Ressourcen und die begleitende Krise kann die Entwicklung der Technologien so zu sprengen – und wir werden diese Frage im Kapitel ;ber die Systemkrise besprechen.
       Noch eine Variante der globalen Katastrophe, ist eine Vergiftung von den Lebensmitteln der Lebenst;tigkeit. Zum Beispiel, die Hefen in der Flasche mit dem Wein wachsen nach den Aussteller, und sp;ter werden von den Lebensmitteln des Zerfalles vergiftet und allen bis zu einer werden umkommen. Dieser Prozess ist und in Bezug auf die Menschen vorhanden, aber es ist nicht bekannt, ob sie und aufbrauchen das Kulturmedium so verschmutzen k;nnen, damit nur es ein zu ihrem endg;ltigen Aussterben gebracht hat. Au;er der Energie, den Menschen sind die folgenden Ressourcen n;tig:
       * Die Materialien f;r die Produktion - die Metalle, die Seltenerdstoffe und ò ä. Viele wichtige Erze k;nnen zum 2050 zu Ende gehen. Doch gehen die Materialien, im Unterschied zur Energie, nicht verloren, und bei der Entwicklung der Nanotechnologie wird m;glich die volle ;berarbeitung der Abf;lle, die Beute der n;tigen Materialien aus dem Meerwasser, wo die riesige Zahl zum Beispiel des Urans aufgel;st ist, und sogar die Bef;rderung der n;tigen Stoffe aus dem Kosmos.
       * Die Nahrung. Nach einigen Daten, der Berg der Produktion der Lebensmittel ist schon vorbeigekommen: die B;den verschwinden, die Verstadterung ergreift die fruchtbaren Erden, die Bev;lkerung w;chst, der Fisch geht zu Ende, die Umwelt wird von den Abf;llen und den Giften verschmutzt, das Wasser fehlt, die Sch;dlinge erstrecken sich. Andererseits, es ist der ;bergang auf den grunds;tzlich neuen industriellen Typ der Produktion der Nahrungspflanzen, gegr;ndet auf ãèäðîïîíèêå – das hei;t die Z;chtung der Pflanzen im Wasser m;glich, ohne Boden in den geschlossenen Treibh;usern, was vor der Verschmutzung und der Parasiten sch;tzt und ist vollst;ndig automatisiert. (Siehe den Artikel Dmitrij Verhoturova und Ilja Kirillovskogo «die Agrotechnologien der Zukunft: vom Ackerboden zum Betrieb» 207). Endlich, die Margarine, wie man, wahrscheinlich, und andere notwendige Komponenten der Lebensmittel, aus dem Erd;l auf den chemischen Unternehmen produzieren kann.
       * Das Wasser. Das Trinkwasser kann man f;r die Rechnung îïðåñíåíèÿ des Meerwassers gew;hrleisten, heute kostet es neben Dollar auf die Tonne, aber die Hauptmasse des Wassers geht auf die Z;chtung der Ernte – bis zu Tausend Tonnen des Wassers auf die Tonne des Weizens, was unvorteilhaft îïðåñíåíèå macht. Aber beim ;bergang auf ãèäðîïîíèêó werden die Verluste des Wassers auf die Verdunstung heftig sinken, und îïðåñíåíèå kann rentabel werden.
       * Die Stelle f;r das Leben. Ungeachtet des schnellen Tempos der Zunahme der Einwohnerzahl auf der Erde, bis zur theoretischen Grenze noch weit.
       * Die reine Luft. Schon jetzt gibt die Klimaanlagen, die reinigend die Luft vom Staub und darin den Inhalt des Sauerstoffs erh;hen.
Die ;berbev;lkerung
       Es ist offenbar, dass die ;berbev;lkerung selbst niemanden vernichten kann, aber kann die Bedingungen schaffen, bei denen der Mangel beliebiger Ressourcen beobachtet werden wird und es werden sich beliebige Konflikte versch;rfen. Dabei muss man nicht nur der Menschen, sondern auch ihre Maschinen und der Lebensstandard ber;cksichtigen. Das Auto konsumiert den Sauerstoff und den Biobrennstoff und auch bel;dt die Biosph;re, wie etwas Mensch. Deshalb wird sogar die Unterbrechung der Gr;;e der Bev;lkerung der Menschen den Abschluss des Problems der ;berbev;lkerung, da je nach der Entwicklung der Technologien bei jedem die Maschinen erscheinen werden, des Hauses, die h;uslichen Roboter und ò ä nicht bedeuten. Theoretisch existiert das Problem, das in besteht, dass die Gr;;e der Bev;lkerung fr;h oder beliebige Ressourcen sp;t ;berdecken wird, selbst wenn die Menschheit die ganze Galaxis besiedeln wird (f;r etwas Tausende Jahre bei der Erhaltung der jetzigen Geschwindigkeit der Gr;;e der Bev;lkerung), so, soll der gewisse Punkt treten, hinter dem die unbeschr;nkte materielle Expansion aufh;ren wird. S.P.Kapitsa208 hat die Formel aufgestellt, aus der die hyperbolische Gr;;e der Bev;lkerung mit dem Abgang in die Unendlichkeit im Raum 2027 folgt. (Obwohl meint er eben, dass die Handlung dieser Formel aufgeh;rt hat.) und obwohl die reale Gr;;e der Bev;lkerung von diesem Zeitplan zur;ckbleibt, wir k;nnen uns ihm wieder n;hern, wenn wir zur Bev;lkerung die Zahl der bestimmten Computer erg;nzen werden.
       Die technologische Revolution bedingt die folgenden Faktoren in der Gr;;e der Bev;lkerung:
       * Die Vergr;;erung der Zahl der Wesen, denen wir die Rechte, die den Menschlichen gleich sind zuschreiben: die Affen, die Delphine, der Katze, des Hundes.
       * Die Vereinfachung der Geburt und der Erziehung der Kinder. Die M;glichkeiten der fertilen Klonierung, die Bildung der k;nstlichen M;tter, der Roboter-Helfer nach der h;uslichen Wirtschaft usw.
       * Das Erscheinen der neuen Mechanismen, die beanspruchend die menschlichen Rechte und\oder die Ressourcen konsumieren: der Maschinen, der Roboter, der Systeme ÈÈ.
       * Die M;glichkeiten der Verl;ngerung des Lebens und sogar des Wiederbelebens sterbend (zum Beispiel, mittels der Klonierung nach erhalten bleibender DNS).
       * Die Gr;;e "des normalen" Niveaus des Konsums.
       Au;erdem die Gr;;e der menschlichen Bev;lkerung vergr;ssert die Wahrscheinlichkeit der Selbstentstehung der gef;hrlichen infekti;sen Erkrankungen – sowie die Zahl der Menschen, die sich entscheiden werden, die Terroristen zu werden. F;r die Vernichtung der Zivilisation ist es nicht relativ, und die absolute Zahl der Terroristen wichtig. Andererseits, je gr;sser ist mehr die Bev;lkerung, desto Chance, dass jemand im Verlauf der riesigen Katastrophe ;berleben wird. Au;erdem je gr;sser ist mehr die Bev;lkerung, desto als Themen des technischen Fortschritts, da allen áîëüøåå die Zahl der Menschen fertig sind die Gelehrten zu werden, und allen den gro;en Gewinn kann man bekommen, die gewisse Innovation der gro;en Zahl der Menschen, f;r die Rechnung verkauft, dass der Preis der Neuerung auf áîëüøåå die Zahl der Konsumenten geteilt werden wird.
       Die Hauptsache, dass uns die Kurve der Gr;;e der Bev;lkerung gibt ist ein Verst;ndnis, dass so ewig dauern nicht kann, so soll der gewisse Punkt der ;berspitzung oder des Bruches sein, hinter dem diese oder jene Stabilisierung folgt. Es kann und den qualitativen ;bergang auf das Niveau der Superzivilisation, und die Stabilisierung auf dem laufenden Niveau, und den R;cklauf in den gewissen stabilen vorigen Zustand, und die volle Vernichtung sein.
Den Bankrott der Biosph;re
       Wenn die Menschen die genetischen Technologien ergreifen werden, so kann es wie zulassen den Bankrott der Biosph;re der unglaublichen Ma;st;be zu veranstalten, als auch, die Ressourcen f;r ihren Schutz und die Reparatur zu finden. Man kann sich das Drehbuch, bei dem die ganze Biosph;re von der Strahlung so verseucht ist, genetisch von den abge;nderten Organismen und den Toxinen vorstellen, dass sie nicht f;hig sein wird, die Bed;rfnisse der Menschheit nach den Lebensmitteln zu erg;nzen. Wenn es pl;tzlich geschehen wird, wird es die Zivilisation auf den Rand des ;konomischen Bankrotts stellen. Doch kann die gen;gend fortgeschrittene Zivilisation die Produktion der Lebensmittel in der gewissen k;nstlichen Biosph;re, ;hnlich den Treibh;usern einstellen. Also ist der Bankrott der Biosph;re nur beim nachfolgenden R;cklauf der Zivilisation auf die vorhergehende Stufe gef;hrlich – oder wenn den Bankrott der Biosph;re diesen R;cklauf herbeiruft.
       Dabei die Biosph;re – das sehr komplizierte System, in dem die selbstorganisierte kritische Einstellung und der pl;tzliche Kollaps m;glich ist. Das Axiom – die Vernichtung der Sperlinge in China und die nachfolgenden Probleme mit den Lebensmitteln wegen der Invasion der Sch;dlinge. Oder zum Beispiel kommen jetzt die Korallen weltweit um, weil die Abw;sser die Bakterie ertragen, die sie trifft.
Die Sozial-;konomische Krise. Der Krieg
       Bis ins Einzelne wird diese Frage weiter, im Kapitel ;ber verschiedene Systemkrisen betrachtet sein, da sich in der modernen Gesellschaft solche Krise auf verschiedene neue Technologien st;tzen kann. Ohne solche Technologien k;nnen der Krieg oder die gesellschaftspolitische Krise gleichzeitig auf dem ganzen Territorium der Erde und, so nicht geschehen, das globale Risiko schaffen.
Die genetische Degradation und die Abschw;chung ôåðòèëüíîñòè (die F;higkeit zur Vermehrung)
       Es ist offenbar, dass die genetische Degradation nur im Laufe vieler Generationen gezeigt werden kann. Wenn die hochentwickelte Zivilisation dabei existieren wird, so k;nnen wir schon durch die Generation die Entwicklung ýìáðèîíîâ verwalten und, gesundeste von ihnen abnehmen, sowie, die genetischen Erkrankungen in verschiedenen Weisen behandeln. Wenn die Menschheit die Degradation wartet, so wird die laufende Population durch «den Flaschenflaschenhals» gehen, dass den Druck der nat;rlichen Auswahl heftig vergr;ssern wird und wird die Qualit;t der Gene verbessern. Die ;hnlichen ;berlegungen sind und f;r die Probleme mit ôåðòèëüíîñòüþ richtig.
       Wenn das Modell «eine Familie – ein Kind zu extrapolieren», so wird sie zum vollen Aussterben der Menschheit weniger als f;r 1000 bringen, was f;r den betrachteten Zeitraum erscheint (und ist f;r die Kritik gen;gend verwundbar, da hier die Auswahl zur Seite der fruchtbarsten Familien w;re). Doch wenn der gewisse Virus zur totalen Unfruchtbarkeit der Menschheit gebracht h;tte, und dabei w;rde der technische Fortschritt stehengeblieben sein, so w;rden die Menschen zu XXII Jahrhundert ausgestorben sein. Wieder, es ist wenig wahrscheinlich, da die Technologien der fertilen Klonierung schon fast fertig sind.
       Die Schlussfolgerung: die genannten Faktoren drohen dem ;berleben der Menschheit in der betrachteten Periode nicht.
Das Altern der Art
       Es gibt die Konzeption, dass die Arten altern k;nnen. Michael Fut u.a. im Artikel «den Aufschwung und das Fallen der Arten: die neuen Daten best;tigen die alte Idee« des Evolutionszyklus »209 schreiben:« Nach dem Erscheinen der Art (allm;hlich erreicht w;chst die Fl;che des Areales und die Frequenz âñòðå÷àåìîñòè) seine "Erweitertheit" im Laufe einiger Millionen Jahre, Maximum auf kurze Zeit und dann allm;hlich sinkt. Die Arten sterben pl;tzlich selten aus, sich auf dem Berg der Anzahl befindend; dem Aussterben geht die langwierige Periode des Verfalls … Es gew;hnlich voran bedeutet, dass ïàëåîíòîëîãè÷åñêàÿ die Geschichte der Art zul;sst, ;ber die Wahrscheinlichkeit seines Aussterbens heutzutage zu richten: der meisten Gefahr ziehen sich jene Arten unter, die den Berg der Entwicklung entgingen und befinden sich in der Phase des Verfalls. Die bekommenen Daten widersprechen auch der verbreiteten Meinung davor, dass in die Evolutionen die kurzen Perioden "des Entstehens" und die langen Perioden «ñòàçèñà» abgewechselt werden sollen. Tats;chlich bleiben die Arten offenbar auf dem maximalen erreichten Niveau fast nicht stehen und tats;chlich sofort gehen von der Gr;;e zum Verfall ";ber.
       Es k;nnen auch die Staaten und die Kulturen altern, immer mehr erstarrend und çàðåãëàìåíòèðîâàííûìè, und, in der endlichen Rechnung, – br;chig werdend. M;glich, k;nnen altern und die Zivilisationen des planetarischen Ma;stabes, das Interesse f;r das Leben allm;hlich verlierend. Doch droht kaum es der Erde in jetziger Etappe. Andererseits, die Gr;;e der Zahl der Rentner kann und "unsterblich", wenn diese irgendwann geschaffen sein werden, dieses Problem irgendwann aktualisieren.
Die Verdr;ngung von anderer biologischer Art
       Viele Arten der Tiere haben davon beendigt, was von den wirksameren Arten verdr;ngt waren, oder mutierten in ihnen. Das Entstehen solcher Art ist mittels der nat;rlichen Evolution in die n;chsten 100 Jahre unm;glich. Sogar die Gr;;e und die K;rzung der Anzahl verschiedener Rassen und der V;lker sind keine Prozesse, die dazukommen werden in XXI Jahrhundert beendet zu werden. Au;erdem die Ver;nderung des ethnischen Bestandes ist keine Drohung des ;berlebens der Menschheit wie der Art, obwohl dieses Thema sehr viel Emotionen herbeiruft, und die ethnischen Konflikte k;nnen die globalen Risiken des zweiten Geschlechtes – das hei;t von den Situationen, die die ;berlebensf;higkeit der Menschheit verringern werden.
       Die Verdr;ngung von anderer Art m;glich wie den Sonderfall der genetischen Experimente oder der Entwicklung der Symbiose der Mensch-Computer. Doch, um den Menschen, die neue Art, wahrscheinlich zu verdr;ngen, soll kl;ger sein. Hier kann man sich viel phantastischer Sujets ;ber die Bildung der Chim;ren aus den Menschen und den Tieren und ;ber den Krieg zwischen zwei Arten erinnern.
       Als das extreme wenigwahrscheinliche Drehbuch kann man das zuf;llige Zusammenfallen der Momente des Todes aller Menschen (ist zul;ssig, im Laufe des Jahres) nennen. F;r die moderne Menschheit w;rde die Wahrscheinlichkeit solchen Ereignisses im Bruch mit Milliarden Nullen nach dem Komma, doch f;r den kleinen Stamm die statistische Anomalie, die zum Aussterben bringt berechnet, ist m;glich.
Das Kapitel 17. Unbekannt uns jetzt die Gr;nde der Katastrophen
       Man kann eine Art «das Gesetz der Quatsch» in Bezug auf die globalen Katastrophen abfassen. Jede N der Jahre (ungef;hr bewertet von mir in 30 Jahre) wird die uns bekannte Zahl der nat;rlichen Katastrophen verdoppelt, die der Menschheit drohen k;nnen. Jede M der Jahre (ungef;hr bewertet von mir in 15 Jahre) die technischen M;glichkeiten nach den Organisationen der globalen Katastrophe – das hei;t werden die F;higkeiten der Menschheit zur Selbstvernichtung auch verdoppelt. Diese Zahlen sind, nat;rlich, von der Decke genommen, aber das Wesen darin, was Mitte ÕÕ des Jahrhunderts der Idee der globalen Katastrophe noch nicht praktisch war, und jetzt k;nnen wir die Dutzende der k;nstlichen Weisen leicht nennen, das Geschlecht menschlich zu vernichten.
       Und es werden uns zulassen, den Umfang unbekannt im Sinne der globalen Katastrophen zu bewerten. Wir k;nnen sagen, dass durch 50 Jahre nicht nur gewiss klar uns die Technologien reifen werden, aber es k;nnen die grunds;tzlich neuen Ideen dar;ber erscheinen, welche die neuen Drohungen der Existenz m;glich sind. Je nach der Beherrschung von verschiedenem immer mehr m;chtig den Quellen der Energie, immer mehr genau vom Wissen ;ber die Welt und den Weisen, die Materie, je nach der Er;ffnung alle der neuen physischen Gesetze und alle der neuen Ideen zu verwalten, – erscheint immer mehr der M;glichkeiten, die absoluten Waffen zu schaffen. Deshalb sollen wir f;r welchen Fall die hier gebrachte Liste ersch;pft halten.
       Au;erdem, die Mehrheit der geschehenden in letzter Zeit Katastrophen waren unerwartet. Nicht im Sinne, dass niemand nichts ;hnlich niemals voraussagte – immer kann man àïîñòåðèîðè das Buch finden, wo irgendwelcher Schw;rmer etwas ;hnlich beschrieben hat. Und darin, was die Mehrheit der Bev;lkerung und der Leiter die M;glichkeit solchen Drehbuches ;berhaupt nicht wussten, und in diesem Zusammenhang nichts wurde unternommen. ×åðíîáûëü, die Anschl;ge vom 11. September in den USA, die Versammlung des Gletschers Êîëêà in Nordossetien, den Tsunami im Indischen Ozean, die Krankheit der Bienen CCD, die Mure im Tal der Geiser – einige Beispiele.
       Sogar einige Kombinationen der bekannten Faktoren, die zur globalen Katastrophe bringen k;nnen, sind – zum Beispiel nicht offensichtlich, mir hat sich fast das Jahr ben;tigt, um zu vermuten, dass passiv SETI das globale Risiko beinheiltet, obwohl ich ;ber alle notwendigen Daten verf;gte. Entsprechend, wir k;nnen schlie;en, dass wenn schon zu den gew;hnlichen Katastrophen wir nicht fertig sind, und die Liste ihrer bekannten M;glichkeiten ist bei weitem ersch;pft, so ist besonders unsere Liste der globalen Katastrophen imperfektiv. Au;erdem, die unbekannten Risiken stellen die gro;e Gefahr vor, als bekannt, da wir sie nicht messen k;nnen, wir k;nnen zu ihm nicht wird sich vorbereiten, und sie ;berraschen uns immer.
Das Kapitel 18. Die Weisen des Entdeckens der Einfaktorendrehbucher der globalen Katastrophe
       Nach der Analyse einer Menge verschiedener Drehbucher der globalen Katastrophen, wir k;nnen die allgemeinen Merkmale solcher Drehbucher w;hlen, die uns in der Zukunft zu entdecken helfen werden oder, "die neuen gef;hrlichen Drehbucher zu"konstruieren".
Die allgemeinen Merkmale eines beliebigen gef;hrlichen Agenten
       Nach der Bestimmung, in den Einfaktorendrehbuchern immer ist ein gewisser Faktor anwesend, der auf alle Menschen einwirkt. ;ber diesen Faktor kann man das Folgende sagen: er bildet sich im gewissen Punkt, erstreckt sich nach der ganzen Erdoberfl;che und gilt auf jeden Menschen. Entsprechend, die Unterschiede k;nnen darin, wie er in diesem Punkt, wie entstanden ist er sie verlassen hat, wie sich zu Land erstreckte und wie auf jeden Menschen galt sein. In jedem dieser Punkte gibt etwas Varianten, im ausreichenden Ma; unabh;ngige voneinander, was zul;sst «, die Drehbucher zu konstruieren», verschiedene Ketten aus diesen Varianten zusammennehmend, und ihnen verschiedene Wahrscheinlichkeit zuschreibend. Dieser Satz der Qualit;ten kann zu eine Art Karte bei der Pr;fung auf die Sicherheit jeder neuen Technologie oder die nat;rliche Erscheinung dienen. Und zwar, sollen wir den folgenden Satz der Eigenschaften pr;fen:
       1. Ob die neue Technologie f;r die Vernichtung der Menschen verwendet werden kann oder, zu ihr bringen?
       2. Wenn ja, so auf welche Weise sie von der Kontrolle hinausgehen kann?
       3. Ob sie sich nach dem ganzen Planeten so erstrecken kann, um, auf jeden Menschen einzuwirken?
       4. Ob es so schnell geschehen kann, was wir ihm nicht dazukommen werden, entgegenzustehen?
       5. Wie sie mit anderen Technologien zusammenwirken kann, dabei das Risiko verst;rkend?
       6. Inwiefern es leicht sein wird, den Schutz vor den Gefahren dieser Technologie aufzubauen?
       7. Inwiefern die Genauen und glaubw;rdig unsere der Voraussage ;ber die Risiken dieser Technologie sein k;nnen?
Die Weisen des Entstehens
       Der gef;hrliche Faktor, f;hig, die Drohung der globalen Katastrophe zu schaffen, kann auf folgende Weise entstehen:
       Das Zuf;llige nat;rliche Entstehen. Zum Beispiel, den Anflug des Asteroiden oder den Ausbruch der Supervulkane.
       Die Bildung vom Menschen. In diesem Fall handelt es sich um das gewisse Forschungslabor aller Wahrscheinlichkeit nach. Diese Bildung kann entweder zuf;llig, oder bewusst sein. Es ist auch die Kombination jene und anderer – wenn etwas m;glich, was den begrenzten Radius der Niederlage haben sollte (oder wurde wie sicher ;berhaupt betrachtet und n;tzlich), hat den weltweiten Radius der Niederlage erworben. (Die Beispiele: die Afrikanischen Bienen-M;rder waren in S;damerika allem Anschein nach absichtlich von einem Mitarbeiter des Labors, aber zu den begrenzten lokalen Zielen freigelassen; nichtsdestoweniger haben sich diese Bienen nach beidem Àìåðèêàì erstreckt eben haben zu einer Menge der Tode gebracht, dass in seine Pl;ne kaum einging. Die von vornherein nuklearen Waffen wurden wie die Waffen der lokalen Handlung betrachtet, doch sind sp;ter die Vorstellungen entstanden, dass es der ganzen Erdzivilisation zu drohen kann; ÈÈ, der freundlich programmiert ist zu sein und die Menschen zu m;gen, kann solche "Freundschaftlichkeit", wie "der B;rendienst" zeigen.)
Den Ausgang aus dem Punkt und den Anfang des Vertriebes
       Es ist offenbar, dass es geschieht oder auf Befehl hat niemanden man des Menschen, oder ist zuf;llig. Sofort ist n;tig es zu sagen, dass die Vereinigung dieser Drehbucher m;glich ist: der Mensch gibt den gewissen Befehl zur;ck, deren voller Sinn nicht versteht, oder sie wird falsch erf;llt. Oder der gewisse Mensch begeht den terroristischen Akt, der zur Zerst;rung des Labors bringt von der Seite, in dem sich der Supervirus befindet. Der Punkt, in dem sich das gef;hrliche Erzeugnis befindet ist oder das Labor, wo es geschaffen haben, auch dann geht die Rede ;ber den zuf;lligen Zwischenfall, oder der Startplatz schneller, wenn diese Technologie in gewiss den Erzeugnis umgewandelt ist, das Waffen wurde. Ebenso kann dieser Punkt irgendwo auf dem raum-vor;bergehenden Weg vom Labor bis zum Startplatz – auf dem ;bungsplatz, auf dem Transport, in der Produktion sein. Es ist dabei wichtig, den wesentlichen Unterschied zwischen den Motiven, wer die Waffen ñóäíîãî des Tages schuf, und zu bemerken, wer dann sich es entschieden hat zu verwenden. Zum Beispiel, die atomare Bombe schufen f;r den Schutz vor dem ausl;ndischen Aggressor, und die Terroristen k;nnen sie f;r die Forderung der Abteilung der gewissen Territorien ergreifen. Solches Zweiphase-zweckbestimmte Drehbuch kann einphase-wahrscheinlicher sein. Die Arten des Ausgangs aus dem Punkt:
       1. Das Ausflie;en. Das Ausflie;en f;ngt leise an und ist unmerklich, ohne jemandes Willen. Es verh;lt sich zu den Situationen, ;hnlich dem Ausflie;en des gef;hrlichen Virus, das man nicht bemerken darf solange, bis krank werdend au;en werden. Das Ausflie;en des gef;hrlichen chemischen Stoffes oder der nuklearen Materialien wird sofort bemerkenswert sein, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird von der Explosion begleitet werden.
       2. Den Durchbruch. Es ist der Kraftdurchbruch etwas, was verschlossen war, aber wollte nach drau;en ausgerissen werden. Kann sich nur zu ÈÈ oder genetisch den abge;nderten lebendigen Wesen mit den Keimen des Intellekts verhalten.
       3. Die Explosion – das katastrophale Drehbuch geschieht im Punkt, es erstrecken sich seine Folgen. Aller Wahrscheinlichkeit nach, es verh;lt sich zu den gef;hrlichen physischen Experimenten.
       4. Der Start – jemand fasst die L;sung ;ber den Vertrieb des gef;hrlichen Agenten oder die Anwendung der Waffen ñóäíîãî des Tages.
       Es ist offenbar, dass einige Kombinationen dieser St;tzpunktdrehbucher m;glich sind. Zum Beispiel, die Explosion des Labors, die zum Ausflie;en des gef;hrlichen Virus bringt.
Der Vertrieb ist als die Zerst;rung wichtiger
       Eine beliebige Erscheinung oder die Erfindung als der m;gliche Faktor des globalen Risikos analysierend, ist n;tig es uns mehr Aufmerksamkeit zuzuteilen, ob dieser Faktor f;r die endliche Zeit auf absolut aller Menschen einwirken kann, als, ob kann er die Menschen t;ten oder nicht., Damit einiger Faktor ein globales Risiko wurde, gibt zwei notwendige Bedingungen:
       Dieser Faktor t;tet jeden Menschen, auf den einwirkt
       Er gilt auf alle Menschen f;r die endliche Zeit (F;r die Zeit, kleiner, als die F;higkeit der Menschen zur Selbstreproduktion.)
       Doch wenn die Ausf;hrungen der ersten Bedingung verh;ltnism;;ig leicht zu erreichen, da die unendliche Zahl der Weisen des Zuf;gens des Todes existiert, und sie die ganze Zeit auf jemanden gelten, so die zweite Bedingung – viel seltener. Deshalb entdecken wir, kaum sogar den harmlosen Faktor, f;hig, auf alle ausnahmslos Menschen zu gelten, es soll uns gr;sser beunruhigen, als das Entdecken hat niemanden des ;u;erst gef;hrlichen Faktors, der nur auf einige gilt., Weil ein beliebiger universeller Faktor Tr;ger f;r werden kann hat niemanden man der gef;hrlichen Einwirkung. Zum Beispiel, kaum sind wir uns bewu;t, was die Sonne jeden Menschen auf der Erde beleuchtet, wir k;nnen uns die Frage stellen – und ob der Sonne etwas solchen geschehen kann, was auf jeden einwirken wird? Dieses betrifft die Erdatmosph;re, ihrer Rinde, und besonders des Kosmos, der die ganze Erde umgibt, sowie der globalen informativen Netze.
Die Weise des Vertriebes
       Gerade die F;higkeit zum weltweiten Vertrieb macht Waffen Superwaffen. Diese Weltweite bedeutet nicht nur die ganze Oberfl;che der Erdkugel, sondern auch die F;higkeit, durch ganz der Deckung und des Mittels des Schutzes durchzudringen, sowie die Geschwindigkeit dieses Prozesses, die unm;glich macht, ihm mit Hilfe der neuen Er;ffnungen entgegenzustehen. (Sagen wir, kann die Vereisung weltweit sein, aber aller Wahrscheinlichkeit nach wird gen;gend langsam, damit man zu ihm verwendet werden konnte.) die Weisen und die Faktoren, die die F;higkeit des Agenten zum Vertrieb beeinflussen sind dies:
       1) den Wind in der Atmosph;re; man muss die schnelle Bewegung der oberen Schichten der Atmosph;re (wo k;nnen die Geschwindigkeiten 100 m/S, so sein, die Zeit des weltweiten Vertriebes – etwas Tage), sowie die Neigung des Stoffes abgesondert w;hlen, in die irreversibelen Ablagerungen auszufallen, was seine Zahl verringert.
       2) die Agenten, sich erstreckend vom Lauf – die Bakterien, die íàíîðîáîòû selbstzielen, der Rakete.
       3) Vom Menschen zum Menschen – die Viren.
       4) Mit Hilfe der speziellen Spritzrohre. Zum Beispiel, man kann sich das folgende katastrophale Drehbuch vorstellen: auf der niedrigen polaren Umlaufbahn fliegt der Satellit und ununterbrochen st;rzt die Kapseln mit dem radioaktiven Stoff oder anderem gef;hrlichem Reagens. F;r etwas Tage kann er ;ber allen Punkten der Erdkugel gehen.
       5) schafft die Explosion – die riesige Bewegung selbst. Die Stosswelle hilft, der Agent in alle Spalten durchzuschieben.
       6) den Netzvertrieb. So k;nnte sich ÈÈ nach dem Internet erstrecken.
       7) die Gemischten Weisen. Zum Beispiel, auf der Anf;ngerstufe verteilt die Explosion der Bombe die radioaktiven Stoffe, und sp;ter verbreitet sie vom Wind. Oder den gewissen Schimmel verlegt der Wind, und auf den Stellen wird sie vervielf;ltigt. Es ist klar, dass die gemischten Weisen des Vertriebes viel gef;hrlicher ist.
       8) die Agenten, die ;ber die Elemente der Vernunft verf;gen, um die Hindernisse umzugehen (die Computerviren, ÈÈ, die Mikroroboter, die aggressiven Tiere).
       9) hilft die Pl;tzlichkeit und die Verschlossenheit des Vertriebes dem Agenten ;berall durchzudringen.
       10) die Hohe F;higkeit zur Versetzung, «ëèïó÷åñòü» und ìåëêîäèñïåðñíîñòü (wie beim lunaren Staub).
       11) die F;higkeit ñàìîðàçìíîæàòüñÿ, wie in der Natur, als auch auf dem Menschen oder auf den Zwischentr;ger. Sowie die F;higkeit, sich wie zum Beispiel bei der gerichteten Radioaktivit;t wiederzugeben.
       12) Ìíîãîôàêòîðíîñòü – wenn gibt es genug die ungleichartigen Agenten zum Beispiel bei ìóëüòèïàíäåìèè.
       13) die Konzentration, wie den Faktor des Vertriebes. Je h;her ist mehr der Gradient der Konzentration, desto F;higkeit des Reagens, "in alle Spalten durchzudringen». Anders gesagt, wenn die Konzentration in der Atmosph;re 1 t;dliches Niveau bildet, so werden sich immer die Grundst;cke befinden, wo wegen verschiedener Fluktuationen dieses Niveau niedriger bedeutend sein wird, und die Menschen werden dort ;berleben, sogar ohne jede Bunker. Aber wenn die Konzentration sehr gro; ist, so werden nur vollst;ndig dicht, im Voraus die ausgestatteten Bunker helfen. Die Konzentration vergr;ssert die Geschwindigkeit des Vertriebes auch.
       14) die Dauer der Handlung des Agenten. Der kurzzeitig geltende Agent (das Gamma-Pl;tschern) kann îïàëèòü den bedeutenden Teil der Biosph;re, aber immer werden sich die Zufluchten befinden, auf die er nicht gewirkt hat. Doch macht die langwierige Ansteckung zum Beispiel vom Kobalt-60, unm;glich das ;berleben in den kleinen Zufluchten.
       15) die Leichtigkeit der Filtrierung und der Dekontamination – je leichter als Filtrierung der Luft und die Dekontamination der auf die Oberfl;che hinausgehenden Menschen, desto sicherer als Agent. Die biologischen Agenten konnte man leicht in den Systemen der L;ftung sterilisieren, aber die Ausg;nge auf die Oberfl;che w;ren ausgeschlossen, da du den Menschen nicht sterilisierst.
Die Weise des Zuf;gens des Todes
       Das Hauptelement der globalen Katastrophe, das wir "der Agent" nennen, kann die Menschen ;berhaupt nicht t;ten, und, nur, sie trennen und die F;higkeit zur Vermehrung wie zum Beispiel die Superdroge, oder den Virus, der alle Menschen sterilisiert entziehen. Oder sie in die Bunker zu treiben, wo sie auf die Degradation verdammt sind.
       Der Agent kann einfaktoren-im Sinne der Weise der Einwirkung auf den Menschen – zum Beispiel sein, es kann die gewisse Infektion oder die Strahlung sein. Dabei gibt den Unterschied zwischen dem augenblicklichen Tod und dem langwierigen Sterben.
       Der Agent kann ;ber die multifaktorielle treffende Einwirkung, wie die atomare Bombe verf;gen. Doch soll der Hauptfaktor, der ;ber die universelle Handlung auf die ganze Welt verf;gt, oder die ausreichende Dichte verschiedener Faktoren sein.
       Der Agent kann auch nicht die gerade Handlung, und die gleichm;;ige Zerst;rung des ganzen Kulturmediums herbeirufen. (Der Asteroid, die Zerst;rung der Biosph;re.)
       Das Aussterben kann sich der langsamen Verdr;ngung in âòîðîñîðòíûå die ;kologischen Nischen (die Varianten auch formen: "den Zoo", total die Arbeitslosigkeit im Geiste des Artikels Bills Dzhoja «Warum sind wir der Zukunft nicht n;tig?»)
       Der zerst;rende Agent kann das Erscheinen der neuen Agenten herbeirufen, jeder von denen gilt auf eigene Art. Zum Beispiel werden, der Vertrieb der Maschine f;r das Programmieren der Viren – k;nnte der Bio-Synthetisatoren (das Plus des Virus, oder der Idee-mema, des Aufrufendens bei einigen Menschen den Wunsch, die ganze Welt zu zerst;ren) solchem Superagenten, der Aufrufenden des Lebens ist viel verschiedene Agenten in verschiedenen Teilen der Erde. In irgendwelchem Sinn ist der wissenschaftlich-technische Fortschritt solcher Superagent.
       Der Agent kann intellektuell, damit f;r jeden konkreten Fall sein, verschiedene Weisen zu benutzen: Feindselig ÈÈ, die eschatologische Sekte.
Die typischen Arten der zerst;renden Einwirkung
       Was auch immer «das Ende des Lichtes herbeigerufen war», wird er auf die Menschen und ihre Bunker aller Wahrscheinlichkeit nach von einer einiger aufgez;hlter Weisen einwirken. Diese Weisen stimmen mit den gew;hnlichen treffenden Faktoren der nuklearen Explosion haupts;chlich ;berein. Ein beliebiger Prozess, der gleichzeitig f;hig ist selbst wenn einen dieser Faktoren auf dem ganzen Territorium der Erde zu schaffen, soll zu «den Waffen ñóäíîãî des Tages» gebracht sein:
       * Die Stosswelle – f;hig unmittelbar, den Tod zu verursachen, die Bunker und alle anderen vom Menschen geschaffenen Objekte zu zerst;ren.
       * Keine hohe Temperatur – von der langwierigen Einwirkung der hohen Temperatur gibt es des Schutzes fast, da ein beliebiger Bunker fr;h oder sp;t erw;rmt werden wird. Tief wird in die Erde, eingegraben zu werden nicht gelingen, da die Temperatur in den Gruben schnell w;chst, etwa 30 Grad auf den Kilometer der Tiefe.
       * Die K;lte. Ihm einfacher, als der hohen Temperatur entgegenzustehen.
       * Den hohen Druck.
       * Den fl;chtigen Stoff.
       * Die Ausstrahlung und die Strahlung.
       * Die Schwingungen der Erdoberfl;che.
       * Der Verlust der lebenswichtigen Ressource – des Sauerstoffs, des Essens, des Wassers.
       * Die Niederlage vom selbstvervielf;ltigten Agenten (in irgendwelchem Sinn verf;gt das Feuer ;ber die F;higkeit ñàìîðàçìíîæàòüñÿ auch).
       * Die ;berschall-Stosswelle – ist es, beim gen;gend starken Schlag m;glich, sie k;nnte den bedeutenden Teil der Erdrinde (erfassen obwohl w;rde die Z;higkeit sie absorbieren).
       Der Unterschied zwischen der sehr gro;en Katastrophe und der endg;ltigen globalen Katastrophe kann darin sein, dass f;r den ersten Fall selbst wenn die Anteile der Prozente der Menschen und der Territorien heil bleiben werden. Deshalb ist ein wichtiges Merkmal der gegenw;rtigen globalen Katastrophe, dass sie das ganze Territorium der Erde ausnahmslos abdeckt. F;r die Rechnung was geschieht es:
       * Das sehr hohe Niveau des ;berschusses der zerst;renden Einwirkung.
       * Der zerst;rende Agent verf;gt ;ber eine Art "Superflie;barkeit" nach der Natur. Zum Beispiel, ìåëêîäèñïåðñíàÿ den Staub, den oberfl;chlich aktiven Stoff oder die Insekten, die çàïîëçàòü in die beliebigen Spalten geneigt sind.
       * "Den Intellekt" jener Kraft, die dieser Agent richtet.
Die vor;bergehende Struktur des Ereignisses
       Unabh;ngig kann man dem, wie sich die vorhergehenden Faktoren gebildet haben, die n;chste Reihenfolge der Ereignisse in der Zeit f;r die Einfaktoren-globale Katastrophe bezeichnen:
       1. Die Phase íàçðåâàíèÿ. Sie schlie;t die Erfindung, die Bildung, die Vorbereitung auf die Anwendung und das Entstehen des Planes nach der Anwendung ein. Wenn es sich um die nat;rliche Erscheinung handelt, so handelt es sich um die Ansammlung der Energie in der Kamera des Supervulkanes oder ;ber den Anflug des Asteroiden. Hierher geht die Ansammlung der Schlampereien in der Erf;llung der Instruktionen und des Fehlers in der Zusammenstellung der Instruktionen auch ein.
       2. Den Moment ñïóñêîâîãî des Ereignisses. Es ist ein Ereignis im Raum-Zeit, der den Anfang des ganzen Prozesses bestimmt, der dann irreversibel ist wendet im eigenen Tempo. Es kann die L;sung ;ber den Kernwaffenschlag, der Riss im Deckel der vulkanischen Kamera und ò ä sein. Ñïóñêîâîå startet das Ereignis die Kette der Ereignisse, die nacheinander mit der bedeutenden Wahrscheinlichkeit im bestimmten vor;bergehenden Zeitplan folgen. Dabei wenn ñïóñêîâîå das Ereignis nicht geschehen sein w;rde, so k;nnte der ganze Prozess auf unbestimmte lange Zeit verschoben werden. Doch kann selbst ñïóñêîâîå das Ereignis ;usserlich harmlos und niemandem nicht bewu;t gewesen als dieser sein. Zum Beispiel, den Schuss Ãàâðèëû des Prinzips zu Sarajevo.
       3. In dieser Etappe bringt die Kette der Ereignisse zur Befreiung des gef;hrlichen Agenten aus dem Punkt seiner Anordnung. Zu diesem Punkt geh;ren vier Varianten des Ausgangs «aus dem Punkt», die wir h;her besprachen: das Ausflie;en, den Durchbruch, die Explosion, den Start.
       4. Auf dieser Phase geschieht der Vertrieb des Agenten nach der ganzen Erdoberfl;che (sowie in den nahen Kosmos, wenn schon die selbst;ndigen kosmischen Siedlungen gibt). Dieser Vertrieb kann ñêðûòíûì ein begleiteter Prozess der Zerst;rung sein. Ñêðûòíîå kann gef;hrlicher sein, da es der Gebiete nicht ;brig bleibt, die dazukommen sich vorzubereiten.
       5. Die Phase des zerst;renden Prozesses. Dann es entwickelt sich der Prozess, der die ganze Erdoberfl;che erfasst. Die Epidemie oder die Stosswelle.
       6. Der Punkt der Irreversibilit;t. Der Prozess des Vertriebes verf;gt ;ber diese oder jene Stufe der Unbestimmtheit. Wenn der Prozess nicht augenblicklich, so ist der Kampf der Menschen mit ihm vorhanden. Jener Moment, wenn die Menschen diesen Kampf und das Aussterben verlieren wird unvermeidlich sein, und es gibt den Punkt der Irreversibilit;t. Obwohl sie sich als dieser nicht bewu;t gewesen werden kann. Der Punkt der Irreversibilit;t ist ein Moment, wenn die Faktoren der Vernichtung die technologischen M;glichkeiten der Zivilisation ;bertreten, einschlie;lich der Potenz nach der Verbesserung dieser Technologien. H;ngt wie von der Konzentration der Faktoren der Vernichtung, als auch vom Niveau der Zivilisation ab. Wenn im Ergebnis der grossen Katastrophe das Niveau der Zivilisation niedriger als gewisser Punkt gefallen ist, und ist das Niveau der Faktoren der Vernichtung h;her sie hinaufgestiegen, so ist weiter als Aussterben irreversibel. Mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit, nat;rlich.
       7. Den Tod des letzten Menschen. Nach dem Punkt der Irreversibilit;t folgt das Aussterben der heil bleibenden Menschen. Es ist der Prozess kann sich in der Zeit sogar auf viele Jahre f;r die Rechnung der Bunker ausbreiten. Er kann sogar den sehr langwierigen Zustand des Vegetierens des heil bleibenden Stamms auf jemandem die Insel vorstellen. (Aber solcher Stamm kann eine Chance haben, die Zivilisation wieder herzustellen.)
       8. Die Prozesse "nach". Nach dem Tod des letzten Menschen werden die Prozesse auf der Erde nicht beendet werden. M;glich, werden beginnen, sich die neuen Arten, m;glich zu entwickeln, die Erde wird von den Robotern, íàíîðîáîòàìè und ÈÈ besiedelt sein. Es gibt auch die Hoffnung, dass die neue vern;nftige Art den Menschen nach heil bleibender DNS beleben wird.
Die Vornotf;lle
       Geben auch verschiedene Typen der ;ffentlichen Situationen, wenn zuf;llig oder íàðî÷íîå die Anwendung des Mittels der allgemeinen Vernichtung wahrscheinlicher wird.
       1) der Krieg f;r die Vereinigung des Planeten.
       2) der Kampf alle gegen alle f;r die Ressourcen unter den Bedingungen ihrer óñûõàíèÿ und des Ersch;pfens.
       3) die Anwachsende strukturelle Degradation, und ëÿ den Zerfall der UdSSR.
       4) die Technische Panne, das Ausflie;en.
       5) die Diversion zwecks der Vernichtung aller Menschen.
       6) der Zuf;llige Krieg.
       7) die Erpressung mit der Maschine ñóäíîãî des Tages.
       8) das Misslungene Experiment.
       9) den Aufruhr zwecks der Errichtung der Macht auf der Erde.
Die beabsichtigte und zuf;llige globale Katastrophe
       Beliebige globale Katastrophen kann man nach jenem Merkmal unterscheiden, ob sie von der gewissen vern;nftigen Kraft organisiert sind, die strebt, die gerade globale Katastrophe zu veranstalten, oder es ist der gewisse zuf;llige Prozess, der keine Ziele hat. Zur ersten Variante verhalten sich die globalen Katastrophen:
       Veranstaltet von den Menschen
       Verbunden mit ÈÈ
       Geschehend infolge des Zusammensto;es mit anderen nicht menschlichen vern;nftigen Kr;ften.
       Zu zweitem: die Pannen, die Ausflie;en, die nat;rlichen Katastrophen, die Systemkrisen.
       Die Integration der ersten und zweiten Drehbucher: Es ist auch das Drehbuch, wenn die erste Phase die Katastrophe von den Menschen zu bestimmten Zielen beabsichtigt ist, doch M;glich dann der Prozess wird von der Kontrolle ausgerissen. Zum Beispiel, die Terroristen k;nnen den nuklearen Krieg, aber bewusst provozieren, ihre Ma;st;be nicht vorstellen. Oder einige buddhistische Sekte kann alle Menschen vom Virus des Gl;ckes, aber bewusst anstecken, nicht ber;cksichtigen, dass solche Menschen im Folgenden gesch;ftsunf;hig sein werden. (Äàëàé das Lama vor kurzem hat sich in jenem Geist ausgesprochen, was mit Hilfe der genetischen Manipulationen befriedigend w;re, bei den Menschen die negativen Emotionen zu entfernen.)
       Andererseits, der Sieg der vern;nftigen Kraft ;ber den Menschen bedeutet, dass einige vern;nftige Kraft in der Natur bleibt (wenn nur beendigt sie von sich danach) nicht, und, also geschieht des endg;ltigen Verschwindens der Vernunft auf der Erde nicht. Und Mal die gewisse Vernunft, wobei es ;bertreffend menschlich, ;brig bleibt, so kann er und die Menschen beim Leben zur;ckgeben. Doch gibt die vern;nftigen Kr;fte, grunds;tzlich ausgezeichnet vom menschlichen Bewusstsein zum Beispiel die Evolution. Die Evolution ist"als der Mensch (viel"kl;ger"den sie bewirkt hat), aber unendlich verliert nach den Geschwindigkeiten. (Aber nicht ;berall, zum Beispiel geschieht die nat;rliche Auswahl der Mikroorganismen, standfest zu den Antibiotika, mit der Geschwindigkeit, zur Entwicklung der neuen Antibiotika vergleichbar ist.) Wenn eine der Varianten der Zukunft ÈÈ die Prinzipien der Evolution verwenden wird, aber ist viel schneller, so kann er "den Sieg" ;ber den Menschen wie wirksamer ðåøàòåëü beliebiger Aufgaben, doch dabei erreichen, kein anerkennendes Wesen in unserem Verst;ndnis zu sein. Die Entwicklungen solcher ÈÈ íåáåçóñïåøíî werden in der Richtung, die genannt wird «die genetischen Algorithmen» gef;hrt.
Die Maschine ñóäíîãî des Tages
       Wir werden in die abgesonderte Kategorie alle Varianten «die Maschinen ñóäíîãî des Tages» sammeln, die die am meisten b;swillige Gruppe der Menschen schaffen kann., der Terminus steigt zu den Arbeiten Hermanns Kahns «;ber den thermonuklearen Krieg» und zum Film S.Kubrikas "Doktor Strejndzhlav". Sein Sujet ist in K;rze dies: "die Russen" schaffen «die Maschine ñóäíîãî des Tages», die eine Menge êîáàëüòîâûõ der Bomben sprengt, ausreichend f;r die volle Ansteckung der ganzen Welt, wenn die UdSSR angreifen werden. Im Verlauf inner çàâàðóøêè in den USA st;;t der Aufruhr-wahnsinnige General die UdSSR vor, die Maschine ñóäíîãî den Tag nicht wissend. Daraufhin wird die Maschine gestartet. Der russische Botschafter sagt: «Und diese Maschine darf man nicht abschalten, anders w;re in ihr der Sinn" nicht. Anderer Ñòðåéíäæëàâ bemerkt: «Aber welchen Sinn war diese Maschine geheimzuhalten?» Der russische Botschafter antwortet: « Wir waren im Begriff, sie in den n;chsten Montag zu erkl;ren ». Das hei;t bringt die Maschine, die das Risiko irgendwelchen Krieges auf der Erde heftig verringern sollte, zu ihrem Anfang tats;chlich. Es ist interessant, dass G. Lesli im Buch« das Ende des Lichtes schreibt. Die Wissenschaft und die Ethik des menschlichen Aussterbens », was befriedigend solche Maschine in Wirklichkeit zu haben w;re, da wenn sie richtig verwendet w;rde, so k;nnte das Risiko des nuklearen Krieges – ungef;hr verringern wie jetzt es die Doktrin der gegenseitigen gew;hrleisteten Vernichtung macht. Obwohl die Hauptidee der Maschine in jener Form der Erpressung besteht, die meint, dass die Maschine ñóäíîãî des Tages niemals verwendet sein wird, schafft die Tatsache ihrer Bildung die Wahrscheinlichkeit ihrer Anwendung.
       Au;erdem es gibt die historischen Beispiele der sinnlosen Vernichtung der Menschen – der Beschuss von den Nazis Londons Ôàó-2, die Anz;ndung der Spalten in Kuweit. Das psychologische Beispiel – die Sch;digung sich von der Granate bei der Entnahme in die Gefangenschaft.
       Durchaus nicht passt eine beliebige Variante der globalen Katastrophe wie die Maschine ñóäíîãî des Tages. Es soll der Prozess sein, der nach der L;sung der gewissen Gruppe der Menschen in einen streng bestimmten Moment der Zeit gestartet sein kann und, zur globalen Katastrophe mit der bedeutenden Wahrscheinlichkeit, die zu 100 % wenigstens vom Gesichtspunkt der Hersteller der Einrichtung nah ist zu f;hren. Die Maschine ñóäíîãî des Tages soll in Bezug auf die Versuche auch unverletzbar sein, ihre Anwendung zu verhindern, zur unbefugten Anwendung und soll die M;glichkeit sein, die Realistik ihrer Anwendung zu demonstrieren, was den Erpressern notwendig sind. (Jetzt als die Maschine ñóäíîãî des Tages tritt der Besitz wenn auch als irgendwelche nukleare Waffen funktional auf, obwohl eine atomare Bombe die ganze Welt nicht zerst;ren wird. Zum Beispiel, es ist jetzt die Rolle der nuklearen Bombe in den H;nden Nordkoreas dies – sie ist gut verborgen, aber ihr Vorhandensein ist demonstriert.) wahrscheinlich unvollst;ndig, die Liste der m;glichen Maschinen ñóäíîãî des Tages:
       * Die Explosion der Wasserstoffbombe
       Im Supervulkan
       In der Steinkohlenschicht
       Im Kernreaktoren
       In der Schicht der Gashydrate im Ozean, mit der Berechnung auf die Kettenreaktion der Entgiftung.
       * Die Bildung der Wasserstoffsuperbombe des station;ren Typs.
       * Die Explosion êîáàëüòîâûõ der Ladungen, den Start des Reaktors-teufels-des H;rers, der den bedeutenden Auswurf der radioaktiven Stoffe ohne die Explosion erzeugt.
       * Die Nachricht des Asteroiden von der Umlaufbahn.
       * Die Ansammlung der Masse der Antimaterie.
       * Ïðîïëàâëåíèå der Rinde der Erde mit Hilfe des fl;ssigen Kernreaktoren nach dem Typ des Tropfens.
       * Das Zerst;uben den Streit àíòðàêñà in der Atmosph;re, die Befreiung der gro;en Zahl verschiedener Viren.
       * Die Pflaumen äèîêñèíà in den Ozean.
       * Âûïóñêàíèå genetisch der abge;nderten Produzenten der Toxine und der Viren (äèîêñèíîâàÿ den Schimmel, die Pestlaus).
       * Den Vertrieb Hundert Milliarden der Mikroroboter, die das ganze Lebendige angreifen.
       * Die Vernichtung der Ozonschicht mit Hilfe des gewissen Katalysators.
       * Die Kombination dieser Faktoren.
Das Kapitel 19. Die multifaktoriellen Drehbucher
       H;her haben wir inwiefern die m;glich volle Liste der Einfaktorendrehbucher der globalen Katastrophe gebildet. Es gibt auch andere Varianten dieser Liste zum Beispiel im Artikel N.Bostromas und im Buch G. Lesli, mit den unbedeutenden Unterschieden. (Doch ist meine Liste vollster zug;nglich f;r heute.) jetzt sollen wir uns die Frage stellen, ob die Drehbucher, in die die Menschheit nicht aus irgendwelchem einem Grund umkommt, und von einiger Kombination der Faktoren, und wenn ja, so ihre welche Wahrscheinlichkeit und diese welchen Faktoren m;glich sind. Ob so sagen wir, sein kann dass einen Kontinent die Superviren, anderen – íàíîðîáîòû vernichten werden, und wird dritter vom Hunger aussterben?
Die Integration verschiedener Technologien, die schaffenden Situationen des Risikos
       Die Tatsache der schnellen Entwicklung der starken Technologien schafft die besondere Zone des Risikos. Die Technologien neigen, einander in der Entwicklung zu unterst;tzen. Sagen wir, hilft die Entwicklung der Computer, die Eigenschaften der neuen Materialien zu rechnen, und die neuen Materialien lassen zu, noch mehr als produktive Prozessoren f;r die Computer zu schaffen. In der modernen Technologie ist es unter dem Titel die NBIC-Konvergenz bekannt, was wie nano-bio-info-cogno210 entziffert wird eben bedeutet den Prozess der Verschmelzung der Nanotechnologien, der Biotechnologien, der Computertechnologien und der Forschungen des menschlichen Gehirns. Diese Verschmelzung geschieht f;r die Rechnung des Austausches von den Methoden und den Ergebnissen, sowie die Realisierungen der Projekte, die die Elemente dieser Technologien zum Beispiel wenn die H;llen der Viren vereinigen werden als die Elemente f;r íàíîðîáîòîâ211 verwendet, oder mit Hilfe der Gentechnik werden die M;use mit fluoreszenz-ìàðêåðàìè212 in den Neuronen des Gehirns f;r das Studium der Prozesse des Denkens herausgef;hrt. Die Konvergenz der Technologien wachst im Verfolg des Fortschritts an und es geschieht die Absonderung des schnell sich entwickelnden Kernes der Technologien (NBIC), die jede f;hig sind, jeder zu helfen. Dabei k;nnen sie sowohl in nuklear einlegen, als auch in die kosmischen Technologien, aber, von ihnen den R;ckbeitrag nicht bekommen, und infolge seiner es sich die Ringe der positiven R;ckkopplung nicht ergibt – und diese Technologien bleiben vom Mainstream des technologischen Fortschritts zur;ck. Basis f;r NBIC der Technologien ist die Miniaturisierung. Die Konvergenz NBIC der Technologien f;hrt zu man hat niemanden dem Berg, die, wahrscheinlich, der starke k;nstliche Intellekt ist.
       Die ;hnliche Integration war in der Vergangenheit bei der Bildung der Waffen mehrfach vorhanden. Hier halfen die Technologien in der Entwicklung einander nicht, aber schufen die grunds;tzlich neuen Anlagen. Zum Beispiel, das Flugzeug mit dem Maschinengewehr, dem Fotoapparat und der Funkverbindung – als der Spion und des Jagdflugzeuges in den ersten Weltkrieg. Oder die interkontinentale ballistische Rakete, in der die Errungenschaften auf dem Gebiet der nuklearen Waffen vereinigt waren, der Raketentechnik und der Computer, jedes von denen w;re getrennt in Tausend Males sicherer. Das hei;t die atomare Bombe ohne Mittel der Zustellung, oder die Rakete mit dem gew;hnlichen Sprengkopf, oder die Rakete ohne Systeme der Lenkung. (Man will dabei bemerken, dass jetzige K;rzung der nuklearen Arsenale von der Gr;;e ihrer Genauigkeit kompensiert wird, was ihre treffende Kraft erh;ht.)
       Die h;ufig vorhandenen Prognosen der Zukunft und die Phantastik beschreiben zuk;nftig wie die Gegenwart das Plus einen irgendwelchen neuen Teufel. Selb s;ndigen auch die Prognosen der globalen Risiken: sie beschreiben das Erscheinen in der Welt irgendwelcher einer gef;hrlichen Technologie und dann betrachten die Folgen dieses Ereignisses. Zum Beispiel, wie sich die Welt ;ndern wird, wenn darin die entwickelten Nanotechnologien erscheinen werden. Es ist offenbar, dass dieses Herangehen, da die zuk;nftigen Technologien insolvent ist, f;r die Rechnung ihrer gemeinsamen Entwicklung, werden gleichzeitig erscheinen und, miteinander die komplizierten Wechselwirkungen zu betreten.
       Dabei ist sowohl konsequent, als auch die parallele Konvergenz vorhanden. Die parallele Konvergenz ist vorhanden, wenn etwas neue Technologien vereinigt werden, um das qualitativ neue Produkt zum Beispiel die interkontinentale Rakete mit der atomaren Ladung zu schaffen. Konsequent verh;lt sich zur Kette der Ereignisse, in der ein Faktoren andere starten, zum Beispiel: den Terrorakt – die Wirtschaftskrise – der Krieg – die Anwendung der biologischen Waffen.
Die paarigen Drehbucher
       Wir betrachten f;rs erste die hypothetischen paarigen Drehbucher der globalen Katastrophe anders gesagt verschiedene Varianten âçàèìîóñèëåíèÿ der Hauptfaktoren, die von Paaren genommen sind. Es ist dabei klar, dass in die Realit;ten sie allen zusammen gelten werden, aber diese Paare k;nnen «êèðïè÷èêàìè» (oder schneller von den Beziehungen in der Rubrik) f;r die kompliziertere Prognostizierung werden. Wir werden die derartige Skizzenbeschreibung der Wechselwirkung tats;chlich zum Gehirnsturm geben. Hier ist n;tig es jedes paarige Drehbuch wie die endg;ltige Prognose – aber nicht nicht wahrzunehmen, weil er, deshalb viel zu phantastisch ist, dass er den Einfluss der Reihe der Faktoren nicht ber;cksichtigt.
       ÈÈ und der Biotechnologie
       Die konsequente Konvergenz (die Kette der Ereignisse):
       1. Genetisch werden die abge;nderten ;bermeschen ;ber den Superintellekt verf;gen, der ihnen zulassen wird gegenw;rtig computer-ÈÈ zu schaffen.
       2. ÈÈ wird den Super-Virus wie die Waffen schaffen.
       3. Die Menschen werden vom Virus aussterben, eben man muss anstelle ihrer der Roboter einf;hren.
       Die parallele Konvergenz: das Entstehen der neuen Lebensmittel auf Grund von beiden Technologien:
       4. Die biologische Montage der superdichten Chips wird die Gr;;e ÈÈ heftig beschleunigen.
       5. Die speziellen Viren werden geschaffen selbst ÈÈ die Programme ins Gehirn den Menschen feststellen.
       6. ÈÈ werden unmittelbar aus den Biomaterialien – der Neuronen, DNS schaffen.
       ÈÈ und die Superdroge
       Die konsequenten Drehbucher:
       1. Zum Beispiel, ÈÈ wird wollen, die Menschen zu erfreuen eben wird solche Droge schaffen. Oder selbst wird ÈÈ solche Droge (es siehe die virtuelle Realit;t, das Internet, die verwalteten Tr;ume) eben.
       2. Je nach dem Niedergang der Menschen von der Superdroge muss man sie auf der Roboter ersetzen.
       3. Oder im Gegenteil, man muss das gewisse Super-Fernsehen erdenken, um die Menschen zu beruhigen, die ohne Arbeit wegen ÈÈ blieben.
       4. Die Superdroge wird Waffen feindselig ÈÈ gegen die Menschen.
       Die parallele Konvergenz:
       5. ÈÈ wird die komplizierte Kombination der magnetischen Felder, die den genauen narkotischen Effekt ins Gehirn schafft erdenken.
       6. Die Verbindung ÈÈ und des menschlichen Gehirns durch íåéðîøóíò wird die M;glichkeiten sowohl jenen, als auch anderen grunds;tzlich verst;rken. ÈÈ wird den Zugriff auf die menschliche Intuition, und der Mensch – zum unbeschr;nkten Ged;chtnis und der Geschwindigkeit des Gedankens bekommen.
       Die Superdroge und die Biotechnologien
       1. Die Produktion der gef;hrlichen Drogen wird solche einfache Sache, wie die Z;chtung des Teepilzes.
       2. Das Bed;rfnis der Menschen nach den Drogen wird zur Bl;te des schwarzen Marktes der Biotechnologien bringen, die zug;nglich und die Herstellung die Biowaffen der Massenniederlage zugleich machen wird.
       3. Um den Menschen von der Superdroge abzugew;hnen, es werden die besonderen Biowaffen, die das Gehirn treffen verteilt sein.
       4. Die gewisse ansteckende Krankheit wird von einem der Symptome die Euphorie und das Streben sie haben, zu verbreiten.
       Die Superdroge und die Nanotechnologien
       Noch mehr wird als starker Effekt den geraden Reiz der Gebiete des Gehirns von den Mikrorobotern geben. Íàíîðîáîòû werden die Systeme, die die Informationen des Gehirns nach drau;en (íåéðîøóíòû herausf;hren werden) schaffen, was zulassen wird, noch mehr als m;chtige Mittel der Unterhaltungen zu schaffen. (Es ist interessant, dass es im Programm der Entwicklung der Nanotechnologien in Russland behauptet ist, dass der Markt solcher Einrichtungen Milliarden äîëëàðîâ213 zum 2025 erreichen wird.) Doch insgesamt hier gelten die selben Drehbucher, dass auch mit den Biotechnologien.
       ÈÈ und der Nanotechnologie
       1. Íàíîðîáîòû werden zulassen, die Details der Einrichtung des menschlichen Gehirns durchzulesen, was die Entwicklung ÈÈ beschleunigen wird.
       2. ÈÈ wird helfen, zu entwickeln und, superwirksam íàíîðîáîòîâ auszugeben.
       3. Der Fortschritt in den Nanotechnologien wird das Gesetz der Quatsch gen;gend lange, damit die Computer die Produktivit;t erreicht haben, vielfach ;bertreffend die Produktivit;t des menschlichen Gehirns beim ;u;erst niedrigen Preis unterst;tzen.
       4. Íàíîðîáîòû werden die realen Tr;ger II eben – wird sich etwas mittler zwischen dem vern;nftigen Ozean guter Laune ëåìîâñêîãî Ñîëÿðèñà und dem Drehbuch des Grauen Schleimes ergeben.
       5. Feindselig ÈÈ verwendet íàíîðîáîòîâ wie die Waffen f;r die Errichtung der Macht auf der Erde.
       ÈÈ und die nuklearen Waffen
       1. ÈÈ wird erdenken, wie die nuklearen Waffen zu machen (ßÎ) ist es einfacher, schneller und billiger.
       2. Das Drehbuch, im Geiste angeboten im Film «Òåðìèíàòîð»: ÈÈ verwendet ßÎ, damit den Menschen entgehen wird.
       3. Die Menschen verwenden ßÎ, um zu versuchen hinausgehend von der Kontrolle ÈÈ anzuhalten.
       Íàíî und der Biotechnologie
       1. Die lebendigen K;fige werden die Details íàíîðîáîòîâ (sammeln in den besonderen Ribosomen zu synthetisieren).
       2. Werden «àíèìàòû» – das k;nstliche Leben, das die Elemente wie lebendige, als auch íàíîðîáîòîâ enth;lt erscheinen.
       3. Nur werden íàíîðîáîòû den endg;ltigen Schutz vor den biologischen Waffen geben.
       Die Nanotechnologien und die nuklearen Waffen.
       1. Die Nanotechnologien werden zulassen, die Teilung der Isotope und das Konstruieren ßÎ zu vereinfachen.
       2. Die Versuche, mit den Rudeln íàíîðîáîòîâ mit Hilfe der Kernwaffenschl;ge zu k;mpfen werden zur zus;tzlichen Zerst;rung und der Ansteckung der Erde bringen.
       Nuklear der Waffen und der Biotechnologie
       1. Die nuklearen Waffen k;nnen f;r die Vernichtung der gef;hrlichen Labore und der Sterilisation der verseuchten R;ume verwendet werden.
       2. Die Bioentwicklungen k;nnen f;r die Beute des Urans aus dem Meerwasser und f;r seine Bereicherung, sowie f;r die Absonderung des Plutoniums aus dem durchgearbeiteten Brennstoff verwendet werden. Oder der Dekontamination des Territoriums.
       3. Der nukleare Krieg geschieht in der von den biologischen Agenten stark verseuchten Welt. Der Krieg macht unm;glich das ad;quate Tempo der Produktion der Impfstoffe und der ;brigen Schilde, und gleichzeitig bringt zur intensiven Migration der Menschen. Die Ressourcen, die auf den Schutz vor den Mikroben gehen k;nnten, sind auf den Schutz vor der Strahlungsbestrahlung geworfen. Viele Menschen sind geschw;cht.
       ßÎ und die Supervulkane
       Mit Hilfe der Wasserstoffbombe kann man die Explosion des Supervulkanes oder das starke Erdbeben provozieren. Oder im Gegenteil, seine Energie nach dem Umgehungskanal zu richten.
       ßÎ und die Asteroiden.
       1. Mit Hilfe ßÎ kann man den Asteroiden von der Erde, oder im Gegenteil ablehnen, es auf die Erde richten.
       2. Das Fallen des Asteroiden kann wie den Kernwaffenschlag wahrgenommen sein und, zum zuf;lligen Anfang des atomaren Krieges zu bringen.
       3. Der Asteroid kann die atomare Station auch zerst;ren und, die Ansteckung herbeirufen.
       ÈÈ und die Systemkrise
       1. Die Anwendung der Supercomputer wird den gewissen neuen Typ der Instabilit;t – schnell und unverst;ndlich (in der Milit;rsph;re, in der Wirtschaft, auf dem Gebiet der prognostiki-Futurologie) schaffen.
       2. Der Krieg oder die Drohung des Krieges wird zum Wettr;sten bringen, in deren Ergebnis zerst;rendest und gef;hrlich ÈÈ geschaffen sein wird.
       3. Die ganze Welt zeigt sich ist vom globalen Computersteuersystem abh;ngig, das dann von den Hackern zerst;rt wird. Oder in sie wird der Befehl ;ber die Selbstvernichtung zur;ckgegeben.
       ßÎ und die Systemkrise
       1. Eine beliebige Explosion der atomaren Bombe in der Stadt kann die weltweiten Finanzm;rkte zerst;ren.
       2. Im Gegenteil, der Einsturz der M;rkte und die Finanzkrise kann zur Fragmentation der Welt und der Verst;rkung der Versuchungen der Kraftl;sungen bringen.
       ßÎ und das Klima
       1. Man kann absichtlich den nuklearen Winter herbeirufen, die m;chtige atomare Ladung in der Steinkohlenschicht gesprengt, dass ãàðàíòèðîâàíî in die Atmosph;re die riesige Zahl des Ru;es hinauswerfen wird. Wenn die Theorie ;ber «dem nuklearen Winter» im Ergebnis der Angriffe auf die St;dte richtig ist, so wird solche Handlung in die Dutzende oder Hundert Males ist nach dem Ausgang des Ru;es wirksamer.
       2. Es ist, wahrscheinlich m;glich, und die irreversibele globale Temperatursteigerung mit der Hilfe der richtig gew;hlten Stellen f;r den nuklearen Angriff zu provozieren. Zum Beispiel, es ist bekannt, dass nach dem nuklearen Winter der m;glich nukleare Sommer, wenn sich der Ru; auf die Gletscher senken wird ihre Erw;rmung und das Schmelzen eben herbeirufen wird. Die Explosion der Bomben in den Massiven der Gashydrate unter dem Grund des Ozeanes kann die Kettenreaktion ihrer Befreiung auch herbeirufen.
       3. Im Gegenteil, man kann das Klima regulieren, den Auswurf des Schwefels und der Asche von den Vulkanen mit Hilfe der atomaren Ladungen (aber es schon den Ketten aus drei Elementen provozierend).
Das Studium der globalen Katastrophen mit Hilfe der Modelle und der Analogien
       Die globale Katastrophe der technologischen Zivilisation, die Moderatorin zum menschlichen Aussterben – die einzigartige Erscheinung, die in die Geschichten niemals war, dass ihre Forschung erschwert. Doch k;nnen wir versuchen, die Reihe anderer Ereignisse auszuw;hlen, die der globalen Katastrophe in einigen Aspekten ;hnlich sein werden, und zu sammeln, so die Reihe der Modelle. Der derartige Abruf ist gen;gend subjektiv. Ich biete an, als die Analogien gro;z;gig, kompliziert zu nehmen, ist die studierten und bekannten Ereignisse ausf;hrlich. Es:
       * Das Aussterben der Dinosaurier
       * Das Aussterben der Neandertaler
       * Den Bankrott R;mischen Reichs
       * Den Zerfall der UdSSR
       * Die Krise auf der Osterinsel
       * Den Bankrott der indianischen Zivilisationen Amerikas nach der Er;ffnung von ihrem Columbus
       * Die Explosion in ×åðíîáûëå
       * Den Niedergang «Òèòàíèêà»
       * Die Explosion des superneuen Sternes
       * Das Entstehen der Menschheit vom Gesichtspunkt der Biosph;re
       * Den Anfang des Ersten Weltkrieges
       * Der Krebs wie die Krankheit
       Diese Ereignisse k;nnen der globalen Katastrophe in verschiedenen Aspekten verglichen sein. An einen von ihnen nehmen die vern;nftigen Wesen teil, in anderen ist irreversibel es sterben ganze Arten aus, in dritten zum Bankrott kommen ñëîæíîîðãàíèçîâàííûå des Systems heran, an vierten nehmen die komplizierten Technologien teil. Nach jedem der genannten Themen ist viel es Literatur, und sie ist gen;gend widerspr;chlich. F;r jeden Fall gibt eine Menge der Hypothesen, die allen durch irgendwelchen einen Grund erkl;ren – aber da solche Hypothesen es ist viel, so ist kein Grund wirklich einzig. Schneller ist im Gegenteil, allgemein in allen genannten Varianten, was irgendwelcher ein Grund nicht war: als gr;sser dringen wir in die Details ein, es ist eine Menge der Faktoren besonders erkennbar, die zum Ende gebracht haben, und die in der komplizierten Weise zusammenwirkten. ;ber jede dieser Katastrophen sind die B;cher geschrieben, und die Streuung der Meinungen ist bedeutend, deshalb werde ich nicht versuchen, alles M;gliche der Vorstellung ;ber die Gr;nde dieser Katastrophen wiederzuerz;hlen, und ich sende den Leser zur entsprechenden Literatur ab, unter der man das neuliche Buch "den Kollaps" Äàéìîíäà214 w;hlen kann. ;ber das Aussterben der Dinosaurier braucht man das entsprechende Kapitel im Buch K.Es'kovas «die Geschichte der Erde und des Lebens auf ihr» 215 anzuschauen.
       Allgemein f;r dieser F;lle ist, was kompliziert êîìëåêñ der Gr;nde wie ;usserlich anwesend war, als auch des inneren Charakters. Gerade die Komplexit;t dieser Gr;nde schafft die Probleme, f;r jene F;lle, wenn wir versuchen, auf die Fragen guter Laune «Warum zu antworten ist R;misches Reich zerfallen?» Es ist die haupt-e e Stunde eben. Wenn wir auf die Katastrophe zusammensto;en werden, die die menschliche Zivilisation verderben wird, wird sie jenen aller Wahrscheinlichkeit nach nicht aus irgendwelchem einem Grund, und infolge der komplizierten Wechselwirkung verschiedener Gr;nde auf verschiedenen Niveaus geschehen. Also sollen wir versuchen, die Modelle solchen Niveaus der Komplexit;t, wie zu schaffen, die f;r die Beschreibung der schon geschehenden grossen Katastrophen verwendet werden.
       Erstens, es ist wichtig, zu bemerken, dass die entscheidende Rolle in âûìèðàíèÿõ und die Katastrophen die Faktoren, die die grundlegenden Eigenschaften des Systems bilden spielten. (Zum Beispiel, die Dinosaurier sind nicht vom ;usserlich zuf;lligen Grund – des Asteroiden ausgestorben, und von ihrer am meisten bestimmenden Eigenschaft – dass waren sie riesig und ÿéöåêëàäóùèå, so, waren zu den kleinen Raubs;ugetieren verwundbar. Der Asteroid war nur ein Anlass, der das Fenster der Verwundbarkeit ;ffnete, und die standfesteren Arten haben es zum Beispiel die Krokodile erlebt. Der Mensch wird an den Krebs krank, nicht, weil bei ihm die falsche Mutation geschehen ist, deshalb dass besteht er nach der Natur aus den K;figen, die zur Teilung begabt sind. Wenn nicht die Besonderheit der indianischen Kultur ohne Rad, der Pferde und des Fortschritts, so w;rde nicht Columbus zu ihm herangeschwommen sein, und sie – zu Columbus.)
       Die Idee dar;ber, dass die bestimmenden Eigenschaften des Systems jenen Typ der Katastrophen aufgeben, die ihr geschehen kann, zwingt nachzudenken, welche bestimmende Eigenschaften der menschlichen Art und die moderne Zivilisation. Zum Beispiel, dass das Flugzeug nach der Bestimmung fliegt gibt, – die am meisten typische Katastrophe f;r ihn – das Fallen auf. Und f;r das Schiff wird vom am meisten typischen Risiko versinken. Aber viel seltener st;rzen die Schiffe ab, und die Flugzeuge versinken.
       Also, ausgehend davon, dass keine dieser Katastrophen von irgendwelchem einem einfachen ;usserlichen Faktor herbeigerufen war, und hatte die Gr;nde in den bestimmenden Eigenschaften des Systems (die entsprechend waren sind"nach dem ganzen Umfang des Systems"verstrichen"), wir k;nnen die wichtige Schlussfolgerung machen: die Einfaktorendrehbucher der globalen Katastrophe sind nicht so gef;hrlich, inwiefern« die bestimmenden Eigenschaften der Systeme »und die mit ihnen verbundenen Systemkrisen gef;hrlich sind. Die Besonderheit der Systemkrise besteht auch darin, dass er zu sich die ganze Population automatisch zuzieht und ihm universell« sind die Mittel der Zustellung "nicht n;tig.
       Andererseits, wir k;nnen sagen, dass dieser Faktoren unbedeutend sind, da alle Imperien fr;h oder sp;t dennoch einst;rzen, die Arten sterben aus, und die Wesen kommen um. Aber diese Nachrichten f;r uns sind vergeblich, da nichts sagen, wie so, dass es zu machen "sp;t", und nicht "fr;h" wurde.
       Zweitens, obwohl die inneren Widerspr;che des Systems sehr lange heranreifen konnten, waren ;usserlich und gen;gend zuf;lligen Faktoren n;tig, um sie zum Niedergang anzusto;en. Zum Beispiel, obwohl die ;kologische Nische der Dinosaurier nach der Logik dieses Prozesses standfest verringert wurde, das Fallen des Asteroiden und der Ausbruch der Vulkane konnte diesen Prozess noch mehr ansto;en. Oder die Vereisung, die die Neandertaler zum Aussterben angesto;en hat, gleichzeitig mit dem Druck von der Seite ñàïèåíñîâ. Oder die Tschernobyl-Katastrophe, die die UdSSR im Laufe der meisten Verwundbarkeit gesprengt hat. Und wenn diese ;usserlichen zuf;lligen Faktoren nicht w;re, so k;nnte das System in anderes Flu;bett der Entwicklung nicht ;bergehen.
       Drittens, f;r alle F;lle, wenn es sich um die vern;nftige Verwaltung handelte, es erwies sich wie dem auch sei nicht sehr vern;nftig. D.h. beging die entscheidenden Fehler, die zur Katastrophe f;hren. Au;erdem h;ufig ist die Katastrophe mit dem gleichzeitigen "zuf;lligen" Zusammenfallen der gro;en Zahl der ungleichartigen Faktoren verbunden, die zur Katastrophe getrennt nicht f;hrten. Endlich, dem katastrophalen Prozess kann die pathologische Selbstorganisation eigen sein, wenn sich der zerst;rende Prozess in jeder Etappe der Entwicklung steigert.
       Es ist interessant, zu studieren auch inwiefern die Menschheit in der Bildung der Systeme erfolgreich war, die der Katastrophen niemals ertrugen, das hei;t bei deren Konstruieren wurde die Methode der Proben und der Fehler nicht verwendet. Leider, wir sind erzwungen, eine Menge der Systeme auszuschlie;en, die wie st;rungsfrei entstanden, aber daraufhin haben zu den Katastrophen gebracht. Man kann sich ;ber die Kernreaktoren, die Raumschiffe "die Raumf;hre", ;berschall-«Êîíêîðäàõ» erinnern. Am besten sieht die Versorgung der Sicherheit der nuklearen Waffen aus, sondern auch hier waren etwas Zwischenf;lle, wenn die Situation war, was hei;t, am Rande. Es Wird produktiv das weitere Studium der Analoga und der Modelle der globalen Katastrophen auf die Gesamtheiten der Beispiele vorgestellt.
Die Unvermeidlichkeit der Errungenschaft des standfesten Zustandes
       Man kann den folgenden glaubw;rdigen Ausspruch abfassen: aller Wahrscheinlichkeit nach, bald wird die Menschheit in solchen Zustand ;bergehen, wenn die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen sehr klein sein wird. Es wird f;r die folgenden F;lle geschehen:
       Wir werden verstehen, dass keine der globalen Katastrophen die hohe Wahrscheinlichkeit bei welchen Bedingungen hat.
       Wir werden die Weise finden, alle Risiken zu kontrollieren.
       Die Katastrophe wird immerhin geschehen, eben man hat niemanden gr;sser umzukommen.
       Wir werden mit der Unvermeidlichkeit der globalen Katastrophe wie vom Teil des nat;rlichen lebenswichtigen Prozesses (geb;ndigt werden so warteten zum Beispiel, zwei letzten Tausende Jahre die Christen auf das Ende des Lichtes, und freuten sich ;ber seine N;he sogar).
       Doch, bis jetzt beobachten wir die entgegengesetzte Erscheinung – die M;glichkeit der Menschen nach der Bildung der Mittel der Zerst;rung, so und ïîãîäîâàÿ w;chst die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, st;ndig. Wobei schneller, als die Bev;lkerung und die Mittel des Schutzes w;chst. Wenn wir diese Kurve der Gr;;e ber;cksichtigen werden, so wird sie den gewissen Berg auch haben. Man kann f;r den Vergleich den Ma;stab der Opfer von ersten und zweiter weltweit der Kriege nehmen. Wir werden sehen, dass f;r 25 Jahre die Zahl der Opfer der maximalen realisierten Zerst;rung ungef;hr in 3,6 Male gewachsen ist (wenn die Einsch;tzungen in 15 und 55 Mio. Opfer entsprechend zu nehmen). Es ;berholt die Gr;;e der Bev;lkerung. Doch ist es mit der Entwicklung der nuklearen Waffen die Beschleunigung abgeschmackt noch schneller, und schon konnte man zu 1960-70 Jahren Hundert Millionen Menschen (tats;chlich zerst;ren im realen Krieg w;rde nicht die ganze Bev;lkerung der Erde umgekommen sein, da das Ziel alle zu vernichten wurde nicht gestellt). Also, wenn das Tempo der Beschleunigung der Kraft der Zerst;rung in 3,6 in 25 Jahre zu nehmen, so werden wir die Beschleunigung in 167 Male f;r hundert Jahre bekommen. Es bedeutet, dass zum 2045 der Krieg f;hig sein wird, 9 Milliarden Menschen – dass zu zerst;ren ist zur auf diesen Moment erwarteten Gesamtmenge der Bev;lkerung der Erde vergleichbar. Diese Zahl ist an der erwarteten Technologischen Singularit;t im Raum 2030 nah, obwohl in ganz anderer Weise und mit der Nutzung der Daten nur der ersten H;lfte ÕÕ des Jahrhunderts bekommen ist.
       Deshalb k;nnen wir unsere These neu formulieren: ewig die Gr;;e der Wahrscheinlichkeit der Risikofaktoren dauern kann nicht. Man kann es und anders abfassen: die Mittel der Erhaltung der Stabilit;t sollen die Mittel der Selbstvernichtung ;bertreffen. Wenn sich die Mittel der Zerst;rung m;chtiger erweisen werden, so wird das System auf solches Niveau herabfallen, wo die Kr;fte óïîðÿäî÷èâàíèÿ ausreichend sein werden. Selbst wenn es die ausgebrannte W;ste wird. Mit der Ber;cksichtigung âðåìåíí? ãî des Faktors kann man sagen, dass die Mittel der Aufrechterhaltung der Stabilit;t schneller, als des Mittels der Selbstvernichtung wachsen sollen. Und nur wird in diesem Fall ïîãîäîâàÿ die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens fallen, und ihr Integral in der Zeit wird nach der Einheit nicht streben, was die M;glichkeit der unendlichen Existenz der Menschheit bedeutet, das hei;t die Realisierungen seiner Aufgabe íåóíè÷òîæèìîñòè.
Die rekurrenten Risiken
       Ein beliebiges globales Risiko, das von uns in der ersten H;lfte dieses Textes aufgez;hlt war, wird gef;hrlicher bedeutend sein, wenn er vielfach entsteht. Es gibt den gro;en Unterschied zwischen dem einmaligen Ausflie;en des gef;hrlichen Virus, und Tausenden Ausflie;en verschiedener Viren, die gleichzeitig geschehen. Wenn wegflie;en wird eben es wird sich ein Virus mit der T;dlichkeit in 50 % erstrecken, werden wir bis zur H;lfte der Bev;lkerung der Erde verlieren, aber wird es die Entwicklung der menschlichen Zivilisation nicht unterbrechen. Wenn im Laufe des Lebens einer Generation solche 30 Ausflie;en wird, so bleibt es in lebendig ;brig – ist es – nur ein Mensch am meisten wahrscheinlicher. Wenn sie Tausende werden, so wird niemand gew;hrleistet nicht ;berleben, selbst wenn die T;dlichkeit jedes abgesonderten Virus nur 10-20 % wird (unter der Bedingung, dass sich dieser Viren nach dem ganzen Planeten erstrecken werden, und werden sich in den Areale nicht senken). Selb kann man und ;ber das Fallen der Asteroiden sagen. Die Bombardierung von einer langwierigen Serie aus den Dutzenden der Asteroiden des mittleren Umfanges wird viel ëåòàëüíåå f;r die Menschheit, als das Fallen ein gro;.
       Nat;rlich, man muss die F;higkeit der Menschheit ber;cksichtigen, zu irgendwelcher einer Drohung verwendet zu werden. Zum Beispiel, man kann in der Opposition vorankommen ist allen biologischen Drohungen absolut – wenn es die einzige Klasse der Drohungen wird. Doch sind die M;glichkeiten der Bildung des universellen Schutzes von den globalen Risiken beschr;nkt. Nach dem 11. September in den USA fingen an, die Liste der verwundbaren Objekte und schnell anzulegen haben verstanden, dass es unm;glich ist, alle Objekte zu besch;tzen.
       Da die Entwicklung der Technologien gemeinsam geht, k;nnen wir nicht rechnen, dass irgendwelch ein Schl;sseltechnologien entstehen werden, w;hrend alle ;brig auf dem selben Niveau, wie jetzt bleiben. (Obwohl gew;hnlich gerade solche Weise schaffen die phantastischen Romane und die Filme. Es ist das Beispiel «der Voreingenommenheit des Denkens, das von der guten Geschichte bedingt ist».)
Die globalen Risiken und das Problem des Tempos ihrer Steigerung
       Die globalen Risiken sind Spiel auf das Zuvorkommen. Jede neue technologische Vollziehung schafft die neuen globalen Risiken und verringert die Vorigen. Die Aneignung des Kosmos hat das Risiko des zuf;lligen Zusammensto;es mit dem Asteroiden verringert, aber hat die M;glichkeit geschaffen, es absichtlich zu organisieren. Der Vertrieb íàíîðîáîòîâ wird die Drohungen von den genetisch abge;nderten Organismen verringern, aber wird noch mehr als gef;hrliche Waffen schaffen. Der k;nstliche Intellekt wird die Probleme der Kontrolle ;ber anderen gef;hrlichen Technologien entscheiden, aber wird solches Kontrollsystem schaffen, eine beliebige St;rung in deren Arbeit kann t;dlich gef;hrlich sein. Die Entwicklung der Biotechnologien wird uns in die H;nde erm;glichen, alle ehemaligen fr;her Krankheiten zu siegen – und, die Neuen zu schaffen.
       Je danach, welche Technologien werden fr;her oder sp;ter entstehen, es sind verschiedene Gabelungen auf die Wege der weiteren Entwicklung der Zivilisation des technologischen Typs m;glich. Au;erdem es ist wichtig, ob die neuen Technologien dazukommen werden, die Aufgaben, die in den vorhergehenden Etappen der Entwicklung geschaffen sind, in erster Linie – die Probleme èñ÷åðïàííîñòè jener Ressourcen, die im Verfahren der vorhergehenden Technologien aufgebraucht waren, sowie der Beseitigung der Risiken, die von den vorigen Technologien geschaffen sind zu entscheiden.
       Fr;her geschah mit der Menschheit eine Menge aller m;glichen Situationen auf jemandem die Etappe seiner historischen Entwicklung zum Beispiel die ganze Menge der Wechselwirkungen des gro;en Staates mit den Nomaden. Jetzt erweisen wir uns offenbar in die Situationen des Erscheinens der realen historischen Alternative – wenn etwas ein wird, so wird etwas anderer ganz nicht. Oder wird m;chtig, kontrollierend aller ÈÈ geschaffen sein, oder allen wird der graue Schleim aufessen. Oder wir werden eine kosmische Zivilisation, oder wir werden ins Steinjahrhundert zur;ckkehren.
       Das globale Risiko entsteht infolge der Geschwindigkeit des es schaffenden Prozesses. Mit dem langsamen Prozess des Vertriebes etwas kann man dazukommen, zurechtzukommen, die richtigen Luftschutzkeller vorzubereiten, den Impfstoff zu z;chten. Also das gegenw;rtige globale Risiko unterscheiden es kann nach dem Tempo seiner Entwicklung (Solschenizyn: die Revolution kl;rt sich òåìïîì216.) das Tempo wird dieser im Falle des globalen Risikos îøåëîìèòåëüíûì, weil die Menschen nicht dazukommen k;nnen, zu verstehen, was geschieht und es ist richtig, vorbereitet zu werden. Doch werden f;r verschiedene Klassen der Ereignisse ersch;tternd verschiedene Geschwindigkeiten. Je íåâåðîÿòíåå das Ereignis, desto wird seine kleinere Geschwindigkeit ersch;tternd. Die UdSSR schien von etwas so ewig und unersch;tterlich, dass sogar die auf viele Jahre ausgebreitete Krise und der Bankrott des sowjetischen Systems ersch;tternd schien. Die Systemkrise einander zuwirft, in der der Punkt maximal êàòàñòðîôè÷íîñòè (wie den Brand st;ndig geschoben wird, verf;gt von einem Objekt auf anderem), viel ;ber das gro;e ersch;tternde Potential.
       Dabei ist n;tig es unter der Schockwahrnehmung der Systemkrise die F;higkeit der Ereignisse zu verstehen, falsch ;ber sich den Eindruck, m;glich, in Kondition «des Schocks der Zukunft zu schaffen». Und falsch auf ihnen die Reaktion, noch mehr ihre verst;rkend (das Beispiel wem – die neulichen Fehler der amerikanischen Beh;rden, die den Bankrott der Bank Lemann zulie;en entsprechend herbeizurufen, was zu unvergleichbar áîëüøåìó dem Finanzschaden gebracht hat, als wenn die Bank gerettet w;re.). Nat;rlich, einige werden das Wesen geschehend sofort verstehen, aber îøåëîìë¸ííîñòü bedeutet den Zerfall des einheitlichen Bildes geschehend in der Gesellschaft, besonders bei den Beh;rden. Deshalb wird die Verblendung und die Stimmen «Êàññàíäð» geschehen werden nicht geh;rt sein – oder werden falsch klar sein. Die schnelleren Prozesse werden langsamer verdr;ngen, aber nicht wird immer die Aufmerksamkeit auf ihnen dazukommen, umgeschaltet zu werden.
Die vergleichende Kraft verschiedener gef;hrlicher Technologien
       Weiter, wir k;nnen die Liste "der Kraft" der zerst;renden Einwirkung der Technologien anlegen, in der jede n;chste Technologie áîëüøèé das Tempo der Drohungen gibt und verdunkelt die Drohungen, die in der vorhergehenden Etappe geschaffen werden. Vor;bergehend bezeichnet der Faktor hier auf die Dauer des m;glichen Prozesses des Aussterbens (und nicht die Zeit bis zu ñîçðåâàíèÿ die Technologien).
       1. Das Ersch;pfen der Ressourcen – die Jahrzehnte oder die Jahrhunderte.
       2. Der gro;z;gige nukleare Krieg gegen die Anwendung êîáàëüòîâûõ der Bomben – mit der Ber;cksichtigung langsam nachfolgend das Aussterben – die Jahre und die Jahrzehnte.
       3. Die Biotechnologien – die Jahre oder die Dutzende der Jahre.
       4. Íàíîðîáîòû – von einigen Tagen bis zu einigen Jahren.
       5. Den k;nstlichen Intellekt – von den Stunden bis zu einigen Jahren
       6. Die Explosion auf dem Beschleuniger – mit Geschwindigkeit des Lichtes.
       Es ist wichtig, zu bemerken, dass die schnellen Prozesse «die Langsamen"besiegen". Entsprechend, die Drehbucher der globalen Katastrophe mit werden die Wahrscheinlichkeit von den ersten Positionen dieser Liste auf letzt anders gesagt viel gr;;er ;bergehen wenn Mitte des Prozesses des Ersch;pfens der Ressourcen der multifaktorielle biologische Krieg pl;tzlich anfangen wird, so wird der Prozess des Ersch;pfens der Ressourcen so langsam im Vergleich zu ihr, dass man es nicht beachten kann. Dabei wird das Vorhandensein jeder mehr fortgeschrittenen Technologie zulassen, die Folgen der Katastrophe von schw;cher zu minimisieren. Zum Beispiel, die entwickelten Biotechnologien werden helfen, die Ressourcen zu erwerben und, die Welt von der radioaktiven Ansteckung zu reinigen. Íàíîðîáîòû k;nnen vor beliebigen biologischen Gefahren sch;tzen.
Die Reihenfolge des Entstehens verschiedener Technologien in der Zeit
       Die obengenannte Liste "der Kraft" der Technologien ist auf erwartet âðåìåíí insgesamt ;hnlich? þ die Reihenfolge des Entstehens der Technologien in die Realit;ten, da wir erwarten k;nnen, dass im Verfolg des Fortschritts die immer mehr starken und potentiell zerst;renden Technologien entstehen werden, aber in Wirklichkeit entspricht nicht dieser Reihenfolge unbedingt.
       Die Reihenfolge des Entstehens verschiedener Technologien in der Zeit ist der wichtigste Faktor in der Bestimmung, welche auf uns die Zukunft wartet. Obwohl sich dank der NBIC-Konvergenz die Erfolge in einer Technologie auf andere auswirken, ist f;r uns Moment ñîçðåâàíèÿ der Technologie jener Moment, wenn mit ihrer Hilfe m;glich das globale Risiko schaffen wird. Und sogar das kleine Zuvorkommen kann die entscheidende Bedeutung hier spielen. ;berhaupt, eine beliebige Technologie l;sst zu, den Schild und das Schwert zu schaffen. Nach der Zeit, der Schild bleibt, obwohl, in der endlichen Rechnung gew;hnlich zur;ck, er kann sich st;rker als Schwert erweisen. Au;erdem die st;rkere Technologie schafft den Schild von schw;cher.
       Gew;hnlich wird die n;chste Reihenfolge ñîçðåâàíèÿ die Technologien erwartet: áèî – íàíî – ÈÈ. Der starke k;nstliche Intellekt ist ein eigent;mlicher "Joker", der und morgen entstehen kann, und durch zehn Jahre, und durch 50 oder ;berhaupt niemals. Die Biotechnologien entwickeln sich gen;gend fortschreitend entsprechend «vom Gesetz der Quatsch», und wir k;nnen die Zeit insgesamt voraussagen, wenn sie bis zu jenem Punkt reifen werden, wo man beliebiger Viren wo auch immer erzeugen kann und wie auch immer billig ist. Es wird m;glich durch 10-30 Jahre genau sein, wenn die gewisse Katastrophe die Entwicklung dieser Technologien nicht unterbrechen wird. Das gef;hrliche physische Experiment kann fast augenblicklich geschehen und unabh;ngig von anderen Technologien – bis jetzt gibt es das hohe Niveau der Technologien ;berhaupt. Die Ankunft zur Macht m;chtig ÈÈ wird die Wahrscheinlichkeit solchen Ereignisses (wesentlich verringern aber sogar kann ÈÈ die gewissen Experimente stellen).
       Die Nanotechnologien befinden sich in wesentlich der mehr rudiment;ren Form, als der Biotechnologie und sogar der Technologie ÈÈ. Die ersten gef;hrlichen Experimente mit den Biotechnologien waren noch in 1970 Jahre (das Krebs-Darmst;bchen), und bis zu n;chst gef;hrlich íàíîòåõíîëîãè÷åñêèõ der Experimente – noch 10 Jahre wie mindestens, wenn irgendwelchen technologischen Durchbruchs nicht geschehen wird. Das hei;t bleiben die Nanotechnologien von den Biotechnologien fast auf 50 Jahre zur;ck. Der pl;tzliche Durchbruch kann geschehen oder seitens ÈÈ – ja wird er wie leicht und schnell erdenken, die Nanotechnologien entweder seitens der Biotechnologien – oder auf die Wege der Bildung der synthetischen Organismen zu schaffen.
Die Gegen;berstellung verschiedener technologischer Risiken
       F;r jede Supertechnologie kann man den Faktor der Gefahr Y=a*b, der wie die Wahrscheinlichkeit des Entstehens dieser Technologie (a) widerspiegelt, als auch die Wahrscheinlichkeit ihrer b;swilligen Anwendung (b) einf;hren.
       Zum Beispiel existieren schon gen;gend hoch, die nuklearen Technologien (a=1), aber die Kontrolle ;ber ihren bedeutenden Anwendungen (den totale Krieg oder die Superbombe) ist, deshalb ist die zweite Gr;;e des Werkes klein. F;r die Biotechnologien ist wie die Wahrscheinlichkeit ihrer Entwicklung, als auch die Wahrscheinlichkeit ihrer b;swilligen Anwendung hoch. F;r ÈÈ sind diese Gr;;en uns unbekannt. F;r die Nanotechnologien ist die Wahrscheinlichkeit ihrer Bildung (auch unbekannt doch ist es der prinzipiellen Schwierigkeiten nicht sichtbar), und die Wahrscheinlichkeit ihrer b;swilligen Anwendung ist der Wahrscheinlichkeit f;r die biologischen Waffen ;hnlich.
       Au;erdem man kann den Faktor der Geschwindigkeit der Entwicklung der Technologie, der zeigt, inwiefern sie nach der Zeit nah ist erg;nzen. Die lineare Multiplikation hier ist nicht vollkommen korrekt, da nicht ber;cksichtigt die Tatsache, dass die versp;tende Technologie von anderem, sowie den nichtlinearen Charakter des Fortschritts jeder Technologie (wie mindestens des Ausstellers) vollst;ndig aufgehoben wird. Je weiter ist sie von uns die Technologie, desto sicherer, da es mehrere Chance darauf gibt, dass wir die Weise in der sicheren Weise finden werden, den Fortschritt und die Anwendung seiner Fr;chte zu verwalten.
       Zusammenfassend, kann man folgern, dass die Biotechnologien die h;chsten Grade nach dieser Skala bekommen – diese Technologien sind sicher m;glich, ihre schadenverursachende Anwendung ist fast unvermeidlich und nach der Zeit sind sie an uns sehr nah.
       Die Nanotechnologien bekommen das unerwartet niedrige Niveau der Drohung. Es ist nicht bekannt, ob sie m;glich sind, dabei k;nnen sie sich vollkommen sicher und bis zu ihrem nat;rlich ñîçðåâàíèÿ noch ziemlich viele Zeit erweisen. Wenn sie unnat;rlich, – dank dem Fortschritt in der Bildung ÈÈ oder der Biotechnologien reifen, – erweisen sie sich in die Schatten der Kraft dieser Technologien: in die Schatten der Drohungen von den Biotechnologien, die zu jenem Moment sie schaffen k;nnen, und in die Schatten der F;higkeiten ÈÈ zur Kontrolle, die alle zuf;lligen Ausflie;en der Nanotechnologien kontrollieren kann.
       ÈÈ, «ein zweiseitiger Joker seiend», und kann jede Risiken verhindern, und ist leicht, die Menschheit verderben. Der Moment des Entstehens ÈÈ ist Moment ïîëèôóðêàöèè – in diesen Moment ihm k;nnen die Ziele aufgegeben sein, die sp;ter zu ;ndern es wird unm;glich sein. Das langsame und sp;tere Entstehen ÈÈ ist mit dem m;glichen fliessenden Hin;berwachsen des Staates wegen dem riesenhaften ganzen-kontrollierend Computer verbunden. Das schnellere und fr;he Entstehen ist mit der pl;tzlichen Erfindung in nicht dem Labor der Maschine, die zur Selbsvervollkommnung begabt ist, und íàöåëèâàíèåì sie auf die Ergreifung der Macht auf der Erde schneller verbunden. In diesem Fall wird sie die gewissen grunds;tzlich neuen Strukturen der Verbindung und der Verwaltung schneller schaffen, und ihr Vertrieb wird explosions- und revolution;r. Doch werden je sp;ter die Menschen ÈÈ schaffen, desto es gibt mehrere Chance, dass sie verstehen werden, wie es richtig ist, es zu programmieren, damit er das Wohl den Menschen in Wirklichkeit brachte. Doch wird er andererseits je sp;ter, desto wahrscheinlicher entstehen, dass es der gewisse "Hacker" machen wird, da die Komplexit;t der Aufgabe mit jedem Jahr vereinfacht wird. E.Judkovski (im Artikel in der Anlage zu diesem Buch) metaphorisch so ;u;ert diesen Gedanken: das Gesetz der Quatsch in Bezug auf ÈÈ lautet, dass mit jedem Jahr IQ des Menschen-Konstrukteurs, notwendig f;r die Bildung ÈÈ, f;llt auf eine Einheit.
       Hauptgabelung ist, meiner Meinung nach, ob gelingen wird, m;chtig ÈÈ zu schaffen solange, bis den gemeinsamen Effekt «äîáèâàíèÿ», herbeigerufen von der Systemkrise, den Biotechnologien, dem nuklearen Krieg und anderen Faktoren ansprechen wird. Oder dieser Ereignisse werden die Menschheit so schw;chen, dass fast alle Gelehrten-Fachkr;fte nach ÈÈ umkommen werden, oder werden die Fl;chtlinge, und die Arbeiten auf diesem Gebiet werden aufstehen. Die Forschungen schw;chen kann sogar die einfache Zerst;rung des Internets, die den informativen Austausch und die Explosionsgr;;e der Technologien verringern wird. Diese Gabelung verh;lt sich zu den Ereignissen, die ich «die globalen Risiken des dritten Geschlechtes genannt habe».
       Als es wird die Entwicklung der Technologien schneller beschleunigt, je gr;sser werden die Geschwindigkeiten des Austausches, desto alle Prozesse innerhalb der menschlichen Zivilisation schneller sein, einschlie;lich jenen arbeitet alles virtuelle Simulieren der Realit;t schneller. Es bedeutet, dass im Jahr der objektiven Zeit die Zivilisation Hundert und Tausende Jahre "der subjektiven" Zeit gehen kann, wenn nach ihren inneren Stunden zu halten. Infolge seiner, der Wahrscheinlichkeit beliebiger innerer Risiken wachsen, und sogar die am meisten wenigwahrscheinlichen Ereignisse des inneren Charakters k;nnen dazukommen, zu geschehen. Deshalb wird f;r den ;usserlichen Beobachter die Zivilisation ;u;erst labil. Daf;r die Beschleunigung der inneren Zeit macht Zivilisation viel unabh;ngigere von den ;usserlichen Risiken – vom Gesichtspunkt des inneren Beobachters.
       Die Frage darin, ob ist die Menschheit ein ;usserlicher oder innerer Beobachter der Prozesse der Beschleunigung. Bestimmt, der bedeutende Teil der Menschen nimmt an den weltweiten Prozessen nicht teil – das Drittel der Menschen in der Welt benutzte das Telefon niemals. Nichtsdestoweniger, sie k;nnen im gleichen Ma; mit den ;brigen Menschen leiden, wenn etwas nicht so gehen wird. Doch reift jetzt die Menschen aus «goldener Milliarde» hinter dem Fortschritt insgesamt aus. Aber in der Zukunft ist die Situation m;glich, wenn der Fortschritt und von diesen Menschen abgerissen werden wird. M;glich, in ihn wird die Gruppe der f;hrenden Gelehrten zugezogen sein, und kann, er wird von den Computern vollst;ndig abh;ngen. Die nat;rliche menschliche Tr;gheit wird die gute Schutzvorrichtung vom Tempo des Fortschritts angenommen. Es ist schwierig, die Menschen zu tauschen die Computer ;fter, als einmal pro etwas Jahr (zu zwingen obwohl sind die Japaner angew;hnt, die Zellentelefone und die Kleidung jeder drei Monate zu tauschen), die Wahrheit ist der ;konomische Druck sehr gro; und schafft den sozialen Druck – zum Beispiel, die Werbeweise neu, noch mehr als steiles Telefon. Doch ist im Falle der ausger;steten Opposition, das Rennen der Ausr;stung von nichts nach dem Tempo beschr;nkt – besiegt schneller.
Die Ziele der Bildung der Waffen ñóäíîãî des Tages
       Der gef;hrliche Faktor der globalen Katastrophe kann entstehen oder ist zuf;llig, oder, absichtlich geschaffen zu sein. (Ist auch die Kombination dieser zwei Momente doch m;glich: den zuf;lligen Faktor k;nnen absichtlich zum Beispiel ausnutzen, die Ann;herung des gef;hrlichen Asteroiden verborgen, oder wird im Gegenteil, etwas, die wie das Spiel mit dem niedrigen Risiko der globalen Katastrophe geplant ist, von der Kontrolle hinausgehen.)
       H;ufig entsteht in den Diskussionen die Meinung, dass niemand wollen wird, den gewissen diabolischen Plan zu realisieren, und deshalb kann man es nicht betrachten. Es ist falsch. Erstens, hier werden wir das statistische Herangehen – fr;h verwenden oder sp;t werden sich die n;tigen Bedingungen bilden. Zweitens, auf der Erde gibt die Gruppen der Menschen und die abgesonderten Pers;nlichkeiten wirklich, die «das Ende des Lichtes wollen». Doch verh;lt sich insgesamt es zu den islamischen Terroristen, weil sie Weltweit Õàëèôàò schaffen wollen, und nicht die radioaktive W;ste nicht. (Aber sie k;nnen fertig sein, nach dem Prinzip «allen oder nichts» zum Beispiel zu riskieren, "die Maschine ñóäíîãî des Tages geschaffen», und sie zu bedrohen, zu verwenden, wenn alle L;nder der Welt den Islam gleichzeitig nicht ;bernehmen werden. Aber wenn andere Sekte «die Maschine ñóäíîãî des Tages» mit der Forderung von allem gleichzeitig schaffen wird, die gewisse eigenartige Form des Buddhismus zu ;bernehmen, so wird die Situation patt-wirklich sein, da man beiden dieser die Forderungen gleichzeitig nicht befriedigen darf.) Es ist wichtig, zu bemerken, dass die Gruppe der Menschen sich im Zustand der Abstimmung auf die gewisse Idee viel mehr festhalten kann, als ein Mensch, aber daf;r die Gruppen entwickeln sich seltener. Wir betrachten verschiedene Gruppen der Menschen, die nach der Vernichtung der Menschheit potentiell streben k;nnen.
       1) die Eschatologischen Sekten. Das Beispiel: Àóì Ñèíðèê¸. Diese Organisation nicht nur glaubte an die N;he des Eintritts des Endes des Lichtes, sondern auch arbeitete an seiner Ann;herung, es versammelten sich die Informationen ;ber die nuklearen Waffen, die Viren und die chemischen Stoffe. (Im ;brigen, gibt verschiedene Annahmen dar;ber, was machte und wollte Àóì Ñèíðèê¸, und aufkl;ren die endg;ltige Wahrheit wird m;glich nicht vorgestellt.) Es sind beliebige religi;se Fanatiker, die den Tod w;hlen theoretisch gef;hrlich. Zum Beispiel, die Altgl;ubigen bevorzugten den Tod dem neuen Glauben h;ufig. Solche Fanatiker meinen vom Wohl das Jenseits oder nehmen das Ende des Lichtes wie «das Ritual der S;uberung" wahr. Ist die psychologische Auswechselung dabei m;glich, wenn sich die langwierige Erwartung etwas in den Wunsch es verwandelt. Eigentlich, die logische Kette, die von der friedlichen Meditation zur zerst;renden T;tigkeit bringt (ist f;r 10 Jahre ungef;hr im Falle Àóì Ñèíðèê¸) dies: erstens wird sich das Vorhandensein anderer Welt bewu;t gewesen. Dann wird sich bewu;t gewesen, dass das Jenseits als unser wichtiger ist, und die Hauptziele liegen darin. Daraus folgt, dass unsere Welt von der h;chsten Welt nochmalig, geschaffen ist, und, ist also klein, êîíå÷åí ist eben unbedeutend. Au;erdem, unsere Welt ist der Hindernisse, die die reine Str;mung der Meditation st;ren voll. Da die h;chste Welt prim;r ist, so wird er fr;h oder sp;t er die Existenz unserer Welt einstellen. Da unsere Sekte áîãîèçáðàííîé ist, so bekommt sie das besonders genaue Wissen dar;ber, wenn die Vollendung dieser Welt geschehen wird. Und, das merkw;rdige Zusammenfallen, ist die Zeichen, dass es sehr bald geschehen wird. Au;erdem, die Welt zerst;rt, wird unsere Sekte den Willen des Gottes erf;llen. Dieser Besitz vom superwichtigen geheimen Wissen, nat;rlich, versch;rft das Gef;hl der eigenen Wichtigkeit der Mitglieder der Sekte, und wird f;r die Festigung der F;hrung in sie verwendet. Das Ende unserer Welt wird die Vereinigung aller guten Menschen mit der h;chsten Welt bedeuten. Das Wissen der N;he des unvermeidlichen Endes, bringt das Begreifen der Positivit;t dieses Ereignisses und die Ausnahmerolle in diesem wichtigen Ereignis zum Begreifen, dass die Sekte nicht nur die Noblesse und ;ber das Ende des Lichtes predigen soll, sondern auch, dieses Ereignis n;hern. (Geschieht der Ersatz der langen Erwartung auf das Streben psychologisch.) Au;erdem man kann mit den Feinden zugleich gegl;ttet werden und, sich von den Sieger der alten Welt f;hlen. (Ich will nicht sagen, dass ich genau wei;, dass Àóì Ñèíðèê¸ in der ;hnlichen Weise wirklich urteilte. Doch kann man die Elemente dieser ;berlegung bei den verschiedensten Gruppen mit der eschatologischen Weltanschauung, von christlich bis zu den Revolution;ren entdecken. Und ganz und gar nicht sind alle Menschen und die Gruppen, die ;ber das Ende des Lichtes sagen, es im Begriff, zu organisieren. Unter den bekannten Sekten, die das Ende des Lichtes erwarten, – die Zeugen Èåãîâû und die Mormonen.)
       2) die Radikalen ;kologen. Die Beispiele: die Bewegung f;r das freiwillige Aussterben der Menschheit. (The Voluntary Human Extinction Movement217 – halten sie n;tzlich das Aussterben der Menschheit, bieten doch an, es mittels der Absage auf die Vermehrung zu verwirklichen.) solche Gruppen halten f;r das Wohl die Welt der Natur und der Tiere und meinen die Menschheit – nicht ohne Gr;nde – die Krebsgeschwulst auf dem K;rper der Erde, f;hrend dem Aussterben ganz lebendig. Auch kann man sich an die radikalen Vegetarier – «âåãàíîâ» erinnern, f;r die das Leben der Tiere nicht weniger (und unter die Stunde und mehr) wichtig ist, als menschlich.
       3) Neo-luddity. Zum Beispiel, Terrorist Unabomber (sandte Teodor Kachinsky), der f;r den einzigen Ausgang f;r die Zivilisation – die Unterbrechung des technologischen Fortschritts und die R;ckf;hrung zur Natur hielt, und nach der Post der Bombe den f;hrenden Kybernetikern aus. Drei Menschen sind auch viele umgekommen waren im Ergebnis seiner Handlungen verletzt. Jetzt f;hrt er die Frist im amerikanischen Gef;ngnis ab.
       4) die Erbitterten Menschen, die durch die Rache beweglich sind. Die erschie;en, wen jetzt zum Beispiel aus dem Automaten der Mitsch;ler. Aber solche Projekte bereiten sich nicht jahrelang doch vor, und es sind etwas Tag gew;hnlich. Obwohl man sich den Menschen vorstellen kann, der vom Verstand ausgestiegen ist, auf der, Idee konzentriert geworden an der Welt oder dem Gott zu r;chen.
       5) das Bewusstlose destruktive Verhalten. Es kann oder das unerwartete Pl;tschern (das Pr;fglas mit dem Gift zu zerschlagen), oder der gewisse feinere Fehler in der Einsch;tzung der eigenen Ziele sein. Zum Beispiel, viele Arten der Rauschgiftsucht sind und des extremen Verhaltens, nach Meinung der Psychologen, den verborgenen Formen des langsamen "Selbstmordes" (das selbstzerst;rende Verhalten). Das Bed;rfnis nach dem Selbstmord, m;glich, ist beim Menschen auf dem genetischen Niveau aufgezeichnet eben meldet sich als Antwort auf die Ablehnung von seiner Gesellschaft (zum Beispiel: ñåïóêî der Samurais; der Hund, der von der Einsamkeit stirbt; den Alkoholismus von der Einsamkeit).
       6) «Ãåðîñòðàòû». Es ist klar, was nicht vor wem, wenn verherrlicht werden wird die ganze Welt zu zerst;ren, aber, es zerst;rend, kann man sich auf die Sekunde «vom gro;en Menschen» f;hlen. Tats;chlich, es wird die verdrehte Erscheinungsform des Strebens zur Macht.
       7) die Erpresser, die schufen «die Maschine ñóäíîãî des Tages». Es k;nnen die Menschen, die erhebenden beliebige politischen oder ;konomischen Anspr;che unter Androhung der vollen Vernichtung der ganzen Welt sein. Deshalb kann sie besonders schwierig sein, zu fangen, da sich ihre "Maschine" in einer beliebigen Stelle befinden kann.
       8) die Universellen Verteidigungswaffen der letzten Auswahl. Statt den nuklearen Schild aus den Raketen zu schaffen, kann das gewisse Land eine H;chstleistungs-nukleare Bombe mit êîáàëüòîâîé von der H;lle schaffen und, sie drohen, im Falle der ausger;steten Aggression zu sprengen. Es ist von wenigem weniger rational, als die Konzeption «der gegenseitigen gew;hrleisteten Vernichtung», f;r die die strategischen nuklearen Kr;fte geschaffen sind. Und es ist dem Verhalten des Menschen ;hnlich, der sich von der Granate zusammen mit dem Feind – und doch die Herrscher auch bis jetzt die Menschen sprengt. Um so mehr, als solche Waffen nicht damit es entstehen, und, um zu verwenden, ihnen, zu drohen. Begrifflich ist es der Idee «der globalen Erpressung» nahe.
       9) das Riskierte Verhalten, das den gro;en Gewinn oder den Verluste gibt. Zum Beispiel, es kann das gewisse physische oder biologische Experiment sein. Es kann von der Unlust und der Unf;higkeit der Menschen erschwert sein, die Ma;st;be und die Wahrscheinlichkeit des Verlustes f;r den allerschlimmsten Fall zu bewerten. Das Beispiel: die Au;enpolitik Ðåéãàíà in der Opposition von der UdSSR.
       10) das Bed;rfnis nach dem Risiko f;r die starken Emotionen, den Eifer. Die Menschen verloren die Landsitze in die Karten nicht, um die Eigentumslage zu ;ndern, deshalb erprobten was das Bed;rfnis nach den scharfen Emotionen des Risikos. Jetzt wird es in den extremen Sportarten gezeigt.
       11) die Anh;nger der Verdr;ngung der Menschen vom mehr vollkommenen k;nstlichen Intellekt. Im Internet gibt die Menschen, die diese Idee schieben. Die radikalen Transhumanisten k;nnen, sogar gegen den Willen auch, in diese Zahl zu geraten.
       12) die Menschen, die den Tod die beste Alternative etwas meinen. Ein amerikanischer General in Vietnam hat ;ber die get;teten Bewohner eines Dorfes gesagt: «Um sie zu retten, wir mussten sie» zerst;ren.
       13) des Selbstm;rders. Wenn der Mensch die ausreichenden Gr;nde gefunden hat, um sich zu t;ten, kann er und die ;brige Welt nicht bemitleiden. Das Beispiel: der Italienische Pilot, der in den Turm Ïèðåëëè in Mailand auf dem privaten Flugzeug am 12. M;rz 2002 eindrang. Die klinische Depression kann darin gezeigt werden, dass der Mensch beginnt, das Interesse f;r die Probleme des Endes des Lichtes zu erproben, und dann und, es zu w;nschen, damit er schneller getreten ist. Von hier aus einen Schritt bis zur aktiven Hilfe in diesem Prozess.
       14) die Schizophrenen, die von den aufdringlichen Ideen erfasst sind. Der Fieberwahn zwingt bei der Schizophrenie den Menschen, nicht die in der Natur existierenden Wechselbeziehungen zu entdecken. Die Schizophrenen h;ren die Stimmen h;ufig, die sie sich unterordnen. Wir k;nnen nicht voraussagen, welchen Geschlechtes der Fieberwahn zur Schlussfolgerung dar;ber bringen wird, dass man die Erde zerst;ren muss. Dabei sinken die intellektuellen F;higkeiten bei der Schizophrenie so nicht, um unm;glich die Realisierung der langfristigen wirksamen Strategien zu machen. Obwohl die speziellen Pr;fungen das Vorhandensein der Schizophrenie beweisen k;nnen, ist sie ;usserlich nicht immer offensichtlich. Au;erdem, im Unterschied zur Neurose, sie wird sich vom Menschen nicht bewu;t gewesen. Der Verlust der F;higkeit – eine der ernstesten Erscheinungsformen der Schizophrenie zu bezweifeln. Die Schizophrenie kann "ansteckend" in Form von den religi;sen Sekten, die die gewissen Wahnideen vervielf;ltigen sein.
       15) die Ringer f;r die Welt. In die Geschichten mehrfach entstanden die Superwaffen mit jenem Gedanken, dass jetzt es die Kriege unm;glich machen wird. Zu solchem Ziel war das Dynamit geschaffen, mit dieser Idee war êîáàëüòîâàÿ die Bombe erdacht.
       16) die Kinder. Schon jetzt die Hacker des Teenageralters des Stahls von einer der Hauptquellen der zerst;renden Aktivit;t im Internet. Dabei ihren Intellekt ist gen;gend es, um irgendwelchen einen Zweig des Wissens anzueignen und den Virus zu schreiben oder, «áîìáî÷êó» zu machen, aber es ist gen;gend noch, um sich der ganzen F;lle der Folgen der Handlungen bewu;t zu sein, und die Verantwortung f;r sie nicht.
       17) die Perversion des sexuellen Modells des Verhaltens des Menschen, anregend es, sich"in den exotischen Weisen zu verbreiten. Im Kapitel« Gefahr der molekularen Produktion »des Berichtes des Zentrums der verantwortlichen Nanotechnologien k;nnen wir durchlesen:« Andere m;gliche Quelle des grauen Schleimes k;nnen die verantwortungslosen Liebhaber sein, f;r die es das Hobby wird. Die Menschen eines bestimmten psychologischen Typs offenbar k;nnen die Versuchung von der M;glichkeit zu schaffen nicht vermeiden und, auf den Willen ñàìîðåïëèöèðóþùèåñÿ die Bildungen auszugeben, dass uns die gro;e Zahl der existierenden Computerviren »218 beweist.
       18) die Sonderdienste und die antiterroristischen Organisationen, strebend, den Einfluss in der Gesellschaft zu erh;hen. Am 29. Juli 2008 hat von sich wesentlich verd;chtigt in der Verwirklichung der Angriffe vom sibirischen Geschw;r in den USA im Herbst 2001 Bruce Ajvins (Bruce Ivins) Schlu; gemacht. Im Laufe 36 Jahre bevor war er eine der Hauptfachkr;fte f;r den Bioschutz und die Impfung vor dem sibirischen Geschw;r von den USA. Er war verheiratet, hat zwei Kinder adoptiert, hat 44 Artikel geschrieben, spielte auf dem Synthetisator in der lokalen Kirche. Im Ergebnis des bakteriologischen Angriffes 2001 war der Schaden mehr aufgetragen, als auf Milliarde Dollars, und auf die Mittel des Bioschutzes war etwa 50 Milliarden äîëëàðîâ219 gew;hlt. Einschlie;lich wurde geplant (aber hat) der Einkauf entwickelt Àéâèíñîì des Impfstoffes vom sibirischen Geschw;r auf 800 Mio. Dollars nicht stattgefunden, aus denen von Zehntausende Dollars des Royalty bekommen sollte. Im Ergebnis des Angriffes und der ;bernommenen Ma;e, die Zahl der Menschen, die arbeitend nach den Programmen des Bioschutzes und den Zugriff auf die gef;hrlichen Pr;parate haben, ist in die Dutzende Male, so gewachsen, es sind auch die Chancen darauf gewachsen, dass sich unter ihnen jemand wieder befinden wird, wer den neuen Angriff begehen wird. (Im ;brigen, gibt auch die ;berzeugenden alternativen Theorien dar;ber, wer Organisator àòàêè220 war.)
       Vom Menschen immer bewegen etwas Veranlassung, nur der Teil aus denen wird sich bewu;t gewesen und ist vollkommen rational. Nach meinen Beobachtungen, ist bis zu verschiedenen 10 W;nschen und den Zielen h;ufig sollten vereinigt werden, damit ich die gewisse L;sung – das hei;t gefasst habe, damit sich das ausreichende Pl;tschern der Motivation gebildet hat. Dabei werden die speziellen psychologischen Prozeduren f;r die Aufsp;rung der verborgenen Ziele selten verwendet, und der Mehrheit der Menschen sind unbekannt. Deshalb ist es leicht, zu erwarten, dass die aufgez;hlten Motivationen gemeinsam, ñêðûòíî gelten k;nnen, ist èíòåðôåðèðóÿ nichtlinear und, das unerwartete riesige Pl;tschern, "die Welle-M;rder" gebend.
Die sozialen Gruppen, fertig, das Schicksal des Planeten zu riskieren
       Wahrscheinlich, man muss die Liste der sozialen Gruppen und der Organisationen abgesondert w;hlen, die nach dem Unfall und dem Wechsel der weltweiten Ordnung streben. Und daf;r oder sind fertig, sich der allgemeinen Vernichtung auf ein Wagnis einzulassen, oder es k;nnen schaffen, sich es nicht bewu;t seiend. Zum Beispiel, Ronald Rejgan hat "den Krezzug" gegen die UdSSR erkl;rt, aber er verstand, dass im Laufe dieser Opposition das Risiko des katastrophal gef;hrlichen Krieges w;chst.
       1) die Weltweiten M;chte, die um die Herrschaft in der Welt k;mpfen. Es k;nnen oder die ersten M;chte, die verlierend die Macht und erzwungen sind «unter Androhung des Verlustes des Vorteiles anzugreifen», oder die M;chte-Bewerber auf die weltweite Herrschaft, die w;hlenden radikalen und riskierten Methoden der Errungenschaft der Ziele sein. Die Psychologie dieser Prozesse bleibt auf dem Niveau der Kampf f;r die Stelle des Alpha-M;nnchens in îáåçüÿíüåé dem Rudel, das von der Natur der nat;rlichen Auswahl doch ziemlich hart festgesetzt ist.
       2) die Utopischen sozialen Bewegungen, die nach den gro;en Zielen zum Beispiel die radikalen Kommunisten oder die religi;sen Organisationen streben.
       3) erwarten Verschiedene nationale, ;konomischen, politischen Kr;fte, die «den Anteil» in jetziger Weltordnung nicht bekommen oder den Verlust der Positionen in der Zukunft.
       4) kann man auch verschiedene Anh;nger «der Poesie der Apokalypse», der Liebhaber der Computerspiele im Geiste Fallout nennen, die diese Idee heranzieht, und das hei;t, bewusstlos – und manchmal und bewusst – sie es wollen und.
       5) die Menschen, die nach dem Prinzip leben «nach uns wenn auch die ;berschwemmung», das hei;t nicht, dass w;rde w;nschend der globalen Katastrophe gerade, aber tragen die bevorzugenden Handlungen, die das Wohl in der kurzfristigen Perspektive bringen, aber den kolossalen Schaden in der Langfristigen. Dieser Zustand kann sich in Zusammenhang mit dem Begreifen der Unvermeidlichkeit des eigenen Todes, anwesend seiend bei jedem Menschen, und am meisten starker gezeigt in die Perioden des Risikos und des Alters besonders versch;rfen. (Das Modell des Verhaltens: das graue Haar in den Bart – der Teufel in den Rand.)
       6). Man kann ganze jenes Unverst;ndnis der Natur und der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen abgesondert w;hlen, das wir im zweiten Teil besprechen werden.
Den zusammenfassenden Koeffizienten, der mit dem menschlichen Faktor verbunden ist
       Um die Vielf;ltigkeit der menschlichen Motivationen zu ber;cksichtigen, kann man den gewissen verallgemeinerten wahrscheinlichen Koeffizienten k einf;hren. Dieser Koeffizient bedeutet, die Chancen darauf grob sagend, dass der Pilot des Flugzeuges das Flugzeug auf das Rammen richten wird, oder, f;r den allgemeinen Fall, den, Anteil der Menschen sagend, die sich entscheiden werden die ihnen zug;ngliche Technik f;r die Vernichtung sich und anderer Menschen zu verwenden. Wir auch nicht ber;cksichtigen hier den Unterschied zwischen den im Voraus vorbereiteten und spontanen Handlungen. Zum Beispiel, wenn im gewissen Land jeder im Haus Waffen hat, so wird die gewisse mittlere Zahl seiner ungesetzlichen Anwendungen. Diese Zahl ;u;erst wenig. Wir werden zulassen, (weiter geht die rein vermutlichen Einsch;tzungen, mit der Genauigkeit bis zur Ordnung), dieser Koeffizient kann f;r die USA (wo 35 Millionen St;mme auf den H;nden und das hohe Niveau der Kriminalit;t) eine millionen-im Tag, und f;r die Schweiz bilden, wenn den einzigen Fall der Erschie;ung des Parlamentes in Zug – eine milliarden-zu nehmen. F;r die Luftflotte werden wir bekommen, wenn die musterhafte Zahl aller vollkommenen Abfl;ge der Personenpassagierflugzeuge (etwa Milliarde) in die Zahl Flugzeuge, die von den Terroristen f;r die Angriffe am 11. September (4) ergriffen sind – 1/250 millionen-zu teilen. Beim Niveau der Selbstmorde in 1 Prozent wird dieser Koeffizient in der Umrechnung auf den Menschen ungef;hr einer millionen-f;r einen Tag gleich sein. In der Welt neben Milliarde Computer, und jeden Tag gehen die Dutzende der neuen Viren hinaus, was k = 1/10 000 000 gibt, das hei;t erzeugt nur einer der Dutzende Millionen Benutzer die sinnlosen und gef;hrlichen Viren (aber kommerziell illegal spyware k;nnen und áîëüøåå die Zahl der Menschen erzeugen).
       Wir sehen, dass sich bei verschiedenen Bedingungen k in der Umrechnung auf ein "Projekt" auf einen Tag zwischen einer millionen- und einer milliarden-schwingt. Die obere sichere Einsch;tzung wird eine millionen-, w;hrend von der am meisten realen Einsch;tzung vielleicht eine millionen-.
       Es ist n;tig nicht zu denken, dass wenn wir die Schl;ssel vom Start der Raketen an einige Menschen austeilen werden, so werden wir die Chancen des gef;hrlichen Wahnsinns in Million Millionen Males herabsetzen, da die Wahnideen ansteckend vorkommen. Au;erdem die Diensthabenden einen der Stationen des Starts der Raketen in den USA haben eingestanden, dass sie von der Langeweile das System aus den Scheren und âåð¸âî÷êè, zulassend erdacht haben, einem Menschen zwei Schl;ssel des Starts îäíîâðåìåííî221 umzudrehen. Das hei;t die Systeme des Starts kann man von der Schlauheit umgehen.
       Au;erdem der Wahnsinn kann den feinen und nicht offensichtlichen Charakter tragen, und, aus dem Gebiet der Psychiatrie ins Gebiet der einfach falschen oder unangemessenen L;sungen fliessend ;bergehen. Es bedeutet nicht unbedingt, dass der Mensch «den roten Knopf» pl;tzlich dr;cken wird. Im Falle der Paranoia kann es von der Gesamtheit der sehr logischen und ;berzeugenden Konstruktionen, f;hig rechtfertigt sein, andere Menschen von der Notwendigkeit zu ;berzeugen, ein wenig riskierterer Handlungen zu unternehmen, damit sich gegen die scheinbaren Drohungen verteidigen wird. "Der Wahnsinn" kann und in der Absage auf die Handlungen in den entschlossenen Moment gezeigt werden. Es kann die ;berfl;ssige Hartn;ckigkeit in einigen Irrt;mern sein, die zur Kette der falschen L;sungen bringen werden.
       Der Herr der Martin den Reis îòìå÷àåò222 den folgenden Widerspruch: in der Zukunft wird es m;glich sein, das Verhalten zu verwalten, und, sogar ein Charakter der Menschen und ihrer Pers;nlichkeit mit Hilfe der hochgenauen Medikamente, der genetischen Manipulationen und der ;brigen Einwirkungen, die Menschen immer mehr normal und sicher machend. Doch wird es die nat;rliche Vielf;ltigkeit des menschlichen Verhaltens verringern, menschlich im Menschen t;tend.
       Die Schlussfolgerung: immer werden sich die Menschen befinden, die zu wollen werden die Welt zerst;ren, und deshalb muss man ernsthaft alle Drehbucher betrachten, wo jemand kann ist lange und ist hartn;ckig, damit, seiner arbeiten, zu erreichen.
Die Annahme der L;sung ;ber den Kernwaffenschlag
       Wichtig ist die Frage, ob der Wahnsinn eines Menschen «zum Druck des roten Knopfes bringen kann». Diese Frage ist in bezug auf der Anwendung der nuklearen Waffen verh;ltnism;;ig studiert, aber auf die gleiche Weise wird beim Erscheinen jeder Arten der gef;hrlichen Waffen, der Technologien und der Maschinen ñóäíîãî des Tages entstehen. Es ist dabei wichtig, zu wissen, in wessen H;nden sich «der rote Knopf» – ob nur der h;chsten F;hrung oder in den H;nden einer bestimmten Gruppe der Vollzieher befindet: es ist, dass je breiter als Kreis der Operatoren klar, die den Zugriff auf die Anwendung der Waffen haben, desto das Risiko ist h;her.
       Es existiert der folgende Widerspruch, der mit der Effektivit;ten und von der Sicherheit der nuklearen Waffen verbunden ist: oder wir haben ein absolut standfestes System des Schutzes von unabsichtlich des Starts, die Start unm;glich weder auf Befehl des Pr;sidenten macht, noch nach der L;sung des Kommandeurs des U-Bootes. Oder wir haben ein System, das im Laufe 8 Minuten unter den Bedingungen der intensiven Gegenwirkung des wahrscheinlichen Gegners f;hig ist und des Versto;es aller Systeme der Verbindung, den Antwortschlag aufzutragen. Die realen Systeme, deren Einrichtung – gegenw;rtig – das gr;;te Geheimnis ist, sollen das Gleichgewicht zwischen diesen widerspr;chlichen Forderungen finden. Doch wurde in der Vergangenheit die Effektivit;t der Sicherheit h;ufig bevorzugt. Zum Beispiel, in 60-70 Jahre in den USA haben den Start der Raketen auf die Parole aus 14 Zahlen gestellt, der aus dem Zentrum berichtet werden sollte. Doch haben die Bedeutung dieser Parole 0000000000000000 festgestellt, und das alles wussten (die Milit;rs hielten die Parole f;r die Dummheit, die ihnen st;ren wird, rechtzeitig vorzusto;en). Es erst dann fremd die unabh;ngige Kommission und hat gefordert, die reale Parole zu schaffen.
       Kaum kann die Situation entstehen, wenn der Pr;sident in der Nacht vom Verstand aussteigen wird, wird fordern, ihm den nuklearen Handkoffer zu bringen und wird auf den Knopf dr;cken. Sind die feineren Varianten doch m;glich, wenn das nicht durchdachte und irrationale Verhalten, das von den Affekten bedingt ist, der M;digkeit und dem falschen Verst;ndnis, zur Kette der Handlungen, die zum Krieg f;hren bringen wird. Zum Beispiel, Hitler, Polen angegriffen, erwartete auf keine Weise, dass England den Krieg betreten wird. Oder die Amerikaner, planend, Kuba in 1962 anzugreifen, wussten nicht, was dort schon die sowjetischen taktischen nuklearen Waffen geben, und die Truppen sind es berechtigt, zu verwenden.
       Wichtiges Moment in der Annahme der L;sungen ;ber den Kernwaffenschlag ist die Wechselwirkung des Operators mit der Instruktion. Die Instruktion entsteht von den Menschen auch, und die in ihr beschriebenen Situationen werden ãèïîòåòè÷åñêè, und nicht wie die realen L;sungen ;ber die Anwendung der Waffen wahrgenommen. Die Instruktion erf;llend, tr;gt der Operator auch nicht keiner Verantwortung, weil macht, was geschrieben ist. Daraufhin verschwimmt die Verantwortung, und werden die m;glichen L;sungen, die kein Mensch an und f;r sich ;bernommen h;tte. Es ist das Beispiel mit ðàêåò÷èêîì S.E.Petrovym charakteristisch, der sp;ter der UNO f;r die Rettung der Menschheit medailliert hat. In 1983 entdeckt, bald nachdem die Koreanische Boeing, den Start der nuklearen Raketen von amerikanischem Territorium abgeschlagen haben, hat er sich entschieden, den Befehl ;ber den Antwortangriff nicht zu geben, da diese Besorgnis falsch ber;cksichtigt hat. Doch war Petrow kein gew;hnlicher Diensthabende des Wechsels, er war ein Hersteller der Instruktion nach der Annahme der L;sungen, der sich in diesem Wechsel zuf;llig erwiesen hat. Und deshalb hat er die davon gebildete Instruktion selbst aufgehoben. Doch sollte der gew;hnliche Diensthabende sie erf;llen.
Der Preis der Frage
       Wir k;nnen die Wahrscheinlichkeit des apokalyptischen Drehbuches auch messen, die Zahl des Geldes, der Zeit und der ;brigen Ressourcen bestimmt, die f;r ihn gefordert werden werden, – und sie mit allgemein von der Zahl der zug;nglichen Ressourcen verglichen. Wenn es f;r «des Endes des Lichtes» Õ der Tonnen des gewissen Stoffes notwendig ist, so ist er bei Vorhandensein davon auf der Erde im Umfang 1,5Õ wenigwahrscheinlich, und wenn es Billion zug;nglich Õ gibt, so ist fast unvermeidlich. Wir k;nnen auch versuchen, die minimale Zahl der Menschen, die vereinigt werden sollen, um zu bestimmen diese oder jene Waffen ñóäíîãî des Tages zu schaffen. Es ist offenbar, was, die h;llische Maschine billiger zu ergreifen. Zum Beispiel, die tschetschenischen Terroristen planten, das atomare Unterseeboot zu ergreifen und, die Russische F;deration zu erpressen. Aber kaum k;nnten sie selbst solches Arsenal der Raketen schaffen.
       Es ist klar, dass auch der Faktor der Zeit wichtig ist. Wenn einiges Projekt sehr billig ist, aber fordert 10 Jahre der Bem;hungen, so werden es schneller aufdecken, oder wird der Mensch darin entt;uscht werden. Im Gegenteil, wenn das Projekt schnell ist (das Pr;fglas mit dem Gift zu zerschlagen), so kann sein Mensch unter Einflu; der minutenlangen Stimmung realisieren.
       Die Dutzende der L;nder k;nnen die nuklearen Waffen gegenw;rtig schaffen, aber diese Projekte werden f;r die Realisierung vieler Jahre fordern. Gleichzeitig k;nnen Tausende Biolabore in der Welt ;ber genetisch von den abge;nderten Viren arbeiten, und diese Projekte k;nnen viel schneller realisiert sein. Je nach der Ansammlung des Wissens und der Standardisierung der Ausr;stung, diese Zahl w;chst, und die Zeit zur Entwicklung wird verringert. F;r die Bildung des gef;hrlichen Virus wird jetzt das Budget von Tausenden bis zu Million Dollars gefordert, w;hrend die nuklearen Projekte mit Milliarden anfangen. Au;erdem der Preis der Entwicklungen in den Biotechnologien f;llt viel schneller, da die gro;en Kapitalinvestitionen nicht fordert und schneller h;ngt von der Fassbarkeit der Informationen ab.
       Man kann den Risikofaktor A, die gerade zu die Zahl L der Stellen auf der Erde proportional sind einf;hren, wo sich das gef;hrliche Projekt und zur;ck proportional der erwarteten mittleren Zeit T auf die Vollendung des Projektes mit der erwarteten Effektivit;t in 50 % verwirklichen kann.
       
       Dann wird er f;r die Projekte nach der Bildung der nuklearen Superbombe 40/10=4, und f;r die Projekte der biologischen Waffen gegenw;rtig – 1000/1=1000 ungef;hr gleich sein. Dabei aller Wahrscheinlichkeit nach die Abh;ngigkeit des realen Risikos von Und nichtlinear. Je billiger als Projekt, desto wahrscheinlicher, dass es die Au;enseiter schaffen k;nnen. Au;erdem das kleine und billige Projekt ist es viel einfacher, oder zu maskieren zu verbergen, oder, zu wiederholen. Je gr;sser der Projekte in der Welt, desto wahrscheinlicher, dass die Multiplikation dieser Zahl auf k («der Anteil der Geisteskranken») aus der vorhergehenden Abteilung die bedeutende Gr;;e geben wird. Zum Beispiel, in der Welt neben 100 geltenden nuklearen Unterseebooten. Bei der Zulassung, dass f;r sie k = von einer millionen-, es ein Ereignis einmal pro 10000 Tage oder ungef;hr in 30 Jahre geben wird. Dabei ist das Niveau der Sicherheit auf den atomaren U-Booten, dass, wahrscheinlich so hoch, dass sich dort k zu milliarden-viel weniger n;hert. (Doch gibt wegen der Besonderheit der Systeme der Sicherheit dort die Risiken nicht wieviel beabsichtigte Ergreifungen, wieviel zuf;lliger Anwendungen wegen des Versto;es der Systeme der Verbindung, der falschen Abnutzungen – zum Beispiel, ich las in den Erinnerungen, dass 1982 sowjetische Unterwasser-Flotte in die volle Kampfbereitschaft nach dem Tod Breschnews auf alle F;lle ;bersetzt war – das hei;t waren die Kodes eingef;hrt, es sind die Schl;ssel des Starts eingestellt, es ist die Position f;r den Schlag besch;ftigt.)
       Doch ist die Zahl der Labore, f;hig, die genetischen Manipulationen jetzt durchzuf;hren wahrscheinlich, wird in Tausenden berechnet, und das Niveau der Sicherheit ist dort niedriger, als auf den Unterseebooten. Au;erdem, die Bildung des biologischen Assemblers, das hei;t des lebendigen Wesens, f;hig, die Signale vom Computer in DNS und zur;ck zu ;bersetzen, wird diese Technologien radikal vereinfachen. Dank ihm kann die Zahl der existierenden Labore bis zu Millionen wachsen. (Man kann auch, dass je billiger als Projekt sagen, desto es ist mehr f;r ihn k, da es in den billigen Projekten mehrere Kosten auf die Sicherheit gibt.) in diesem Fall k;nnen wir das Erscheinen der t;dlich gef;hrlichen Viren jeden Tag erwarten.
       Also, jedes Mittel der Zerst;rung wird mit der Summe des Geldes und der Zeit, notwendig f;r seine Bildung charakterisiert. Diese Parameter nicht einzig, aber lassen zu, verschiedene Mittel zu vergleichen. Weiter, man muss den wahrscheinlichen Faktor in Bezug darauf ber;cksichtigen, ob (im Sinne der Errungenschaft des vollen Aussterbens) die gegebenen Waffen ansprechen wird. Sogar das sehr billige Projekt kann die Wahrscheinlichkeit in 0,0001, und sehr teueren – nur 0,60 geben. Man kann bedingt meinen, dass wir alle Projekte «des Endes des Lichtes» auf 50 Prozent-Wahrscheinlichkeit normieren. Kein von ihnen kann 100 Prozenteffektivit;ten garantieren, was tr;stet. Doch k;nnen in der Summe billig, aber nicht die sehr gef;hrlichen Projekte die gro;e Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe f;r das selbe Geld, als ein gro;es Projekt schaffen. (Tausend Viren gegen eine Superbombe.)
       Die nicht unwesentliche Frage – welcher minimaler Umfang der Organisation, die die Menschheit zerst;ren k;nnte, wenn wollte. Ich denke, dass jetzt das Land-Paria der mittleren Umf;nge k;nnte. Obwohl fr;her es nur zwei SuperM;chte konnten. Au;erdem die modernen Gesellschaften verf;gen ;ber die vergleichbaren Ressourcen. Die n;chste Phase – die grossen terroristischen Organisationen, sp;ter die kleinen Gruppen und die abgesonderten Menschen.
Das Kapitel 20. Die Ereignisse, die die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe ;ndern.
Die Bestimmung und den allgemeinen Verstand
       Wir werden das globale Risiko des zweiten Geschlechtes das beliebige Ereignis nennen, das die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens der Menschheit wesentlich erh;ht. Die Kombination solcher Ereignisse schafft das Fenster der Verwundbarkeit. Es ist historisch bekannt, was 99 % der Arten der lebendigen Wesen, die auf der Erde lebten ausgestorben ist, und jetzt setzen jeden Tag fort, die Arten auszusterben. Es ist offenbar, dass das Aussterben dieser Arten ohne Anwendung der Supertechnologien geschehen ist. Sind des Aussterbens der Dinosaurier und der Neandertaler am meisten ber;hmt. Unter den Gr;nden des Aussterbens, nach Meinung der Pal;ontologen, stehen die Ver;nderungen der ;kologischen Situation – das hei;t die Zerst;rung der Nahrungsketten und das Erscheinen der Konkurrenten, w;hrend die nat;rlichen Katastrophen nur ñïóñêîâûì als das Ereignis auftreten, Todessto; gebend die schwach werdenden Arten in erster Linie. Vom Asteroiden sind gerade die Dinosaurier ausgestorben, weil gerade auf ihnen die kleinen Raubtiere-S;ugetiere, die sich mit den Jungtieren und mit den Eiern ern;hren dr;ckten. Von der letzten Vereisung sind gerade die Neandertaler ausgestorben, da ihnen organisierter Homo Sapiens entgegenstanden. Es ist doch schwierig, die Hypothesen ;ber vorig âûìèðàíèÿõ f;r die Begr;ndung nachfolgend zu verwenden, da es hier Unklaren ist viel. Doch kann man als das glaubw;rdigere Beispiel die F;lle des Niederganges der traditionellen Gesellschaften und der Kulturen nehmen. Zum Beispiel, die russische Bauernschaft ist wie die besondere soziokulturelle Gemeinsamkeit, welche es in XIX Jahrhundert war, vollst;ndig und unwiederbringlich (wenn zu sagen nicht ist) im Laufe der Verstadterung und der Kollektivierung – dabei ausgestorben dass historisch es sowohl den Kriegen entgegenzustehen konnte, als auch den Epidemien verlorengegangen. Aber es haben die neuen M;glichkeiten verdorben, die die st;dtische Zivilisation und die neue ;konomische Situation gegeben hat. Es ist das Schicksal der australischen Ureinwohner und anderer Gesellschaften, die auf die mehr technisch ausgestattete und entwickelte Zivilisation zusammenstie;en ;hnlich. Das hei;t sind die abgesonderten Menschen lebendig, k;nnen die Erinnerungen aufsparen, und von der Kultur blieben nur die folkloristischen Gruppen. Es kann man und auf dem Beispiel des abgesonderten Wesens beschreiben. Wenn der Organismus krank ist, w;chst seine Verwundbarkeit zu beliebigen ;usserlichen St;;en (oder den Versch;rfungen der Krankheit). So k;nnen wir uns das folgende zweiphasige Drehbuch vorstellen:
       1. Am Anfang wegen der grossen Katastrophe wurde die Bev;lkerung der Erde heftig verringert, die Produktion und die Wissenschaft verfielen. Wir werden diesen Raum «die nachapokalyptische Welt» nennen. Im Kino oder der Literatur wird solche Welt gew;hnlich wie entstehend nach dem nuklearen Krieg (die Phase des Niederganges der Zivilisation, aber nicht der Menschen) beschrieben.
       2. Die heil bleibenden Menschen, die in dieser Welt blieben, erweisen sich viel óÿçâèìåå zu beliebigen Risiken, ;hnlich dem Fallen des kleinen Asteroiden, des Ersch;pfens der Ressourcen, des Ausbruches der Vulkane. Au;erdem, sie sind erzwungen, mit den Folgen der Zivilisationskatastrophe und den gef;hrlichen Resten von der Zivilisation – die Ansteckung, dem Ersch;pfen der Ressourcen, dem Verlust der Fertigkeiten, der genetischen Degradation, dem Vorhandensein der gef;hrlichen Waffen oder der gef;hrlichen Prozesse, die bei der Zivilisation anfingen (die irreversibele Temperatursteigerung zu k;mpfen).
       Daraus folgt etwas Schlussfolgerungen:
       Die Zweiphasigen Drehbucher zwingen uns, wie gef;hrliche jene Risiken zu betrachten, die wir, wie nicht k;nnend fr;her zur;ckgeworfen haben, die Zivilisation zu verderben.
       In einigem Sinn ist das zweiphasige Drehbuch der nichtlinearen Interferenz ;hnlich, aber hier geschieht ñòûêîâêà in der Zeit, wobei die Ordnung der Ereignisse wichtig ist.
       Das Zweiphasige Drehbuch kann und drei - und mehrer ôàçíûì werden, wo jede n;chste Phase der Degradation Menschheit verwundbar zu den folgenden Formen des Risikos macht.
       Dabei kann der direkte Zusammenhang zwischen den ersten und zweiten Katastrophen nicht sein. Zum Beispiel, in die nachapokalyptische Welt die Menschen geraten k;nnen infolge des nuklearen Krieges, und aussterben – vom Ausbruch des Supervulkanes. Aber genauso k;nnten sie in diesen Zustand der Verwundbarkeit zum Supervulkan wegen der Epidemie oder des ;konomischen R;ckgangs geraten.
       Die Betrachtung der mehrphasigen Drehbucher tr;gt den grunds;tzlich wahrscheinlichen Charakter. Die Epoche der Schw;che der Menschheit, wenn es verwundbar, das Fenster der Verwundbarkeit nennen kann, das mit der Dichte der Wahrscheinlichkeit und der Dauer charakterisiert wird. Es bedeutet, dass solches Fenster der Verwundbarkeit in der Zeit endlich ist. Jetzt leben wir in die Epoche des Fensters der Verwundbarkeit zu den Supertechnologien.
Die Ereignisse, die das Fenster der Verwundbarkeit ;ffnen k;nnen
       Zu dieser Klasse verhalten sich zwei Typen der Ereignisse. Erste sind Ereignisse, die in XXI Jahrhundert unvermeidlich treten werden, ausgehend von den allgemeing;ltigen Vorstellungen ;ber die Entwicklung des Konsums und der Technologien. Die Frage darin wird nicht von allen Fachkr;ften nur, wenn es (jede aus diesen Meinungen geschehen wird geteilt, st;tzt sich auf die Annahme doch, dass keiner grunds;tzlich neuen Technologien entstehen wird):
       1. Das Ersch;pfen des Erd;les.
       2. Das Ersch;pfen der Lebensmittel, das von der Temperatursteigerung herbeigerufen ist, den D;rren, der ;berbev;lkerung, der W;stenbildung, dem ;bergang der Autos auf den Biobrennstoff.
       3. Das Ersch;pfen der Wasserressourcen.
       4. Den Bankrott der weltweiten Finanzpyramide der Schulden und der Verpflichtungen.
       5. Jede Faktoren allm;hlich aber ist machend die Umgebung untauglich f;r das Bewohnen (die globale Temperatursteigerung, die Vereisung, die Verschmutzung) irreversibel.
       Zum zweiten Typ verhalten sich die Ereignisse, die geschehen k;nnen, und k;nnen mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit nicht geschehen. Es macht ihre sicherer nicht, da jede ïîãîäîâàÿ die Wahrscheinlichkeit «die Periode des Halbzerfalles» – das hei;t die Zeit bedeutet, f;r dieses das Ereignis wird aller Wahrscheinlichkeit nach geschehen, und diese Zeit kann weniger, als die Zeit ñîçðåâàíèÿ der unvermeidlichen Ereignisse, ;hnlich dem Ersch;pfen einiger Ressourcen sein.
       1. Den grossen Terrorakt, des Ma;stabes der Explosion der atomaren Bombe in der gro;en Stadt.
       2. Die grosse nat;rliche oder technogene Katastrophe, f;hig, den bedeutenden Teil der Bev;lkerung der Erdkugel – bis jetzt solcher Katastrophen zu ber;hren geschah nicht. Das n;chste Beispiel – war die Panne auf dem Tschernobylatomkraftwerk, das zur Absage auf den Bau der atomaren Stationen in der Welt und zum energetischen Hunger jetzt gebracht hat, sowie ein wichtiger Faktor des Bankrotts der UdSSR.
       3. Jeder der Punkte, die wir als der m;gliche Grund der globalen Katastrophe aufgez;hlt haben, aber genommen im geschw;chten Ma;stab. Zum Beispiel, die Epidemie des k;nstlichen Virus, das Fallen des Asteroiden, die radioaktive Ansteckung usw.
       Die folgenden Phasen des Wucherns des Fensters der Verwundbarkeit schlie;en den Weltkrieg und die Entwicklung und die Anwendung der Waffen ñóäíîãî des Tages ein.
Die Systemkrisen
       Ob es m;glich ist, damit die globale Katastrophe nicht nach jenem ziemlich offensichtlichem Schema geschehen ist, das wir h;her beschrieben haben? Das hei;t, in einem Punkt in den konkreten Moment der Zeit nicht gebildet, und aus ihr die ganze Welt umgegangen? Ja, solches ist im Falle der Systemkrise m;glich. Gew;hnlich kann die Systemkrise die ganze Bev;lkerung, aber, unbedingt nicht vernichten, er kann eine globale Katastrophe des zweiten Geschlechtes sein. Nichtsdestoweniger, geben die Modelle, wo die Systemkrise die ganze Population vernichtet.
       Solches Elementar-Modell ist das ;kologische System das Raubtier-Opfer zum Beispiel der W;lfe und der Elche auf jemandem die Insel. In solchem System, falls die Zahl der Raubtiere die gewisse kritische Bedeutung X ;bertreten hat, sie essen aller Elche bis zum Ende auf, danach sind sie auf das Aussterben verdammt, in dessen Prozess sie sich nur miteinander ern;hren werden. In der Natur gibt den Schutz vor solchen Situationen auf der H;he der vielf;ltigen R;ckkopplungen in den Systemen der Bioz;nosen. Die bekannten Beispiele – die Hirsche und das Gras auf der kanadischen Insel – auf die Insel haben die Hirsche ausgegeben, sie haben sich vermehrt, f;r die Jahrzehnte haben das ganze Gras aufgeessen eben fingen an, auszusterben. ;hnlich, aber die kompliziertere Situation hat sich auf der Osterinsel mit der Teilnahme der Menschen gebildet. Die Polynesier, die auf der Insel ungef;hr in VIII Jahrhundert unserer Zeitrechnung erschienen, haben die entwickelte Gesellschaft geschaffen, die doch den Wald allm;hlich zur;ckf;hrte, verwendend, insbesondere die B;ume f;r die Bef;rderung der ber;hmten Statuen. Der Verlust des Waldes brachte zur Senkung der zug;nglichen Zahl der Lebensmittel. In der endlichen Rechnung, des Waldes waren vollst;ndig zur;ckgef;hrt, und die Gesellschaft verfiel wesentlich, seine Anzahl wurde mit 20 000 bis zu 2 000 Menschen (verringert aber ist doch nicht ausgestorben). Gerade war in diesen Moment die Insel mit den Europ;ern ge;ffnet. Das reinste Beispiel – die Vermehrung der Hefen in çàêóïîðåííîé der Flasche, das nach den Aussteller geschieht, und dann sterben aller diese bis zum Einheitlichen wegen der Vergiftung vom Produkt der eigenen Lebenst;tigkeit – den Spiritus aus. Oder zum Beispiel geschieht der Kollaps des Kernes des superneuen Sternes - er nicht çàèâèñìîò vom Verhalten eines beliebigen Atomes oder sogar áîëüøåé des Teiles des Sternes, und der Abh;ngigkeit nur von der summarischen Masse.
       Also, manchmal ist die Systemkrise «f;hig die Population durch die Null durchzuf;hren», das hei;t alle Individuen zu t;ten. Dabei f;ngt die Systemkrise in irgendwelchen Moment und in irgendwelchem Punkt nicht an. Man darf nicht sagen, dass wenn irgendwelcher ein Wolf nicht w;re, oder auf eines Elches w;re gr;sser, so hat sich etwas ge;ndert. Das hei;t h;ngt die Systemkrise vom Verhalten keines eines konkreten Elementes nicht ab. Genauso ist es schwierig, zu sagen, wenn die Systemkrise irreversibel wurde. Entsprechend, es ist schwierig es, deshalb entgegenzustehen, da man die Anstrengungen zu machen hat keinen Platz.
       Die Entwicklung der modernen Technologien auch nicht geschieht in einem Punkt. Kein Mensch kann sie oder verz;gern wesentlich beschleunigen.
       Das System kommt zur Systemkrise aller vollst;ndig heran. Es ist zu bewerten, welche Chancen der Erhaltung der Elemente beim Zerfall ihres Systems anders gesagt des ;berlebens der Menschen beim Niedergang der Zivilisation interessant. Man kann, dass je st;rker als Wechselbeziehung im System zeigen, desto wahrscheinlicher, dass der Bankrott des Systems den Niedergang aller ihrer Elemente ausnahmslos bedeuten wird. Wenn 99,999 % die Kulturen der Bakterien, so werden einige bleibende Exemplare ausreichen, um zu vernichten die Anzahl und die Eigenschaften dieser bakteriellen Kultur vollst;ndig wieder herzustellen. Wenn den Baum abzuschlagen, so werden aus dem Baumstumpf die Fluchten wachsen, und wird es vollst;ndig, in der endlichen Rechnung, die Funktionalit;t wieder herstellen. Aber wenn sogar den kleinen Teil æèçíåííîâàæíûõ der Organe des Menschen, besonders sein Gehirn zu besch;digen, so wird er allen Ein f;r alle Mal bis zum am meisten letzten K;fig sterben, die es Hundert Billionen – schwierig ist, øòàìì der Bakterien mit solcher Effektivit;t zu zerst;ren. Auch die technologische Zivilisation – ein bestimmtes Niveau der Komplexit;t erreicht, kann sie sp;ter nicht ist ðåãðåññèðîâàòü auf das vorhergehende Niveau schmerzlos, die Technologien und die Bev;lkerung einfach verringert, und hat die Chance, vollst;ndig, in die Null zusammenzubrechen. (Jetzt f;r uns Ereignis wird die Abschaltung die Elektrizit;t f;r einige Stunden, und davon kommen die Menschen um. Und wenigem mehr hundert Jahre wurde die Elektrizit;t nur in den seltenen Experimenten verwendet. Vieler moderner Bau kann ohne ununterbrochene Zufuhr der Energie nicht existieren: die Gruben wird ;berfluten, die feinen Konstruktionen der Handelszentren werden f;r einen Winter ohne Ernte des Schnees und der Heizung und ò ä zerst;rt werden.)
       Je ñèñòåìíåå die gewisse Struktur, desto in mehr Stufen ihrer Eigenschaft kl;ren sich vom Charakter der gegenseitigen Zuneigung und der Wechselwirkung der Elemente, und nicht von den Elementen. Und jenem die gro;e Rolle in ihr spielt die Verwaltung im Vergleich zur K;rperkraft. Wenn pl;tzlich alle Menschen in der Welt, im Raum neu zu mischen, jeden auf anderen Kontinent ausgeworfen, w;rde so es den Niedergang der modernen Zivilisation bedeuten, obwohl jeder abgesonderte Mensch lebendig w;re. Auch wenn mit dem feinen Messer das gewisse Tier in etwas Teile zu zerschneiden, so werden fast alle abgesonderten K;fige noch lebendig sein, und das Tier insgesamt – ist tot.
       Je komplizierter als System, desto st;rker in ihr die langfristigen Folgen der Katastrophe im Vergleich zu den Kurzfristigen. Das hei;t verf;gt das System ;ber die Eigenschaft der Verst;rkung der kleinen Ereignisse – nat;rlich, nicht allen, und, die in «den Brennpunkt ihrer Aufmerksamkeit geraten sind». Die gen;gend grossen Katastrophen geraten in diesen «den Brennpunkt der Aufmerksamkeit» gew;hnlich, da durch die Schwelle der Immunit;t des Systems ;berschie;en. Zum Beispiel, im Falle der Tschernobyl-Katastrophe wurden die am meisten langfristigen Folgen der Zerfall der UdSSR und die lange Periode der Stagnation in der Atomenergetik, als dessen Ergebnis die Welt den energetischen Hunger jetzt erprobt. Im Verlauf der Terrorakte am 11. September waren die Geb;ude ausgangs-zum Preis von 1-3 Milliarde Dollars zerst;rt, aber der Schaden der Wirtschaft hat 100 Mrd. Diese Terrorakte gebildet haben zum Aufblasen der Blase auf dem Immobilienmarkt (f;r die Rechnung des niedrigen Satzes f;r die Stimulierung der Wirtschaft) in Billionen Dollars gebracht. Und zum Krieg im Irak, auf den neben 1,4 Billionen Dollars ausgegeben haben. Au;erdem, den Hauptschaden noch voran, da die Schlussfolgerung der Truppen aus dem Irak und die Krise auf dem Immobilienmarkt den Image-, politischen und ;konomischen Schaden auf viele Billionen Dollars auftragen werden. (Das Plus zum Beispiel muss, dass man ðàíåííûõ aus dem Irak von den Jahrzehnten behandeln muss, und darauf Billionen Dollars w;hlen.) Eine ;hnliche Logik der Ereignisse und ihrer Folgen hat Ë.Í beschrieben. Tolstoj im Roman «der Krieg und die Welt», wie die Folgen des Schadens verfolgt, den die franz;sische Armee unter Borodino erlitten hat, wachsten in der nachfolgenden Kette der Ereignisse – der Brand in Moskau, der Verlust der Armee auf der Beresina, den Bankrott des Imperiums an. Dabei informativ, das hei;t ;bertraten die mit der Organisation verbundenen Wechselwirkungen und der Verwaltung, bildend des Schadens f;r dieser F;lle die Physische. Diese Ereignisse haben die Kette der falschen L;sungen provoziert eben haben die Struktur der Verwaltung – das hei;t die Struktur der Zukunft zerst;rt. Man kann und anders sagen: das gen;gend gro;e Ereignis kann das System in anderes Flu;bett hin;berwerfen, das langsam, aber irreversibel ist trennt sich vom Vorigen.
       Wir werden jetzt verschiedene Arten der Systemkrisen, die in der Natur vorkommen, um anzuschauen, welche sich ihrer zur modernen Zivilisation beziehen k;nnen besprechen.
       1. Den ;berfluss der Raubtiere – dieses Beispiel besprachen wir h;her auf dem Beispiel der W;lfe und der Elche schon.
       2. Das Beispiel aus der Wirtschaft – die Gro;e Depression. Den geschlossenen Zyklus des Produktionsr;ckgangs – der Entlassungen – die Fallen der Nachfrage – die Produktionsr;ckg;nge. Der Zyklus, der so an und f;r sich veranstaltet ist dass soll durch die Null gehen. Nur konnten âíåýêîíîìè÷åñêèå der Ereignisse, ;hnlich dem Krieg und ýêñïðîïðèàöèè des Goldes, es zerrei;en.
       3. Anderes Beispiel der selbstwiedergegebenen Zivilisationsstruktur ist das Wettr;sten. Sie regt an, alle gro;en Arsenale der immer mehr gef;hrlichen Waffen zu schaffen und, sie in der hohen Stufe der Gefechtsbereitschaft zu halten. Au;erdem sie zieht in sich alle neuen Staaten ein und f;rdert die Entwicklungen der gef;hrlichen Technologien. Anders gesagt, gibt bestimmte strukturelle Situationen in der Zivilisation, die als die Waffen der Massenniederlage gef;hrlicher ist. Diese Strukturen werden mit charakterisiert, was sich in jeder Etappe im zunehmenden Umfang wiedergeben und setzen fort, bei einer beliebigen Ersch;pfung der Ressourcen der Zivilisation zu gelten.
       4. Die strategische Instabilit;t: wer wird von erstem schlagen, jener gewinnt. Das Plus, der Situation, wenn habend den Vorteil vor der Drohung seines Verlustes angreifen soll.
       5. Die Eskalation der Spaltung in der Gesellschaft, die zum immer mehr ge;ffneten und gespannten Kampf bringt, allen áîëüøåé der Polarisation der Gesellschaft, dessen Mitglieder erzwungen sind, zu w;hlen, auf wessen sie der Seite. (Zum Beispiel, die Opposition ÔÀÒÕ und die Hamas in Pal;stina.)
       6. Die strukturelle Krise der informativen Durchsichtigkeit, die wenn ganzen alle entsteht wissen. (Wie im Film «Besondere Meinung», wo die F;higkeit der Medien, die Zukunft vorauszusagen zum Entstehen des Krieges bringt.) in einem Buch nach der Milit;rstrategie wurde die n;chste Situation beschrieben: wenn einer zwei Gegners, in welchem Zustand anderen nicht wei;, befinden sich er in der Ruhe. Und wenn ein, dass anderen der Anf;nge wei;, die Truppen vorzubringen, es provoziert, zu beginnen, selb zu machen; wenn er wei;, dass der Gegner die Armee nicht vorbringt, provoziert es seine Plage von erstem auch. Mit anderen Worten beschleunigt die informative Durchsichtigkeit die R;ckkopplungen zwischen den k;mpfenden Seiten unendlich, als dessen Ergebnis die schnellen Prozesse mit der positiven R;ckkopplung m;glich sein werden. Und spionage-íàíîðîáîòû werden die Welt èíôîðìàöèîííî durchsichtig – und mit der gro;en Geschwindigkeit machen.
       7. Die strukturelle Krise des gegenseitigen Misstrauens zum Beispiel im Geiste des Kampfes mit den Feinden des Volkes, wenn alle beginnen, der Freund im Freund der Feinde zu sehen und die scheinenden Feinde zu vernichten, was zur Selbstverst;rkung der Suche der Feinde bringt und f;r die falschen Anschuldigungen zu wehen. ;brigens die Blutrache – auch die strukturelle Krise, die die Gesellschaften essen kann. Die Krise des gegenseitigen Misstrauens findet und in der Wirtschaft statt, zur Flucht der Kunden aus den Banken, der Gr;;e der S;tze nach den Krediten bringend, und ist auch ein sich selbststeigernder Prozess. Die Kreditkrise, die in der Welt in August 2007 in bedeutendem Grade anfing ist mit dem Verlust des Vertrauens aller Banken und der Finanzinstitute der Freund zum Freund in Zusammenhang mit den unbekannten Vorr;ten der schlechten hypotherkarischen Papiere verbunden, die Verluste von denen «tauchten wie die Leichen im Fluss» an den unerwartetesten Stellen, nach den Worten amerikanischen ;konomen N.Rubini auf.
       8. Das Modell des Verhaltens, das in der Vernichtung anderer zum Ziel zu entscheiden das Problem besteht. (Zum Beispiel: die bedingten "Amerikaner" wollen alle "Terroristen", und "die Terroristen" – aller "Amerikaner" zerst;ren.) Aber es nur den Weg zum Wuchern des Konfliktes – und zum Vertrieb dieses Modells. Es wie das Dilemma des H;ftlings. Wenn sich beide Seiten f;r die Welt, so werden beider gewinnen, aber wenn nur eine entscheiden werden, so wird "die Bessere" verlieren. Anders gesagt, die pathologische Selbstorganisation kann sogar dann, wenn die Mehrheit gegen sie geschehen. Zum Beispiel, am Anfang des Wettr;stens war, dass dieser solches schon klar, und die Prognose ihrer Entwicklung war ver;ffentlicht. Doch hat dem Prozess nicht gest;rt.
       9. Die Wirtschaftskrise, die mit dem Effekt der R;ckkopplung zwischen den Vorlegenden und vom Verhalten des Objektes der Beobachtung verbunden ist, die dieses Objekt absolut unvors;tzlich macht – dass ist bei den Spekulationen auf ðûíêå.223 Diese Unvorhersehbarkeit vorhanden wird im Erscheinen der am meisten unglaublichen Trends widergespiegelt, unter denen und katastrophal sein k;nnen. Es entsteht der Eindruck, dass die Trends die neuen katastrophalen Regimes heraussuchen, damit man sie nicht voraussagen durfte. (Wird es so bewiesen: wenn die M;rkte vorhersehbar w;ren, k;nnte jeder auf ihnen verdienen. Aber allen k;nnen den Vorteil von den Spekulationen nicht haben, da es das Spiel mit der Nullsumme ist. Also wird das Verhalten der M;rkte komplizierter sein, als des Systems ihrer Voraussage. Anders gesagt, es entsteht die Situation «des dynamischen Chaos».) In der Milit;ropposition zeigt es sich manchmal vorteilhafter, sich in der unvors;tzlichen Weise auch zu benehmen, als, sich in der wirksamsten Weise zu benehmen, weil der wirksame Weg leicht gez;hlt wird.
       10. Andere Variante der ;konomischen strukturellen Krise – das unendliche Zur;cklegen der Rezession mittels íàêà÷êè die Wirtschaften vom Geld – kann den Punkt der Irreversibilit;t gehen, wenn aus diesem Prozess weich hinauszugehen es ist unm;glich. Es wird in die Theorien der Kreditzyklen H.Minski224s beschrieben. Ìèíñêè teilt die Schuldner in drei Kategorien: der Gewissenhaften; darauf, wer auf Abzahlung der Prozente verdienen kann, aber nicht der Hauptmasse der Schuld und deshalb sind erzwungen, es auf ewig auszubreiten; und darauf, wer erzwungen ist, die neuen Kredite einzunehmen, um nach alt auszuzahlen, was der Finanzpyramide (das Schema Ponzi oder ÌÌÌ ;hnlich ist). Die erste Kategorie der Darlehensnehmer ist frei, eben vollst;ndig kann die Schuld auszahlen. Die zweite Gruppe der Darlehensnehmer ist erzwungen, die Schuld ewig auszuzahlen kann aus diesem Zustand nicht hinausgehen, aber ist f;hig, die Schuld zu bedienen. Die dritte Kategorie ist ununterbrochen erzwungen, die Operationen und dennoch auszudehnen wird im Laufe des endlichen Zeitraums banktorrieren.
       Ìèíñêè zeigt, dass das Entstehen aller drei Typen der Darlehensnehmer und die allm;hliche Vergr;;erung des Anteiles der Darlehensnehmer des dritten Typs ein nat;rlicher Prozess in der kapitalistischen Wirtschaft der Periode des Booms ist. Die moderne Wirtschaft, an der Spitze mit der Lokomotive – die USA, befindet sich irgendwo zwischen dem zweiten und dritten Typ. Der Umfang verschiedener Art der Schulden, die nur innerhalb der USA geschaffen sind hat, nach einigen Einsch;tzungen, die Ordnung 100 Billionen Dollars (hierher geht 7 òðëí ein. Der Staatsschuld, 14 òðëí. Nach der Hypothek, die Schulden der Bev;lkerung an die Kreditkarten, die Bildung, die Maschinen, die Schuldscheine der Gesellschaften, sowie der Verpflichtung der Regierung der USA in der ;rztlichen Betreuung der Rentner (Medicare). Dabei werde ich BSP der USA – etwa 13 òðëí wegessen. Dollars im Jahr. Es ist klar, dass man dieser Geld nicht morgen auszahlen muss, und sie sind nach den n;chsten 30 Jahren und zwischen verschiedenen Subjekten verstrichen, die in der komplizierten Weise im Begriff sind, die Eing;nge nach ein Schulden f;r die Bezahlung andere zu verwenden.) An und f;r sich ist die Schuld der Teufel nicht – er beschreibt schneller, wen, dass auch wenn und zu bekommen machen wird. Anders gesagt, es ist die Finanzmaschine der Planung der Zukunft. Doch wenn sie auf das dritte Regime ;bergeht, sie betritt den Mechanismus der Selbstvernichtung, die davon st;rker ist, als es sp;ter.
       Die Meinungen dar;ber, ob wirklich entwickelt sich die Weltwirtschaft dank der weltweiten Finanzpyramide, oder nicht, unterscheiden sich. Milliard;r Uorren Baffet hat die Derivate (die mehrstufigen Schulden) die Finanzwaffen der Massenniederlage genannt. Die gef;hrliche Tendenz besteht ebenso darin, was nachdenken k;nnen, dass sich dieses Systemproblem mit den Schulden nur zu den USA wie zum Land verh;lt: in Wirklichkeit, sie verh;lt sich zur ganzen Weltwirtschaft. Der Schaden von der Gro;en Depression 1929 ;bertrat den Schaden der USA vom Zweiten Weltkrieg doppelt und hat sich, wie den Virus die Spanierin von den 10 Jahren fr;her erstreckt, nach allen Kontinenten, durch Europa st;rker, als nach den Staaten geschlagen. Die gro;e Krise 1929 war die gr;;te weltweite Systemkrise bis zum Zerfall der UdSSR. Seine Hauptkomplexit;t war darin, dass die Menschen nicht verstanden, was geschieht. Warum, wenn gibt die Menschen, w;nschend, zu arbeiten, und ist hungrig, fordernde der Nahrung – wird das Essen billig, und niemand sie, kaufen kann auch die Farmer werden zerst;rt? Und die Beh;rden verbrannten die ;bersch;sse des Essens – nicht, weil sie die B;sewichte oder die Idioten waren, deshalb dass verstanden sie einfach nicht, wie das System zu zwingen zu arbeiten. Man muss bemerken, dass auch jetzt verschiedene Standpunkte ;ber die Gr;nde der Gro;en Depression und besonders dar;ber gibt, welche Ma;e richtig und w;ren warum ist sie endlich zu Ende gegangen. Das totale selbstunterst;tzte Unverst;ndnis ist ein wichtiger Teil der Systemkrise. Ìèíñêè bietet an, die Rolle des Staates wie den Darlehensnehmer auf den ;ussersten Fall zu vergr;ssern, um die zyklischen Schwingungen der kapitalistischen Wirtschaft zu verringern. Und es hat in den Krisen 1975, 1982 und die Anfange 90 Jahre schon angesprochen. Aber darin ist die neue Gefahr geschlossen. Sie besteht darin, dass die Banken, die jedesmal loskaufen, immer mehr unvern;nftig in der Ansammlung der Schulden werden, da ;berzeugt sind, dass der Staat sie vom Bankrott und diesmal retten wird. Au;erdem sie f;hren die statistischen Modelle zu: Je war nicht als die ;konomische Depression l;nger, desto wird als sie nicht nach den statistischen Modellen l;nger sein, w;hrend nach den strukturellen Modellen, je nicht als der R;ckgang l;nger war, desto gro; wird er in weiter. Der Kreditzyklus Ìèíñêè ist in erster Linie mit der ;berfl;ssigen Investition verbunden, und das Gesetz der Quatsch, wie wir wissen, st;tzt sich auf die ;bersch;ssige Investition in den Rahmen «âåí÷óðíîãî der Investition» in vieler Hinsicht. Deshalb wird der R;ckgang der Weltwirtschaft den st;rksten Schlag gesetzm;;ig der Quatsch auftragen.
       11. Die Krisen, die mit den unvors;tzlichen Prozessen in den superkomplizierten Systemen verbunden sind. Es ist die allgemeine Tendenz zur Steigerung der Komplexit;t der menschlichen Zivilisation vorhanden, die die M;glichkeit f;r áûñòðîðàçâèâàþùèõñÿ der unvors;tzlichen Kollapse schafft. (Ebenso wie ist das Flugzeug in Peru abgest;rzt, weil das Personal im Flughafen den Sensor der Geschwindigkeit vom Klebeband zugeklebt hat, und er hat den Fehler ausgegeben, und der Befehl hat entschieden, dass es die St;rung des Computers, und ist wenn der Computer das Signal ;ber die N;he der Erde ausgegeben hat, ihm haben nicht nachgepr;ft und drangen im Meer ein.) Oder der falschen Abnutzung der Systeme der Benachrichtigung ;ber den Kernwaffenschlag. Wenn fr;her als den Haupt-Grund der Katastrophen «die h;heren Gewalten der Natur» (zum Beispiel, der Sturm waren), so waren sie zu XX Jahrhundert als der Hauptgrund – der menschliche Faktor (verdr;ngt das hei;t vom vollkommen konkreten Fehler auf die Stadien der Projektierung, die Abstimmungen oder die Verwaltungen). Doch hat sich zu Ende XX Jahrhunderts die Komplexit;t der technischen und sozialen Netze erwiesen ist so gro;, dass die St;rungen in ihrer Arbeit des Stahls nicht lokal, und system-(nach den Drehbuchern, deren Entdecken íåâû÷èñëèìî eine komplizierte Aufgabe f;r die Projektanten war). Beispiel jenem ist die Tschernobylkatastrophe, wo das Personal nach dem Buchstaben der Instruktion folgte, aber so erwartete welche niemand aus den Verfassern konnte vermuten. Daraufhin galt jeder richtig, und in der Summe hat das System nicht angesprochen. Das hei;t ein Grund der Katastrophe wurde die Superkomplexit;t des Systems, und nicht der konkrete Fehler des konkreten Menschen. ;ber diesen wird in die Theorien der normalen Pannen Ïåððîó225 gesagt: Die Katastrophen sind eine nat;rliche Eigenschaft der superkomplizierten Systeme. Mit der Forschung solcher Systeme besch;ftigt sich die Theorie des Chaos. Die Theorie des Chaos vermutet, dass sich das komplizierte System mit der gro;en Zahl der entscheidenden Faktoren nach seltsam àòòðàêòîðó – das hei;t nach den Wegen bewegen kann, in denen die pl;tzlichen ;berg;nge auf das katastrophale Regime gibt. Ein Ausdruck dieser Idee ist die Theorie «der normalen Panne» 226, die lautet, dass es unm;glich ist, das absolut st;rungsfreie System zu schaffen, selbst wenn die idealen Mitarbeiter zu mieten, die absolut intakte Ausr;stung usw. die Normalen Pannen zu stellen sind eine nat;rliche Eigenschaft der komplizierten Systeme, die zwei Kriterien antworten: die Schwierigkeiten der Einrichtung und der Stufe der Wechselbeziehung der Teile.
       12. Den klassischen Widerspruch zwischen den Produktionskr;ften und den Produktionsbeziehungen, das Beispiel wem die laufende Situation in der Welt, mit seinem Hauptwiderspruch zwischen einer Menge der ;ber die nationalen Armeen verf;genden L;nder und der Einheit der Weltwirtschaft.
       13. Die selbstwiedergegebene Zerr;ttung (die Parade der Souver;nit;t in die Geschichten der UdSSR).
       14. Die selbstunterst;tzte moralische Degradation (der Bankrott R;mischen Reichs).
       15. Den Effekt des Dominos.
       16. "Die nat;rliche" Auswahl der kurzfristigen Vorteile anstelle der Langfristigen. (Marx: wirksamer ýêñïëóàòàòîðû verdr;ngen "die Guten".)
       17. Die Tendenz zur Konzentration der Macht in den H;nden eines Menschen. (Alle Revolutionen beendigten von der Diktatur.) einmal auf den Weg der autorit;ren Regierung aufgestanden, ist der Diktator erzwungen, auf die Verabsolutierung des Regimes, damit es nicht ñâåðãëè zu gehen.
       18. Die Lawine der Reformen (Ìàêêèàâåëëè: die kleinen Ver;nderungen legen den Weg zu den gro;en Ver;nderungen an. Das Beispiel: die Epoche der Umgestaltung).
       19. Die Krise des anwachsenden Unglaubens – der Steigerung der L;ge und des informativen L;rms (der Vorteil anstelle der Glaubw;rdigkeit, die PR anstelle der Wahrheit, den L;rm anstelle der Rede – l;gt die Krise des Verlustes des Vertrauens, wenn je gr;sser der gewisse Mensch nicht anvertraut, desto selbst gr;sser, wissend, was von ihm selb warten). Wenn das Kriterium der Wahrheit – das Experiment, und das Ergebnis des Experimentes – die neue Technologie, und ihren Wert ein Geld sind, so fallen die allm;hlich Zwischenstufen herab.
       20. Die selbstorganisierte kritische Einstellung. Das Modell mit dem Sandhaufen, auf dem nach einer ïåñ÷èíêè fallen und nach der die Lawinen aussteigen, als dessen Ergebnis einiges mittleres Niveau der Neigung festgestellt wird, ist ein Beispiel der sogenannten selbstorganisierten kritischen Einstellung. Dieses Modell kann man zur Dichte der Katastrophen in irgendwelcher Sph;re der menschlichen T;tigkeit gegen;berstellen. Wenn in ihr zu sehr viele Katastrophen geschehen, so zieht sie mehr Aufmerksamkeit heran, und wird in dieses Gebiet mehr Ressourcen nach der Versorgung der Sicherheitsma;nahmen angelegt; zu dieser Zeit w;chst andere Gebiete íåäîïîëó÷àþò die Aufmerksamkeit und in ihnen das Risiko. Daraufhin bekommen wir die Welt, in der die Dichte der Katastrophen gen;gend gleichm;;ig nach allen T;tigkeitsarten verteilt ist. Doch besteht die mathematische Eigenschaft der Systeme mit ñàìîîðãàíèçîâàíííîé von der kritischen Einstellung darin, dass in ihnen die Lawinen unbegrenzt der gro;en Gr;;e entstehen k;nnen. Die selbstorganisierte kritische Einstellung entsteht dann, wenn die Konzentration der labilen Elemente erreicht man hat niemanden des Schwellenniveaus, so dass er sie beginnen, die Beziehungen miteinander festzustellen, und, die eigene Systemgruppe, die das Ausgangssystem durchbohrt zu schaffen. Da die Zahl der Drehbucher und ñöåíàðíûõ der Faktoren, die zur globalen Katastrophe bringen k;nnen, riesig, und es st;ndig w;chst, so wachsen die Chancen der ;hnlichen Selbstorganisation. Man kann und anders sagen. Der katastrophale Prozess entsteht, wenn es sich ersch;pft die eigenen F;higkeiten des Systems zur Erhaltung ãîìåîñòàçà zeigt. Doch der katastrophale Prozess, entstanden, ist eine Art System auch und auch verf;gt ãîìåîñòàçîì und der Immunit;t, ;ber als gut schreibt S.B.Pereslegin in Bezug auf die Theorie der Operation. Es wandelt den katastrophalen Prozess in die selbstunterst;tzte Erscheinung, f;hig um, von einem Niveau auf anderem ;berzugehen. Das Risiko der Kettenreaktion der katastrophalen Erscheinungen w;chst davon besonders, dass die Menschen – die Terroristen gibt, – die verschiedene verborgen der Verwundbarkeit sorgf;ltig heraussuchen und sie wollen verwenden.
       21. Die Krise, die mit dem Streben zu entgehen den Krisen verbunden ist. (Zum Beispiel, je st;rker wollen als Israelis den Pal;stinensern entgehen, desto st;rker wollen als Pal;stinenser die Israelis zerst;ren.) die Besonderheit dieser Krise ist gerade mit dem Verst;ndnis êðèçèñíîñòè der Situation, im Unterschied zu den vorhergehenden Krisen verbunden. Doch ist es h;ufig bringt zur Verbesserung der Situation nicht. In diesem Zusammenhang kann man sich an das Gesetz Ìåðôè erinnern: wenn das gewisse Problem lange zu untersuchen, entdeckst du jenen schlie;lich, dass du von ihrem Teil selbst bist.
       Die strukturellen Krisen sind den Menschen schwerverst;ndlich, weil ihr Verstand angew;hnt ist in den Kategorien der Objekte und der Subjekte der Handlungen zu denken. Infolge seiner, je gr;sser denken sie an solche Krise und versuchen, mit ihm zum Beispiel zurechtzukommen, eine der Seiten des Konfliktes vernichtet, desto wuchert mehr Krise. Die strukturellen Krisen rufen die Empfindung des Befremdens und die Suche des verborgenen Feindes (herbei der und jenes Objekt wurde, das die Krise bewirkt). Zum Beispiel, deshalb bequemer zu denken, dass die UdSSR CIA zerst;rt hat. Die Beispiele der Systemkrise im menschlichen Organismus ist das Altern und die Verfettung. Weiter, sind die komplizierteren strukturellen Krisen m;glich, die nicht offensichtlich sind.
Die Krise der Krisen
       In der modernen Welt sind alle genannten Arten der Krisen anwesend, aber insgesamt bleibt das System stabil, weil diese Kr;fte «zu verschiedenen Seiten ziehen». (Zum Beispiel, der Autorit;t die eigene Tendenz zu den Spaltungen – die UdSSR und China, die Sunniten und die Schiiten, Stalin und schafft der Trotzki – die die Krise als der Riss und wiegt die Unipolarkristallisation aus.) das hei;t wiegen die abgesonderten Prozesse einander aus: die Autorit;t – die Zerr;ttung und ò ä. Au;erdem gilt ãîìåîñòàç im Geiste des Prinzips Ëå Shatel'e-Brauna. (Dieses Prinzip stellt, dass die ;usserliche Einwirkung, die das System dem Zustand des thermodynamischen Gleichgewichtes herausf;hrt fest, in der sie sich befindet, ruft im System die Prozesse, strebend herbei, den Effekt der Einwirkung zu schw;chen.)
       Gef;hrlich doch wenn dieser abgesonderten Krisen ñàìîîãðàíèçóþòñÿ gewiss «die Krise der Krisen» eben entstehen wird. Die Systeme streben, im Gleichgewicht festgehalten zu werden, aber bei gen;gend stark dem Punkt gehen in den Gleichgewichtszustand der Bewegung anders gesagt ins neue System des Prozesses der Zerst;rung ;ber, das ;ber die Immunit;t auch verf;gt. Das Beispiel aus dem gew;hnlichen Leben: um aus dem Haus hinauszugehen, muss man manchmal die gewisse Bem;hung, um «"geschaukelt zu werden", doch verwenden wenn der Prozess der Reise gegangen ist, verf;gt er ;ber die eigene Dynamik, der Tr;gheit und der Struktur schon.
       Gegenw;rtig alle Krisenerscheinungsformen in der menschlichen Entwicklung ñîîðãàíèçîâàíû, so, dass die Menschheit im Flu;bett der allm;hlichen ;konomischen, wissenschaftlich-technischen und Populationsgr;;e festzuhalten. Im Falle der Krise der Krisen k;nnen die selben Faktoren ñîîðãàíèçîâàòüñÿ, so, dass auf die Vernichtung der menschlichen Zivilisation ununterbrochen zu arbeiten.
       Die Eigenschaften «der Krise der Krisen»: es ist es unm;glich, weil zu verstehen, ;ber, es begonnen zu denken, beteiligst du in ihn und du verst;rkst es (so arbeitet, sagen wir, den arabo-israelischen Konflikt). Und deshalb dass hat sein Verst;ndnis keinen Wert, wegen des dichten informativen L;rms nicht., Weil in Wirklichkeit er komplizierter ist, als es kann ein Mensch verstehen, aber hat die Reihe offensichtlich falsch vereinfacht ïîíèìàíèé. (Das Gesetz ̸ðôè: «ein beliebiges kompliziertes Problem hat die einfache, offensichtliche und falsche L;sung».)
       Die Elemente der Krise der Krisen ist nicht das Ereignis und die Wechselwirkungen in der Welt, und die Krisen der niedrigeren Ordnung, die nicht ohne Hilfe vom menschlichen Intellekt strukturiert werden. Und die besonders wichtige Rolle hier spielt die Rolle das Verst;ndnis, dass jetzt die Krise geschieht, das zu zwei wenigstens den Modellen des Verhaltens – oder zum Streben schneller f;hrt der Krise zu entgehen, oder zum, Streben von der Krise auszunutzen. Beide diese Modelle des Verhaltens k;nnen die Krise nur verst;rken. Selbst wenn, weil bei verschiedenen Seiten im Konflikt – verschiedene Ideen das, wie die Krise und wie zu beenden, den Vorteil von ihm zu bekommen.
       Da das Verst;ndnis der Krise von den abgesonderten Spieler – der Teil der Krise, so wird diese Krise als sein beliebiges Verst;ndnis komplizierter sein. Sogar wenn er, jenen Verst;ndnisses zu Ende gehen wird, dass mit uns geschehen ist – wird nicht. Gerade deshalb so ist viel es verschiedene Meinungen und Diskussionen dar;ber, was in 1941 oder geschehen ist «warum ist die UdSSR» zerfallen.
       Noch eine Metapher «der Krise der Krisen» ist die folgende ;berlegung, die ich in Bezug auf die Finanzm;rkte h;rte. Es gibt den gro;en Unterschied zwischen der Krise auf dem Markt, und der Krise des Marktes. F;r den ersten Fall werden die heftigen Spr;nge der Preise und die Ver;nderung der Handelssituation beobachtet. In zweitem – h;rt der Handel auf. In diesem Sinn ist die globale Katastrophe die n;chste Krise auf die Wege der Entwicklung nicht, wo das Neue das Alte besiegt. Sie ist die Unterbrechung der Entwicklung.
Die technologische Singularit;t
       Eine der tiefen Beobachtungen im Geiste der Idee «der Krise der Krisen» ist im Artikel A.D.Panovas «die Krise des planetarischen Zyklus der Universellen Geschichte und die m;gliche Rolle des Programms SETI in der Nachkrisenentwicklung» 227 dargelegt. Eine Periodizit;t verschiedener Schl;sselmomente vom Entstehen des Lebens auf der Erde betrachtend, entdeckt er die Gesetzm;;igkeit, die dar;ber sagt, dass die Dichte dieser instation;ren Epochen nach dem hyperbolischen Gesetz ununterbrochen w;chst, also, hat «den singil;ren Punkt», in der sie sich in die Unendlichkeit wendet. Es bedeutet, dass nicht die einfach n;chste Krise, und die Krise des ganzen Modells geschieht, das den Prozess der Evolution von der Entstehung des Lebens bis zu unseren Tagen beschreibt. Und wenn fr;her jede Krise f;r die Zerst;rung alt und des Erscheinens neu diente, so geht jetzt dieser Modell der Entwicklung mit Hilfe der Krisen zur Neige. Und dieses Modell nichts sagt dar;ber, was nach dem singil;ren Punkt wird.
       Laut den Berechnungen Panow, dieser Punkt befindet sich im Bezirk 2027. Es ist interessant, dass etwas grunds;tzlich verschiedene Prognosemodelle auf die Umgebungen 2030 wie auf den Punkt "der Singularit;t" bezeichnen, wo sich ihre prognostischen Kurven in die Unendlichkeit wenden. (Zum Beispiel, M. Esfandiary hat sich den Namen FM-2030 ins Ged;chtnis der zuk;nftigen instation;ren Prozesse noch Mitte XX Jahrhunderts genommen, am 2030 bezeichnen die Prognosen nach der Bildung ÈÈ und nach dem Ersch;pfen der Ressourcen.) es ist offenbar, dass die globalen Risiken um diesen Punkt gruppiert werden, da sie klassisch «vom Regime mit der Versch;rfung ist». Doch k;nnen sie und viel fr;her als dieser Punkt geschehen, da die Krisen und bis zu ihr werden.
       In die Modelle Panow ist jede folgende Krise von vorhergehend vom Zeitraum, in 2,42 kleiner abgetrennt. Wenn die letzte Krise auf den Anfang 1990 f;llt, und wird vorletzt – auf den zweiten Weltkrieg, so wird die folgende Krise (der Moment des Ausgangs von ihm) nach den Modellen Panow im Raum 2014, und nach die Folgenden – auf 2022, 2025, 2026, und ihre Dichte weiter sein, ununterbrochen anzuwachsen. Nat;rlich, die genauen Bedeutungen dieser Zahlen sind falsch, aber die allgemeine Gesetzm;;igkeit darin ist. Dabei war die letzte Krise – der Zerfall alt und das Werk neu – am Anfang 90 Jahre und bestand im Zerfall der UdSSR und dem Entstehen des Internets.
       Es bedeutet, dass in der Periode vom gegenw;rtigen Moment bis zum 2014 wir noch eine Krise des vergleichbaren Ma;stabes erleben sollen. Wenn es treu ist, so k;nnen wir seine Entstehung schon jetzt innerhalb des f;nfj;hrigen Horizontes der Vorlegenden beobachten. Doch wird diese Krise jene endg;ltige globale Katastrophe ganz und gar nicht, ;ber die wir sagen, und zwischen ihm und der Krise des Modells in 2020 Jahre «ist die Insel der Stabilit;t» in etwas Jahre m;glich.
       Etwas sind unabh;ngige Forscher zum Gedanken in der M;glichkeit der Technologischen Singularit;t im Raum 2030 gekommen, verschiedene Tendenzen – vom Niveau der Miniaturisierung der Einrichtungen bis zu den M;chten der Computer, die notwendig sind extrapolierend, um das menschliche Gehirn vorzut;uschen. Von erstem hat den Terminus die Technologische Singularit;t Âåðíîð Âèíäæ im Artikel 1993 ãîäà228 eingef;hrt. Die Singularit;t unterscheidet sich ìàòåìàòè÷åñêè vom Regime mit der Versch;rfung, das hei;t die Katastrophen, und nicht wie die Vollendung der riesigen historischen Epoche sie, unbedingt, Katastrophe wird. Doch kann die Singularit;t positiv sein, wenn sie die Menschen aufsparen wird und wesentlich wird ihr Potential ausdehnen, und entsprechend, negativ, wenn im Ergebnis dieses Prozesses die Menschen umkommen werden werden oder jene gro;e Zukunft verlieren, die bei ihnen sein k;nnte. Vom Gesichtspunkt unserer Forschung werden wir positiv einen beliebigen Ausgang der Singularit;t halten, nach dem die Menschen fortsetzen zu leben.
       Vom schnellsten, komplizierten und unvors;tzlichen Prozess, der zur Technologischen Singularit;t h;ufig gleichgesetzt wird, ist das Entstehen universell, begabt zur Selbsvervollkommnung ÈÈ und seine hyperbolische Gr;;e. (Man kann, dass die Beschleunigung der Entwicklung zeigen, die in der Vergangenheit vorhanden war, ist gerade mit der Beschleunigung und der Verbesserung der Weisen der L;sung der Aufgaben – von der einfachen ;bergeb;hr und der nat;rlichen Auswahl, zur sexuellen Auswahl, dem Erscheinen des Menschen, der Sprache, der Schriftsprache, der Wissenschaft, der Computer verbunden, âåí÷óðíîãî der Investition – war jeder folgende Schritt Schritt in der Entwicklung des Intellekts, und m;glich in der Zukunft sich selbstvervollkommnend ÈÈ setzt diese Tendenz nur fort.)
       In Bezug auf die Technologische Singularit;t kann man etwas scheinend glaubw;rdig der Ausspr;che abfassen.
       Erstens, die Singularit;t bildet den absoluten Horizont der Prognose. Wir genau k;nnen nicht sagen, was nach der Singularit;t wird, da es sich um den unendlich komplizierten Prozess handelt. Au;erdem, wir k;nnen nichts weder ;ber den Moment der Singularit;t, noch ;ber einen bestimmten Zeitraum vor ihr nicht sagen. Wir k;nnen nur bestimmte Vermutungen dar;ber, wenn die Singularit;t wird, doch aufstellen und hier gibt die gro;e Streuung. In Wirklichkeit, nichts st;rt, die Singularit;ten zu treten ist morgen im Falle des unerwarteten Durchbruchs in der Forschung ÈÈ gerade.
       Zweitens, vom Gesichtspunkt unserer modernen Ansichten, die aktuelle Unendlichkeit kann nicht erreicht sein. Infolge seiner ist die absolute Singularit;t nicht erreichbar. Es kann man so interpretieren dass sich je nach der Ann;herung zur Singularit;t im System verschiedene Schwingungsprozesse steigern, die sie fr;her als die Errungenschaft des Punktes der Unendlichkeit zerst;ren. Wenn es so jenes vor der Singularit;t die Dichte der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen unbegrenzt w;chst. (Vgl. mit der Konzeption G.G.Malinetskogos ;ber die Vergr;;erung der Frequenz und der Amplitude der Schwingungen im System vor der Katastrophe, die die Merkmale ihrer Ann;herung sind.) oder es kann die unendliche Verdichtung der historischen Zeit, in dessen Kraft die Singularit;t niemals erreicht sein wird, wie es im Falle des Fallens der Objekte ins schwarze Loch vorhanden ist bedeuten.
       Drittens, das ganze System kommt zur Singularit;t vollst;ndig heran. Es bedeutet, was nicht folgt, zu erwarten, dass die Singularit;t irgendjemanden nicht ber;hren wird, oder dass etwas verschiedene Singularit;ten werden. Obwohl sie anfangen kann in einem Punkt auf der Erde, sagen wir, in die Labore nach der Bildung ÈÈ, wird er je nach der Entwicklung des Prozesses die ganze Erde erfassen.
       Vom Gesichtspunkt unserer Forschung, es ist wichtig, zu bemerken, dass die globale Katastrophe nicht unbedingt ist und es gibt die Technologische Singularit;t. Die globale Katastrophe kann gro;z;gig, aber, in der endlichen Rechnung, dem einfachen Prozess, ;hnlich dem Zusammensto; mit dem Asteroiden sein. In solcher globalen Katastrophe gibt die Merkmale des Regimes mit der Versch;rfung wie zum Beispiel die heftige Beschleunigung der Dichte der Ereignisse zur Zeit der Ber;hrung vom Asteroiden der Erde (dauert 1 Sekunde), aber es gibt keinen Superintellekt, die nach der Bestimmung nicht fasslich ist.
       Aus gesagt ist n;tig es, dass, wenn die Konzeption der Technologischen Singularit;t zu ;bernehmen, so k;nnen wir nichts, dass die Risiken nach dem Moment der Singularit;t zu messen oder zu verhindern machen, aber sollen diese Risiken bis zu ihrem Eintritt (besonders im Laufe der erh;hten Verwundbarkeit vor ihr) verhindern und, nach der positiven Singularit;t zu streben.
       Die Konzeption der Technologischen Singularit;t wie des hypothetischen Punktes der Behandlung in die Unendlichkeit der prognostischen Kurven war (wobei auf die Extrapolationen verschiedener Kurven – von der Bev;lkerungszahl bei Kapiza, bis zur Miniaturisierung der technologischen Einrichtungen) im Raum 2030 mehrmals unabh;ngig ge;ffnet, und gegenw;rtig hat sich die Gruppe der Menschen, rufend gebildet, nach diesem Ereignis zu streben. Ausf;hrlicher kann man ;ber die Technologische Singularit;t in den Artikeln achten: Âåðíîð Âèíäæ «die Technologische Singularit;t» 229, Þäêîâñêè «die Singularit;t» 230, David Brin «die Singularit;t und die Alpdr;cke» 231, Michael Diring «die Morgend;mmerung der Singularit;t» 232 Ansehend.
Ïåðåïîòðåáëåíèå bringt zum gleichzeitigen Ersch;pfen aller Ressourcen
       Einige Ressourcen nicht k;nnen einfach zu Ende gehen, aber ersch;pft zu sein, so, zu sagen, ins Minus. Zum Beispiel, die Superausbeutung der B;den bringt zu ihrer schnellen und vollen Erosion. Diese Frage wurde Ìåäîóçîì darin «die Grenzen der Gr;;e» untersucht. Die mathematischen Modelle untersuchend, hat er gezeigt, dass man ïåðåïîòðåáëåíèå der Ressource hat niemanden bringt dann das System unvermeidlich auf den Rand des Niederganges. Zum Beispiel, der ;berfluss der Raubtiere bringt zu solcher Ersch;pfung der Zahl der Opfer, dass dann alle Opfer bis zur Einheitlichen umkommen, und die Raubtiere sind auf den Hunger verdammt. Anderes Beispiel – wenn ist die Verschmutzung der Umwelt so gro;, was sich zeigt es ist die F;higkeit des Mittwochs zur Selbstwiederherstellung getroffen.
       Der Kreditzyklus Ìèíñêè in der bestimmten Weise verh;lt sich nicht nur zum Geld, sondern auch zu aufbrauchend ïåðåïîòðåáëåíèþ beliebiger Natursch;tze. Dabei ist es f;r die Menschheit ñâåðõèñ÷åðïûâàòü eine beliebige Ressource eigen, die ihm zug;nglich wurde. In diesem Sinn nicht verwunderlich, was ïåðåïîòðåáëåíèå vieler Ressourcen tats;chlich gleichzeitig geschieht – doch kann man ïåðåðàñõîäîâàíèå einer Ressource verbergen, anderen ausgebend. Zum Beispiel, das Ersch;pfen des Geldes kann man auf Abzahlung die Hypotheken verbergen, sie durch die Kreditkarte bezahlend; genauso kann man das Ersch;pfen auf 30 Prozente der f;r die Landwirtschaft brauchbaren Erden von der Zeit des zweiten Weltkrieges verbergen, mehr Ressourcen (das hei;t der Energie) in die Kultivierung der bleibenden Erden anlegend; oder das Ersch;pfen âîäîíîñíûõ der Horizonte kann man verbergen, mehr Energie auf die Beute des Wassers aus den tieferen Horizonten verbrauchend. Die Probleme des Superersch;pfens den Menschen jedees Mal gelang, zu ;berwinden, den technologischen Sprung begangen, wie es in íåîëèòè÷åñêóþ die Revolution war. Doch geschah es nicht immer fliessend, das hei;t befand sich manchmal die L;sung, nur wenn die totale Krise schon ðàçâåðçàëñÿ. Zum Beispiel, íåîëèòè÷åñêàÿ ist die Revolution – der ;bergang vom Sammeln zu îñåäëîìó der Landwirtschaft – nur geschehen, nachdem die Bev;lkerung im Ergebnis des Superersch;pfens der Ressourcen in der Gesellschaft der J;ger-Sammler wesentlich verringert wurde.
       In XXI Jahrhundert uns droht das gleichzeitige Ersch;pfen vieler wichtiger Ressourcen infolge schon jetzt geschehend ïåðåïîòðåáëåíèÿ. Wir werden verschiedene Annahmen ;ber das Ersch;pfen aufz;hlen, der Wahrheitsgehalt oder die Falschheit jeder im Einzelnen nicht besprechend. Vom ;konomischen Standpunkt ist das endg;ltige Ersch;pfen irgendwelcher Ressource, die Frage darin unm;glich, wieviel wird das Erhalten es die Ressourcen kosten und ob er auf allen ausreichen wird. In diesem Zusammenhang w;hlen nicht den Moment des Ersch;pfens, und den Moment Maximums der Beute (der Berg) und dann die Periode des schnellen R;ckgangs der Produktion der Ressource. Die Periode des R;ckgangs kann als die Periode der vollen Abwesenheit sogar gef;hrlicher sein, da gerade in diesen Moment der verzweifelte Kampf f;r die Ressource anf;ngt, das hei;t kann der Krieg anfangen. Ich werde etwas zuk;nftigen oder schon vorbeigekommenen Berge der Ressourcen nennen.
* Der Berg der weltweiten Beute des Fisches – ist in 1989 vorbeigekommen
* Des Ersch;pfens der f;r die Agrikultur brauchbaren Erden
* Den Berg der Produktion der Nahrung insgesamt
* Den Berg des Erd;les – ist es m;glich, gegenw;rtig
* Den Berg des Gases – sp;ter, aber den heftigeren R;ckgang nach ihm.
* Die Aufzucht aus der Ausbeutung der Kernreaktoren
* Das Ersch;pfen des Trinkwassers und des Wassers f;r die Bew;sserung.
* Des Ersch;pfens der Reihe der farbigen und seltenen Metalle (zum 2050)
       Noch einmal werde ich betonen: in der vorliegenden Arbeit wird das Problem des Ersch;pfens der Ressourcen nur vom Gesichtspunkt dessen betrachtet, ob sie zum endg;ltigen Aussterben der Menschheit bringen kann. Ich meine, dass an und f;r sich – nicht kann, aber die Versch;rfung dieser Probleme ist f;hig, die Versch;rfung der internationalen Konflikte zu starten und, zum ernsten Krieg zu bringen.
       Es ist interessant, die folgende Frage zu studieren. Wenn das gewisse wirtschaftende Subjekt den Bankrott ertr;gt, so bedeutet es, dass bei ihm gleichzeitig alle Quellen des Eingangs des Geldes, und enden wenn die Ressourcen der technologischen Zivilisation ersch;pft werden, so bedeutet es, dass bei ihr alle Ressourcen gleichzeitig zu Ende gehen, da die Energie in den modernen Bedingungen die Funktion des Geldes im technologischen System erf;llt, und l;sst zu, eine beliebige Ressource zu erwerben, ist bis jetzt die Energie (zum Beispiel, das Wasser aus den Tiefschichten zu schwingen). Ob davon die ;quivalenz des Geldes und der Energie, so Folgt, ob die Energiekrise auch finanziell, und umgekehrt wird? Ich denke, was ja. Grob sagend, weil das reale Geld die M;glichkeit bedeutet, die Waren zu kaufen. Wenn die Wirtschaft ins mangelnde Regime ;bergehen wird, so wird die M;glichkeit, etwas tats;chlich wertvoll f;r das Geld zu erwerben verlorengehen.
       Es gibt verschiedene Datierungen des m;glichen Berges in der Beute des Erd;les und anderer Ressourcen, aber sie geh;ren dem Abstand von 2006 bis zum 2050. F;r man die Rechnung, dass ein Ressourcen mit anderen ersetzen kann, verschiedene Berge der maximalen Beute verschiedener Ressourcen werden neigen, zu einem allgemeinen Berg genauso wie zusammengezogen zu werden, NBIC die Konvergenzen dankend werden die Berge der Entwicklung verschiedener Technologien zusammengezogen. Es ist auch interessant, dass der Berg der Beute der Ressourcen auf selb vor;bergehend den Abschnitt f;llt, auf dem die Technologische Singularit;t erwartet wird. Wenn die Singularit;t fr;her geschehen wird, so werden die modernen Ressourcen die gro;e Bedeutung nicht haben, da gewaltig die gro;en Ressourcen des Kosmos zug;nglich sein werden. Im Gegenteil, wenn der R;ckgang in der Weltbeute aller Ressourcen bis zur Singularit;t geschehen wird, es kann ihren Eintritt behindern. Der reale Prozess offenbar, wird zusammengelegter sein, da nicht nur die Berge der Entwicklung die Technologie und die Berge der Beute der Ressourcen der Freund zum Freund innerhalb der Gruppen zusammengezogen werden, sondern auch die Berge grunds;tzlich anderer Gruppen werden im Raum 2030 das Plus das Minus 20 Jahre auch zusammengezogen. Und zwar, den Berg der Zahl der Menschen nach Kapiza, den Berg der m;glichen Zahl der Opfer von den Kriegen, den Berg der Vorlegenden ;ber die Risiken des Niederganges der Zivilisation, ;ber als sagten wir h;her. Es gibt etwas interessante Hypothesen ;ber die Gr;nde solcher Vorspur, die wir hier nicht besprechen werden.
Die Systemkrise und die technologischen Risiken
       Man kann die Systemkrise der ganzen modernen Gesellschaft ohne Ber;cksichtigung jener neuer M;glichkeiten und der Gefahren betrachten, die die neuen Technologien schaffen. Dann wird diese Krise in den Termini der ;konomischen, politischen oder ;kologischen Krise beschrieben werden. Man kann solche Krise die sozial-;konomische Systemkrise nennen. Andererseits, man kann den Raum der M;glichkeiten, der vom Erscheinen und von der Wechselwirkungen miteinander viele verschiedene neue Technologien geschaffen wird betrachten. Zum Beispiel, zu untersuchen, wie der Fortschritt in den Biotechnologien unsere M;glichkeiten nach der Bildung ÈÈ und der Wechselwirkung mit ihm beeinflussen wird. Man kann solchen Prozess das technologische Systemereignis nennen. Jene und andere Richtung werden, doch aktiv untersucht so, wie es als ob sich um zwei verschiedene R;ume handelt. Zum Beispiel, wer studiert und sagt Peak Oil bis zum 2030 vorher, interessieren sich ganz nicht und erw;hnen in den Forschungen die Problematik, zusammenh;ngend mit der Entwicklung ÈÈ nicht. Und umgekehrt, wer in der Entwicklung m;chtig ÈÈ zum 2030 ;berzeugt ist, erw;hnen die Thematik des Ersch;pfens des Erd;les wie unbedeutend nicht. Es ist offenbar, dass das System der h;heren Ordnung zu betrachten, wo die sozial-;konomischen und technologischen Systeme nur die Systemgruppen sind – und ist, es interessant in der die Krise des h;heren Niveaus m;glich ist. Anders kann man so sagen:
       Die kleine Systemkrise – zieht nur die Politik, die Ressourcen und die Wirtschaft zu.
       Die kleine System-technologische Krise – zieht die Entwicklung ein Technologien von anderen und der komplizierten technologischen Katastrophen zu.
       Die gro;e Systemkrise – darin sind beider kleiner Krise nur seine Teile, das Plus die Wechselwirkung der bildenden Elemente miteinander. Das Beispiel solcher Krise: der Zweite Weltkrieg.
Die System-technologische Krise – das wahrscheinlichste Drehbuch der globalen Katastrophe
       Diese Behauptung st;tzt sich auf die folgenden Sendungen, die wir in den vorhergehenden Kapiteln getrennt besprochen haben.
       Die Mehrheit der grossen technologischen Katastrophen, seit der Katastrophe «Òèòàíèêà», trugen den Systemcharakter, das hei;t hatten irgendwelchen einen Grund nicht, und entstanden wie die Erscheinungsformen der Komplexit;t des Systems in Form vom wenigwahrscheinlichen unvors;tzlichen Auflauf der Umst;nde von verschiedenen Pl;nen: der Projektierung, der Verwaltung, der systematischen Verst;;e der Instruktionen, der intellektuellen Blindheit und der Super;berzeugung, der technischen Absagen und der wenigwahrscheinlichen Aufl;ufe der Umst;nde.
       F;r die Rechnung NBIC der Konvergenz und f;r die Rechnung der Gleichzeitigkeit des Ersch;pfens der auswechselbaren Ressourcen bekommen wir jenen Effekt, dass alle kritischen Umst;nde zu einem Datum, und dieses Datum – im Raum 2030 festgezogen werden.
       Der Einsturz der technologischen Zivilisation, sogar mit der kleinen Katastrophe angefangen, kann sich des standfesten Prozesses formen, wo eine Katastrophe andere startet, dabei ;bertreffen in jeden Moment der Zeit der Kraft der Zerst;rung die erhalten bleibenden Kr;fte der Schaffung. Es geschieht infolge dessen, dass fr;her die riesige Zahl der Kr;fte der Zerst;rung zur;ckgehalten wurde, und dann sie werden (das Ersch;pfen der Ressourcen, die Ansteckung des Mittwochs von den gef;hrlichen Bioagenten, die globale Temperatursteigerung) gleichzeitig freigemacht werden. Diese F;higkeit einer Katastrophe, andere zu starten ist mit der hohen Konzentration verschiedener f;r die Menschheit potentiell t;dlichen Technologien – ;hnlich dem Band verbunden, wie wo auch immer der Brand mit dem Schiff angefangen hat, wo es Pulver ist sehr viel, in der endlichen Rechnung wird das ganze Schiff explodieren. Andere Metapher – wenn der Mensch l;uft von der Lawine fort, er soll um aller áîëüøåé von der Geschwindigkeit laufen, und allen wird der kleinere Verzug gefordert, dass er von unter allen áîëüøåé der Kraft die Lawine geraten ist. Die dritte Metapher – ïåðåêðèñòàëëèçàöèÿ hat niemanden die Stoffe mit einigen Phase-Zust;nden im Raum des Phase;bergangs. Diese Metapher bedeutet die schnelle und prinzipielle Umgestaltung der ganzen Zivilisation, die mit dem Entstehen m;chtigen ÈÈ verbunden ist.
       Je nach der Steigerung der Komplexit;t unserer Zivilisation wachst die Wahrscheinlichkeit der pl;tzlichen unvors;tzlichen ;berg;nge in anderen Zustand (guter Laune «die Theorien des Chaos») an, und gleichzeitig wachst unsere Unf;higkeit an, die Zukunft vorauszusagen und, die Folgen der Handlungen vorauszusehen.
       
Das Kapitel 21. Êðèïòîâîéíû, das Wettr;sten und andere ñöåíàðíûå die Faktoren, die die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe erh;hen
Êðèïòîâîéíà
       Ein wichtiger Faktor der zuk;nftigen globalen Risiken ist das Erscheinen der M;glichkeit «êðèïòîâîéí» – das hei;t der pl;tzlichen anonymen Schl;ge, wenn es nicht bekannt ist, wer der Angreifer, und manchmal sogar íåî÷åâèäåí die Tatsache des Angriffes (den Terminus S.Lema233s). Wenn im weltweiten Wettr;sten mehr als zwei Gegner erscheint, es entsteht die Versuchung des Auftragens anonym (das hei;t unbestraft) des Schlages, der gerufen ist oder, eine der Seiten zu schw;chen, oder, das Gleichgewicht zu verletzen. Es ist offenbar, dass die Supertechnologien die neuen M;glichkeiten f;r die Organisation solcher Angriffe geben. Wenn fr;her es die Zufuhr des radioaktiven Stoffes oder der Start der Rakete aus neutral âîä sein konnte, so kann der biologische Angriff viel anonymer sein. Êðèïòîâîéíà ist an und f;r sich kein Risiko der Existenz der Menschheit des ersten Geschlechtes, aber sie wird die Situation in der Welt ;ndern:
       Das Misstrauen der L;nder wird nach der Beziehung der Freund zum Freund wachsen, das Wettr;sten wird sich steigern, das moralische Verbot vom anonymen und schuftigen Schlag wird verlorengehen. Daraufhin kann der Weltkrieg alle gegen alle (das hei;t solcher Krieg, wo es keine zwei k;mpfenden Seiten gibt, und bem;ht sich jeder, jedem zu schaden) und den gleichzeitigen Sprung in den gef;hrlichen Technologien entbrennen.
       Êðèïòîâîéíà wird in vieler Hinsicht terroristisch – das hei;t wird die informative Einwirkung vom Schlag den unmittelbaren Schaden ;bertreten. Aber der Sinn es wird nicht so in der Bildung der Angst – des Terrors, und schneller, im allgemeinen Misstrauen alle zu allen, den man manipulieren kann, verschiedene "Hypothesen" anlegend. Viele politische Morde der Gegenwart sind die Akte «êðèïòîâîéíû» zum Beispiel den Mord Ëèòâèíåíêî schon. Im Unterschied zum Terrorakt, f;r den viele die Verantwortung nehmen wollen, f;r êðèïòîóäàð niemand sie nicht die Baskenm;tze, aber will jeder es auf den Nutzen, ñïèõíóâ die Schuld auf anderen verwenden.
Die Verwundbarkeit zu den superkleinen Einwirkungen
       Folgend ñöåíàðíûì vom Faktor ist die Verwundbarkeit der superkomplizierten Systeme zu den unendlich kleinen Einwirkungen – dass man f;r die Organisation der Diversionen verwenden kann. (F;r die Rechnung der nichtlinearen Addition, etwas k;nnen sehr schwache Ereignisse wesentlich áîëüøèé den Effekt haben, als jeden von ihnen im Einzelnen, was die Forderungen zur Genauigkeit der Auswahl und der Realisierung jedes abgesonderten Ereignisses verringert.) ist endlich, dass es richtig ist, solche Einwirkung zu rechnen, es ist der Super-Intellekt, der ñìîäåëèðîâàòü das superkomplizierte System begabt ist n;tig. So, dieser Intellekt soll als dieses System komplizierter sein, und dieses System soll solche anderen Intellekte nicht enthalten. Solche Situation kann auf den ersten Phasen der Entwicklung des k;nstlichen Intellekts entstehen. Der Schlag mit Hilfe der kleinen Ereignisse wird die h;chste Erscheinungsform êðèïòîâîéíû.
       Das Beispiel: die Pannen mit der Abschaltung der Elektrizit;t zu die USA und die Russischen F;derationen bei den verh;ltnism;;ig kleinen Schl;ssen. Solche Punkte der Verwundbarkeit kann man im Voraus ausrechnen. Ich kann die kompliziertere Verwundbarkeit nicht anbieten, weil ich ;ber den Super-Intellekt nicht verf;ge. Doch kann noch ein Faktor die Einwirkung auf die Verwandten und die Freunde der Personen, fassend Schl;ssel-der L;sung sein. So darf man nicht die Welt zerst;ren, aber, die riesenhafte Unordnung provozieren es kann – das hei;t das System auf das niedrigere Niveau der Organisation zu ;bersetzen. Im Zustand des Chaos nimmt die Wahrscheinlichkeit der unabsichtlichen Anwendung der Waffen der Massenniederlage zu, und die F;higkeit zur Entwicklung der grunds;tzlich neuen Technologien verringert sich. Entsprechend, wenn die Mittel der weltweiten Vernichtung schon geschaffen sind, es erh;ht die Chance der globalen Katastrophe, und wenn noch – jener, m;glich gibt es, verringert. (Aber es nicht so wenn sind andere technologisch vollwertige L;nder heil geblieben – f;r sie wird solches Ereignis ñïóñêîâûì ein Haken des gef;hrlichen Wettr;stens.)
       Die Beispiele des hypothetischen Punktes im System, die unendlich kleine Einwirkung auf die bringt zu den unendlich gro;en Folgen. ;fter handelt es sich allen um die Annahme der L;sung vom Menschen, und ist genauer, ;ber jemanden den Faktor, der die kritische Schwelle der Annahme der L;sung ;berwiegt. Aller Wahrscheinlichkeit nach, die Rede kann ;ber gehen:
       * Die L;sung ;ber den Anfang des Krieges (der Schuss zu Sarajevo),
       * Den Anfang der technogenen Panne (×åðíîáûëü),
       * Der B;rsenpanik, oder anderes gef;hrliches Geh;r,
       * Die Abweichung des Asteroiden,
       * Den Mord des Herrschers.
       Wie die Variante, die m;glich kleine Einwirkung auf etwas entfernten Punkte, gebend ñèíåðãåòè÷åñêèé den Effekt. Unter den besonders gef;hrlichen terroristischen Drehbuchern solcher Einwirkungen, die schon jetzt zug;nglich sind:
       * Den Einfluss auf die Verwandten der Personen, die der L;sung fassen. Die Nutzung der Flugmodelle wie eine Art ferngesteuerter Raketen, die die kleine Bombe wohin auch immer bringen k;nnen.
       * Den Mord der Herrscher und anderer hervorragender Menschen. Je nach der Entwicklung der Technologien wird aller nicht nur sehr viel Menschen, sondern auch eines beliebigen im Voraus gew;hlten Menschen zu t;ten. Zum Beispiel, mit Hilfe der kleinen hochgenauen Erzeugnisse (als die Roboter "der Hummeln") oder der Viren, die auf das genetische System des konkreten Menschen gezielt sind leichter sein.
       * Die komplizierten Angriffe mit der Nutzung des Internets und der Computer. Zum Beispiel, die Bildung der Grundsteinlegung im Computer, die falsch gegeben nur einem Broker ausgibt, es zwingend die falschen L;sungen zu fassen.
       * Der informative Angriff – die Irref;hrung – zum Beispiel auszubringen, das Ger;cht ausgestiegen ist (qualitativ ñôàáðèêîâàííûé), dass der Pr;sident des feindseligen Landes vom Verstand vorbereitet eben der pr;ventive Schlag nach "uns" ist ruft bei "uns" den Wunsch herbei, von erstem zu schlagen. Dass es, offenbar ist, startet "die paranoide" positive R;ckkopplung.
Das Wettr;sten
       Das Wettr;sten ist nicht nur gef;hrlich, dass sie zu die Bildung den Waffen ñóäíîãî des Tages bringen kann. Unter den Bedingungen des Schnellwettr;stens muss man die gef;hrlichen Experimente mit den herabgesetzten Forderungen der Sicherheit und mit der h;heren Wahrscheinlichkeit der Ausflie;en der gef;hrlichen Stoffe stellen. Au;erdem die Superwaffen der allgemeinen Vernichtung k;nnen sich als das Nebenprodukt oder den Sonderfall der Anwendung der gew;hnlichen Waffen erweisen. Zum Beispiel, die Idee ist êîáàëüòîâîé der Bombe entstanden, nachdem die gew;hnliche atomare f;r sie notwendige Bombe erdacht und geschaffen war. Die Entwicklung der Technologie in den Milit;rzielen der besonders gef;hrlichen giftigen Insekten wird zulassen, ihre solche Art zu schaffen, die die ganze Erde verschwemmen kann. Endlich, die Anwendung in den gro;en Zahlen irgendwelcher ein Waffen kann die Menschheit zum Fallen auf das niedrigere Stadium der Entwicklung auch ;bersetzen, auf dem das Aussterben der menschlichen Population wahrscheinlicher vorgestellt wird.
Die moralische Degradation
       H;ufig sagen, dass die moralische Degradation die Menschheit verderben kann. Es ist klar, dass die moralische Degradation kein globales Risiko des ersten Geschlechtes sein kann, da an und f;r sich sie niemanden t;tet, und die Gespr;che auf den moralischen Verfall gehen von der Zeiten Altert;mlichen Griechenlands. Nichtsdestoweniger, die moralische Degradation der lenkenden Elite wird den wesentlichen Faktor des Fallens R;mischen Reichs angenommen.
       In den Begriff «die moralische Degradation» lege ich die Einsch;tzung die eigentlich moralische Einsch;tzung nicht an, und ich meine jene psychologische Anlagen und die Modelle des Verhaltens, die Gesellschaft verschiedenes Geschlecht weniger standfesten und mehr unterworfenen Krisen machen. In erster Linie, diese Pr;ferenz der ;u;erst pers;nlichen und kurzfristigen Ziele ;ber ;ffentlich und langfristig. Wir werden bemerken, dass wenn fr;her die Kultur auf die Propaganda der Ziele, die zu die erh;hte Immunit;t der Gesellschaft beitrugen, so jetzt – im Gegenteil gezielt war. Doch wurden davon allen keine M;rder. Beispiel modern «der moralischen Degradation» sind die W;rter Pr;sidenten Clinton dar;ber, dass er «die Zigarette mit dem Gras nahm, aber zog sich" nicht hin. Dieser Typ der Degradation droht in erster Linie «den herrischen Eliten» und im Sinne der globalen Risiken kann in die Unf;higkeiten dieser Eliten ad;quat gezeigt werden, auf die entstehenden Drohungen zu reagieren. Das hei;t ist die Reaktion m;glich, aber die L;ge, das Misstrauen der Freund zum Freund und das Abwaschen des Geldes kann beliebige wirksame und gro;z;gige Initiativen auf dem Gebiet der globalen Risiken sprengen.
       Weiter, es existiert das kritische Niveau der Immunit;t der technischen und sozialen Systeme zur Konzentration der unzuverl;ssigen Elemente. Wenn es sie wenig ist gen;gend, sto;en diese Elemente miteinander nicht zusammen verletzen die Immunit;ten nicht. Wenn ihre Zahl das gewisse kritische Niveau ;bertritt, bilden sie eigen innerlich die zusammenh;ngende Struktur. Sogar die kleine Zunahme solcher Konzentration im Raum der kritischen Schwelle kann die Stufe der Instabilit;t des Systems gef;hrlich vergr;ssern.
       Endlich, sogar die kleine Senkung erh;ht allgemein «des moralischen Niveaus» die Gesellschaften "das Gewicht" der schweren Schw;nze der Verteilung wesentlich, das hei;t vergr;ssert die Zahl potentiell «ãåðîñòðàòîâ». Man muss bemerken, dass die Gr;;e der gebildeten Gruppen der Bev;lkerung der Erde die Zahl der Menschen auch vergr;ssert, die die globale Katastrophe bewusst zu zu wollen k;nnen und, ;ber das notwendige Wissen verf;gen.
       Es gibt die Meinung, die noch zu K.Marksu steigt, dass die Wurzeln der m;glichen Instabilit;t der Gesellschaft – in der Natur der Gesellschaft, die auf der Konkurrenz aufgebaut ist. Die Investitionen in die langfristigen Projekte schw;cht die Konkurrenzf;higkeit in den kurzfristigen Projekten, da die Ressourcen in die entfernten Projekte weggehen. Daraufhin erleiden in der mittelfristigen Perspektive jene Menschen, die L;nder und die Organisationen, die gen;gend Aufmerksamkeit den kurzfristigen Projekten nicht zuteilten, die Niederlage. (Diese ;berlegung kann man mit der ;berlegung N.Bostromas ;ber «õîááèñòàõ» in seinem Artikel «Drohung der Existenz» vergleichen, wo gezeigt ist, dass die Evolution jene Gesellschaften absondern wird, die alle Mittel f;r das ;berleben nicht verbrauchen werden.) Zur auch Zeit, jene Gruppen der Menschen, die gelernt hat, zusammenzuarbeiten, erweisen sich in der mehr vorteilhaften Situation, als der abgesonderte Mensch, der von der Zusammenarbeit ablehnt. Auf jeden Fall, in der modernen Gesellschaft existiert der Bruch zwischen der n;chsten Planung (bis zu den Wahlen, bis zum Gehalt, bis zur R;ckflussdauer der Investitionen des Unternehmens), und der langfristigen Planung, bei der das Gewicht der wenigwahrscheinlichen Risiken gro; sein wird.
       Auch sprach sich der Verstand aus, dass die Werbung der Gewalt, die ;hnlich ist, dass wir im modernen Kino oder in den Spielen als Grand Theft Auto sehen, sowie der Selbstsucht und des pers;nlichen Heroismus bringt zur bewusstlosen Ausbildung der Bev;lkerung, seine weniger begabt zur Kooperation, dem Altruismus und der Selbstaufopferung machend, die ich mich unter den Bedingungen der Krise ben;tigen kann. Im Gegenteil, die Weisen der Akte des rachs;chtigen Terrorismus werden sich in kollektiv bewusstlos eingelebt, und fr;h tauchen oder sp;t von ihm in Form von den Akten der spontanen Gewalt auf. In die Geschichten waren die Epochen, wenn die ganze Kunst auf die Bildung «des neuen Menschen gezielt war». Es in erster Linie die christliche Kunst und die sowjetische Kunst.
Die Feindseligkeit in der Gesellschaft wie ñöåíàðíûé den Faktor
       Man kann vermuten, dass die scharfe Krise zur Gr;;e der Feindseligkeit auf der Erde bringen wird. Eines der hellen neulichen Beispiele des Pl;tscherns der Feindseligkeit in der Welt war die Situation, die nach den Terrorakten am 11. September 2001 entstand, wenn viele Menschen erwarteten, dass «der Krieg der Zivilisationen» den Charakter des Weltkrieges ;bernehmen wird. Das Pl;tschern der Feindseligkeit kann die folgenden Folgen haben:
       1. Der Polarisation der Gesellschaft auf verschiedene Gruppen, die einander hassen.
       2. Die Gr;;e der Spannung der negativen Emotionen (des negativen emotionalen Hintergrunds) und die Erh;hung der Zahl der Menschen, fertig zur Gewalt und strebend danach, was das Risiko der Terrorakte und der Zwischenf;lle mit den Waffen der Massenniederlage erh;ht.
       3. Der Verlust des Vertrauens alle zu allen und die Zerst;rung der B;ndigkeit der sozialen Struktur. Man muss ber;cksichtigen, dass das Vertrauen ein notwendiger Teil des ;konomischen Systems, das auf dem Kredit gegr;ndet ist heute ist.
       4. Die Gr;;e des Wettr;stens und die Versch;rfung aller veralteten Konflikte.
       5. Das Risiko des Anfanges des Weltkrieges in dieser oder jener Form.
       6. Die Erwartungen der Unvermeidlichkeit der Wendung der Ereignisse von schlecht zu schlimmst, was die sich selbsterf;llenden Prophezeiungen bewirken kann.
Die Rache wie ñöåíàðíûé den Faktor
       Die Rache ist eine Fortsetzung der Feindseligkeit, aber in der h;chsten Form. Wir werden zulassen, zwischen zwei grossen M;chten ist der nukleare Krieg geschehen, und eine der M;chte hat sie vollst;ndig verloren – ihr haben den unannehmbaren Schaden aufgetragen, w;hrend andere von den verh;ltnism;;ig kleinen Verlusten fertiggestellt wurde. Bei der verlierenden Seite – der Verlust der H;lfte der Bev;lkerung, aller grossen St;dte, des defensiven Potentials. Sehr wahrscheinlich, dass in diesem Fall die Rache eine nationale Idee wird. Die Erfahrung der Geschichte zeigt, dass man einige V;lker auf den Rand der Vernichtung stellen kann, und sie antworten von den immer mehr aggressiven und gef;hrlichen Formen des Widerstands. Zum Beispiel, jene Unterst;tzung, die Ben Laden in Afghanistan bekommen hat. Infolge seiner, der nukleare Krieg wird die Welt stabiler nicht machen. Im Gegenteil, sie wird, m;glich, die so un;berwindlichen Widerspr;che schaffen, dass die Welt noch gef;hrlicher sein wird. Die verlierende Seite, wahrscheinlich, wird nicht ablehnen, eine beliebige Maschine ñóäíîãî des Tages zu verwenden, weil es den Menschen, die die Familien verloren, die Heimat, zu verlieren ist nichts.
       Die siegende Seite soll sich oder f;r die volle Vernichtung, oder auf die Okkupation in diesem Fall entscheiden. Die modernen L;nder der westlichen Zivilisation k;nnen sich f;r das Genozid nicht entscheiden, weil in diesem Fall sie die Zivilisationsidentit;t verlieren m;ssen. Das Regime der Okkupation auch arbeitet schlecht, weil sich im Krieg ohne Ende verwandeln kann. Technologisch, obwohl bis jetzt und phantastisch, die Idee der Okkupation mit Hilfe der Roboter aussieht, dass der Umwandlung des gesiegten Landes in elektronisch das Konzentrationslager doch gleichbedeutend ist.
       Ich werde bemerken, dass wir uns jetzt an der Schwelle absolut beliebiger M;glichkeiten der Zukunft stehen. Es l;sst zu, den Menschen zu sehr verschiedenen Bildern der Zukunft vers;hnt zu werden. Doch wird in irgendwelchen Moment der Moment der Irreversibilit;t vorbeigekommen sein: irgendwelche Varianten der Zukunft werden die deutlicheren Striche erwerben, und irgendwelche werden unm;glich. Jemand muss anerkennen, dass es keine Seele gibt, und was ÈÈ m;glich ist, oder im Gegenteil. Es ist von den Konflikten f;r das Bild der Zukunft drohend. F;r die Macht ;ber der Zukunft.
Der Krieg wie ñöåíàðíûé den Faktor
       Die Kriege waren die ganze Geschichte der Menschheit. An und f;r sich kann der gew;hnliche Krieg zwischen den Menschen zum menschlichen Aussterben nicht bringen, da immer die ;berlebenden Sieger bleiben. Nach Êëàóçåâèöó, kommen die Kriege zwei Typen vor: auf die Errungenschaft des Zugest;ndnisses, und auf die totale Eroberung/Vernichtung. Es ist, dass die Kriege des zweiten Typs klar, wenn eine der Seiten in die Enge treiben, sind f;r die menschliche Existenz viel gef;hrlicher, da die Bedingungen f;r die Anwendung der Waffen «ñóäíîãî des Tages» als das letzte Ma; schaffen.
       Dabei meinen wir unter dem Krieg die klassische bewaffnete Auseinandersetzung zwei die Menschen besiedelter L;nder. Der ausger;stete Kampf der Menschen und der Roboter, der Menschen und der ;bermeschen, zwei ÈÈ untereinander oder der Menschen mit dem gef;hrlichen Virus wird kein klassischer Krieg. Aber solcher Krieg kann das Genozid der Menschen, im Unterschied zum gew;hnlichen Krieg bedeuten, die auf die Vernichtung aller Menschen nicht gezielt ist.
       Au;erdem die Kriege werden im Ma;stab unterschieden, und unter ihnen gr;;t sind die Kriege, in der offenbaren oder impliziten Form habend eines der Ziele die Errichtung der weltweiten Herrschaft. Dabei der Begriff davon, dass solches "die Welt" ununterbrochen ausgedehnt wird. Ich meine, dass ein beliebiger Weltkrieg Krieg f;r die weltweite Herrschaft ist, dass man «den Krieg f;r die Vereinigung des Planeten anders nennen kann», und zielt ab, das ewige weltweite Regime festzustellen. Der zweite Weltkrieg, der Kalte Krieg und sogenannt «der Kampf mit Õàëèôàòîì», ;ber deren M;glichkeit nach den Terrorakten am 11. September sagten, kommen unter diese Bestimmung in bedeutendem Ma;e heran. Je sp;ter wird solcher Krieg geschehen, desto es werden ihre Teilnehmer st;rker sein und jenem ist es als die Folge schlechter. M;glich, unserem Planeten hat darin stark nicht Gl;ck gehabt, dass sie in einheitlich âñåïëàíåòíîå den Staat sofort nach dem zweiten Weltkrieg nicht vereinigt wurde.
       Wir betrachten nach den Punkten, wie der Krieg die Wahrscheinlichkeit des menschlichen Aussterbens vergr;ssern kann. (Dabei vermuten wir, dass je gr;sser der Krieg, desto es gibt mehrere Wahrscheinlichkeit jedes dieser Ausg;nge, aber sogar der kleine Krieg schafft ihre nicht Nullwahrscheinlichkeit):
       1) kann der Krieg die Bedingungen f;r die Anwendung der Waffen «ñóäíîãî des Tages» schaffen. Sowie zur unkontrollierbaren Anwendung der nuklearen Waffen zu bringen.
       2) kann der Krieg noch mehr als gro;z;giger Krieg provozieren.
       3) kann der Krieg die Wirtschaftskrise herbeirufen. Fr;her als der Krieg halfen, mit den Krisen der ;berproduktion zu k;mpfen, aber es war f;r die alte Welt richtig, in der die weltweite Produktionskooperation und das globale Finanzsystem nicht war.
       4) verst;rkt ein Beliebiger Krieg das Wettr;sten, zu ihr und die am Konflikt nicht teilnehmenden L;nd zuziehend. Dabei ist ein beliebiges Wettr;sten mit dem Fortschritt immer mehr unabh;ngig vom Menschen der technologischen Einrichtungen und der immer mehr t;dlichen Technologien verbunden. Das Wettr;sten kann zur Senkung der Kriterien der Sicherheit f;r áîëüøåé der Effektivit;t unter den Bedingungen des katastrophalen Mangels der Zeit auch bringen.
       5) kann der Krieg ñïóñêîâûì Ereignis f;r nicht die Kette der Ereignisse, der Moderatorin zur Krise werden.
       6) der Krieg, die g;nstigen Bedingungen f;r die grossen Diversionen und êðèïòîâîéí zu schaffen.
       7) Im Verlauf des Krieges k;nnen die Risiken der globalen Katastrophen nach dem Typ des Ausflie;ens zum Beispiel im Falle der Zerst;rung der Aufbewahrungsorte und der Labore nach der Produktion der biologischen Waffen, sowie f;r die Rechnung der Senkung der Normen der Sicherheit bei den eiligen Entwicklungen wachsen.
       8) vergr;ssert der Krieg die Zahl der Menschen, die das Gef;hle der Verzweiflung erleben und den Durst zu wehen, und, vergr;ssert die Wahrscheinlichkeit der Bildung und der Anwendung der Waffen «ñóäíîãî des Tages» also.
       9) sperrt der Krieg die gemeinsamen organisierten Bem;hungen nach der Verhinderung und der Liquidation der Folgen verschiedenen Geschlechtes der Katastrophen.
       10 bringen) kann der Krieg dazu, dass die kurzfristigen Ziele in der staatlichen Planung verdecken ist auch die langfristigen Perspektiven mittler-. Mit anderen Worten, im Verlauf des Krieges k;nnen au;er Sicht die globalen Drohungen, die mit dem Krieg nicht verbunden sind, oder die langfristigen Folgen der Handlungen verpasst sein, die f;r das ;berleben heute notwendig sind.
       11) kann der Krieg zur Entwicklung der multinationalen terroristischen Netze beitragen.
       12) bringt der Krieg zur Spaltung der Gesellschaft auf «rot und wei;» sogar in den nicht teilnehmenden L;ndern, was den Effekt der Selbstwiedergabe des Krieges bewirken kann. Zum Beispiel, in XX Jahrhundert in vielen L;ndern entstanden die kommunistischen Parteien, die in einer Reihe von den F;llen den ausger;steten Kampf begannen.
       13) kann der Krieg zum Bankrott der Weltwirtschaft und dem ;bergang der Welt auf "das nachapokalyptische" Stadium bringen. Es kann geschehen, selbst wenn der Krieg nuklear nicht wird. Aber dazu soll sie weltweit sein. Der Netz-terroristische Krieg ist dazu, dass mehr geneigt, weltweit zu sein. Im Netzkrieg fast werden die r;ckw;rtigen Territorien nicht.
       14) enth;lt der Krieg viel áîëüøèé das Element der Unvorhersehbarkeit, als des Politikers zur friedlichen Zeit. Der Krieg dient zum Beschleuniger des Tempos der historischen Zeit, und besonders des Tempos des technologischen Fortschritts auch. Da die Reihe der Prognosen uns ;ber die unvermeidliche Beschleunigung des Fortschritts im ersten Drittel XXI Jahrhunderts (die Technologische Singularit;t sagt), so kann man es mit der M;glichkeit des Krieges verbinden. Doch ist der Fortschritt nur bei der Unversehrtheit in der Sicherheit der r;ckw;rtigen Territorien, einschlie;lich von den Diversionen m;glich. Also wird der weltweite verw;stende Krieg, nuklear oder netz-, zur Unterbrechung oder dem R;cklauf r;ckw;rts des technischen Fortschritts im Gegenteil bringen.
       15 nicht um) geht der Moderne Krieg ohne Versuche, die Waffen der Massenniederlage (oder selbst wenn der Verd;chtigungen und der Diskussionen zu diesem Thema) der schwachen Seite zu erwerben oder, es seitens der Starken abzuschaffen. Deshalb wird sogar der kleine lokale Konflikt zur Gr;;e des ungesetzlichen Handels gef;hrlich nuklear und áèî von den Materialien und der Bildung der internationalen Netze nach ihrer Produktion und dem Vertrieb beitragen.
       Die Hauptschlussfolgerung besteht darin, dass sogar der am meisten kleine Krieg m;chtigst ;ber das Potential in der Verst;rkung der globalen Risiken verf;gt.
       
Die Degradation der Biosph;re
       Im Unterschied zum Menschen, tierisch und kann das Pflanzenreich in die Bunker selbst nicht weggehen. Im Falle der irreversibelen Besch;digung der biologischen Systeme auf der Erde, als auch besonders die Kulturmedien, k;nnen die Menschen schon auf das vorgeschichtliche Niveau der Existenz niemals zur;ckkehren. (Wenn, nat;rlich, sie werden die biologischen Supertechnologien nicht ausnutzen.) die gew;hnliche Jagd und die Agrikultur werden unm;glich – es bleibt nur die Z;chtung aller notwendigen Lebensmittel in den dichten Treibbeeten. Und man wenn der aussterbenden Tiere wieder herstellen kann, «jedes Wesens nach einem Paar» einfach ausgegeben, ist es so einfach, den Boden und die Luft auch wieder herzustellen wird sich nicht ergeben. Und obwohl der Sauerstoff, der in der Atmosph;re angesammelt ist, noch auf die Jahrtausende des Verbrennens des Brennstoffes ausreichen wird, so wird das kohlensauere Gas im Falle der Vernichtung der Biosph;re schon nicht wem verwerten, was die Chancen der irreversibelen globalen Temperatursteigerung verst;rken wird.
       Aus gesagt kann man folgern, dass je das Kulturmedium, desto das h;her minimale technologische Niveau st;rker besch;digt ist, auf dem die Menschheit ;berleben kann.
Die globale Desinfektion
       Der Vertrieb der gef;hrlichen biologischen Formen kann zur vollen Ansteckung von ihnen der Biosph;re bringen. Es sind solche Varianten in diesem Fall m;glich:
       Die Menschen m;ssen in den gesch;tzten isolierten Zufluchten bedeckt werden. Doch wird immer die Drohung çàíîñà der gef;hrlichen biologischen Agenten au;en bleiben.
       Der Biologische Kampf mit den gef;hrlichen Agenten: das Zerst;uben der Antibiotika, der Antiviren.
       Die Bildung k;nstlich èììóííîé des Systems der ganzen Erde. Aber es ist nur nach der vorl;ufigen "Reinigung" m;glich und ist zu den neuen Drohungen, die mit dem Risiko verbunden sind «àâòîèììóííûõ der Reaktionen» verkn;pft.
       Die Totale Sterilisation der lebendigen Natur. In diesem Fall m;ssen vollst;ndig die Menschen die lebendige Natur, damit zusammen mit ihr zerst;ren, die gef;hrlichen in ihr eingef;hrten Organismen zu zerst;ren. Es bedeutet, dass die Menschen schon nicht wiederkommen k;nnen, zur nat;rlichen Lebensweise. Doch nach der Sterilisation die m;glich nochmalige Besiedlung der Erde von den lebendigen Wesen aus "den Zoos". Der Moment der globalen Sterilisation ist f;r die Menschheit, da die Befreiung universell meint, t;tend ganz lebendig den Agenten zum Beispiel des radioaktiven Stoffes oder der Ausstrahlung gef;hrlich.
"Die schaukelnde" Verwaltung
       Der Effekt ist vom Pionier der Kybernetik den Hintergrund Íåéìàíîì entdeckt. Er wird im Zittern der H;nde der Patientinnen ïàðêèíñîíèçìîì, in der Verwaltung der Flugzeuge und der Artillerieschie;erei gezeigt. Sein Wesen besteht darin, dass das verwaltende System die Informationen ;ber den Zustand des verwalteten Parameters mit der Versp;tung bekommt, und als Folge wird die verwaltende Einwirkung den Parameter nicht abgezogen, und bildet sich mit ihm, zu aller den gro;en Schwingungen bringend. In Bezug auf die globalen Risiken und die neuen Technologien kann es darin gezeigt werden, dass das Verst;ndnis des Wesens dieser grunds;tzlich neuen Prozesse von der Entwicklung des Problems zur;ckbleiben wird, infolge wessen die Versuche das Problem nur erlauben werden, sie zu verst;rken.
Das kontrollierte und unkontrollierbare globale Risiko. Die Probleme des Verst;ndnisses des globalen Risikos
       Unser Wissen beeinflusst die Wahrscheinlichkeit verschiedener Risiken verschieden. Man kann w;hlen, «die gef;hrlichen Risiken», das hei;t, zu denen wir aus diesen oder jenen Gr;nden nicht vorbereitet werden k;nnen, – im Unterschied zu den Risiken, zu denen wir gen;gend leicht und schnell vorbereitet werden k;nnen. Die Vorbereitung auf das Risiko schlie;t die folgenden Bedingungen ein:
       1. Im Voraus wissen wir, dass das Ereignis des Geschlechtes hat niemanden kann geschehen, wir vertrauen diesen Informationen an und wir fassen die L;sung, einige Pr;ventivma;nahmen gegen ihn vorzubereiten. Wir k;nnen die Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses zu jeder Zeit der Zeit gen;gend genau ausrechnen. (Den Beispiel solchen Risikos ist àñòåðîèäíàÿ die Drohung.)
       2. Wir haben einige Vorboten, die bezeichnen, wenn und von welcher Seite das Risiko entstehen kann.
       3. Zur Zeit des Erscheinens des Risikos, wir erkennen es richtig und rechtzeitig ;bernehmen wir die sachgem;;en Entscheidungen nach der Verhinderung, der Evakuierung und der Minimierung des Schadens. Diese L;sungen kommen wir dazu, ins Leben zur richtigen Zeit zu bringen.
       4. Je nach der Entwicklung der Situation, wir in jeden Moment der Zeit haben ein genaues Modell der Entwicklung der Situation, und wir kommen sie îáñ÷èòûâàòü dazu und, schneller zu analysieren, als es handeln die neuen Informationen.
       5. Wir verf;gen ;ber solche Zahl der Ressourcen, die zul;sst die Wahrscheinlichkeit des gegebenen Risikos mit einer beliebigen aufgegebenen Stufe der Genauigkeit zu minimisieren. Oder es auf das Ereignis mit dem im Voraus aufgegebenen kleinen Schaden zur;ckzuf;hren.
       Anders gesagt, das kontrollierte Risiko – dieses Risiko, das wir verwalten k;nnen, es beliebig klein machend.
       Andererseits, man kann die Bedingungen des Entstehens des unkontrollierbaren Risikos beschreiben:
       1. Wir haben der geringsten Vorstellungen dar;ber, dass das Ereignis solcher Klasse ;berhaupt geschehen kann. Wir vernachl;ssigen alle Warnungen davor, dass wir es keine Handlungen nach der Vorbereitung und der Verhinderung m;glich nicht unternehmen. Wir meinen die Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses íåâû÷èñëèìîé, und "folglich", null-.
       2. Dieses Ereignis ist so veranstaltet dass es keine Vorboten nicht hat, oder sie uns sind unbekannt.
       3. Das Ereignis f;ngt so schnell an, dass wir es nicht dazukommen, zu erkennen. Oder wir ;bernehmen es f;r etwas anderes falsch. Wir fassen die falschen L;sungen ;ber seine Verhinderung. Oder richtig, aber zu sehr sp;t. Den Schaden von diesem Ereignis zu minimisieren es ist unm;glich. Der Lauf des Ereignisses st;rt die Annahme, den Vertrieb und die Erf;llung der sachgem;;en Entscheidungen. Die sachgem;;en Entscheidungen handeln zu den Vollziehern nicht oder werden falsch erf;llt. Es ist m;glich, dass der L;sungen zu sehr viel anf;ngt, und es tritt das Chaos. Einige unsere L;sungen verst;rken die Situation oder sind ihr Grund.
       4. Wir haben kein Modell der geschehenden Situation, oder wir haben ein falsches Modell oder etwas beiderseitig ausschliessender Modelle. Wir kommen nicht dazu, die handelnden Informationen zu analysieren, oder sie verwirrt uns noch gr;sser.
       5. Unsere Ressourcen fehlt, um, das vorliegende Risiko wesentlich zu verringern, selbst wenn wir alle Kr;fte anstrengen werden. Wir befinden uns unter Einflu; der Ereignisse, vollst;ndig nicht unterstellt unserem Willen.
       Das dargelegte Modell des Entstehens des unkontrollierbaren Risikos kann ein befriedigendes Portr;t der globalen Katastrophe nicht vom Gesichtspunkt ihrer physischen Faktoren, und sein, wie sie das Bewusstsein der der L;sung fassenden Menschen beeinflusst. Unsere konsequente und klare Darlegung des Themas kann die Illusion der M;glichkeit des schnellen Begreifens der Gefahr des Prozesses schaffen wenn die Menschen verstehen werden, dass er und geschieht. Zum Beispiel, nach CNN werden erkl;ren: «es Hat die unbeschr;nkte Vermehrung íàíîðîáîòîâ angefangen. Unsere sterilisieren heldenm;tig ðàêåò÷èêè den gef;hrlichen Bezirk von den Kernwaffenschl;gen». Aber so wird aller Wahrscheinlichkeit nach, nicht. Die Erfahrung verschiedener Katastrophen zeigt, dass schwerst die Katastrophen dann geschehen, wenn sich die Piloten oder die Operatoren auf der intakten Ausr;stung befinden, aber entschlossen verstehen nicht, was geschieht – das hei;t schaffen das falsche Modell der Situation und, ausgehend von ihr, gelten. Hier ohne einige Beispiele nicht umzugehen:
       Die Piloten der schon erw;hnten Boeing, die aus Peru abflog (1996, den Flug 603), haben gesehen, dass der Computer die widerspr;chlichen Daten ausgibt. Sie sind zum Schluss gekommen, dass der Computer nicht intakt ist, eben haben aufgeh;rt, sich auf seine Signale, sogar zu verlassen wenn er das Signal der gef;hrlichen N;he zur Erde ausgegeben hat und das Flugzeug hat die R;der ausgegeben. Daraufhin ist das Flugzeug im Meer gefallen. Der g;ltige Grund der Panne war darin, was den Sensor der Geschwindigkeit vom Klebeband auf der Erde zugeklebt haben; der Computer war intakt. Wenn «Òèòàíèê» auf den Eisberg streng in die Stirn zusammengesto;en sein w;rde, und ist nicht nach der Tangente, das Schiff, wie meinen, nicht versunken.
       In den kritischen Situationen ist es den Menschen sehr schwierig, die L;sungen, da zu fassen:
       * Die kritische Einstellung dieser die Situation f;r sie ist es nicht offenbar;
       * Die ;hnlichen Situationen geschahen in ihrer Praxis nicht;
       * Die Menschen befinden sich unter Einflu; des Stresses (der Emotionen, der ;ngste, der Mangel der Zeit) und unter Einflu; der Vorurteile;
       * Verf;gen nur ;ber die unvollst;ndigen, falschen und wahrscheinlichen Informationen, ohne genaue Algorithmen ihrer Bearbeitung;
       * Verstehen, was in den Instruktionen anders als die Autoren der Instruktionen gesagt ist.
       Die Erfahrung der Untersuchung der komplizierten Verbrechen und der grossen Pannen zeigt, dass das ad;quate Verst;ndnis der Situation die Monate des sorgf;ltigen Studiums fordert. Nichtsdestoweniger, immer bleiben die Unklarheiten, es entstehen die Zweifeln und die alternativen Versionen. Im Falle der globalen Katastrophe aller Wahrscheinlichkeit nach erkennt niemand niemals, als gerade war sie herbeigerufen. Fast sind in 80 % der F;lle der Panne mit dem menschlichen Faktor verbunden, in der H;lfte der F;lle handelt es sich nicht einfach um den Fehler (der zuf;llig gedr;ckte Knopf), aber ;ber das falsche Modell der Situation. Es bedeutet, dass die zuk;nftigen Systeme der globalen Verwaltung vollst;ndig "den intakten" Planeten verheizen k;nnen, begonnen, sich von zu verteidigen man hat niemanden des fehlenden oder falsch verstandenen Risikos. Und die Chancen es sind genauso gro;, wie auch der gew;hnlichen Katastrophe.
       Je ìàëîïîíÿòíåå die neuen Technologien, desto weniger geben sie der gesellschaftlichen Kontrolle nach. Die Menschen k;nnen an den gef;hrlichen Prozessen und den Operationen teilnehmen, ihre Natur ganz nicht verstehend. S.Lem f;hrt das Beispiel der m;glichen Zukunft im Buch «Summe der Technologien" an, wo ÈÈ als der Berater nach der Verwaltung des Staates verwendet wird. Nat;rlich, alle Ratschl;ge es weisen ÈÈ, die sch;dlich scheinen, vom Aufsichtsrat ab. Doch hat niemand den Ratschlag f;r die Ver;nderung der chemischen Verbindung der Zahnpaste abgelehnt. Nichtsdestoweniger, diese Ver;nderung hat nach vielen Jahren und als Folge der komplizierten Zwischen-Untersuchungsbeziehungen-zur K;rzung der Geburtenzahl, was dem Ziel der Erhaltung des Gleichgewichts der Natursch;tze entsprach, gestellt davor ÈÈ gebracht. Dieser ÈÈ strebte in irgendwelcher Weise nicht, den Menschen zu schaden. Er fand Maximum der zweckbestimmten Funktion nach vielen variabel einfach.
       Äðåêñëåð so beschreibt dieses Risiko: «Einige Autoren betrachten Ankunft çàêîíñïèðèðîâàííûõ die Technokraten zur Macht in der Welt tats;chlich unvermeidlich. In" die Bildung der alternativen Arten der Zukunft "Õåéçåë Õåíäåðñîí beweist, dass die komplizierten Technologien" nach totalit;r werden ", weil weder die W;hler, noch die Gesetzgeber sie verstehen k;nnen. In" den Nochmalige Besuch der zuk;nftigen Menschheit "behauptet Harrison Braun auch, dass die Versuchung, die demokratischen Prozesse in der L;sung der komplizierten Krisen umzugehen die Gefahr bringt," dass wenn die industrielle Zivilisation ;berleben wird, sie wird immer mehr totalit;r nach der Natur werden. "Wenn es so jenes wahrscheinlich es w;re w;rde das Verdammtsein bedeuten: wir k;nnen das Rennen der Technologien nicht anhalten, und die Welt der totalit;ren Staaten, die auf der vollkommenen Technologie gegr;ndet ist, nicht sich bed;rfend weder in den Arbeitern, noch in den Soldaten, k;nnte von áîëüøåé des Teiles der Bev;lkerung» 234 vollkommen entgehen.
Die allgemeinen Modelle des Verhaltens der Systeme am Rande der Immunit;t
       G.G.Malinetskim sind die allgemeinen Merkmale des Verhaltens der Kurven, die das Verhalten verschiedener Systeme vor êàòàñòðîôîé235 beschreiben entdeckt. Sie bestehen darin, dass der gewisse Parameter schnell w;chst, w;hrend die Geschwindigkeit seiner Schwingungen um die mittlere Bedeutung w;chst. Man kann es so erkl;ren:, je nach das System kritisch wird, erweisen sich die abgesonderten St;rungen in ihr allen n;her als Freund zum Freund, und beginnen zwischen ihnen immer ;fter, die Ketten der Verbindung, die kleinen Lawinen zu entstehen. Daraufhin beginnen die Parameter des Systems, ""gezogen zu werden". Doch ist die Tr;gheit ãîìåîñòàçà des Systems bis jetzt noch gen;gend stark, um sie in optimal die Parameter festzuhalten. Das Erscheinen alle der neuen und neuen Technologien und vergr;ssert die Realisierung verschiedene ñöåíàðíûõ der Faktoren die Zahl êèðïè÷èêîâ, aus denen sich der gef;hrliche Prozess bilden kann, wobei nicht linear vergr;ssert, und in der Stufe, die zu die L;nge der gef;hrlichen Kette proportional ist.
       Ausgehend davon, man kann vermuten, dass ein Merkmal der Ann;herung der globalen Katastrophe die Vergr;;erung der Zahl unzusammenh;ngend miteinander der Katastrophen und der gef;hrlichen Prozesse wird, jeder von denen wird verh;ltnism;;ig g;nstig beendet werden. (Zwar ist es nicht das obligatorische Merkmal ganz: die Katastrophe kann und ganz pl;tzlich treten; au;erdem es gibt solches Merkmal, wie «die Stille vor dem Sturm», best;tigt auf dem Beispiel der Erdbeben, wenn das System aufh;rt, die St;rungen im Laufe der unerwartet gro;en Zeit auszugeben. Im ;brigen, die "Stille" ist ein Sprung des Parameters auch. Die Spr;nge k;nnen nicht nur zur Seite der Verschlechterung, sondern auch zur Seite der pl;tzlichen Verbesserung sein. So f;hlen sich manchmal die Patientinnen vor dem Tod besser, und der Fondsmarkt w;chst vor der Rezession.) In der Wirtschaft eines der Merkmale der tretenden Rezession ist die Widerspr;chlichkeit der Parameter, was darauf bezeichnet, dass das System aus dem normalen und vorhersehbaren Regime der Arbeit erscheint. Und es ist m;glich, dass das System aus dem verwalteten Zustand hinausgegangen ist, aber noch befindet sich in den Grenzen der Parameter – so das Flugzeug, das die Verwaltung verlor, noch einige Zeit fliegt im Luftkorridor.
       Der Zustand der Unvorhersehbarkeit und der Ver;nderlichkeit, vorangehend der Katastrophe, und, insbesondere gezeigt in den Spr;ngen der Parameter, ist ein anwachsender Zustand des Chaos (das hei;t des superkomplizierten mehrparametrischen Zustandes), in dem die abgesonderten Umst;nde ihren Ausgang bestimmen k;nnen. Das Erscheinen solchen Zustandes in der Welt w;re ein gef;hrliches Signal, doch sehe ich vorerst es nicht. Das historische Beispiel solchen Zustandes kann man die heftige Gr;;e der nat;rlichen und technogenen Pannen vor dem Anfang des Zerfalles der UdSSR (×åðíîáûëü, "Nachimow", Ñïèòàê, die Explosion des Gases mit zwei Z;gen) nennen, der dann sich und auf die sozialen Erscheinungsformen erstreckt hat (Êàðàáàõ, Sumgait, das Ferganer Tal).
Das Gesetz òåõíîãóìàíèòàðíîãî des Gleichgewichts
       Wie A.P.Nazaretjan236 bemerkt, ist es den Menschen eigen, das soziale Verhalten zur Tatsache der Existenz der neuen Arten der Waffen allm;hlich nachzustellen. Wenn die Karabiner berg-êõìåðîâ in die H;nde gefallen sind, haben sie einander erschossen und tats;chlich sind ausgestorben, und hat in der Schweiz jedes Haus ein Milit;rgewehr, aber sind ihre ungesetzlichen Anwendungen ;u;erst selten (kommen aber – die Erschie;ung des lokalen Parlamentes in Zug in 2001) vor. Das Gesetz òåõíîãóìàíèòàðíîãî des Gleichgewichts besteht darin, dass die Gesellschaft fr;h oder das Gleichgewicht zwischen den zug;nglichen Technologien und den Fertigkeiten der sicheren Verwaltung von ihnen sp;t erreicht. Man will hoffen, die Menschen haben das Gleichgewicht mit den atomaren und chemischen Waffen erreicht, die ist, aber werden nicht verwendet werden. Andererseits, die Waffen, die von den neuen Technologien geschaffen werden, sollen die Periode "des Einschleifens" gehen, solange, bis und in Bezug auf ihn dieses Gleichgewicht festgestellt werden wird.
Die Schemen der Drehbucher
       Obwohl wir das konkrete Drehbuch der globalen Katastrophe infolge dessen nicht schaffen k;nnen, dass sehr viel Variante m;glich sind, und ist unser Wissen beschr;nkt, k;nnen wir die Hilfe der Drehbucher der zweiten Ordnung ausnutzen, die die allgemeinen Gesetzm;;igkeiten beschreiben, wie miteinander ñöåíàðíûå die Faktoren verbunden werden. Ein Beispiel solchen Drehbuches der zweiten Ordnung ist «die Opposition des Schwertes und des Schildes». Oder den allgemeinen Lauf der Schachpartei – vom Deb;t zu ýíäøïèëþ. Zum Beispiel, ist folgend ñòûêîâêà der Drehbucher m;glich: der Mangel der Ressourcen – der Krieg – die neuen Technologien – die unerwarteten Ergebnisse – der Vertrieb der Technologien.
       Ein Beispiel der Arbeit dieses Schemas ist der Krieg Japans und die USA im Verlauf des Zweiten Weltkrieges. Japan hat den Krieg, in bedeutendem Ma;e begonnen, um, íåôòåíîñíûå die Felder in Èíäîíåçèè237 zu ergreifen, (was ohne Krieg gegen die USA und Gro;britannien unm;glich war), da die Quellen des fl;ssigen fossilen Brennstoffes selbst nicht hatte. Der Krieg hat den Seiten viel áîëüøèé den Schaden, als die Tatsache des Mangels des Brennstoffes aufgetragen. Doch war noch mehr als vom Gesichtspunkt der Risiken wesentliche Faktor, dass der Krieg das Wettr;sten in beiden L;ndern entschlossen beschleunigt hat. Und obwohl die Japaner in der Bildung und dem Test der Flohe, die von der Pest verseucht sind wesentlich aufger;ckt haben, den Erfolg haben die Amerikaner mit der atomaren Bombe erreicht. Die atomare Bombe hat viel áîëüøèé das Risiko viel die gro;en Opfer geschaffen, als es hat der Zweite Weltkrieg gebracht.
       Ein unerwartetes Ergebnis der atomaren Bomben wurde die M;glichkeit der Bildung der Wasserstoffbombe und besonders êîáàëüòîâîé der Superbombe, die die ganzen Kontinente verschmutzt. Das hei;t hat die Technologie viel gr;;er gegeben, als von ihr am Anfang ist es erforderlich. (Eine ;hnliche Situation ist und im Verfahren der Raketen- und Computertechnologien, nachdem die Anfangsschwierigkeiten ;berwunden waren, so dass es das vollkommen gesetzm;;ige Ergebnis ist entstanden.) endlich, vollkommen gesetzm;;ig sieht aus, dass die atomaren Waffen allm;hlich, aber anfingen sich nach dem Planeten unaufhaltsam zu erstrecken. Noch ein gesetzm;;iges Ergebnis war, dass die nuklearen Waffen êîíâåðãèðîâàòüñÿ mit anderen fortgeschrittenen Technologien gegebener Zeit – raketen-wurden und von den Computertechnologien, die interkontinentalen Raketen bewirkt.
Die Stufe der Motivation und der Informiertheit der Personen, die der L;sung fassen, wie die Faktoren des globalen Risikos
       Wie A.Kononov gerecht betont, soll sich die Aufgabe íåóíè÷òîæèìîñòè als allerwesentlich von einer beliebigen Zivilisation bewu;t gewesen werden, die im katastrophal instabilen Universum existiert. Genauso, wie bei jedem Menschen auf dem St;tzpunktniveau der Instinkt der Selbsterhaltung gilt. Je gr;sser ist mehr als Chancen bei als sie das Begreifen der Wichtigkeit der Erhaltung der Zivilisation auf allen ihren Niveaus, vom Ingenieur bis zum Herrscher, desto ;berzuleben. (Obwohl ist das Drehbuch m;glich, wenn das Streben zum ;berleben zum Kampf ein Gruppen mit anderen oder dem Kampf der Retter bringen wird.)
       Entsprechend, wie die Begreiflichkeit und die Motivation der Zivilisation darin w;chst, betreffs ihrer Selbsterhaltung, ist der m;chtigste Faktor ihres ;berlebens. Im zweiten Teil betrachte ich eine Liste der Faktoren, nach denen die Menschen die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen falsch bewerten k;nnen (;fter allen zur Seite der Unterbewertung). Doch ist nicht weniger wichtig, dass, (wie ist es daran nachzupr;fen es schwierig,), die Menschen nach der Verhinderung der globalen Katastrophen nicht streben k;nnen. Oder, wir werden vorsichtiger sagen, es ist ungen;gend zu streben. Zum Beispiel, R.Rejgan hielt f;r angemessen, das Risiko in den nuklearen Kriegen zu erh;hen, um den Sieg im kalten Krieg gegen die UdSSR zu erreichen. Es bedeutet, dass das Ziel des ;berlebens der menschlichen Zivilisation f;r ihn nicht erstrangig war. Es kann man der Evolutionspsychologie vollkommen erkl;ren, da das Alpha-M;nnchen den Status des Anf;hrers des Rudels erreicht, die Bereitschaft zeigend das Leben in den K;mpfen mit anderen Alpha-M;nnchen zu riskieren, und dieses Modell des Verhaltens wird genetisch, da die siegenden M;nnchen mehrere Kinder haben, als bei den Toten im Prozess der Kampf f;r die Stelle des Anf;hrers gefestigt.
       Also, die F;higkeit der Zivilisation zum ;berleben in der bedeutenden Sph;re kl;rt sich von zwei Faktoren – erstens, der Stufe ihrer Informiertheit ;ber verschiedene globale Risiken, und zweitens von der Stufe ihrer Motivation in der Verhinderung dieser Risiken. Dabei sind beider Faktors untereinander eng verbunden, da die gro;e Motivation zu den sorgf;ltigeren Forschungen f;hrt, und die wichtigen Forschungen, die auf die neuen Risiken ausleuchten, k;nnen die Motivation verst;rken. Doch wird der Einfluss der Motivation mehr prim;r vorgestellt. Obwohl theoretisch alle die Verhinderung der globalen Risiken unterst;tzen, befindet sich in der Praxis dieses Ziel auf der letzten Stelle, was nach der Zahl der Publikationen nach dem Thema und der Finanzierung der Forschungen sichtbar ist. (Fragen Sie die Regierung – ob es fertig ist, die Ressourcen in die Technologie anzulegen, die die Verkleinerung der globalen Risiken auf 1 Prozent durch 100 Jahre geben wird. Nichtsdestoweniger ist es dem Einverst;ndnis auf das Aussterben der Menschheit durch 10 000 Jahre gleichbedeutend. Wahrscheinlich, gibt den gewissen biologischen Mechanismus, in dessen Kraft die Erhaltung des Lebens der Kinder und der Enkel sehr wichtig ist, und die Leben der pra-pra-pra-Urenkel – ist absolut unbedeutend.)
       Wir k;nnen versuchen, diese zwei Faktoren wie die gewissen Koeffizienten von ihrer maximalen Bedeutung zu ber;cksichtigen. Wenn als die maximale Stufe der Motivation der Bem;hung des Landes im Krieg, und als das Ma; der realen Motivation – den Anteil der Finanzierung der Personen und der Organisationen in den USA, die sich mit der Verhinderung der globalen Risiken in ganzen besch;ftigen (der Ordnung 10 Mio. Dollars im Jahr bestenfalls in 2007 zu vermuten; dabei betrachten wir óçêîñïåöèàëèçèðîâàííûé kein Programm, die besser finanziert werden, da sie den ganzheitlichen Schutz, der den ganzen Komplex der Wechselbeziehungen in Zusammenhang mit den globalen Risiken zum Beispiel àíòèàñòåðîèäíóþ das Programm) ber;cksichtigt nicht vermuten – jenes der Unterschied daneben 100 000 bilden wird (vermutend, dass die USA auf den Krieg neben 1 Billion Dollars ausgeben k;nnten). Dabei verbessert sich doch die Situation wesentlich – wenn in 2000 kein Mensch, der sich mit der Forschungen und mit der Verhinderungen der globalen Risiken auf der st;ndig bezahlten Grundlage besch;ftigt nicht war, so ist jetzt solche ;mter in den USA und Gro;britannien. Doch, obwohl sich die Situation verbessert, sie sieht ungeheuer gestartet aus.
       Die Informiertheit w;rde folgte, wie den Anteil der vollen Informiertheit zu messen, welcher nur bei nicht der idealer Zivilisation sein k;nnte. Unter der Informiertheit meine ich das Vorhandensein der allgemeinanerkannten, streng bewiesenen und breit bekannten Beschreibung des Problems der globalen Risiken. Deshalb, selbst wenn dieses Buch solche Beschreibung enthalten w;rde, dennoch w;rde sie die volle Informiertheit nicht gew;hrleisten, da es offenbar ist, dass die ;berwiegende Mehrheit der Menschen sie nicht lasen, und die Mehrheit, wer lasen, haben diese oder jene Einw;nde. Also, wenn wir sagen wir, dass unsere Informiertheit das Tausendstel von der maximal m;glichen Informiertheit bildet, es wird die sehr optimistische Einsch;tzung. Dabei meine ich maximal die erreichbare rationale Informiertheit, und nicht die absolute Informiertheit des Zauberers, der die Zukunft voraussieht.
       Sogar die maximale Motivation und die absolute Informiertheit geben die absoluten Chancen des ;berlebens nicht, da die Katastrophen, die mit íåîáîðèìûìè von den nat;rlichen Kr;ften oder von den unvors;tzlichen Prozessen im Geiste der Theorie des Chaos verbunden sind m;glich sind. Die Informiertheit und die Motivation l;sst den Menschen nicht zu, ewig zu leben. Die allgemeine Lebensf;higkeit der Zivilisation k;nnte man wie das Werk der Informiertheit auf die Motivation bewerten, aber im Falle der Erdzivilisation h;tten wir bedauerlich eine milliarden-von der maximal M;glichen bekommen. Es bleibt ;brig, dass beim Erscheinen auf dem Horizont der gewissen au;ergew;hnlichen Umst;nde zu hoffen, die Motivation kann schnell wachsen.
       Also, wir sollen beliebige Ereignisse, die die Motivation und das Wissen ;ber die globalen Risiken beeinflussen, wie auf die Faktoren der globalen Risiken des zweiten Geschlechtes betrachten.
       Die Faktoren, die die Motivation erh;hen:
       1) die Grossen Katastrophen eines beliebigen Geschlechtes.
       2) die Publikationen, die die ;ffentliche Meinung beeinflussen.
       Die Faktoren, die die Motivation schw;chen:
       1) die Langen Perioden der Ruhe und des Wohlstands.
       2) die Publikationen, die die Menschen beruhigen.
       3) die Falschen sich nicht erf;llenden Prognosen.
       Die Faktoren, die die Informiertheit beeinflussen:
       1) die Zahl der Menschen, die an der Diskussion zum vorliegenden Thema teilnehmen, und ihre professionellen Qualit;ten.
       2) die Dauer der Geschichte der Diskussion und die informative Durchsichtigkeit.
       3) die Entwicklung der Methodologie.
       4) die Motivation in der Entwicklung der Informiertheit.
       Die Faktoren, die die Informiertheit verringern:
       1) den Niedergang der Gelehrten oder den Bruch der Tradition im Falle der gewissen Katastrophe der mittleren Schwere.
       2) den Vertrieb der Irrt;mer und\oder die ideologische Spaltung.
       Aus gesagt kann man folgern, dass unsere Informiertlosigkeit und die Unmotiviertheit in der Verhinderung der globalen Katastrophen ein viel ernsterer Faktor, als die Risiken, die von der beliebigen physischen Quelle des Risikos geschaffen werden sein kann.

Das Kapitel 22. Die Faktoren, die die Geschwindigkeit des Fortschritts beeinflussen
Die globalen Risiken des dritten Geschlechtes
       Die globalen Risiken des dritten Geschlechtes werden wir beliebige Ereignisse nennen, die verz;gern oder beschleunigen den Lauf, oder tauschen die Ordnung der Entwicklung der Supertechnologien auf der Erde, und infolge seiner leisten indirekt, aber den entscheidenden Einfluss auf die m;glichen Drehbucher der globalen Katastrophen.
       Man kann die folgenden Wechselbeziehungen zwischen den Katastrophen und den Ereignissen verschiedener Ma;st;be und ihrem Einfluss auf die Entwicklung und die Folge der Technologien entdecken.
       1. Eine beliebige grosse Panne oder die Katastrophe kann die Entwicklung der Technologien verz;gern. Zum Beispiel, die Wirtschaftskrise, das hei;t wird die ;konomische Katastrophe, zur Unterbrechung der Arbeiten auf den Beschleunigern bringen, was die Chancen auf die Bildung «des schwarzen Loches verringern wird», da die Beschleuniger die ;u;erst teuere Mehrmilliardenprojekte sind. Als auch ist mit den russischen Beschleunigern nach dem Zerfall der UdSSR geschehen. Es wird sich die Absonderung des Geldes auf bio- und ÈÈ der Forschung verringern, aber es wird sie in der kleineren Stufe ber;hren, da sie von der privaten Weise finanziert werden k;nnen und ist viel billiger.
       2. Kolossal, aber nicht wird die endg;ltige Katastrophe fast alle Forschungen anhalten, selbst wenn etwas der Menschen ;berleben wird.
       3. Eine beliebige Panne der mittleren Schwere wird zur Vergr;;erung der Sicherheitsma;nahmen und der K;rzung der Projekte auf dem Gebiet bringen. Zum Beispiel, die Tschernobyl-Katastrophe hat wie zur Gr;;e der Sicherheitsma;nahmen auf den Reaktoren, als auch zur allgemeinen Absage auf den Bau der neuen Reaktoren gebracht.
       4. Der Milit;rkonflikt wird zum Wettr;sten und der Gr;;e der Zahl der Forschungen bringen. Die Richtungen der perspektivischen Forschungen werden mit der Ber;cksichtigung der Meinung der gewissen Schl;sselfachkr;fte herauskommen. Zum Beispiel, in der Russischen F;deration startete jetzt das Programm auf dem Gebiet der Nanotechnologien. Seiner ist nicht geschehen, wenn, wer die L;sung und ihre Berater fassen, ;ber die Nanotechnologien niemals h;rten. Das nukleare Programm der USA h;tte nicht angefangen, wenn nicht den bekannten Brief Ýéíøòåéíà Pr;sidenten F.Ruzvel'tu. Andererseits, universell ist ÈÈ wie die absoluten Waffen von der Aufmerksamkeit der Beh;rden (jetzt umgegangen inwiefern ist es bekannt). Doch, ewig wird es nicht dauern. Kaum werden die Beh;rden, dass die privaten Labore, die starken ÈÈ schaffen, m;glich verstehen, verf;gen ;ber die Kr;fte f;r den globalen Aufruhr – sie werden sich sie unter den Nagel rei;en. Entsprechend, ïðîñëûøàâ, was in einem Land der Macht auf m;chtig ÈÈ eingesetzt haben, und andere L;nder so k;nnen handeln; die abgesonderten Organisationen und die grossen Firmen k;nnen die Entwicklung der Projekte auch beginnen. Doch kann die Zerst;rung der informativen B;ndigkeit die ganze Wissenschaft ;ber ÈÈ r;ckw;rts zur;ckwerfen.
       5. Die Erfindung nicht sehr stark ÈÈ wird heftig erm;glichen, den Fortschritt auf anderen Gebieten zu beschleunigen. Au;erdem beliebige prinzipielle Er;ffnungen k;nnen das Gleichgewicht der Kr;fte ;ndern.
       Also, die gewissen Ereignisse k;nnen oder das Niveau der Forschungen in der Welt, infolge wessen zum Beispiel die billigeren Projekte den Vorteil vor teueren bekommen werden, oder heftig stark verringern, die Forschungen zu beschleunigen. Im Gegenteil, die Zerst;rung der informativen B;ndigkeit wird die billigen Projekte, die sich auf die zug;nglichen Informationen aus dem Internet st;tzen bremsen, wird teuere Projekte, die die fertigen Informationen zum Beispiel die Bildung êîáàëüòîâîé die Superbomben realisieren nicht anhalten.
Das Gesetz der Quatsch
       Vom Gesetz hei;t der Quatsch ýêñïîíåíöèàëüíûé die Gr;;e der Zahl der Transistoren auf dem Chip im engeren Sinne des Wortes. Im weiten Sinne des Wortes wird unter ihm ýêñïîíåíöèàëüíîå die Verst;rkung verschiedener Technologien mit der Str;mung der Zeit gemeint. Die Zukunft des Gesetzes wird der Quatsch – ob er w;hrend ganzen XXI Jahrhunderts arbeiten oder seine Handlung wird in irgendwelchen Moment aufh;ren, – wesentlich kann die Geschichte der menschlichen Gesellschaft in XXI Jahrhundert und seine Risiken beeinflussen.
       In Wirklichkeit, die Beschleunigung, die das Gesetz der Quatsch beschreibt, ist nicht ýêñïîíåíöèàëüíûì, und mehr mehr schnell wachsend (ãèïåðáîëè÷åñêè). Die Frage diesen wurde zum Beispiel im Artikel Ðýÿ Êóðöâåëà «Ergebnisse des Gesetzes der Beschleunigung» 238 mehrfach untersucht. Von der Best;tigung es, ist erstens, dass die Geschwindigkeit der Doppelbildung der Zahl der Transistoren auf dem Chip allm;hlich, obwohl nicht gleichm;;ig w;chst, (das hei;t wird die Periode der Doppelbildung verringert). Wenn das Gesetz der Quatsch in die Vergangenheit zu extrapolieren, so h;tte er den Anfangspunkt Mitte ÕÕ des Jahrhunderts, w;hrend sich die Komponenten der elektrischen Schaltungen und fr;her entwickelten. Es ist angenommen, dass am Anfang ÕÕ des Jahrhunderts das Gesetz der Quatsch (wenn es, auf den Fortschritt der elektrischen Schaltungen dann zu extrapolieren) die Periode der Doppelbildung etwa drei ëåò239 hatte.
       Zweitens, nicht nur es w;chst die Zahl der Transistoren auf dem Chip, sondern auch die Zahl der Computer in der Welt ýêñïîíåíöèàëüíî w;chst. Infolge seiner w;chst die summarische zug;ngliche Rechenmacht wie des Ausstellers von die Aussteller.
       Drittens, w;chst die B;ndigkeit der Computer miteinander, sie in den einheitlichen Computer umwandelnd. Daraufhin, wenn in der Welt zum Anfang 80 etwa Million Computer mit den Frequenzen der Prozessoren etwa das Megahertz, so haben wir jetzt Milliarde Computer, mit den Frequenzen der Ordnung ãèãàãåðöà, verbunden untereinander vom Internet war. Es bedeutet, dass die vereinte Rechenmacht f;r 25 Jahre nicht nur in Million Males quantitativ, sondern auch der unersch;pflichen Weise qualitativ gewachsen ist.
       Da die ;hnliche Gesetzm;;igkeit nicht nur bez;glich der Chips verfolgt wird, sondern auch ist es der Festplatten der Computer, und des Ablesens von DNS und der Reihe anderer Technologien, klar, dass das Gesetz der Quatsch nicht mit irgendwelcher Besonderheit der Produktion der integrierten Schaltkreise verbunden ist, und schreibt mit der universellen Gesetzm;;igkeit in der Aneignung der neuen Technologien, ;ber als Êóðöâåë.
       In gegebene Zeit wurde das eigent;mliche Analogon des Gesetzes der Quatsch auf dem Gebiet der Raumfahrt beobachtet. Vom ersten Satelliten bis zur Landung auf den Mond war ýêñïîíåíöèàëüíûé die Gr;;e der Erfolge vorhanden, die die Gr;nde f;r die Prognosen ;ber die Fl;ge zu den Sternen zum Anfang XXI Jahrhunderts gab. Doch, stattdessen ist die Raumfahrt auf das Niveau "der S;ttigung" und sogar auf den R;cklauf nach einigen Positionen hinausgegangen. Es ist geschehen, weil die Raumfahrt ýêñïîíåíöèàëüíî wuchs, hat sich in die nat;rlichen Grenzen, die des Stahls der M;glichkeit der chemischen Raketen (und ihr Preis) nicht gestr;ubt. Obwohl sich die Raumfahrt entwickelte, entwickelte sich das Prinzip der reaktiven Bewegung nicht. (Doch ist ein bestimmter Fortschritt: der Preis des Starts der amerikanischen privaten Rakete Ôàëüêîí wird in 7 Mio. angenommen Dollars, was dem Wert einiger Wohnungen in der Mitte von Moskau gleich ist, w;hrend nach der Organisation der Raketenindustrie und dem Bau Baikonurs in gegebene Zeit die Summen ausgegeben waren, die man in den modernen Preisen in Hundert Milliarden Dollars bewerten kann,) Auf dem Gebiet der Halbleiter und der Reihe anderer Technologien geschah im Gegenteil – erm;glichte jeder Erfolg in ihrer Bildung schneller und billiger, die neuen Versionen zu entwickeln, weil hier ðåêóðñèâíàÿ die Schlinge gibt: die neuen "Chips" werden auf den Chips entwickelt, und in der Raumfahrt ist es fast nicht ge;u;ert. Diese Hauptsache. In der Produktion der integrierten Kieselschaltkreise soll das Gesetz der Quatsch auch fr;h oder sp;t zu erreichen man hat niemanden der physischen Grenze. Doch, wenn das Gesetz der Quatsch im mehr allgemeinen Blick zu nehmen, so bedeutet er das Gesetz des Selbstkompliziertwerdens der Strukturen. Man kann sehen, wie dieses Selbstkompliziertwerden die sprungartigen Fortschritte von einem Gebiet ýêñïîíåíöèàëüíîãî der Gr;;e zu anderem beging, jedees Mal in viel schneller nach den Parametern der Entwicklung – von einzellular zu mehrzellular, von den elektronischen Lampen zu den Transistoren, von den integrierten Schaltkreisen zu – ist es – den Quantencomputern m;glich. (Ich bringe hier die volle Kette der Beschleunigung der Phasen der Entwicklung nicht, ich werde nur bemerken, dass jeder ;bergang die Beschleunigung des Parameters der Gr;;e in mehrmals gab Siehe die ausf;hrliche Untersuchung der Zyklen der Beschleunigung in der Arbeit A.D.Panova240 und bei Êóðöâåëà.) Es bedeutet, dass solche Ereignisse, wie den ;bergang mit einer die Aussteller auf andere, steiler (und es ist offenbar, den Konkurrenzvorteil war auf weniger steil dem Aussteller der Entwicklung nicht ;berzugehen), wichtiger sind, als sogar selbst ýêñïîíåíöèàëüíûé die Gr;;e zwischen diesen ;berg;ngen. Und jedesmal sind solche ;berg;nge mit den sprungartigen Fortschritten, mit der Er;ffnung der grunds;tzlich neuen Weise der Optimierung, der neuen Weise schneller «äóìàíüÿ» (anders gesagt, mit den Er;ffnungen der schnelleren Algorithmen «des k;nstlichen Intellekts», als die einfache ;bergeb;hr der Varianten der L;sungen) verbunden. Zum Beispiel, der ;bergang zur sexuellen Vermehrung war, wahrscheinlich, f;r die Evolution von der Er;ffnung der schnelleren Weise der Auswahl und der Bildung der wirksamen Arten. Den ;bergang zur Schriftsprache – die m;chtigere Weise der Ansammlung des Wissens ;ber die umgebende Welt, als die m;ndliche Sendung der Informationen. Die Bildung der wissenschaftlichen Methode – die m;chtigere Weise der Erkenntnis der umgebenden Welt, als das Vertrauen zu den antiken Quellen. Die Bildung des Systems âåí÷óðíûõ der Firmen, die entwickelnd und die neuen Technologien verkaufen, – die schnellere Weise, als die Arbeit der abgesonderten Konstruktionsb;ros und der Erfinder-Alleinstehenden. (Siehe zum Beispiel: I.Azarov. Âåí÷óðíûé das Kapital in der Elektronikindustrie ÑØÀ.241).
       Wahrscheinlich, es ist n;tig darauf stehenzubleiben, auf welche Weise es ist die Entwicklung der neuen Technologien in der modernen Gesellschaft veranstaltet, – dass auch zul;sst, jetziges Tempo der Gr;;e der Technologien zu unterst;tzen. Sie schlie;t die folgenden Prozesse ein:
       1) die Ununterbrochene Erzeugung und das Patentieren beliebiger Ideen.
       2) die Bildung der abgesonderten Labore unter jede Idee, die selbst wenn eine armselige Chance auf den Erfolg habe (âåí÷óðíûå die Firmen).
       3) den Ununterbrochenen Austausch von den Informationen zwischen allen Teilnehmern des Prozesses, wie f;r die Rechnung der offenen Publikationen, als auch f;r die Rechnung des Handels mit den Patenten und den Lizenzen.
       4) den Ausgetesteten Mechanismus der Einf;hrung beliebiger Neuheiten. Den Kult des Konsums der Neuheiten.
       5) der Kauf "der Gehirne" – der Menschen mit ihren Fertigkeiten – unter die konkreten Projekte.
       Dieses System der Organisation der Prozesse der Innovation, wie auch alle vorhergehend, hat sich spontan – das hei;t mittels der einfachen Auswahl zwischen verschiedenen Systemen der Optimierung gebildet. Man kann vermuten, dass der ;bergang zum n;chsten System der Optimierung mit den Verbesserungen, so, zu sagen, auf der H;he der Meta-Optimierung verbunden sein wird, das hei;t der Optimierung der Prozesse der Optimierung. Ein offensichtlicher Strich des modernen Systems ist, dass sie nicht um die Menschen-Erfinder konzentriert wird, wie in XIX Jahrhundert – zum Beispiel, ringsumher Ýäèñîíà und Òåñëû, und auf dem durchgearbeiteten Flie;band der Produktion und der Kommerzialisierung der Ideen, in dem die einzigartige Pers;nlichkeit des abgesonderten Menschen die prinzipielle Bedeutung schon nicht hat. Aus dem Gesagten folgt die Verwundbarkeit modern «des Gesetzes der Quatsch» zu den ;konomischen Ersch;tterungen: damit dieses Gesetz fortsetzte, zu gelten, es ist die breite Front aus einer Menge der Firmen, unterst;tzt vom ununterbrochenen Nebenfluss des Kapitals n;tig. Entsprechend, in der Zukunft wartet das verallgemeinerte Modell der Handlung des Gesetzes der Quatsch (anders gesagt, des Gesetzes der Beschleunigung der Evolution), entweder den Bankrott, oder den ;bergang auf die noch mehr Schnellstufe der Entwicklung. Da man die Menschen nicht zwingen darf (wenn ihre Natur nur nicht zu ;ndern), das Zellentelefon 10 einmal pro das Jahr zu tauschen, werden jenen aller Wahrscheinlichkeit nach ein Motor des folgenden Sprungs nicht marktwirtschaftlich (aber konkurrenz-) die Mechanismen zum Beispiel das Wettr;sten.
       Wir k;nnen folgern, dass das Gesetz der Quatsch ein Produkt der Entwicklung der modernen Wirtschaft ist, also sind die ;konomischen Risiken auch die Zonen des Risikos f;r das Gesetz der Quatsch, so, – sind die globalen Risiken des dritten Geschlechtes. « Das Gesetz der Quatsch »ist zur Ganzheit und der B;ndigkeit der Gesellschaft im weiten Sinne des Wortes sehr verwundbar. Damit die riesige Zahl der Technologien fortsetzte, sich nach ýêñïîíåíöèàëüíîé der Kurve zu entwickeln, ist das gleichzeitige Funktionieren Tausende Labore, die m;chtigste Wirtschaft und die qualitative informative B;ndigkeit notwendig. Entsprechend, sogar die m;chtige weltweite Wirtschaftskrise kann es sprengen. Ein derartiges Beispiel des Ereignisses kann der Zerfall der UdSSR sein, in dessen Ergebnis die Wissenschaft heftig zusammengebrochen ist – und w;rde zusammengebrochen sein, ist noch gr;sser wenn nicht den Nebenfluss der Ideen aus dem Westen, die Nachfrage an die Energietr;ger, den Import der Computer, das Internet, der Fahrt ins Ausland und die Unterst;tzung seitens des Fonds Soros wahrscheinlich. Schrecklich sich vorzustellen, inwiefern r;ckw;rts die Wissenschaft zur;ckgerollt sein w;rde, wenn die UdSSR ein einziger Staat auf dem Planeten w;re und ist zerfallen.
       Es ist klar, dass das Gesetz der Quatsch innerhalb einiger abgesonderter Superm;chte, die ;ber den vollen Satz der Schl;sseltechnologien verf;gen unterst;tzt werden k;nnte, aber es ist m;glich, dass einige Schl;sseltechnologien einzigartig in der Welt schon wurden. Und ist, ein kleiner Staat, sogar europ;isch endlich, kann das Tempo der Entwicklung der Wissenschaft auf jetzigem Niveau nicht unterst;tzen, in der Einsamkeit bleibend. Infolge seiner, wir sollen uns der Verwundbarkeit des Gesetzes der Quatsch in der modernen Etappe bewu;t sein. Doch wird die Bildung ÈÈ, nano - und der Biotechnologien den Umfang des Raumes heftig verringern, der f;r «die Produktionen aller notwendig ist». Die Unterbrechung des Gesetzes wird der Quatsch die Unterbrechung aller Forschungen nicht bedeuten. Die Entwicklung der abgesonderten Arten der biologischen Waffen, ÈÈ, der Superbomben kann von den Bem;hungen der abgesonderten Labore dauern. Doch wird ohne weltweiten informativen Austausch dieser Prozess wesentlich verz;gert werden. Die Unterbrechung des Gesetzes der Quatsch wird verz;gern oder wird unm;glich das Erscheinen der komplizierten Hochtechnologieerzeugnisse, solcher machen, wie íàíîðîáîòû, die Aneignung des Mondes und die Auslastung des Gehirns in den Computer, doch die Vollendung bez;glich der einfachen Projekte dauern wird.
Das Kapitel 23. Der Schutz vor den globalen Risiken
Den allgemeinen Begriff ;ber ïðåäîòâðàòèìîñòè der globalen Risiken
       Es ist offenbar, dass wenn gelingen wird, aufzukl;ren, dass etwas einfache, offensichtlichen und sicheren Weisen existieren, den globalen Katastrophen entgegenzustehen, so werden wir die Sicherheit wesentlich verbessern, und die Reihe der globalen Risiken wird uns aufh;ren, zu drohen. Hingegen, wenn sich erweisen wird, dass in allen angebotenen Ma;en und den Mitteln des Schutzes die Defekte, die sie bestenfalls nicht effektiv machen, und in schlimmst – einfach gef;hrlich geben, so m;ssen wir etwas kardinal neu erdenken. Es scheint, dass das System des Schutzes – auf jeder Phase der Entwicklung des globalen Risikos – die folgenden Funktionen verwirklichen soll:
       * Die Beobachtung.
       * Die Analyse der Informationen und der Annahme der L;sung.
       * Die Vernichtung der Quelle der Drohung.
       Diese Strategie ist in der Spionageabwehr, dem Kampf mit dem Terrorismus und die Kriegskunst gut durchgearbeitet. Andere Strategie vermutet die Flucht von der Quelle der Drohung (die kosmischen Siedlungen, die Bunker). Es ist offenbar, diese zweite Strategie soll im Falle des Misserfolgs von erster (oder gleichzeitig mit ihr, auf alle F;lle) verwendet werden.
       Die globalen Risiken werden nach den Stufen unterschieden, inwiefern ihre Verhinderung m;glich ist. Zum Beispiel, die gewisse Klasse der gef;hrlichen Experimente auf den Beschleunigern vollkommen tats;chlich zu verbieten, wenn die wissenschaftliche Gesellschaft zur Schlussfolgerung kommen wird, dass diese Experimente ein bestimmtes Risiko schaffen. Da in der Welt aller etwas gro;er Beschleuniger, die gen;gend ;ffentlich zurechtkommen, und deshalb dass die Gelehrten die Katastrophe nicht w;nschen haben von ihr keine Vorteile nicht, so scheint es sehr einfach die Experimente aufzuheben. Tats;chlich, ist nur das allgemeine Verst;ndnis ihrer Gefahr dazu notwendig. Das hei;t ist maximal ïðåäîòâðàòèìûé das Risiko ein Risiko, das:
       1) ist es leicht, vorauszusehen,
       2) ist es leicht, den wissenschaftlichen Konsens in Bezug auf solche Voraussicht zu erreichen,
       3) diesen Konsens ist gen;gend es, um von den Handlungen, die zum gegebenen Risiko f;hren abzulehnen.
       Von den Handlungen abzulehnen, f;hrend hat niemanden man dem Risiko (zum Beispiel, die gewisse gef;hrliche Technologie zu verbieten), es ist nur bei bestimmten Bedingungen leicht:
       Wenn die gef;hrlichen Prozesse nur von den Menschen entstehen.
       Wenn diese Prozesse in der kleinen Zahl der breit bekannten Stellen entstehen. (Wie zum Beispiel die physischen Experimente auf den riesigen Beschleunigern)
       Wenn die Menschen auf keinen Vorteil von diesen Prozessen nicht warten.
       Wenn die gef;hrlichen Prozesse wie nach dem Moment des Entstehens, als auch im Verfolg der Entwicklung vorhersehbar sind.
       Wenn die gef;hrlichen Objekte und die Prozesse leicht erkannt sind. Das hei;t wir ist es leicht, schnell erkennen wir und sicher, dass die gewisse gef;hrliche Situation angefangen hat, und wir bewerten die Stufe ihrer Gefahr richtig.
       Wenn wir gen;gend Zeit infolge der Besonderheit des Prozesses haben, um die ad;quaten Ma;nahmen zu entwickeln und zu ergreifen.
       Entsprechend, die Risiken, die es schwierig ist, zu verhindern, werden mit, dass charakterisiert:
       1 vorauszusehen) ist es Sie ist es schwierig, schwierig, ;ber ihre M;glichkeit sogar zu vermuten. (Sogar, zu vermuten, dass in SETI das Risiko sein kann, es war schwierig.)
       2) bewu;t Selbst wenn es ist sich sich jemand dieses Risiko, ihm ;u;erst schwierig ist, davon irgendjemanden noch (die Beispiele zu ;berzeugen: die Schwierigkeiten mit dem Begreifen ÈÈ und SETI wie der Quelle des Risikos, der Schwierigkeit des Beweises des Theorems ;ber das Ende des Lichtes).
       3) erreicht sein Selbst wenn wird das ;ffentliche Einverst;ndnis dar;ber, dass die ;hnlichen Risiken wirklich gef;hrlich sind, es dazu nicht bringen wird, dass die Menschen von der gegebenen Quelle des Risikos freiwillig ablehnen werden. (Die Beispiele: die nuklearen Waffen.)
       Das Letzte ist damit, dass verbunden:
       1) sind die Quellen des Risikos der gro;en Zahl der Menschen, und wer diese Menschen - nicht bekannt ist (man kann auf die Ber;cksichtigung aller Physiker ÿäåðùèêîâ stellen, aber nicht der Hacker-Autodidakten) zug;nglich.
       2) befinden sich die Quellen des Risikos in der unbekannten Stelle und\oder sie ist es leicht, (das Biolabor) zu verbergen.
       3) entstehen die Risiken unabh;ngig vom Menschen von den nat;rlichen Faktoren, oder im Ergebnis der Wechselbeeinflussung der menschlichen Handlungen und der nat;rlichen Faktoren.
       4) verspricht die Quelle der Gefahr nicht nur die Risiken, sondern auch die Vorteile, ist Waffen insbesondere.
       5) ist der Moment des Anfanges des Notfalls unvors;tzlich, so wie auch, wie sie sich entwickeln wird.
       6 zu erkennen) ist es die Gef;hrliche Situation schwierig, als dieser, fordert es viele Zeit und enth;lt das Element der Unbestimmtheit. (Zum Beispiel, es ist zu bestimmen, dass die gewisse neue Bakterie gef;hrlich ist, bis jetzt wird sie jemanden nicht anstecken und wird solche Ma;st;be, wenn man verstehen kann, dass es gerade die Epidemie nicht erreichen.) schwierig,
       7) entwickelt sich der Gef;hrliche Prozess schneller, als wir kommen auf ihn ad;quat dazu, zu reagieren.
       Ïðåäîòâðàòèìîñòü einige Risiken doch soll dazu nicht bringen, dass es sie von der Rechnung zu st;rzen ist n;tig, da nicht unbedingt bedeutet, dass das Risiko in der endlichen Rechnung verhindert sein wird. Zum Beispiel, àñòåðîèäíàÿ verh;lt sich die Gefahr zur Zahl verh;ltnism;;ig leicht ïðåäîòâðàòèìûõ der Risiken, doch gibt es von einem realer ïðîòèâîàñòåðîèäíîé (und, was wichtiger sind, ïðîòèâîêîìåòíîé) kein System des Schutzes bei uns jetzt. Und bis jetzt gibt es sie nicht, «ïðåäîòâðàòèìîñòü» der Drohung bleibt es rein hypothetisch ;brig, da wir, inwiefern nicht wissen wirksam und sicher der zuk;nftige Schutz wird, ob sie ;berhaupt und wenn erscheinen wird, so erscheinen wird wenn.
Die aktiven Schilde
       Als die Weise der Verhinderung der globalen Risiken ist es vorgeschlagen, verschiedenen Geschlechtes die aktiven Schilde zu schaffen. Der aktive Schild ist ein Mittel der Kontrolle und die Einwirkung auf die Quelle des Risikos nach der ganzen Erdkugel. Tats;chlich, es ist das Analogon èììóííîé die Systeme im Rahmen des ganzen Planeten. Als das offensichtlichste Beispiel kann man die Ideen der Bildung des weltweiten Systems ;BER bringen.
       Die Aktivit;t der Schilde meint, dass sie auf einen beliebigen Reizerreger verh;ltnism;;ig unabh;ngig reagieren k;nnen, der unter die Bestimmung der Drohung ger;t. Dabei deckt der Schild die gesch;tzte Oberfl;che, das hei;t die Erdoberfl;che vollst;ndig ab. Es ist klar, dass der unabh;ngige Schild vom unkontrollierbaren Verhalten gef;hrlich ist, und verwaltet ist absolute Waffen in den H;nden, wer ihn verwaltet. Wie es uns aus den Diskussionen der Sojabohne bekannt ist, selbst wenn der aktive Schild vollst;ndig Verteidigungswaffen ist, gibt er den Vorteil im Angriff f;r die gesch;tzte Seite dennoch, da sie sich vor der Vergeltung f;rchten kann.
       Den Vergleich der aktiven Schilde mit èììóííîé vom System des Menschen, wie von der idealen Form Schutz, des unkorrekten, weil èììóííàÿ das System íåèäåàëüíà. Sie gew;hrleistet das statistische ;berleben der Art f;r die Rechnung, dass die abgesonderten Individuen durchschnittlich gen;gend lange leben. Aber sie gew;hrleistet das unbeschr;nkte ;berleben des abgesonderten Individuums nicht. Ein beliebiger Mensch wird von den ansteckenden Krankheiten im Laufe des Lebens mehrfach angesteckt, und viele kommen von ihnen um. F;r einen beliebigen Menschen wird sich die Krankheit befinden, die es t;ten wird. Au;erdem èììóííàÿ arbeitet das System dann gut, wenn ïàòîãåí genau wei;. Wenn sie es nicht wei;, so wird die Zeit gefordert, damit er sich dazugekommen ist zu zeigen, und noch die Zeit, damit èììóííàÿ das System gegen ihn die Antwort produziert hat. Selb geschieht und mit den Computerantiviren, die ein aktiver Schild auch sind: obwohl sie die standfeste Existenz aller Computer gew;hrleisten, wird jeder abgesonderte Computer von Zeit zu Zeit vom Virus dennoch angesteckt, und verlieren sich die Daten darauf. Au;erdem der Antivirus gibt den Schutz vor dem grunds;tzlich neuen Virus nicht, es werden die Erneuerungen nicht senden, und f;r diese Zeit kommt der neue Virus dazu, eine bestimmte Zahl der Computer anzustecken. Wenn die Drohung des Vertriebes «des grauen Schleimes entstanden sein w;rde», werden wir, dass es – «der graue Schleim», nur verstehen, nachdem sie sich wesentlich erstrecken wird. Im ;brigen, ist èììóííûå die Systeme, die nach dem Prinzip arbeiten: wird aller verboten, was nicht erlaubt wird, aber sie kann man auch betr;gen, und sie sind zu àâòîèììóííûì den Reaktionen mehr geneigt.
       Kurz gesagt, èììóííàÿ ist das System nur dann gut, wenn das m;chtige Dublieren des Hauptsystems gibt. Wir haben keine M;glichkeit des Dublierens der Erdlebensverh;ltnisse, und die kosmischen Siedlungen bis jetzt, auf die Reihe der prinzipiellen Schwierigkeiten zusammenzusto;en. Au;erdem bei allen kommen èììóííûõ der Systeme die falschen Abnutzungen vor, die in àâòîèììóííûõ die Erkrankungen gezeigt werden – wie zum Beispiel die Allergie und der Diabetes – die den bedeutenden Beitrag an die menschliche Sterblichkeit, vergleichbar in der Reihenfolge der Gr;;e mit dem Beitrag des Krebses und der infekti;sen Erkrankungen leisten. Wenn èììóííàÿ das System viel zu hart, sie àâòîèììóííûå die Erkrankungen, und bewirkt wenn viel zu weich – jenes einige Gefahren vers;umt. Da èììóííàÿ das System das ganze gesch;tzte Objekt abdeckt, so schafft ihr Ausgang die Drohung des ganzen Objektes (hier au;er Betrieb es gilt das Prinzip «den Vertrieb des Faktors gef;hrlicher als Zerst;rung»). Der terroristische Angriff auf èììóííóþ das System macht das ganze System schutzlos. So arbeitet das AIDS, das sich davon schneller erstreckt, als st;rker k;mpft mit ihm èììóííàÿ das System, da er sich innerhalb ihrer befindet.
       Breit werden die Ideen des Bioschildes und ÍàíîÙèòà242 besprochen. Diese Schilde meinen das Zerst;uben nach der ganzen Erdoberfl;che Tausende Billionen der kontrollierenden Einrichtungen, f;hig, beliebige Agenten auf die Gefahr operativ zu pr;fen und die Gef;hrlichen operativ zu zerst;ren. Auch verh;lt sich zu den Schilden die weitere Versch;rfung der Kontrolle im Internet und weltweit ðàçâåøèâàíèå der folgenden Videokameras. Doch sind schon auf dem Beispiel weltweit ;BER die wesentlichen Problemen beliebiger Schilde sichtbar:
       1. Sie bleiben von der Quelle der Drohung nach der Zeit der Entwicklung qualvoll zur;ck.
       2. Sie sollen sofort auf dem ganzen Territorium der Erde ausnahmslos gelten. Je òî÷å÷íåå die Drohung, desto dichter sein es soll der Schild.
       3. Sie rufen die ernsten politischen Differenzen schon jetzt herbei. Wenn der Schild nicht die ganze Erdoberfl;che abdeckt, so kann er die Situation der strategischen Instabilit;t schaffen.
       4. Ein beliebiger Schild entsteht auf der Grundlage noch mehr als fortgeschrittene Technologien, die die Drohungen des Niveaus schaffen k;nnen.
       5. Der Schild kann eine Quelle des globalen Risikos an und f;r sich sein, wenn bei ihm gewiss «àâòîèììóííàÿ die Reaktion anfangen wird», das hei;t wird er beginnen, zu zerst;ren, was sch;tzen sollte. Oder wenn die Verwaltung des Schildes verloren sein wird, und er wird beginnen, sich gegen die Wirte zu verteidigen. Oder wenn seine falsche Abnutzung Anlass f;r den Krieg wird.
       6. Der Schild kann nicht absolut sicher sein – das hei;t tr;gt der Erfolg seine Abnutzung den wahrscheinlichen Charakter. Auch dann, im Falle der st;ndigen globalen Drohung seines Durchsto;ens ist die Frage nur eine Frage der Zeit.
       7. Der Schild soll die zentralisierte Verwaltung, aber dabei die Autonomie auf den Stellen f;r das schnelle Reagieren haben.
       Zum Beispiel, àíòèàñòåðîèäíûé wird der Schild viel neuer Probleme der Sicherheit der Menschheit schaffen. Erstens, er wird die Technologie der genauen Verwaltung der Asteroiden, die f;r die Rechnung der kleinen Einwirkungen auf die Erde die riesige Masse richten kann, wobei geheim-ist, guter Laune êðèïòîâîéíû gew;hrleisten. Zweitens, solcher Schild kann f;r den Angriff zu Land verwendet sein. Zum Beispiel, wenn auf der hohen Umlaufbahn 50 St;cke ãèãàòîííûõ der Bomben, fertig auf Befehl, sich h;ngen werden in einen beliebigen Punkt des Sonnigen Systems zu richten, ich werde in áîëüøåé die Sicherheit nicht f;hlen. Drittens, die Bewegung aller Asteroiden f;r Milliarden Jahre wurde gut synchronisiert, und ein beliebiger Versto; dieses Gleichgewichtes kann dazu bringen, dass der selbe Asteroid eine st;ndige Drohung wird, neben der Erde regelm;;ig gehend. Besonders wird es gef;hrlich sein, wenn die Menschheit nach solcher Einmischung auf das vortechnologische Niveau zur;ckrollen wird.
       Wir werden das beachten, dass jede gef;hrliche Technologie ein Mittel der eigenen Verhinderung sein kann:
       * Die Raketen werden mit Hilfe der Raketen ;BER abgeschlagen.
       * Nach den Stellen der Produktion der nuklearen Waffen werden die Kernwaffenschl;ge aufgetragen.
       * ÈÈ kontrolliert die ganze Welt, damit falsch ÈÈ nirgends geschaffen haben.
       * Die Biosensoren geben nicht, sich den biologischen Waffen zu erstrecken.
       * Íàíîùèò sch;tzt von íàíîðîáîòîâ.
       H;ufig machen die Schilde etwas eben entgegengesetzt dem Band, f;r was sie entstanden. Zum Beispiel, es wird (der Vortrag Áåëëîíû, das Kapitel IV.1 angenommen. "Drei" Risse "ÄÍßÎ" 243), dass der Vertrag ;ber die Nichtweiterverbreitung der nuklearen Waffen mit dem schwarzen Markt schlecht zurechtkommt, aber gut kommt mit dem Vertrieb «des friedlichen Atomes» (das hei;t den Bauen in allen L;ndern, die es wollen, der Forschungskernreaktoren) zurecht, der sich von der Technologie der doppelten Bestimmung tats;chlich zeigt. Die festen T;ren, die die Kabinen der Flugzeuge nach den Terrorakten am 11. September sch;tzen, werden nicht geben, den Terroristen in die Kabine, aber wenn sie sich dort immerhin erweisen werden (zum Beispiel, infolge dessen, dass der Pilot – der Terrorist durchzudringen), so k;nnen die Passagiere und die Stewards ihnen nicht st;ren. Wenn das Steuersystem der Flug von der Erde gibt, so erscheint die Chance, das Flugzeug zu ergreifen, dieses System, nach dem Rundfunk verwendend.
       Endlich, alle Schilde werden angeboten, ausgehend von der Annahme dar;ber, dass wir ein gewisses ideales System haben, das beobachtet und kontrolliert andere, weniger vollkommen. Zum Beispiel, die unk;ufliche Miliz kontrolliert die imperfektive Gesellschaft. Wenn die Miliz korrupt gemacht ist, so kontrolliert die Abteilung der eigenen Sicherheit sie, und so weiter. Es ist offenbar, dass es der ;hnlichen idealen Systeme in die Realit;ten, da sowohl das Kontrollsystem nicht vorkommt, als auch das kontrollierte Objekt sind aus einer Pr;fung gemacht. Man kann sich das Mehrebenen-hierarchische System der Schilde vorstellen, aber f;r solchen Fall gibt das Risiko der Spaltung zwischen verschiedenen kontrollierenden Systemen. Endlich, ein beliebiger Schild hat einen blinden Fleck – er kann das eigene Verwaltungszentrum nicht kontrollieren.
Die geltenden und zuk;nftigen Schilde
       Hier bringe ich kurz, aber inwiefern die m;glich volle Liste der Schilde, die sind oder k;nnen in der Zukunft erscheinen.
       1) das Weltweite System ;BER. Leidet an den politischen und technologischen Problemen, ist nur im rudiment;ren Stadium fertig.
       2) die IAEA. Arbeitet, aber mit den St;rungen. Hat etwas nuklearer Milit;rprogramme verpasst.
       3) der Weltweite Kampf mit den Drogen. Befindet sich im Gleichgewicht mit dem Problem – h;lt in gewissem Grade, aber nicht mehr zur;ck.
       4) das System der totalen informativen Beobachtung, das «îðóýëëîâñêèé die Kontrolle» zu Ehren der Antiutopie "das 1984" Jahr Îðóýëëà nennen kann, wo das ;hnliche System lebendig beschrieben ist. Das Kontrollsystem hinter jedem Menschen mit Hilfe der Videokameras, der Chips der Identifizierung, der Verfolgung um das Internet, des Abfangens der telefonischen Gespr;che. Technisch solches System ist erreichbar, aber in die Realit;ten ist sie nur auf etwas Prozente davon entfaltet, was sein k;nnte, doch entwickelt sie sich dabei aktiv. Werden schon jetzt offensichtlich sein und ;ffentlich werden die Probleme solchen Systems, das mit der Rechtm;;igkeiten verbunden ist, der Internationalit;t, den blinden Zonen, den Hackern besprochen. Kann Grundlage f;r alle anderen Kontrollsysteme, da es, m;glich, der Kontrolle ;ber dem Verhalten aller Menschen, damit gef;hrlich áèî nicht erschien, íàíî und ÈÈ die Einrichtungen (und ist gen;gend, die schon fertigen gef;hrlichen Einrichtungen in der Umwelt nicht herauszusuchen) theoretisch werden.
       5) "die Mind-Kontrolle". Dieses System meint das Anheilen ins Gehirn der gewissen kontrollierenden Chips (oder das Entziffern der Gedanken mit Hilfe der Analyse ýíöåôàëîãðàìì – ist die konkreten Ergebnisse auf diesem Weg schon). Es kann nicht so kompliziert sein, wie es scheint, wenn wir die Gruppen der K;fige finden werden, auf die der innere Dialog und die emotionalen Zust;nde projiziert wird. Etwas ;hnlich ihm jetzt ist der Detektor der L;ge. Solche Einrichtung kann das Problem sogar der spontanen Verbrechen, ;hnlich der pl;tzlichen Aggression entscheiden. Andererseits, das Potential des Missbrauchs ist von solcher Technologie – unbeschr;nkt. Wenn man mit Hilfe solchen Systems die Menschen verwalten kann, so ist gen;gend es einen falschen Befehl, um die ganze Menschheit zu zerst;ren. (Das selbe Problem entsteht mit angeboten als das Ma; gegen die Terroristen vom Steuersystem der Flug der Passagierflugzeuge von der Erde: Obwohl sie das Risiko der Ergreifung des abgesonderten Flugzeuges verringern wird, wird sie die theoretische M;glichkeit gleichzeitig schaffen, die Verwaltung ;ber allen sich in der Luft befindenden Flugzeugen aufzufangen und, mit ihrer Hilfe das Massenrammen der Geb;ude oder der Kernreaktoren zu verwirklichen.) endlich, sie wird den absoluten Schutz, da man sie, und ebenso aufbrechen kann, weil einige Katastrophen nicht nach der b;sen Absicht geschehen, und von der Un;berlegtheit nicht geben.
       6) Anti-asteroidnaja der Schutz. Es wird die Beobachtung die potentiell gef;hrlichen Objekte gef;hrt, aber ungen;gend, die Mittel des Abfangens werden offiziell nicht entwickelt. (Aber die Sonde Deep Impact wurde f;r den Zusammensto; mit dem Kometen Òåìïåëÿ in 2005 verwendet, als dessen Ergebnis sich auf dem K;rper des Kometen der Krater gebildet hat, und ihre Bahn hat sich sehr unbedeutend ge;ndert.)
       7) den Bioschild. Der Kampf mit dem Bioterrorismus verwirklicht sich gegenw;rtig auf der H;he der Untersuchung und der internationalen Abkommen nach der Kontrolle. Es gibt die Empfehlungen nach der sicheren Entwicklung der Biotechnologien (von der freiwilligen Selbstbeschr;nkung, die in Àñèëîìàðå in die 70 Jahre ;bernommen sind beginnend und, den Buch «die F;hrung nach der Biokontrolle» 244 beendend; zugleich, die Reihe der angebotenen Beschr;nkungen bis jetzt nicht ïðèíÿò245.)
       8) ÍàíîÙèò. In die Stadien der vorl;ufigen Er;rterung. Es gibt die Empfehlungen nach der sicheren Entwicklung, entwickelt vom Zentrum Verantwortlich Íàíîòåõíîëîãèé246.
       9) den ii-Schild. Der Schutz vor der Bildung feindselig ÈÈ. In Ñèíãóëÿðèòè den Institut in Kalifornien (SIAI) wird die Er;rterung der Probleme sicher öåëåïîëàãàíèÿ f;r stark ÈÈ, das hei;t die Probleme seiner Freundschaftlichkeit gef;hrt. Es gibt die Empfehlungen nach sicher ðàçðàáîòêå247.
       10) die Gew;hnliche Polizei und die Sicherheitsdienste.
       Man kann auch die Reihenfolge in der Zeit der Abnutzung der Schilde im Falle der Entwicklung der gef;hrlichen Situation charakterisieren.
       Das erste Niveau der Verteidigung besteht in der Aufrechterhaltung der Zivilisation im begriffenen, friedliebenden, ausgeglichenen Zustand und in der Vorbereitung auf die Arbeit nach der Verhinderung der Risiken auf allen ;brigen Niveaus. Auf diesem Niveau sind den Austausch von den Informationen, die offenen Diskussionen, der Publikation in ðåôåðèðóåìûõ die Zeitschriften, die Geb;hr der Mittel, die Propaganda, die Bildung und die Investitionen wichtig.
       Zweiter besteht in der unmittelbaren Computerkontrolle ;ber den Menschen und den gef;hrlichen Systemen damit, dass die Situationen des globalen Risikos ;berhaupt nicht entstehen k;nnen. Auf diesem Niveau gilt die IAEA, die globalen Systeme der Videobeobachtung und des Abfangens das Internet der Mitteilungen usw.
       Dritten – in der Unterdr;ckung der entstehenden Gefahr mit Hilfe der Raketen, àíòèíàíîðîáòîâ und ò ä. Es ist das Niveau, ;hnlich werde ich der Systeme ;BER im Schutz vor den Waffen der Massenniederlage fallen lassen.
       Vierten – in die Evakuierungen von der Erde oder çàêóïîðèâàíèè in die Bunker (doch vermutet das Prinzip der Vorsicht, was folgte w;rde, es zu beginnen, sogar gleichzeitig mit dem ersten Punkt zu machen).
Die Erhaltung des weltweiten Gleichgewichts der Kr;fte
       Die neuen Technologien k;nnen das milit;r-politische Gleichgewicht in der Welt verletzen, einer der Seiten die ungeahnten M;glichkeiten gew;hrend. Eric Dreksler beschreibt das Problem auf folgende Weise: « In der Suche des Mittelweges, wir k;nnten versuchen, das Gleichgewicht der Kr;fte, das auf dem Gleichgewicht der Technologien gegr;ndet ist zu finden. Es h;tte die Situation offenbar ausgedehnt, die ein bestimmtes Ma; der friedlichen Koexistenz w;hrend vier Jahrzehnte aufsparte. Aber das Stichwort hier – "offenbar": die k;nftigen Durchbr;che werden viel zu ungest;m und destabilisierend, damit das alte Gleichgewicht die Existenz fortsetzen konnte. In der Vergangenheit konnte das Land den technologischen R;ckstand auf etwas Jahre und doch erproben, das ungef;hre Milit;rgleichgewicht unterst;tzen. Doch, mit ungest;m k;nnte ðåïëèêàòîðàìè und geschoben ÈÈ, der Verzug auf den einzigen Tag fatal »248 sein. Kurz gesagt, je entwickeln sich die Technologien schneller, desto es gibt mehrere Chancen, dass sie sich im Gleichgewicht in verschiedenen L;ndern, sowie mit den Kr;ften des Festhaltens und der Kontrolle befinden werden. Der bewusste Versto; des Gleichgewichts ist auch gef;hrlich: Der Versuch einen der L;nder in der offenbaren Weise, "in die Losl;sung» in der Sph;re der Milit;rsupertechnologien weggehen kann ihre Gegner auf die Aggression nach dem Prinzip «der Angriff bei der Drohung des Verlustes des Vorteiles» zu provozieren.
Das m;gliche Kontrollsystem ;ber den globalen Risiken
       Ein beliebiger Schutz vor dem globalen Risiko st;tzt sich auf das gewisse System der globalen Beobachtung und der Kontrolle. Als gef;hrlicher kann er als Risiko und je in áîëüøåì die Zahl der Stellen entstehen, desto, totaler und wirksamer sein es soll dieses Kontrollsystem. Vom Beispiel des modernen Kontrollsystems ist IAEA. Die Schilde k;nnen Kontrollsystem auch sein, oder, sie wie die besondere Struktur beinheilten. Aber die Schilde k;nnen lokal und unabh;ngig gelten, wie èììóííàÿ das System, und das Kontrollsystem die Geb;hr und die Sendung der Daten ins einheitliche Zentrum vermutet.
       Eine endg;ltige Variante solcher globalen Kontrolle w;re «îðóýëëîâñêîå den Staat», wo aus jedem Winkel nach der Videokamera abstehen w;rde, oder die Chips w;ren ins Gehirn jedes Menschen, ganz zu schweigen von den Computern bestimmt. Leider, in Bezug auf die Videobeobachtung es schon die fast realisierte Variante. Und in den H;usern es kann man technisch zu jeder Zeit – ;berall realisieren, wo das st;ndige Internet und die Computer gibt. Die Frage schneller nicht in der Beobachtung, und in der Sendung und besonders der Analyse dieser Daten. Ohne Hilfe von ÈÈ ist es uns schwierig, dieser Informationen zu pr;fen. Attraktiv sehen die Systeme der gegenseitigen Abrechnungspflicht und der b;rgerlichen Wachsamkeit, geschoben wie die Alternative des totalit;ren Staates im Kampf mit dem Terrorismus aus, wo f;r die Rechnung der absoluten Durchsichtigkeit jeder jeden kontrollieren kann, aber in Bezug auf ihre M;glichkeit bis jetzt ist viel es Unklaren. Die Probleme:
       * Um wirksam zu sein, soll solches Kontrollsystem die ganze Erdkugel ausnahmslos erfassen. Es ist ohne gewisse Form der einheitlichen Macht unm;glich.
       * Ein beliebiges Kontrollsystem kann man t;uschen – deshalb soll das tats;chlich wirksame Kontrollsystem vielfach ;bersch;ssig sein.
       * Es ist wenig allen zu beobachten, man muss dieser Informationen in der realen Zeit analysieren, was ohne ÈÈ oder des totalit;ren staatlichen Apparates unm;glich ist. Au;erdem dieser Gipfel kann sich nicht kontrollieren, es wird das System ihrer R;ckabrechnungspflicht oder dem Volk, oder «dem Dienst der inneren Sicherheit» also ben;tigt.
       * Solches System wird den Vorstellungen ;ber die Demokratie und die Freiheit widersprechen, die sich in der europ;ischen Zivilisation gebildet haben, eben wird den erbitterten Widerstand bis zum Vertrieb der Praktiker des Terrorismus herbeirufen. Solches System der totalen Kontrolle wird die Versuchung herbeirufen, sie nicht nur gegen die globalen Risiken, sondern auch gegen ein beliebiges Geschlecht "der Rechtsverletzungen", bis zu den F;llen des Gebrauches der politisch inkorrekten Rede und des Abh;rens der nicht Lizenzmusik zu verwenden.
       * Die kontrollieren, wen, sollen den vollen und klaren Einblick in alle globalen Risiken haben. Wenn es nur die biologischen Risiken, aber nicht die Bildung ÈÈ und die gef;hrlichen physischen Experimente werden, so wird das System íåïîëíîöåííà. Es ist sehr schwierig, die gef;hrlichen biologischen Experimente von sicher zu unterscheiden – f;r alle F;lle werden DNS ñåêâåíñîðû und die Erfahrungen auf den M;usen verwendet. Ohne Lekt;re der Gedanken des Gelehrten wirst du nicht verstehen, dass er beabsichtigt hat. Und dieses System sch;tzt vor den zuf;lligen gef;hrlichen Experimenten nicht.
       * Da das ;hnliche System «in einen beliebigen Punkt der Erdkugel schon"geliefert sein"wird, kann sie die Handlung der beliebigen Waffen, die jeden Menschen treffen vereinfachen. Anders gesagt, die Ergreifung der Macht ;ber dem System der totalen Kontrolle wird die Macht ;ber allen Menschen geben eben wird die Aufgabe vereinfachen, mit ihnen alles M;gliche zu machen, einschlie;lich, ihnen zu sch;digen. Zum Beispiel, man kann nach der Post das gewisse Medikament aussenden und, kontrollieren, damit ganz es ;bernommen haben. Die, wer abgelehnt hat, zu verhaften.
       Also, das System der totalen Kontrolle scheint vom offensichtlichsten Mittel der Opposition den globalen Risiken. Doch enth;lt sie die Reihe der Klippen, die sie selbst in den Faktor des globalen Risikos umwandeln k;nnen. Au;erdem das System der totalen Kontrolle meint den totalit;ren Staat, der, als versorgt mit den Produktionsmitteln in Form von den Robotern, das Bed;rfnis nach solchen Menschen verlieren kann.
Die bewusste Unterbrechung des technologischen Fortschritts
       H;ufig treten die Vorschl;ge ;ber die Absage auf den technischen Fortschritt oder in der gewaltsamen Form, oder mittels des Anflehens zum Gewissen der Gelehrten, zwecks der Verhinderung der globalen Risiken heraus. Es gibt verschiedene Varianten der Weisen der Verwirklichung dieser Unterbrechung, und aller diese entweder arbeiten nicht, oder enthalten die Klippen:
       1. Die pers;nliche Absage auf die Entwicklung der neuen Technologien – ist auf praktisch was nicht beeinflusst. Immer werden sich andere befinden, die es machen werden.
       2. Die Agitation, die Aufkl;rung, die sozialen Handlungen oder den Terrorismus wie arbeiten die Weisen, die Menschen zu zwingen, von der Entwicklung der gef;hrlichen Technologien abzulehnen – nicht. Wie Þäêîâñêè schreibt: eine beliebige Strategie, die die einm;tigen Handlungen aller Menschen vermutet, ist auf den Misserfolg verdammt.
       3. Die Absage auf die technologischen Neuerungen auf einem bestimmten Territorium zum Beispiel eines Landes, ist unf;hig, den technologischen Fortschritt in anderen L;ndern anzuhalten. Au;erdem, wenn die mehr verantwortlichen L;nder von der Entwicklung der gewissen Technologie ablehnen werden, so wird die Palme des Vorranges zu mehr verantwortungslos ;bergehen.
       4. Das weltweite Abkommen. Auf dem Beispiel der IAEA wissen wir, wie schlecht es arbeitet.
       5. Die Eroberung der ganzen Welt von der Kraft, die die Entwicklung der Technologien regulieren kann. Aber im Laufe dieser Eroberung sind die Chancen der Anwendung der Waffen «ñóäíîãî des Tages» von jenen Kernwaffenm;chten gro;, die die Souver;nit;t daraufhin verlieren werden. Au;erdem den W;rtern Äðåêñëåðà: «Weiter, die siegende Kraft w;re selbst eine technologische Hauptkraft mit der riesigen Milit;rmacht und der demonstrierten Bereitschaft sie, zu verwenden. Ob man solcher Kraft darin in diesem Fall anvertrauen kann, was sie den eigenen Fortschritt unterdr;cken wird?» («Die Maschinen der Schaffung».)
       6. Die friedliche Vereinigung der Nationen angesichts der h;ngenden Drohung, ebenso wie die UNO in den J;hren des Faschismus entstanden ist, und die Delegierung von ihnen der Kr;fte auf die Unterbrechung des Fortschritts in jenen L;ndern, die nicht wollen werden, sich an diese Vereinigung anzuschlie;en. Wahrscheinlich, es ist die beste Variante, die die Vorz;ge alle vorhergehend vereinigt, und gl;ttet ihre M;ngel. Aber er wird von reale, nur wenn die allgemeine Drohung offenbar wird.
       7. Íèê Áîñòðîì hat die Konzeption der differenzierten technologischen Entwicklung angeboten, wenn die Projekte, die unsere Sicherheit vergr;ssern, gef;rdert werden eben werden beschleunigt, w;hrend die potentiell gef;hrlichen Projekte k;nstlich verz;gert werden. So die Geschwindigkeit der Entwicklung verschiedener Gebiete des Wissens verwaltend, bekommen wir die sichereren Kombinationen der Technologien des Angriffes und des Schutzes.
Die Mittel des pr;ventiven Schlages
       Es ist wenig das System der totalen Kontrolle zu haben – man muss ;ber die M;glichkeit verf;gen, das Risiko zu verhindern. Jetzt ist als das ;usserste Ma; gew;hnlich es wird der Schlag von den raketen-nuklearen Kr;ften nach dem Punkt der Quelle des Risikos betrachtet.
       Hier wird der neugierige Widerspruch mit den Programmen des Baues der Bunker f;r das ;berleben beobachtet – wenn solche des Bunkers geheim und unverletzbar sein werden, so wird es sie schwierig sein, zu zerst;ren. Au;erdem, sie sollen vollst;ndig die ausgestatteten Labore und die Gelehrten im Falle der Katastrophe beinheilten. Es ist die Situation deshalb m;glich, wenn "die Superwaffen" in solchem Bunker (zum Beispiel entstehen werden, in der UdSSR entstanden die unterirdischen nuklearen Betriebe f;r die Fortsetzung der Produktion der nuklearen Waffen im Falle des langwierigen nuklearen Krieges.) die Menschen, die befinden sich im unverletzbaren Bunker, k;nnen zur Bildung der Superwaffen f;r den Schlag nach den Oberfl;chen mehr psychologisch geneigt sein. Also werden oder die Bunker die Drohung des menschlichen ;berlebens vorstellen, oder die Mittel des pr;ventiven Schlages werden alle Bunker zerst;ren, die f;r das ;berleben der Menschen nach der gewissen Katastrophe verwendet werden k;nnten.
       Doch gilt der Schlag nach einem Punkt im Raum weder gegen die Systemkrise, noch gegen die gewisse informative Drohung nicht. Den Computervirus wirst du vom Kernwaffenschlag nicht heilen. Wie du die Menschen von der Anh;nglichkeit zur Superdroge nicht befreien wirst. Weiter, der Schlag ist m;glich, bis jetzt ist das gewisse Risiko aus dem Punkt nicht hinausgegangen. Wenn das Rezept des Supervirus ins Internet geraten ist, wirst du zur;ck es nicht herausholen. Schon jetzt ist die moderne Milit;rmaschine gegen die Netzdrohungen, ;hnlich den terroristischen Netzen, die die Metastasen nach dem ganzen Planeten geben kraftlos. Genauso wird in der Zukunft der Computervirus nicht eine einfach informative Drohung die Angabe auf der Disk: er kann zwingen ist die verwalteten Fabriken weltweit computer-ist unmerklich, die gewissen materiellen Tr;ger zu erzeugen (sagen wir, in Form von den mikroskopischen Robotern oder den Programmgrundsteinlegungen in den gew;hnlichen Lebensmitteln), und durch sie wieder, ins Netz (zum Beispiel wegzugehen, an den Radiokanal angeschlossen worden).
       Endlich, der Schlag (wird oder sogar seine M;glichkeit) die Situation der strategischen Instabilit;t schaffen. Zum Beispiel, jetzt kann der Schlag von der ballistischen Rakete mit dem gew;hnlichen Sprengkopf nach den Terroristen die Abnutzung des Systems die Warnung vor dem Raketenangriff des wahrscheinlichen Gegners herbeirufen und, zum Krieg bringen.
       Endlich, der Schlag fordert eine bestimmte Zeit. Diese Zeit soll weniger Zeit vom Entdecken der Entwicklung der Drohung bis zur Zeit ihres ;bergangs in die irreversibele Phase (sein zum Beispiel, im Falle des Erscheinens «ist es dem grauen Schleim» wichtig, sie zu zerst;ren solange, bis hat sie gekonnt, in Milliarden Kopien vervielf;ltigt zu werden und wird sich nach der ganzen Erde erstrecken). Jetzt ist weniger die Zeit vom Entdecken bis zum Schlag nach einem beliebigen Punkt der Erde 2 Stunden, eben kann bis zu den Minuten mit Hilfe der Satellitenwaffen verringert sein. (Doch ist mehr die Zeit der Annahme der L;sung.) Wenn vom Moment der Annahme der L;sung ;ber die Schreibung des Kodes des gef;hrlichen Virus bis zu seinem Start w;rde nur 15 Minuten gehen, so w;re dieser Geschwindigkeit ungen;gend. Und dieser Geschwindigkeit ist es ungen;gend offenbar, wenn an der gewissen Stelle das Zerst;uben gef;hrlich íàíîðîáîòîâ auf dem Luftweg angefangen hat.
       Die Effektivit;t des Schlages wird sich nach dem Punkt grunds;tzlich nach dem Grund der kosmischen Kolonien ;ndern (es ist ðîáîòîòåõíè÷åñêèõ selbst wenn rein – dort die St;rung auch geschehen kann, die die Kolonie in "krebs-" – das hei;t geneigt zur unbeschr;nkten Selbstvermehrung und dem Vertrieb "der Toxine" umwandeln wird: gef;hrlich íàíîðîáîòîâ, der Superbomben und ;brig; und zwar ist die Aneignung des Kosmos mit Hilfe der selbstvervielf;ltigten Roboter, die die lokalen Materialien verwenden,) am meisten perspektivisch. Inzwischen, bis jetzt wird das Signal ;ber die Gefahr, sagen wir, vom Satelliten des Jovees bis zur Erde gehen, und dann von der Erde wird "die Kampfflotte" (das hei;t die Raketen mit den nuklearen Sprengk;pfen dorthin anfliegen und kampf-íàíîðîáîòàìè) die Ordnung zu richten (allen der Reihe nach zu brennen), wird schon sp;t. Nat;rlich, man kann "die Flotte" auf der Umlaufbahn jedes Satelliten des Planeten oder des Asteroiden halten, wo begabt zur Selbstvermehrung ðîáîòîòåõíè÷åñêèå der Kolonie ist, aber was wenn der Aufruhr gerade auf der Flotte geschehen wird? Es ist die Flotte dann n;tig, die andere Flotten kontrolliert, und schwimmt zwischen den Satelliten der Planeten. Und dann noch eine interplanetare Flotte f;r die Kontrolle ;ber ihnen. Kurz, die Situation sieht strategisch stabil nicht aus, – das hei;t ist als ein bestimmtes Niveau des Kontrollsystems h;her beginnen, einander zu st;ren. M;glich, die Unf;higkeit, die entfernten Kolonien zu kontrollieren bringt dazu, was den Zivilisationen vorteilhaft ist, auf dem m;tterlichen Planeten – noch eine L;sung des Paradoxes Ôåðìè geschlossen zu werden.
Die Entfernung der Quellen der Risiken auf die bedeutende Entfernung von der Erde
       Man kann die Quellen der Risiken von der Erde theoretisch entfernen, in erster Linie betrifft es die gef;hrlichen physischen Experimente. Die Probleme, die mit diesem Herangehen verbunden sind:
       * In die H;nde die, technischen Mittel bekommen die m;chtigen experimentalen Anlagen weit von der Erde zu schaffen, werden wir die M;glichkeiten schnell auch haben, die Ergebnisse der Experimente zur;ck zu liefern.
       * Es kann einige Menschen von den ;hnlichen Erfahrungen auf der Erde, besonders nicht anhalten wenn sie einfach sind.
       * Es wird uns vor der Bildung gef;hrlich stark ÈÈ nicht sch;tzen, da er sich èíôîðìàöèîííî erstrecken kann.
       * Sogar sind hinter der Umlaufbahn Ïëóòîíà die gef;hrlichen Experimente m;glich, die die Erde beeinflussen werden.
       * Schwierig im Voraus zu wissen, welche Experimente man «hinter der Umlaufbahn Ïëóòîíà durchf;hren muss».
       * Es gibt keine technische M;glichkeiten, die riesige Zahl der Ausr;stung f;r die Umlaufbahn Ïëóòîíà im Laufe der n;chsten Dutzende der Jahre, besonders ohne Nutzung der gef;hrlichen Technologien in Form von den selbstwiedergegebenen Robotern zu liefern.
Die Bildung der unabh;ngigen Siedlungen in den fernen Winkeln der Erde
       Die Bildung solcher Siedlungen, so wie auch die Fertigkeiten des ;berlebens in der wilden Natur, wird im Falle der wirklich globalen Katastrophe kaum helfen, da sie die ganze Erdoberfl;che ber;hren soll (wenn ist es der gewisse unvern;nftige Agent), oder zu entdecken aller Menschen (wenn es der vern;nftige Agent ist). Die unabh;ngige Siedlung ist sowohl zu erstem verwundbar, als auch zu zweitem – wenn nur es nicht die ausger;stete geheime Basis, aber geht dann es schneller unter der Rubrik "die Bunker".
       Wenn es sich um das ;berleben nach sehr gro; handelt, aber herrscht nicht der endg;ltigen Katastrophe, so ist n;tig es sich an die Erfahrung ïðîäðàçâ¸ðñòêè und der Kolchose in Russland zu erinnern, – die Stadt von der Kraft vom Dorf und nimmt bei ihr die ;bersch;sse ab. Im Falle der Systemkrise werden die Hauptgefahr andere Menschen vorstellen. Nicht umsonst ist im phantastischen Roman «die Metro 2033» von 249 Haupt-M;nze die Patrone vom automatischen Gewehr von Kalaschnikow. Und, bis der Patronen gr;sser wird, als der Bauer, es wird vorteilhafter sein, und auszurauben, nicht zu z;chten. M;glich auch die volle Aufl;sung des Menschen in der Natur im Geiste Ìàóãëè. Es ist Doch unwahrscheinlich, dass so selbst wenn einige Vertreter der Art Homo sapiens die wirklich globale Katastrophe erleben k;nnen.
Die Bildung des Dossiers auf die globalen Risiken und die Gr;;e des ;ffentlichen Verst;ndnisses der mit ihrer verbundenen Problematik
       Die Publikation der B;cher und der Artikel zum Thema der globalen Risiken bringt zur Gr;;e des Begreifens des Problems in der Gesellschaft und der Zusammenstellung der genaueren Liste der globalen Risiken. Das interdisziplin;re Herangehen l;sst zu, verschiedene Risiken zu vergleichen und, die M;glichkeit ihrer komplizierten Wechselwirkung zu ber;cksichtigen. Die Schwierigkeiten des gegebenen Herangehens:
       * Es ist nicht klar, an wen sind jede derartig die Texte adressiert.
       * Die Terroristen, des Landes die Parias und die regelm;;igen Armeen k;nnen die Ideen ;ber die Bildung der globalen Risiken aus den ver;ffentlichten Texten, was zu áîëüøåìó der Vergr;;erung der Risiken bringen wird, als zu ihrer Verhinderung ausnutzen.
       * Die falsche und vorzeitige Kapitalanlage kann zur Entt;uschung im Kampf mit den Risiken – gerade dann bringen, wenn dieser Kampf in Wirklichkeit ben;tigt wird.
Die Zufluchten und die Bunker
       Verschiedenen Geschlechtes der Zuflucht und k;nnen die Bunker die Chancen des ;berlebens der Menschheit im Falle der globalen Katastrophe vergr;ssern, doch ist die Situation mit ihnen nicht einfach. Die abgesonderten unabh;ngigen Zufluchten k;nnen die Zehn der Jahre existieren, aber je sie unabh;ngiger und langfristig, desto mehr Bem;hungen ist es auf ihre Vorbereitung im Voraus notwendig. Die Zufluchten sollen die F;higkeit der Menschheit zur weiteren Selbstreproduktion gew;hrleisten. Also sollen sie nicht nur die ausreichende Zahl der zur Vermehrung begabten Menschen enthalten, sondern auch, der Vorrat der Technologien, der ;berzuleben zulassen wird und auf die Territorien vervielf;ltigt zu werden, das es geplant ist, nach dem Ausgang aus der Zuflucht zu bewohnen. Je es wird dieses Territorium komplizierter verschmutzt sein, desto áîëüøèé wird das Niveau der Technologien f;r das sichere ;berleben gefordert.
       Der sehr gro;e Bunker wird sich f;hig erweisen, innerhalb sich die Entwicklung der Technologien und nach der Katastrophe fortzusetzen. Doch wird er in diesem Fall zu den selben Risiken, dass auch die ganze Erdzivilisation – darin die inneren Terroristen erscheinen k;nnen, ÈÈ, íàíîðîáîòû, des Ausflie;ens und ò ä verwundbar sein. Wenn der Bunker selbst nicht f;hig sein wird, die Entwicklung der Technologien fortzusetzen, so ist er auf die Degradation schneller verdammt.
       Weiter, der Bunker kann oder "zivilisations-", das hei;t die Mehrheit der kulturellen und technologischen Errungenschaften der Zivilisation aufzusparen, oder "ansichts-" sein, das hei;t nur das Menschenleben aufzusparen. Vor "langwierig" (das hei;t gerechnet auf den vielj;hrigen Aufenthalt) den Bunker wird das Problem der Bildung und der Erziehung der Kinder und die Risiken der Degradation aufstehen. Der Bunker oder kann f;r die Rechnung der Ressourcen, die vor der Katastrophe angesammelt sind leben, oder, sich mit der eigenen Produktion besch;ftigen. F;r solchen Fall wird es die einfach unterirdische Zivilisation auf dem verseuchten Planeten.
       Je in áîëüøåé dem Ma; den Bunker, der auf den modernen Technologien aufgebaut ist. Ist kultiviert und technisch unabh;ngig, desto gr;sser dort soll die Menschen leben (aber in der Zukunft wird es nicht so: der Bunker kann aufgrund der fortgeschrittenen Nanotechnologien sogar gar menschenleer, – nur mit eingefroren menschlich ýìáðèîíàìè) sein. Um die einfache Reproduktion mittels der Ausbildung den menschlichen Hauptberufen zu gew;hrleisten, werden Tausende Menschen gefordert. Diese Menschen sollen und befinden im Bunker bis zum Einbruch der endg;ltigen Katastrophe abgenommen sein, es w;re w;nschenswert, auf der st;ndigen Grundlage. Es ist doch unwahrscheinlich, damit Tausende intellektuell und der physisch ausgezeichneten Menschen gewollt h;tten, im Bunker "auf alle F;lle" zu sitzen. In diesem Fall k;nnen sie sich im Bunker in zwei oder mehrere Wechsel befinden und, daf;r das Gehalt bekommen. (Jetzt in Russland f;ngt das Experiment «das Mars 500», in dem sich 6 Menschen in vollst;ndig unabh;ngig – auf dem Wasserweg befinden werden, dem Essen, der Luft – den Raum 500 Tage an. Wahrscheinlich, es ist das beste Ergebnis, das wir jetzt haben. Am Anfang 1990 Jahre in den USA war auch das Projekt «Áèîñôåðà-2», in dem die Menschen zwei Jahre auf der vollen Selbstversorgung unter der Kuppel in der W;ste wohnen sollten. Das Projekt ist vom Teilmisserfolg zu Ende gegangen, da das Niveau des Sauerstoffs im System anfing wegen der ungeahnten Vermehrung der Mikroorganismen und der Insekten zu fallen.) als das zus;tzliche Risiko f;r die Bunker ist n;tig es die nach den antarktischen Expeditionen breit bekannte Tatsache der Psychologie der kleinen Gruppen, die im einem Raum geschlossen sind – und zwar, die Steigerung der Feindseligkeit, drohend von den destruktiven Handlungen, die die ;berlebensf;higkeit verringern zu bemerken.
       Der Bunker kann entweder einzig, oder einem vieler sein. Er ist am ersten Fall zu verschiedenen Zuf;lligkeiten verwundbar, und in zweitem ist der Kampf zwischen verschiedenen Bunker f;r die bleibenden au;en Ressourcen m;glich. Oder es ist die Fortsetzung des Krieges m;glich, wenn die Katastrophe im Ergebnis des Krieges entstanden ist. Der Bunker wird entweder unterirdisch, oder meer-, oder kosmisch aller Wahrscheinlichkeit nach. Dabei kann der kosmische Bunker çàãëóáë¸í in den Boden der Asteroiden oder des Mondes auch sein. F;r den kosmischen Bunker wird es schwieriger sein, die Reste der Ressourcen auf der Erde zu benutzen. Der Bunker kann vollst;ndig isoliert sein, oder, die "Exkursion" in die ;usserliche feindselige Umgebung zu erm;glichen.
       Vom Modell des Meerbunkers kann das atomare Unterseeboot, das ;ber die hohe Verschlossenheit verf;gt, zur Autonomie, der Man;vrierf;higkeit und der Immunit;t zu den negativen Einwirkungen dienen. Au;erdem sie kann im Ozean (leicht gek;hlt werden das Problem der Abk;hlung der unterirdischen geschlossenen Bunker ist nicht einfach), von ihm das Wasser, den Sauerstoff und sogar die Nahrung zu erwerben. Au;erdem schon geben die fertigen Boote und die technischen L;sungen. Das Boot ist f;hig, die Stoss- und Strahlungseinwirkung zu ertragen. Doch bildet die Ressource der unabh;ngigen Seefahrt der modernen Unterseeboote bestenfalls das Jahr, und in ihnen gibt es keine Stelle f;r die Aufbewahrung der Vorr;te.
       Die moderne kosmische Station MKS k;nnte das Leben einige der Mensch im Laufe des ungef;hr Jahres unabh;ngig unterst;tzen, obwohl die Probleme der unabh;ngigen Landung und der Anpassung aufstehen. Es ist unverst;ndlich, ob der gewisse gef;hrliche Agent, f;hig durchzudringen in alle Spalten auf der Erde kann, f;r die so kurze Frist zerstreut zu werden.
       Es gibt den Unterschied zwischen gas und bio - die Zufluchten, die auf die Oberfl;chen sein k;nnen, aber sind auf viele Sektionen f;r die Aufrechterhaltung des Regimes der Quarant;ne, und den Zufluchten geteilt, die f;r die Deckung von wenig-mal'ski vern;nftige Gegner vorbestimmt sind (einschlie;lich von anderen Menschen, die die Stelle in der Zuflucht nicht zugefallen ist). Im Falle der Biogefahr der Insel mit der harten Quarant;ne k;nnen die Zufluchten pr;sentieren, wenn die Krankheit auf dem Luftweg nicht verlegt wird.
       Der Bunker kann ;ber verschiedene óÿçâèìîñòÿìè verf;gen. Zum Beispiel, im Falle der biologischen Drohung, es ist gen;gend winzige Durchdringung. Vollst;ndig kann Unabh;ngiger nur der Hochtechnologiebunker sein. Dem Bunker sind die Energie und der Sauerstoff n;tig. Die Energie kann das System auf dem Kernreaktoren geben, aber die modernen Maschinen k;nnen ;ber die Haltbarkeit mehr 30-50 Jahre kaum verf;gen. Der Bunker kann universell nicht sein – er soll den Schutz vor den im Voraus, bekannten bestimmten Arten der Drohungen – strahlungs-, biologisch und ò ä vermuten.
       Je óêðåïë¸ííåå den Bunker, desto kann die kleinere Zahl der Bunker die Menschheit vorbereiten, und jenem wird es schwieriger sein solch Bunker, zu verbergen. Wenn nach der gewissen Katastrophe die endliche Zahl der Bunker, deren Lage bekannt ist, so blieb kann der nochmalige nukleare Krieg mit der Menschheit durch die endliche Zahl der Schl;ge nach den bekannten Stellen Schlu; machen.
       Je gr;sser ist weniger als Bunker, desto solche Bunker man kann aufbauen. Doch ist ein beliebiger Bunker zur zuf;lligen Zerst;rung oder der Ansteckung verwundbar. Deshalb bestimmt die endliche Zahl der Bunker mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit der Ansteckung die maximale Zeit des ;berlebens der Menschheit eindeutig. Wenn die Bunker untereinander vom Handel und dem ;brigen materiellen Austausch verbunden sind, so ist davon deren Vertrieb der Infektion zwischen ihnen wahrscheinlicher. Wenn die Bunker nicht verbunden sind, so werden sie schneller verfallen. Je m;chtiger ist und teuerer als Bunker, desto dem wahrscheinlichen Gegner schwieriger, es zu schaffen unmerklich und davon schneller wird er ein Ziel des Angriffes. Je billiger ist er als Bunker, desto weniger Dauerhaft-.
       Sind zuf;llig der Deckung – die Menschen, die in die Metros heil blieben, die Gruben, die Unterseeboote m;glich. Sie werden an der Abwesenheit der zentralen Macht und des Kampfes f;r die Ressourcen leiden. Die Menschen, die aufbrauchenden Ressourcen in einem Bunker, k;nnen die ausger;steten Versuche unternehmen, in anderen benachbarten Bunker durchzubrechen. Auch k;nnen die Menschen, die zuf;llig heil blieben (oder unter Androhung der h;ngenden Katastrophe), angreifen, wer im Bunker verschlossen wurde.
       Die Bunker werde ich an der Notwendigkeit des Austausches an der W;rme, der Energie, zu Wasser und der Luft mit der ;usserlichen Welt leiden. Je unabh;ngiger kann er als Bunker, desto weniger in der vollen Isolierung lang existieren. Die sich tief in der Erde befindenden Bunker werden an der ;berhitzung leiden. Beliebige Kernreaktoren und die ;brige komplizierte Maschinen werden die ;usserliche Abk;hlung fordern. Die Abk;hlung vom ;usserlichen Wasser wird äåìàñêèðîâûâàòü sie, und zu haben die Quellen der Energie ohne Verluste in Form von der W;rme – ist unm;glich, um so mehr, dass auf der Tiefe und so immer die hohe Temperatur. Die Gr;;e der Temperatur beschr;nkt, je nach der Vertiefung in die Erde, die H;chsttiefe çàëåãàíèÿ der Bunker. (Der geothermische Gradient bildet 30 Grad/Kilometer durchschnittlich. Es bedeutet, dass es die Bunker auf der Tiefe als 1 als Kilometer gibt sind unm;glich – oder fordern die riesenhaften k;hlenden Anlagen auf die Oberfl;chen, wie die goldenen Gruben in der Republik S;dafrika. Es k;nnen die tieferen Bunker in den Eisen Antarktikas sein.)
       Je äîëãîâå÷íåå, universeller und wirksamer als Bunker, desto fr;her als es muss man beginnen, zu bauen. Aber es ist schwierig, die zuk;nftigen Risiken in diesem Fall vorauszuahnen. Zum Beispiel, in 1930 Jahre haben viel ïðîòèâîãàçîâûõ der Luftschutzkeller aufgebaut, die sich erwiesen haben sind zu den Bombardierungen von den schweren Sprengbomben vergeblich und verwundbar.
       Die Effektivit;t des Bunkers, den die Zivilisation schaffen kann, entspricht dem technologischen Niveau der Entwicklung dieser Zivilisation. Aber es bedeutet, dass sie auch ;ber die entsprechenden Mittel der Vernichtung verf;gt. So, besonders ist ihr m;chtiger Bunker n;tig. Je unabh;ngiger ist und ñîâåðøåííåå der Bunker (zum Beispiel, ausgestattet ÈÈ, íàíîðîáîòàìè und den Biotechnologien leichter), desto er kann ohne Menschen schlie;lich umzugehen, den Anfang rein computer-die Zivilisationen gegeben. Die Menschen aus verschiedenen Bunker werden f;r jenen wetteifern, wer von erstem auf die Oberfl;che hinausgehen wird, und wer entsprechend sie besitzen wird – deshalb wird bei ihnen die Versuchung die noch verseuchten St;cke Land aneignen.
       Sind automatisch ðîáîòîòèçèðîâàííûå die Bunker m;glich: in ihnen eingefroren menschlich ýìáðèîíû werden in gewiss k;nstlich ìàòêàõ bewahrt und durch Hundert oder Tausende Jahre beginnen, gez;chtet zu werden. (Die Technologie ist der Morgenfrost ýìáðèîíîâ schon, und die Arbeiten nach k;nstlich ìàòêå sind nach dem Verstand der Bioethik untersagt, aber im Prinzip ist solche Einrichtung m;glich.) solche Anlagen mit ýìáðèîíàìè kann man in die Reise zu anderen Planeten absenden. Doch, wenn solche Bunker m;glich sein werden, so bleibt die Erde leer kaum – aller Wahrscheinlichkeit nach wird sie von den Robotern besiedelt sein. Au;erdem wenn das menschliche Jungtier, das von den W;lfen gro;gezogen ist, sich f;r den Wolf h;lt, so wird f;r wen sich der Mensch, der von den Robotern gro;gezogen ist halten?
       Also, die Idee ;ber das ;berleben in den Bunker enth;lt viele Klippen, die ihr die N;tzlichkeit und die Wahrscheinlichkeit des Erfolges verringern. Die langfristigen Bunker muss man viele Jahre bauen, aber sie k;nnen f;r diese Zeit veralten, da sich die Situation ;ndern wird und es ist wozu nicht bekannt bereitet sich vor. Es ist m;glich, dass die Reihe der m;chtigen Bunker gibt, die in den J;hren des kalten Krieges aufgebaut waren. Von der Grenze der modernen technischen M;glichkeiten wird der Bunker etwa die 30.-j;hrige Autonomie gesehen, doch muss man es der Jahre zehn bauen, und es wird Milliarden Dollars der Investitionen fordern.
       Abgesondert stehen die informativen Bunker, die vorbestimmt sind, um bis zu den m;glichen heil bleibenden Nachkommen unser Wissen zu denunzieren, der Technologie und der Errungenschaft. Zum Beispiel, in Norwegen, auf Spitzbergen haben den Vorrat der Muster der Samen getreide-zu diesen Zielen geschaffen. Es sind die Varianten mit der Erhaltung der genetischen Vielf;ltigkeit der Menschen mit Hilfe des eingefrorenen Spermas m;glich. Es werden standfest zur langwierigen Aufbewahrung die digitalen Tr;ger zum Beispiel die CD-Disks besprochen, auf die der Text ausgerottet ist, den man durch die Lupe durchlesen kann. Dieses Wissen kann kritisch wichtig sein, um unserer Fehler nicht zu wiederholen.
Das ;berholende Ansiedeln im Kosmos
       Es gibt die Annahme, dass die Menschheit heil bleiben wird, wenn in die Teile geteilt werden wird, die den Kosmos getrennt schnell besiedeln werden. Zum Beispiel, bekannter Physiker S.Hoking agitiert f;r die Bildung der Ersatzerde, um die Risiken, die ïëàíåòå250 drohen zu vermeiden. Bei dem ;berholenden Ansiedeln kann keine Einwirkung, die an einer Stelle verwirklicht ist, die ganze Menschheit nicht einholen. Leider, es gibt keine technologischen Vorbedingungen f;r das beschleunigte Ansiedeln der Menschheit im Kosmos: wir haben die sehr dunklen Vorstellungen das, wie die Raumschiffe und, wahrscheinlich zu schaffen, wir k;nnen sie ohne Hilfe von ÈÈ und ðîáîòîòèçèðîâàííîãî der Produktion nicht aufbauen. So, die Menschheit kann beginnen, den Kosmos nur zu besiedeln, nachdem alle Risiken, die mit ÈÈ verbunden sind und den Nanotechnologien ;berwinden wird, und deshalb k;nnen die kosmischen Siedlungen von diesen Risiken nicht zum Schutze dienen. Au;erdem die kosmischen Siedlungen im n;chsten Kosmos werden, innerhalb des Sonnigen Systems, von den Erdlieferungen ;u;erst abh;ngig sein eben sind f;r den gew;hnlichen Raketenangriff verwundbar. Selbst wenn die Menschheit beginnen wird, von der Erde mit îêîëîñâåòîâîé von der Geschwindigkeit auf den superschnellen Raumschiffen fortzulaufen, wird es es dennoch nicht sichern. Erstens, weil sich die Informationen schneller, mit Geschwindigkeit des Lichtes, und dennoch erstrecken wenn feindselig ÈÈ entstehen wird, so kann er nach den Computernetzen sogar ins schnell sich entfernende Raumschiff durchdringen. Zweitens, wie auch das Raumschiff schnell war, es kann leichter, schnell und vollkommen (da wird er sp;ter geschaffen sein) der unbemannte Apparat einholen. Endlich, ein beliebiges Raumschiff f;hrt mit sich alle Erdsupertechnologien sowohl alle menschlichen M;ngel als auch die mit ihnen verbundenen Probleme fort.
«Aller wird» irgendwie umgehen
       Diese Position wird nach der Verhinderung der globalen Risiken auf dem Glauben an die angeborene Immunit;t der Systeme und auf der irrationalen Konzeption der L;sung der Probleme je nach ihrem Eingang gegr;ndet. Sie beinheiltet etwas offenbarer und impliziten Zulassungen und logischen Fehler, guter Laune «hoffentlich, wird» tragen. Eigentlich, dieser Position halten die Regierungen verschiedener L;nder eben fest, die die Probleme nur entscheiden, nachdem sie offensichtlich wurden. Wenn diese Position im Geiste der Milit;rdoktrin der USA abzufassen, wird sie so t;nen: analysierend, und alle Risiken je nach ihrem Eingang verhindernd, werden wir das Kontrollsystem jedes konkreten Risikos, das das qualitative und quantitative Vorherrschen ;ber jeder Quelle des Risikos auf jeder Phase seiner Existenz gibt schaffen.
       Doch k;nnen wir schon heute in der modernen technologischen Situation keine Risiken «je nach ihrem Eingang» betrachten, da wir, wo nicht wissen zu suchen, und da die Risiken schneller aktualisiert werden k;nnen, als wir werden sie zu bedenken dazukommen und, zu ihm vorbereitet zu werden. Gerade deshalb bem;he ich mich, den Horizont der Prognose auszudehnen, die hypothetischen und wahrscheinlichen Technologien betrachtend, die noch nicht geschaffen sind, aber k;nnen vollkommen geschaffen sein, ausgehend von den laufenden Tendenzen.
       Andere Variante – das Bild der Zukunft, das genannt wird «die standfeste Entwicklung» (sustainable development). Doch es nicht die Prognose, und das Projekt. Er wird auf der Annahme gegr;ndet, dass sich die Technologien gen;gend entwickeln werden, um uns zu helfen energetisch und die ;brigen Krisen zu ;berwinden, aber doch werden dabei die Technologien die neuen unglaublichen und riskierten M;glichkeiten nicht bewirken. Die Wahrscheinlichkeit solchen Ausgangs der Ereignisse ist klein.
Die Degradation der Zivilisation bis zum Niveau des standfesten Zustandes
       Einige hoffen, dass sich die Drohungen der globalen Katastrophen von sich aus aufl;sen werden, wenn die Menschheit, wegen des Mangels der Ressourcen oder der vorhergehenden Katastrophen in dieser oder jener Stufe verf;llt. Solche Degradation ist zu den Schwierigkeiten verkn;pft, weil alle Vorr;te, die von der Zivilisation blieben nicht gestohlen sind, es sind die ganzen Waffen nicht verbraucht, es gibt keinen Vorteil, sich mit der primitiven Landwirtschaft zu besch;ftigen – es ist viel einfacher, die Nachbarn auszurauben. Die Konkurrenz zwischen den heil bleibenden Gesellschaften wird zur neuen Gr;;e der Waffen und der Technologien unvermeidlich bringen, wie es ideologisch ist wurde unterdr;ckt, und durch etwas Hundert Jahre wird die Zivilisation auf das moderne Niveau, so zur;ckkehren, wird auch alle Probleme beleben. Oder im Gegenteil, verf;llt in der Richtung zu den noch mehr primitiven Formen und wird aussterben.
Die Verhinderung einer Katastrophe mit Hilfe anderen
       Es sind die folgenden Beispiele der gegenseitigen Neutralisation der gef;hrlichen Technologien und der Katastrophen theoretisch m;glich:
       1. Der nukleare Krieg h;lt die Entwicklung der Technologien ;berhaupt an.
       2. Total ÈÈ verhindert den Bioterrorismus.
       3. Der Bioterrorismus macht unm;glich die Entwicklung ÈÈ
       4. Der nukleare Winter verhindert die globale Temperatursteigerung.
       Das Wesen darin, dass die grosse Katastrophe unm;glich global macht, die Menschheit auf etwas Evolutionsstufen r;ckw;rts zur;ckwerfend. Es ist m;glich, falls wir in die langwierige Periode der hohen Wahrscheinlichkeit der grossen Katastrophen, aber der kleinen Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophen eingehen. In einigem Sinn mit der zweiten H;lfte ÕÕ des Jahrhunderts befinden wir uns in dieser Periode. Nichtsdestoweniger, es hat uns erfolgreich nicht gest;rt wird sich jenem Moment, wenn bis zur Bildung vieler Mittel der globalen allgemeinen Vernichtung, m;glich blieben, der Zehn der Jahre n;hern.
       In irgendwelchem Sinn w;re es angenehm,"das Theorem zu beweisen, dass die globale Katastrophe unm;glich ist, weil zu ihr nicht geben werden, sich die sehr grossen Katastrophen zu n;hern. Doch w;rde dieses Theorem den au;erordentlich wahrscheinlichen Charakter, da einige gef;hrliche Supertechnologien zu jeder Zeit erscheinen k;nnen, besonders ÈÈ tragen.
       Au;erdem eine beliebige gro;e Panne (erh;ht aber kleiner der zur;ckwerfenden r;ckw;rts Katastrophe) die Begreiflichkeit der Menschen in Bezug auf die Risiken. Obwohl hier ein bestimmter Stereotyp entsteht: die Erwartung der Wiederholung ist solchen Risikos genau.
Die ;berholende Evolution des Menschen
       Von noch einer Idee, die die prinzipielle Hoffnung auf das ;berleben gibt, ist die Idee dar;ber, dass die Prozesse êèáîðãèçàöèè den Menschen schneller gehen werden, als die Prozesse der Bildung der gef;hrlichen Ausr;stungen. Zum Beispiel, wenn die Mehrheit der Organe des menschlichen K;rpers mit ihren mechanischen Analoga zu ersetzen, so wird der Mensch unverletzbar zur Handlung der biologischen Waffen. Die Auslastung des Bewusstseins in den Computer wird den Menschen ;berhaupt unabh;ngige vom Schicksal des K;rpers machen, da sich das m;glich Reservekopieren der Informationen, wobei diese Computer der Umfang um dem St;ubchen sein k;nnen und im G;rtel der Asteroiden verbergen k;nnen. In diesem Fall wird nur die volle physische Vernichtung des Sonnigen Systems und ihrer Umgebungen zur Vernichtung solcher ";bermeschen" bringen. Doch werden in welchem Ma; solche Einrichtungen gerade die Menschen, und, nicht von den Abarten des k;nstlichen Intellekts, schwierig zu sagen. Au;erdem dieses Drehbuch, obwohl theoretisch m;glich ist, aber ist nicht so wahrscheinlich, damit man auf er rechnen konnte. Endlich, er kann einfach in der Zeit, da die Bildung die Waffen viel einfacher sind, als êèáîðãèçàöèÿ des Menschen nicht dazukommen.
       Anderer Moment besteht darin, was êèáîðãèçàöèÿ die neuen Risiken, die mit der Niederlage der k;nstlichen Teile des menschlichen K;rpers von den Computerviren verbunden sind ;ffnet. Das erste derartige Ereignis wurde vor kurzem verwirklicht (in den Demonstrationszielen von den Experten nach der Sicherheit) der Angriff auf den Herzschrittmacher mit der Verwaltung nach dem Radiokanal, in deren Lauf er auf anderes Regime der Arbeit umprogrammiert war, was zum Tod des Patienten potentiell bringen k;nnte, wenn sich das Experiment auf dem lebendigen Menschen verwirklichen w;rde. Zuk;nftig wird êèáîðãèçèðîâàííûé der Mensch Tausende fernbet;tig verwalteter medizinischen Einrichtungen enthalten.
Die m;gliche Rolle der internationalen Organisationen in der Verhinderung der globalen Katastrophe
       Wir wissen bestimmt nicht, wer sich mit der Verhinderung der globalen Katastrophen besch;ftigen soll. Schlechter gibt jenen, viele Organisationen und der Privatpersonen, fertig davon wahrscheinlich, sich - wer das zu besch;ftigen um ein Erl;ser der Welt zu werden? (Doch noch ein Paar Jahre in der Welt war kein Mensch nicht, der gerade am Thema der Verhinderung der globalen Katastrophe wie vom interdisziplin;ren Problem arbeiten w;rde und w;rde daf;r das Gehalt bekommen.) wir werden verschiedene «die funktionalen Genres» der Organisationen aufz;hlen, die f;r die Verhinderung der Risiken der globalen Katastrophe antworten k;nnten.
       1) "die UNO". Die Chefs der weltweiten Regierungen entscheiden sich zusammen, wie mit den Risiken zurechtzukommen. So jetzt k;mpfen mit der Temperatursteigerung. Aber aller vereinbaren k;nnen nicht. Daraufhin fangen schw;chst und den Kompromissbeschluss an. Die Staaten sind nicht fertig, die Macht in der UNO zu ;bergeben.
       2) «die Weltweite Regierung». Das Problem besteht in der M;glichkeit seiner Bildung. Den Prozess die Bildung der weltweiten Regierung drohend vom Krieg, was sich das globale Risiko schafft. Au;erdem solche Regierung kann neutral nicht sein. Vom Gesichtspunkt ein Gruppen wird es ein Wortf;hrer der Interessen anderer Gruppen. Es wird entweder schwach, oder totalit;r. Die totalit;re Regierung wird den Widerstand bewirken, der Kampf mit diesem Widerstand ist von den riesigen Terrorakten drohend eben schafft die neuen globalen Risiken.
       3) des Sonderdienstes, die den globalen Risiken geheim-entgegenstehen. So k;mpfen mit den Terroristen. Die Probleme: die Geheimhaltung f;hrt zum Verlust der Informationen. Es entsteht die Konkurrenz der Sonderdienste. Es ist die Verwirrung der nationalen und allgemeinmenschlichen Interessen m;glich – da die Sonderdienste dem Staat, und nicht den Menschen ;berhaupt dienen. Die Sonderdienste sind infolge der Besonderheit auf die gro;z;gige langfristige Vision der komplexen Probleme nicht abgeschliffen k;nnen nicht selbst;ndig bewerten, die aussenstehenden Experten, die Risiken die noch nicht existierenden Technologien nicht heranziehend.
       4) die Geheimgruppen der Privatpersonen. Es ist m;glich, dass die gewisse private Geheimorganisation vom Ziel îáëàãîäåòåëüñòâîâàòü alle der Menschheiten ò stellen wird. Doch ist das Zwischenstadium eine Bildung, m;glich, der weltweiten Geheimregierung. Die Probleme: die Konkurrenz der Retter (da solcher Geheimorganisationen kann viel sein, und die Methoden und die Bilder der Welt bei allen bei ihnen verschiedene), die Notwendigkeit des ;bergangs zum Punkt «die weltweite Regierung». Die Aberkennung der Verschw;rungen in der Gesellschaft und der Gegenwirkung von ihm seitens der Sonderdienste. Die Vermischung der pers;nlichen und allgemeinen Ziele. Sogar Ben Laden denkt, dass es «weltweit õàëèôàò» eine Rettung der Menschheit von mechanisiertem und egoistischen Westen wird. Die privaten Gruppen k;nnen nach der Bildung stark ÈÈ auch verstehen, dass in die H;nde die absoluten Waffen bekommen werden, und, die Pl;ne von seiner Anwendung f;r die Ergreifung der Macht ;ber der Welt zu haben. Auf jeden Fall, die Geheimgesellschaft meint das Vorhandensein des voraussichtlichen Stadiums "des Aufruhrs" – der offenbaren oder impliziten Errichtung der Macht und des Einflusses auf die ganze Welt, mittels der Durchdringung oder der geraden Ergreifung sehr h;ufig. Und gewi; st;;t hier es auf die Konkurrenz solcher anderen Gesellschaften, sowie der Gegenwirkung der Gesellschaft und der Sonderdienste zusammen.
       5) die Offene Diskussion und die Selbstorganisation in der Gesellschaft. Einige Autoren zum Beispiel D.Brin251, meinen, dass eine Alternative der Geheimorganisationen und den Regierungsprojekten in der Verhinderung der globalen Risiken die Selbstorganisation der verantwortlichen B;rger w;re, die zur Bildung gebracht h;tte, dass Reciprocal accountability – die gegenseitige Abrechnungspflicht englisch hei;t, wenn die Handlungen der kontrollierenden Dienste der Kontrolle zug;nglich sind, wen sie kontrollieren. Die Probleme solchen Herangehens sind offensichtlich: die Macht der Gesellschaft ist nicht gro;, eben es gibt keine einheitliche weltweite Gesellschaft, f;hig, - und wenn diese Ma;e zu vereinbaren werden nur in einem Land sie nicht ;bernehmen sind wirksam. Eben soll das gewisse Organ sein, auf das diese Diskussionen einwirken. Au;erdem da sogar die kleine Gruppe der Menschen heimlich begabt ist, die Drohung der Existenz zu schaffen, so ist es die Verfolgungen um die Nachbarn ungen;gend einfach. Gegenw;rtig entwickelt sich schon das Netz der offenen gesellschaftlichen Organisationen, die das Probleme der globalen Risiken studieren und finanzierend die Forschungen nach ihrer Verhinderung ist Lifeboat Foundation, das Zentrum nach den verantwortlichen Nanotechnologien (CRN), die Allianz nach der Rettung der Zivilisation, Ñèíãóëÿðèòè das Institut (SIAI). Die Mehrheit dieser Organisationen st;tzen sich in den USA, ihr Budget weniger Million Dollars bei jeder, dass es ist sehr wenig, und sie werden auf die privaten Spenden finanziert. Entsprechend, das Ergebnis ihrer T;tigkeit zur gegenw;rtigen Meinung – nur die Publikation der Artikel und die Er;rterung der Varianten. Au;erdem Ñèíãóëÿðèòè besch;ftigt sich das Institut mit der Entwicklung freundlich ÈÈ unmittelbar. Diese Organisationen wechseln von den Informationen, den Ressourcen und den Mitarbeitern. Andererseits, praktisch ist wenig der Einfluss verschiedener Wohlt;tigkeitsfonds auf die Gesellschaft ;u;erst. Es gibt mehrere Mittel und Aufmerksamkeit bekommen die Fonds, die sich mit den weniger bedeutenden Problemen besch;ftigen, als die Rettung der Menschheit. In Russland sind die Wohlt;tigkeitsfonds von den Verd;chtigungen in den Beziehungen entweder mit der Mafia, oder mit den ausl;ndischen Sonderdiensten kompromittiert. Vom besten Beispiel der Einwirkung der Gesellschaft auf die Herrscher ist die Lekt;re die Herrscher der B;cher, obwohl es nicht immer half. Pr;sident Kennedi hat den Krieg im Verlauf der Karibischen Krise, in bedeutendem Ma;e vermieden, weil sich in diesen Moment f;r das Buch Barbara Takman «der August 1914» ;ber den Anfang des Ersten Weltkrieges, wo gezeigt ist, wie begeisterte der Krieg trotz dem Willen und den Interessen der Seiten angefangen hat. Die Forschungen K.Sagana und N.Moiseevas ;ber den nuklearen Winter haben angesto;en, m;glich, die UdSSR und die USA zur Abr;stung. Die zuk;nftigen Pr;sidenten entwickeln sich in der gewissen kulturellen Umgebung auf jeden Fall und tragen die gesch;pften in ihr nach oben Ideen. Die Ver;nderung des mittleren Niveaus des Verst;ndnisses, kann die Bildung des informativen Hintergrunds dazu vollkommen bringen, dass die Herrscher die gewissen Ideen indirekt einsaugen werden. Doch ist nicht die Luft jetzt das Programm nach den Nanotechnologien in Russland entstanden! Jemand hat irgendwo ;ber sie gelesen eben hat nachgedacht.
       6), das System ñàìîíàñòðîèòüñÿ nicht zu st;ren. Es ist m;glich, dass sich der Kampf zwischen verschiedenen «von den Erl;sern der Welt» schlechter, als die volle Unt;tigkeit erweisen wird. Doch solche Strategie zu realisieren es ist unm;glich, da sie das einm;tige Einverst;ndnis fordert – wessen kommt es niemals vor. Immer werden sich etwas Erl;ser der Welt befinden, und sie m;ssen aufkl;ren, wen unter ihnen wesentlich.
       Die Frage nicht darin, dass die Organisation entstanden ist, die kann und will die globalen Risiken, und darin verhindern, dass die L;nder der Welt ihr solche Vollmachten vollst;ndig delegieren, was viel weniger wahrscheinlich scheint. Ein positives und sehr vorbildliches Beispiel ist, dass die Menschheit die F;higkeit gezeigt hat angesichts der offenbaren und klaren Gefahr in verschiedenen Geschlechtes die antifaschistischen und antiterroristischen Koalitionen und gen;gend wirksam vereinigt zu werden, zu gelten, bis jetzt war das Ziel wichtig, allgemein und klar.
Die Unendlichkeit des Universums und die Frage ;ber die Endg;ltigkeit des menschlichen Aussterbens
       Vollkommen materialistisch ist die Annahme ;ber die Unendlichkeit des Universums. Wenn es so jenes erwarten kann, dass in ihr entstehen oder schon existieren alles M;gliche die Welten. Einschlie;lich, in ihr sind viele Welt, die vom vern;nftigen Leben besiedelt sind, so unendlich, die Vernunft im Universum wird zusammen mit dem Menschen nicht verlorengehen. Au;erdem daraus folgt dass sogar im Falle des menschlichen Aussterbens, irgendwann und die Welt, die sich fast nicht von der Erde unterscheidet irgendwo entstehen wird, und darin werden die Wesen mit dem selben genetischen Kode, wie bei den Menschen entstehen. Daraus folgt, dass die Menschen ;berhaupt aus dem Universum niemals verlorengehen k;nnen, wie von ihr zum Beispiel die Zahl 137 (da zum Beispiel nicht verlorenzugehen kann, grob sagend, kann man allen ãåíîêîä den Menschen in Form von einer sehr langen Zahl) vorstellen. Unter den physischen Theorien, die die Vielfalt der Welten vermuten, es ist n;tig die Konzeption Ìóëüòâåðñà Ýâåðåòòà (deren Wesen in der Annahme jener Interpretation der Quantenmechanik, die die Teilung der Welt bei jeder M;glichkeit der Auswahl meint, also besteht, die unendliche Verzweigung der Varianten der Zukunft), sowie die Reihe anderer Theorien (zu w;hlen zum Beispiel, êîñìîëîãè÷åñêóþ die chaotische Inflation). Ausf;hrlicher siehe ;ber die philosophischen Anlagen der Theorie êîñìîëîãè÷åñêîé die Inflationen den Artikel Îëóìà, Âèëåíêèíà und Êíîáà «die Philosophischen Folgen der inflation;ren Kosmologie».252
       Eine st;rkere Untersuchung aus diesen Theorien ist die Annahme dar;ber, dass alles M;gliche die Varianten der Zukunft realisiert werden. In diesem Fall wird die endg;ltige globale Katastrophe ein unm;gliches Ereignis, da sich immer die Welt befinden wird, in der sie nicht geschehen ist. Zum ersten Mal hat es selbst Ýâåðåòò bemerkt, zur Schlussfolgerung gekommen, dass Ìóëüòèâåðñ (das hei;t die aktuelle Realit;t aller m;glichen Quantenalternativen) die pers;nliche Unsterblichkeit f;r den Menschen bedeutet, da, von welcher er des Grundes umgekommen ist, sich immer die Variante des Universums befinden wird, in der er in diesen Moment nicht umgekommen ist. Der bekannte Physiker M.Tegmarks hat diese Idee vom innerlichen Experiment ;ber quanten-ñàìîóáèéñòâå253 exemplifiziert. Ob Dann diese Idee G. Higgo im Artikel entwickelt hat «bedeutet die Unsterblichkeit die mehrfriedliche Interpretation der Quantenmechanik» 254. In meinen Kommentaren zur ;bersetzung des Artikels Õèããî schreibe ich, dass der Wahrheitsgehalt der Theorie ;ber Ìóëüòâåðñå keine notwendige Bedingung f;r den Wahrheitsgehalt der Theorie ;ber die Unsterblichkeit, die mit der Vielfalt der Welten verbunden ist ist. F;r den Wahrheitsgehalt der mehrfriedlichen Unsterblichkeit gen;gend nur die Unendlichkeiten des Universums. Das hei;t arbeitet diese Theorie ;ber die mehrfriedliche Unsterblichkeit und f;r die nicht Quanten-endlichen Automaten: f;r ein beliebiges endliches Wesen im unendlichen Universum wird sich genau solches Wesen befinden, das genau solchen Lebensweg gehen wird, mit Ausnahme dessen, dass in den letzten Moment nicht sterben wird. Aber es bedeutet der sch;nen und angenehmen Unsterblichkeit ganz und gar nicht, da eine Alternative den Tod die schwere Verwundung sein kann.
       Genau solche ;berlegung kann man und zur ganzen Zivilisation verwenden. Immer wird sich die Variante der Zukunft, in der die menschliche Zivilisation nicht ausstirbt, und wenn alles M;gliche die Varianten der Zukunft existieren, so bedeutet es die Unsterblichkeit unserer Zivilisation befinden. Doch bedeutet es nicht, dass uns ãàðàíòèðîâàíî das Bl;hen. Anders gesagt, wenn íåóíè÷òîæèìîñòü den Beobachter zu beweisen, so daraus folgt, dass die gewisse es unterst;tzende Zivilisation existieren soll, doch ist gen;gend es einen Bunker mit alles Notwendigem, und nicht der bl;henden Menschheit dazu.
Die Annahmen dar;ber, dass wir in "der Matrix" leben.
       Die Grundlagen der wissenschaftlichen Analyse dieses Problems sind Niemand Áîñòðîìîì in seinem Artikel «die ;berlegung ;ber dem Simulieren» Viele.255 religi;se Konzeptionen gelegt man ist m;glich, íàóêîîáðàçíûìè zu machen, die Annahme eingef;hrt, dass wir in ñèìóëèðîâàííîì die Welt, m;glich, geschaffen innerhalb des Supercomputers von den Kr;ften der gewissen Superzivilisation leben. Zu widerlegen, dass wir in der Matrix leben, es ist unm;glich, aber es k;nnte man beweisen, wenn in unserer Welt die gewissen unglaublichen Wunder, die mit welchen auch immer physischen Gesetzen unvereinbar sind erschienen sein w;rden (zum Beispiel entstanden sein, in w;rde den Himmel die Aufschrift die superneuen Sterne).
       Doch gibt die Konzeption, dass die globale Katastrophe geschehen kann, wenn die Wirte dieses Simulierens sie pl;tzlich werden (Áîñòðîì ausschalten). Man kann zeigen, dass die Argumente, die im Artikel G. Higgo ;ber die mehrfriedliche Unsterblichkeit beschrieben sind in diesem Fall anfangen. Und zwar, dass wir in der Matrix leben, wahrscheinlich nur, falls ist eine Menge des m;glichen Simulierens sehr gro;. Es macht wahrscheinlich die Existenz der bedeutenden Anzahl des ganz identischen Simulierens. Die Vernichtung einen der Kopien beeinflusst den Lauf des Simulierens auf keine Weise, ebenso, wie die Verbrennung einen der Exemplare des Romanes «der Krieg und die Welt» die Beziehung der Personen nicht beeinflusst. (Dabei arbeiten keine Argumente ;ber die Seele, die Kontinuit;t des Bewusstseins und andere nicht kopierte Faktoren, da es gew;hnlich angenommen ist, dass "das Selbstbewu;tsein" im Simulieren ;berhaupt unm;glich ist.)
       Also stellt die volle Ausschaltung keine Drohung des Simulierens vor. Doch wenn wir im Simulieren, so k;nnen die Wirte des Simulierens uns das gewisse wenigwahrscheinliche nat;rliche Problem hinzuwerfen, selbst wenn doch leben, um unser Verhalten unter den Bedingungen der Krise zu z;hlen. Zum Beispiel, zu studieren, wie sich die Zivilisationen im Falle des Ausbruches der Supervulkane benehmen. (Und eine beliebige Superzivilisation wird in ïðîñ÷èòûâàíèè verschiedener Varianten der vorhergehenden Entwicklung zum Beispiel interessiert sein, um, die Frequenz der Erweitertheit der Zivilisationen im Universum zu bewerten.) man kann dabei vermuten, dass die ;ussersten Knotenereignisse die Objekte der Modellierung, besonders die Momente, wenn die Entwicklung vollst;ndig aufh;ren konnte, das hei;t die globalen Risiken ;fter werden werden. (Und wir leben im Raum solchen Ereignisses gerade, dass, nach áàéåñîâîé der Logik, die Wahrscheinlichkeit der Hypothese dar;ber erh;ht, dass wir im Simulieren leben.) Anders gesagt, im Simulieren werden sich viel die Situationen des globalen Risikos ;fter treffen. (Genauso im Kino viel zeigen die Explosionen ;fter, als wir sehen sie in die Realit;ten.) so, es vergr;ssert unsere Chancen, auf die Situation, die an der globalen Katastrophe nah ist zusammenzusto;en. Dabei, da die globale Katastrophe in der Welt des Simulierens unm;glich ist, weil sich immer das Simulieren befinden wird, wo «die Haupthelden nicht sterben», so wird hier das wahrscheinlichste Drehbuch das ;berleben der Handvoll der Menschen nach der sehr gro;en Katastrophe. ;ber die ;berlegung ;ber dem Simulieren Áîñòðîìà werden wir zur Frage weiter noch zur;ckkehren.
       Manchmal sprechen sich die Hoffnungen aus, dass wenn sich die Menschheit dem Rand der Selbstvernichtung n;hern wird, so werden «die guten Au;erirdischen», die seit langem auf uns als ob folgen, uns retten. Aber darauf gibt es als mehrere Hoffnungen, als bei ÿãåí¸íêà, die die L;wen fressen, darauf, dass es die Menschen, die dar;ber den Dokumentarfilm abnehmen retten werden.
Die globalen Katastrophen und die Einrichtung der Gesellschaft
       Wenn die globale Katastrophe geschehen wird, so wird sie eine beliebige Gesellschaft zerst;ren. Deshalb bedeutet die Einrichtung der Gesellschaft nur auf der Phase der Verhinderung der Risiken. Man kann sich vorzustellen versuchen, obwohl diese Weise und sehr óòîïè÷íûì wird, welche Gesellschaft f;hig ist, die globalen Katastrophen am besten zu verhindern:
       1. Diese Gesellschaft, die einen und nur ein Verwaltungszentrum, das ;ber die F;lle der Macht und ;ber die hohe Autorit;t verf;gt hat. Doch soll die gewisse R;ckkopplung, die nicht ihm zu verwandeln in die selbstgen;gsame und egoistische Diktatur zul;sst dabei sein. Diese Gesellschaft soll ;ber solche Selbstregelung verf;gen, damit darin, und im Falle des Entstehens nicht entstehen konnte, w;rde sich jedes gef;hrlich (vom Gesichtspunkt der Risiken der globalen Katastrophen) das Verhalten oder die Erscheinung sofort finden. (Den Beispiel solcher Gesellschaft k;nnte der einm;tige Befehl des Schiffes sein.)
       2. Diese Gesellschaft, die auf das ;berleben in der langwierigen historischen Perspektive gezielt ist (die Zehn und Hundert Jahre).
       3. Die ;berwiegende Mehrheit der Menschen soll sich und ;bernehmen die Ziele und die Einrichtung dieser Gesellschaft bewu;t sein, das hei;t «das hohe moralische Niveau zu haben». (Mit der Ber;cksichtigung, dass sogar die kleine Gruppe der Terroristen in der Zukunft den unverbesserlichen Schaden auftragen kann, das Niveau der Unterst;tzung soll zu 100 %, dass, nat;rlich, in der Praxis nicht ðåàëèçóåìî nah sein.)
       4. Diese Gesellschaft, die von den Menschen geleitet wird (oder den Systemen ÈÈ), gen;gend intellektuell vorbereitet, damit es richtig ist, die Risiken zu ber;cksichtigen, die nach den Jahren und den Jahrzehnten entstehen k;nnen. Entsprechend, in dieser Gesellschaft bekommen die Menschen die ganzheitliche Bildung, die grundlegende und breite, aber nicht die oberfl;chliche Vision der Welt gibt.
       5. Diese Gesellschaft, in der auf die Null die Zahl der Konflikte zur;ckgef;hrt ist, deren Teilnehmer wollen k;nnen die Waffen ñóäíîãî des Tages zu verwenden.
       6. Diese Gesellschaft, k;nnend, die volle harte Kontrolle der T;tigkeit aller Gruppen der Personen zu verwirklichen, die die globalen Risiken schaffen k;nnen. Doch soll diese Kontrolle selbst, der gewissen Weise, verwandeln ins Instrument der Bildung des Risikos nicht.
       7. Diese Gesellschaft soll schnell fertig sein und ist wirksam, ausreichend f;r seine Verhinderung der Ma;nahmen gegen ein beliebiges globales Risiko ergreifen.
       8. Diese Gesellschaft soll die bedeutenden Ressourcen in die Bildung verschiedenen Geschlechtes der Bunker, der kosmischen Siedlungen usw. Tats;chlich anlegen, diese Gesellschaft soll das ;berleben wie die Hauptaufgabe betrachten.
       9. Diese Gesellschaft soll ist begriffen, die neuen Technologien in der richtigen damit gew;hlten Ordnung an den speziell abgef;hrten Stellen zu schaffen. Es soll sein ist fertig, sogar von den sehr interessanten Technologien abzulehnen, wenn genau unf;hig ist, oder selbst wenn zu kontrollieren, ihr Risiko zu messen.
       10. Diese Gesellschaft soll ohne Weltkrieg entstehen, da anders das Risiko im Laufe seines Entstehens den Nutzen von solcher Gesellschaft ;berwiegen wird.
       Dabei bespreche ich das Modell der ;hnlichen Gesellschaft in den Termini "demokratisch", "marktwirtschaftlich", "kommunistisch nicht", "totalit;r" u.a. – meine ich, dass diese Termini zur Gesellschaft HH des Jahrhunderts, aber nicht XXI Jahrhunderte anwendbar sind. Aber es scheint offensichtlich, dass die moderne Gesellschaft ;u;erst weit von dieser Parametern der zum ;berleben begabten Gesellschaft kostet:
       1. Auf der Erde gibt es kein einheitliches allgemeinanerkannte ma;gebliche Zentrum der Macht, aber ist viel w;nschend f;r ihn, ;bergew;ltigt zu werden. Die R;ckkopplung ist in Form von den Wahlen und der Freiheit des Wortes viel zu ephemer, um die L;sungen besonders im globalen Ma;stab tats;chlich zu beeinflussen. Die einheitlichen weltweiten Institute, ;hnlich der UNO, erleben die Krise.
       2. Die Mehrheit der Menschen gilt in den pers;nlichen Interessen oder den Interessen der Gruppen, selbst wenn es sich auf den W;rtern um die allgemeinmenschlichen Interessen handelt. Die Menschen ist sehr viel es, eben es gibt das Prozent, wer nicht gegen oder nach der totalen Zerst;rung sogar strebt. Auch erstrecken sich innerhalb der Gesellschaft die wetteifernden Ideen-memy, die âçàèìîèñêëþ÷àþò einander: verschiedenen Geschlechtes den Nationalismus, den Islamismus, die Antiglobalisierung, den Zynismus. (Unter dem Zynismus meine ich die ziemlich verbreitete Summe der ;berzeugungen: aller – ist schlecht, das Geld lenkt die Welt, allen mache ich nur f;r mich, der Wunder kommt es nicht vor, die Zukunft hat die Bedeutung nicht, «ïèïë frisst» usw.)
       3. Die moderne Gesellschaft in wesentlich áîëüøåé der Stufe ist auf das Erhalten des Wohls in der kurzfristigen Perspektive, als auf das ;berleben in der Langfristigen gestimmt.
       4. Ausgehend von den Handlungen vieler Leiter der modernen Staaten, es ist nachzupr;fen, dass es gerade jene Menschen schwierig, die auf das langfristige ;berleben der ganzen Welt gezielt sind. Und es geschieht davon in vieler Hinsicht, dass es kein klares und allgemeing;ltige Bild der Risiken gibt. Genauer – ist, was sind, nicht voll und verdunkelt die wichtigeren Risiken (und zwar, es ist das Bild, wo die Asteroiden das Plus die Temperatursteigerung das Wesen die Hauptrisiken – doch sogar nach der Anerkennung dieser Risiken in der Beziehung sie ungen;gend wird). Obwohl die bedeutende Zahl der Menschen gibt, die k;nnen und wollen das klare Verst;ndnis ;ber die Risiken geben, ist das Niveau des informativen L;rms dies, was, sie zu h;ren unm;glich ist.
       5. In der modernen Gesellschaft ist sehr viel es gef;hrliche Konflikte in Zusammenhang mit der gro;en Zahl der L;nder, der Parteien und der religi;sen-extremistischen Gruppen. Schwierig sogar sie zu ber;cksichtigen.
       6. Sogar die sehr hohe Kontrolle in ein L;ndern ist sinnlos, bis jetzt gibt die Territorien, die der Kontrolle unzug;nglich sind. Bis jetzt existieren die souver;nen Staaten, die volle allgemeine Kontrolle ist unm;glich. Doch beginnt er f;r jene F;lle, wenn die Kontrolle erscheint, hier, nicht nur f;r den Kampf mit den globalen Risiken verwendet zu werden, sondern auch f;r die pers;nlichen Ziele jener Gruppen, die die Kontrolle verwirklichen – oder jedenfalls entsteht solcher Eindruck (der Krieg im Irak).
       7. Bis jetzt ist die Gesellschaft auf die abgesonderten ausger;steten Staaten geteilt, die schnelle Annahme der Ma;e ist nach den Lokalisationen der Drohung (die Abstimmung) unm;glich oder ist vom Aufl;sen des nuklearen Krieges drohend.
       8. Nach Abschluss der Epoche "des kalten" Krieges den Bau der Bunker verh;ltnism;;ig çàãëîõëî.
       9. Die moderne Gesellschaft ist sich des ;berlebens wie das Hauptziel nicht bewu;t, und, wer dar;ber sagen, sehen die Au;enseiter aus.
       10. Die modernen Technologien entwickeln sich spontan. Es gibt keine klare Vorstellung dar;ber, wen, wo, es welche und warum die Technologien entwickelt – îáíàðóæèìûõ der nuklearen Produktionen sogar verh;ltnism;;ig leicht ist.
       11. Obwohl der Prozess der vertragsm;;igen Vereinigung in Europa aktiv geht, ist der ;brige Teil der Welt nicht fertig, wenn es ;berhaupt m;glich ist, friedlich vereinigt zu werden. Die Autorit;t vieler internationaler Organisationen sinkt im Gegenteil. (Doch, wenn gross irgendwo geschehen wird, aber nicht endg;ltig der Katastrophe, so die m;glich vor;bergehende Vereinigung guter Laune «der antiterroristischen Koalition».)
       Es ist wichtig auch, zu betonen, dass die klassische totalit;re Gesellschaft kein Allheilmittel von den globalen Katastrophen ist. Wirklich, die totalit;re Gesellschaft kann die Ressourcen schnell mobilisieren und, auf die bedeutenden Verluste f;r die Errungenschaft des Ziels gehen. Doch ist das Hauptproblem solcher Gesellschaft eine informative Undurchsichtigkeit, die die Stufe der Bereitschaft und der Klarheit des Verst;ndnisses der geschehenden Ereignisse verringert. Die Beispiele: der Fehler Stalins in der Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit des Anfanges des Krieges mit Deutschland. Oder die Blindheit äðåâíåêèòàéñêîãî der Gesellschaft in Bezug auf die Milit;rperspektiven des Pulvers und der informativen Technologien – des Kompasses und des Papiers, die dort erfunden waren.
Die globalen Katastrophen und die laufende Situation in der Welt
       Einerseits, kann scheinen, dass sich das Drehen des politischen Lebens in der modernen Welt um die Verhinderung der fernen globalen Katastrophen allm;hlich konzentriert, von deren m;glichen Quellen in erster Linie drei gelten: die Entfaltung ;BER, die globale Temperatursteigerung und das nukleare Programm Irans (und im kleineren Ma; die Reihe andere zum Beispiel ïðîòèâîàñòåðîèäíàÿ der Schutz, die energetische Sicherheit u.a.) Ich meine, dass der Leser, der aufmerksam in den Text dieses Buches eingef;hrt ist, versteht, dass, obwohl diese zwei Probleme und, in der endlichen Rechnung bedeutend sind, k;nnen die Chancen des menschlichen Aussterbens vergr;ssern, tats;chlich ist unsere Welt vom Begreifen der Ma;st;be und sogar der Arten der h;ngenden Drohungen ;u;erst fern. Ungeachtet aller Gespr;che, die globale Katastrophe wird wie etwas einen reales, im Unterschied zu 60 Jahren nicht wahrgenommen, wenn das Risiko der Katastrophe die Notwendigkeit der Vorbereitung des Luftschutzkellers gerade bedeutete. Den modernen Zustand der Seelenruhe kann man nur jener angenehmer Schw;chung vergleichen, die, wie sagen, in die Perle-harbore vor dem ;berfall der Japaner herrschte. Au;erdem als die globalen Risiken wird sich das Fallen der Asteroiden, das Ersch;pfen der Ressourcen und das Risiko des totalen nuklearen Krieges bewu;t gewesen, aber diese Themen sind keine Objekte der aktiven politischen Diskussion aus irgendeinem Grunde.
       Man kann zwei Themen besprechen: warum ist gerade diese Liste der Katastrophen (Iran, ;BER und die Temperatursteigerung), und gew;hlt wie sich die Gesellschaft damit die Liste der Risiken wendet, die anerkannt ist. Doch die Antwort auf beider Frage einen: der Hauptinhalt der Diskussionen ;ber die Drohungen die moderne Zivilisation besteht gerade aus der Er;rterung guter Laune «und ob der Junge wird?» Macht oder nicht Iran Bombe, und ob sie gef;hrlich ist? Ob die Menschen an der globalen Temperatursteigerung schuldig sind und ob man mit ihm zu k;mpfen braucht? Eigentlich, der Prozess der Zusammenstellung dieser Liste ist den Prozess des politischen Kampfes eben, an dem solche Faktoren teilnehmen, wie die Konkurrenz der ;berzeugendesten und vorteilhaftesten Hypothesen.
Die Welt nach der globalen Katastrophe
       Wie auch die globale Katastrophe, klar gro;z;gig war, dass das ganze Universum in ihr (wenn nur es nicht den Zerfall des metastabilen Vakuums nicht umkommen wird, aber sogar bleiben die parallelen Universen) in diesem Fall. Irgendwelches vern;nftiges Leben wird in ihr auf anderem Planeten entstehen, und je gr;sser wird solcher Stellen, desto es gibt als mehrere Chancen, dass dieses Leben auf unsere ;hnlich sein wird. In diesem Sinn ist die endg;ltige globale Katastrophe unm;glich. Doch wenn die globale Katastrophe gerade die Erde begreifen wird, so sind etwas Variante hier m;glich.
       Entsprechend den Lagen ñèíåðãåòèêè, bedeutet der kritische Punkt, dass etwas, die endliche Zahl, der Drehbucher gibt, zwischen denen die irreversibele Auswahl der Richtung der Bewegung geschehen wird. Wie viel der m;glichen Drehbucher der globalen Katastrophe, die Zahl der endg;ltigen Zust;nde viel weniger war. F;r unseren Fall handelt es sich um die folgenden Varianten:
       1. Die volle Zerst;rung der Erde und des Lebens auf ihr. Die weitere Evolution ist unm;glich, obwohl vielleicht einige Bakterien ;bergelebt haben.
       2. Die Menschen sind ausgestorben, doch ist die Biosph;re insgesamt erhalten geblieben, und die Evolution anderer Arten der Tiere dauert. Wie die Variante – die abgesonderten mutierenden Menschen oder die Affen die neue vern;nftige Art allm;hlich schaffen.
       3. «Der graue Schleim». Ist gewiss primitiv «íåêðîñôåðà» (der Terminus S.Lemas aus dem Roman "Unbesiegbaren") aus íàíîðîáîòîâ heil geblieben. In ihr kann die Evolution sein. Die Variante – sind die selbstwiedergegebenen Betriebe nach der Produktion der grossen Roboter heil geblieben, aber sie verf;gen ;ber die Gegenwart ÈÈ nicht.
       4. «Ïîñòàïîêàëèïòè÷åñèé die Welt». Die technologische Zivilisation ist umgest;rzt, aber eine bestimmte Zahl der Menschen ist heil geblieben. Sie besch;ftigen sich mit dem Sammeln und der Landwirtschaft, die Faktoren der Anthropogendrohungen der Existenz sind verlorengegangen. (Doch kann der Prozess der globalen Temperatursteigerung f;r die Rechnung der fr;her gestarteten Prozesse dauern und, irreversibel zu werden.) aus diesem Drehbuch gibt die M;glichkeiten des ;bergangs zu anderen Drehbuchern – zur neuen technologischen Zivilisation oder zum endg;ltigen Aussterben.
       5. Der H;chstleistungs-k;nstliche Intellekt hat die Macht ;ber der Welt festgestellt. Die Menschen sind ausgestorben oder sind auf den Stra;enrand der Geschichte verdr;ngt. Dabei – die Aufmerksamkeit! – vom Gesichtspunkt der Menschen kann es wie die Welt des allgemeinen ;berflusses aussehen: jeder wird das unbeschr;nkte Leben und die virtuelle Welt in den Zusatz bekommen. Doch werden die Kosten des Systems auf die Unterhaltung der Menschen minimal sein, so wie auch die Rolle der Menschen in der Verwaltung des Systems. Dieser Prozess – àâòîíîìèçàöèè geht die Staaten vom Menschen und der Senkung der Rolle der Menschen darin – schon. Selbst wenn der Superintellekt dank der Verbesserung der abgesonderten Menschen oder ihrer Verschmelzung entstehen wird, wird er schon kein Mensch – jedenfalls, vom Gesichtspunkt der gew;hnlichen Menschen. Seine neue Komplexit;t wird seine menschlichen Wurzeln ;berwiegen.
       6. Der positive Ausgang – siehe das ausf;hrlicher n;chste Kapitel. Die Menschen haben solchen h;chstleistungs-ÈÈ, der die Welt verwaltet, maximal ðåàëèçóÿ das Potential der Menschen und die menschlichen Werte geschaffen. Dieses Drehbuch hat fein, aber den wesentlichen Unterschied mit jenem Drehbuch, das den Menschen nur die Sph;re der virtuellen Unterhaltungen und der Vergn;gen l;sst. Dieser Unterschied – wie zwischen dem Traum ;ber die Liebe und der gegenw;rtigen Liebe.
       Fast jede dieser Varianten ist standfest àòòðàêòîðîì oder dem Flu;bett der Entwicklung der Ereignisse, das hei;t nach dem Durchgang des kritischen Punktes beginnt er, zu sich verschiedene Drehbucher heranzuziehen.
Die Welt ohne globale Katastrophe: die beste realistische Variante der Verhinderung der globalen Katastrophen
       Das Genre fordert «õýïïè ýíäà». Wenn die globale Katastrophe absolut w;re ist unvermeidlich, so w;rde nicht folgte und, dieses Buches zu schreiben, da einzig, was den Menschen angesichts der unvermeidlichen Katastrophe bleiben w;rde ist «das Festmahl vor der Pest» zu veranstalten. Aber selbst wenn die Chancen der Katastrophe sehr gro; sind, wir k;nnen ihren Eintritt wesentlich verz;gern, sie ïîãîäîâóþ die Wahrscheinlichkeit verringernd.
       Ich (und die Reihe anderer Forscher) sehe diese Chancen in solcher ;berholenden Entwicklung der Systeme des k;nstlichen Intellekts, die die Entwicklung anderer Risiken ;berholt, aber gleichzeitig soll diese Entwicklung wird von der Gr;;e unseres Verst;ndnisses der M;glichkeiten und der Risiken am meisten ÈÈ, und unserem Verst;ndnis ;berholt, wie es richtig und sicher ist, vor ihm die Aufgabe zu stellen, das hei;t wie "Freundlich" ÈÈ zu schaffen. Und dann auf Grund von diesem Freundlich ÈÈ, das Einheitssystem der weltweiten Vertr;ge zwischen allen L;ndern zu schaffen, in denen dieser ÈÈ die Funktionen des Automatisierten Systems der staatlichen Verwaltung erf;llen wird. Dieser Plan vermutet den fliessenden und friedlichen ;bergang zur wirklich majest;tishen und sicheren Zukunft.
       Und obwohl ich nicht denke, dass dieser Plan leicht und tadellos realisiert wird, oder dass er wirklich wahrscheinlich ist, ich meine, er stellt best vor, wonach wir streben k;nnen und was wir erreichen k;nnen. Das Wesen es kann man in den folgenden Thesen darlegen, erste sind zwei deren notwendig, und der Letzte – ;u;erst w;nschenswert:
       1 wachsen) wird ist Unser Wissen und die M;glichkeiten nach der Verhinderung der Risiken wesentlich als die m;glichen Risiken schneller.
       2) wird Dabei dieses Wissen und die M;glichkeiten der Verwaltung die neuen Risiken nicht bewirken.
       3) entsteht Dieses System friedlich und schmerzlos f;r alle Menschen.
       
Das Kapitel 24. Die indirekten Weisen der Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe
       Die indirekten Weisen der Einsch;tzung verwenden nicht die Daten ;ber den Gegenstand der Forschung, und verschiedene indirekte Quellen der Informationen, ;hnlich den Analogien, der allgemeinen Gesetzm;;igkeiten und der oberen Grenzen. Es ist die Frage detailliert wird Áîñòðîìîì im Artikel «Drohung der Existenz» betrachtet. Es gibt etwas unabh;ngige Weisen solcher Einsch;tzung.
Das Gesetz Ïàðåòî
       Das Gesetz Ïàðåòî ist G.G.Malinetskim in Bezug auf die vielf;ltigen Katastrophen im Buch «das Risiko detailliert betrachtet. Die standfeste Entwicklung. Ñèíåðãåòèêà». Sein Wesen besteht darin, dass die Frequenz (ist genauer, den Rang in der Liste) der gewissen Katastrophe mit ihrem Ma;stab vom sehr einfachen Gesetz verbunden ist:
       
       Wo und – der Parameter, bedeutend a = - 0,7 f;r den Fall der Opfer der Naturkatastrophen. Das Gesetz Ïàðåòî tr;gt den empirischen Charakter, und sieht wie die Gerade auf dem logarithmischen Zeitplan mit dem Winkel der Neigung, proportional aus und. Ein typisches Beispiel des Gesetzes Ïàðåòî ist der Ausspruch anscheinend: «Mit der Gr;;e der Magnitude auf 1 Grad geschieht das Erdbeben in 10 Male seltener». (Aber ein Grad der Magnitude ist der Zunahme der Energie in 32 Male gleich, eben hei;t es das Gesetz der H;ufigkeit Gutenberga-Rihtera. F;r gro; ýíåðãèé wird der Parameter geschoben, und 1 Grad der Zunahme im Raum 7-9 Grade gibt die Verkleinerung der Frequenz in 20 Male, das hei;t wenn geschehen die Erdbeben von der Magnitude 7-7,9 Grade 18 einmal pro das Jahr, so 8.-Punkt-einmal pro das Jahr, und 9.ball-Mal 20 Jahre.) Eine Besonderheit dieses Gesetzes ist seine vielseitige Anwendbarkeit f;r verschiedene Klassen der Erscheinungen, obwohl sich die Bedeutung des Parameters unterscheiden k;nnen. Doch bildet im Falle der Zahl der Opfer der Naturkatastrophen die Bedeutung des Parameters in der Kennziffer der Stufe nicht-1, und - 0,7, was den Schwanz der Verteilung wesentlich beschwert.
       Uns in dieser Verteilung interessiert, wie h;ufig in der Zeit die Katastrophen geschehen k;nnten, an denen die erwartete Zahl der Opfer jetzige Bev;lkerung der Erde ;bertreffen w;rde, das hei;t w;re etwa 10 Mrd. Menschen. Wenn wir das Gesetz Ïàðåòî mit a = - 1 ;bernehmen werden, das hei;t geschieht auf das Zehnfache das st;rkere Ereignis auf das Zehnfache seltener, so wird die Katastrophe von 10 Mrd. Opfer (das hei;t gew;hrleistet ;berdeckend die Bev;lkerung der Erde) ungef;hr Mal 500 000 Jahre geschehen. Diese Zahl hat die Ordnung der Zeit der Existenz der Art Homo Sapiens. C anderer Seite, wenn a = - 0,7 (dass zu nehmen bedeutet, dass auf das Zehnfache das st;rkere Ereignis nur in 5 Male seltener geschieht, sowie in der Annahme, dass die nat;rlichen Katastrophen mit der Zahl der Opfer mehr 100 000 Menschen einmal pro 10 Jahre geschehen), so werden bis zur Katastrophe des Ma;stabes der ganzen Menschheit nur ungef;hr 30 000 Jahre. Es ist in der Reihenfolge der Gr;;e jener Zeit nahe, die ab Datum des Ausbruches des Vulkanes Òîáà – 74000 Jahre gegangen ist – wenn sich die Menschheit am Rande des Aussterbens zeigte. Wir sehen, dass die Schwere des Schwanzes der Verteilung von der Gr;;e des Parameters stark abh;ngt und. Doch schaffen die Naturkatastrophen das grosse Risiko in XXI Jahrhundert bei beliebigen vern;nftigen Bedeutungen nicht und.
       Doch werden wir viel das schlimmste Ergebnis bekommen, wenn wir dieses Gesetz zu den Kriegen und den terroristischen Akten verwenden werden. Dabei ber;cksichtigt das Gesetz Ïàðåòî ýêñïîíåíöèàëüíîãî den Charakter der Entwicklung nicht. F;r die realen F;lle f;r jede Klasse der Ereignisse haben wir die obere Grenze des Gesetzes der Anwendbarkeit des Gesetzes Ïàðåòî zum Beispiel es ist angenommen, was der Erdbeben mit der Magnitude gr;sser, als 9,5 nicht stattfindet. Doch ist eine Menge verschiedener Klassen der Ereignisse nicht begrenzt.
       Detailliert wird das Gesetz der gesetzten Verteilung der Katastrophen und der Drohung des Aussterbens der Menschheit im Artikel Ðîáèíà Õýíñåíà «die Katastrophe, den sozialen Kollaps und das menschliche Aussterben» 256 betrachtet. Er bemerkt, dass ein wichtiger Faktor die Streuung der Lebensf;higkeit der abgesonderten Menschen ist. Wenn diese Streuung, so gro; ist, um, alle Menschen bis zum Letzten zu zerst;ren, es ist viel, auf etwas Ordnungen, die st;rkere Katastrophe, als n;tig, die nur 99 % die Menschen zerst;rt.
Die Hypothese ;ber «der Schwarzen K;nigin»
       Aus dem Grund ïàëåîíòîëîãè÷åñêèõ gegebenen Van Valennom war entdeckt, dass sich die Linien des Aussterbens der Geburt der Tiere sich vermindernd ýêñïîíåíöèàëüíîìó dem Gesetz unterwirft. «Solche Form der Linien des ;berlebens bedeutet tats;chlich, dass die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens des statistisch durchschnittlichen Geschlechtes ungef;hr st;ndig im Laufe seines Lebens» 257 bleibt. Da die Zeit des Lebens der abgesonderten Arten innerhalb des Geschlechtes Homo etwa Million Jahre, so k;nnen wir solche Lebensdauer und f;r die Menschen erwarten, in jenem Ma; bildet, in welches wir eine gew;hnliche biologische Art sind. Also bedeutet die Hypothese ;ber die Schwarze K;nigin das wesentliche Risiko in XXI Jahrhundert nicht.
       Andererseits, gegenw;rtig leben wir im Laufe des 6. gro;en Aussterbens lebendig îðãàíèçìîâ258, diesmal herbeigerufen von den Anthropogenfaktoren, der mit der Geschwindigkeit des Aussterbens charakterisiert werden, in 1000 Male die ;bertreffende Nat;rliche. Wenn damit, dass der Mensch – auch eine der Arten zuzustimmen, so verringert es die erwartete Zeit seiner Existenz von Million Jahre bis zu Tausend.
Das Paradox Ôåðìè
       Noch einen nicht ist die gerade Weise der Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit auf dem Paradox Ôåðìè gegr;ndet. Das Paradox Ôåðìè besteht in der folgenden Frage: « Wenn das Leben und die Vernunft die gew;hnlichen Erscheinungen in der Natur, so sehen wir warum ihre Erscheinungsformen im Kosmos "nicht? Theoretisch, das Leben und die Vernunft k;nnten sich irgendwo auf etwas Milliarden Jahre fr;her als auf der Erde bilden. F;r diese Zeit k;nnten sie sich auf Hundert Millionen Lichtjahre, selbst wenn mit der Hilfe ñàìîðåïëèöèðóþùèõñÿ der kosmischen Sonden (genannt die Sonden den Hintergrund Íåéìàíà) erstrecken. Dieser Umfang schlie;t Tausende ein, und kann auch Millionen, ãàëàêòèê. Die Welle ñàìîðåïëèöèðóþùèõñÿ der Intersternsonden die Menschheit starten k;nnte schon in die n;chsten 100 Jahre. Es k;nnen die Mikroroboter sein, die sich auf die Planeten senken, machen dort die Raketen und senden sie nach dem Universum mit den Geschwindigkeiten aus, ist licht-wesentlich niedriger – solche Einrichtungen sind nicht verpflichtet, ;ber den vollwertigen universellen k;nstlichen Intellekt zu verf;gen: selb machen irgendwelche àêòèíèè im Erdozean, nur im kleineren Ma;stab. Solcher Prozess kann zuf;llig gestartet sein, es ist bei der Aneignung der n;chsten Planeten mit der Hilfe ñàìîðåïëèöèðóþùèõñÿ der Roboter einfach. Solche Mikroroboter werden die feste Materie der Planeten f;r die Vermehrung in erster Linie konsumieren. F;r sie werden die Gesetze der Evolution und der nat;rlichen Auswahl, ;hnlich gelten, dass es in der Fauna gibt.
       Doch beobachten wir solche Mikroroboter im Sonnigen System nicht, selbst wenn, weil sie heil geblieben ist. Au;erdem, ist nicht nur die Erde, sondern auch andere feste K;rper – die Satelliten der entfernten Planeten des Sonnigen Systems heil geblieben. Wir auch nicht beobachten keiner extraterrestrischen Funksignale und keiner Spuren der astroingenieurm;ssigen T;tigkeit.
       Es sind vier Schlussfolgerungen (obwohl bieten an und gr;sser – siehe das Buch Ñòåôàíà Óýááà «50 L;sungen des Paradoxes Ôåðìè» 259, wo verschiedene 50 Varianten betrachtet wird, die auf einige mehr allgemeine Kategorien insgesamt zur;ckgef;hrt werden)) von hier aus m;glich:
       1. Das vern;nftige Leben entsteht im Universum ;u;erst selten, seltener, als im Umfang der Sph;re im Radius in 100 Millionen Lichtjahre im Laufe 5 Milliarden Jahre.
       2. Wir sind vom vern;nftigen uns unsichtbaren Leben schon umgeben, das uns wie dem auch sei zugelassen hat sich oder ñìîäåëèðîâàëà der Bedingung unseres Lebens zu entwickeln. (Hierher geht die M;glichkeit ein, dass wir in vollst;ndig ñìîäåëèðîâàííîì die Welt leben.)
       3. Das vern;nftige Leben kommt um solange, bis dazukommt, selbst wenn primitiv «die Stosswelle der Vernunft» aus den Robotern-replikatorov zu starten, das hei;t kommt im Analogon XXI Jahrhunderts um.
       4. Das vern;nftige Leben lehnt vom Vertrieb aus dem Rahmen des verwandten Planeten hart ab. Es kann von ihrer Seite vollkommen vern;nftig sein, da es die fernen kosmischen Siedlungen unm;glich ist, so zu kontrollieren, von ihnen kann die Drohung der Existenz der m;tterlichen Zivilisation kommen. (Es ist m;glich, dass die Vernunft gen;gende Grenzen der virtuellen Welt hat, oder er findet den Ausgang in die parallele Welt. Doch zeigt die Erfahrung des Lebens auf der Erde, dass der Ausgang auf den Festland die Expansion im Meer nicht eingestellt hat – das Leben erstreckt sich in allen Richtungen.)
       Da diese vier Hypothesen, nach áàéåñîâîé der Logik, die gleichen Rechte bis zum Erhalten der zus;tzlichen Informationen haben, k;nnen wir jedem von ihnen die subjektive Glaubw;rdigkeit in 1/4 zuschreiben. Anders gesagt, das Paradox Ôåðìè mit der Glaubw;rdigkeit in 25 vermutet %, dass wir in XXI Jahrhundert aussterben werden. Und obwohl subjektiv der Wahrscheinlichkeit noch nicht objektiv der Wahrscheinlichkeit ist, die wir h;tten, verf;ge ;ber die F;lle der Informationen, unser kosmisch ist die Einsamkeit eine beunruhigte Tatsache. (Sind andererseits, nicht wenn wir uns erweisen werden einsam, es wird die beunruhigte Tatsache, angesichts der Risiken auch, die der m;gliche Zusammensto; mit der artfremden Zivilisation schaffen wird. Doch wird es uns zeigen, dass wenigstens einige Zivilisationen f;hig sind, ;berzuleben.)
Das Theorem ;ber das Ende des Lichtes - «Doomsday argument». Die Formel des Goten
       Andere Weise der indirekten Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit des Niederganges der Menschheit ist die spezifische und ziemlich strittige Anlage der Theorie der Wahrscheinlichkeit, genannt Doomsday argument (DA), oder das Theorem ;ber das Ende des Lichtes. Ich senke den riesigen Umfang der existierenden Argumente und der Gegenbeweise in Bezug auf diese Theorie bewusst und ich lege hier nur ihre Schlussfolgerungen dar. Am Anfang 1980 Jahre DA war unabh;ngig und in verschiedenen Formen ist mit einigen Forscher ge;ffnet. Die Hauptartikel waren in dieser Frage in der f;hrenden naturwissenschaftlichen Zeitschrift Nature in der Abteilung der Hypothesen ver;ffentlicht. DA st;tzt sich auf das sogenannte Postulat Kopernikus, das sagt, dass sich der gew;hnliche Beobachter aller Wahrscheinlichkeit nach in den gew;hnlichen Bedingungen – auf dem gew;hnlichen Planeten, beim gew;hnlichen Stern, in der gew;hnlichen Galaxis befindet. Dieses Prinzip sagt die einfachsten Tatsachen wirksam voraus: er sagt, dass kaum Sie mitternachts am 1. Januar geboren worden sind, oder dass Sie auf dem Nordpol kaum leben. Obwohl das Prinzip Kopernikus selbstoffensichtlich und fast tautologisch scheint, kann er in der mathematischen Form ge;u;ert sein. Und zwar, l;sst er zu, die Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit zu geben, dass sich der Beobachter in den ungew;hnlichen Bedingungen befindet. Insbesondere kann er die wahrscheinliche Einsch;tzung dar;ber geben, wieviel Zeiten werden den gewissen Prozess, ausgehend davon dauern, wieviel Zeiten er dauern (bis zur Beobachtung in den zuf;lligen Moment der Zeit) – ausgehend von der Annahme schon, was unwahrscheinlich ist, dass sich der Beobachter am Anfang oder ganz am Ende des Prozesses zuf;llig erwiesen hat. Es gibt zwei Hauptformen dieser mathematischen Voraussage – die Gerade, in der die unmittelbare Wahrscheinlichkeit, die die Formel des Goten genannt wird ausgerechnet wird, und indirekt, vorgebracht von Carter und G. Lesli, in dem áàéåñîâû der Ausbesserung zur apriorischen Wahrscheinlichkeit ausgerechnet werden. Beiden dieser des Herangehens haben sofort versucht, zur Berechnung der erwarteten Lebensdauer der Menschheit zu verwenden. Der Umfang der Diskussionen bildet in dieser Frage etwas Dutzende der Artikel, und viele scheinend offensichtlich arbeiten die Gegenerkl;rungen nicht. Ich empfehle dem Leser wird sich an die von mir ;bersetzten Artikel N.Bostroma260 (einer von ihnen ist in der Anlage zu diesem Buch gebracht), wo sich der Teil der Argumente zurechtfindet, sowie zum erw;hnten schon Buch G. Lesli und dem Artikel Êåéâà261 wenden. Die Hauptdiskussion wird darum gebaut, ob man die Daten ;ber die vorige Zeit der Existenz des Objektes f;r die Voraussage seines Futurs der Existenz, und ;berhaupt verwenden kann wenn ja, ob jenes diese Daten verwenden kann, um die zuk;nftige Zahl der Menschen und die Zeit bis zu «des Endes des Lichtes vorauszusagen». Dabei zeigt es sich f;r beide F;lle, dass die sich ergebenden Einsch;tzungen des Futurs der Existenz der Menschheit unangenehm sind.
       Wir betrachten zuerst eine Formel des Goten. Zum ersten Mal war sie in Nature262 in 1993ã ver;ffentlicht. Das Wesen ihrer bildenden ;berlegungen besteht darin, dass wenn wir das gewisse dauernde Ereignis in den zuf;lligen Moment der Zeit beobachten, jenen aller Wahrscheinlichkeit nach werden wir in die Mitte der Periode seiner Existenz geraten, und kaum werden wir auf dem Gebiet sehr nah am Anfang oder zum Ende geraten. Die Schlussfolgerung der Formel des Goten kann im Artikel Caves anschauen. Wir werden die Formel bringen.
       
       
       Wo T – das Alter des Systems zur Zeit ihrer Beobachtung, t – die erwartete Zeit ihrer Existenz, und f – das aufgegebene Niveau der Glaubw;rdigkeit. Zum Beispiel, wenn f=0.5, so wird um der Wahrscheinlichkeit in 50 % das System einstellen in der Periode von 1/3 bis zu ihres 3 jetzige âîçðàñòîâ vom gegenw;rtigen Moment zu existieren. Bei f=0.95 wird das System mit der Wahrscheinlichkeit 95 % von 0,0256 bis zu jetzige 39 âîçðàñòîâ lang existieren.
       Die Formel des Goten findet den Ausdruck in der menschlichen Intuition, wenn zum Beispiel wir meinen, dass wenn das gewisse Haus das Jahr stillgestanden hat, so wird er sehr kaum in der n;chsten etwas Sekunden zusammenbrechen. Dieses Beispiel zeigt, dass wir die wahrscheinlichen Ausspr;che ;ber die einzigartigen Ereignisse machen k;nnen, nichts die reale Verteilung âåðîÿòíîñòåé nicht wissend. Die Mehrheit der Versuche der Gegenerkl;rung der Formel des Goten ist darauf gegr;ndet, dass das Gegenbeispiel gebracht wird, in dem sie angeblich nicht arbeitet – doch wird f;r diese F;lle das Prinzip verletzt, dass der Gegenstand in den zuf;lligen Moment der Zeit beobachtet wird. Zum Beispiel, wenn die Kleinkinder oder die sehr alten Hunde zu nehmen (wie Cave machte), so wird die Formel des Goten die erwartete Dauer ihres Lebens nicht voraussagen, doch sind die jungen Menschen oder die alten Hunde die Menschen oder die Hunde, die in den zuf;lligen Moment der Zeit genommen sind nicht.) Die Formel des Goten war experimental gepr;ft, eben gab die richtigen Ergebnisse f;r die Zeit des radioaktiven Zerfalles des Atomes des unbekannten Typs, sowie f;r die Zeit der Existenz áðîäâåéñêèõ die Show.
       In Bezug auf die Zukunft der menschlichen Zivilisation wird die Formel des Goten nicht zur Zeit, und zum Rang der Geburt, da sich die Bev;lkerung ungleichm;ssig ;nderte, und wahrscheinlicher, sich verwendet in der Periode mit der hohen Dichte der Bev;lkerung zu erweisen. (Doch, wenn sie zur Zeit der Existenz der Art zu verwenden, so wird sich nichts unglaublich ergeben: mit der Wahrscheinlichkeit in 50 % wird die Menschheit von 70 Tausenden bis zu 600 Tausenden Jahre lang existieren.) Es ist, dass wir angenommen, geboren worden, haben den Akt der Beobachtung unserer Zivilisation in den zuf;lligen Moment der Zeit erzeugt. Dabei haben wir erkannt, dass allen f;r die Geschichte der Menschheit nur ungef;hr 100 Milliarden Menschen war. Es bedeutet, dass wir in die Mitte dem Abschnitt aller Wahrscheinlichkeit nach geraten sind, und das hei;t wird, dass sehr kaum (mit weniger 0,1 % der Wahrscheinlichkeit) die summarische Zahl der Menschen 100 Billionen. Und es bedeutet, dass die Chance, dass sich die Menschheit nach der ganzen Galaxis im Laufe vieler Jahrtausende erstrecken wird, ist auch klein.
       Doch ist n;tig es davon auch, dass kaum dass wir in letzten Milliarde geboren werdender Menschen, so leben, wir haben aller Wahrscheinlichkeit nach noch etwas Hundert Jahre bis zum Ende des Lichtes, in Anbetracht der erwarteten Bev;lkerung der Erde in 10 Mrd. Menschen. F;r XXI Jahrhundert bildet die Wahrscheinlichkeit des Niederganges der Zivilisation, ausgehend von der Formel des Goten, die beim Rang der Geburt verwendet wird, 15-30 %, je nach der Zahl der Menschen, die zu dieser Zeit leben werden. Wie seltsamerweise ist, wird diese Einsch;tzung mit vorhergehend, aufgrund des Paradoxes Ôåðìè ;bereinstimmen. Nat;rlich, diese Frage bed;rft sich der weiteren Forschungen.
Die ;berlegung ;ber dem Ende des Lichtes Carters-Lesli
       Ëåñëè urteilt in etwas anderer Weise, als der Gote, áàéåñîâó die Logik verwendend. Áàéåñîâàÿ wird die Logik auf der Formel Áàéåñà gegr;ndet, die àïîñòåðèîðíóþ die Wahrscheinlichkeit der gewissen Hypothese mit ihrer apriorischen Wahrscheinlichkeit und der Wahrscheinlichkeit der neuen Portion der Informationen verbindet, das hei;t die Zeugnisse, die wir zur Unterst;tzung dieser Hypothese bekommen haben. (Ich empfehle an dieser Stelle, sich an die Artikel Íèêà von mir ;bersetzten Áîñòðîìà ;ber Doomsday Argument zu wenden, da ich hier die ganze Problematik in den Details nicht darlegen kann.)
       Ëåñëè schreibt: wir werden zulassen, es gibt zwei Hypothesen dar;ber, wieviel wird allen der Menschen von den Neandertalern bis zu «des Endes des Lichtes»:
       Die 1. Hypothese: insgesamt wird 200 Mrd. Menschen. (Das hei;t wird das Ende des Lichtes ins n;chste Jahrtausend treten, da allen auf der Erde schon 100 Mrd. Menschen lebte.)
       Die 2. Hypothese: insgesamt wird 200 òðëí. Der Menschen (das hei;t werden die Menschen die Galaxis besiedeln).
       Eben wir werden zulassen, dass die Wahrscheinlichkeit jedes der Ausg;nge 50 % vom Standpunkt gleich ist man hat niemanden des abstrakten kosmischen Beobachters. (Dabei Ëåñëè ist es angenommen, dass wir in äåòåðìèíèñòè÷åñêîì die Welt leben, das hei;t, aber diese Wahrscheinlichkeit ist mit den Eigenschaften unserer Zivilisation fest bestimmt, obwohl wir es nicht wissen.) jetzt, wenn das Theorem Áàéåñà zu verwenden und diese apriorische Wahrscheinlichkeit mit der Ber;cksichtigung abzu;ndern die Tatsache, dass wir uns so fr;h entdecken, das hei;t unter ersten 100 Mrd. Menschen bekommen, wir werden die Verschiebung dieser apriorischen Wahrscheinlichkeit in Tausend Males (der Unterschied zwischen Milliarden und Billionen). Das hei;t die Wahrscheinlichkeit, dass wir in jene Zivilisation geraten sind, von der ñóæäåíî, verh;ltnism;;ig fr;h zu sterben, 99,95 % wurde.
       Wir werden exemplifizieren es ist vom Beispiel aus dem Leben. Wir werden zulassen, im Nebenzimmer sitzt der Mensch, der mit der gleichen Wahrscheinlichkeit entweder das Buch liest, oder den Artikel. Im Buch – 1000 Seiten, und im Artikel 10 der Seiten. In den zuf;lligen Moment der Zeit frage ich diesen Menschen, welche Nummer der Seite, die er liest. Wenn die Nummer der Seite, als 10 ist mehr, kann ich eindeutig schlie;en, dass er das Buch, und liest wenn die Nummer der Seite 10 ist weniger, so haben wir hier jenen Fall, wenn man das Theorem Áàéåñà verwenden kann. Die Nummer der Seite weniger 10 kann sich f;r zwei F;lle ergeben:
       Der Mensch liest das Buch, aber befindet sich in ihrem Anfang, die Wahrscheinlichkeit thesjenigen bin 1 % aus allen F;llen, wenn er das Buch liest.
       Der Mensch liest den Artikel, und hier ist diese Wahrscheinlichkeit der Einheit aus allen F;llen gleich, wenn er den Artikel liest.
       Anders gesagt, aus 101 Falle, wenn sich die Nummer der Seite weniger 10 erweisen kann, f;r 100 F;lle wird es, weil der Mensch den Artikel liest. So, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er den Artikel liest, nach dem Erhalten von wir der zus;tzlichen Informationen ;ber die Nummer der Seite wurde 99 %.
       Die Eigenschaft der gebrachten ;berlegungen besteht darin, dass sie sogar die sehr kleine Wahrscheinlichkeit des Aussterbens in XXI Jahrhundert heftig vergr;ssern. Zum Beispiel, wenn sie 1 % vom Standpunkt gleich ist man hat niemanden des ;usserlichen Beobachters, so haben wir f;r uns, Mal uns in der Welt bis zu diesem Ereignis entdeckt, sie kann 99.9 Prozente bilden. (In der Annahme, was in der galaktischen Zivilisation 200 Billionen Menschen wird.)
       Daraus folgt, dass, ungeachtet der Abstraktheit und der Komplexit;t f;r das Verst;ndnis der gegebenen ;berlegungen, wir nicht die kleinere Aufmerksamkeit den Versuchen zu beweisen widmen sollen oder, die ;berlegung Carters-Lesli zu widerlegen, als wir verbrauchen f;r die Verhinderung des nuklearen Krieges. Viele Gelehrte bem;hen sich zu beweisen oder, das Argument Carters-Lesli zu widerlegen, und die Literatur zu diesem Thema ist umfangreich. Und obwohl er mir gen;gend ;berzeugend scheint, ich beanspruche das nicht, dass dieses Argument endg;ltig bewiesen hat. Ich empfehle allen, wem scheint offensichtlich die Falschheit der obengenannten ;berlegungen, sich an die Literatur ;ber dieses Thema zu wenden, wo verschiedene Argumente und die Gegenbeweise detailliert betrachtet sind.
       Wir betrachten noch etwas Bemerkungen, die f;r und gegen das Argument Carters-Lesli arbeiten. Ein wichtiger Mangel DA nach Carter-Lesli ist, dass die Zeit des zuk;nftigen ;berlebens der Menschen davon abh;ngt, mit welchem wir die Zahl der Menschen in "der langen" Zivilisation w;hlen werden. Zum Beispiel, bei der Wahrscheinlichkeit des Aussterbens in XXI Jahrhundert in 1 % geschieht und bei der zuk;nftigen Zahl der Menschen in der langen Zivilisation in 200 Billionen die Verst;rkung in 1000 Male, das hei;t haben wir 99,9 Prozente des Aussterbens in XXI Jahrhundert. Wenn die logarithmische Skala zu benutzen, gibt es «die Periode des Halbzerfalles» in 10 Jahre. Doch wenn die Zahl der Menschen in der langen Zivilisation in 200 êâèíòèëüîíîâ zu nehmen, so wird es die Chance in eine millionen-des Aussterbens in XXI Jahrhundert geben, dass 2 ** 20 Stufen, und erwartet «die Periode des Halbzerfalles» nur in 5 Jahre gibt. Also, es sich, dass ergibt, eine willk;rliche Gr;;e der Zeit des ;berlebens der langen Zivilisation w;hlend, k;nnen wir die beliebig kurze erwartete Zeit des Aussterbens der kurzen Zivilisation bekommen. Doch hat unsere Zivilisation auf unseren Augen gr;sser, als 5 oder 10 Jahre schon lang existiert.
       Um diesen Unterschied zu ber;cksichtigen, k;nnen wir uns, dass je gr;sser an die Menschen in der langen Zivilisation erinnern, desto ist sie weniger entsprechend der Formel des Goten wahrscheinlich. Anders gesagt, die Wahrscheinlichkeit, dass die Zivilisation fr;h aussterben wird – ist hoch. Doch, nach allem, die ;berlegung Carters-Lesli verst;rkt diese Wahrscheinlichkeit noch gr;sser. Dabei ist es kompliziert, zu sagen, ob die ;berlegung Carters-Lesli zusammen mit der Formel des Goten, da sich hier so ergeben kann dass ein und derselbe Informationen korrekt zu verwenden zweimal ber;cksichtigt wird. Diese Frage bed;rft sich der weiteren Forschungen.
       Die originelle ;berlegung Carters-Lesli enth;lt auch die Reihe anderer logischer L;cher, die Áîñòðîìîì in den Artikeln verallgemeinert waren, und wesentlich von ihnen verh;lt sich zum Problem der Auswahl ðåôåðåíòíîãî der Klasse, sowie zu den Zweifeln daran, dass der Abruf wirklich zuf;llig ist. Der Umfang der ;berlegungen zu diesem Thema ist so gro; und zusammengelegt, dass hier wir nur diese Einw;nde in K;rze umrei;en werden.
       Das Problem ðåôåðåíòíîãî der Klasse besteht in der Auswahl, wen wir f;r die Menschen halten sollen, zu denen sich die gegebene ;berlegung verh;lt. Wenn wir anstelle der Menschen der Tiere, die mit dem Gehirn verliehen sind nehmen werden, so werden sie Tausende Billionen in der Vergangenheit, und k;nnen wir ihre solche Zahl in der Zukunft vollkommen erwarten. Ich sehe die L;sung des Problems ðåôåðåíòíîãî der Klasse darin, dass, je danach, welchen ðåôåðåíòíûé die Klasse wir w;hlen, das entsprechende Ereignis vom Ende seiner Existenz gelten soll. Das hei;t jedem ðåôåðåíåòíîìó der Klasse «entspricht das Ende des Lichtes». Zum Beispiel, dass in der Zukunft nur noch etwas Hundert Milliarden Menschen werden st;rt, auf keine Weise, dass in der Zukunft Tausende der mit dem Gehirn verliehenen Wesen Billionen werden. Daraufhin bekommen wir die sehr einfache Schlussfolgerung: das Ende der Existenz gegeben ðåôåðåíòíîãî der Klasse ist «das Ende des Lichtes» f;r die Angabe ðåôåðåíòíîãî der Klasse. (Dabei bedeutet das Ende der Existenz den Tod nicht, und kann einfach den ;bergang in andere Klasse bedeuten: Zum Beispiel, das Kleinkind w;chst und wird Vorschulkind.)
       Der zweite logische Fehler in der ;berlegung Carters-Lesli besteht in der Unzuf;lligkeit des Abrufes. Es handelt sich darum, dass wenn ich bis zu ÕÕ des Jahrhunderts geboren worden w;rde sein, so h;tte ich ;ber die ;berlegung Carters-Lesli niemals erkannt und niemals k;nnte sich ;ber seine Anwendbarkeit die Frage stellen. Anders gesagt, hier gibt es den Effekt der Beobachtungsselektion – nicht sind alle Beobachter gleichwertig. Deshalb kann in Wirklichkeit die ;berlegung Carters-Lesli nur von jenen Beobachter verwendet werden, die es wissen.
       Doch verschlimmert es unsere Chancen auf das ;berleben, gegeben DA heftig. Doch ist DA nur von 80 Jahren ÕÕ des Jahrhunderts, das hei;t 27 Jahre bekannt. (Au;erdem, am Anfang war er nur dem engeren Kreis der Menschen bekannt. Das hei;t dieser 27 Jahre kann man der Jahre bis zu 20 tapfer verringern.) Wenn dieser 27 Jahre zu nehmen, und zu ihm die Formel des Goten zu verwenden, wir werden 50 % der Wahrscheinlichkeit des Niederganges in den Abstand von 9 bis zu 81 Jahre vom gegenw;rtigen Moment bekommen, dass mehr 50 Prozente f;r XXI Jahrhundert ungef;hr bedeutet. Wie seltsamerweise ist, trennt sich diese Einsch;tzung nicht von zwei Vorhergehenden stark.
       Man kann die ;berlegung und anders erzeugen. Wir betrachten einen Zeitraum, im Laufe dessen die globalen Risiken existieren. Dabei werden wir als der Punkt des Abz;hlens 1945, und als der Punkt der zuf;lligen Beobachtung – jener Moment nehmen, wenn ich ;ber die M;glichkeit des nuklearen Krieges erkannt habe, wie einen der globalen Risiken – 1980. (Als das dauernde Ereignis hier betrachten wir Periode vom Anfang der Periode der Geneigtheit dem Risiko bis zu seinem Abschluss.) Also, zur Zeit der zuf;lligen Beobachtung existierte dieses Risiko im Laufe 35 Jahre schon. Die Formel des Goten gibt den Abstand 50 % f;r die Chancen der Realisierung des Risikos mit 12 bis zu 105 Jahren (vom 1980). Das, was dieses Ereignis bis jetzt nicht vorkam, tr;gt eine bestimmte Verschiebung zur Einsch;tzung bei, aber k;nnen wir nichtsdestoweniger sagen, dass dieser 50 % auf den Rest vom Abstand in 90 Jahre ab 1980, das hei;t bis zum 2070 immer noch gelten. Anders gesagt, die Wahrscheinlichkeit der Unterbrechung der Situation mit den globalen Risiken bildet mehr 50 % in XXI Jahrhundert. Wieder das ungef;hr selbe Ergebnis. Die Unterbrechung es kann wie die Realisierung des Risikos, als auch den ;bergang in gewissen anderes áåçðèñêîâîå den Zustand sein, ;ber den es bis jetzt, nichts zu sagen unm;glich ist. Wenn zu beachten, dass in die Realit;ten die Dichte des Risikos in den Abstand mit 1945 bis 70 Jahren wuchs, so wird es unsere Einsch;tzung wesentlich verschlimmern.
Die indirekte Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der nat;rlichen Katastrophen
       Wenn die Effekte der Beobachtungsselektion nicht zu ber;cksichtigen, bekommen wir die sehr guten Chancen auf âæèâàíèå in XXI Jahrhundert von jeden nat;rlich (folgt aber nicht anthropogen-) der Katastrophen – von galaktisch bis zu geologisch der Ma;st;be, da davon, dass sie inzwischen der Existenz der Erde und unserer Art nicht war, die sehr kleine Wahrscheinlichkeit, dass sie in XXI Jahrhundert geschehen werden. Da keine nat;rliche Katastrophe die menschlichen Vorfahren f;r vergangene 4 Mrd. Jahre zerst;rt hat, kann man schlie;en, dass unsere Chancen auf den Niedergang XXI Jahrhundert von den nat;rlichen Katastrophen weniger als 1 zu 40 Millionen bilden. (Und mit der Ber;cksichtigung der hohen menschlichen Lebensf;higkeit und ïðèñïîñîáëÿåìîñòè, und es ist weniger jener.) Leider, solche ;berlegungen sind grunds;tzlich falsch, da ìàëîî÷åâèäíûé den Effekt der Beobachtungsselektion nicht ber;cksichtigen.
       Infolge dieses Effektes wird das erwartete Futur der Existenz weniger, als die Vergangenheit (siehe ausf;hrlicher ich wasche den Artikel «die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip» und das Kapitel ;ber die Beobachtungsselektion in der Abteilung ;ber die nat;rlichen Katastrophen). Doch bildet kaum der Beitrag der Beobachtungsselektion mehr als einer Ordnung. Doch haben wir f;r verschiedene Niveaus der nat;rlichen Katastrophen verschiedene charakteristische Perioden der Zeit. Zum Beispiel, das Leben auf der Erde existiert schon 4 Md. Jahre, und, mit der Ber;cksichtigung gesagt, sie k;nnte noch nicht weniger 100 - 400 Mio. Jahre existieren. (Die Beobachtungsselektion besteht darin hier, dass wir nicht wissen, welcher Anteil der Planeten des Erdtyps im Laufe der Evolution umkommt; vermutet, dass der Anteil der am Leben Gebliebenen von 1 zu 1000 bis zu 1 zu Billion bildet, und wir bekommen die Einsch;tzungen in 100-400 Mio. Jahre wie die Periode des Halbzerfalles.) Das hei;t w;re die indirekte Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit æèçíåóíè÷òîæàþùåé der nat;rlichen Katastrophe 1 zu 4 000 000 f;r hundert Jahre. Es ïðåíåáðåæèìî die kleine Gr;;e auf dem Hintergrund anderer Risiken. Betreffs der Zeit der Existenz unserer Art, so war die letzte nat;rliche Katastrophe, drohend viel n;her, in der Zeit, 74 000 Jahre (der Vulkan Òîáà), und deshalb haben wir die erwartete Zeit der Existenz nur 7 000 Jahre mit der Ber;cksichtigung maximal des m;glichen Effektes der Beobachtungsselektion. Die Beobachtungsselektion besteht darin hier, dass wenn die Menschen sehr wenig lebensf;hige Art w;ren, die mit der Periodizit;t einmal pro etwas Tausende Jahre ausstirbt, wir k;nnten es nicht bemerken, da wir nur jenen Zweig unserer Art bemerken k;nnen, der die ausreichende Frist f;r die Bildung der Zivilisation gewohnt hat, in der wir uns von der Angabe die Frage stellen k;nnen. 7000 Jahre w;rden mit der Ber;cksichtigung des riesigen Fehlers solcher ;berlegungen ungef;hr 1 % des Aussterbens in XXI Jahrhundert im Ergebnis der nat;rlichen Katastrophen oder der inneren der Art eigenen Instabilit;t entsprechen – wobei es die maximale Einsch;tzung f;r den allerschlimmsten Fall ist. Wenn in die Berechnung die Beobachtungsselektion, so kann man die Chancen der nat;rlichen Katastrophe eines beliebigen Geschlechtes, der Moderatorin zum Aussterben der Menschheit nicht zu nehmen, werden sie aufgrund der vorigen Zeit der Existenz mit Hilfe der Formel des Goten (verwendet zur Zeit der Existenz Homo sapiens), und 1 zu 1500 f;r 100 Jahre, das hei;t 0,066 %, was sind sehr wenig.
       Endlich, ist des dritten Geschlechtes der Katastrophe, deren Wahrscheinlichkeit wir nach der vorigen Zeit indirekt bewerten k;nnen, und zwar, nach der Zeit, im Laufe deren die schriftliche Geschichte existieren, das hei;t 5000 Jahre. Wir k;nnen tapfer behaupten, dass f;r 5000 Jahre keiner Katastrophe nicht geschehen ist, die die schriftliche Geschichte unterbrochen h;tte. Hier ist auch m;glich, aber es ist die Beobachtungsselektion, da nicht nat;rlich st;rker gelten, und die Anthropogenfaktoren wenigwahrscheinlich. Jene Katastrophe, die die schriftliche Geschichte 3000 Jahre zum Beispiel den Ausbruch des Supervulkanes im Mittelmeer unterbrechen k;nnte, jetzt schon konnte es nicht machen. Deshalb kann man tapfer sagen, dass die nat;rliche Katastrophe, die die schriftliche Tradition unterbricht (solcher hat, wie sie in der Vergangenheit war, und, nicht jetzt) die Chancen nicht mehr als 1 % in XXI Jahrhundert, nach der Formel des Goten haltend (sie zur ganzen Zeit der Existenz der schriftlichen Tradition verwendend). Und da jetzt die schriftliche Tradition viel fester ist, als in der Vergangenheit, so kann man dieser Einsch;tzung tapfer doppelt verringern: bis zu 0,5 %. Und sogar solche Katastrophe, die die Schriftsprache in der Vergangenheit unterbrochen h;tte, wird sie jetzt nicht unterbrechen wird alle Menschen nicht t;ten.
       Endlich, der Effekt der Beobachtungsselektion kann und in der Beziehung zu den Anthropogenkatastrophen, und zwar, zum globalen Risiko des nuklearen Krieges gezeigt werden. (In der Annahme, dass der allgemeine nukleare Krieg die Menschheit zerst;rt h;tte oder h;tte es so r;ckw;rts zur;ckgeworfen, dass die Schreibung der B;cher unm;glich w;rde.) Der Effekt der Beobachtungsselektion besteht darin, dass wir nicht wissen, welche Chancen unserer Zivilisation ;berzuleben in der Periode mit 1945 bis zum 2007 waren, das hei;t inzwischen der Existenz der nuklearen Waffen hier. Kann sein, in neun zehn «der parallelen Welten» misslang es. Entsprechend, daraufhin k;nnen wir die globalen Risiken untersch;tzen. Wenn die Intensit;t der Ver;nderung der Zahl der Beobachter sehr gro; w;re, so w;rde es "die dr;ckende" Einwirkung auf das Datum leisten, in dem wir uns entdecken w;rden – das hei;t w;rden wir am meisten uns gen;gend fr;h wahrscheinlicher entdecken. Siehe ausf;hrlicher als Artikel Áîñòðîìà und Òåãìàðêà263, wo die genauen Berechnungen f;r die Katastrophen êîñìîëîãè÷åñêèõ der Ma;st;be angeboten sind. Wenn die Wahrscheinlichkeit des Risikos des Aussterbens 90 % im Jahr bilden w;rde, w;rde ich dann nicht in 2007, und in 1946 aller Wahrscheinlichkeit nach leben. Das, was ich in 2007 immer noch lebendig bin, gibt eine bestimmte obere Grenze (mit einer bestimmten aufgegebenen Glaubw;rdigkeit) f;r das Tempo des Aussterbens (f;r die historischen Bedingungen XX Jahrhunderts). Und zwar: 5 Sommer-Periode "des Halbzerfalles" kann man ungef;hr mit der Wahrscheinlichkeit 99,9 ausschlie;en (da f;r 50 Jahre ist 10 Zyklen bis 5 Jahren gegangen, und 2 in 10 Stufen ist es 1024. Das hei;t f;r 50 Jahre w;rde nur ein Tausendstel der Planeten heil geblieben sein.) weiter in als ;hnliche Weise urteilend ist man m;glich gen;gend glaubw;rdig, die Perioden "des Halbzerfalles" der Zivilisation kleiner, als 50 Jahre auszuschlie;en. Doch gro;er wir ausschlie;en wir k;nnen nicht. Es bedeutet, nat;rlich nicht, dass die reale Periode "des Halbzerfalles" und 50 Jahre doch, wenn aus dem Prinzip der Vorsicht zu stammen, so muss man vermuten, dass es so ist. Solche Periode des Halbzerfalles w;rde unsere Chancen bedeuten, bis zu XXII Jahrhundert ungef;hr in 25 % zu erleben. (Und es in der Annahme, dass das Niveau der Drohungen unver;nderlich von der Mitte XX Jahrhunderts bleibt.)
       Die Schlussfolgerungen: verschiedene unabh;ngige Methoden der indirekten ;berlegungen geben die Einsch;tzungen der Wahrscheinlichkeit des Niederganges der Zivilisation in XXI Jahrhundert in die Dutzende der Prozente. Es soll uns im Sinne, dass nicht beruhigen als ob es garantiert uns die Dutzende der Prozente des ;berlebens., Weil, wenn die Stufe der Unbestimmtheit solcher ;berlegungen zu ber;cksichtigen, so ist es die Ereignisse der Kategorie «die Dutzende der Prozente», die, wie wir am Anfang vermutet haben, die Risiken von 1 bis zu 100 % bedeutet.
Die ;berlegung ;ber dem Simulieren
       Íèê Áîñòðîì hat das n;chste logische Theorem, das die ;berlegung ;ber Ñèìóëÿöèè264 genannt wird (entwickelt wir erw;hnten sie im Kontext der Risiken der pl;tzlichen Abschaltung "der Matrix" und der grunds;tzlich neuen Er;ffnungen schon). Den Lauf seiner ;berlegungen:
       Ausgehend von den laufenden Tendenzen in die Entwicklung der Mikroelektronik, es scheint vollkommen wahrscheinlich, dass fr;h oder sp;t die Menschen den sich selbstentwickelnden k;nstlichen Intellekt schaffen werden. Die Nanotechnologien versprechen die H;chstdichte der Prozessoren in Billion St;cke auf das Gramm des Stoffes (des Kohlenstoffes) – mit der Produktivit;t etwa 10 ôëîïñ. Das Plus der Nanotechnologie werden zulassen, die Vorkommen der Steinkohle in den riesigen Computer umzuwandeln (da Hauptbaustoff f;r ihn, m;glich, wird der Kohlenstoff). Es ;ffnet die Perspektive der Umwandlung der ganzen Erde in «êîìïüþòðîíèóì» – eine riesige Rechen-Einrichtung. Die Macht solcher Einrichtung wird in 10 Operationen in die Sekunde bewertet. (Was entspricht der Umwandlung Million kubischer Kilometer des Stoffes in êîìïüþòðîíèóì, der die ganze Erde mit der Schicht in 2 Meter abdecken wird.) Die Nutzung des ganzen festen Stoffes im Sonnigen System wird etwa 10 ôëîïñ geben. Es ist offenbar, dass solche Rechenmacht das ausf;hrliche Simulieren der menschlichen Vergangenheit schaffen k;nnte. Da es angenommen ist, dass es f;r das Simulieren eines Menschen nicht mehr als 10 ôëîïñ (ist diese Zahl auf der Zahl der Neuronen und ñèíàïñîâ im Gehirn gegr;ndet, und der Frequenz ihrer Umschaltung), so wird es erm;glichen, gleichzeitig 10 Menschen vorzut;uschen, oder 10 Zivilisationen, die unserer ;hnlich sind, mit unserer Geschwindigkeit der Entwicklung notwendig ist. Kaum wird êîìïüþòðîíèóì alle Ressourcen auf das Simulieren der Menschen, aber richten selbst wenn er darauf eine millionen-der Bem;hungen w;hlen wird, es wird immer noch etwa 10 menschliche Zivilisationen. Also, selbst wenn nur eine Million realer Zivilisationen êîìïüþòðîíèóì bewirkt, so bewirkt dieser êîìïüþòðîíèóì etwa 10 Zivilisationen, das hei;t auf jede reale Zivilisation f;llt es 10 virtuell. Es sind nicht die konkreten Zahlen sonst dass bei den vollkommen realistischen Annahmen eine Menge ñèìóëèðîâàííûõ der Zivilisationen auf viele-viele Ordnungen mehr Menge der Realen hier wichtig.
       Von hier aus folgert Íèê Áîñòðîì, dass wenigstens eine Behauptung von drei treu ist:
       1 f;hig) ist Keine Zivilisation das technologische Niveau, das f;r die Bildung êîìïüþòðîíèóìà notwendig ist zu erreichen.
       2) Oder wird JEDER m;glich êîìïüþòðîíèóì in der Modellierung der Vergangenheit gar nicht interessiert sein.
       3) Oder befinden wir uns innerhalb der Imitation in êîìïüþòðîíèóìå schon.
       Dabei kann man den Punkt 2 aus der Betrachtung ausschlie;en, weil die Gr;nde geben, nach denen es selbst wenn einige êîìïüþòðîíèóìàì interessant sein wird, welche es Umst;nde ihres Entstehens gerade waren, aber solchen universellen Grundes nicht gibt, die auf alles M;gliche êîìïüþòðîíèóìû gelten k;nnte, ihm nicht zulassend die Vergangenheit zu modeln. Der Grund des Interesses zur Vergangenheit kann viel sein, ich werde etwas nennen ist eine Berechnung der Wahrscheinlichkeit des Entstehens, um die Dichte anderer Superzivilisationen im Universum oder die Unterhaltung der Menschen oder gewisser anderer Wesen zu bewerten.
       Der Punkt 1 bedeutet, dass oder êîìïüþòðîíèóì und das Simulieren darin technisch unm;glich ist, oder dass alle Zivilisationen fr;her als umkommen finden die M;glichkeit es, zu schaffen, dass mit der Notwendigkeit des Aussterbens der Tr;ger dieser Zivilisation, das hei;t f;r unseren Fall der Menschen, und nur den Bankrott des technischen Fortschritts und den R;cklauf r;ckw;rts doch nicht bedeutet. Doch ist es der rationalen Gr;nde, die êîìïüþòðîíèóì den Unm;glichen machen nicht sichtbar. (Zum Beispiel, der Behauptung dar;ber, dass das Simulieren des Bewusstseins, da unm;glich ist das Bewusstsein halt Quanteneffekt ist, arbeitet nicht, da die Quantencomputer m;glich sind.) man darf nicht dabei sagen, dass êîìïüþòðîíèóì im Prinzip unm;glich ist, da es die Menschen eigen ist, die Tr;ume zu sehen, nicht îòëè÷èìûå von innen von der Realit;t (das hei;t seiend qualitative Simulieren), so, mit Hilfe der genetischen Manipulationen kann man das Supergehirn z;chten, das die Tr;ume ununterbrochen sieht.
       So wird die ;berlegung ;ber dem Simulieren auf die scharfe Alternative zur;ckgef;hrt: «Oder wir leben in der Welt, die verdammt ist, umzukommen, oder wir leben im Computersimulieren».
       Also, der Niedergang der Welt in dieser ;berlegung bedeutet das Aussterben aller Menschen nicht – sie bedeutet nur die gew;hrleistete Unterbrechung des Fortschritts solange, bis êîìïüþòðîíèóì geschaffen sein wird. Ãàðàíòèðîâàííîñòü sie bedeutet nicht nur, dass sie auf der Erde, sondern auch auf allen ;brigen m;glichen Planeten geschehen wird. Das hei;t bedeutet sie, dass es das gewisse sehr universelle Gesetz gibt, das unterdr;ckend behindert (auf viele-viele Ordnungen,) der Mehrheit der Zivilisationen êîìïüþòðîíèóì zu schaffen. M;glich, es geschieht einfach, weil êîìïüþòðîíèóì unm;glich ist, oder, weil die Modellierung des menschlichen Bewusstseins darauf unm;glich ist. Aber kann sein, dass es geschieht, weil keine Zivilisation das Niveau êîìïüþòðîíèóìà erreichen kann, da auf die gewissen unl;sbaren Widerspr;che zusammenst;;t, und ist erzwungen oder, umzukommen, oder wird r;ckw;rts zur;ckrollen. Diese Widerspr;che sollen den universellen Charakter, und, nur nicht verbunden zu sein, sagen wir, mit den atomaren Waffen tragen, weil sich dann die Zivilisationen auf jenen Planeten, in deren Rinde es kein Uran gibt, standfest entwickeln k;nnen. Ein Beispiel solchen universellen Widerspruchs kann die Theorie des Chaos sein, die die Systeme macht ist als ein bestimmtes Niveau der Komplexit;t grunds;tzlich instabil h;her.
       Der bekannte Einwand auf diese ;berlegungen st;tzt sich darauf, dass das Simulieren der Realit;t ganz und gar nicht eine Kopie unbedingt ist, was in der Vergangenheit war. (Ob siehe die ;bersicht der Einw;nde der ;berlegung ;ber dem Simulieren im Artikel Danily Medwedew «wir Leben in die Spekulationen Íèêà Áîñòðîìà?» 265) Und wenn wir uns in der konstruierten Welt, so l;sst es uns zu machen die Schlussfolgerungen dar;ber nicht zu, welche reale Welt befinden. Wie zum Beispiel das Monster aus dem Computerspiel die reale Einrichtung der Welt der Menschen nicht erraten kann. Doch st;rt, dass wir, welche Welt au;erhalb des Simulierens nicht wissen, uns nicht, zu wissen, dass wir uns im Simulieren doch befinden. Es ist Hier wichtig, zwei Sinne des Wortes "das Simulieren" – wie des Computermodells, und zu unterscheiden wie die Tatsache, dass dieses Modell das gewisse historische Ereignis aus der Vergangenheit erinnert. Dabei kann man vermuten, dass die Mehrheit des Simulierens keine genaue ;hnlichkeiten der Vergangenheit sind, und der bedeutende Anteil des Simulierens hat die Beziehungen zur Vergangenheit jener Zivilisation ;berhaupt nicht, die sie dann geschaffen hat. Auch in der Literatur ist die Mehrheit der Romane keine historische Romane, und sogar die historischen Romane nicht stimmen mit der Vergangenheit genau ;berein.
       Wenn wir uns innerhalb des Simulierens befinden, drohen uns die selben Risiken des Niederganges, die und in die Realit;ten geschehen k;nnen, das Plus die Einmischung seitens der Autoren des Simulierens, die uns gewiss «die schwierigen Aufgaben hinzuwerfen k;nnen» oder auf uns die gewissen extremen Regimes untersuchen, oder ist es ïîðàçâëå÷üñÿ f;r unsere Rechnung einfach, wie wir uns vergn;gen, die Filme ;ber das Fallen der Asteroiden durchsehend. Endlich, das Simulieren kann einfach pl;tzlich ausgeschaltet sein. (Das Simulieren kann eine Grenze ðåñóðñî¸ìêîñòè haben, deshalb k;nnen die Autoren des Simulierens einfach uns nicht zulassen, die so komplizierten Computer zu schaffen, damit wir das Simulieren starten konnten.)
       Also, wenn wir uns im Simulieren befinden, es vergr;ssert die ;ber uns h;ngenden Risiken nur und schafft grunds;tzlich neu – obwohl die Chance der pl;tzlichen Rettung seitens der Autoren des Simulierens erscheint.
       Wenn wir uns im Simulieren nicht befinden, so ist die Chance gro;, dass beliebige Zivilisationen infolge der Katastrophen das Niveau der Bildung êîìïüþòðîíèóìà nicht erreichen, die wir zu Ende XXI Jahrhunderts erreichen k;nnten. Und es bedeutet, es ist die Wahrscheinlichkeit der gewissen globalen Katastrophen gro;, die uns nicht zulassen werden dieses Niveau zu erreichen.
       Wenn wir Áàéåñîâîé an der Logik festhalten, w;rde uns folgte, gleich der Wahrscheinlichkeit den unabh;ngigen Hypothesen zuzuschreiben. Auch dann sollten wir der Hypothese dar;ber zuschreiben, dass unsere Zivilisation das Niveau êîìïüþòðîíèóìà 50 % der Wahrscheinlichkeit nicht erreichen wird (dass tats;chlich gleichbedeutend der Behauptung dar;ber, was auf sie den gewissen Bankrott in XXI Jahrhundert wartet). Diese Einsch;tzung stimmt in der Reihenfolge der Gr;;e mit den Einsch;tzungen ;berein, die wir in anderen Weisen bekommen haben.
       Es sich ergibt, dass die ;berlegung ;ber dem Simulieren so gilt dass seine beide Alternativen unsere Chancen des ;berlebens in XXI Jahrhundert, das hei;t es íåòòî den Beitrag negativ verschlimmern, unabh;ngig davon, wie wir die Chancen einen zwei Alternativen bewerten. (Meine Meinung besteht darin, dass wir uns die Wahrscheinlichkeit, dass im Simulieren befinden, – ist h;her, als die Wahrscheinlichkeit, dass wir die reale Zivilisation, die ñóæäåíî, umzukommen, und auf viele Ordnungen.)
       Es ist interessant, wiederholt ïàòòåðí zu bemerken: die Alternative mit SETI hat den negativen netto-Effekt – wenn sie nebenan auch, so wir in die Gefahren, wenn sie gibt es, so wir auch in die Gefahren nicht, da es bedeutet, dass einige Faktoren sie st;ren sich zu entwickeln.
Die Integration verschiedener indirekter Einsch;tzungen
       Alle gebrachten indirekten Einsch;tzungen sind unabh;ngig voneinander erf;llt, obwohl die ungef;hr identischen und unerfreulichen Ergebnisse, die in bestehen geben, dass die Wahrscheinlichkeit des menschlichen Aussterbens hoch ist. Doch da sich diese ;berlegungen zur einer und derselbe Realit;t verhalten, es entsteht der Wunsch, sie ins mehr ganzheitliche Bild zu vereinigen. Die ;berlegung ;ber dem Simulieren Áîñòðîìà existiert logisch abgesondert von der ;berlegung den Ende des Lichtes Carters-Lesli (das man mit der Formel des Goten verbinden muss), und entsprechend entsteht ihre Versuchung «ïîæåíèòü». Solcher Versuch wird in der Arbeit Èøòâàíà Àðàíüîñè «Doomsday Simulation Argument» 266 unternommen. Sie, es ist interessant, mit der mehrfriedlichen Unsterblichkeit im Geiste Õèããî und mit dem Einfluss des Effektes der Beobachtungsselektion seinerseits zu verbinden.
       Der interessante derartige Versuch ist im schon erw;hnten Artikel Êíîáà und Îëóìà «die Philosophische Bedeutung êîñìîëîãè÷åñêîé der Inflation» 267 unternommen. In das Gegengewicht «privat Doomsday argument» im Geiste Carters-Lesli, bringen sie «;kumenisch Doomsday argument" vor. Und zwar, zeigen sie, dass davon, dass wir uns in der fr;hen Form der Menschheit entdecken, es ist n;tig, mit der hohen Wahrscheinlichkeit, dass eine Menge der Menschen, die sich in êîðîòêîæèâóùèõ die Zivilisationen befindet, als Menge aller Menschen, die sich in allen langlebigen Zivilisationen nach dem ganzen Universum befinden ist mehr, oder anders gesagt ist wenig die Zahl der langlebigen Zivilisationen ;u;erst. Es bedeutet wieder, dass die Chancen unserer Zivilisation, Millionen Jahre nicht zu wohnen, die Galaxis nicht zu besiedeln – sehr gro; sind, tauscht die wahrscheinlichen Gr;nde des Aussterbens doch: und zwar, wird es nicht wegen irgendwelchen privaten Grundes, sich verhaltend nur zur Erde, und wegen des gewissen universellen Grundes schneller geschehen, die auf alle planetarischen Zivilisationen gelten w;rde. Wir sollen besorgt sein, sie schreiben, nicht von der Umlaufbahn des konkreten Asteroiden, und, dass in allen planetarischen Systemen so viele Asteroid existieren, dass es ein ;berleben der Zivilisationen wenigwahrscheinlich macht; wir sollen nicht davon, dass der gewisse konkrete n;chste Stern superneu wird, und besorgt sein, dass die T;dlichkeit superneu wesentlich untersch;tzt wird. Wir werden, dass die selbe Schlussfolgerung dar;ber bemerken, dass eine Menge êîðîòêîæèâóùèõ der Zivilisationen eine Menge langlebig wesentlich ;bertrifft, es ist n;tig und aus der ;berlegung ;ber dem Simulieren Áîñòðîìà, wenn in der Qualit;t êîðîòêîæèâóùèõ der Zivilisationen, das Simulieren zu halten.
       Ich meine, dass das Wesen dieser Integration darin sein soll, dass wir aufkl;ren werden, welche ;berlegungen andere ;berdecken, das hei;t welche ihrer sind st;rker im logischen Sinn. (Es ist dabei m;glich, dass die nachfolgenden Forschungen das genauere Bild der Integration geben k;nnen, und werden alle abgesonderten Berechnungen auf eine Formel zur;ckf;hren.) ich sehe solche Ordnung der Macht der Ausspr;che (die st;rkeren Behauptungen, die schw;cheren, oben) aufheben. Dabei meine ich nicht, dass aller diese der Wahrheit.
       a. Die qualitative Theorie des Bewusstseins, die auf dem Begriff ;ber êâàëèà gegr;ndet ist. Êâàëèà ist ein philosophischer Terminus, der die qualitative Seite in der beliebigen Wahrnehmung zum Beispiel «êðàñíîñòü» 268 bezeichnet. Die Natur und die Realit;t êâàëèà sind ein Objekt der intensiven Diskussionen. Die Theorie ;ber êâàëèà existiert nicht, es gibt nur wenige die logischen Paradoxe, damit verbunden. Doch, nach allem, die Theorie ;ber êâàëèà kann die Vorstellungen ;ber die Vielfalt der Welten und der Linearit;t der Zeit ausschlie;en. Infolge seiner solche Theorie, sie sei geschaffen und bewiesen, h;tte unberechtigt beliebige untengenannte ;berlegungen gemacht.
       b. Die ;berlegung ;ber der Unsterblichkeit G. Higgo, gegr;ndet auf der Idee ;ber die Vielfalt der Welten. In diesem Fall wird sich immer die Welt befinden, wo ich, und der Teil der Erdzivilisation entsprechend, nicht umgekommen ist. Die ;berlegung ;ber der Unsterblichkeit Õèããî ist sehr stark, weil es weder vom Ende des Lichtes abh;ngt, noch davon, ob befinden wir uns im Simulieren oder nicht. Die Unsterblichkeit nach Õèããî macht ein pers;nliches Ende des Lichtes unm;glich. Kein Wirt des Simulierens kann die Arbeit der ;berlegung Õèããî, weil sich immer die unendliche Zahl anderen Simulierens und der realen Welten, in der Genauigkeit ;bereinstimmend mit gegeben in den laufenden Moment der Zeit befinden wird, aber habend mit ihr verschiedene zuk;nftig auf keine Weise beeinflussen. Doch st;tzt sich die ;berlegung Õèããî auf «self sampling assumption» – das hei;t die Idee dar;ber, was ich eines der Exemplare aus einer Menge der Kopien sind – und auf diese Idee st;tzen sich auch alle nachfolgenden ;berlegungen – das Argument ;ber das Simulieren, die Formel des Goten, die ;berlegung ;ber dem Ende des Lichtes Carters-Lesli. Beliebige Versuche, die Unsterblichkeit nach Õèããî zu widerlegen, gegr;ndet auf der Unm;glichkeit der Betrachtung sich wie einen der Exemplare aus einer Menge der Kopien widerlegen auch dieser ;berlegungen gleichzeitig.
       c. Die ;berlegung ;ber dem Simulieren Áîñòðîìà. Er arbeitet in der Annahme ;ber die Vielfalt der Welten auch, w;hrend die nachfolgenden ;berlegungen diese Tatsache nicht ber;cksichtigen. Au;erdem wenn wir uns im Simulieren in Wirklichkeit befinden, so beobachten wir die Welt in den zuf;lligen Moment der Zeit nicht, da das Simulieren zu den historisch interessanten Epochen schneller befestigt sein wird. Endlich, die ;berlegungen im Geiste DA fordern die m;gliche ununterbrochene Numerierung der Menschen oder der Zeit, dass im Falle einer Menge des Simulierens nicht arbeitet. Deshalb verlieren beliebige Formen DA die Kraft, wenn die ;berlegung ;ber dem Simulieren treu ist. Die ;berlegung ;ber dem Simulieren ist als die ;berlegung ;ber dem Ende des Lichtes Carters-Lesli und der Formel des Goten st;rker, weil es, unabh;ngig davon arbeitet, wieviel Menschen werden in unserer realen Welt. Au;erdem, es verwischt die Begriffe von der Zahl der Menschen und den Band wesentlich, dass solches die reale Welt, da es unverst;ndlich ist, ob wir die zuk;nftigen Menschen aus anderem Simulieren, wie einen reale ber;cksichtigen sollen. Es ist auch unverst;ndlich, ob jedes Simulieren die ganze Welt vom Anfang bis zum Ende, oder nur den gewissen Abschnitt seiner Existenz nur f;r einige Menschen vort;uschen soll.
       d. Die Formel des Goten. Die Formel des Goten arbeitet in Bezug auf die Ereignisse, die nicht mit der Ver;nderung der Zahl der Beobachter zum Beispiel in Bezug auf den radioaktiven Zerfall verbunden sind, des Datums des Abbruches der Berliner Wand sicher, der Voraussage der Dauer des Menschenlebens usw. Doch gibt sie die viel weichere Einsch;tzung der zuk;nftigen Dauer der Existenz der Menschheit, als das Argument Carters-Lesli. Die Formel des Goten ist ein einfacheres und klares Instrument f;r die Einsch;tzung der Zukunft, als die ;berlegung Carters-Lesli. Selbst wenn, weil die Formel des Goten die konkreten Zahleneinsch;tzungen gibt, und gibt die ;berlegung Carters-Lesli nur die Ausbesserung zu ausgangs-âåðîÿòíîñòÿì. Weiter, die Formel des Goten ist zu jedem ðåôåðåíòíûì den Klassen anwendbar, da f;r eine beliebige Klasse sie die Einsch;tzung der Zeit der Vollendung dieser Namen-Klasse gibt. Und in der ;berlegung Carters-Lesli wird gew;hnlich gerade der Tod des Beobachters erw;hnt, und ihm muss man den Situationen anpassen, wo der Beobachter nicht stirbt. Die Frage dar;ber, ob folgt die Ausbesserungen, die von der ;berlegung Carters-Lesli zu den Einsch;tzungen gegeben werden zu verwenden, die von der Formel des Goten gegeben hat, fordert die weitere Forschung.
       e. Das Argument Carters-Lesli. Eine wichtige Bedingung des Argumentes Carters-Lesli (in seine Interpretationen Áîñòðîìîì) ist íåñóùåñòâîâàíèå anderer Zivilisationen, au;er erd-. Au;erdem es ist sehr schwierig, das reale Experiment zu erdenken, in dem man die Kraft dieser ;berlegung pr;fen k;nnte. Und die innerlichen Experimente arbeiten mit bestimmten Spannen.
       f. Das Paradox Ôåðìè befindet sich auch unten dieser Tabelle, da die ;berlegung ;ber dem Simulieren in der offensichtlichen Weise seine Bedeutung aufhebt: im Simulieren kann die Dichte der Zivilisationen jeden, so wie auch das Risiko ihrer Aggression, je nach der Laune der Besitzer des Simulierens sein.
       Ganz gesagt hier ;ber die indirekten Weisen der Einsch;tzung befindet sich am Rande zwischen äîêàçóåìûì und hypothetisch. Deshalb biete ich an, auf den Glauben gemacht der Schlussfolgerung, sondern auch nicht zu ;bernehmen, sie nicht zur;ckzuwerfen. Leider, die Forschungen der indirekten Weisen der Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe k;nnen auf unsere erwartete Zukunft ausleuchten, aber geben die Schl;ssel zu seiner Ver;nderung nicht.
Das Kapitel 25. Das wahrscheinlichste Drehbuch der globalen Katastrophe
       Jetzt k;nnen wir versuchen, die Ergebnisse der Analyse zusammenzufassen, das wahrscheinlichste Drehbuch der globalen Katastrophe vorgestellt. Es handelt sich nicht um die objektive Einsch;tzung einen reale âåðîÿòíîñòåé, die wir nur bez;glich des Fallens der Asteroiden ausrechnen k;nnen, und ;ber die subjektive Einsch;tzung, das hei;t «best guess» – der besten Vermutung. Es ist offenbar, dass solche Einsch;tzung von den pers;nlichen Pr;ferenzen des Autors gef;rbt sein wird, deshalb werde ich sie f;r die objektive genau ausgerechnete Wahrscheinlichkeit nicht ausgeben. Je danach, welche die neuen Informationen erscheinen wird, ich werde die Einsch;tzung korrigieren.
       In dieser Einsch;tzung ber;cksichtige ich wie die Wahrscheinlichkeit der Ereignisse, als auch ihre N;he von uns nach der Zeit. Deshalb schreibe ich klein der Wahrscheinlichkeit íàíîòåõíîëîãè÷åñêîé dem grauen Schleim zu, die, obwohl technisch m;glich ist, aber von den fr;heren Risiken, die mit den Biotechnologien verbunden sind verdunkelt wird. Genauso fordert die Bildung der nuklearen Waffen ñóäíîãî des Tages viele Jahre auch und es ist ;konomisch unzweckm;ssig, da der Schaden solchen Ma;stabes billiger und mit Hilfe der biologischen Waffen schneller auftragen wird.
       Diese Annahmen sind bez;glich der angebotenen Drohungen sogar mit der Ber;cksichtigung gemacht, dass sich die Menschen von ihm bem;hen werden, so entgegenzustehen, inwiefern es k;nnen. Also, ich sehe zwei wahrscheinlichsten Drehbucher der globalen endg;ltigen Katastrophe in XXI Jahrhundert, der Moderatorin zum vollen menschlichen Aussterben:
       1) das Pl;tzliche Drehbuch, das mit der unbeschr;nkten Gr;;e des k;nstlichen Intellekts verbunden ist, das nicht freundlich in Bezug auf den Menschen des Ziels hat.
       2) wird das Systemdrehbuch, in dem die f;hrende Rolle die biologischen Waffen und die ;brigen Lebensmittel der Biotechnologien spielen, aber auch die nuklearen Waffen und die Mikroroboter verwendet werden. Auch werden die Rolle den Vertrieb der Superdrogen, die Verschmutzung des Mittwochs, das Ersch;pfen der Ressourcen spielen. Das Wesen dieses Drehbuches darin, was irgendwelcher ein die Menschen zerst;render Faktor nicht wird, und wird die Welle einer Menge der Faktoren, ;bertreffend alle M;glichkeiten nach dem ;berleben.
       Die wahrscheinlichste Zeit der Handlung beider Drehbucher – 2020-2040 Jahre. Anders gesagt, ich meine, dass wenn ja diese Drehbucher realisiert werden, so werden sie mit den Chancen mehr 50 % in den angegebenen Zeitraum geschehen. Diese Einsch;tzung geschieht daraus, dass, ausgehend von den laufenden Tendenzen, kaum beide Technologien bis zum 2020 oder nach 2040 reifen werden.
       Jetzt werden wir ïðîèíòåãðèðîâàòü alles M;gliche das Drehbuch mit der Ber;cksichtigung ihres gegenseitigen Einflusses versuchen so, dass die Summe 100 % gleich war (dabei ist n;tig es diese Zahlen wie meine Zwischenauswertung mit der Genauigkeit bis zur Ordnung zu betrachten). Wir werden die allgemeine Wahrscheinlichkeit des menschlichen Aussterbens in XXI Jahrhundert, entsprechend den W;rtern des Herren des Martins des Reises, in 50 % bewerten. Dann scheinen ;berzeugend die folgenden Einsch;tzungen der Wahrscheinlichkeit des Aussterbens:
       * 15 % - nicht freundlich ÈÈ oder zerst;rt der Kampf verschiedene ÈÈ die Menschen. Ich schreibe ÈÈ solche hohe Wahrscheinlichkeit zu, weil gerade ÈÈ ;ber die F;higkeit aufzusuchen verf;gt und, auf alle Menschen ausnahmslos – in áîëüøåé dem Ma;, als andere Faktoren einzuwirken.
       * 15 % - die Systemkrise mit der vielfachen Anwendung der biologischen und nuklearen Waffen.
       * 14 % - etwas unbekannt.
       * 1 % - die unaufhaltsame globale Temperatursteigerung und andere Varianten der nat;rlichen Katastrophen, die von der T;tigkeit des Menschen herbeigerufen sind.
       * 0,1 % – die nat;rlichen nat;rlichen Katastrophen,
       * 0,9 % – die misslungenen physischen Experimente
       * 1 % - der graue Schleim – íàíîòåõíîëîãè÷åñêàÿ die Katastrophe
       * 1 % - der Angriff durch SETI
       * 1 % - die nuklearen Waffen ñóäíîãî des Tages
       * 1 % - ;brig.
       Bleibend 50 % fallen auf die Chancen, dass in XXI Jahrhundert die Menschen nicht aussterben werden. Sie werden bestehend gesehen:
       * 15 % – die Positive technologische Singularit;t. Den ;bergang auf die neue Etappe der Evolutionsentwicklung.
       * 10 % – die Negative Singularit;t, in deren Lauf die Menschen ;berleben, aber verlieren die Bedeutung. Die Varianten: ;berlebend im Bunker, den Zoo, die Arbeitslosen beim Fernseher. Die Macht geht zu ÈÈ und den Maschinen ;ber.
       * 5 % – Sustainable development – die menschliche Zivilisation entwickeln sich ohne Spr;nge in den Technologien und ohne Katastrophen. Es wird als die beste Variante von den traditionellen Futurologen vorgeschlagen.
       * 20 % – der R;cklauf auf das Stadium ïîñòàïîêëèïòè÷åñêîãî der Welt. Verschiedene Niveaus der Degradation.
       Jetzt betrachten wir einen m;glichen Einfluss auf diese Zahlen verschiedener Formen des Theorems ;ber das Ende des Lichtes. Die Formel des Goten, die in Bezug auf die ganze Zahl der Menschen auf der Erde genommen ist, gibt nicht die sehr gro;en Chancen des Aussterbens in XXI Jahrhundert – auf der H;he zehn Prozente, doch beschr;nkt die Chancen der Menschheit wesentlich, das folgende Jahrtausend oder áîëüøèé die Frist zu wohnen.
       Noch eine Variante der ;berlegungen mit der Nutzung DA und der Formel des Goten besteht in sie ðåôëåêñèâíîì die Anwendung – und die Rechtm;;igkeit solcher Anwendung ist îñïàðèâàåòñÿ269 ernst. Und zwar, wenn zu verwenden die Formel des Goten zu meinem Rang (das hei;t der Nummer nach dem Datum des Eintrittes) in einer Menge aller Menschen, die die Formel des Goten wissen, so wird oder DA bald widerlegt sein, oder die Chancen des ;berlebens in XXI Jahrhundert erweisen sich geisterhaft. Es ist damit verbunden, dass eine der am meisten extremen und strittigen L;sungen des Problems ðåôåðåíòíûõ der Klassen, zu denen sich DA verh;lt, darin besteht, dass er sich nur zu jenen Menschen verh;lt, die es wissen – und solche L;sung des Problems ðåôåðåíòíûõ der Klassen hat der noch Entdecker DA B.Karters angeboten, wenn ;ber DA in der Sitzung der K;niglichen Gesellschaft zum ersten Mal berichtete. Die Extremit;t dieser L;sung darin, was da in der Vergangenheit die Menschen sehr sind ein wenig, die DA (ungef;hr Zehntausende gegenw;rtig), so wissen die Tatsache, dass entdecke ich mich so fr;h in dieser Menge, sagt, laut der Logik am meisten DA, dass auch in der Zukunft ungef;hr der wissenden es ebensoviel Menschen wird. Da die Zahl wissend ;ber DA ununterbrochen nichtlinear w;chst, so soll es schon durch etwas Dutzende der Jahre war Millionen zu erreichen. Doch, laut der Logik ist am meisten DA, es unwahrscheinlich, Mal habe ich mich so fr;h in dieser Menge entdeckt. Also wird etwas st;ren, dass eine Menge wissend ;ber DA solche gro;e Gr;;e erreichen wird. Es kann oder die Gegenerkl;rung DA, oder sein, was nicht der Menschen einfach sein wird, die sich f;r ihn interessieren werden. Wie auch andere Varianten DA, diese Variante kann man widerlegen, darauf bezeichnet, dass ich kein zuf;lliger Beobachter DA in den zuf;lligen Moment der Zeit bin, und haben die gewissen mir apriorisch eigenen Besonderheiten dazu gebracht, dass ich mich f;r verschiedene unkontrollierte Hypothesen auf den fr;hen Stadien der Er;rterung interessiere.
       Die ;berlegung Carters-Lesli gibt die gerade Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit nicht, und nur ;ndert die apriorische Einsch;tzung ab. Doch kann der Beitrag dieser Modifikation so bedeutend sein, dass die konkrete Gr;;e der apriorischen Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit nicht wichtig sein wird. Zum Beispiel, G. Lesli f;hrt das folgende Beispiel der Anwendung der ;berlegung Carters-Lesli im Buch an: die apriorische Wahrscheinlichkeit des Aussterbens in der allern;chsten Zeit in 1 %, und den Bruch zwischen der Anzahl der Menschheit bei "schlecht" und "beim guten" Drehbuch in Tausend Males. Dann verwandeln sich diesen apriorischen 1 % bei ihm durch die Formel Áàéåñà in àïîñòåðèîðíûå 50 %. Doch wenn wir die selben Annahmen zu unserer apriorischen Wahrscheinlichkeit in 50 % verwenden werden, so werden wir die Chancen des Aussterbens in 99,9 % bekommen.
       Endlich, die dritte Variante des Theorems ;ber das Ende des Lichtes in der Formulierung Bostroma-Tegmarka, die von mir den weniger gro;z;gigen nat;rlichen Prozessen angepasst sind, leistet den wesentlichen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit der nat;rlichen Katastrophen in XXI Jahrhundert nicht, da die Stufe der Untersch;tzung ihrer Frequenz von einer Ordnung beschr;nkt, dass die Chance weniger 0,1 % dennoch gibt. Allerschlimmst (aber ist nicht obligatorisch ganz) eine Erscheinungsform des Effektes der Beobachtungsselektion w;re die Untersch;tzung der Wahrscheinlichkeit des globalen nuklearen Krieges, die die maximale Frequenz dieses Ereignisses von einem Ereignis einmal pro etwas Dutzende der Jahre verringert h;tte, bis zu einem Ereignis einmal pro etwas Jahre. Doch ist die obere Grenze noch nicht die Bedeutung, so dass hier aller nicht so schlecht ist.
       Also, die indirekten Weisen der Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe best;tigen oder die Einsch;tzung etwa 50 % in XXI Jahrhundert, oder heftig vergr;ssern sie bis zu 99 % – doch jene Varianten der ;berlegungen, in die sie heftig w;chst, verf;gen ebensoviel hoch – 99 % – die Stufe der Bewiesenheit nicht. Deshalb k;nnen wir auf die summarische Einsch;tzung in «mehr, als 50 %» stehenbleiben.
       Es ist viel einfacher, die Drehbucher der globalen Katastrophe, als die Weisen ihrer Verhinderung zu erdenken. Es bringt dar;ber auf einen Gedanken, dass die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe sehr gro; ist. Dabei k;nnen alle beschriebenen Drehbucher in XXI Jahrhundert realisiert werden. Íèê Áîñòðîì bewertet die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe wie «nicht weniger als 25 Prozente». Der Martin den Reis – in 30 Prozente (auf 500 n;chsten Jahre). Nach meiner subjektiven Meinung, sie ist mehr als 50 Prozente. Dabei ihrer ïîãîäîâàÿ ist mehr die Wahrscheinlichkeit als 1 Prozent eben w;chst. Der Berg dieser Gr;;e muss auf die erste H;lfte XXI Jahrhunderts. Also h;ngt sehr vieles von uns jetzt ab.
       Zugleich das konkrete Drehbuch gegenw;rtig vorauszusagen ist unwirklich, da es von einer Menge der Unbekannten und der zuf;lligen Faktoren abh;ngt. Doch w;chst die Zahl der Publikationen zu den Themen der globalen Katastrophen, es werden das Dossier nach den Risiken gebildet, durch etwas Jahre werden diese Ideen beginnen, und in die Machtorgane aller L;nder durchzudringen. Bedeutet, es ist ihre defensive Bedeutung der Nanotechnologien schon sichtbar und es ist die M;glichkeit der Bildung «des grauen Schleimes» klar. Das Verst;ndnis der Ernsthaftigkeit der Risiken soll ñïëîèòü aller Menschen auf die ;bergangsperiode, damit sie angesichts der allgemeinen Drohung vereinigt werden konnten.
       Die Analyse der Risiken der globalen Katastrophen gibt uns den neuen Standpunkt auf die Geschichte. Jetzt k;nnen wir die Regimes und die Politiker nicht vom Gesichtspunkt dessen, dass gut sie f;r das Land gemacht haben, und von jenem Standpunkt, von denen es sichtbar ist, inwiefern wirksam sie die globale Katastrophe verhinderten bewerten. Vom Gesichtspunkt der zuk;nftigen Bewohner XXII Jahrhunderts wird nicht, wie gut oder schlecht wir lebten, und inwiefern wir uns bem;ht haben, um bis zur Zukunft ;berhaupt zu erleben wichtig sein.
       Zum Schluss hat den Sinn, sich die prinzipielle Unvorhersehbarkeit der globalen Katastrophen auszusprechen. Wir wissen nicht, ob die globale Katastrophe, und wenn ja, so wie auch wenn geschehen wird. Wenn wir es wissen k;nnten, so h;tten «ñîëîìêó» im Voraus untergelegt. Diese Unwissenheit ist jener Unwissenheit ;hnlich, die bei jedem Menschen ;ber die Zeit und den Grund seines Todes ist (geschweige denn, dass nach dem Tod wird), aber der Mensch hat selbst wenn ein Beispiel anderer Menschen, das das statistische Modell gibt, dass auch mit welcher Wahrscheinlichkeit geschehen kann. Endlich, obwohl die Menschen nicht sehr gern haben, an den Tod zu denken, aber doch denkt von Zeit zu Zeit jeder ;ber sie und irgendwie ber;cksichtigt in den Pl;nen. Die Drehbucher des menschlichen Aussterbens sind ins ;ffentliche Bewusstlose tats;chlich verdr;ngt. Die globalen Katastrophen îòãîðîæåíû von uns vom Schleier wie der technischen Unwissenheit, verbunden mit unserer Unwissenheit der realen Umlaufbahnen der Asteroiden und jenem ;hnlich, als auch psychologisch, verbunden mit unserer Unf;higkeit und der Unlust, sie vorauszusagen zu analysieren und. Au;erdem, die globalen Katastrophen sind von uns abgetrennt und von der theoretischen Unwissenheit – wissen wir nicht, ob der K;nstliche Intellekt m;glich ist, und in welchen Grenzen, und wir nicht wissen, wie es richtig ist, verschiedene Versionen des Theorems ;ber das Ende des Lichtes zu verwenden, die ganz verschiedene wahrscheinliche Einsch;tzungen der Zeit des menschlichen ;berlebens geben.
       Wir sollen anerkennen, dass auf irgendwelchem Niveau die Katastrophe schon geschehen ist: die uns einh;llende Finsternis der Unbegreiflichkeit hat die klare und klare Welt der vorhersehbaren Vergangenheit verdunkelt. Nicht umsonst hei;t einer der Artikel Íèêà Áîñòðîìà: «die Technologischen Revolutionen: die Ethik und die Politik in der Finsternis» 270. Wir brauchen die ganze bei uns vorhandene Klarheit des Bewusstseins zu sammeln, um den Weg in die Zukunft fortzusetzen.
       
       

Den Teil 2. Die Methodologie der Analyse der globalen Risiken
       
Das Kapitel 1. Die allgemeinen Bemerkungen. Der Fehler wie die intellektuelle Katastrophe
       Den Hauptteil der Methodologie der Analyse wird das Entdecken und die Beseitigung der m;glichen Fehler in den ;berlegungen ;ber den globalen Risiken oder der Faktoren, die zu den falschen Einsch;tzungen und dann zu den falschen L;sungen f;hren vorgestellt. Dann es folgt die Reihe des Verstandes des Empfehlungscharakters das, wie es die Analyse der globalen Risiken durchzuf;hren ist n;tig.
       Unsere ;berlegungen ;ber den globalen Risiken sind diesen oder jenen systematischen Fehlern und den Entstellungen, die auf die endlichen Schlussfolgerungen dieser ;berlegungen beeinflussen, und, also und auf unsere Sicherheit unterworfen. « Die Fehler »nicht das vollkommen genaue Wort – englisch hei;t es ‘ cognitive biases’, dass man wie« die Vorurteile "oder" die Abweichungen im Verlauf der ;berlegungen », oder, wenn den genauen psychologischen Terminus anzuwenden,« die kognitiven Entstellungen ;bersetzen kann ». Die kognitiven Entstellungen sind eine nat;rliche Eigenschaft des menschlichen Verstands, und darin gibt es keine Schattierung"der Schuld", die von der Schul-Bank mit unserer Vorstellung ;ber"die Fehler"verbunden ist. Es ist Doch wichtig, zu wissen, dass da die kognitiven Entstellungen eine nat;rliche Eigenschaft des Menschen ist, entstehend mit dem Evolutionsweg, so ist jeder ihnen unterworfen und kann sie in den ;berlegungen finden. Die Hauptweise der Korrektur der kognitiven Entstellungen – das Experiment – kann uns im Falle der globalen Risiken nicht helfen. Deshalb sollen wir viel îòâåòñòâåííåå zur Aufgabe des fehlerfreien Denkens ;ber sie herankommen. Es ist dabei wichtig, sich zu erinnern, dass beliebige Listen der kognitiven Entstellungen f;r die Suche der Fehler in den Gedanken, und nicht f;r den Sieg in den Streiten mit anderen Menschen vorbestimmt sind, da f;r den zweiten Fall es nur zur Ansammlung der Fehler im System und der Geschlossenheit zu den neuen Informationen bringen wird.
       Selbst wenn der Beitrag jedes einiger Dutzende der m;glichen Fehler klein ist, k;nnen sie zusammen die wahrscheinliche Einsch;tzung dieses oder jenes Drehbuches zigfach ablehnen und, zur falschen Anlage der Mittel der Versorgung der Sicherheit bringen. Es ist nicht schwierig, sich in der Kraft dieser Fehler – gen;gend zu ;berzeugen, einige Menschen, die ein und derselbe Tatsachen die menschliche Geschichte wissen zu befragen, und, sie zu bitten, die sichere Prognose auf XXI Jahrhundert – und Sie zu geben werden sehen, inwiefern die endlichen Schlussfolgerungen unterschieden werden werden: ein werden in der Unvermeidlichkeit des Ersch;pfens des Erd;les, andere ;berzeugt sein, an die Feier âåòðîýíåðãåòèêè, dritte zu glauben, weltweit ïàíäåìèè zu erwarten; ein werde ich die Wahrscheinlichkeit der Anwendung der nuklearen Waffen riesig, andere halten, zu meinen, dass es ;u;erst unwahrscheinlich ist. Der Forscher der globalen Risiken soll diese Klippen wissen. In dieser Abteilung wird der Versuch unternommen, die Liste solcher Fehler anzulegen. Es sind die Arbeiten der ausl;ndischen und russischen Forscher, sowie die Verfasser-Nutzungsdauern verwendet. St;tzpunkttext nach dem Problem ist der Artikel Åëèåçåðà Judkovsky «die Systematischen Fehler in den ;berlegungen, potentiell beeinflussend auf die Einsch;tzung der globalen Risiken» 271 in der erw;hnten schon Sammlung «Risiken der globalen Katastrophe». Die vorliegende Liste ersetzt diesen Artikel nicht, in den die mathematische und psychologische Analyse der Reihe der hier gebrachten kognitiven Entstellungen gebracht ist. Doch sind viele Beschreibungen der Faktoren der Fehler aus anderer Literatur genommen oder sind vom Autor entdeckt. Die Analyse der m;glichen Fehler in den ;berlegungen ;ber den globalen Risiken ist Schritt auf dem Weg zur Bildung der Methodologie der Arbeit mit den globalen Risiken, so, und zu ihrer Verhinderung. Es ist das Streben verschiedener Gruppen, die die alternativen Drehbucher der Zukunft untersuchen interessant, die Liste der intellektuellen Fallen anzulegen. Zum Beispiel, vor kurzem ist der Artikel ;ber ‘ cognitive biases’, beeinflussend auf die Einsch;tzung der Theorie «des Berges Õóáåðòà», das hei;t des Ersch;pfens der Vorr;te íåôòè272 erschienen.
       Das Ziel der Arbeit – die m;glichen kognitiven Entstellungen in die bequeme und strukturierte Liste zur;ckzuf;hren. Dabei ist die maximale Aufmerksamkeit der F;lle der Liste, und nicht dem Beweis jedes abgesonderten Punktes zugeteilt.
       Die vorliegende Liste beansprucht weder die F;lle, noch auf die Genauigkeit der Klassifikation, und seine einige Punkte k;nnen sich erweisen sind anderem, aber gesagt von anderen W;rtern identisch. Die ausf;hrliche Erkl;rung jedes abgesonderten m;glichen Fehlers in der Einsch;tzung des Risikos h;tte den ganzen Umfang des Artikels eingenommen. (Siehe zum Beispiel, meinen Artikel «die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip» 273, wo sich einer der m;glichen in diesem Artikel gebrachten Gr;nde der Fehler auf den mehr als 20 Druck-Seiten zurechtfindet.)
       Zugleich ist es sich zu erinnern, dass den Fehlern in den ;berlegungen im selben Ma; die eigene pathologische Selbstorganisation, wie auch den Fehlern und den Ketten der Ereignisse wichtig, die zu den realen Katastrophen bringen. Es bedeutet, dass sogar die kleinen Fehler, die zur kleinen Abweichung der Einsch;tzungen bringen, neigen, eine an andere, âçàèìîóñèëèâàÿñü, besonders beim Entstehen der positiven R;ckkopplung mit ihnen gesto;en zu werden.
       Eine intellektuelle Katastrophe. Ist leicht zu verfolgen die falsche Schlussfolgerung auf dem Beispiel der realen Pannen, wie die falschen ;berlegungen der Piloten der Flugzeuge zu den Katastrophen brachten, und sogar, zu bezeichnen, welche Fehler in den ;berlegungen haben sie begangen. Man kann sagen, dass eine fast beliebige Katastrophe wegen der menschlichen Fehler geschieht. Diese Fehler ist chronologisch werden so aufgebaut: gleich nach den Fehlern in den ;berlegungen ;ber den M;glichkeiten gehen die Fehler im Konstruieren, in «ïðåäïîë¸òíîé» der Vorbereitung, in der Flugzeugf;hrung, in der Verwaltung der kritischen Situation, in der Beseitigung der Folgen der Panne und in der Analyse ihrer Gr;nde. Unsere ;berlegungen ;ber den globalen Risiken verhalten sich zum ersten Stadium, zu den ;berlegungen ;ber der M;glichkeit und der Zwischenauswertung âåðîÿòíîñòåé dieser oder jener Risiken haupts;chlich. Es gibt keinen Sinn, die Strategie der Opposition den globalen Risiken aufzubauen solange, bis sich die Priorit;ten gekl;rt haben. Entsprechend, die im vorliegenden Artikel gebrachten Fehler verhalten sich in erster Linie zur fr;hsten Phase der Gegenwirkung den globalen Risiken auch. Doch k;nnen sie sich und sp;ter zeigen, auf die Stadien des Konstruierens der Mechanismen sind auch der Annahme der konkreten L;sungen zugen;ht. Nichtsdestoweniger, in diesem Text wird die Aufgabe ;ber die Analyse der Fehler auf den sp;teren Stadien des Schutzes von der globalen Katastrophe nicht gestellt, obwohl die Reihe der Gr;nde der falschen Handlungen "der Operatoren" erw;hnt wird.
       Eine abgesonderte Frage ist, wenn solche Fehler geschehen k;nnen. Eine aus diesen Fehlern geschehen im Laufe der Diskussionen in «die friedliche Zeit», wenn die Gesellschaft entscheidet, auf welche Risiken er sich vorzubereiten braucht. Andere werden in den Notf;llen vollkommen gezeigt, wenn die Menschen schnell erzwungen sind, ihre Gefahr zu bewerten und, die L;sungen zu fassen. Grob sagend, wird gefasst es alle Fehler auf die Fehler "des Konstrukteurs" und "des Piloten" zu teilen. Die Fehler "des Konstrukteurs" geschehen von den gro;en Gruppen der Menschen im Laufe vieler Jahre, w;hrend die Fehler des Piloten von ein oder der kleinen Gruppe der Menschen im Laufe der Sekunden oder der Minuten geschehen. Es kann eigentlich sein es ist bez;glich der globalen Katastrophen, falls die Situation beginnen wird, sich falsch so schnell entwickeln, dass sich die Projektierung und die Verwaltung tats;chlich in einem Tempo entwickeln werden.
       Es gibt auch die Wahrscheinlichkeit, dass sich einige Beschreibungen der Fehler, die ich hier bringe, als die Objekte meines falschen Verst;ndnisses erweisen k;nnen – das hei;t falsch auch zu sein. Eben gibt es der geringsten Zweifeln, dass diese Liste nicht voll ist. Deshalb ist n;tig es die vorliegende Liste schneller wie den Startplatz f;r die kritische Analyse beliebiger ;berlegungen ;ber die globalen Risiken, aber nicht wie das Instrument f;r die Errichtung der endg;ltigen Diagnose zu verwenden.
       Die gef;hrliche Illusion besteht darin, dass die Fehler in den ;berlegungen ;ber den globalen Risiken oder klein sind, oder es ist îáíàðóæèìû leicht und sind behebbar. Die Wurzeln dieser Illusion in der folgenden ;berlegung: « Mal fliegen die Flugzeuge, ungeachtet alles M;gliche des Fehlers, und ;berhaupt dauert das Leben auf der Erde, so ist die Bedeutung dieser Fehler »klein. Es ist die Analogie ist falsch. Die Flugzeuge fliegen, weil im Verlauf ihrer Evolution, des Konstruierens und der Tests sind Tausende Maschinen abgest;rzt. Und hinter jeder dieser Panne standen jemandes Fehler, die jedesmal ber;cksichtigt wurden und insgesamt wurden nicht wiederholt. Wir haben keine Tausend Planeten, die wir, um zerschlagen k;nnen, wie es uns richtig ist, sich mit der explosiven Kombination áèî zu wenden, íàíî zu verstehen, nuklear und ÈÈ der Technologien. Wir k;nnen und die Tatsache, dass die Erde noch öåëà f;r irgendwelche Schlussfolgerungen ;ber die Zukunft (nicht verwenden siehe meinen Artikel« die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip »), weil man der statistischen Schlussfolgerungen nach einem Fall nicht machen darf. Und, nat;rlich, besonders, weil die zuk;nftigen Technologien das Leben auf der Erde grunds;tzlich ;ndern werden. Also, wir sind die gewohnheitsm;;ige Weise der Beseitigung der Fehler – die Pr;fungen entzogen. Und nichtsdestoweniger ist gerade jetzt uns in die Geschichten der Menschheit am meisten wichtiger, sich nicht zu irren.
       Es ist m;glich, dass die Reihe der kognitiven Entstellungen und der logischen Paradoxe gibt, die nur in den ;berlegungen ;ber den globalen Risiken gezeigt werden, und die von uns nicht entdeckt sind, aber vollst;ndig tauschen allen den ganzen Lauf der ;berlegungen. Genauso will ich nicht sagen, dass alle Forscher alle aufgez;hlten hier Fehler zulassen. Im Gegenteil, die Mehrheit diese Fehler, wahrscheinlichen, ñàìîî÷åâèäíû scheinen der Mehrheit der Forscher – oder von den Fehlern ;berhaupt nicht. Doch gibt die Chance, dass irgendwelche Fehler vers;umt sind.
       Unter dem Terminus «» meine ich die kognitiven Entstellungen hier nicht nur des Versto;es der Logik, sondern auch, beliebige intellektuelle Konstruktionen, die auf die endlichen Schlussfolgerungen beeinflussen k;nnen und das Risiko der globalen Katastrophe vergr;ssern. Einige gebrachte Fehler k;nnen in den laufenden Umst;nden zu irgendwelchen Folgen nichtsdestoweniger nicht bringen es ist n;tzlich sie, zu meinen.
       Die m;glichen Arten der Fehler und der kognitiven Entstellungen sind auf die folgenden Gruppen geteilt:
       1. Die Fehler, m;glich nur bez;glich der globalen Risiken infolge ihrer Besonderheit.
       2. Die Fehler, m;glich bez;glich der Einsch;tzung beliebiger Risiken, in Bezug auf die globalen Risiken.
       3. Die Faktoren, die auf die Annahme der falschen L;sungen beeinflussen, ìãîãóùèå, in den Situationen des globalen Risikos gezeigt zu werden.
       4. Die Obshchelogichesky Fehler, k;nnend, in den ;berlegungen ;ber den globalen Risiken gezeigt zu werden.
       5. Die spezifischen Fehler, die in den Diskussionen der Gefahr der unkontrollierbaren Entwicklung des k;nstlichen Intellekts entstehen (sowie die spezifischen Fehler in den ;berlegungen ;ber nano - bio- und anderer ïðîðûâíûõ und die gef;hrlichen Technologien – einschlie;lich in nuklear der Technologie und Astronomie.)
       
Das Kapitel 2. Die Fehler, m;glich nur bez;glich der Drohungen der Existenz der Menschheit
       
1. Die Verwirrung bez;glich der globalen Katastrophen und ist es der sehr gro;en Katastrophen einfach
Es gibt die Tendenz, die globalen Katastrophen, die zum Aussterben der Menschheit f;hren zu verwirren (bezeichnet in der englischsprachigen Literatur vom Terminus «existential risks») und jede kolossalen Katastrophen, die den riesigen Schaden bringen k;nnen, die Zivilisation weit r;ckw;rts zur;ckwerfen und, den bedeutenden Teil der Menschheit zu vernichten. Ein Kriterium der globalen Katastrophen ist die Irreversibilit;t. Im Russischen bis jetzt gibt es keinen widerstandenen kurzen Terminus f;r die Katastrophen, die zum Aussterben der Menschheit f;hren. (Moissejew nannte ihre Zivilisationsrisiken oder die Katastrophen.) ich nenne ihre globalen Katastrophen. Es gibt noch den Terminus-Pauspapier – die existentialen Risiken. (Ist ;ber die Bestimmung der globalen Katastrophen und ihre Besonderheit ausf;hrlicher siehe den Artikel Íèêà Áîñòðîìà «die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren» 274.) Der Unterschied zwischen diesen zwei Arten der Katastrophen – nicht in H;he von den umgekommenen Menschen und der von ihnen erprobten Leiden, und die Zukunft des Planeten nach ihnen. Wenn wenn auch einen Stamm in 100 Menschen, so werden durch etwas Tausende Jahre auf der Erde die Staaten wieder, die St;dte und die Flugzeuge heil bleiben wird, und wird die umgekommene Zivilisation in irgendwelchem Sinn âîñêðåøåíà nach den altert;mlichen Texten. (Von den altert;mlichen Griechen blieb, nach einigen Einsch;tzungen, nur 1 Gigabyte der Informationen, und ihr Einfluss auf die Kultur zeigte sich riesig.)
       Zum Beispiel solchen Unterschieds kann die Katastrophe, in der die ganze Menschheit ausstirbt, und die Katastrophe, in der es allen ausstirbt, au;er einigen der Mensch dienen, die dann die menschliche Population reproduzieren, wie alttestamentlich Jammere. Vom Gesichtspunkt des abgesonderten Menschen gibt es keinen sehbaren Unterschied zwischen zwei diesen Katastrophen. Sowohl darin als auch f;r anderen Fall wird er fast sicher umkommen, und aller, dass f;r ihn wertvoll ist, wird auch umkommen. Doch ist es f;r die Menschheit wie ganz der Unterschied ist dem Unterschied zwischen dem Tod und der sehr schweren Krankheit ;quivalent. Und dieser Unterschied besteht darin auch, dass die Krankheit lang und qualvoll sein kann, und sp;ter wird von der Genesung zu Ende gehen, und der Tod kann leicht, augenblicklich sein, aber es ist obligatorisch irreversibel.
       
2. Die Untersch;tzung der nicht offensichtlichen Risiken
       Die globalen Risiken teilen sich auf offensichtlich und nicht offensichtlich. Die nicht offensichtlichen Risiken in einigem Sinn ist viel gef;hrlicher, weil ihr Umfang unbekannt ist, ihre Wahrscheinlichkeit, und in Zusammenhang mit ihnen nichts wird unternommen. Einige nicht offensichtliche Risiken sind nur dem engen Kreis der Fachkr;fte bekannt, die die diametral entgegengesetzten Meinungen in der Einsch;tzung ihrer Realit;t und der Wahrscheinlichkeit aussprechen. Diese Meinungen k;nnen f;r den aussenstehenden Beobachter im gleichen Ma; rechtfertigt aussehen, was es zwingt, zwischen den Meinungen der Experten zu w;hlen, oder ausgehend von den pers;nlichen Pr;ferenzen, oder, "die M;nze werfend». Doch tragen die nicht offensichtlichen Risiken die vollkommen reale Drohung und solange, bis sich die wissenschaftliche Gesellschaft mit ihren Parametern endg;ltig kl;ren wird. Es zwingt, die Aufmerksamkeit jenen Wissensgebieten zu widmen, in deren Beziehung noch viele Fragen gibt.
       Je nach der Gr;;e unseres Wissens ;ber die Natur und der Macht der Technik, wuchs die Zahl der uns bekannten Gr;nde des m;glichen menschlichen Aussterbens st;ndig. Au;erdem, diese Gr;;e wird beschleunigt. Deshalb vollkommen vernunftm;;ig zu erwarten, dass die wichtigsten Risiken geben, die wir nichts wissen. Und es ist von ihnen jene Risiken schlechter, ;ber die wir physisch nichts erkennen k;nnen, bis jetzt werden sie nicht geschehen.
       Au;erdem die offensichtlichen Risiken zu analysieren viel bequemer. Es gibt den riesigen Umfang der Daten nach der Demographie, dem Milit;rpotential und den Vorr;ten des Rohstoffs, die man analysieren kann ist ausf;hrlich und ist ausf;hrlich. Der Umfang dieser Analyse kann verdecken die Tatsache, dass andere Risiken, ;ber die es uns sehr wenig bekannt ist, und die f;r die Analyse in der numerischen Form nicht passen, aber die auch t;dlich gef;hrlich sind (zum Beispiel, die Probleme mit falsch programmiert ÈÈ geben).
       Leicht, dass zur Zeit der Entwicklung des Notfalls zum Beispiel in die Luftflotten zu bemerken, die schrecklichsten Folgen hat gerade das Unverst;ndnis von den Piloten, was geschieht (besonders die Fehler in der Einsch;tzung der H;he und der Stufe der Gefahr des Prozesses). Im Gegenteil, wenn gibt es solches Verst;ndnis, das Flugzeug gelingt, h;ufig in den ganz unglaublichen Bedingungen zu retten. Und obwohl àïîñòåðèîðè die Gr;nde der Katastrophe f;r uns offensichtlich sind, f;r die Piloten waren sie in jenen Moment vollkommen íåî÷åâèäíû.
3. Die globalen Risiken íåòîæäåñòâåííû der nationalen Sicherheit
       Jedes Land verbraucht f;r die nationale Sicherheit mehr Geldes, als auf die Globale. Doch stellen die globalen Risiken die gro;e Drohung f;r jedes Land vor, als national – ist es, weil einfach wenn die ganze Welt, so auch das Land zusammen mit ihm umkommen wird. Es ist jene Handlungen dabei h;ufig, die die Sicherheit des vorliegenden Landes in der laufenden Etappe vergr;ssern, verringern die allgemeine Sicherheit. Zum Beispiel, die Sicherheit des gewissen Landes w;chst, - jedenfalls, nach Meinung ihrer F;hrung - wenn sammelt sie die Vorr;te der nuklearen und bakteriologischen Waffen an, aber die Sicherheit der ganzen Welt f;llt im Ergebnis des Wettr;stens. Oder zum Beispiel ist ein Problem der Russischen F;deration äåïîïóëÿöèÿ, und f;r die ganze Welt – die ;berbev;lkerung (so wie auch f;r Moskau). Noch das Beispiel: ein amerikanischer Fonds realisiert das Projekt nach der Verhinderung der globalen Risiken und der terroristischen Angriffe auf Amerika. Aber f;r uns ist es klar, dass erste und zweite – nicht ein und auch.
4. Der Fehler, der mit ïñèõîëîãèçàöèåé das Probleme verbunden ist
       Seit langem existiert der Stereotyp des Anh;ngers «des Endes des Lichtes», des Erkl;rers der Apokalypse, – wie rechtlos von der Gesellschaft des Individuums, versuchend von den unsinnigen Ausspr;chen, die soziale Bedeutsamkeit zu erh;hen und zu kompensieren, so die Misserfolge in den Finanzen und dem Privatleben. Unabh;ngig beeinflusst vom Wahrheitsgehalt oder der Falschheit solcher Interpretation der psychologischen Motive der Menschen, es die Stufe der Risiken nicht. Nur die genauen Berechnungen k;nnen das reale Gewicht des Risikos bestimmen. Die psychologischen Forschungen haben gezeigt, dass die Menschen im Zustand der Depression genauer der Voraussage ;ber die zuk;nftigen Ereignisse, als die gew;hnlichen Menschen geben, wenn es ihr eigenes Leben nicht betrifft.
5. Die Identifizierung der globalen Katastrophe mit dem Tod aller Menschen und umgekehrt
       Das Aussterben der Menschheit bedeutet den Niedergang aller Menschen, und umgekehrt nicht. Leicht kann man sich die Drehbucher vorstellen, wenn der gro;e Teil der Menschheit von der gewissen Epidemie umkommt, aber eine Insel wird heil bleiben und f;r 200 Jahre wird die menschliche Population wieder herstellen. Doch wenn alle Menschen an den Virus, der das Gehirn in den Zustand der ununterbrochenen beschaulichen Gl;ckseligkeit ;bersetzt krank werden werden, so wird es das Ende der Zivilisation bedeuten, obwohl die riesige Mehrheit der Menschen einige Zeit noch lebendig wird. Oder wenn – im gewissen phantastischen Drehbuch – die Au;erirdischen die Erde erobern werden eben werden die Menschen nach den kosmischen Zoos ausverkaufen. Au;erdem, alle lebenden gegenw;rtig Menschen, wenn das radikale Mittel der Verl;ngerung des Lebens nicht erfunden sein wird, werden zum Anfang XXII Jahrhunderts aussterben, ist wie jetzt gleich es sind die Menschen, die in XIX Jahrhundert lebten ausgestorben. Aber wir betrachten es wie die globale Katastrophe nicht, weil die Kontinuit;t des Menschengeschlechtes erhalten bleibt. Die gegenw;rtige globale Katastrophe wird uns der Zukunft entziehen.
6. Der Stereotyp der Wahrnehmung der Katastrophen, der sich im Ergebnis der Arbeit der Massenmedien gebildet hat
       Die Massenmedien schaffen die falsche Weise der globalen Katastrophe, was den unterbewussten Einfluss auf die Einsch;tzungen leisten kann. Die Erfahrung ñìîòðåíèÿ der Fernsehreportagen ;ber die Katastrophen hat den Stereotyp produziert, dass das Ende des Lichtes uns nach CNN zeigen werden. Doch wird die globale Katastrophe jeden ber;hren, und, die Reportagen zu sehen man hat niemanden. So wie auch zu zeigen.
       In den Massenmedien ist die disproportionale Beleuchtung der Risiken regelm;;ig vorhanden. Zum Beispiel, es ist interessant, die Ma;st;be des m;glichen Schadens von der globalen Temperatursteigerung und der Mutation der Vogelgrippe in den gef;hrlichen Virus zu vergleichen. In die Diskussionen nicht eingehend, werde ich sagen, dass es sich h;ufig zeigt, dass der reale Schaden seiner informativen Beleuchtung disproportional ist. Da der Mensch zur bewusstlosen Ausbildung geneigt ist, und schaffen ;berhaupt die Zahl der Behauptungen, die man kritisch wahrnehmen kann, begrenzt, diese Ideen einen bestimmten informativen Hintergrund f;r beliebige ;berlegungen ;ber den globalen Risiken (auf gleichem Fu; mit dem Kino und der wissenschaftlichen Phantastik).
7. Die m;glichen Fehler, die mit verbunden sind, dass die globale Katastrophe noch Mal mit uns geschah
       Die Ablehnung des gewissen Drehbuches wie phantastisch – sondern auch die globale Katastrophe kann von etwas von anderem, als "dem phantastischen" Ereignis nicht sein.
       Der Fehler, k;nnend, in Zusammenhang mit dem Neoanerkennen zu entstehen ist es die Tatsache, dass keine Ereignisse unm;glich, wie global der Katastrophe im Voraus, im Prozess – und nur àïîñòåðèîðè zu erkennen. M;glich, niemand erkennt, dass es die globale Katastrophe in Wirklichkeit war. Die Katastrophe wird global nur nach dem Tod des letzten Menschen. (Doch in den Drehbuchern des langsamen Aussterbens k;nnen sich die Menschen seiner bewu;t sein – oder, sich auf diese Rechnung zu irren. Das m;gliche Beispiel des ;hnlichen Drehbuches ist im Roman Íåéäæåëà Øþòà "Am Ufer" beschrieben, wo die Menschen von den Folgen der radioaktiven Verschmutzung langsam aussterben.)
       Die Unanwendbarkeit der logischen Operation "der Induktion" f;r die ;berlegungen ;ber den globalen Katastrophen. Die Induktion wie die logische Methode besteht darin, die Annahme, dass wenn die gewisse Behauptung in die Momente 1,2, 3 … N, so es richtig und bei N+1 (oder bei allen N treu ist). Es verf;gt ;ber die absolute logische Glaubw;rdigkeit nicht, aber gibt die guten Ergebnisse bei sehr gro; N und die glatten Bedingungen. Zum Beispiel, alle physischen Gesetze sind auf der endlichen Zahl der Experimente gegr;ndet, das hei;t sind im Ergebnis der Induktion entstanden.
       Die Induktion wie die logische Methode hat die Grenzen der Anwendbarkeit. Sie ist in den Situationen nicht anwendbar, wenn die Zukunft der Vergangenheit nicht ;hnlich ist. Anders gesagt, wir k;nnen, aufgrund dessen nicht, dass etwas in der Vergangenheit immer war, zu sagen, dass so es und in der Zukunft wird. Es ist die Anwendung der Induktion in den ;berlegungen des Typs besonders gef;hrlich: Mal dieser Katastrophe war in der Vergangenheit nicht, so wird sie in der Zukunft niemals. (Doch die Induktion wie ist die logische Prozedur in den Fragen der Sicherheit anwendbar: vom Punkt der Versorgung der Sicherheit òð¸õðàçîâîå ist die periodische Wiederholung des gef;hrlichen Ereignisses – sehr bedeutsam, w;hrend vom Gesichtspunkt des Beweises des Wahrheitsgehalts der gewissen Gesetzm;;igkeit – gibt es.)
8. Die kognitive Entstellung, die in besteht, dass die ;berlegungen ;ber die globalen Risiken den gewissen Archetyp «den Retter der Welt» automatisch aufnehmen
       Dabei wird die Gefahr der Konkurrenz zwischen verschiedenen Gruppen der Menschen, die verschiedene Modelle der Rettung der Welt sch;tzen untersch;tzt. Schlie;lich, jede weltweite Religion besch;ftigt sich mit der Rettung der ganzen Menschheit, und ;brig sie st;ren nur. So dass der Kampf der Erl;ser der Welt dem Leben auf der Erde untereinander drohen kann. Man kann sich an die Anekdote der sowjetischen Zeiten erinnern: «der Krieg wird nicht, aber es wird solcher Kampf f;r die Welt, dass es von der Welt des Steines auf dem Stein nicht ;brig bleibt».
9. Die Untersch;tzung der globalen Risiken wegen der psychologischen Mechanismen des Ignorierens der Gedanken ;ber den eigenen Tod
       Die Menschen beunruhigen die globalen Risiken nicht, weil sie sich und so an die Unvermeidlichkeit des pers;nlichen Todes in die n;chsten Jahrzehnte gew;hnt haben und haben die standfesten psychologischen Mechanismen des Schutzes von diesen Gedanken produziert. Die meiste Frist der realen Planung (und nicht der spekulativen Phantasien) kann man nach den langfristigen realen Investitionen der Menschen bestimmen. Eine typische Reflexion solcher Planung ist der Kauf des Hauses in die Hypothek, die Rentenansammlungen und die Erziehung der Kinder – der ;u;erste Termin dieser Projekte – 30 Jahre, mit der seltenen Ausnahme, und ist weniger 20 gew;hnlich. Doch nicht die Tatsache, dass solche Planung in Wirklichkeit wirksam ist; und die Menschen in der Mehrheit wissen, dass das Leben viel mehr unvors;tzlich ist. Auf jeden Fall, jeder Mensch hat den gewissen Horizont der Ereignisse, und geschehend au;erhalb dieses Horizontes stellt f;r ihn das rein spekulative Interesse vor, – und doch meint die Mehrheit der Menschen, dass die globalen Risiken von uns auf viele Jahrzehnte verteidigen werden.
10. Die Fehler, die mit verbunden sind, dass, wer die globalen Katastrophen insgesamt untersucht, erzwungen ist, sich auf die Meinungen der Experten auf verschiedenen Gebieten des Wissens zu verlassen
       H;ufig findet es aus, dass eine Menge der Meinungen ;ber irgendwelches Problem gibt, die im gleichen Ma; àðãóìåíòèðîâàíî aussehen. A.P.Chehov schrieb: «Wenn von der Krankheit viele Mittel vorgeschlagen werden, bedeutet, sie ist» unheilbar. Infolge seiner soll der Forscher der globalen Risiken Experte nach der richtigen Auswahl und der Gegen;berstellung der Expertenmeinungen sein. Da es nicht immer m;glich ist, gibt immer die Wahrscheinlichkeit der falschen Auswahl des Pools der Experten und des falschen Verst;ndnisses ihrer Ergebnisse.
11. Der Fehler, der mit verbunden ist, was den globalen Risiken wie ganz weniger Aufmerksamkeit, als den Risiken der Katastrophe der abgesonderten Objekte zuteilen
       Die globalen Risiken sollen nach der selben Skala, dass auch die Risiken aller anderen die Zivilisation bildenden Objekte bewertet werden. Zum Beispiel, es gibt keinen Sinn, ins Flugzeug die Wahrscheinlichkeit der Panne einen auf Million zu legen, wenn die ganze Zivilisation mit einer Menge der Flugzeuge die kleinere Zuverl;ssigkeit hat.
12. Der Fehler, der mit verbunden ist, sich dass das Risiko, das f;r einen Menschen oder das Projekte annehmbar ist, auf die ganze Menschheit erstreckt
       Die derartigen Ideen: «die Menschheit braucht auf eines hundertsten Prozentes f;r dieses neue erstaunliche Ergebnis zu riskieren» sind lasterhaft, weil so gleichzeitig sehr viel Forscher und Konstrukteure urteilen kann, jeder von denen ;berh;ht die Sicherheit des Projektes dabei, dass in der Summe das sehr hohe Risiko geben kann.
13. Die Abwesenheit jenen klaren Verst;ndnisses, zu wem die Hinweise auf die globalen Risiken gewandt sind
       Ob sie zu den B;rger gewandt sind, die dennoch nichts, machen, zur zivilrechtlichen Haftung der Gelehrten k;nnen, deren Existenz man, zu den Regierungen der grossen weltweiten M;chte oder die UNO, die von den Gesch;ften nachgegangen ist beweisen muss, oder ist zu den Kommissionen und dem Fonds, der auf die Verhinderung der globalen Risiken speziell gezielt ist – wessen F;higkeit, die Situation zu beeinflussen unbekannt. Bedr;ckt auch die Abwesenheit des systematischen Dossiers auf alle Risiken – mit dem aller einverstanden w;ren.
14. Die Besonderheit der Verbindung theoretisch und praktisch in Bezug auf die globalen Risiken
       Die Frage ;ber die globalen Risiken ist theoretisch, da solchen Ereignisses noch nicht Mal nicht geschah. Und wir wollen keine M;glichkeit experimental nicht pr;fen. Au;erdem, wir k;nnen es, weil wir nicht machen, die Forscher, wir werden die globale Katastrophe nicht erleben. Doch sollen wir die praktischen Ma;nahmen ergreifen, damit es seiner nicht vorkam. Dabei k;nnen wir das positive Ergebnis beobachten: und zwar, dass das gewisse Risiko nicht geschehen ist, aber es ist schwierig, die Gr;nde festzustellen, warum ist es nicht geschehen. Es ist unm;glich, zu sagen, warum ist der thermonukleare Krieg nicht geschehen – weil sie, oder, weil unm;glich war uns unglaublich Gl;ck gehabt hat, oder es ist das Ergebnis des Kampfes f;r die Welt.
15. Die falschen Modelle des Verhaltens, die mit verbunden sind ist von den ausgepr;gten Besonderheiten des menschlichen Verhaltens evolutions-
       Die Strategie des pers;nlichen ;berlebens, die in uns im Verlauf der Evolution gro;gezogen ist, meint die Regel: riskiert, wen gr;sser, jener ergreift das gro;e Territorium, es bekommt áîëüøèé die Autorit;t im Rudel, wird Alpha-M;nnchen und schlie;lich l;sst, m;glich, áîëüøåå die Nachkommenschaft. Jene Arten, die fertig sind Tausende Individuen zu opfern, sie zu alles M;gliche der Seite richtend, erreichen, dass wenn auch ein Individuum auf die neuen Erden geraten wird. Es ist offenbar, dass diese Strategie f;r die Menschheit insgesamt t;dlich ist. Selbst wenn die Menschheit sich auf 1 Prozent im Jahr riskieren wird, bedeutet es das fast gew;hrleistete Aussterben im Laufe des Jahrhundertes. Doch riskierten die abgesonderten L;nder das Schicksal mehrfach, die gef;hrlichen Konflikte betretend.
16. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass die globalen Risiken etwas fern nicht sich beziehend zur n;chsten Zukunft ist
       Tats;chlich, die Chance, in der globalen Katastrophe f;r den jungen Menschen in den laufenden historischen Bedingungen, m;glich, h;her, als von anderen Gr;nden der pers;nlichen oder Gruppensterblichkeit umzukommen. Viele Faktoren des globalen Risikos sind schon gereift, und andere k;nnen sich mehr reif erweisen, als uns dar;ber ist es (die vordersten Linien bio- und Ii - die Forschungen) bekannt.
17. Die leichtsinnige Beziehung zu den globalen Risiken, verbunden mit den Vorstellungen ;ber die Augenblicklichkeit des Todes
       Es entsteht die falsche Vorstellung dar;ber, dass im Falle der globalen Katastrophe der Niedergang leicht und schmerzlos unbedingt wird, als ob das Licht ausgeschaltet haben. Aber in die Realit;ten im Gegenteil kann sie (das Begreifen der Schuld und der Zusammensto; mit dem Tod nah), und physisch qualvoll und moralisch sein. Zum Beispiel, langwierig, aber das unvermeidliche Aussterben von der radioaktiven Ansteckung.
18. Die Vorstellung dar;ber, dass die B;cher und die Artikel ;ber die globalen Risiken die Situation wesentlich ;ndern k;nnen
       Sogar wenn sich die Mitglieder der Regierungen der Gesellschaften, fassend kritisch gef;hrlich der L;sung, gegen aussprachen – ihnen h;rten nicht zu. (Vor der Katastrophe ×åëëåíäæåðà war der Mensch, der gegen den Start widersprach, seine Gefahr verstehend.) man braucht besonders nicht zu erwarten, dass diese Menschen lauschen werden oder selbst wenn werden die Ausspr;che lesen, wer sich au;erhalb ihrer Partys befindet. (Man kann sich passend hier an das Gesetz Ìåðôè erinnern: "es Was auch immer vorkam, immer wird sich der Mensch befinden, der sagen wird, dass er als auch wusste, dass es geschehen wird».)
19. Die Fehlerhaftigkeit der Meinung dar;ber, dass die globalen Risiken entweder unvermeidlich sind, oder h;ngen von zuf;llig, nicht unterstellt dem Menschen der Faktoren ab, oder h;ngen von den fernen Herrschern ab, auf die zu beeinflussen es ist unm;glich
       Im Gegenteil, die Zirkulation bestimmter Ideen in der Gesellschaft, und zwar folgt sich dar;ber, dass die globalen Risiken m;glich sind f;r ihre Verhinderung eben zu bem;hen, kann den gewissen Hintergrund schaffen, der diese oder jene Mechanismen der Annahme der L;sungen indirekt beeinflussen wird. Au;erdem schon jetzt kommen wir zu jener Grenze bei, wenn die Risiken von unseren konkreten L;sungen und den Handlungen abh;ngen.
20. Der Stolz des Forschers
       Die Besch;ftigungen von der Analyse der globalen Risiken beim Menschen kann die Empfindung herbeirufen, dass er die wichtigste Sache im Universum macht, deshalb ist eine superwertvolle Pers;nlichkeit. Es kann in bestimmten Umst;nden dazu bringen, dass er tauber zu den neuen handelnden Informationen wird. Die umgebenden Menschen werden diesen Zustand der Pers;nlichkeit des Forschers leicht auslesen, was das Thema kompromittieren wird, mit dem er sich besch;ftigt. Auch nicht es ist n;tig das Gesetz Ïàðêèíñîíà das zu vergessen, dass jeder Mensch strebt, das Niveau der Inkompetenz zu erreichen. Das globale Niveau ist h;chst f;r alle Wissensgebiete. Der Schutz davor ist verh;lt sich zu den globalen Risiken neutral, wie auch zum Pr;parieren der Fr;sche.
21. Die Intuition wie die Quelle der Fehler im Denken ;ber die globalen Risiken
       Da sich die globalen Risiken zu den Ereignissen, die niemals geschahen, sie êîíòðèíòóèòèâíû verhalten. Die Intuition kann f;r die Geburt der neuen Hypothesen, aber nicht wie die Weise der Pr;ferenz und des Beweises n;tzlich sein. Der Glaube tr;gt infolge der Intuition noch gr;sser zu Verblendung von den Offenbarungen bei. Au;erdem die Intuition, wie sich die Erscheinungsform bewusstlos, unter der Einwirkung der unbewussten Vorurteile zum Beispiel der verborgenen Unlust befinden kann die Zerst;rungen und den Niedergang – oder im Gegenteil, des Bed;rfnisses zu sehen, sie dort zu sehen, wo sie gibt es nicht.
22. Die wissenschaftliche Forschung der globalen Risiken st;;t auf die Reihe der Probleme auch zusammen
       Das Experiment ist keine Weise der Errichtung der Wahrheit ;ber die globalen Risiken, weil die experimentale Pr;fung gerade jener ist, was wir vermeiden wollen. In Zusammenhang mit der Unm;glichkeit des Experimentes ist es unm;glich objektiv, zu messen, welche Fehler die Einsch;tzung der globalen Risiken beeinflussen. Es k;nnen die Statistiker nach den globalen Risiken nicht sein. Die grundlegende Konzeption «îïðîâåðæèìîñòè» ist zu den Theorien ;ber die globalen Risiken auch nicht anwendbar.
23. Die Fehler, die mit íåó÷¸òîì die wenig bekannten logischen Untersuchungen der Absolutheit des globalen Risikos verbunden sind
       Nur beginnen im Falle der globalen Risiken, solche paradoxen logischen ;berlegungen zu gelten, wie «das Theorem ;ber das Ende des Lichtes» (Doomsday Argument), sowie die Effekte der Beobachtungsselektion, doch der Mehrheit der Menschen sie unbekannt sind, und der bedeutende Anteil ihrer Forscher lehnt ab.
24. Die Methoden, anwendbar zur Verwaltung der ;konomischen und ;brigen Risiken, sind zu den globalen Risiken nicht anwendbar
       Sie darf man nicht versichern, auf ihnen ist es unm;glich, die Wette zu stellen: es ist nichts und nichts im Falle des Versicherungsfalles auszuzahlen. Und sogar ihre geringste Wahrscheinlichkeit ist unannehmbar. Deshalb hat niemanden man ihrer Forschungen zu bezahlen. Wenn diese Forschungen im Rahmen eines Landes oder der Kultur durchgef;hrt werden, kann in ihnen die Verschiebung von den Fragen des allgemeinmenschlichen ;berlebens zu den Problemen der nationalen Sicherheit f;r diese Gemeinsamkeit beobachtet werden.
25. Die Schwierigkeiten in der Bestimmung des Begriffes des globalen Risikos in Zusammenhang mit der Ungenauigkeit seines Objektes
       Die Ungenauigkeit verh;lt sich wie dazu, wie die Grenzen der Menschheit durchzuf;hren, als auch dazu, was, "f;r die irreversibele Besch;digung seines Potentials zu halten"." Die Grenzfrage »betrifft die Affen-Primate, die der Kinder nicht geboren wurden, êîìàòîçíèêîâ, der Verbrecher, der Neandertaler, der vern;nftigen k;nstlichen Intellekte und anderer m;glicher ;ussersten F;lle. Es ist wichtig, sich die historische Ver;nderlichkeit dieser Grenzen – noch in ein Paar Hundert Jahre des Wilden zu erinnern oder den Sklaven hielten f;r den Menschen sogar die gebildeten Menschen nicht, und jetzt halten die Wale und dem Delphin wie der vern;nftigen Wesen. Ob die Vernichtung der Neandertaler von ihrem Standpunkt vom Niedergang der Menschheit war? Ob wir einverstanden sind, damit uns die vern;nftigen Roboter ersetzt haben? Ob besser als Tod gewaltsam çîìáèðîâàíèÿ in die feindselige Religion? Die Sache nicht in diesen Fragen, und darin, dass die Antwort auf sie von der menschlichen Willk;r abh;ngt, was dazu bringt, dass ich ein Gruppen der Menschen« f;r die globale Katastrophe »meinen werde, dass andere fertig sein werden zu begr;ssen. Es schafft die M;glichkeiten f;r die gef;hrliche Konfrontation.
2.26 Falsche Vorstellung dar;ber, dass die globalen Risiken den Menschen drohen, nur bis jetzt sind die Menschen auf der Erde geschlossen, und die ;bersiedlung in den Kosmos wird das Problem automatisch abnehmen
       Doch w;chst der Ma;stab der Kr;fte und ýíåðãèé, die die Menschen auf der Erde ergreifen, schneller, als das Tempo der kosmischen Expansion. Grob sagend, bedeutet es, dass wenn die Menschen das Sonnige System besiedeln werden, sie werden ;ber die Waffen, die vielfach zu zerst;ren sie f;hig sind verf;gen. Wenn die globale Katastrophe vom ausger;steten Kampf auf irgendwelcher Phase begleitet werden wird, so werden ihre Objekte die kosmischen Siedlungen leicht. Nur das Raumschiff bis zu solcher Geschwindigkeit vertrieben, auf der es es unm;glich ist, einzuholen, kann man auf die Rettung der Entlaufenen rechnen. Doch wenn die Gr;nde der Krise êîðåíÿòñÿ in der am meisten menschlichen Natur, die Flucht vergeblich ist – die Menschen werden die gef;hrlichen Arten der Waffen sowohl mit den Schiffen, als auch auf den kosmischen Kolonien schaffen. Endlich, die informative Infektion, ;hnlich den Computerviren oder dem Angriff ÈÈ, kann mit Geschwindigkeit des Lichtes ;bergeben werden.
27. Die psychologische Besonderheit der Wahrnehmung der Risiken vom Menschen, genannt «die Missachtung im Ma;stab»
       Die Rettung des Lebens eines Kindes, Million Menschen, Milliarde oder hundert Milliarden ruft die fast identische Veranlassung herbei zu gelten, einschlie;lich, ge;u;ert in der Bereitschaft, äåíüãè275 auszugeben. Daraufhin geht der gro;e Teil des Geldes und der Aufmerksamkeit auf die Projekte, die den kleineren Teil der Leben sch;tzen weg.
28. Die ;bertreibung des prognostischen Wertes der Extrapolation
       Die potentielle Fehlerhaftigkeit der Hoffnung darauf, dass «die Kurve (das hei;t der Zeitplan der Gr;;e) ausf;hren wird». F;r einige Menschen wurde von der Religion das Gesetz der Quatsch ;ber die Doppelbildung der Zahl der Transistoren auf dem Prozessor jeder zwei Jahre. Leider, die ganze Erfahrung der Futurologie sagt dar;ber, dass die Extrapolation der Kurven nur f;r die kurzfristigen Prognosen passt. In der mehr angewandten Futurologie, die die B;rsenanalytik ist, íàðàáîòàí den riesigen Apparat der Analyse des Verhaltens der Kurven, vielfach ;bertreffend die lineare Extrapolation, als ob diese Kurven die selbst;ndigen lebendigen Organismen waren. Es ist das Verst;ndnis insbesondere entwickelt, dass die schnelle Gr;;e der Kurve die nahe Kurve der Tendenz, "den Abpraller" oder die "Kerze" bedeuten kann. Nichtsdestoweniger, sogar die B;rsenanalytik der Kurven gibt die hochgenauen Ergebnisse ohne Heranziehung "des Fundamentes" – der Analyse der realen Wirtschaft nicht. Besonders f;r die Rechnung des Effektes der R;ckkopplung zwischen den Vorlegenden und den zuk;nftigen Ereignissen. Die Zahl der Fehler in die Futurologien, der auf der Extrapolation gegr;ndeten Kurven, riesig. Seit dem, dass das Niveau des Mistes in London die Bewegung nach der Stadt íåâîçìîæíûì276 machen wird, und bis zu den Prognosen der Aneignung des Mars zu Ende XX Jahrhunderts fr;h morgens der Erfolge der Raumfahrt. In Bezug auf die globalen Risiken gibt bestimmte Erwartungen, dass der Fortschritt auf dem Gebiet der Technik uns "ins goldene Zeitalter" von sich aus bringen wird, wo die globalen Risiken nicht werden. Wirklich, gibt die Hoffnungen, dass die zuk;nftigen Technologien des k;nstlichen Intellekts wesentlich der viel schnelleren und wirksamen L;sung der Probleme werden. Doch wenn der technische Fortschritt gebremst werden wird, die globalen Risiken werden nicht verlorengehen.
29. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass die Menschen insgesamt die Katastrophe und das Ende des Lichtes nicht wollen
       A.P.Nazaretjan beschreibt das St;tzpunktbed;rfnis der Menschen nach den starken Emotionen und den extremen Empfindungen, die sie anregt das Schnellregime der Bewegung der Maschinen zu verletzen, die Kriege zu f;hren, die Geliebten zu f;hren, kurz, die Abenteuer zu finden. Eben man darf nicht die Langeweile untersch;tzen. (Das typische Beispiel jenem ist ein, was die Zahl der Autopannen beschr;nken k;nnte, die physische Beschr;nkung der Geschwindigkeit der Maschinen ja 50 km/Stunde eingef;hrt, aber h;tte die Mehrheit der Fahrer darauf nicht zugestimmt.) dabei "rationalisieren" die Menschen diese irrationalen Bed;rfnisse immer, angeblich von den realen Gr;nden erkl;rend.
30. Die Verworrenheit der Vorstellungen dar;ber, was «ein treffender Faktor» in verschiedenen Drehbuchern des globalen Risikos ist
       Von der Kindheit unterscheiden sich die erlernten Vorstellungen ;ber die treffenden Faktoren der nuklearen Waffen, von den Faktoren der Annahme der L;sung ;ber seine Anwendung wesentlich – und dieser ist der Unterschied offensichtlich. In der Sph;re der globalen Risiken werden die Superviren und ÈÈ durch das Komma aufgez;hlt. Aber der Virus t;tet unmittelbar, und ÈÈ an und f;r sich kann den Schaden nicht verursachen – er kann verschiedene Arten der Waffen nur verwalten.
       Das Beispiel aus dem Leben: die Situation, wenn der Mensch auf dem Krieg umgekommen ist, und die Situation, wenn es erschossen haben. Diese zwei Mengen werden nur teilweise ;berquert. Wenn der Mensch auf dem Krieg umgekommen ist, bedeutet es viel m;glicher Gr;nde seines Todes, und nicht nur, was es erschossen hat. Und umgekehrt, wenn ist der Mensch von der Schu;waffe umgekommen, es bedeutet nicht, dass er auf dem Krieg umgekommen ist: es kann sowohl der Haushaltsstreit, als auch den Selbstmord, und den Unfall auf der Jagd sein. Klar, sich dass der Krieg und der Schuss – zu zwei verschiedenen Klassen der Gr;nde des Todes verhalten: der gef;hrlichen Situationen und der unmittelbaren Gr;nde. Doch wird in Bezug auf die globalen Risiken solche Teilung mehr undeutlich durchgef;hrt, und die St;tze wird haupts;chlich auf die unmittelbaren Gr;nde, und nicht auf die Situationen ihres Entstehens.
31. «Den Schock der Zukunft»: die Kognitiven Entstellungen, die mit verschiedenen Horizonten der m;glichen Zukunft in der Vorstellung verschiedener Menschen verbunden sind
       W;hlen f;nf Niveaus «des Schocks der Zukunft». Der Begriff ist von Futurologen E.Tofflerom eingef;hrt. Diese Niveaus beschreiben nicht die realen Grenzen m;glich, die uns bis jetzt unbekannt sind, und die psychologischen Grenzen der Wahrnehmung, verschiedene bei verschiedenen Menschen. Jedem Niveau der m;glichen Zukunft entsprechen die globalen Risiken – und die Weisen ihnen der Opposition. Dabei verhalten sich dieser Varianten der Zukunft von ihren Anh;ngern zu XXI Jahrhundert. Die, wer sehr weit in der Einsch;tzung der Schocks der Zukunft aufger;ckt hat, k;nnen die traditionellen Gefahren untersch;tzen. Es gibt die n;chste Klassifikation der Schocks der Zukunft:
       Den Schock des 0. Niveaus – das Niveau der gew;hnlichen Technologien, die jetzt im Alltagsleben verwendet werden. (Die Niveaus der Katastrophe: der nukleare Krieg, das Ersch;pfen der Ressourcen.)
       Den Schock des 1. Niveaus – das Niveau der Technologien, die in den fortgeschrittenen Zeitschriften und auf den Computerausstellungen angeboten werden. (Der biologische Krieg und die Anwendung der Kampfroboter.)
       Den Schock des 2. Niveaus – die Technologien, die zur klassischen wissenschaftlichen Phantastik der Mitte ÕÕ des Jahrhunderts beschrieben werden. (Die Abweichung der Asteroiden zur Seite der Erde, den Einfall der Au;erirdischen)
       Den Schock des 3. Niveaus – die Supertechnologie, die auf dem Horizont nur Ende ÕÕ des Jahrhunderts erschienen sind: die Nanotechnologien (der kluge Staub), ÈÈ, gleich dem Menschen, die Auslastung des Bewusstseins in den Computer, die volle Umgestaltung des menschlichen K;rpers. (Die Katastrophen: der graue Schleim, supermenschlich ÈÈ, verarbeitend den ganzen Erdstoff in der Roboter, die Superviren, die das Verhalten der Menschen) ;ndern
       Den Schock des 4. Niveaus – die Konzeption ;ber "die Singularit;t" – den hypothetische Moment in der Zukunft, verbunden mit der unendlichen Beschleunigung des menschlichen Fortschritts, dem gewissen qualitativen ;bergang und dem Wechsel des Modells der Entwicklung (die Risiken: sind) unvors;tzlich. Es Siehe das Kapitel «die technologische Singularit;t» weiter.
       Die Risiken des Fehlers, die mit dem Schock der Zukunft verbunden sind, bestehen darin, dass jeder Mensch, der die Zukunft modelt, verschiedenen Horizont m;glich und unm;glich, bestimmt schneller von seinem psychologischen Komfort hat, als dem genauen Wissen. Je es ist der Mensch, desto schwieriger ihm ;lterer, das Neue zu ;bernehmen. Im Gegenteil, es ist auch die Situation «der Verblendung von der Zukunft» m;glich, wenn die Drohungen der unglaublichen Katastrophen in Augen vom Menschen die gew;hnlichen Risiken verdunkeln werden. Dabei gibt es die Risiken der globalen Katastrophe auf jedem Niveau.
       Die Katastrophe ist in Form vom nuklearen Krieg klarer, als pseudofreundlich ÈÈ.
32. Die Vorstellung dar;ber, dass die globale Katastrophe von irgendwelchem einem Grund herbeigerufen sein wird
       Gew;hnlich denken an die globalen Katastrophen, wie ;ber das einmalige Massenaussterben, das herbeigerufen ist entweder dem Virus, oder dem Fallen des Asteroiden, oder dem nuklearen Krieg. Doch existieren die Weisen der Selbstorganisation der gef;hrlichen M;glichkeiten, die den Systemeffekt schaffen. Zum Beispiel, das System, das vom einem Ereignis geschw;cht ist, kann von anderem leicht versetzt sein. Oder sich zum Beispiel zwei langsam laufende Krankheiten, verbindend, k;nnen schnell vergehend – wie zum Beispiel das AIDS und die Tuberkulose beim Menschen herbeirufen. Es sind verschiedene Drehbucher der Konvergenz zum Beispiel die Nanotechnologien m;glich werden die Bildung der nuklearen Bomben vereinfachen, ÈÈ wird die Bildung der Nanotechnologien vereinfachen, und die Nanotechnologie wird zulassen, die Geheimnisse des Gehirns zu erkennen, dass die Bildung ÈÈ n;hern wird. Die Konvergenz der Risiken geschieht parallel mit der Konvergenz der Schl;ssel-modernen Technologien, die NBIC (nano-bio-info-cogno) genannt werden, das hei;t der Nanotechnologien, der Biotechnologien, der Systeme des k;nstlichen Intellekts und der Wissenschaft ;ber das Denken und das Gehirn.
33. Die Untersch;tzung der Systemfaktoren des globalen Risikos
       Die Systemfaktoren sind nicht die abgesonderten Ereignisse, ;hnlich dem pl;tzlichen Erscheinen des Supervirus, und die gewissen Eigenschaften, die sich zum ganzen System verhalten. Zum Beispiel, den Widerspruch zwischen der Natur der modernen Zivilisation, die auf der ununterbrochenen Expansion gegr;ndet ist, und der Gliedma;e beliebiger Ressourcen. Dieser Widerspruch ist an irgendwelcher einer Stelle nicht lokalisiert, h;ngt von einer konkreten Ressource oder der Organisation ab. Sind die selbstwiedergegebenen Krisensituationen real, die in jeden Moment der Zeit zu sich die ganze gro;e Zahl der Teilnehmer der Gesellschaft zuziehen, aber h;ngen vom Verhalten keines von ihrer nicht ab haben das Zentrum nicht.
34. Des Aufrufs des Typs: «Wir sollen um die Welt k;mpfen»
       Wenn es Menschen zu sehr ist viel und werden der Organisationen die vielf;ltigen nicht angeordneten Bem;hungen im Kampf f;r die Rettung des Planeten, so wird die Situation, die vom bekannten Ausdruck beschrieben wird «der Schwan bestenfalls entstehen, der Krebs und der Hecht» beif;gen.
35. Die Untersch;tzung der Vorkrisenereignisse wie der Elemente der tretenden globalen Katastrophe
       Wenn im Ergebnis einiger Ereignisse die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe (anders gesagt gewachsen ist, es ist die Verwundbarkeit der Menschheit zur Katastrophe) gewachsen, so kann dieses Ereignis wie den Teil der globalen Katastrophe selbst betrachtet werden. Zum Beispiel, wenn im Ergebnis des nuklearen Krieges die abgesonderten Gruppen der Menschen ;berleben werden, so werden sie sich – nicht zahlreich und entzogen der Technologien - viel óÿçâèìåå zu jeden Risikofaktoren erweisen. Es hebt die Bedeutung jener Faktoren, die wie «die globalen Risiken» gew;hnlich bezeichnet werden. Zum Beispiel, das Fallen des Asteroiden, dem Umfang mit Àïîôèñ (Apophis 99942, den Bogen der Erde in 2029, den Durchmesser neben 400 m) An und f;r sich kann die Menschheit nicht vernichten, da die Explosion nur etwa 800 Megatonnen bilden wird, was zur Explosion des Vulkanes Ñàíòîðèí in altert;mlichem Griechenland, verderbend die Insel Kreta vergleichbar ist, und nur ist in 4 Male als die Explosion des Vulkanes Êðàêàòàó in 1883, bewertet in 200 Megatonnen òðîòèëîâîãî des ;quivalentes st;rker. Doch da die B;ndigkeit der modernen Zivilisation wesentlich gewachsen ist, es ist auch die Rolle fern – der ;konomischen und strukturellen Folgen – verschiedener Katastrophen gewachsen. Die riesige Welle-Tsunami vom Fallen Àïîôèñà k;nnte zur Unterbrechung des Handels in der Pazifikregion und der allgemeinen Wirtschaftskrise, drohend vom ;bergang zum Milit;r – mit der entsprechenden Steigerung der irreversibelen Folgen bringen.
36. Die kognitive Entstellung, die auf der Idee gegr;ndet ist: «Es ist viel zu schlecht, um Wahrheit zu sein»
       Dem Menschen ist es eigen, sich gegen die negativsten Drehbucher innerlich zu verteidigen, ihnen die kleinere Wahrscheinlichkeit zuschreibend, oder ;berhaupt ;ber, sie ablehnend zu denken. Zum Beispiel, sich irgendwelches Auto m;de leicht vorzustellen, aber es ist schwieriger, die zuk;nftigen Bruchst;cke des Autos vorzustellen. Anders gesagt, statt zu vermeiden man hat niemanden die Ereignisse, der Mensch vermeidet die Gedanken in diesem Ereignis. Es ist, dass die globale Katastrophe, die alle zerst;rt offenbar, dass uns wertvoll ist, im meisten Ma; entspricht der Bestimmung "viel zu schlecht". Die globale Katastrophe ist schlechter, als den Tod, weil sie einschlie;t.
37. Die kognitive Entstellung, die auf der Idee gegr;ndet ist: «Es ist viel zu unglaublich, um Wahrheit zu sein»
       Wir haben viel historischer Beispiele, wie etwas, was "unglaublich" war, wurde m;glich, und sp;ter und allt;glich (die Flugzeuge, die atomaren Bomben, das Internet) pl;tzlich. Au;erdem, wurde t;dlich gef;hrlich. Man muss "unglaublich" von physisch unm;glich abtrennen, aber sogar kann sich letzt in der Zukunft m;glich erweisen.
38. Die Ideen ;ber das Bremsen der Bildung und des Vertriebes der neuen Technologien wie die Weise der Opposition den globalen Risiken
       Diese Idee scheint attraktiv, da das sichtbare Ergebnis in der kurzfristigen Perspektive an einer bestimmten Stelle versprechen. Aber eine beliebige Gruppe der L;nder, die diese Idee schiebt, in der endlichen Rechnung, wird anderer Gruppe verlieren, die geheim- oder offenbar fortsetzt gef;hrlich, aber die wirksame Technologie zu entwickeln.
39. Die Vorstellungen dar;ber, dass die menschliche Adaptierbarkeit hoch ist setzt unbegrenzt eben fort, dank den neuen Technologien zu wachsen
       Es ist treu, doch besteht die Gefahr darin, dass sich die Mittel der Zerst;rung, das den Menschen zug;nglich ist, schneller vervollkommnen, als des Mittels des Schutzes.
40. Die Unf;higkeit des Systems ñìîäåëèðîâàòü sich
       Obwohl wir die globalen Katastrophen experimental nicht untersuchen k;nnen, k;nnen wir, dass, dank den Erfolgen der Computermodellierung rechnen, k;nnen wir einige Modelle im virtuellen Raum z;hlen. Doch ist diese M;glichkeit von der Reihe der Umst;nde beschr;nkt. Erstens, wir werden unbekannt uns die Faktoren – zum Beispiel, die Anordnung der gef;hrlichen Kometen oder der Besonderheit der physischen Gesetze dennoch nicht ber;cksichtigen. Zweitens, solches Modell kann nicht voll sein, da sie die Modellierung nicht einschlie;t, dass wir den Akt der Modellierung verwirklichen. Anders h;tte sich das unendlich gro;e Modell, wie im Falle der Reflexion zwei Spiegel der Freund gegen;ber dem Freund ergeben. Es ist eine Untersuchung des mathematischen Prinzips: eine Menge kann nicht enthalten, als das Element, sich. Das hei;t eine Sache – die Prognose der Zukunft, und anderes – seine Prognose mit der Ber;cksichtigung des Einflusses, der die vorliegende Prognose leisten wird. Nur das Modell mit bestimmt îãðóáëåíèåì kann gerechnet sein. Wenn wir das zuk;nftige Verhalten des Systems mit dem k;nstlichen Intellekt, so arbeitet es nicht, da untersuchen das Modell ÈÈ auch enthalten soll. Drittens, unsere Daten ;ber die Welt sollen und die Prinzipien der Modellierung absolut genau sein, was auch schwierig erreichbar ist. Wir k;nnen das richtige Modell nicht w;hlen, das Experiment nicht durchgef;hrt. Um die M;glichkeit der globalen Temperatursteigerung vorauszusagen, ist uns das richtige Modell n;tig. Um zu erkennen, welches Modell richtig, uns das Experiment n;tig ist. Und dieses Experiment wird sicher, nur wenn im Verlauf seiner die globale Temperatursteigerung geschehen wird, anders wird es nur die Interpretation, das hei;t noch ein Modell.
41. Die Unf;higkeit des Menschen, den eigenen Tod vorzustellen
       Die Unf;higkeit der Menschen, den eigenen Tod vorzustellen f;hrt zur Untersch;tzung der Situationen, in die sie geschehen kann, da auch die Situationen – oder ïðåäñòàâèìû nur vom Gesichtspunkt des ;usserlichen Beobachters unvorstellbar sind, der ;bergelebt hat. Der Mensch kann "nichts", das, entsprechend den atheistischen Konzeptionen wird, nach dem Tod nicht vorstellen. Darauf wird die Unlust aufgelegt, die eigene Sterblichkeit anzuerkennen. Deshalb ist es ihm leichter, die globale Katastrophe vom Gesichtspunkt ;berlebend vorzustellen, dass entsprechend, sie nicht global macht.
42. Das Herangehen an das Leben guter Laune: «Nach uns wenn auch die ;berschwemmung»
       In diesem Modell des Denkens soll das erwartete n;tzliche Ergebnis in den gewissen kurzen Zeitraum in der Zukunft bekommen sein. Das hellste Beispiel ist die Situation, die im gebrachten Sprichwort beschrieben ist, wo die Grenze der N;tzlichkeit mit der erwarteten Lebensdauer ;bereinstimmt. Doch kommt es h;ufig vor, dass sie als sie sogar niedriger ist! Zum Beispiel, f;r den Autorennfahrer oder den Rauschgifts;chtigen soll die ganze erwartete N;tzlichkeit heute abend bekommen sein, und was weiter sein wird - es ist nicht wichtig. Bei den normalen Menschen erstreckt sich die erwartete N;tzlichkeit auf die Kinder und die Enkel, was gefestigt ist ist evolutions-, aber auf ïðàïðàïðàïðàâíóêîâ erstreckt sie sich nicht. So existiert ein bestimmter psychologischer Horizont der N;tzlichkeit, die Ereignisse nach dem Menschen beunruhigen – jedenfalls so schon nicht damit er fertig war, f;r sie irgendwelche Ausgaben zu begehen. Nat;rlich, es wird davon rechtfertigt, dass sie sich «selbst dort mit allem zurechtfinden werden».
       Au;erdem, der Gedanke darin, dass «ich nicht einen sterben werde, und zusammen mit mir wird die ganze Menschheit» sterben kann, als den Gedanken attraktiver sein, dass «ich sterben werde, und andere bleiben, das Leben zu genie;en». Teilweise bem;hen sich deshalb einige Patientinnen vom AIDS absichtlich, m;glichst viel der Menschen anzustecken.
43. Eine beliebige ethische Position, die kein ;berleben der Menschen als das Hauptziel betrachtet, wichtiger, als jede Ziele
       Die ;hnliche Position meint, dass man das ;berleben der Menschheit f;r einige andere Ziele riskieren kann. Íèê Áîñòðîì bestimmt diese Position durch das Prinzip Ìàêñèïîêà: «Ìàêñèìèçèðóéòå die Wahrscheinlichkeit des positiven Ausgangs, wo« der positive Ausgang »ein beliebiger Ausgang ist, bei dem der globalen t;dlichen Katastrophe nicht geschieht».
44. Die religi;se Weltanschauung und die eschatologischen Kulte
       Das Studium der Probleme der globalen Risiken st;rt, dass dieses Territorium hinter der Religion seit Ewigkeit gefestigt ist. Deshalb wird hinter beliebigen Diskussionen zu diesem Thema die Schleppe der Unwissenschaftlichkeit gezogen. Den Schl;sselunterschied der eschatologischen Kulte – die Konzentration auf dem Datum des Ereignisses – und "die Offenbarung" oder die Prophezeiung wie die Weise ihres Entdeckens. (Im Geiste verbreitet ïîâåðèÿ dar;ber, was den Kalender Maja, und die Welt zusammen mit ihm, in 2012 zu Ende gehen.) solche Kulte tragen den sozial destruktiven Charakter h;ufig, die Menschen anregend vom Leben in "der verdammten" Gesellschaft abzulehnen, und deshalb rufen die Feindseligkeit in der Gesellschaft herbei. (In 2007 die Aufmerksamkeit der Massenmedien hat die Gruppe der Sektierer, die in der H;hle in Erwartung des Endes des Lichtes in Gebiet Pensa geschlossen sind herangezogen.) im Gegenteil, f;r die wissenschaftliche Analyse «ist das Datum des Endes des Lichtes» nicht prinzipiell, und sind der Wahrscheinlichkeit und die Mechanismen der Risiken wichtig.
45. Die Unbestimmtheit der Bedeutungen der neuen Termini
       Die Drohungen der globalen Katastrophe beschreibend, benutzen wir die Termini, deren Bedeutungen bis jetzt der eindeutigen Interpretation noch nicht haben, selbst wenn infolge dessen, dass sie die noch nicht geschehenden Ereignisse nicht die geschaffenen Technologien beschreiben. Die gemeinsame Nutzung einiger solcher Termini vergr;ssert «ëþôò» der m;glichen Bedeutungen und bringt zum Unverst;ndnis. Wenn wir, dass solches «den k;nstlichen Intellekt wissen w;rden», k;nnten wir es schon schaffen. Es schafft die prinzipielle Unbestimmtheit in der Bedeutung dieses Terminus solange, bis ÈÈ geschaffen sein wird.
Das Kapitel 3. Wie die kognitiven Entstellungen, k;nnend, beliebige Risiken zu betreffen, die Einsch;tzung der globalen Risiken beeinflussen
       
1. Ein Hauptgrund der menschlichen Fehler ist die Super;berzeugung
       Die Super;berzeugung bedeutet die erh;hte ;berzeugtheit in der Richtigkeit des Bildes die Welten und ihre Unf;higkeit wesentlich, beim Eingang der neuen Informationen zu ;ndern. Anders gesagt, die Super;berzeugung bedeutet die Unf;higkeit des Menschen, zu vermuten, dass er sich gegenw;rtig irrt. Deshalb verh;lt sich in irgendwelchem Sinn die Super;berzeugung zu den Fehlern ;ber die Natur der Fehler. Die Super;berzeugung ist von einigen psychologischen Mechanismen gefestigt, und ist wahrscheinlich, hatte die Evolutionsbedeutung. Deshalb sie in sich zu entdecken und, sie auszurotten es ist sehr schwierig. Der Mensch, der die gro;e ;berzeugung demonstriert, kann die gro;e Macht in der Gesellschaft beanspruchen. Und, wahrscheinlich, selbst der Einrichtung des menschlichen Denkens widerspricht der Idee der Betrachtung einer Menge gleichwahrscheinlich áóäóù: viel gewohnheitsm;;iger daran zu denken, dass etwas oder ist, oder es gibt es nicht. Das Wort "die Zukunft" wird im Singular, als ob es ein angewendet. Endlich, die einmal gemachte Auswahl zur Seite einer Interpretation wird ein Filter, der die Informationen ausw;hlt so, dass sie diese Idee best;tigte.
2. Die ;berm;;ige Aufmerksamkeit zu den sich langsam entwickelnden Prozessen und die Untersch;tzung der Schnellen
       Die langsamen Prozesse bequemer, zu analysieren, und nach ihm ist gr;sser Daten angesammelt. Doch passen sich die Systeme den langsamen Ver;nderungen leichter an und kommen h;ufig von den Schnellen um. Die Katastrophen ist als das Erl;schen gef;hrlicher. Dabei macht das langsame Erl;schen System verwundbar zu den schnellen Katastrophen. Die Entwicklung der neuen Technologien – íàíî, áèî, ÈÈ, die kognitiven Wissenschaften – verh;lt sich zu den schnellen Prozessen. Ihre ungest;me Entwicklung verdunkelt beliebige Prozesse, die sich nach 2030 zeigen werden. Doch bedeutet es nicht, dass man von der Analyse der langsamen hundertj;hrigen Ver;nderungen ganz ablehnen muss.
3. Die Altersbesonderheiten der Wahrnehmung der globalen Risiken
       Die Jugend ist geneigt, die globalen Risiken zu untersch;tzen, da sie in áîëüøåé dem Ma; biologisch ist sind auf die Eroberung der neuen R;ume, und nicht auf die Sicherheit gezielt. Mehr sind die ;lteren Leute geneigt, die gen;gend gro;e Bedeutung der Sicherheit beizumessen, aber ihnen ist es schwieriger, die M;glichkeit der grunds;tzlich neuen Technologien zu ;bernehmen.
4. Die Streite erregen die Wahrheit ;ber die globalen Risiken nicht
       Die Diskussionen zwischen den Menschen bringen zur Polarisation der Meinungen gew;hnlich. Der Mensch, der am Anfang zwei Hypothesen hatte, denen gleich der Wahrscheinlichkeit zuschrieb, reduziert die Position bis zu einer Hypothese, die der Hypothese des Opponenten entgegengesetzt ist. So engt er die Vorstellung ;ber die m;gliche Zukunft ein. Ausf;hrlicher siehe den Artikel Þäêîâñêè ;ber die Einsch;tzung der Risiken.
5. Die Fertigkeit der F;hrung der Streite ist sch;dlich
       Wie ich im Vorwort schon sagte, betont Þäêîâñêè, dass die Fertigkeit der F;hrung der Streite sch;dlich ist, da ïåðåñïîðèòü einen beliebigen Opponenten erm;glicht, im Wesentlichen in seine Position nicht eindringend. Es ist die Anwendung der gegebenen Liste der kognitiven Entstellungen besonders gef;hrlich, um ihrer den Opponenten zu beschuldigen. Es kann zur intellektuellen Blindheit bringen.
6. Den Wunsch des Todes
       Freud hat die Idee ;ber Òàíàòîñå, das Streben zum Tod ausgesprochen, das bei jedem ist. Die ;hnlichen Ideen sprachen sich auch anderen Gelehrten aus. Dieser Wunsch kann den Menschen unbewusst beeinflussen, zwingend es zu untersch;tzen, oder die Risiken umzuwerten oder, nach ihm zu streben. Man kann, dass jeden vermuten, wer die Idee ablehnt, 1000 zu leben, erprobt ein bestimmtes Streben zum Tod. Es kann den Menschen bewusstlos ansto;en, die Strategien, die zu den globalen Risiken f;hren zu w;hlen.
7. Den Konservatismus des Denkens, der mit der nat;rlichen Auswahl der standfeststen Systeme der Weltanschauung verbunden ist
       CH.Doukins, der Autor des Buches «Egoistisches Gen», betrachtet jede abgesonderte Idee, die in der Gesellschaft zirkuliert, in der Qualit;t ðåïëèêàòîðà, begabt zu verschiedener Geschwindigkeit des Selbstvertriebes und nennt solche Objekte ìåìàì (meme). Damit sich gegen sie verteidigen wird, ist das menschliche Bewusstsein erzwungen, eigent;mlich «èììóííóþ das System zu produzieren», ist eine deren wirksamsten Varianten das System «wirf ganz neu zur;ck». Die Geschichte ist ïðèìåðêàìè voll, wie es die n;tzlichen neuen Ideen offenbar ist wurden ohne sichtbare Gr;nde im Laufe der langwierigen Periode abgelehnt. Zum Beispiel, vom Vorschlag, das Oxydul des Stickstoffes f;r die An;sthesie in die Chirurgien Ende XVIII Jahrhunderts bis zum Anfang der realen Anwendung in 1840 Jahre zu verwenden ist fast 50 Jahre gegangen, selb betrifft auch die Regel, die H;nde vor den Operationen zu waschen. Doch ist in unser Jahrhundert der Ver;nderungen das sehr flexible und freie Denken notwendig, um ernsthaft alle Varianten der globalen Risiken zu ber;cksichtigen und zu ;bernehmen.
8. Das Entdecken der Fehler in der ;berlegung ;ber der M;glichkeit der gewissen konkreten Katastrophe ist keine Weise der Festigung der Sicherheit
       Es gibt zwei Arten der ;berlegungen – die Beweise der Sicherheit des gewissen Systems und des Beweises ihrer Gefahr. Diese ;berlegungen íåðàâíîöåííû logisch – f;r den ersten Fall handelt es sich um alle m;glichen F;lle, w;hrend in zweitem – selbst wenn ;ber einen Fall. Um die allgemeine Behauptung zu widerlegen, ist gen;gend es ein Gegenbeispiel. Doch f;gt die Gegenerkl;rung eines Gegenbeispiels nicht den Wahrheitsgehalt der allgemeinen Behauptung fast nicht hinzu.
       Zum Beispiel: um die Gefahr des gewissen Flugzeuges zu beweisen, ist gen;gend es darauf zu bezeichnen, dass in einigen Experimenten das Material der Verkleidung die Neigung zum Effekt «die M;digkeiten des Metalls gezeigt hat». Doch, um die Sicherheit des Flugzeuges zu beweisen, es ist ungen;gend die Inkorrektheit in der Durchf;hrung dieser Experimente nach der Messung der M;digkeit des Metalls ganz zu entdecken. Stattdessen muss man beweisen, dass das gew;hlte Material das vorliegende Regime der Belastungen wirklich ertragen wird.
       Anders gesagt, wenn alle intellektuellen Bem;hungen auf die Gegenerkl;rung verschiedener katastrophaler Drehbucher zu richten, die gleiche Aufmerksamkeit ihren M;glichkeiten und den Fehlern im System der Sicherheit nicht zuteilend, – wird jenes die summarische Sicherheit des Systems herabgesetzt werden. Alle aufgez;hlten Regeln sollen f;r die Suche der Fehler in den ;berlegungen dar;ber verwendet werden, dass die gewisse Katastrophe unm;glich ist, - dann tr;gt es zur Sicherheit bei. In den Projekten der komplizierten technischen Systeme immer «gibt die technischen Begr;ndungen der Sicherheit», wo «die maximale Projektpanne» und die Weisen ihrer Lokalisation beschrieben wird. Vom realen Beweis der Sicherheit ist streng ein Beweis, dass etwas bei welchen Umst;nden das Plus – die praktische Erfahrung der Nutzung der gegebenen Einrichtung in allen m;glichen Regimes auf die Dauer geschehen kann.
       Vom Gesichtspunkt der Wissenschaft sollen wir, die Existenz des Objektes beweisen, und vom Gesichtspunkt der Sicherheit – zu beweisen, dass etwas nicht existiert. Die Pflicht des Beweises der Sicherheit liegt auf den Konstrukteuren des Flugzeuges, und nicht auf den Passagieren. Deshalb die Forderung der Hersteller zu den nebens;chlichen Experten: «beweisen Sie, dass das vorliegende Risiko real ist» - benachteiligt der allgemeinen Sicherheit.
9. Keine der Richtungen der Forschungen in den neuen Technologien kann die Sicherheit an und f;r sich gew;hrleisten
       Weil jedes System nach der Selbsterhaltung strebt, und k;nnen die Gespr;che auf die Gefahr der neuen Technologien zur Schlie;ung der neuen Projekte bringen. Zum Beispiel, die Webseite «Kommerzielle Biotechnologie» druckt 277 haupts;chlich jene Artikel um, die die Drohungen des Bioterrorismus widerlegen, obwohl sp;ter auf ihnen die Gegenerkl;rungen selbst druckt. Oder selb f;r den Fall mit den Reaktoren. Die Anh;nger des Atomkraftwerkes werden die Bem;hungen nicht f;r die Suche óÿçâèìîñòåé in der Sicherheit der Stationen verbrauchen, und auf die Streite mit den ;kologen und die Versuche, zu beweisen, dass die existierende Konstruktion sicher ist, ist kann bis zu den Versuchen gehen, die Opponenten zu verstopfen.
10. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass wenn das Problem heranreifen wird, dann zu ihr kann beginnen, sich vorzubereiten
       Die ernstesten Probleme entstehen pl;tzlich. Je ernster ist es als Problem, desto gr;sser ihre Energie und – – schneller als Tempo ihrer Entwicklung m;glich. Und jenem ist es schwieriger zu sie, sich vorzubereiten. Die globalen Katastrophen sind m;chtige Probleme. Deshalb k;nnen sie sich viel zu schnell entwickeln, damit zu ihm dazuzukommen sich im Prozess vorzubereiten. Au;erdem wir haben keine Erfahrung, die zugelassen hat die Vorboten der globalen Katastrophe im Voraus zu bestimmen. Zum Beispiel, die Unf;lle entwickeln sich pl;tzlich.
11. Die konkreten Risiken werden wie gef;hrlicher, als beschrieben in den allgemeinen W;rtern wahrgenommen
       Zum Beispiel, "sieht der Aufruhr auf dem nuklearen Unterseeboot" mehr abschreckend, als "die grosse Meerkatastrophe" aus. Þäêîâñêè schreibt: «Vom Gesichtspunkt der Theorie âåðîÿòíîñòåé, macht die Erg;nzung des zus;tzlichen Details zur Geschichte ihre weniger wahrscheinlich … Aber vom Gesichtspunkt der menschlichen Psychologie macht die Erg;nzung jedes neuen Details Geschichte immer mehr glaubw;rdig» 278.
12. Die Vorstellungen dar;ber, dass das Denken ;ber die globalen Risiken – pessimistisch ist
       Es bringt dazu, was der Menschen, die ;ber denken «den Ende des Lichtes», – so tadeln, und verneinen ihre Ideen. Aber nach dem Minenfeld muss man gehen ist begriffen: darauf mit den geschlossenen Augen zu tanzen ist nicht der Optimismus.
13. «Die Theorien der Verschw;rung» wie das Hindernis f;r die wissenschaftliche Analyse der globalen Risiken
       Zirkulierend in der Gesellschaft vielf;ltig «haben die Theorien der Verschw;rungen» (;hnlich der neuen Chronologie Fomenkos) stumpfe Z;hne bekommen. Um so mehr, als die Mehrheit, wenn sich nicht allen aus ihnen, falsch, und ihrer Voraussage fast niemals erf;llen. H;ufig «sagen die Theorien der Verschw;rungen» die gewissen Risiken auch voraus. Aber sie unterscheiden sich von der wissenschaftlichen Analyse der Risiken strukturell. Die Theorie der Verschw;rung behauptet gew;hnlich, dass der Menschheit nur ein Risiko droht, und dieses Risiko wird in der konkreten Weise in den konkreten Moment der Zeit realisiert: Zum Beispiel, «wird Dollar im Herbst 2007» umst;rzen. In der Regel, der Autor wei; das Rezept auch, wie mit diesem Risiko zu k;mpfen., W;hrend es richtiger ist, zu behaupten, dass der Menschheit die Kaskadenreaktion aus einigen Risiken droht, und wissen wir nicht, wenn und was geschehen wird.
       Je schlechter sagen wir die Zukunft, desto es gef;hrlicher vorher. Die Hauptgefahr zuk;nftig – seine Unvorhersehbarkeit. «Die Theorien der Verschw;rung» sind f;r die Voraussage der Zukunft sch;dlich, da die Vorstellung ;ber eine Menge der zuk;nftigen M;glichkeiten einengen. Dabei vermuten sie die Super;berzeugung in den eigenen prognostischen F;higkeiten. Die gute Voraussage der Zukunft sagt die konkreten Tatsachen nicht voraus, und beschreibt den Raum der m;glichen Drehbucher. Und aufgrund dieses Wissens kann man die Knotenpunkte dieses Raumes w;hlen und, sie sch;tzen.
       Au;erdem, solche sprengen "der Voraussage" das Vertrauen zu den vern;nftigen Ideen, die in ihrer Grundlage zum Beispiel ;ber liegen, dass der grosse Terrorakt Dollar schw;chen kann und, die Kettenreaktion des Einsturzes herbeirufen. Eben dass Ben Laden es, und darauf, m;glich auch versteht, rechnet. «Die Theorien der Verschw;rung» meinen immer, dass gewissen sie geben, die mit uns etwas machen, verbergen usw. Es sprengt das Begreifen der Verantwortung f;r geschehend in der Welt, und was nicht weniger wichtig ist, lehnt die Rolle der Zuf;lligkeit, wie des wichtigen Faktors des katastrophalen Prozesses ab. Au;erdem «sind die Theorien der Verschw;rung» unf;hig, miteinander verbunden zu werden, den Raum der M;glichkeiten abfassend. Und keine Theorie der Verschw;rung erkennt sich als dieser an. Diese Theorien erstrecken sich in der Gesellschaft wie ìåìû, die selbstkopierten informativen Einheiten.
       Zugleich davon, dass das Prinzip der Theorie der Verschw;rungen auch die Mehrheit von ihnen falsch kompromittiert ist, es ist n;tig nicht, dass sich einige solchen Theorien nichtsdestoweniger als die Wahrheit nicht erweisen k;nnen. «Selbst wenn Sie den schwarzen Kater im schwarzen Zimmer nicht fangen k;nnen ist noch nicht bedeutet, dass es es dort nicht gibt».
14. Die Fehler, die mit der Verwirrung der kurzfristigen, mittelfristigen und langfristigen Prognosen verbunden sind
       Die kurzfristige Prognose ber;cksichtigt den laufenden Zustand des Systems, zu diesem verh;lt sich die Mehrheit der Er;rterungen zum Thema der Politik. Mittelfristig ber;cksichtigt die M;glichkeiten des Systems und die laufenden Tendenzen. Langfristig ber;cksichtigt nur die Entwicklung der M;glichkeiten. Ich werde erkl;ren es ist vom folgenden Beispiel:
       Wir werden zulassen, wir haben ein Schiff mit dem Pulver, nach dem die Matrosen gehen und rauchen die Machorka. Man kann so kurzfristig urteilen: ein Matrosen stehen h;her auf ðåå, und andere schlafen, deshalb wird heute die Explosion nicht. Aber in der mittelfristigen Perspektive ist nur die Zahl des Pulvers und die Zahl der rauchenden Matrosen wichtig, die die Wahrscheinlichkeit der Explosion bestimmen, weil sich fr;h oder sp;t irgendwelcher rauchender Matrose an der falschen Stelle erweisen wird. Und in äàëüíåñðî÷íîé der Perspektive in die Rechnung geht nur die Zahl des Pulvers, und ja wird sich das Feuer irgendwie ja befinden. Genauso und mit der Drohung des nuklearen Krieges. Wenn wir ihre Wahrscheinlichkeit in zwei n;chsten Monate besprechen, bedeutet f;r uns das konkrete Verhalten der weltweiten M;chte. Wenn wir ;ber f;nf n;chsten Jahre sagen, geht in die Rechnung die Zahl der Kernwaffenm;chte und der Raketen. Wenn wir ;ber die Perspektive auf die Dutzende der Jahre sagen, geht in die Rechnung nur die Zahl íàðàáîòàííîãî des Plutoniums.
       Dabei kann auf verschiedenen Gebieten des Wissens vor;bergehend der Ma;stab der Kurzfristigkeit der Prognose unterschieden werden. Zum Beispiel, auf dem Gebiet der Kohlenf;rderung 25 Jahre ist eine kurzfristige Prognose. Und auf dem Gebiet der Produktion der Mikroprozessoren – 1 Jahr.
15. Die Besonderheiten der menschlichen Emotion der Angst
       Die F;higkeit des Menschen, zu f;rchten reiht sich als Antwort auf den konkreten Stimulus in der konkreten Situation ein. Unsere Emotion der Angst ist f;r die Einsch;tzung der fernen Risiken nicht vorbestimmt. Es ist im russischen Sprichwort ge;u;ert: «Bis jetzt wird der Donner nicht knallen, der Mann wird sich" nicht bekreuzigen. Andererseits, die Angst kann die Gedanken in den m;glichen Gefahren unterdr;cken. Zum Beispiel, wenn der Mensch ablehnt, die Analysen abzugeben, weil f;rchtet, dass bei ihm etwas finden werden.
       In Bezug auf die globalen Katastrophen wird die ausweglose Lage erhalten: damit die Wahrscheinlichkeit der gewissen heranr;ckenden globalen Katastrophe allgemeinanerkannt wurde – soll "den Donner" knallen – das hei;t soll das gewisse Ereignis geschehen, ist ihr bestimmend einstellig, und, ist m;glich, machend sie der Unvermeidlichen praktisch.
16. Die Untersch;tzung der Bedeutung der entfernten Ereignisse (discount rate)
       Eine nat;rliche Eigenschaft des Menschen ist, dass er die kleinere Bedeutung den Ereignissen, die entfernten im Raum und in der Zeit fern sind gibt. Zum Beispiel, die ins Altertum geschehende ;berschwemmung, die Million den Menschen verdarb, wird nach der Bedeutsamkeit der modernen Katastrophe mit òûñÿ÷üþ der Opfer im fernen Land oder dem Brand im benachbarten Haus mit einigen Opfern ;quivalent sein. Es ist wie «discount rate» – «das Niveau des Rabatts» 279 bekannt. Dieser Rabatt gilt in der Beziehung die Einsch;tzung der N;tzlichkeit und des Risikos der zuk;nftigen Ereignisse. Dabei hat sie wie rational, als auch den irrationalen Charakter. Das rationale Niveau des Rabatts ist ein Rabatt, den das ;konomische Subjekt macht, bevorzugend, sagen wir, 100 Dollars heute zu bekommen, und nicht 105 nach dem Jahr, – und diesen ist der Rabatt die sich langsam vermindernde Funktion von der Zeit. Im Gegenteil, die emotionale Einsch;tzung der Situation nimmt das sehr schnell sich vermindernde Niveau des Rabatts auf, das sich ãèïåðáîëè÷åñêè in der Zeit vermindert. Es bringt dazu, dass die globale Katastrophe, îòñòîÿùàÿ auf die Jahre vom gegenw;rtigen Moment, das fast Nullgewicht erwirbt.
17. Die bewusste Unlust, die unangenehmen Tatsachen zu wissen
       Es wird in die Situationen gezeigt, wenn der Mensch die Wanderung zum Arzt verschiebt, um die unangenehme Diagnose nicht zu wissen. Obwohl es seine Chancen verringert, in der fernen Zukunft ;berzuleben, daf;r gewinnt er in der ruhigen n;chsten Zukunft – das hei;t wird hier das Niveau des Rabatts auch gezeigt.
18. Den Effekt der Absetzung der Aufmerksamkeit.
       Je gr;sser teilt der gewisse Mensch der Aufmerksamkeit einem m;glichen Grund der globalen Katastrophe zu, desto weniger teilt er anderem zu, und als Folge erwirbt sein Wissen eine bestimmte Verschiebung zur Seite seiner Spezialisierung. Deshalb f;hrt die ;bersch;tzung irgendwelchen eines globalen Risikos zur Untersch;tzung andere und ist auch sch;dlich.
19. Das Internet wie die Quelle der m;glichen Fehler
       Das Internet, wie der Herr Martin Ris280 betont, l;sst zu, die Zeitung «ich heute zu schaffen», mittels der Auswahl nur jener Webseiten, die den Ausgangsstandpunkt des Subjektes unterst;tzen, das dann sich in der gew;hlten Position festigt, nur die Gleichgesinnten st;ndig lesend. Dar;ber nicht sagend, dass im Internet das niedrige Niveau der Glaubw;rdigkeit der Informationen, da sich der bedeutende Teil der guten glaubw;rdigen Informationen in den geb;hrenpflichtigen Ausgaben zum Beispiel die Artikel in Nature auf 30 Dollars f;r den Artikel befindet, und ein beliebiger Mensch die Texte in die Netze frei ausstellen kann, den hohen informativen L;rm schaffend. Dabei erstrecken sich die sensationelleren Materialien schneller, als weniger sensationell. Anders gesagt, wenn fr;her die Druckerzeugnisse zum schnelleren Vertrieb der qualitativeren Texte, so tr;gt jetzt das Internet zum schnelleren Vertrieb weniger qualitativ bei, aber aufdringlicher in der Werbung der Quellen beitrugen. Andererseits, das Internet beschleunigt den Zugriff auf die Informationen und beschleunigt ihre Suche.
20. Die Glauben
       Es ist schwierig, die Glauben zu verstehen, da sie wie das glaubw;rdige Wissen oder wie den nicht gerichtsh;ngigen Imperativ wahrgenommen wird, aber es ist leicht, zu bemerken, wie diese oder jene Aberglauben die Einsch;tzung der Risiken von anderen Menschen beeinflussen. Zum Beispiel, die hohe Unfallh;ufigkeit in der T;rkei ist verbunden, insbesondere mit dem Prinzip «èíøàëà» – auf allen der Wille Allahs: da die Schicksale aller Menschen im Buch bei Allah schon aufgezeichnet sind, so ist es nicht wichtig, dass du machst – ist der Tag deines Todes schon ernannt. Deshalb ist es wie auch immer m;glich, zu riskieren. Der Herr der Martin den Reis ïèøåò281, dass in die Verwaltungen Rejgana f;r die Umwelt religi;ser Fundamentalist James Uatt antwortete, der glaubte, dass die Apokalypse fr;her als treten wird es werden die Vorr;te des Erd;les ersch;pft werden, werden des Waldes umkommen und wird die globale Temperatursteigerung treten, so dass die Ressourcen zu verschwenden sind fast dass unsere Pflicht. Viele Glauben k;nnen feiner, îêîëîíàó÷íûé oder "den wissenschaftlichen" Charakter, wie der Glaube an die Rechtlichkeit oder íåïðàâîòó Ýéíøòåéíà, die Gefahr oder die Sicherheit dieses oder jenes Risikos usw. tragen Die Glauben meinen die M;glichkeit der Verf;lschung nicht. Um den Glauben an den Tag zu bringen ist es n;tzlich, sich die Frage zu stellen: «welches h;tte das Ereignis oder die ;berlegung mich gezwungen, meinen Standpunkt auf diese Frage zu ;ndern?»
21. Die angeborenen ;ngste
       Viele Menschen haben angeborene ;ngste – der Schlangen, der H;he, des Wassers, krank. Es ist nicht schwierig, zu vermuten, dass sie die Ereignisse, diese erinnernden ;ngste umwerten werden, und, zu untersch;tzen, die ihnen un;hnlich sind. Die Einsch;tzung der Risiken kann und das nachtraumatische Syndrom beeinflussen, wenn sich der gewisse starke Schreck gemerkt wurde und jetzt erschrecken alle ;hnlichen Sachen. Im Gegenteil, die starken W;nsche k;nnen die ;ngste, im Geiste der sprichw;rtlichen Redensart unterdr;cken: "es Wenn verboten ist, aber es ist w;nschenswert, so ist es» m;glich. Zum Beispiel, der Mensch mit dem angeborenen Ekelgef;hl kann das Risiko des biologischen Krieges umwerten und, die Risiken des Fallens des Asteroiden untersch;tzen, und im Gegenteil wird der Mensch, der den Autounfall erlebte, die Risiken des Fallens des Asteroiden ;bertreiben, und, die biologischen Risiken zu untersch;tzen.
22. Der Fehler, der wegen des Kampfes nicht mit der Quelle des Risikos entspringt, und mit den Mitteilungen vom Risiko
       Die Unzufriedenheit wird nicht auf die Quelle des Risikos, und auf den Menschen, der sie mitgeteilt hat, im Geiste der ;stlichen Regel verlegt: «den Boten, der die schlechte Nachricht brachte Zu t;ten». Ich stie; auf die harte Kritik, die auf meine gerichtet ist «die pers;nlichen M;ngel», und den Anschuldigungen in "der Paranoia" mehrfach zusammen, wenn anbot, diese oder jene Risiken zu besprechen.
23. Die Schwierigkeit in der Begrenzung des eigenen Wissens
       Ich wei; nicht, was ich nicht wei;. Es schafft die Empfindung, dass ich allen wei;, weil ich allen wei;, dass ich wei;. Das hei;t schafft die falsche Empfindung âñåâåäåíèÿ, f;hrend zur intellektuellen Blindheit und der Unlust, die neuen Nachrichten zu ;bernehmen. A.Kamju: «das Genie ist ein Verstand, sich bewu;t seiend die Grenzen» 282. Aber bis jetzt erkennen wir die Welt vollst;ndig nicht, wir k;nnen die Liste der globalen Risiken nicht ersch;pfen.
24. Den Humor wie den Faktor der m;glichen Fehler
       Der Scherz gibt das Recht dem Menschen gesetzlich, zu l;gen. Entsprechend, es schafft die Erwartung dabei, wer die unerwartete Neuheit h;rt, dass es der Scherz ist. Zum Beispiel, der Wachmann der Botschaft in Kenia hat den Partner angerufen eben hat mitgeteilt, dass zum Tor die Terroristen mit der Pistole herangefahren sind; jener hat nicht nachgepr;ft eben hat die Verbindung ausgeschaltet; die Bombe hat explodiert. Da wir nicht wissen, in welcher Form zu uns die globale Drohung kommen kann, k;nnen wir die Mitteilung von ihr, wie den Scherz wahrnehmen. Man kann sich und den Scherz Ðåéãàíà dar;ber erinnern, dass der nukleare Angriff auf der UdSSR durch 5 Minuten anfangen wird, die er f;r die Pr;fung des Mikrofons vor der Aktion gesagt hat, was zur Anf;hrung der Sowjetischen Armee in kampf-ãîòîâíîñòü283 gebracht hat.
25. Die Panik
       Die hypertrophierte Reaktion auf den Stress bringt zu falsch und gef;hrlich die Handlungen. Zum Beispiel, der Mensch kann aus dem Fenster beim Brand herausspringen, obwohl das Feuer bis zu ihm noch nicht angekommen ist. Es ist offenbar, dass die Panik und auf die Gedanken des Menschen im Zustand des Stresses beeinflusst. Zum Beispiel, einen entwickelte ÷åëîâåê284, zur friedlichen Zeit festhaltend àõèìñû (das Prinzip des Yogas ;ber íåóáèåíèè der lebendigen Wesen), w;hrend des Krieges den Plan der Explosion der D;mme in Deutschland, um die St;dte zu ;berfluten. Das hei;t kann die Panik ein gen;gend langwieriger Zustand, der das Modelle des Verhaltens wesentlich ;ndert sein. Sondern auch die kurzzeitige Panik ist gef;hrlich, da sich die Situation des globalen Risikos sehr schnell entwickeln kann, in Stunden sollen und sogar die Minuten, und die strategischen L;sungen f;r diese Zeit ;bernommen sein.
26. Die Schl;frigkeit und andere Faktoren der nat;rlichen Instabilit;t des menschlichen Bewusstseins, das Erscheinen der Fehler beeinflussend sind
       Nach einer der Versionen, Napoleon hat Waterloo verloren, weil erk;ltet war. Auf welche Weise man kann erwarten, was der Pr;sident die richtige L;sung, als geweckt unter der Nacht fassen wird? Hierher kann man und die prinzipielle Unf;higkeit des Menschen genau zu folgen den Instruktionen, und die Gliedma;e der L;nge der Instruktionen erg;nzen, die er und erf;llen verstehen kann. Obwohl sich es in erster Linie zu den Fehlern der Operatoren verh;lt, kann man vorstellen, dass den Zustand der vor;bergehenden Tr;bung des Bewusstseins und die Schlussfolgerungen des Konstrukteurs oder des Verfassers der gewissen Instruktion beeinflussen werden, zu gebracht ist zul;ssig, zum Fehler in der Zeichnung.
27. Die Neigung der Menschen, mit den Gefahren zu k;mpfen, die in der Vergangenheit waren
       Zum Beispiel, war der Tsunami 2004, und jetzt fingen alle an, die Systeme der Warnungen ;ber den Tsunami zu bauen. Und in folgendes Mal wird es nicht den Tsunami. Dabei vermindert sich mit der Str;mung von der Zeit die Besorgnis der Menschen, und die Wahrscheinlichkeit des nochmaligen starken Erdbebens (aber nicht àôòåðøîêà) – w;chst.
28. Die M;digkeit von der Erwartung der Katastrophe
       Es ist der Fehler, der in besteht typisch, dass, nachdem einige Katastrophe geschehen wird, alle beginnen, die Wiederholung in n;chster Zukunft zweiter genau solcher, und zu erwarten, nachdem sich diese Erwartung nicht erf;llt, ;bersetzen diese Katastrophe in die Kategorie «es war seit langem und die Unwahrheit». So war nach dem Terrorakt am 11. September. Erstens warteten alle auf die nochmaligen Angriffe auf die Wolkenkratzer, und der Bau der Wolkenkratzer in der Welt wurde abgebremst. Jetzt haben allen es vergessen, und der Bau der Wolkenkratzer geht im Stosstempo. Es widerspricht, was in die Realit;ten der Katastrophe solchen Ma;stabes mit der Periodizit;t in viele Jahre geschehen k;nnen, und deshalb gerade nach dem langwierigen Zeitraum w;chst ihre Wahrscheinlichkeit tats;chlich. Die M;digkeit von der Erwartung der Katastrophe pr;gt sich und im Verlust der Sensibilit;t der Gesellschaft zu den Warnungen aus.
29. Die Experteneinsch;tzungen, die nicht auf den strengen Berechnungen gegr;ndet sind, k;nnen als das Ma; der realen Wahrscheinlichkeit nicht dienen
       Im Unterschied zur Situation auf den Fondsm;rkten, wo die statistisch durchschnittliche Einsch;tzung der besten Experten f;r die Voraussage des zuk;nftigen Ergebnisses verwendet wird, wir k;nnen und abnehmen unserer Experten nach den globalen Risiken nach der Zahl der von ihnen erratenen Katastrophen nicht bewerten. Au;erdem, dass der Satz in der Einsch;tzung der globalen Risiken sehr hoch ist – ist das ;berleben der Menschheit bringt automatisch dazu nicht, was der Voraussage genauer werden.
       In den Experimenten nach der Voraussage ist die n;chste Statistik entdeckt: «Nur 73 % der Antworten, auf die 100:1 eingesetzt haben, waren (anstelle 99.1 %) richtig. Die Genauigkeit ist bis zu 81 % bei den S;tzen 1000:1 und bis zu 87 % bei 10.000:1 gewachsen. F;r die Antworten, auf die 1.000.000:1 stellten, bildete die Genauigkeit 90 %, das hei;t sollte das entsprechende Niveau des Vertrauens die S;tze 9:1 bewirken. Im Endeffekt, die Testpersonen irrten sich sogar bei den h;chsten Niveaus der S;tze h;ufig. Au;erdem, sie waren geneigt, die sehr hohen S;tze zu machen. Mehr war als die H;lfte ihrer S;tze mehr als 50:1».285
       «Die ;hnlichen Niveaus der Fehler waren und bei den Experten entdeckt. Hynes und Vanmarke (1976) haben sieben weltweit bekannt ãåîòåõíèêîâ hinsichtlich der H;he des Dammes befragt, die die Zerst;rung des Fundamentes aus den lehmhaltigen Arten herbeirufen wird, eben haben gebeten, das Intervall 50 % der ;berzeugung um diese Einsch;tzung zu bewerten. Es Zeigte sich, dass kein der angebotenen Intervalle die richtige H;he» von.286 Grund dieses Fehlers einschloss ist «die Super;berzeugung der Experten» – zum Beispiel, weil der Experte f;rchtet, den Status des Experten zu verlieren, wenn an den Meinungen zu sehr bezweifeln wird.
30. Das Ignorieren irgendwelchen der Risiken infolge seiner Unbedeutsamkeit nach Meinung des Experten
       Selbst wenn die gewisse Theorie wirklich unvern;nftig ist, braucht man die Zeit und die Bem;hungen auszugeben, um davon klar und ;berzeugend f;r alle in der Weise in der offenen Diskussion zu widerlegen. Au;erdem die Unbedeutsamkeit bedeutet die Unm;glichkeit nicht. Die Unbedeutsamkeit des Risikos soll ein Ergebnis der Forschung, und nicht vom Anlass sein, von der Forschung ablehnen. Au;erdem es ist das richtige Verst;ndnis der Unbedeutsamkeit notwendig. Zum Beispiel, wenn wir die Einsch;tzung 10 f;r die Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe, wie unbedeutend ;bernehmen werden (und zwar so bewertet ÖÅÐÍ das Risiko der Katastrophe auf dem neuen Beschleuniger), so, wenn solche Experimente jeden Tag zu verbringen, so wird es 3 % der Chancen des Aussterbens im Laufe 100 Jahre oder das gew;hrleistete Aussterben im Laufe 3000 Jahre geben.
31. Die Untersch;tzung oder die ;bersch;tzung unserer F;higkeit den globalen Risiken entgegenzustehen
       Wenn wir unsere F;higkeit untersch;tzen, den globalen Risiken entgegenzustehen, so werden infolge seiner wir jene Handlungen nicht unternehmen, die wir retten k;nnten. Wenn wir unsere F;higkeiten von ihm, entgegenzustehen, so umwerten kann es uns zur ;berfl;ssigen Seelenruhe bringen.
32. Das Stockholmsyndrom
       Es handelt sich um den Effekt der Loyalit;t oder sogar der Verliebtheit der Geisel in den R;uber. In irgendwelchem Sinn kann er in «ñìåðòíè÷åñòâå» – der philosophischen Konzeption gezeigt werden, die die Sterblichkeit des Menschen und die Beschr;nktheit seiner Frist des Lebens von den 100 Jahren billigt. Aber wenn die Sterblichkeit des Menschen gebilligt wird, so von hier aus einen Schritt bis zur Billigung der Sterblichkeit der ganzen Menschheit.
33. Hinter den Fehlern des Operators kostet die falsche Vorbereitung
       Hinter den konkreten Fehlern der Piloten, der Operatoren, der Dispatcher und der Politiker stehen die begrifflichen Fehler in ihrer Auswahl und der Vorbereitung h;ufig. Zum Beispiel, die Nachsicht ihrer Autorit;t (der Fall mit dem ber;hmten ;gyptischen Piloten, der sich nach der Bestimmung nicht irren konnte – und das Flugzeug zerschlagen hat) und die Einsparung auf der Ausbildung. Die wissenschaftliche Analyse und den Vertrieb des Wissens ;ber die globalen Risiken kann man wie den Teil solcher Vorbereitung f;r die Personen, die der L;sung in der Zukunft fassen betrachten.
34. Die Gruppe der Menschen kann die schlimmsten L;sungen, als jeder Mensch im Einzelnen fassen
       Je nach der Form der Organisation der Gruppe, sie kann oder behindern der Leistung der vern;nftigen L;sungen beitragen. Das gute Beispiel – der Stab oder das Forschungsinstitut, das schlechte Beispiel – das Rudel, die Menge oder das Land, das vom b;rgerlichen Krieg erfasst ist., Bis es in der Welt keine einheitliche allgemeinanerkannte Gruppe, die der L;sung ;ber die Verhinderung der globalen Risiken fasst gibt, ist die Situation an der schlechten Variante schneller n;her.
35. Die Beschr;nktheit der Zahl der freien Register im Verstand des Menschen und das Modell des Denkens, das in jedem Vorschlag widergespiegelt wird: das Subjekt-Objekt-Handlung – wie die m;glichen Quellen der Fehler
       Es zwingt den Menschen, auf einen die Aspekte des Problems, ;hnlich dem konzentriert zu werden, ob Und auf angreifen wird, dabei (in den Schatten der Aufmerksamkeit eintauchend) andere Aspekte verringernd. Kein Mensch kann alle weltweiten Probleme im Verstand, damit ðàíæèðîâàòü ihrer nach den Stufen ihrer Gefahr und der Rangfolge erfassen. Kaum kann es auch die Organisation.
36. Die Spaltung der Futurologie nach verschiedenen Disziplinen, als ob diese Prozesse unabh;ngig geschahen
       Es gibt etwas Varianten des Denkens ;ber die Zukunft, und sie haben die Neigung in der seltsamen Weise, nicht ;berquert zu werden, als ob es sich um verschiedene Welten handelt.
       - Die Prognosen "der Singularit;t" den Eintritt. Die Supercomputer, der Biotechnologie, und íàíîðîáîòû.
       - Die Prognosen der Systemkrisen in der Wirtschaft, die Geopolitik und die Kriege.
       - Die Prognosen im Geiste der traditionellen Futurologie ;ber die Demographie, die Ressourcen, die Temperatursteigerung.
       Den besonderen Typ der Prognosen – die gro;en Katastrophen: die Asteroiden, die Supervulkane, des Superausbruches in der Sonne, ïåðåïîëþñîâêà des magnetischen Feldes, das Plus die religi;sen Drehbucher und die phantastischen Drehbucher.
37. Die Situation, wenn es gleich nach dem kleineren Problem gro; ist n;tig, aber wir sind seiner unf;hig («die Not zu bemerken kommt eine») nicht
       Die globale Katastrophe kann im Ergebnis der Kette der immer mehr gro;z;gigen Ereignisse treten, doch kann der erste dieser Ereignisse f;r uns die Wahrnehmung der folgenden Risiken verdecken. Die Gr;nde es k;nnen sein:
       1) lenkt Unsere Aufmerksamkeit zur Zeit der Panne vollst;ndig ab. Zum Beispiel, in die kleine Panne geraten, beginnt der Fahrer, um die Maschine zu gehen, und hier dringt in ihn andere, jagende Maschine ein.
       2) des Einflusses des Affektes.
       3) begeht der Mensch den noch gro;en Fehler im Laufe der Korrektur der Kleinen selbst. Zum Beispiel, wenn klein der Langfinger in den Polizisten schie;t, um zu fliehen.
       4) das Unverst;ndnis, dass die erste Panne die nicht offensichtliche Kette der Gr;nde und der Untersuchungen schafft, die wegen des Winkels pl;tzlich herausziehen kann.
       5) schw;cht die Erste Unannehmlichkeit die Widerstandsf;higkeit des Organismus zu den schnelleren und pl;tzlichen Ver;nderungen allm;hlich. Zum Beispiel, die Grippe ist von der Entz;ndung der Lungen, bei der falschen Behandlung drohend.
       6) das Unverst;ndnis, dass beide Pannen vom gewissen nicht offensichtlichen allgemeinen Grund herbeigerufen sein k;nnen. Zum Beispiel, etwas ist eingefallen, der Mensch ist gegangen, - dass anzuschauen, und hier es ist vollst;ndig eingefallen.
       7 zwingen) kann die Euphorie von der ;berwindung der ersten Katastrophe die Vernunft zu verlieren. (Zum Beispiel, der Mensch wird zerrissen, aus dem Krankenhaus fr;her hinauszugehen, und bei ihm trennen sich die Nahten.)
38. Den Effekt der Selektivit;t der Aufmerksamkeit
       H;ufig entsteht bei den Menschen, die auf die gewissen Vorlegenden folgen, zum Beispiel in der Wirtschaft, die Frage: «Aus welchem Grund, was gleich umst;rzen soll, st;rzt aller ein st;rzt ein?» Wahrscheinlich, wir haben mit dem spezifischen Fehler in der Einsch;tzung der Risiken zu tun. Die Risse im Fundament bemerkend, sagen wir uns: "So! Es wird" gleich umst;rzen eben wir beginnen, andere Risse zu suchen. Nat;rlich, wir finden sie, und uns ist es nicht schwierig, sie ins spekulative Netz zu verbinden. Aber, sich der Suche der Risse besch;ftigend, h;ren wir auf, die St;tzen zu sehen. Unsere Aufmerksamkeit wird trennscharf, wir wollen die Hypothese best;tigen.
       Wir geraten in den lasterhaften Kreis der trennscharfen Ansammlung der Informationen nur ;ber einen Aspekt der Instabilit;t des Systems, die Gr;nde ihrer Immunit;t, sowie andere Risiken, die mit diesem System verbunden sind ignorierend. Die ;berh;hung einiger Risiken, in der endlichen Rechnung, bringt auch zu ihrer Untersch;tzung, da die Gesellschaft die Immunit;t zu den negativen Prognosen erwirbt und verliert das Vertrauen zu den Experten. Zum Beispiel, die Station der Warnung ;ber den Tsunami auf Hawaii hat sich vor dem Dilemma erwiesen: wenn die Bev;lkerung ;ber das Risiko des Tsunami zu benachrichtigen, so werden an folgendes Mal der Warnung, und wenn nicht nachpr;fen, nicht zu benachrichtigen – ist es m;glich, dass sich diesmal der Tsunami gef;hrlich erweisen wird. Der thail;ndische Dienst der Warnung hat sich in 2004 entschieden, die Menschen ;ber den Tsunami nicht zu benachrichtigen, f;rchtend, die Touristen zu erschrecken.
39. Den unterbewussten Wunsch der Katastrophe
       Das Streben des Experten nach den Risiken, die Rechtlichkeit der Prognosen zu beweisen ruft bei ihm den unbewussten Wunsch herbei, dass die vorhergesagte Katastrophe immerhin geschehen ist. Es st;;t es an oder, die Vorboten der sich n;hernden Katastrophe, oder sogar ïîïóñòèòåëüñòâîâàòü jenen Ereignissen zu ;bertreiben, die zu ihr bringen k;nnen. Die Menschen k;nnen die Katastrophen von der Langeweile oder infolge des masochistischen Mechanismus «des negativen Genusses» auch zu wollen.
40. Die Nutzung der Mitteilungen ;ber die Risiken f;r die Heranziehung der Aufmerksamkeit zu sich, âûáèâàíèÿ des Geldes und der Erh;hung des sozialen Status
       Dieser Typ des Verhaltens kann wie «das Syndrom Ñêàðàìåëëû», – zu Ehren des italienischen Gauners, der sich f;r den Experten f;r die Sicherheit ausgab bestimmen. F;r den ;u;erst scharfen Fall erfindet der Mensch die gewissen Risiken, weil wei;, dass die Gesellschaft und die Massenmedien auf sie heftig reagieren werden. Dieses Modell des Verhaltens ist davon gef;hrlich, dass aus dem allgemeinen Kontext etwas am meisten B;hnenrisiken herausgezogen werden, und nicht weniger werden gef;hrlich, aber nicht die so attraktiv t;nenden Risiken vertuscht. Au;erdem bei der Gesellschaft entsteht das allm;hliche Gew;hnen zu den Mitteilungen von den Risiken, wie im M;rchen ;ber den Jungen, den «der Wolf schrie, der Wolf!», und der Wolf war nicht. Wenn der Wolf in Wirklichkeit gekommen ist, hat niemand dem Jungen nachgepr;ft. Au;erdem, es entsteht die ;ffentliche Allergie auf die Mitteilungen von den Risiken, und alle Mitteilungen beginnen, sich in den Termini der PR und die Teilungen des Geldes zu kl;ren.
41. Die Nutzung des Themas der globalen Risiken als das Sujet f;r die unterhaltenden Massenmedien
       Die Absonderung des Adrenalins in den kritischen Situationen ist auf eigene Art angenehm, und seine kleine Injektion kann man bekommen, der dokumentarische Film-katasrofu angeschaut. Es bringt dazu, dass die Gespr;che auf die Risiken beginnen, wie etwas leichtsinnig, nicht sich beziehend zur pers;nlichen Realit;t und den Problemen, sogar wahrgenommen zu werden wie etwas angenehm und erw;nscht.
42. Der logische Fehler der Generalisierung aufgrund der k;nstlerischen Fiktion
       Ist bei Áîñòðîìà287 wie «die Entstellung guter Laune« der guten Geschichte »beschrieben. Der regelm;;ige Konsum der unterhaltenden Werke – der Filme, der Romane – bildet das Modell des Risikos unterbewusst, das heranreift, droht, entwickelt sich interessant, aber dann faszinierend wird ;berwunden, – und das ganze Spiel geht fast zu gleichen Teilen. Die realen Risiken sind nicht verpflichtet, diesem Modell zu entsprechen. Selbst wenn wir uns bem;hen, die Einwirkung der Kunstwerke zu vermeiden, sitzt der Film«Òåðìèíàòîð»bei uns im Unterbewu;tsein, zum Beispiel die falsche Vorstellung schaffend, dass die Probleme mit dem K;nstlichen Intellekt unbedingt der Krieg gegen die Roboter ist. Eine der Formen dieses Fehlers besteht darin, dass sich im phantastischen Roman unver;nderlich die gew;hnliche Welt ;bernimmt und zu ihm wird ein phantastisches Detail erg;nzt, und dann es werden die m;glichen Untersuchungen es betrachtet. Andere – darin, dass die Gegner gleich nach der Kraft herauskommen. Dritte – darin, dass die Norm der Vollendung der Geschichte das Happyend angenommen wird. Doch kann in der Verhinderung der globalen Risiken kein gutes Ende nicht sein – wenn wir alle Risiken in XXI Jahrhundert verhindert haben, so muss man und in XXII Jahrhundert und so weiter auch machen.
43. Die Ideen ;ber die Opposition den globalen Risiken mit Hilfe der Organisation der Gleichgesinnten, die vom allgemeinen Ziel verbunden sind – das Wohl der Menschheit zu gew;hrleisten
Diese Idee ist, weil immer lasterhaft, wenn "uns" geben, "sie" geben auch. Eine beliebige Organisation hat eine selbst;ndige Gruppendynamik, die auf die Festigungen und das ;berleben dieser Organisation gerichtet ist. Eine beliebige Organisation hat einen Konkurrenten. Innerhalb der Organisation wird die Gruppendynamik der Herde-Stamms gestartet, anregend, um die Macht zu k;mpfen und andere verborgene Ziele zu realisieren. Es ist der Kampf der Erl;ser der Menschheit untereinander daraufhin m;glich.
44. Die Geheimhaltung wie die Quelle der Fehler in der Verwaltung der Risiken
       Die Forschungen verlieren nach der Sicherheit, gef;hrt im Geheimnis, die M;glichkeit, die R;ckkopplung von den Konsumenten dieser Informationen und im Endeffekt zu bekommen k;nnen mehr Fehler, als die offenen Quellen enthalten. Çàñåêðå÷èâàíèå der Ergebnisse der gewissen Tests und der Katastrophen entwertet ihre Bedeutung f;r die Verhinderung der nachfolgenden Katastrophen, weil niemand diese Ergebnisse wei;.
45. Die intellektuelle Anlage auf die scharfe Kritik st;rt, die gef;hrlichen katastrophalen Drehbucher zu entdecken
       Die superkritische Einstellung behindert die Anfangsphase des Gehirnsturmes, auf der die Bank der m;glichen Ideen zusammengenommen wird. Da der Sicherheit die unglaublichen Aufl;ufe der Umst;nde, «die schweren Schw;nze» h;ufig drohen, so k;nnen die gerade seltsamen Ideen n;tzlich sein. Die Wurzeln der kritischen Abstimmung k;nnen darin zum Beispiel sein was kritisierend den h;heren sozialen Status beanspruchen kann.
46. Die Fehlerhaftigkeit der Idee dar;ber, dass man die Sicherheit etwas theoretisch beweisen kann
       Doch das einzige reale Kriterium – die Praxis. Die Zehn der Jahre der st;rungsfreien Arbeit – das beste Kriterium der Realit;t der Sicherheit. Die Geschichte wei; die Masse der Beispiele, wenn die Ger;te oder die Projekte, die die hohe Sicherheit theoretisch hatten, wegen der nicht vorgesehenen Drehbucher einst;rzten. Zum Beispiel, das Fallen des Flugzeuges "Concord". Der amerikanische Schriftsteller M.Krajtons im Roman «Park der Jursky Periode» îò÷åêàíèë ist von den folgenden W;rtern: «Um zu schlie;en, dass Ihr System der Sicherheit in allen, kann zu gew;hrleisten die Isolierung des ;bungsplatzes von der Umwelt, mir ganz und gar nicht unbedingt an der Noblesse es paarend unzuverl;ssig ist, wie sie veranstaltet ist».
47. Die Untersch;tzung des menschlichen Faktors
       Von 50 bis zu 80 % der Katastrophen geschehen wegen der Fehler der Operatoren, der Piloten und anderer Menschen, die die unmittelbare Verwaltung des Systems verwirklichen. Noch mehr f;llt als bedeutender Anteil der katastrophalen menschlichen Fehler auf die technische Wartung, ïðåäïîë¸òíóþ die Vorbereitung und die Fehler beim Konstruieren. Sogar das supersichere System kann man in den kritischen Zustand von der bestimmten Reihenfolge der Befehle bringen. Der Mensch ist gen;gend klug, um einen beliebigen Schutz vor dem Dummkopf umzugehen und der Dummheiten anzurichten. Deshalb k;nnen wir kein der Drehbucher der globalen Katastrophe, ausgehend davon nicht ablehnen, dass die Menschen niemals seiner machen werden.
48. Die Fehlerhaftigkeit der Idee dar;ber, dass man das fehlerfreie System schaffen kann, ihr Projekt und den Ausgangskode vielfach gepr;ft
       Aber die Pr;fungen tragen einige Zahl der neuen Fehler bei, und, infolge seiner, auf einem bestimmten Niveau wird die Zahl der Fehler stabilisiert. (Dieses Niveau entspricht dem Quadrat der Zahl der Fehler – das hei;t ungef;hr wenn der Mensch einen Fehler auf 1000, jenen macht, wieviel er wird nicht pr;fen, er wird den fehlerfreien "Kode" äëèíîþ mehr 1 000 000 nicht schaffen.)
49. Der Statistiker wie die Quelle der m;glichen Fehler
       In der Natur der Statistik gibt die M;glichkeit der Vollziehung der Fehler, der beabsichtigten Entstellungen und der falschen Interpretationen, verbunden damit, dass sie nicht eine Beschreibung der einmaligen Tatsachen ist, und der Verallgemeinerung einer Menge von den Beschreibungen. Die Probleme der Statistik sind verbunden, insbesondere mit der Weise des Abrufes, verschiedenen Methoden der Berechnung mittler, den Weisen der Abrundung, der Interpretation der bekommenen Ergebnisse und den Weisen ihrer Sehvorstellung f;r andere Menschen.
50. Der Fehler, der mit der Neigung der Menschen in áîëüøåé dem Ma; zu ber;cksichtigen øèðîêîèçâåñòíûå oder leicht zug;ngliche f;r âñïîìèíàíèÿ die Tatsachen verbunden ist
       Alle wissen, wenn die atomare Bombe auf Hiroshima gefallen ist, aber wenig wei; wer, wo und wenn die Grippe die 1918 "Spanierin", die in 100 Male mehr Leben forttrug zum ersten Mal festgelegt ist. (Nach einer der Versionen, am 8. M;rz 1918, daneben Kansas-City, die USA). Es bringt dazu, dass ein Risiken umgewertet werden, und schon werden infolge seiner andere Risiken untersch;tzt. Þäêîâñêè im Artikel ;ber die Einsch;tzung der Risiken nennt es die kognitive Entstellung, die mit der Stufe der Fassbarkeit der Informationen verbunden ist.
51. Der doppelte Fehler
       Viele aufgez;hlte Faktoren der Quellen der Fehler k;nnen wie zur ;bersch;tzung unserer F;higkeiten, den Risiken entgegenzustehen, als auch zur Untersch;tzung der Risikofaktoren bringen. Also kann jeder Fehler zweimal gezeigt werden.
52. Die Analyse der globalen Risiken ist die Bildung der Prognosen nicht
       Die Prognose enth;lt die konkreten Daten ;ber die Zeit und die Stelle. Aber solche genauen Treffen sind sehr selten und schneller sind zuf;llig. Au;erdem, die Prognose und die Analyse der Risiken fordert verschiedene Reaktionen. Die misslungenen Prognosen kompromittieren das Thema und die Menschen, die sie geben. Aber einige Menschen geben sehr viel Prognosen, hoffend, dass wenn auch ein in das Ziel geraten wird und der Mensch wird verherrlicht werden. Zum Beispiel, die Analyse der Risiken in die Luftflotten fordert die Verbesserung verschiedener Mechanismen des Flugzeuges, und die Prognose ;ber das Flugzeugungl;ck vermutet, dass die Menschen vom Flug in den vorliegenden Tag ablehnen werden.
53. Die Illusion des Wissens nachdatiert
       Manchmal sagen die Menschen: «Ich wusste es von Anfang an» und infolge seiner werten die prognostischen F;higkeiten um. Infolge seiner warten sie, dass andere Menschen das leicht erraten k;nnen, was uns schon bekannt ist. In Bezug auf die globalen Risiken k;nnen wir kein Wissen nachdatiert nicht haben. Und in Bezug auf andere gew;hnliche Risiken ist es. Es bringt dazu, was uns scheint, dass es die globalen Risiken ebenso leicht ist, zu bewerten, wie die uns schon bekannten Risiken. Anders gesagt, der Effekt des Wissens bringt in Bezug auf die globalen Risiken zu ihrer Untersch;tzung nachdatiert. Ausf;hrlicher siehe im Artikel ;ber die Fehler Þäêîâñêè, der diesen systematischen Fehler «hindsight bias nennt».
54. Den Effekt der Abstimmung auf die Quellen der Informationen
       Die Literatur lesend, kann der Mensch ein Schaffner der Ideen werden, die in ihn der Autor anlegt. Es l;sst ihm sofort zu, die Konzeptionen anderer Menschen abzulehnen. Infolge seiner wird er taub zu den neuen Informationen, und seine Effektivit;t in der Analyse der Risiken f;llt. Die Empfindung der eigenen Rechtlichkeit, der Bildung, die Fertigkeiten der F;hrung der Streite – das alles verst;rkt "die Taubheit" des Menschen. Da die globalen Risiken – die Frage in erster Linie theoretisch (doch wollen wir die experimentale Pr;fung nicht), so neigen die theoretischen Differenzen darin, besonders hell gezeigt zu werden.
55. Die Annahme des kleinen Prozesses f;r den Anfang der gro;en Katastrophe
       Zum Beispiel, die Ver;nderung des Dollarkurses auf etwas Prozente kann wie der Vorbote des globalen Bankrotts der amerikanischen W;hrung wahrgenommen werden. Es bringt zu den vorzeitigen Ausspr;chen guter Laune: «also, sagte ich!» – dass dann, wenn sich die Unbedeutsamkeit der Ver;nderungen herausstellt, sprengt den Glauben in erster Linie eigen, in die M;glichkeit der Katastrophe und ihrer Voraussicht.
56. Die einfachere Erkl;rung der Katastrophe wechselt komplizierter aus
       Auf die Kl;rung der komplizierteren Variante gehen die Jahre der Analyse zum Beispiel so h;ufig weg es kommt bei der Analyse der Flugzeugungl;cke vor. (Dar;ber nicht sagend, dass die Teilnehmer sofort streben, die Tatsachen zu unterstellen, wenn diese Tatsachen ihre kriminelle und Finanzverantwortung bedeuten.) diese kompliziertere Erkl;rung geht bis zum breiten Publik nicht und es bleibt als einiger informativer Hintergrund ;brig. Je es wird die genaue Bestimmung der Gr;nde der Panne sp;ter gefunden sein, desto l;nger ist es unm;glich, sich gegen die Panne des ;hnlichen Geschlechtes zu verteidigen. Wenn es sich um die schnellen Prozesse handelt, kann solcher R;ckstand des Verst;ndnisses kritisch werden.
57. Die Nutzung der apokalyptischen Drehbucher, um die Aufmerksamkeit zu den Projekten heranzuziehen und nach ihrer Finanzierung zu streben
       Wirklich, solche Form der Selbstreklame ist verbreitet, und besonders ist sie unter den Vertretern der Pseudowissenschaft verbreitet, was zur Allergie auf derartig der Erkl;rung bringt. Selbst wenn 99,9 % der Menschen, die verschiedene apokalyptische Drehbucher erdenken, offenbar, die von ihnen vorgebrachten Hypothesen, wahrscheinlich nicht recht sind, ist n;tig es zur Kenntnis zu nehmen, da die S;tze im Spiel viel zu gro; sind, und k;nnen die unbekannten physischen Effekte uns und drohen solange, bis sie die Wissenschaft offiziell best;tigen wird. Anders gesagt, die summarischen Kosten auf die Pr;fung ist weniger es fast sicher die falschen Ideen, als den m;glichen Schaden daher, dass sich selbst wenn eine richtig erweisen wird.
58. Das Streben der Menschen, das gewisse f;r sie annehmbare Niveau des Risikos festzustellen
       Jeder Mensch hat eine Vorstellung ;ber die Norm des Risikos. Deshalb bevorzugen zum Beispiel die Fahrer der sichereren Maschinen den gef;hrlicheren Stil der Fahrt, was insgesamt den Effekt der Sicherheit der Maschine gl;ttet. Wie auch das System sicher war, strebt der Mensch, sie bis zur Norm des Risikos hinzuf;hren. Da die erwartete Lebensdauer des Menschen die Ordnung 10 000-20 000 Tage, jenen hat, f;r sich die Norm des Risikos in 1 zu 100 000 im Tag (machen auf den intuitiven Vorstellungen festgestellt oder wird guter Laune «allen so»), der Mensch nicht die erwartete Lebensdauer stark ;ndern. Doch w;rde in Bezug auf die globalen Risiken solche Position 30 % die Chancen des Aussterbens in die n;chsten 100 Jahre bedeuten. Dabei gibt die abgesonderten "Autoraser" mit der viel h;heren Norm des Risikos.
59. Den Effekt «der Super;berzeugung des jungen Spezialisten»
       Er entsteht bei den Fahrer und den Piloten in einer bestimmten Etappe der Ausbildung, wenn sie aufh;ren zu f;rchten und beginnen, zu f;hlen, was schon alle k;nnen. Die F;higkeiten umwertend, geraten sie in die Pannen. Die Menschheit insgesamt, m;glich, befindet sich auf solchem Stadium in Bezug auf die Supertechnologien. (Obwohl auf den nuklearen Technologien haben sich in ×åðíîáûëå schon gut verbrannt.)
60. Die Empfindung der Unerwundbarkeit bei den ;berlebenden
       Die Super;berzeugung des jungen Spezialisten wird vom Effekt der Beobachtungsselektion verst;rkt, der darin besteht, dass zum Beispiel abringend eine bestimmte Frist ohne Verwundungen die Soldaten beginnen die "Unerwundbarkeit" zu f;hlen, sowohl immer mehr erh;ht als auch die Norm des Risikos mehr. Dieses kann und mit der Zivilisation geschehen – je l;nger werden die Drohungen des atomaren Krieges nicht realisiert, desto in áîëüøåé dem Ma; scheint es, dass sie ;berhaupt unm;glich ist und um so mehr kann man die riskierte Politik durchf;hren.
61. Die ;bersch;tzung der eigenen professionellen Fertigkeiten.
       Da die globalen Risiken alle Sph;ren des Wissens – von der Biologie bis zu Astrophysik und von der Psychologie bis zur Politik, erfassen, um das ad;quate Bild der Situation zu bekommen, ist eine beliebige Fachkraft erzwungen, des Wissens die Grenzen zu ;berschreiten. Sich da vom Spezialisten zu f;hlen ist es angenehm, kann der Mensch die Neigung zur ;bertreibung der F;higkeiten erproben. Es ìåøåàò ihm, sich bei den Fachkr;ften f;r die bedeutenden Fragen zu konsultieren. Der Stereotyp «des Erl;sers der Welt» wie des Helden-Alleinstehenden, der auf allen begabt ist, kann ihm ñêîîïåðèðîâàòüñÿ mit anderen Forscher st;ren und, den wertvollen Beitrag machen. In gleich dem Ma; und kann die Vorstellung ;ber den Orden «äæåäàåâ», heimlich rettend die Welt, unkorrekt und vollst;ndig entlehnt dem unterhaltenden Kino sein.
62. Der Fehler, der mit der Konzentration auf den Ma;en nach der Verhinderung der kleinen Katastrophe anstelle der Ma;e nach der Verhinderung maximal von der M;glichen verbunden ist
       Zum Beispiel, im Jelloustounsky Park verhinderten so die Br;nde im Laufe vieler Jahre erfolgreich, dass sich im Wald sehr viel trockene B;ume angeh;uft haben, und als Folge ist der kolossale Brand geschehen, mit denen zurechtzukommen es war fast unm;glich. Þäêîâñêè beschreibt das Beispiel mit dem Bau der D;mme auf einem Fluss in den USA, als dessen Ergebnis es sich herausgestellt hat, dass obwohl sich die Zahl der ;berschwemmungen verringert hat, der Schaden von jeder abgesonderten ;berschwemmung hat zugenommen, und in der Summe hat sich der j;hrliche Schaden h;her, als bis zum Bau der D;mme erwiesen. Es war damit verbunden, dass nach dem Bau der D;mme die Menschen die Ruhe f;hlten, und errichteten teuererer Bau auf den niedrigeren Erden deshalb wenn die ;berschwemmung doch vorkam, es trug áîëüøèé den Schaden auf.
63. Die M;digkeit des Forschers
       Der Enthusiasmus der abgesonderten Menschen bewegt sich von den Wellen. Infolge seiner kann der Mensch, der wir, der Anf;nge zulassen werden, das gewisse Bulletin auszugeben, den Enthusiasmus verloren, zu beginnen, seinem aller auszugeben ist seltener, dass vom Gesichtspunkt des aussenstehenden Beobachters die Senkung der Intensit;t der Ereignisse auf diesem Gebiet bedeuten wird. Besonders ist die Arbeit des Forschers der globalen Risiken undankbar – er wird die Realisierungen der Prophezeiungen niemals sehen, selbst wenn sie sich erf;llen werden. Und bei ihm wird der ;berzeugung niemals, dass ihm etwas in Wirklichkeit gelang, zu verhindern. Nur bekommt im Kino der Erl;ser der Welt f;r die Arbeit die Dankbarkeit der ganzen Menschheit und die Liebe der sch;nen Schauspielerin. Wir werden nicht vergessen, dass ×åð÷èëëÿ auf den Wahlen sofort nach dem Krieg zur Fahrt mitgenommen haben, obwohl er glaubte, was die Wiederwahlen verdient hat. Um den Effekt «ïåðåãîðàíèÿ» zu vermeiden, verwendeten auf der amerikanischen Flotte w;hrend des Zweiten Weltkrieges die regelm;;ige Rotation des h;chsten Bestandes – k;mpfte ein Wechsel, und erholte sich andere am Ufer. Þäêîâñêè aus diesem Anlass schreibt: Wir h;rten ;ber die heldenhaften Pr;ventivma;nahmen niemals.
64. Die Angst des Verlustes des sozialen Status von den Forscher
       In unserer Gesellschaft gibt die Reihe davon, das Interesse zu denen wird wie das Symptom eines bestimmten Geschlechtes der Unvollkommenheit wahrgenommen. Die Menschen, die sich f;r diese Fragen interessieren, gelten automatisch (oder werden in entsprechend «;kologisch die Nischen») âòîðîñîðòíûìè, den Geisteskranken, den Clowns und den Au;enseitern sogar ausgepresst. Und andere Forscher k;nnen sogar streben, den Kontakt mit solchen Menschen und die Lekt;ren ihrer Forschungen zu vermeiden. Êëåéìëåíèþ sind die Themen des UFOs, òåëåïàòèè und ;brig der Parapsychologie, den Zweifel an der Realit;t der Welt untergezogen. Es ist doch wichtig, zu bemerken, dass wenn selbst wenn eine Mitteilung vom UFO wahrhaft eben unerkl;rlich ist, so fordert es die Umarbeitung des ganzen vorhandenen Bildes der Welt, kann die Fragen der Sicherheit (Und die Milit;rs ;bernehmen diese Mitteilungen viel ernster, als die Gelehrten) beeinflussen. Au;erdem, jene Forscher, die den Status verloren haben, f;r das UFO u.;. Interesse gezeigt, haben zusammen damit und die M;glichkeit verloren, die Gedanken bis zu den Vertretern der Macht zu denunzieren. Die Milit;rforschungen auf diesem Gebiet sind so geheimgehalten, was nicht bekannt ist, ob es solche Forschungen ;berhaupt gibt, und entsprechend, in welchem Ma; kann man den Menschen, die im Namen dieser Forschungen sagen anvertrauen. Anders gesagt, die Geheimhaltung so èíêàïñóëèðóåò die gewisse Forschungsorganisation, dass sie aufh;rt, f;r die ;usserliche Welt zu existieren, wie das schwarze Loch, das die Strahlen – besonders nicht ausgibt, falls die h;chste F;hrung des Landes nichts sie wei;. (Ist das Beispiel mit dem Kanzler Deutschlands A.Merkel's charakteristisch, der ablehnten, zu erkl;ren, dass f;r die Menschen nach den Residenzen gehen, bis jetzt hat sie es strengstens nicht gefordert sind es haben sich die Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes erwiesen.)
65. Die Zahl der Aufmerksamkeit, die Gesellschaft kann den Risiken, nat;rlich zuteilen
       Deshalb ist die ;bertreibung einiger Risiken nicht weniger gef;hrlich, als das Verschweigen ;ber andere, da jene Zahl der Aufmerksamkeit aufisst (und der Ressourcen), die man auf die Analyse der gef;hrlicheren Risiken ausgeben kann. Au;erdem es schafft die falsche Ruhe beim Menschen, dem es scheint, dass er den ausreichenden Beitrag an die Rettung der Erde zum Beispiel gemacht hat, das Auto vom Spiritus zurechtgemacht.
66. Die Missachtung von der Wirtschaft
       Solche Ausdr;cke, wie «das Geld nur die Papierchen ist», oder «die Bankbeitr;ge sind nur die Nullen in den Computern» von der Reflexion k;nnen der verbreiteten Meinung breit sein, dass die Wirtschaft nicht so wichtig ist, wie, sagen wir, der Krieg oder die gewissen mehr B;hnenkatastrophen. Doch ist die Wirtschaft eine materielle Verk;rperung ñòðóêòóðíîñòè der ganzen menschlichen T;tigkeit. F;r das Verst;ndnis der Rolle der Wirtschaft ist es wichtig, zu bemerken, dass die Krise 1929 die USA den Schaden in 2 Male áîëüøèé aufgetragen hat, als der Zweite Weltkrieg, und der Bankrott der UdSSR ist nicht im Ergebnis der geraden Aggression, und das Ergebnis strukturell-Wirtschaftskrise geschehen. Sogar verbinden und andere gross des Aussterbens die Biologen das Aussterben der Dinosaurier nicht mit der kosmischen Katastrophe, und mit der Ver;nderung der Bedingungen der Konkurrenz zwischen den Arten.
       Alle Risiken haben den wertm;ssigen Ausdruck. Die ;konomischen Folgen sogar der kleinen Katastrophen k;nnen den riesigen wertm;ssigen Ausdruck haben. Die Terrorakte haben der amerikanischen Wirtschaft in 100 Mrd. Dollars am 11. September benachteiligt, und es ist m;glich, der Schaden wird viel gr;;er, wenn die potentiellen Verluste von der Politik der Senkung der Prozents;tze (die Blase auf dem Immobilienmarkt), sowie Billionen Dollars, ausgegeben nach dem Krieg im Irak zu ber;cksichtigen. Dabei bildete der Preis der zerst;rten Geb;ude nur wenige Milliarden Dollars. 7 Briefe mit dem sibirischen Geschw;r haben in 1 Milliarde Dollars benachteiligt.
       Also, sogar die kleinen Pannen kann ich zum riesigen Schaden und dem Verlust der Stabilit;t der Wirtschaft bringen, und der Bankrott der Wirtschaft wird das System weniger standfest und mehr verwundbar zu den noch gro;en Katastrophen machen. Es kann zur positiven R;ckkopplung, das hei;t zum sich selbststeigernden katastrophalen Prozess bringen.
       Je nach der Globalisierung der Wirtschaft, w;chst die M;glichkeit der globalen Systemkrise immer mehr. Nat;rlich, es ist schwierig, nachzupr;fen, dass die Welt davon umkommen wird, dass etwas grosse Banken banktorriert haben, aber es kann gerade davon, was den Effekt des Dominos der allgemeinen Instabilit;t starten wird.
67. Die Fehler, die mit der ;bersch;tzungen oder von der Untersch;tzungen der Bedeutung des moralischen Zustandes der Gesellschaft und seine Eliten verbunden sind
       Eine der Versionen des Unfalls R;mischen Reichs – die Degradation ihrer Eliten, die in besteht, dass die Menschen, aus denen ðåêðóòèðîâàëèñü die Herrscher aller Niveaus galten, ausschlie;lich in den pers;nlichen kurzfristigen Interessen anders gesagt dumm und egoistisch (was damit verbunden sein kann, dass sie das Wasser aus der Wasserleitung mit den bleiernen Rohren anwendeten, negativ beeinflussend auf das Gehirn). Dabei ist es angenommen, dass die wirksame Handlung in den langfristigen Interessen mit den Interessen der Gesellschaft insgesamt ;bereinstimmt, dass eigentlich nicht unumst;sslich ist. Andere Metapher ist der Vergleich «des moralischen Geistes» zum Beispiel die Armee – mit der F;higkeit der Molek;le hat niemanden man sich Stoff in den einheitlichen Kristall (zu verwandeln ist zu diesem Thema ausf;hrlich es urteilte Lew Tolstoj in «den Krieg und die Welt»).
       Andererseits, das Fallen der Gem;ter beklagten sich die noch altert;mlichen R;mer, und bis jetzt hat dieser Prozess der Entwicklung der Produktionskr;fte der Gesellschaft nicht gest;rt. Die Wurzel des Fehlers kann im Konflikt der Generationen hier sein, und zwar darin, was erfahren und alt jung und çàäèðèñòûõ bewerten, die Altersausbesserung nicht beitragend, und vergessend, dass von solche selbst waren.
       Doch kann im Falle der modernen globalen Risiken der riesige Schaden von der kleinen Gruppe, sagen wir, der Terroristen aufgetragen sein, die im Rahmen der Strategie langfristig und wirksam gelten. Oder dem Konflikt zwei Gesellschaften, jedes von denen schiebt innerhalb sich die gewissen positiven Ideale. Wobei der Konflikt um die genauen Bestimmungen dieser Ideale zum Beispiel sein kann was besser sind: die Demokratie oder die Religion? Endlich, sogar kann âûñîêîìîðàëüíûé der Mensch die Welt aus Versehen zerst;ren. W;hrend der niedriger moralische Mensch sicher sein wird, da die Frist im Gef;ngnis f;r den kleinen Diebstahl vertr;deln wird, und niemals wird des Zugriffes auf die h;her gef;hrlichen Technologien bekommen.
68. Der Fehler, der mit verbunden ist, dass zusammen, um den Wahrheitsgehalt oder die Falschheit zu untersuchen die Mitteilungen vom Risiko hat niemanden, der Mensch strebt, diese Idee wie zu beweisen es ist áîëüøåìó der Zahl der Menschen m;glich
       Ein Ideen ist es zu beweisen, als andere einfacher. Es bringt zur Verschiebung in der Einsch;tzung âåðîÿòíîñòåé. Judkovsky schreibt dar;ber in Zusammenhang mit dem systematischen Fehler, der mit der Stufe der Fassbarkeit der Informationen verbunden ist. Je es ist die gewisse Idee offensichtlicher, desto es ist leichter, ihren hellen Agitationsfilm umzuwandeln. Zum Beispiel, es ist leichter, f;r die Drohung von der globalen Temperatursteigerung, als vom K;nstlichen Intellekt, weil letzt íåçðèìà zu werben. Au;erdem dem Menschen ist es eigen, zum Prozess äîêàçûâàíèÿ der Idee den Massen zugezogen zu werden, was zur Identifizierung mit dieser Idee bringt, dem Streben, sie einfacher zu machen und ist zug;nglicher.
69. Die Neigung der Menschen, "die einfachen" und "offensichtlichen" L;sungen in den komplizierten Situationen anzubieten – nicht nachgedacht
       Und dann zu beharren, sie sch;tzend, und unter sie die Argumentation ausw;hlend. Dem Menschen ist es sehr schwierig, sich "anders zu ;berlegen". Hier kann man sich an das Gesetz ̸ðôè erinnern: «ein Beliebiges kompliziertes Problem hat die einfache, offensichtliche und falsche L;sung». Þäêîâñêè schreibt ;ber die Wichtigkeit jenen kleinen Zeitraums zwischen dem Moment des Entstehens der Frage und jenem Moment detailliert, wenn der Mensch die endg;ltige Auswahl zugunsten einer aus den Antworten gemacht hat, im Laufe deren eigentlich und das Denken geschieht. Den Menschen ist es psychologisch schwierig, sich anders zu ;berlegen, weil es wie bedeuten w;rde, sich dumm und f;hig, sich anzuerkennen zu irren, und es ist besonders schwierig, sich anders zu ;berlegen, wenn die Position ïóáëè÷íà schon ver;ffentlicht ist und vom Gegenstand wurde geschickt.
70. Die ;ffentliche Diskussion den Risiken verschiedener Forschungen kann dazu bringen, dass die Gelehrten die m;glichen Risiken verbergen werden, damit ihre Projekte nicht geschlossen haben
       Þäêîâñêè schreibt ;ber dieses Problem, ehrlich anerkennend, was ihre keine L;sung nicht sieht: «Und wenn die Beh;rden das Gesetz einf;hren, nach dem sogar das winzige Risiko der Existenz der Menschheit, um ausreichend ist das Projekt zu schlie;en; oder wenn Norm de facto die Politik wird, dass keine m;gliche Berechnung die Ladung der einmal aufgestellten Vermutung ;berwiegen kann, so wird dann kein Gelehrter gr;sser riskieren, die Vermutungen aufzustellen».
71. Der Fehler, der mit der falschen Korrelation der Kraft und der Sicherheit verbunden ist
       Emotional scheint es uns, dass sich die Technologien auf gut, das hei;t stark sowohl sicher, als auch schlecht – das hei;t schwach und gef;hrlich teilen. Doch ist mehr in Wirklichkeit als das st;rker gewisse Werkzeug, je mehr es f;hig, die Welt, – jenem es gef;hrlicher zu beeinflussen, desto als Weisen, es auf die Ziele der Zerst;rung zu richten. «Die Analyse, die auf den ungen;genden Informationen gegr;ndet ist, ist geneigt, die Technologien zu bewerten ist emotional, als dessen Ergebnis die Informationen ;ber die Vorteile neigen, das wahrgenommene Risiko zu mildern», – schreibt Þäêîâñêè. Klar ebenso, dass die neuen Technologien als die alten Technologien st;rker ist – anders w;re den kommerziellen Sinn ihrer nicht zu schaffen.
72. Die vorzeitigen Investitionen
       Wenn Mitte XIX Jahrhunderts die Menschen verstanden h;tten, dass in XX Jahrhundert ihnen die atomaren Waffen drohen, und w;ren auf die Verhinderung dieses Risikos Millionen gew;hlt, so es unterliegt keinem Zweifel, dass dieses Geld nicht bestimmungsgem;; ausgegeben w;re, und w;rde bei den zuk;nftigen Generationen die Allergie auf solche Projekte produziert. Das m;gliche Beispiel: nach einigen Daten, die UdSSR in 80 Jahre hat die Irref;hrung dar;ber bekommen, dass die USA in allen die unbemannten Flugapparate entwickeln, und hat das riesige Programm, in deren Ergebnis solche Apparate wie "die Biene" – die automatischen Flugzeuge-Spione vom Gewicht neben der Tonne entstanden sind, des riesigen Wertes und der kleinen Zuverl;ssigkeit entfaltet. Daraufhin wurden die russischen Milit;rs in äðîíàõ gerade zu jenem Moment entt;uscht, wenn in den USA das Programm ihrer realen Bildung ;bernommen war. Anderes Beispiel: bis zum 1939 war absurd, gegen die atomaren Waffen, und nach – schon sp;t zu k;mpfen.
73. Die Neigung der Menschen, jener Erwartung, der wahrscheinlichen und besten Ausg;nge zu mischen
       «Die Realit;t, wie es sich zeigte, bringt die Ergebnisse, schlimmst oft dar, als der am meisten allerschlimmste erwartete Ausgang», – schreibt Þäêîâñêè, im Artikel das Experiment mit den, Studenten beschreibend, wo sie baten die wahrscheinlichste und allerschlimmste Zeit der Aufgabe der Diplomarbeit zu bewerten. Daraufhin zeigte sich die mittlere Zeit der Aufgabe der Diplomarbeit schlechter, als den allerschlimmsten Fall. Sogar die klare Warnung davor, dass es den Menschen eigen ist, solche Einsch;tzung zu begehen hat dazu nicht gebracht, dass die Testpersonen die Erwartungen richtig korrigiert haben. Sogar wusste ich selbst, obwohl diesen Artikel ;bersetzt hat und die Notwendigkeit der Ausbesserung gut, ist dieses Fehlers dennoch zum Opfer gefallen, die erwarteten Fristen des Ausgangs des vorliegenden Buches in die Pressen bewertend. Und zwar, habe ich die Annahme dar;ber gemacht, wenn dieses Buch hinausgehen wird, und dann, dar;ber erinnert, dass die Realit;t als meine Erwartungen schlechter sein wird, habe ich zu dieser Frist drei Monate erg;nzt. Es ist schon jetzt offenbar, dass ich die notwendige Ausbesserung untersch;tzt habe, und das Buch wird noch sp;ter hinausgehen.
74. Die Apathie des Passanten
       Die globalen Risiken sind jemandes keine pers;nliche Verantwortung, und verf;hrerisch, im Sinne, dass Mal niemand nichts zu urteilen macht in diesem Zusammenhang, so gerade soll ich warum? Au;erdem, dieser Zustand entsteht bewusstlos, es ist wie den Reflex der Nachahmung der Gruppe einfach. Das typische Beispiel: wenn der Mensch auf dem Fu;weg liegt und vorbei geht die Menge, hilft niemand ihm. Aber wenn ein Mensch auf dem Pfad im Wald den liegenden Menschen sehen wird, er wird ihm aller Wahrscheinlichkeit nach helfen. Þäêîâñêè w;hlt dieses Modell wie den wichtigen Faktor der m;glichen Untersch;tzung der globalen Risiken.
75. Das Bed;rfnis nach der Vollendung
       Die Konzeption der kognitiven Psychologie, die das Streben des Menschen so bald wie m;glich zu finden die Antwort auf die beunruhigende Frage bezeichnet («need for closure» – wie sie nennt Êðóãëàíñêè288). Dieses Streben bringt dazu, dass der Mensch die schnelle und falsche L;sung der l;ngeren Suche der richtigen Antwort bevorzugt. Und obwohl wir die richtige Strategie der Arbeit mit den globalen Risiken unendlich lange nicht suchen k;nnen – wir sind in der Zeit beschr;nkt! – brauchen wir, bevor gut nachzudenken, zu irgendwelchen Schlussfolgerungen zu kommen.
76. Den Einfluss der Autorit;t und den sozialen Druck der Gruppe
       Diese Frage ist im Buch «der Mensch und die Situation» 289 detailliert betrachtet. Insbesondere die wohlbekannten Experimente Ìèëãðàìà, wo die Testpersonen zwangen allen vom gro;en Strom andere "Testpersonen" (in Wirklichkeit wurde ïîäñàäíûõ gereicht der Enten in Wirklichkeit, und welchen Stromes zu schlagen), damit jener «"lernten", und die Testpersonen gingen bis zur t;dlich gef;hrlichen Anstrengung in 400 Volt, obwohl"die Opfer"sie anflehten einzustellen. Dabei, obwohl die Mehrheit der Menschen ;berzeugt ist, dass sie es nicht anfingen, zu machen, in den realen Erfahrungen es machten 66 % die Testpersonen. Als die Gr;nde solchen Verhaltens war der Einfluss der Autorit;t, die Entlegenheit des Opfers und die Einwirkung des ;hnlichen Verhaltens der Gruppe entdeckt. Es ist offenbar, dass die selben Faktoren auf uns gelten k;nnen, wenn wir das Risiko, das mit einigem Faktor oder von der Technologien verbunden ist bewerten. Wenn sich ihre potentiellen Opfer von uns weit in der Zeit und im Raum, wenn sich neben uns âûñîêîàâòîðèòåòíàÿ die Pers;nlichkeit zugunsten dieser Technologie ausspricht, sowie, wenn wir von der Gruppe der Menschen umgeben sind, der festhaltenden entgegengesetzten Meinung befinden, wird das alles auf unsere Auswahl beeinflussen.
77. Den Bruch zwischen den ;berblicks- und Punktforschungen, zwischen «vom Baum und dem Wald»
       Die ;berblicksforschungen k;nnen die Systemdrehbucher der globalen Katastrophe anbieten oder, die Folgen einiger neuer Er;ffnungen besprechen, aber k;nnen nicht sagen, wie etwas gef;hrlich zu machen. Im Gegenteil, die angewandten Forschungen k;nnen die genaue Einsch;tzung der Risiken, sagen wir, des abgesonderten Asteroiden, aber nicht die summarische Einsch;tzung der Risiken îòî aller Gr;nde geben. Dieser Bruch ist auf dem Gebiet der Nanotechnologien hell gefegt. Es gibt das Niveau der ;berblicks-Projektforschungen, wo die Aufmerksamkeit in erster Linie gewidmet wird, dass man machen kann und muss, das hei;t geht die Bewegung vom erkl;rten Ziel zu verschiedenen Varianten ihrer Verk;rperung. Eben es gibt das Niveau der konkreten Forschungen der Eigenschaften der abgesonderten Materialien. Vom Gesichtspunkt der Vertreter der ersten Richtung ïðèêëàäíèêè «hinter dem Baum sehen den Wald" nicht, vom Standpunkt ïðèêëàäíèêîâ – besch;ftigen sich erste «mit der Oberfl;chlichkeit und der Phantastik». Wobei beide Anschuldigungen teilweise rechtm;;ig sein k;nnen.
78. Der Fehler, der mit der intellektuellen Projektion verbunden ist
       Dieser Fehler entsteht, wenn wir den Gegenst;nden den Besitz von den Eigenschaften unbewusst zuschreiben, die nur in unseren Vorstellungen ;ber sie in Wirklichkeit existieren. Das Beispiel solcher Fehlerhaftigkeit die ;berlegung anscheinend: «ÈÈ wird gut, deshalb kann er mich" nicht t;ten., W;hrend die G;te nicht die Eigenschaft am meisten ÈÈ ist, und nennen wir unsere Einsch;tzung seiner Handlung in Bezug auf uns, und der kausale Zusammenhang hier r;ckg;ngig – ÈÈ "gut", weil er uns nicht t;tet. Þäêîâñêè sie bestimmt so: « Es ist der Sonderfall des tiefen, verwirrenden und au;erordentlich verbreiteten Fehlers, der E. T. Jaynes hat die Fehlerhaftigkeit, die mit der geistigen Projektion verbunden ist (mind projection fallacy) genannt. Jaynes, die Fachkraft nach áàéåñîâñêîé der Theorie der Glaubw;rdigkeit, hat «die Fehlerhaftigkeit, die mit der geistigen Projektion verbunden ist» wie den Fehler, der mit verbunden ist bestimmt, dass die Zust;nde des Wissens mit den Eigenschaften der Objekte verwirrt sind. Zum Beispiel, die Phrase «meint das mystische Ph;nomen», dass ìèñòè÷íîñòü eine Eigenschaft des Ph;nomens – aber wenn ich íåîñâåäîìëåí des Ph;nomens verh;ltnism;;ig habe niemanden, so ist es die Tatsache ;ber meinen Zustand des Bewusstseins, und nicht ;ber das Ph;nomen ist.) »
79. Die Vorstellung dar;ber, was es, die Umst;nde zu ;ndern ist n;tig, ihre Gr;nde zerst;rend
       Doch ist das Streichholz, von dem der Brand aufgeflammt ist, schon erloschen. Das Streben, ein beliebiges System, vom Staat bis zu den Schaben und der Mikroorganismen zu zerst;ren, bringt dazu, dass dieses System f;r den Kampf optimiert wird, wird st;rker sein. Und k;mpft, wen mit ihr, ist erzwungen, die Qualit;ten des Feindes zu erwerben, um mit ihm auf ein Territorium zu gelten.
80. Die Vergessenheit des Hauptprinzips der Medizin – «schade nicht!»
       Andere Formulierung dieses Prinzips: "du Wenn nicht wei;t was zu machen, – sei nichts" nicht. Hinter ihm kostet die hundertj;hrige Erfahrung, die sagt, dass die un;berlegten Handlungen den Schaden schneller bringen werden, als werden helfen. In Bezug auf die globalen Katastrophen hat es jenen Sinn, dass wir von den Versuchen sie, wir sie eilig verhindern zu verst;rken k;nnen.
81. Die Verwirrung zwischen den objektiven und subjektiven Feinden
       Wenn jemand die Ziele, die meine Ziele st;ren verfolgt, ist er mein Feind (der Tiger objektiv, der die Ziege aufessen will; der Gegner im Spiel ins Schach; der Konkurrent im Business). Doch wird zwischen den Menschen Feind, wer strebt pers;nlich mich zu zerst;ren. Dieser Begriff ist auf die Blutrache zugebunden. Die Verwirrung besteht darin, dass die objektiven Feinde beginnen, subjektiv zu scheinen. Zum Beispiel, wenn vor dem jagenden Zug aufzustehen und, zu sagen, dass der Zug mich zerst;ren will. Doch kommt es zwischen den Menschen auch die realen Situationen "der subjektiven" Feindschaft vor, wenn ein anderen zerst;ren will, keine anderer dahinter der Ziele oder ïîëåçíîñòåé nicht habend. In Bezug auf die globalen Risiken bedeutet es, dass die Menschen, die die Welt zerst;ren k;nnen, ganz und gar nicht werden pers;nlich zu mir b;se sein oder, wie die Ausgeburten der H;lle auszusehen. Es k;nnen die ehrlichen, edlen, sch;nen Menschen sein, die den gewissen sehr kleinen und nicht offensichtlichen Fehler begehen werden.
82. Der Voraussage oder des Traumes ;ber die Katastrophe, in Wirklichkeit bedingt vom Neid
       Das helle Beispiel es ist eine Menge der Foren im Internet, wo die Menschen, die vom Zerfall der UdSSR beleidigt sind, tr;umen, den Bankrott der USA zu sehen und suchen die Merkmale dieses Prozesses heraus. (Aber es bedeutet nicht, dass es in der amerikanischen Wirtschaft keine Probleme gibt.) eine der Varianten, wenn die unbewussten W;nsche die Beschreibung der Wirklichkeit beeinflussen k;nnen.
83. Die Angst des Verlustes der Identit;t
       Das System will nicht tief umgeformt werden, da dann es schon nicht sie wird. Es ist einer der Gr;nde des Kampfes gegen die Globalisierung. Jemand kann den Tod dem Verlust der Identit;t bevorzugen. Das hei;t die globale Katastrophe der Transformation jener Welt zu bevorzugen, in der er lebt.
84. Die klare Katastrophe kann als die unverst;ndliche Zukunft attraktiver sein
       Insgesamt ist es die globale Katastrophe vorzustellen, als die Zukunft, mit den gewissen noch nicht offenen Technologien einfacher. (Das hei;t hier gilt die kognitive Entstellung, die mit der Fassbarkeit der Informationen verbunden ist.) unverst;ndlich kann die Angst herbeirufen.
85. Die falsche Anwendung der philosophischen Regel «das Rasiermesser Îêêàìà»
       Wir sollen die komplizierten Hypothesen aufgrund des Rasiermessers Îêêàìà290 nicht abschneiden. Das Rasiermesser Îêêàìà kann man durch das Prisma áàéåñîâîé der Logik betrachten. Dann zeigt sich die Hypothese, die áîëüøåãî die Zahl der unabh;ngigen Annahmen fordert, weniger wahrscheinlich. Zum Beispiel, die Hypothese, die sich auf 10 unabh;ngige Annahmen st;tzt, wird nur 1 zu 1024 Chance auf den Wahrheitsgehalt haben. Doch ist wenig es und seiner nicht, wenn es sich um die Hypothese handelt, die das Risiko des Aussterbens der Menschheit bedeutet!
86. Die obere Grenze der m;glichen Katastrophe entwickelt sich aufgrund der vorigen Erfahrung
       Was Þäêîâñêè in Zusammenhang mit den schon erw;hnten D;mmen schreibt: «Vor kurzem stellen die erlebten ;berschwemmungen die Grenze der Verluste offenbar fest, seit der die Wirte glauben, was … beunruhigt sein sollen. Wenn die D;mme und die Aufsch;ttungen aufgebaut sind, verringern sie die Frequenz der ;berschwemmungen, solche in der Weise, offenbar, das falsche Gef;hl der Sicherheit, das zur Verkleinerung der Vorsicht f;hrt schaffend. W;hrend der Bau der D;mme die Frequenz der ;berschwemmungen verringert, w;chst der Schaden von jeder ;berschwemmung so, dass der Jahresdurchschnittsschaden zunimmt. Es Scheint, dass die Menschen von den erlebten kleinen Gefahren auf die M;glichkeiten der ernsteren Risiken nicht extrapolieren; im Gegenteil, die vorige Erfahrung der kleinen Gefahren stellt die empfundene obere Grenze f;r die Risiken" fest.
87. Der Fehler, der mit der falschen Versetzung der Gesetzm;;igkeiten eines Systems auf andere verbunden ist
       íåó÷¸ò der Gr;;e der Komplexit;t der Struktur wie des Faktors, der die Zuverl;ssigkeit des Systems verringert. Wenn man von der Pflanze den gro;en Teil abschneiden kann, seine F;higkeit zur vollwertigen Wiederherstellung, nicht besch;digt, um das Tier zu t;ten, ist gen;gend es das sehr kleine St;ckchen des Organismus zu entfernen. Das hei;t, je komplizierter ist mehr als System, desto in ihr als die verwundbaren Punkte. Man darf nicht nicht, dass, je nach der Steigerung der Prozesse der Globalisierung bemerken, die B;ndigkeit und ñòðóêòóðíîñòü der Erdzivilisation w;chst.
       Die Senkung der Zuverl;ssigkeit des Systems proportional zur vierten Stufe der Dichte der Energie. Diese empirische Verallgemeinerung (die genaue Bedeutung der gesetzten Kennziffer kann sich je nach verschiedenen Faktoren unterscheiden) kann entdecken, die Zuverl;ssigkeit der Flugzeuge und der Raketen vergleichend: bei den gleichen Umf;ngen, die Zahl und die Aufw;nde ist weniger die Zuverl;ssigkeit der Raketen ungef;hr in zehn Millionen Males – in bedeutendem Ma;e f;r die Rechnung, dass die Dichte der Energie in den Motoren in mehrmals ist mehr, und der Reihe anderer Faktoren. Eine ;hnliche empirische Verallgemeinerung ist und f;r die Statistik der t;dlichen Pannen der Autos je nach der Geschwindigkeit treu. Man darf nicht nicht bemerken, dass der Energieeinsatz der Menschheit st;ndig w;chst.
88. Die Zweideutigkeit und die Mehrdeutigkeit eines beliebigen Ausspruchs wie die Quelle des m;glichen Fehlers
       Vom Gesichtspunkt der Autoren der Dienstordnung der Arbeiten auf dem Tschernobylreaktor hat das Personal ihre Forderungen, und vom Gesichtspunkt des Personals, das diese Dienstordnung benutzte verletzt, er galt genau entsprechend seinen Forderungen. Die Dienstordnung forderte «den Reaktor» – aber die Hersteller zu bet;uben meinten, dass man es sofort, und die Operatoren – dass allm;hlich erzeugen muss. Andere Variante – wenn das automatische System der Rettung und der Pilot k;nnen den Satz der Handlungen begehen, jeder von denen h;tte das Flugzeug im Einzelnen gerettet, aber zusammen sie aufeinander aufgelegt und bringen zur Katastrophe (der Niedergang À310 in 1994 in Sibirien). Es ist schwierig, das eindeutige Verst;ndnis der Termini zu erreichen, wenn wir keine experimentale Erfahrung haben, wie es f;r den Fall mit den globalen Katastrophen nicht gibt.
89. Die Absage, das gewisse Drehbuch infolge seiner "Unglaublichkeit" zu betrachten
       Doch geschehen die Mehrheit der Katastrophen im Ergebnis des gerade unglaublichen Auflaufes der Umst;nde. Der Niedergang «Òèòàíèêà» ist mit exotisch verbunden, man kann sagen, der Kombination 24 (!) Umst;nde.
90. Den ;bergang vom Betrug zum Selbstbetrug
       Der bewusste Betrug anderer Menschen kann zwecks des Erhaltens eines bestimmten Vorteils, in unserem Kontext – die Verheimlichungen der Risiken – ist unmerklich, sich der Selbsthypnose zu formen. Der Selbstbetrug kann viel standfester sein, als die Illusion oder den unabsichtlichen Irrtum. Noch eine Variante solcher gef;hrlichen Selbsthypnose – der Befehl ich «werde Ich ihm morgen» (nachdenken aber morgen tritt niemals).
91. Die ;bersch;tzung der eigenen M;glichkeiten ;berhaupt und der ;berlebensf;higkeit unter anderem
       Einfach werde ich exemplifizieren es ist vom Zitat aus dem Artikel Áîñòðîìà ;ber die Drohungen der Existenz: « Die empirischen Daten ;ber die Vorurteile in der Einsch;tzung der Risiken sind zweideutig. Ist bewiesen, dass wir an den systematischen Vorurteilen leiden, wenn wir unsere eigenen Perspektiven der Risiken insgesamt bewerten. Einige Daten zeigen, dass es den Menschen eigen ist, die eigenen F;higkeiten und die Perspektiven umzuwerten. Drei Viertel aller Kraftfahrer denken, dass sie die akkurateren Fahrer, als der statistisch durchschnittliche Fahrer. Laut einer Forschung, fast die H;lfte der Soziologen glaubt daran, dass sie zu den Besten zehn Gelehrten auf dem Gebiet geh;ren, und 94 % der Soziologen denken, dass es sie in der Arbeit, als ihres Kollegen durchschnittlich besser ist. War auch gezeigt, dass die sich in der Depression befindenden Menschen genauer der Voraussage, als die normalen Menschen, mit Ausnahme jener Vorlegenden haben, die die Hoffnungslosigkeit ihrer Situation betreffen. Die Mehrheit der Menschen denkt, dass sie selbst mit der kleineren Wahrscheinlichkeit den gew;hnlichen Risiken, als andere Menschen unterworfen sind. Es ist die ;berzeugung breit verbreitet, dass das Publikum geneigt ist, der Wahrscheinlichkeit der in die Presse h;ufig beleuchteten Risiken umzuwerten (solcher, wie die Katastrophen der Flugzeuge zeigt, die Morde, der Vergiftung vom Essen usw.), und die neuliche Forschung, dass das Publikum die gro;e Zahl der verbreiteten Risiken der Gesundheit in Bezug auf sich umwertet. Andere neuliche Forschung vermutet doch, dass die zug;nglichen Informationen mit der Annahme ;bereinstimmen werden, dass das Publikum das Risiko (obwohl mit einiger Verengung wegen der Kosten der gedanklichen Bem;hungen auf den Abzug im Verstand der genauen Informationen) »rational bewertet.
92. Das Streben zur sch;nen Zukunft, die verdeckende Wahrnehmung der Risiken
       Diese Erscheinung kann man bei den Revolution;ren bemerken. Die Erfahrung der Gro;en Franz;sischen Revolution konnte vollkommen lehren, dass die Revolution zum b;rgerlichen Krieg, der Diktatur und den ;usserlichen Kriegen f;hrt, doch n;hrten die russischen Revolution;re des Anfanges ÕÕ des Jahrhunderts die selben Illusionen, dass auch ihre franz;sischen Kollegen 120 Jahre vor ihnen, obwohl, in der endlichen Rechnung, das ;hnliche Ergebnis bekommen haben. Und die modernen Anh;nger der radikalen Entwicklung der Technologien haben eine Objektivit;tslosigkeit solchen Geschlechtes – das hei;t der Glaube daran, dass die neuen Technologien den neuen Arten der Waffen nicht bringen werden, seiner Anwendung, und den neuen technologischen Katastrophen. Psychologisch ist es damit verbunden, dass der Mensch die ;berlegungen ;ber die Risiken ablehnt, wie die Hindernisse auf dem Weg zur hellen Zukunft.
93. Die Filter, die den Eingang der Informationen zur F;hrung st;ren
       Die Informationen existieren nicht im Vakuum, und innerhalb des konkreten Systems. Der Wert der Informationen kl;rt sich von ihrer Neuheit und der summarischen F;higkeit des Systems, auf sie zu reagieren. Es ist nicht nur des Ausspruchs ;ber die globalen Risiken, sondern auch zu untersuchen, wie sie sich in der Gesellschaft erstrecken k;nnen. G.G.Malinetsky im Buch «das Risiko Deshalb wichtig. Die standfeste Entwicklung. Ñèíåðãåòèêà» 291 schreibt: «noch eine Besonderheit der Informationen besteht unter den Bedingungen des Entstehens der Katastrophenschutz darin, dass die ins Steuersystem handelnden Daten durch die Reihe der Filter gehen. Die ersten von ihnen sind die im Steuersystem verwendeten Methoden des Studiums und der Analyse der ;usserlichen Umgebung, mittels deren Realisierung die Eingangsinformationen, bevor zur F;hrung zu handeln, abgesondert werden. Dieser Filter ist auf die Vergangenheit und die Gegenwart, und nicht auf die m;glichen extremen Ver;nderungen der Situation in der Zukunft in der Regel gestimmt.
       Der zweite Filter ist psychologisch, dessen Wesen in der Aberkennung von der F;hrung der Informationen infolge ihrer strategischen Neuheit besteht.
       Den dritten Filter auf die Wege der handelnden Informationen bildet die leitende Hierarchie. Die neuen Informationen k;nnen die Bildung der Reaktion auf die Ver;nderungen nicht beeinflussen, wenn die Leiter ;ber die ausreichende Macht nicht verf;gen werden, um die Aktualit;t dieser Informationen offiziell anzuerkennen.
       Der vierte Filter ist damit verbunden, dass in die letzten Jahre die Informationen wie die wertvolle strategische Ware betrachtet werden, zu der es sich vorsichtig zu verhalten ist n;tig, es auf der ersten Forderung nicht zu ;bergeben. Wir werden betonen, dass in den Bedingungen der Katastrophenschutz die beliebigen Verz;ge in der Sendung der Ausgangsinformationen nicht nur unsittlich sind, sondern auch sind »verbrecherisch.
94. Die Neugierde kann sich st;rker als Angst des Todes erweisen
       Ganz und gar nicht sind beliebige Informationen ;ber die globalen Risiken n;tzlich. Zum Beispiel, wenn wir das gewisse gef;hrliche Experiment erzeugen werden und als Folge werden wir ;berleben, wir erkennen, dass dieser Typ der Experimente sicher ist. Aber ob dieses Wissen jenen Risikos kostet, das wir uns untergezogen haben? Nichtsdestoweniger, den Menschen ist es eigen, das Leben f;r das Wissen oder die Emotionen zu riskieren. Man kann sich erinnern, dass die Opfer in der Menge neugierig, beobachtend den Sturm des Wei;en Hauses in 93 Jahr waren. Und, ich bin ;berzeugt, vielen Menschen neugierig, welcher «Ende des Lichtes wird». Jemand kann auf die gef;hrlichen Experimente f;r die Neugierde zustimmen.
95. Das System und die Dienstordnung
       Die globale Katastrophe, wie auch eine beliebige gew;hnliche technogene Panne, kann nicht ein Ergebnis irgendwelchen eines fatalen Fehlers, und der Untersuchung des zuf;lligen fatalen Zusammenfallens der Zehn der unbedeutenden Fehler sein. F;r das glatte Funktionieren des Systems muss man zulassen, die Dienstordnung nach den Kleinigkeiten zu verletzen. Und in irgendwelchen Moment bilden sich diese Verst;;e in der herankommenden Weise – die nicht gel;schte Kippe, den nicht geschlossenen Tank, das vereinfachte Schema des Starts – und bringen zur Bildung der Kette der Ereignisse, der Moderatorin zur Katastrophe. Weiter geschieht das Folgende: « Ich m;sste an den Untersuchungen (teilnehmen oder die Materialien) der Unf;lle und der Pannen in die Industrien (nicht atomar zu studieren). Durch ihre Ergebnisse habe ich f;r mich der Folgende gefolgert: tats;chlich niemals findet irgendwelcher "einzig wesentlich" die Gr;nde und entsprechend "des Hauptstraft;ters" (ich meine nicht die offiziellen Schlussfolgerungen der Kommissionen, und die tats;chliche Seite der Sache) statt. In der Regel, geschieht, dass ich f;r mich bedingt nenne: zehn klein ðàçãèëüäÿéñòâ. Dieser klein der Schlamperei geschehen vor aller Augen im Laufe vieler Jahre der Reihe nach, und da es getrennt jeden von ihnen nicht f;hig ist, zu den schweren Folgen zu bringen, so wendet sich infolge seiner die Aufmerksamkeit auf ihnen nicht. Aber wenn aller diese zu einer Zeit geschehen, an einer Stelle und mit ein Menschen ist bringt zum tragischen Ergebnis. Also, und wenn der Vorfall die gesellschaftliche Resonanz hat – es ist dann gew;hnlich und ernennen den Hauptweichensteller nach dem Prinzip: "wer wurde nicht verborgen, ich bin" 292 nicht schuldig.
96. Den Effekt "des Weichenstellers"
       Anstelle der Suche der echten Gr;nde der Panne suchen den Weichensteller, als dessen Ergebnis die echten Gr;nde nicht entfernt werden, und sie wird m;glich noch einmal. In Bezug auf die globale Katastrophe kann dieser jenen Sinn haben, dass, statt îáùåñèñòåìíûå die Gesetzm;;igkeiten, die zu ihr f;hren zu entdecken und zu entfernen, der Kampf mit den privaten Erscheinungsformen gef;hrt werden wird. Îáùåñèñòåìíûìè von den Gesetzm;;igkeiten, die zur globalen Katastrophe f;hren, sind den technischen Fortschritt, die prinzipielle Unm;glichkeit der experimentalen Pr;fung, die Super;berzeugung der Menschen usw., w;hrend den Vertrieb des genetischen Kodes eines genommenen Virus – den privaten Erscheinungsformen dieser Gesetzm;;igkeiten.
97. Das minimale wahrgenommene Risiko
       Existiert das minimale wahrgenommene Risiko, das hei;t, wenn die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses der Schwelle weniger hat niemanden, der Mensch nimmt sie wie null-wahr. Es war die Annahme vorgebracht, dass es davon bedingt ist, dass der Mensch die L;sungen fasst, nicht aus realen âåðîÿòíîñòåé, der m;glichen Varianten der Ereignisse pi, und aus den Vorstellungen ;ber sie f (pi) stammend. Zum Beispiel, die Reihe der Experimente zeigt, dass der Mensch die Wahrscheinlichkeit weniger 10 5, ungeachtet sehr gro; m;glich óùåðá293 nicht wahrnimmt. Wir erkl;rten es ausgehend davon h;her, dass solches Niveau des Risikos auf dem Hintergrund des t;glichen Risikos unmerklich ist, dem sich der Mensch unterzieht.
98. Die Ablehnung der neuen Ideen
       Die Menschen und die Gelehrten lehnen die neuen Ideen h;ufig ab, da es bedeuten w;rde eigen íåïðàâîòó anzuerkennen. Die Dynamik solchen Prozesses ist Êóíîì in seine Theorien der wissenschaftlichen Revolutionen geschildert, und leider sind die Diskussionen den neuen Ideen von den selben Modellen des Verhaltens, dass auch der Kampf f;r die Macht im Rudel der Affen h;ufig gef;rbt. H;ufig tragen die Warnungen vor den neuen Risiken nicht den vollkommen bewiesenen Charakter. Das Beispiel solcher Ablehnung, das Millionen der Leben kostete – die langwierige Ablehnung der Ideen ungarischen Arztes Ignatsa Phillip Zemmel'vejsa (1818-1865), der behauptete, was entbindungs-ãîðÿ÷êà damit verbunden ist, dass die ;rzte die Hand nach dem ;ffnen der Leichen nicht waschen.
99. Die Einwirkung der emotionalen Reaktion des Schocks
       Es ist bekannt, dass die Katastrophen eine bestimmte Reihenfolge der psychologischen Emotionen provozieren, jedes von denen beeinflusst die Objektivit;t der ;bernommenen L;sungen. Im Buch «der Psychogenie in den extremen Bedingungen» ist gesagt: «… werden die psychologischen Reaktionen bei den Katastrophen auf vier Phasen unterteilt: des Heroismus,« der Flitterwochen », der Entt;uschung und der Wiederherstellung» 294 dabei der Phase des Heroismus kann die Periode der Negation, der Panik oder der L;hmung im ersten Augenblick êàòñòðîôû vorangehen.
       Jedes dieser Stadien schafft die Art der Objektivit;tslosigkeit. Wenn die globale Katastrophe anfangen wird, so wird sie so schrecklich sein, was die Reaktion der Negation guter Laune «herbeirufen wird kann" nicht sein, «ist es irgendwelcher Fehler» usw. Zum Beispiel, haben die Videofachkr;fte ;ber den Terrorakt viele wie die Fachkr;fte aus dem neuen Hollywoodfilm am 11. September wahrgenommen. Dann es geht das Stadium der Superreaktion, das die neuen Gefahren wegen des un;berlegten Verhaltens schaffen kann. Zum Beispiel, die Flieger, abfliegend, am 11. September den Himmel ;ber New York zu patrouillieren, waren ;berzeugt, dass der Krieg gegen die Russen angefangen hat. Im selben Geist war auch die Erkl;rung Pr;sidenten Bush darauf, dass «wir den Krieg» am selben Tag erkl;ren. Dann auf die Stadien der Euphorie wird das Gef;hl der Gefahr stumpf, obwohl in Wirklichkeit die gef;hrliche Situation noch nicht zu Ende gegangen ist. Die Verzagtheit ist nicht mit der Verkleinerung der Einsch;tzung des Risikos, und mit der Verkleinerung der Motivation mit ihm, m;glich zu k;mpfen, verbunden mit den Ma;st;ben der Verluste und dem Begreifen der Unvermeidlichkeit im Gegenteil verbunden. Die Annahme bringt dazu, was die Katastrophen vergessen wird, und das Risiko f;ngt wie geh;rig an. Das hei;t auf diesem Stadium auch geschieht die Verkleinerung der Einsch;tzung die Risiken, und die Verkleinerung der Motivation nach seiner ;berwindung. Solche Beschreibung verh;lt sich zur Emotion der Katastrophen, die angefangen haben und sind zu Ende gegangen, ;hnlich den Erdbeben, und der Klinik des scharfen Kummers beim Tod der Nahen. Doch verh;lt sich die globale Katastrophe zu solchen Ereignissen – schneller nicht, wenn ihr Eintritt gelingen wird, zu bemerken, sie wird wie den immer mehr anwachsenden schrecklichen Prozess aussehen.
       Ist dabei wichtig, was die Emotionen auf das Verhalten der Menschen unabh;ngig davon einwirkt, sie wollen es, oder nicht, selbst wenn sie diese Einwirkung wissen, und es wollen vermeiden. Darauf ist die Handlung der Werbung gegr;ndet. Au;erdem wenn die globale Katastrophe zum Beispiel die allgemeine Epidemie anfangen wird, so hat fast jeder nahe Menschen, die sich sterbend im Ergebnis ihrer oder in der Zone des erh;hten Risikos befinden. In den Hollywoodfilmen wird es gew;hnlich in jenem Geist dargestellt, dass der Hauptheld auch das Land dazukommt, zu retten, und, das geliebte M;dchen aus den Versch;ttungen freizumachen. Aber darauf sie und das M;rchen, dass so nicht wird. Alle Menschen, sowohl die fassenden L;sungen denken, werden als auch die Vollzieher, im Falle der globalen Katastrophe nicht nur ;ber die Schicksale des Planeten, sondern auch ;ber die Rettung nah (sowie der L;nder, der Heimatst;dte und anderer îáùíîñòåé, mit denen sie verbunden sind), und infolge seiner wird ihre Auswahl íåîïòèìàëåí. Selbst wenn sie die L;sung fassen werden, nah und vollst;ndig, sich zu opfern auf der Verhinderung der Katastrophe zu konzentrieren, wird der emotionale Stress von solcher L;sung den Schaden ihrer Objektivit;t und der Arbeitsf;higkeit auftragen. Tats;chlich, sie werden sich im Zustand des scharfen Kummers oder des Schocks befinden. G.G.Malinetsky schreibt: «die Reihe der Fachkr;fte nach den Psychologien des Risikos meinen, dass der Anteil der Leiter, die ad;quaten zu gelten in den Bedingungen den Katastrophenschutz begabt sind, ;bertritt 0,5 %» 295 nicht.
100. Die Probleme der Auswahl der Experten
       Da in jeder abgesonderten Frage wir erzwungen sind, sich auf die Meinung der kompetentesten Menschen auf diesem Gebiet zu verlassen, ist uns die wirksame Weise der Auswahl solcher Menschen – oder ihrer B;cher n;tig. Die Methodiken der Auswahl der Experten sind gew;hnlich dies: erstens, es bedeuten ihre Insignien – der Index des Zitierens, die wissenschaftlichen Titel, des Amtes usw. Zweitens, man kann auf die Zahl der sich erf;llenden Prognosen meinen, um die Wahrscheinlichkeit ihrer Rechtlichkeit zu bestimmen. Die dritte Weise besteht darin, um niemandem nicht anzuvertrauen, und, am meisten alle fremden Berechnungen zu ;berpr;fen. Endlich, man kann die Menschen danach abnehmen, inwiefern sie Ihre ;berzeugungen teilen – ob sie an die Singularit;t, den Berg Õóááåðòà glauben, das liberale Modell der Wirtschaft usw. – ist es offenbar, dass in diesem Fall wir nichts neu, au;erdem nicht erkennen dass auch so von unserer Auswahl gemeint wurde. Und es ist offenbar, dass alle Weisen der Auswahl der Experten die Klippen enthalten. Zum Beispiel, in Bezug auf die globalen Katastrophen k;nnen die sich erf;llenden Prognosen nicht sein.
101. Die Schuld und die Verantwortung wie die Faktoren der Verhinderung der Risiken
       Unserem Verstand ist es eigen, zu versuchen, zu bestimmen, wer an dieser oder jener Katastrophe schuldig ist. Die Schuld st;tzt sich auf die Konzeptionen der Freiheit des Willens, der Zurechnungsf;higkeit und der nachfolgenden Strafe. Doch verliert sie im Falle der globalen Katastrophe jeden Sinn, da weder der Untersuchung wird, noch der Strafe, weder des Nutzens von dieser Strafe, noch der Angst der Strafe. Andererseits, die Konzentration auf der Suche der Schuldigen lenkt von der Vision des ganzheitlichen Bildes der Katastrophe ab. Tats;chlich, wir denken, dass wenn wir schuldig bestimmen werden und wir werden sie durch die wirksameren Vollzieher ersetzen, so wird folgendes Mal der Katastrophe nicht, und allen Liederjanen wird die gute Stunde und die Disziplin in der Produktion wird erh;ht werden. Es ist doch offenbar dass die Strafe der Schuldigen vergeblich ist, wenn es sich um die globalen Katastrophen handelt. M;glich, h;tte den Sinn «die Sieger» - das hei;t die Menschen zu richten, die das gewisse globale Risiko zugelassen haben, selbst wenn die Katastrophen daraufhin nicht geschehen ist. Es ist dabei wichtig, die Verantwortung der Menschen f;r die Erhaltung der Welt zu erh;hen, in der sie leben.
102. Die Untersch;tzung der Kr;fte der Tr;gheit wie des Faktors der Immunit;t der Systeme
       Au;er dem allgemeinen Verstand ;ber die Komplexit;t und die Mechanismen der R;ckkopplung, die das System standfesten, machen kann man die Formel des Goten (siehe das Kapitel die indirekten Weisen der Einsch;tzung der Risiken) f;r die Einsch;tzung des Futurs der Existenz des Systems, ausgehend von der vorigen Zeit ihrer Existenz verwenden. Sie l;sst ìàòåìàòè÷åñêè zu, die Tatsache, dass wenn zum Beispiel des Busses zu ;u;ern war ca. eine Stunde nicht, so ist es unwahrscheinlich, dass er zur n;chsten Minute kommen wird. Das hei;t schafft die vorige Zeit der Existenz des Systems, so, zu sagen, «die vor;bergehende Tr;gheit». Wenn es sich zeigt, dass das gewisse System standfester ist, als schien es uns, ausgehend von unseren Theorien, beginnen wir, an unseren Theorien zu bezweifeln, die eigentlich richtig sein k;nnen, aber, sich in der Datierung der Ereignisse irren. So f;hrt die Untersch;tzung der Immunit;t zur Untersch;tzung der Risiken.
103. Die Meinungen, die von der Weltanschauung bedingt sind
       Das Wesen des Fehlers besteht in der Annahme den Band, dass die wahrhaften Ausspr;che, die nicht von der Weltanschauung bedingt sind existieren. Alle Diskussionen den Risiken der globalen Katastrophe geschehen auf dem Bahnsteig einer bestimmten wissenschaftlichen, kulturellen und historischen Weltanschauung, die f;r uns so offenbar ist, was durchsichtig scheint und ist unmerklich. Es ist doch m;glich, dass der Vertreter anderer Kultur und der Religion grunds;tzlich anders urteilen wird und die Voreingenommenheit unserer ;berlegungen f;r ihn wird auch offensichtlich sein.
104. Der Kampf f;r die wissenschaftliche Priorit;t
       Zum Beispiel, in Bezug auf die globale Temperatursteigerung gibt etwas verschiedene Termini, die von verschiedenen Autoren zum Ziel zu festigen die Priorit;t auf diese Konzeption vorgebracht sind: «die planetarische Katastrophe» bei Ist Scharlachrot. Der Berg, «die Treibhauskatastrophe» bei A.V.Karnauhova, «runaway global warming» in anderer ausl;ndischer Literatur. Es bringt dazu, dass die Suche nach einem der Synonyme die Ergebnisse nach anderem nicht ausgibt. Au;erdem es ist jene Schwierigkeiten zu bemerken, die die Wissenschaft mit der Bescheinigung der einzigartigen Ereignisse erprobt, die die endliche Zahl der Beobachter (im Geiste der L;sung der franz;sischen Akademie der Wissenschaften dar;ber hatten, dass die Steine mit dem Himmel fallen k;nnen nicht.) wichtig,
       
105. Der Fehler, der mit der bewussten und bewusstlosen Unlust der Menschen anzuerkennen die Schuld und den Ma;st;be der Katastrophe verbunden ist
       Und die davon die falsche Information folgenden Leitungen ;ber die Situation. Bewusst – wenn zum Beispiel verbergen die Milit;rs die gewisse Panne, damit sie nicht bestraft haben, w;nschend wird aus eigener Kraft zurechtkommen. Wenn die Menschen die Feuerwehrm;nner nicht herbeirufen, den Brand selbst l;schend, bis er viel zu umfangreich wird. Bewusstlos – wenn glauben die Menschen an jene Beschreibung, die den Ma;stab der Panne und ihre Schuld verringert. In ×åðíîáûëå glaubte der Organisator der Tests der Spechte, dass nicht der Reaktor explodiert hat, und der Tank mit dem Wasser der Abk;hlung – und setzte fort, die Befehle auf den fehlenden Reaktor zu reichen. Wahrscheinlich, solche Unlust kann und vorw;rts in der Zeit gelten, die Menschen zwingend, die Verantwortung f;r die zuk;nftigen globalen Katastrophen nicht zu ;bernehmen.
106. Der systematische Fehler, der mit ýãîöåíòðè÷íîñòüþ verbunden ist
       Sie besteht darin, dass die Menschen sich áîëüøåå den Einfluss auf die Ergebnisse der kollektiven Handlungen zuschreiben, als in Wirklichkeit. Manchmal ;bertreiben die Menschen den negativen Einfluss (ìåãàëîìàíèÿ). Nach Meinung Michaels Anissimows, aus diesem Grund ;bertreiben die Menschen die Bedeutung des eigenen Todes und untersch;tzen den Tod aller öèâèëèçàöèè296.
107. Der systematische Fehler, der in Zusammenhang mit dem Vorhandensein oder die Abwesenheiten des offenbaren Grundes der Ereignisse entsteht
       Den Menschen ist es eigen, sich zu den Ereignissen, der geschehenden nat;rlichen Weise (zum Beispiel, des Todes durch das Alter), als zu den Ereignissen, die den offenbaren Grund haben (der Tod durch die Krankheit), und besonders – den Ereignissen, die mit der b;sen Absicht verbunden sind (der Mord) toleranter zu verhalten. F;r den Fall mit den globalen Risiken gibt es kein Objekt oder des Menschen gegenw;rtig, den wir dessen beschuldigen k;nnten, dass die menschliche Zivilisation aussterben wird. Michael Anissimow schreibt: "es Da auf dem Horizont des schlechten Burschen nicht sichtbar ist, damit mit ihm, zu k;mpfen, die Menschen solchen Enthusiasmus nicht erproben, den sie zum Beispiel erprobten, ich protestiere gegen Bush» 297.
107. Die Abh;ngigkeit der Reaktion von der Geschwindigkeit der Ver;nderung der Gr;;e
       Dem Menschen ist es eigen, auf die pl;tzlich entstehenden Drohungen, als auf die Drohungen der selben Kraft, aber sich entwickelnd allm;hlich st;rker zu reagieren. Ist der Berge im Film ;ber die globale Temperatursteigerung scharlachrot bringt als das Beispiel die Erfahrung mit dem Frosch. Wenn den Frosch nach dem heissen Wasser zu werfen, wird sie hier herausspringen, aber, wenn sie in den Beh;lter mit dem kalten Wasser zu unterbringen und zu erw;rmen, wird sie darin, sitzen, nicht geschwei;t zu werden. Genauso f;hrten und die Bewohner der Osterinsel so die B;ume langsam zur;ck, dass f;r jede Generation das Problem nicht bemerkenswert war.
       
       
Das Kapitel 4. Die Obshchelogichesky Fehler, k;nnend, in den ;berlegungen ;ber den globalen Risiken gezeigt zu werden
1. Die Verwirrung zwischen der Wahrscheinlichkeit, wie vom Ma; der Ver;nderlichkeit des Objektes, und der Stufe der ;berzeugung, wie vom Ma; der Informationen ;ber das Objekt
       Erstes verh;lt sich zum wahrscheinlichen Prozess zum Beispiel dem radioaktiven Zerfall, und zweites zum unbekannten Prozess – zum Beispiel, óãàäûâàíèþ der Karte. Doch verhalten sich die globalen Risiken zu den Erscheinungen, wir die bewerten sind erzwungen, die wahrscheinlichen Urteile ;ber die Prozesse, die gleichzeitig sowohl wahrscheinlich, als auch die Unbekannten auszusprechen. Hier beginnen wir, ;ber die Stufe der ;berzeugung in dieser oder jener Wahrscheinlichkeit zu sagen. In diesem Fall die Wahrscheinlichkeit und die Stufe der ;berzeugung ïåðåìíîæàþòñÿ.
2. Die Auswechselung der Analyse der M;glichkeiten von der Analyse der Ziele
       Zum Beispiel, die ;berlegungen werden anscheinend «die Terroristen niemals wollen, die bakteriologischen Waffen zu verwenden, weil es den Schlag und danach auftragen wird, wessen Interessen sie sch;tzen». Die Struktur der Ziele kann sehr kompliziert sein oder ist einfach, die Fehler beinheilten.
3. Den falschen Gebrauch der induktiven Logik der folgenden Art: Mal geschah etwas sehr seit langem nicht, so wird es noch nicht geschehen ist sehr lange
       Dieser Ausspruch arbeitet nur, falls wir etwas in den zuf;lligen Moment der Zeit und die Wahrscheinlichkeit f;r solchen Fall einmalig beobachteten wird von der Formel des Goten beschrieben. Sie gibt die Chance der Vollendung f;r ein willk;rliches Ereignis in 50 Prozente in den Abstand von 1/3T bis zu 3T, wo T – das Alter des Objektes zur Zeit seines zuf;lligen Entdeckens. Doch wenn wir den gewissen Prozess sehr lange beobachten, so n;hert er sich in der offensichtlichen Weise, dem Ende. Zum Beispiel, wenn wir den zuf;lligen Menschen nehmen werden, so wird er des mittleren Alters aller Wahrscheinlichkeit nach. Doch wenn den zuf;lligen Menschen und sp;ter sehr lange, zu beobachten, so zu nehmen werden wir den tiefen Alten eindeutig bekommen, der zu jeder Zeit sterben kann. (Siehe meinen Artikel «die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip» 298 ausf;hrlicher.)
4. Das Denken, das vom Wunsch etwas zu beweisen bedingt ist
       Je danach, dass der Mensch beweisen will, er wird diese oder jene Argumente, h;ufig unbewusst ausw;hlen. Anderer Titel f;r dieses Modell – "die Rationalisierung", das hei;t die Auslese der pseudorationalen Argumente unter gewiss ist die irrationale Behauptung ausgangs-.
5. Der logische Fehler, der bei den Versuchen zu beweisen entsteht, dass man machen muss, nur aus der Beschreibung der Tatsachen stammt
       Wenn in der ersten und zweiten Sendung der Schlussfolgerung nur die Tatsachen enthalten sind, so k;nnen und in der Schlussfolgerung nur die Tatsachen sein. Eine beliebige ;berlegung ;ber den Zielen soll sich auf die gewissen Vorstellungen ;ber die Werte, die àêñèîìàòè÷åñêè aufgegeben sind st;tzen. Doch bedeutet es die Willk;rlichkeit solcher Ziele, und ihr Verst;ndnis kann bei verschiedenen Forscher der globalen Risiken unterschieden werden, was zu verschiedenen Bestimmungen der Katastrophe und den Vorstellungen dar;ber f;hren kann, was von ihr Ausgang wird. Au;erdem ein beliebiges System der Axiome l;sst zu, die unbeweisbaren Ausspr;che abzufassen (wie hat øäåëü im Theorem ;ber die Unvollst;ndigkeit gezeigt), und in Bezug auf die Sollen darin ist es leicht, sich zu ;berzeugen: ein fast beliebiges System der St;tzpunktwerte l;sst leicht zu, innerhalb sich die Widerspr;che zu schaffen, was ein Hauptinhalt vieler literarischer Werke ist, wo der Held zwischen ausw;hlen soll, wir werden zulassen, der Liebe zur Familie und zur Heimat (was noch die existentiale Auswahl hei;t). Es ist nicht bekannt, ob ;berhaupt das nicht widerspr;chliche System der Werte m;glich ist, wie sie aussehen wird, und ob in der Praxis anwendbar sein wird. Doch ist die Arbeit am nicht widerspr;chlichen System der Werte wichtig, da man sie in die zuk;nftigen Maschinen, die ;ber den k;nstlichen Intellekt verf;gen anlegen muss.
6. Die Fehler, die mit der Auswechselung der Analyse der Risiken von der Analyse jener kommerzieller Motive verbunden sind, wer ;ber sie sagt
       Man kann auf folgende Weise urteilen: wenn der Mensch die Risiken umsonst, so er der Arbeitslose und der Au;enseiter untersucht, wenn er daf;r das Geld bekommen will, so parasitiert er auf den ;ffentlichen ;ngsten, wenn es seine geraden amtlichen Pflichten, so ihm anvertrauen nicht, weil er der Agent des Staates und çàïóäðèâàåò die Gehirne der Bev;lkerung darf. Es ist von hier aus sichtbar, dass es keinen direkten Zusammenhang zwischen dem Geld und der Analyse der Risiken gibt, obwohl in einigen F;llen sie m;glich ist. Die Erkl;rung durch die Vereinfachung hei;t «ðåäóêöèîíèçìîì» und l;sst zu, alles M;gliche zu erkl;ren.
7. Die Nutzung sogenannt «des ma;geblichen Wissens»
       «Das ma;gebliche Wissen» war eine Hauptquelle der Nachrichten ;ber die Welt im Mittelalter, wenn die Wahrheit in den Werken Aristoteles suchten; sp;ter haben die empirische Methode erfunden. Die Verbannungen auf die Meinungen der gro;en Menschen sollen zum ausreichenden Grund nicht dienen, um etwas sicher anzuerkennen. Nur die regelm;;ig wiederholten Berechnungen k;nnen darauf bezeichnen.
8. Die falsche Anwendung der Idee dar;ber, dass die Theorie wahrhaft gelten soll, nur wenn ist sie bewiesen
       Wenn eine wissenschaftliche Methode, wie die Weise des Erhaltens des glaubw;rdigsten Wissens zu betrachten, so ist diese Methodologie richtig. Doch ist vom Gesichtspunkt der Versorgung der Sicherheit das entgegengesetzte Herangehen notwendig: die gewisse Annahme soll gef;hrlich gelten, bis es widerlegt ist. Zum Beispiel, das neue Modell des Flugzeuges wird gef;hrlich angenommen, bis, mittels der theoretischen Berechnungen und der Testfl;ge in allen Regimes bewiesen sein wird, dass sie sicher ist; das selbe Prinzip bildet der klinischen Pr;fung der neuen Medikamente. Unklar ebenso, wie das Prinzip ôàëüñèôèöèðóåìîñòè in Bezug auf die Theorien ;ber diese oder jene globalen Katastrophen zu verwenden.
9. Die Wahrnehmung der neuen Informationen durch das Prisma der Alten
       Im Laufe der Wahrnehmung der Mensch nur den Teil der Informationen baut die Baskenm;tze aus der ;usserlichen Welt, und ;brig aufgrund des Ged;chtnisses, der Erwartungen und der Assoziationen zu Ende. Leider, selb ist und f;r die Texte, einschlie;lich nach den globalen Risiken treu. Die Rezension verschiedener Menschen ;ber einen und derselbe Text lesend, ist es nicht schwierig, sich zu ;berzeugen, dass sie es ganz verschieden wahrgenommen haben. Kaum ist es damit, dass ein Menschen grunds;tzlich kl;ger andere – schneller waren, damit verbunden, dass sie verschiedene Filter der Wahrnehmung verwendeten. Au;erdem, wenn der Mensch begonnen hat, am gewissen Standpunkt festzuhalten, so wird er auf jene Ausgaben unterschrieben eben w;hlt jene Artikel, die sie best;tigen. So entsteht bei ihm die Illusion, dass die Statistik nach den Daten, die seinen Standpunkt best;tigen, w;chst. Es festigt sowohl seinen Filter, als auch seine ;berzeugung in diesen Daten noch mehr.
10. Der Fehler in der Auswahl der neutralen Position
       Jeder Mensch versteht rechtzeitig, dass er nicht vollkommen objektiv ist, und sein Standpunkt hat einige òåíäåíöèîçíîñòü. Um diese Abweichung zu kompensieren, kann er die gewisse neutrale Quelle der Informationen w;hlen. Der Fehler besteht darin, dass die Menschen, die an den entgegengesetzten Blicken festhalten, verschiedene neutrale Punkte w;hlen werden, jede von denen wird zur Position n;her sein, wer sie gew;hlt hat. Wir beschrieben einen ;hnlichen Fehler h;her, wenn die Ergebnisse der Erfahrungen brachten, in die die Testpersonen ;ber den m;glichen Fehler benachrichtigt waren und machten auf sie Ausbesserung – und nichtsdestoweniger untersch;tzten dennoch. Wahrscheinlich, die Ausbesserung musste man nicht nur zum Hauptparameter, sondern auch zur Ausbesserung geben.
11. Die ;berzeugung wie die Quelle der Fehler
       Je gr;sser bezweifelt der Mensch am Standpunkt, desto ;fter tauscht er sie unter Einflu; der neuen Tatsachen, und desto es gibt als mehrere Chancen, dass er zum glaubw;rdigeren Wissen geraten wird. Wenn der Mensch in der Meinung viel zu ;berzeugt ist, ist es ihm schwierig, es zu ;ndern. Wenn er viel zu ab;nderlich ist, so n;hert er sich der Wahrheit nicht, und geht nach dem Kreis.
12. Die Nutzung vollst;ndig der falschen Logik
       Leider, es ist die Situation m;glich, wenn der Mensch in den ;berlegungen die Fehler «in jeder Zeile begeht». In diesem Fall k;nnte er die Fehler nicht finden, selbst wenn wollte. Es kann oder ein wiederholter systematischer Fehler, oder solche Dichte verschiedener Fehler sein, die unm;glich die fehlerfreie ;berlegung macht. Sogar wei; ich sicher jetzt nicht, ob ich irgendwelcher systematischen logischen Fehler gegenw;rtig mache. Es kann ;fter geschehen, als wir denken – die Analyse der wissenschaftlichen Texte hat gezeigt, dass gew;hnlich die Menschen die verringerten Schlussfolgerungen und die Aufnahmen der Heuristik benutzen – sind sich seiner nicht bewu;t.
13. Die Vermischung der Vorwissenschaft und der Pseudowissenschaft
       In jenen Moment, wenn sich die Hypothese im Prozess der Formulierung befindet, sie hat sich den ganzen wissenschaftlichen Apparat noch nicht bedeckt und ist schneller ein Produkt des Gehirnsturmes zum gewissen Thema, m;glich, verwirklicht kollektiv mittels des Meinungsaustausches in den Druckausgaben. Und in diesen Moment ist sie Vorwissenschaft – doch ist sie darauf gezielt um ein Teil der Wissenschaft zu werden, das hei;t die entsprechende Auswahl zu gehen und, ;bernommen oder abgelehnt zu sein. Die Pseudowissenschaft kann alle Attribute der Wissenschaftlichkeit – die Titel, die Verbannungen, den mathematischen Apparat, – nichtsdestoweniger, ihr Ziel – nicht die Suche des glaubw;rdigen Wissens, und die Sicht der Glaubw;rdigkeit imitieren. Alle Ausspr;che ;ber die globalen Risiken sind die Hypothesen, die wir fast niemals pr;fen k;nnen. Doch sollen wir sie auf den fr;hen Phasen ñîçðåâàíèÿ nicht zur;ckwerfen. Anders gesagt, die Phase des Gehirnsturmes und die Phase des kritischen Ausscheidens sollen nicht gemischt werden – obwohl beider anwesend sein sollen.
14. Der Fehler, der mit der falschen Bestimmung des Status "der Universalien" verbunden ist
       Das Problem der Realit;t der Universalien (das hei;t der Verallgemeinerungen) war wesentlich in der mittelalterlichen Philosophie, und sie bestand in der Frage, welche Objekte in Wirklichkeit tats;chlich existiert. Ob zum Beispiel die V;gel ;berhaupt existieren, oder es existieren nur die abgesonderten Exemplare der V;gel, und alle Arten, des Geschlechtes und der Familie der V;gel – nicht mehr als die bedingte Erfindung der menschlichen Vernunft? Eine der m;glichen Antworten ist, was objektiv ist es existiert unsere F;higkeit, die V;gel und nicht-V;gel zu unterscheiden. Au;erdem, jeder Vogel verf;gt ;ber diese Qualit;t auch, und infolge seiner existieren die Universalien ist objektiv. In die ;berlegungen ;ber den Risiken schleicht sich die Unklarheit anl;sslich der Universalien auf folgende Weise ein: die Eigenschaften eines Objektes werden auf die gewisse Klasse verlegt, als ob diese Klasse Objekt war. Dann entstehen die ;berlegungen anscheinend «Amerika will …» oder «f;r die Russen ist es …», w;hrend hinter diesen Begriffen nicht das einheitliche Objekt kostet, und eine Menge eigen, dessen genaue Bestimmung vom Beobachter abh;ngt. Beliebige Diskussionen der Politik sind derartig von der Verschiebung vergiftet. Dem k;nstlichen Intellekt, leicht urteilend solchen Fehler zu begehen, da es nicht klar ist, ob die Rede ;ber eine Einrichtung oder ;ber die Klasse der Objekte geht.
15. Die Behauptungen ;ber die M;glichkeit etwas und der Unm;glichkeit íåðàâíîñèëüíû
       Die Behauptung ;ber die Unm;glichkeit ist viel st;rker, weil sich zu ganzen Menge der potentiellen Objekte verh;lt, und f;r den Wahrheitsgehalt der Behauptung ;ber die M;glichkeit ist gen;gend es ein Objekt. Deshalb sind die Behauptungen ;ber die Unm;glichkeit etwas falsch viel ;fter. Irgendwelches Ereignis oder den Auflauf der Umst;nde unm;glich vermutend, benachteiligen wir unserer Sicherheit. In bestimmten Umst;nden m;glich allen. Dabei ist beliebige Diskussionen den zuk;nftigen Katastrophen immer die Diskussionen den M;glichkeiten.
16. Der Offensichtlichkeit wie die Quelle der Fehler
       Die richtige Schlussfolgerung st;tzt sich auf zwei Sendungen, zwei wahrhafte Urteile immer. Doch zeigt die Analyse der Texte, dass die Menschen die volle Form der Schlussfolgerungen sehr selten anwenden, und stattdessen wenden verringert an, wo nur eine Sendung offenbar hei;t, und andere wird als Voreinstellung verstanden. Werden gew;hnlich der Offensichtlichkeit – die Urteile, scheinend so wahrhaft und zweifellos verschwiegen, dass es kein Bed;rfnis ihrer gibt, verlauten zu lassen. Au;erdem, es ist sie h;ufig sind so offensichtlich, dass sich nicht bewu;t gewesen werden. Es ist klar, dass solche Sachlage ein Grund der zahlreichen Fehler ist, weil die Offensichtlichkeit – nicht unbedingt den Wahrheitsgehalt, und, was einem offenbar ist, anderem nicht offenbar ist.
17. Die Untersch;tzung der eigenen Fehlerhaftigkeit
       Wie auch ein beliebiger Mensch, mich ist geneigt, sich zu irren, was wie mit der prinzipiellen Unzuverl;ssigkeit des menschlichen Gehirns, die mit der wahrscheinlichen Natur seiner Arbeit verbunden ist, als auch mit der Unvollst;ndigkeit meines Wissens ;ber die Welt und der Fertigkeiten der Beseitigung der Fehler verbunden ist. Ich nichts kann auf 100 % wissen, weil die Zuverl;ssigkeit meines Gehirns 100 % nicht gleich ist. Ich kann die Zuverl;ssigkeit pr;fen, eine Serie der logischen Aufgaben mittler die Schwierigkeiten entschieden, und, dann die Zahl der Fehler ber;cksichtigt. Doch ist seiner gew;hnlich wird nicht, und die eigene Fehlerhaftigkeit wird intuitiv bewertet. Genauso misst der Mensch die charakteristische Fehlerhaftigkeit der Urteile ;ber die Zukunft gew;hnlich nicht, obwohl es es m;glich ist, experimental zu machen: zum Beispiel, die Prognose des und ;ffentlichen Lebens f;r das Jahr oder f;nf Jahre zu schreiben und dann, zu vergleichen.
18. Der Fehler, der mit der Vorstellung ;ber verbunden ist, dass jedes Ereignis einen Grund hat
       Tats;chlich:
       Es gibt die ganz zuf;lligen Ereignisse.
       Jedes Ereignis hat viele Gr;nde (das Glas ist gefallen, weil es mit dem Rand gestellt haben, weil er aus dem Glas gemacht ist, weil die Kraft der Gravitation, weil den Fu;boden fest, weil die Katze nicht gehorsam gro; ist, weil es fr;h oder sp;t geschehen sollte).
       Jeder Grund hat den Grund, als dessen Ergebnis wir sich trennend in den vorigen Baum der Gr;nde haben. Der menschliche Verstand ist vollst;ndig diesen Baum der Gr;nde unf;hig, zu erfassen eben ist erzwungen, zu vereinfachen. Aber der Begriff "der Grund" ist in der Gesellschaft, weil mit der Schuld verbunden ist, von der Strafe und der Freiheit des Willens notwendig. Das hei;t wird hier unter "der Kausalen" die Annahme vom freien zurechnungsf;higen Menschen der L;sung ;ber die Vollziehung des Verbrechens gemeint. Es gibt kein Bed;rfnis, dar;ber, wieviel hier der nicht offensichtlichen Momente zu sagen. (Die Hauptfrage: Wer ist schuldig?)
       Und im Konstruieren der Technik: wo es wichtig ist, den Grund der Panne zu finden. Das hei;t war, dass man – so entfernen kann damit der derartigen Pannen nicht mehr. (Die Hauptfrage: Was zu machen?)
       Der Begriff der Grund weniger allen ist zur Analyse der komplizierten einzigartigen Erscheinungen, solcher wie das menschliche Verhalten und die Geschichte anwendbar. Das Beispiel jenem ist eine Masse der verwirrten Diskussionen ;ber die Gr;nde dieser oder jener historischen Ereignisse. Gerade deshalb die ;berlegungen im Geschlecht «ein Grund der globalen Katastrophe wird Õ» – weich sagend, sind imperfektiv.
19. Die Notwendigkeit der Auswahl aufgrund des Glaubens
       Wenn der Leiter etwas widersprechender einander Schl;sse ;ber die Sicherheit bekommt, so macht er Auswahl zwischen ihnen, an einen von ihnen – aus den Gr;nden, die nicht mit der Logik verbunden sind einfach glaubend. Hier kann man sich an den Terminus «die existentiale Auswahl» auch erinnern, wenn der Mensch in der nicht formalisierbaren Situation ausw;hlen soll. Zum Beispiel, zwischen der Liebe und der Schuld.
20. Den Effekt des ersten und letzten gelesenen Buches
       Die Ordnung des Eingangs der Informationen beeinflusst ihre Einsch;tzung, wobei die erste und letzte Quelle gew;hlt sind. Es ist eine der Formen der Fehlerhaftigkeit, die mit der Fassbarkeit der Informationen verbunden ist.
21. Die ;bertreibung der Rolle der Computermodellierung
       Die am meisten zwei durchstudierten Modelle – die Meteorologie und die atomaren Explosionen. Beider sind auf dem riesigen tats;chlichen Material, mit der Ber;cksichtigung Hundert Tests gebildet, die zu den Prognosen korrigierten, und beider gaben die Fehler regelm;;ig. Sogar das genauste Modell bleibt das Modell. Deshalb k;nnen wir uns auf die Computermodellierung der einzigartigen Ereignisse nicht stark verlassen, zu welchen sich die globale Katastrophe verh;lt.
22. Den Beweis nach den Analogien wie die Quelle der m;glichen Fehler
       Die Sache nicht nur darin, was die Analogien des einzigartigen Ereignisses nicht sein k;nnen, das kam – der irreversibelen globalen Katastrophe, sondern auch darin, dass wir nicht wissen, wie solche Analogien durchzuf;hren niemals vor. Auf jeden Fall, die Analogien k;nnen nur illustrieren. Wahrscheinlich, es ist n;tzlich, die Analogien, wenn sie ;ber die Realit;t der gewissen Drohung sagen, aber nicht wenn – ;ber die Sicherheit zu ;bernehmen.
23. Der Fehler, der mit der Unexaktheit der Extrapolation ýêñïîíåíöèàëüíîé der wahrscheinlichen Funktion mit Hilfe der Linearen verbunden ist
       Die wahrscheinliche Funktion des Niederganges der Zivilisation – wenn es den Prozess glatt im Sinne der Wahrscheinlichkeit zu meinen, was, nat;rlich, falsch ist – man kann die Funktionen des Zerfalles des radioaktiven Atomes vergleichen, die ýêñïîíåíòîé wie bekannt beschrieben wird. Zum Beispiel, wenn die Wahrscheinlichkeit des Niederganges der Zivilisation im Laufe XXI Jahrhunderts 50 %, wie es der Herr der Martin den Reis im Buch «Unsere letzte Stunde vermutet», so wird durch 200 Jahre die Chance des ;berlebens der Zivilisation 25 %, und durch Tausend Jahre – nur 0,1 % – bei der gleichm;;igen Erhaltung der selben Tendenzen gleich ist. Es ist, was von hier aus sichtbar, falsch zu schlie;en, dass Mal die Chancen des ;berlebens im Laufe des Jahrtausendes 0,1 % bildet, so wird es f;r ein Jahrhundert in nur zehn Male gr;sser, das hei;t 1 %. Dieser Fehler in der weniger offenbaren Art entsteht, wenn wir diese 50 % des ;berlebens im Laufe 100 Jahre auf ïîãîäîâóþ die Wahrscheinlichkeit des Niederganges extrapolieren m;ssen. Die lineare Approximation h;tte 0,5 % f;r das Jahr gegeben. Doch bildet die genaue Bedeutung, die nach der Formel ausgerechnet ist, ungef;hr 0,7 %, das hei;t in 1,4 Male ist h;her, als es gibt die intuitive lineare Approximation.
24. Das St.-Petersburger Paradox
       Dieses Paradox hat die gerade Beziehung zu den globalen Katastrophen, da zeigt, dass der unendlich gro;e Schaden von den ;u;erst seltenen Ereignissen áîëüøèé das Gewicht hat, als alle ;brigen Ereignisse, doch psychologisch die Menschen sind es nicht fertig, wahrzunehmen. G.G.Malinetsky so beschreibt dieses Paradox im Buch «das Risiko. Die standfeste Entwicklung. Ñèíåðãåòèêà":"wir betrachten ein n;chstes Spiel. Es wird die M;nze angelegt, bis in erste Mal der Adler ausfallen wird. Wenn es n der W;rfe erforderlich ist, so wird der Gewinn 2n der Einheiten bilden. Das hei;t werden die Gewinne 2,4,8, … 2n mit der Wahrscheinlichkeit 1/2,1/4,1/8, … 1/2n geschehen. Der erwartete Gewinn in diesem Spiel ist unendlich:
       .
       Wird gefragt, wieviel Menschen ist fertig, f;r das Recht zu bezahlen, in solches Spiel einzugehen. Das Paradox besteht darin, dass die Mehrheit der Menschen fertig ist, f;r dieses Recht nicht mehr 100 zu bezahlen, und manchmal und 20 Einheiten »
25. Den Unterschied zwischen der Gefahr und dem Risiko
       Das Risiko entsteht von den ;bernommenen L;sungen, und der Gefahr – die Umst;nde. Da eine Hauptquelle des Risikos der globalen Katastrophen die neuen Technologien sind, so bestimmen gerade die L;sungen ;ber ihre Entwicklung und die Anwendung es. Doch wenn sich die Technologien spontan und unbewusst entwickeln, so werden sie den nat;rlichen Gefahren ;hnlich sein.
26. Der Fehler, der mit verbunden ist, dass wenn die Wahrscheinlichkeit die Ereignisse hat niemanden ist íåâû÷èñëèìîé, ihr meinen null-
       W;hrend das Prinzip der Vorsicht fordern w;rde, dass wir solchen Ereignissen die 100 Prozent-Wahrscheinlichkeit zuschreiben. Doch h;tte es zu den absurden Schlussfolgerungen guter Laune gebracht: die Wahrscheinlichkeit der Landung der Au;erirdischen ist morgen unbekannt, deshalb sollen wir uns auf sie so, wie vorbereiten wenn sie 100 Prozenten gleich w;re. In diesem Fall kann man die indirekten Weisen der Einsch;tzung der Wahrscheinlichkeit zum Beispiel von der Formel des Goten benutzen.
27. Die Unterlassung, sich dass die Sicherheit des Systems von ihrem schw;chsten Glied kl;rt
       Wenn in den Raum drei parallele T;ren gibt, ist eine von denen von drei Schl;ssern, zweite - zwei, und dritte – einem verschlossen, so ist der Raum auf ein Schloss verschlossen. Wie festige zwei festesten T;ren nicht, wird es nichts ;ndern.
28. Die Ablehnung der Hypothesen ohne Betrachtung
       Um die gewisse Hypothese abzulehnen, muss man zun;chst sie betrachten. Aber ist diese Reihenfolge h;ufig wird verletzt. Die Menschen lehnen ab, diese oder jene unglaublichen Annahmen zu betrachten, weil sie sie ablehnen. Doch die gewisse Annahme sicher ablehnen es kann, ist es nur sorgf;ltig, betrachtet, und muss man selbst wenn auf einige Zeit daf;r es ernsthaft ;bernehmen.
29. Íåâû÷èñëèìîñòü
       Eine ganze Reihe grunds;tzlich wichtig f;r uns der Prozesse ist so zusammengelegt, was, sie vorauszusagen unm;glich ist, da sie íåâû÷èñëèìû. Íåâû÷èñëèìîñòü kann verschiedene Gr;nde haben.
       * Sie kann mit der Unbegreiflichkeit des Prozesses (zum Beispiel, die Technologische Singularit;t, oder zum Beispiel, wie das Theorem die Farm f;r den Hund unbegreiflich ist) verbunden sein, das hei;t ist mit der prinzipiellen qualitativen Beschr;nktheit des menschlichen Gehirns verbunden. (Ist unsere Situation mit der Voraussicht des Verhaltens des Superintellekts in Form von ÈÈ dies.)
       * Sie kann mit den Quantenprozessen verbunden sein, die nur die wahrscheinliche Voraussage erm;glichen, das hei;t íåäåòåðìèíèðîâàííîñòüþ der Systeme (die Wettervorhersage, des Gehirns).
       * Sie kann mit der Superkomplexit;t der Systeme verbunden sein, in deren Kraft jeden neuen Faktor unsere Vorstellung ;ber den endg;ltigen Ausgang vollst;ndig tauscht. Zu diesem verhalten sich: die Modelle der globalen Temperatursteigerung, des nuklearen Winters, der globalen Wirtschaft, des Modells des Ersch;pfens der Ressourcen. Vier letzten Wissensgebiete werden davon vereinigt, dass jede das einzigartige Ereignis beschreibt, das niemals in die Geschichten war, das hei;t ist ein ;berholendes Modell.
       * Íåâû÷èñëèìîñòü kann damit verbunden sein, dass der gemeinte Umfang der Berechnungen obwohl êîíå÷åí, aber so gro; ist, dass kein denkbarer Computer es inzwischen der Existenz des Universums (solche íåâû÷èñëèìîñòü erf;llen kann wird in der Kryptographie) verwendet. Diese Art íåâû÷èñëèìîñòè, in Form von den chaotische festgesetzte System gezeigt zu werden.
       * Íåâû÷èñëèìîñòü ist auch damit verbunden, was bekannt sein kann obwohl uns die richtige Theorie (der Kleidung mit anderen nicht wissen), k;nnen wir, welche Theorie ist richtig. Das hei;t soll die Theorie, au;er der Richtigkeit, leicht äîêàçóåìîé f;r allen, und es nicht ein auch, in den Bedingungen sein, wenn die experimentale Pr;fung unm;glich ist. In einigem Sinn in der Weise der Berechnung der Richtigkeit der Theorie, und ist – die Ma;e der ;berzeugung in ihnen genauer, es ist der Markt, wo oder die Geraden auf den gewissen Ausgang eingesetzt werden, oder auf den Preis hat niemanden man der Ware, die mit der Prognose zum Beispiel den Preise f;r das Erd;l verbunden ist. Doch beeinflusst die Theorie den Marktpreis viel anderer Faktoren: die Spekulationen, die Emotionen oder die nicht Marktnatur des Objektes. (Sinnlos, von der globalen Katastrophe versichert zu werden, da man nicht vor wem f;r sie hat niemanden, zu zahlen, und infolge seiner kann man sagen, dass ihr Versicherungspreis der Null gleich ist.)
       * Noch eine Art íåâû÷èñëèìîñòè ist mit der M;glichkeit der Verwirklichung der sich selbsterf;llenden oder selbstverneinenden Prognosen verbunden, die System grunds;tzlich instabil und unvors;tzlich machen.
       * Íåâû÷èñëèìîñòü, verbunden mit der Annahme ;ber die eigene Lage (self-sampling assumption – siehe dar;ber das Buch N.Bostroma299s). Das Wesen dieser Annahme besteht darin, dass in einigen die Situation ich mich wie den zuf;lligen Vertreter aus einer einiger Menge der Menschen betrachten soll. Zum Beispiel, sich wie den gew;hnlichen Menschen betrachtend, kann ich schlie;en, dass ich mit der Wahrscheinlichkeit in 1/12 die Chancen hatte, im September geboren zu werden. Oder mit der Wahrscheinlichkeit, wir werden zulassen, 1 zu 1000 ich k;nnte vom Zwerg geboren werden. Es l;sst manchmal zu, der Voraussage auf die Zukunft zu machen: und zwar, wenn in Russland 100 Milliard;re, so die Chancen, dass ich Milliard;r werde, einen zu 1,5 Millionen, in der Annahme bilden, dass diese Proportion erhalten bleiben wird. Zu íåâû÷èñëèìîñòè bringt es, wenn ich versuche, die Annahme ;ber die eigene Lage zum eigenen Wissen zu verwenden. Zum Beispiel, wenn ich wei;, dass nur 10 % die Futurologen richtig der Voraussage, so soll ich schlie;en, dass mit den Chancen 90 % beliebigen meine der Voraussage die Falschen geben. Die Mehrheit der Menschen bemerken es, da f;r die Rechnung der Super;berzeugung und die erh;hte Einsch;tzung sich nicht wie einen der Vertreter einer Menge betrachten, und wie "die Elite" dieser Menge, der verf;genden erh;hten F;higkeit zu den Vorlegenden nicht. Es wird in den Gl;cksspielen und dem Spiel auf dem Markt besonders gezeigt, wo die Menschen dem offensichtlichen Gedanken nicht folgen: «die Mehrheit der Menschen verliert ins Roulett, also werde ich» aller Wahrscheinlichkeit nach verlieren.
       * Eine ;hnliche Form íåâû÷èñëèìîñòè ist mit der informativen Neutralit;t des Marktes verbunden. (Gesagt ist eine bedeutende Vereinfachung der Theorie des Marktes und der Probleme des informativen Wertes der seiner gegebenen Kennziffern weiter. Doch nimmt die ausf;hrlichere Betrachtung das genannte Problem nicht ab, und nur kompliziert sie, noch ein Niveau íåâû÷èñëèìîñòè – und zwar der Unm;glichkeit f;r den, gew;hnlichen Menschen die ganze F;lle des Wissens, die mit der Theorie der Vorlegenden verbunden ist zu ergreifen, sowie der Unbestimmtheit darin schaffend, welche der Theorien der Vorlegenden wahrhaft ist. Siehe ;ber den informativen Wert des Marktes sogenannt «no trade theorem» 300.) Der ideale Markt befindet sich im Gleichgewicht, in dem die H;lfte der Spieler meint, dass die Ware, und die H;lfte teuer werden wird – was billig zu werden. Anders gesagt, im Spiel mit der Null-Summe gewinnen es kann nur kl;ger oder benachrichtigt, als die Mehrheit der Menschen, der Mensch. Doch sind die Mehrheit der Menschen kl;ger, als allen, nach der Bestimmung, obwohl nicht f;hig sind, sich nicht seiner infolge der psychologischen Voreingenommenheit bewu;t zu sein. Zum Beispiel, der Preis f;r das Erd;l befindet sich auf solchem Niveau, was die offenbaren Best;tigungen der Annahme ;ber die Unvermeidlichkeit der Krise, die mit dem Ersch;pfen des Erd;les verbunden ist nicht gibt, der Annahme ;ber die Unbeschr;nktheit der Erd;lvorr;te. Daraufhin bekommt der rationale Spieler keine Informationen dar;ber nicht, auf welches Drehbuch sich ihm vorbereitet. Die selbe Situation verh;lt sich und zu den Streiten: Wenn der gewisse Mensch gew;hlt hat, den Standpunkt, der Ihrer entgegengesetzt ist zu beweisen, und ist es Ihnen nichts ;ber seinen Intellekt, die Bildung und die Quellen der Informationen, sowie ;ber das objektive Rating, das hei;t die Chancen 50 auf 50, dass er recht ist, und nicht Sie nicht bekannt. Da objektiv ist, den Intellekt und die Informiertheit ;u;erst schwierig wegen des Wunsches sie, umzuwerten, so zu messen ist n;tig es f;r ihre sich befindend Mitte des Spektrums zu halten.
       * Da in der modernen Gesellschaft die Mechanismen der Umwandlung beliebiger zuk;nftigen Parameter in die Marktindexe (zum Beispiel, der Handel mit den Quoten laut des Kiotsky Protokolles auf die Ausw;rfe des kohlensaueren Gases oder des Satzes auf die Wahlen, den Krieg und ò gelten. ä, die Futures auf das Wetter), so tr;gt es das zus;tzliche Element der prinzipiellen Unvorhersehbarkeit zu allen T;tigkeitsarten bei. Infolge solchen Handels k;nnen wir sicher nicht erkennen, ob die globale Temperatursteigerung, das Ersch;pfen des Erd;les, welche reale Drohung der Vogelgrippe wird.
       * Noch ein Grund íåâû÷èñëèìîñòè – die Geheimhaltung. Wenn wir versuchen, diese Geheimhaltung durch verschiedene «die Theorien der Verschw;rung» im Geiste des Buches Ñèììîíñà «die D;mmerung in der W;ste» 301 ;ber ïðåóâåëè÷åííîñòè der Einsch;tzungen der Vorr;te des Saudiarabischen Erd;les zu ber;cksichtigen, so bekommen wir den sich trennenden Raum der Interpretationen. (Das hei;t, im Unterschied zum gew;hnlichen Fall, wenn die Genauigkeit mit der Zahl der Messungen erh;ht wird, hier vergr;ssert jede neue Tatsache die Spaltung zwischen den entgegengesetzten Interpretationen nur.) kein Mensch auf der Erde verf;gt ;ber die ganze F;lle der geheimen Informationen, da bei verschiedenen Organisationen verschiedene Geheimnisse.
       Der psychologische Aspekt dieses Problems besteht darin, dass die Menschen so, wie urteilen wenn keinen íåâû÷èñëèìîñòè w;re. Mit anderen Worten, man kann wieviel auch immer der Meinungen und der ;berlegungen ;ber die Zukunft entdecken, in die seine prinzipielle und vielseitige Unvorhersehbarkeit ganz und gar nicht ber;cksichtigt wird, so wie auch die Beschr;nktheit der menschlichen F;higkeit ist dar;ber glaubw;rdig, zu urteilen.
33. Die Beobachtungsselektion
       Die Beobachtungsselektion ist eine Form des Fehlers, wenn infolge der Weise des Werkes des Experimentes seine ein Ergebnisse bemerkenswerter sind, als andere. Zum Beispiel, die helleren Sterne auf dem Himmel sind bemerkenswerter, aber es bedeutet nicht, dass alle Sterne hell. Der besondere Fall der Beobachtungsselektion ist, wenn verschiedener Ausgang des Ereignisses verschiedene Zahl der Beobachter beobachtet, was im Falle des Niederganges des Beobachters in einem der Ausg;nge vorhanden ist. Zum Beispiel, die Soldaten, die etwas Monate des Krieges erlebten, sind geneigt, die Lebensf;higkeit – das hei;t bei ihnen umzuwerten es kommt die falsche Empfindung der eigenen Unerwundbarkeit auf. Die globalen Katastrophen, es ist offenbar, verhalten sich zu solcher Klasse der Prozesse. Ausf;hrlicher siehe in meinem Artikel «die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip» und im Kapitel ;ber die indirekten Einsch;tzungen der Wahrscheinlichkeit der globalen Katastrophe in diesem Buch.
Das Kapitel 5. Die spezifischen Fehler, die in den Diskussionen der Gefahr der unkontrollierbaren Entwicklung des k;nstlichen Intellekts entstehen
1. Die Streuung der Meinungen bez;glich der Sicherheit ÈÈ bedeutet die Abwesenheit der realen Beweise der Sicherheit
       Die Fachkr;fte sprechen f;r die Computer viel verschiedener Meinungen ;ber die Gr;nde aus, warum, nach ihrer Meinung, ÈÈ ist sicher. Diese Ausspr;che âçàèìîèñêëþ÷àþò einander, und, bedeutet, ihr bedeutender Teil ist falsch. Deshalb k;nnen wir sie als die Beispiele der Fehler tapfer bringen, in die Beweise der Falschheit jedes abgesonderten Ausspruchs nicht eingehend. Ich habe im Internet die Umfrage unter den Herstellern ÈÈ302, zum Thema durchgef;hrt, was eine Garantie der Sicherheit ÈÈ ist, und hat die folgende Streuung der Meinungen, mit der ungef;hr identischen Zahl der Menschen, die an dieser oder jener Meinung festh;lt bekommen. Also, «ist ÈÈ sicher, weil»:
       1), weil ÈÈ ist unm;glich.
       2), weil ÈÈ kann nur die engen Aufgaben, ;hnlich dem Erkennen der Weisen entscheiden.
       3), weil, wenn wir universell ÈÈ machen werden, werden wir in ihn Drei Gesetze der Robotertechnik Asimows einf;hren.
       4), weil wei; ich, wie ÈÈ zum Wohl den Menschen zu verwenden.
       5) wird verf;gen, weil ÈÈ von der supermenschlichen Weisheit nach der Bestimmung nicht wollen wird, des Schadens den Menschen zu verursachen.
       6), weil ÈÈ nichts ist es von den Menschen notwendig, und wir k;nnen miteinander friedlich koexistieren.
       7) verschlossen sein, weil ich wird er in meinem Computer, und wenn etwas nicht so ich gehen werde die Elektrizit;t ausschalten werde.
       8), weil bei ÈÈ kann der Wille nicht sein.
       9 unm;glich) ÈÈ ist ohne Freiheit des Willens, deshalb sollen wir ihm die Freiheit gew;hren.
       10), weil ÈÈ kann nichts schlecht nicht machen.
       11) ÈÈ kann gef;hrlich sein, aber aller Wahrscheinlichkeit nach wird aller umgehen.
       12) Gibt es, ÈÈ ist gef;hrlich, und wir sind verdammt.
       13) ÈÈ wird die Menschheit zerst;ren, und wir sollen gerade danach streben, da ÈÈ eine progressivere Form der Evolution ist.
       Im Lauf îïîðîñà zeigte es sich, dass diese Meinungen mehr oder weniger gleichm;;ig verteilt sind. Es bedeutet, dass die Summe der Informationen bez;glich der Sicherheit ÈÈ, ;ber die die Forscher ÈÈ insgesamt verf;gen, ist der Null gleich.
2. Falsch ist die Idee dar;ber, dass man das fehlerfreie System schaffen kann, ihr Projekt und den Ausgangskode vielfach gepr;ft
       Die Pr;fungen tragen einige Zahl der neuen Fehler bei, und infolge seiner auf einem bestimmten Niveau wird die Zahl der Fehler stabilisiert. Es ist und betreffs der Systeme öåëåïîëàãàíèÿ treu, welche die Gesetze zum Beispiel sind. Es ist n;tig nicht zu rechnen, dass wir den Bogen schaffen k;nnen lenkte des Verhaltens f;r ÈÈ, nicht enthaltend der Fehler.
3. Die Fehler im Kritiker ÈÈ Ïåíðîóçîì
       R.Penrouz im Buch «Neuer Verstand des K;nigs» 303 behauptet, dass ÈÈ unm;glich ist, weil im Gehirn íåâû÷èñëèìûå die Quantenprozesse geschehen, die f;r das sch;pferische Denken und ñîçíàíèÿ304 notwendig sind. Aufgrund seiner ist es h;ufig behauptet, dass gef;hrlich ÈÈ unm;glich ist. Mir es scheint, dass die vorliegende Schlussfolgerung aus den folgenden Gr;nden nicht vollkommen korrekt ist:
       1. Die Quantennatur des Bewusstseins ist bei weitem der Mainstream der Wissenschaft. Wir k;nnen die Sicherheit der Menschheit auf unbewiesen (obwohl interessant) der Theorie nicht gr;nden.
       2. Es ist unm;glich, die Unm;glichkeit etwas in der Natur theoretisch zu beweisen. (Aber die M;glichkeit, beweisen es kann – zum Beispiel, der Hintergrund Íåéìàí hat die M;glichkeit selbstwiedergegeben ìåõàíèçìîâ305 bewiesen.)
       3., Damit ÈÈ gef;hrlich wurde, muss er weder dem Bewusstsein, noch der F;higkeit zum Schaffen verf;gen. Modern ÈÈ kann einen beliebigen Menschen ins Schach gewinnen, weder das Bewusstsein, noch der Intuition verwendend. Das hei;t ist die Intuition nur die n;tzliche Charakteristik, die die Geschwindigkeit der ;bergeb;hr der Kombinationen verringert, aber ersetzt mit den Algorithmen. Es ist gen;gend zu sagen, dass gef;hrlich ÈÈ ÈÈ ist, der den Menschen in einem beliebigen Spiel gewinnen kann. Der Krieg und das Verdienen des Geldes sind Abarten solcher Spiele.
       4. Wenn die gewissen besonderen Quantenfunktionen von den Neuronen oder den Mikroh;rern erf;llt werden, so st;rt nichts sie wie die Elemente der Zukunft m;chtig ÈÈ – zum Beispiel, in Form von ;usserlich ñîïðîöåññîðà zu verwenden. Die Quantencomputer sind eine der Varianten der Realisierung. Schlie;lich, stark kann ÈÈ nicht wie den Computer, und wie genetisch der abge;nderte Mensch mit íåéðîøóíòîì (das hei;t angeschlossen direkt zum Computer) entstehen. Und auf das Mager-Ende, wenn sich die Klasse der Aufgaben, die dem Menschen zug;nglich sind findet, aber nicht zug;nglich dem Computer, ist die Situation der geraden Ausbeutung der Menschen f;r die L;sung dieser Aufgaben m;glich, dabei wird jeder der Menschen nicht wissen, wie seine L;sung verwendet werden wird. So arbeiten zum Beispiel, jetzt ñïàìåðñêèå des Programms – sie bitten die Menschen auf der Webseite mit «êëóáíè÷êîé», die Kontrollzahlen auf der Zeichnung, die von anderer Webseite genommen ist zu erkennen, und so bekommen den Zugriff auf diese andere Webseite. Dabei verwenden die Menschen blindlings, da die Menschen nicht wissen, dass die Ergebnisse ihrer Erkennung an anderer Stelle verwendet sein werden. In einer ;hnlichen Weise mietet der Staat die Gelehrten f;r der Entwicklung der Waffen.
       5. Die bedeutende Zahl der wichtigen Aufgaben kann man von der ;bergeb;hr, das hei;t mittels der Verwirklichung der endlichen Zahl der Operationen entscheiden. Zum Beispiel, es kann die ;bergeb;hr aller m;glichen Kombinationen der Zeichen, die den Text des Beweises des Theorems bewirken sein. Anders gesagt, gibt den Algorithmus, zulassend, eine beliebige Aufgabe zu l;sen. Und die Frage nur in seiner Optimierung. Es ist m;glich, dass die L;sung jener Aufgaben, von denen das Schicksal der Menschheit abh;ngen kann, vollkommen m;glich von der ;bergeb;hr, selbst wenn einige Aufgaben existieren, die sich von der ;bergeb;hr inzwischen der Existenz des Universums nicht entscheiden.
       6. Wenn gelingen wird, zu beweisen, dass das Bewusstsein ;ber die Quantennatur immerhin verf;gt, wird es die neue Welt der M;glichkeiten, so und der neuen Risiken ;ffnen.
4. Die Vorstellung dar;ber, dass 3 Gesetze der Robotertechnik A.Azimovas ist gen;gend, um alle Probleme mit der Sicherheit ÈÈ zu entscheiden
       Schon mehrfach schien in verschiedenen Forschungen, dass die Gesetze der Robotertechnik keine Garantie der Sicherheit ÈÈ in etwas bedeutend ìåðå306 sind:
       1. Diese Gesetze sind eine Tautologie, da es von ihnen ist n;tig, dass ÈÈ sicher sein wird, weil er den Schaden nicht verursachen wird.
       2. Sie beinheilten die Widerspr;che, die selbst Àçèìîâûì in seinen Erz;hlungen meisterhaft gewonnen wird – der Roboter erprobt den Konflikt zwischen 1, 2 und 3 Gesetzen h;ufig und als Folge f;hrt sich in der gef;hrlichen Weise.
       3. Diese Gesetze verhalten sich zu den unabh;ngigen Robotern, und nicht zu ÈÈ, der an einem Mechanismus nicht befestigt ist.
       4. Sie st;tzen sich auf den intuitiven Begriff "des Schadens", der sich von ihnen und deshalb nicht kl;rt kann eine willk;rliche Form ;bernehmen. Zum Beispiel: sch;dlich zu leben, weil davon sterben.
       5. Diese Gesetze sind schneller die W;nsche – das hei;t, dass wir von ÈÈ wollen, und nicht von den Regeln, nach denen er sich richten k;nnte. Es ist nicht bekannt, wie diese Gesetze in ÈÈ zu unterbringen.
5. Die falschen Vorstellungen dar;ber, dass der Fortschritt auf dem Gebiet der Software fehlt
       Die Algorithmen der Zerlegung der Zahlen auf die Faktoren verbessern sich schneller, als hardware-îáåñïå÷åíèå307. Es gibt den Fortschritt und auf anderen Gebieten, aber er werden wir weniger messen. Schlie;lich, der Fortschritt der Apparatur ist auch der Fortschritt unseres jenen Verst;ndnisses, wie die integrierten Schaltkreise weniger zu machen.
6. Die falschen Vorstellungen dar;ber, dass sich niemand in der Welt solchen «ìàëîïåðñïåêòèâíîé» mit dem Thema wie ÈÈ besch;ftigt
       Es ist etwas Firmen und die Menschen, die an der Bildung universell ÈÈ – Numenta aktiv arbeiten, Novamenta, SIAI, a2i2 bekannt. Die ausf;hrlichere ;bersicht der Programme siehe nach der Bildung ÈÈ im Kapitel ;ber die Risiken ÈÈ.
7. Die falschen Vorstellungen dar;ber, was ÈÈ verschiedene konkrete Anlagen sind, ;hnlich der Technik des Erkennens der Weisen
       Hier geschieht die Auswechselung der Thesen. Im vorliegenden Buch unter «ÈÈ» wird der Gerade k;nstliche Intellekt gemeint. Davon, dass jemand die Entwicklungen unter der Handelsmarke «ÈÈ» verbreitet, obwohl sie in Wirklichkeit von ihm nicht sind, es ist n;tig nicht, dass ÈÈ unm;glich ist. In der englischsprachigen Literatur ist der Terminus GAI – General AI verbreitet – den Universellen k;nstlichen Intellekt, der f;r die Beseitigung dieser Zweideutigkeit vorbestimmt ist, bieten auch an, den Terminus «die k;nstliche Vernunft zu verwenden».
8. Àíòðîïîìîðôèçì
       Bewusstlos humanisieren wir ÈÈ von einer Menge verschiedener Weisen, und es bildet unsere Erwartungen. Ausf;hrlicher siehe im Artikel Þäêîâñêè in der Anlage. Insbesondere nehmen wir ÈÈ wie das Objekt wahr, das sich irgendwo befindet, hat die deutlichen Grenzen, des Ziels usw.
9. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass es ÈÈ von einer einer Ern;hrung abzuschalten ist gen;gend, damit es anzuhalten,
       Diese Behauptung st;tzt sich auf der Annahme, dass der Programmierer ÈÈ wissen wird, wenn der Prozess falsch gegangen ist – es ist offenbar, falsch. Die zweite falsche Annahme – ;ber die Lokalit;t ÈÈ. Drittes – dar;ber, was ÈÈ die Ern;hrung nicht sch;tzen kann maskiert geworden, entweder, oder ins Netz weggegangen. Viertes – dass kann der Programmierer in der Verabredung mit ÈÈ (nicht sein und\oder werden von ihm betr;gen).
10. Die falsche Vorstellung dar;ber, was, nach dem Internet sogar erstreckt, ÈÈ kann auf die ;usserliche Welt auf keine Weise einwirken
       Falsch – kann man im Internet das Geld verdienen und, beliebige Handlungen in der ;usserlichen Welt bestellen. Au;erdem es ist der Vertrag mit den Menschen, die Erpressung und die direkte Leitung nach den Mechanismen m;glich.
11. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass bei ÈÈ die eigenen W;nsche nicht sein k;nnen, deshalb wird er dem Menschen niemals gef;hrden
       Damit ÈÈ verdient hat, werden vor ihm die gewissen Aufgaben stellen. Im Laufe ihrer Ausf;hrung kann er diese oder jener ïîäöåëè realisieren. Dieser ïîäöåëè k;nnen sehr gef;hrlich sein, wenn auf ihnen íåñôîðìóëèðîâàíî der richtigen Beschr;nkungen. Das bekannteste Beispiel – hat niemanden ÈÈ tragen auf, die Hypothese Ðèìàíà und f;r dieses Ziel er zu beweisen wandelt den ganzen Stoff des Sonnigen Systems in die Recheneinrichtungen um.
12. Die falsche Vorstellung dar;ber, was ÈÈ den Kosmos aneignen wird, die Erde dem Menschen gelassen
       Dieser gute Wunsch, aber darin ist Bitternis der Kapitulation schon. Es gibt keine Gr;nde, zu denken, dass ÈÈ auch es in Wirklichkeit es verpflichtet ist wird machen.
13. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass jeder ÈÈ Intellekt ist, deshalb er verf;gt ;ber das Ziel X (n;tig zu ersetzen), und dieses Wohl
       Der Intellekt ist ein Instrument, das auf die Errungenschaft eines willk;rlichen Ziels gerichtet sein kann. Die Menschen benutzen den m;chtigsten Intellekt, um die primitiven Ziele zu erreichen, die dem Alpha-M;nnchen îáåçüÿíüåãî der Herde eigen sind – die Konkurrenten zu beheizen, nach der Anordnung der Weibchen zu streben, die Ern;hrung – und f;r das alles zu erreichen es werden die Gedichte geschrieben, es werden die Theoreme bewiesen, es werden die Verschw;rungen geflochten. Deshalb bedeutet das Vorhandensein des Intellekts kein eindeutiges Ziel nicht. (Und so zu denken bedeutet, von den Tatsachen zu den Sollen ;berzugehen, was immer den logischen Fehler beinheiltet.) und ja besonders kann das abstrakte Ziel (die Welt zu erkennen, zum Beispiel) kein konkretes Wohl f;r alle Menschen sein, weil aller von den Weisen der Realisierung dieses Ziels abh;ngt.
14. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass die modernen Computer in den M;glichkeiten sehr beschr;nkt sind, deshalb ÈÈ wird nur in der fernen Zukunft – durch die Dutzende oder Hundert Jahre
       Da wir, dass solches ÈÈ nicht wissen, wissen wir nicht, was, damit es erfunden sein soll, zu schaffen, k;nnen wir deshalb die genauen vor;bergehenden Prognosen nicht aussprechen. ÈÈ kann entstehen und morgen – plant die Gesellschaft a2i2, das Projekt in 2008 zu beenden, andere Projekte orientieren am 2011 das Existierende Tempo des Fortschritts auf dem Gebiet der Bildung der m;chtigen Computer sind, um die Computer, die nach der Produktivit;t unserem Gehirn nah sind zu schaffen, in die n;chsten Jahre ausreichend, und es gibt keine unvermeidliche Gr;nde, nach denen die Gr;;e der Macht der Computer soll wird verz;gert werden.
15. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass der Fortschritt im Verst;ndnis der Arbeit des Gehirns sehr langsam geht. Deshalb wird ÈÈ sehr langsam arbeiten
       Aber die Langsamkeit der Vorbereitungsprozesse bedeutet die Langsamkeit des Prozesses nicht. Þäêîâñêè im Artikel, den Sie in der Anlage finden werden, widerlegt es vom Beispiel des Unterschieds zwischen der Zeit der Entwicklung der nuklearen Waffen und der Geschwindigkeit der Prozesse in der Bombe.
16. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass der Mensch f;hig ist, X zu machen (n;tig zu ersetzen), was ÈÈ niemals machen kann, und deshalb ÈÈ stellt keine Drohung nicht vor
       «X» kann in verschiedenen Interpretationen der Qualit;t der sch;pferischen Erleuchtungen, die Intuitionen, schnell die Erkennung der Weisen, die Emotionen der Gef;hle, des Begreifens, der Liebe haben. Doch:
       1. Wir wissen nicht, wessen kann oder kann ÈÈ nicht, wir werden es nicht machen.
       2. ÈÈ kann gef;hrlich sein, selbst wenn er keinen H.Naprimer machen kann, er kann bei uns ins Schach, auf der B;rse, oder in jede lebenswichtig f;r uns das Spiel gewinnen.
       3. Wenn die gewisse Aufgabe gibt, die nur der Mensch entscheiden kann, kann ÈÈ oder unterordnen sich die Menschen f;r ihre L;sung mieten. Zum Beispiel, der moderne Staat mietet die Gelehrten, und gibt jedem das Fragment der Aufgabe nach der Entwicklung, sagen wir, der atomaren Bombe.
17. Die falsche Vorstellung dar;ber, was ÈÈ, weil unm;glich ist er algorithmenweise denkt, und der Mensch – íåàëãîðèòìè÷åñêè
       Die Forderung àëãîðèòìè÷íîñòè ist bei der Bildung ÈÈ notwendig nicht. Die genetischen Algorithmen, die Quantencomputer, das Anheilen der Neuronen in die Chips und die randomisierten Methoden machen Forderung àëãîðèòìè÷íîñòè bedingt. Die Frage dar;ber, wie der Mensch denkt, ist nicht ge;ffnet. Vor kurzem gelang es, den Computer zu lehren, besser als Mensch das Pokerspiel zu spielen (òåõàññêèé õàëäîì – und doch wird gerade das Pokerspiel jenes Spiel angenommen, in dem die Intuition besonders wichtig ist) und es ist besser, den Menschen auf der B;rse (auf den Modellen) zu spielen. Es bedeutet, dass die realen Menschen das Geld verlieren werden, auf die Computer auf der B;rse oder auf online die Turniere zusammensto;end. Offenbar, dass f;r sie die Frage dar;ber, ob den Computer ;ber das Bewusstsein verf;gt oder ist Rechner nicht so ist, wie jenen wichtig, wieviel sie haben verloren. Wenn der Computer lernen wird, die Weisen der ;usserlichen Welt zu unterscheiden, so kann er ist auch wirksam, in den Streiten besiegen, Sie im Wald verfolgen, nach den Zielen schie;en, die Zeichnungen zu machen.
       Dem Menschen ist es angenehm, zu denken, dass er (kl;ger, ñîâåðøåííåå usw.) als der Computer besser ist, weil er eine Intuition hat. Doch muss sich Mal so jenes mit der Verd;chtigung zu dieser Idee verhalten, da sie von den Emotionen bedingt sein kann. Wir k;nnen das System der Sicherheit auf der Behauptung nicht bauen, die f;r uns angenehm ist. Und pl;tzlich untersch;tzen wir die Kraft der Algorithmen? Pl;tzlich gibt solchen Algorithmus, der m;chtiger unserer Intuition arbeitet?
18. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass ÈÈ ungef;hr solcher klug wird, wie auch der Mensch
       Es gibt die falsche Vorstellung dar;ber, was ÈÈ ;ber die ungef;hr menschlichen F;higkeiten verf;gen wird, und in der Zukunft bildet sich die Gesellschaft, die aus den Menschen und "der Roboter" besteht. Doch ist eine Menge der m;glichen menschlichen Verst;nde nur ein kleiner Teil einer Menge ;berhaupt der m;glichen Verst;nde aller Wahrscheinlichkeit nach. Es ist, dass deshalb unwahrscheinlich, das menschliche Niveau erreicht, wird ÈÈ darauf stehenbleiben. Seine Geschwindigkeit der Arbeit vergr;ssert, es mit Tausenden andere ÈÈ verbunden, die Computerfehlerlosigkeit und das Ged;chtnis erg;nzt, k;nnen wir in Tausende Males ÈÈ des menschlichen Niveaus verst;rken, die prinzipiellen Er;ffnungen nicht begehend.
19. Die falsche Vorstellung dar;ber, was ÈÈ ein gleichberechtigter Mitarbeiter des Menschen mit den selben M;glichkeiten und den Rechten wird
       Hier verwirren ÈÈ und des abgesonderten Roboters., Falls seine M;glichkeiten menschlich unendlich ;bertreffen werden, so wird ihre "Gleichberechtigung" in den Schaden den Menschen stark sein. Da in einem beliebigen gleichen Wettbewerb er die Menschen gewinnen wird. Au;erdem er kann die Vorstellungen ;ber die Gleichberechtigung haben.
20. Die falsche Vorstellung dar;ber, was ÈÈ viel wird
       Wenn wir «den Virus sagen erstreckt sich im Internet», meinen wir einen Virus, obwohl er viele Kopie hat. Wenn wir ;ber das Internet sagen, meinen wir ein Internet. Wenn wir ;ber den Staat sich (innerhalb seiner befindend) wir auch sagen meinen wir einen Staat. Ebenso wird und ÈÈ ein, obwohl er eine Menge der Kopien und der Erscheinungsformen haben kann. Selbst wenn etwas Arten ÈÈ werden, so wird unter ihnen nur ein Hauptsache. Das hei;t werden wir nicht auf eine Menge der abgesonderten vern;nftigen Maschinen, und mit einem System der nicht menschlichen Ma;st;be schneller zusammensto;en; die Beispiele solcher Systeme sind die Wissenschaft, den Staat und das Internet.
21. Die Unterschiede im Verst;ndnis, was Intellekt eigentlich ist
       Wahrscheinlich, die richtige Bestimmung des Intellekts schon fast zu geben ist den k;nstlichen Intellekt zu schaffen. Vom Gesichtspunkt der Sicherheit solche Bestimmung, einfacher zu geben: ÈÈ ist eine Maschine, f;hig zu besiegen des Menschen in jeder Art der T;tigkeit (oder sogar: selbst wenn meinen wir in einer T;tigkeitsart, den lebenswichtig f;r den Menschen, dabei unter der T;tigkeit von der Verwaltung der Prozesse – das hei;t die informative T;tigkeit). Das hei;t bestimmen wir ÈÈ durch seine F;higkeit, tats;chlich èçìåðèìûå die Aufgaben zu entscheiden. Wir lassen die Frage ;ber das Bewusstsein, der Freiheit des Willens, das Schaffen aus dem Spiel. Diese Bestimmung im Prinzip identisch angeboten Þäêîâñêè der Bestimmung ÈÈ wie «des m;chtigen Prozesses der Optimierung».
22. Die falsche eindeutige Identifizierung ÈÈ mit dem abgesonderten Objekt
       ÈÈ kl;rt sich davon, dass er (wirksam macht verwirklicht den Prozess der Optimierung), doch kann die Vorstellung dar;ber, dass das Wesen, das diese Handlungen bewirkt gibt, uns zu den Irrt;mern f;hren. Zum Beispiel, der Prozess der Evolution in äàðâèíîâñêîì bewirkt den Sinn die immer mehr wirksamen L;sungen. Doch hat dieser Prozess kein Zentrum, das die Ziele stellt oder den man zerst;ren kann.
23. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass es ÈÈ in "die Blackbox" zu verbergen ist gen;gend, damit er sicher wurde
       Wenn wir ÈÈ in "die Blackbox" unterbracht haben (isolierten das hei;t es vollst;ndig), und dann haben die Ergebnisse seiner Arbeit bekommen, so bedeutet, es ist der zweiseitige Austausch von den Informationen geschehen, und ist "die Blackbox" dieser nicht. Wenn wir keine Informationen aus "der Blackbox" nicht bekommen, ist es gleichbedeutend, dass ;berhaupt es nicht aufzunehmen. Die Schwierigkeit hier noch darin um zu wissen, was ÈÈ, dass zu verstehen schon entstanden ist, dass es uns h;chste Zeit ist, es in "die Blackbox" zu unterbringen. Endlich, ÈÈ kann "die Blackbox" von innen zum Beispiel aufbrechen, die Funksignale ausstrahlend, oder die Schwingungen des Stromes im Stromversorgungssystem auslesend.
24. Den falschen Einwand des folgenden Geschlechtes: «In Japan schon war das Projekt nach der Bildung ÈÈ in 80 Jahre, und er hat den Misserfolg erlitten, deshalb ist ÈÈ» unm;glich
       In 1880 Jahre waren etwas Projekt nach der Bildung des Flugzeuges, und sie haben den Misserfolg erlitten. Danach hat sich die Meinung erstreckt, dass das Flugzeug unm;glich ist. Das hei;t etwas bedeuten misslungene Versuche mit den schlechten Mitteln die prinzipielle Unm;glichkeit nicht. Au;erdem das Projekt in Japan sind nicht çàãëîõ bis zum Ende, und von ihm andere ii-Projekte, die einfach weniger zur Schau gestellt werden gewachsen. Doch hat dieser helle Misserfolg wie das Vertrauen des Publikums zu solchen Projekten, als auch auf die Neigung der Forscher beeinflusst, die unglaublichen Ergebnisse zu versprechen.
25. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass man ÈÈ den Befehl X geben muss (n;tig zu ersetzen), und allen wird in Ordnung
       Ein Befehl «Õ» kann sein: «alle Menschen gern zu haben», «, den Menschen des Schadens», zu verursachen "nicht, nur mich» usw. Aber uns zugeh;rt zu werden k;nnen wir nicht pr;fen, wie ÈÈ einen beliebigen Befehl realisiert, wir werden es nicht starten. Und wir wenn starten werden, kann sp;t sein.
26. Die falsche Vorstellung guter Laune: «Wenn ich die Effektivit;t in die Realisierungen ÈÈ erreichen werde, ich werde seiner Sicherheit» nachdenken
       Falsch. Die Effektivit;t ÈÈ pr;fen es kann, es auf der komplizierten Aufgabe, die mit der realen Welt verbunden ist nur gestartet. Wenn mit ÈÈ von der Kontrolle hinausgegangen ist, so wird an die Sicherheit sp;t denken. Einige Typen ÈÈ k;nnen mit der normativen Sicherheit zum Beispiel gegr;ndet auf den genetischen Algorithmen unvereinbar sein. Deshalb ist n;tig es die Ma;e nach der Versorgung der Sicherheit in ÈÈ von Anfang an einzubauen, sie k;nnen äîâåñêîì darauf nicht sein. Und in allen anderen grossen Projekten wird die Sicherheit von Anfang an bedacht.
27. Die falsche Vorstellung guter Laune: «Es ist unwahrscheinlich, dass unser Projekt nach der Bildung ÈÈ von der Kontrolle hinausgehen wird»
       In der Welt ist viel es ii-Projekte und wenig Wissen das, wie die Wahrscheinlichkeit des unkontrollierbaren Vertriebes ÈÈ zu messen. Es ist Gen;gend die Kontrolle ;ber einem Projekt zu verlieren. Au;erdem f;r den Fall, wenn der Programmierer stark ÈÈ in den Zielen verwendet, von seinem Standpunkt sieht es den Aufruhr nicht aus, aber vom Gesichtspunkt anderer Menschen – ist er.
28. Die falsche Vorstellung guter Laune: «Wir k;nnen ;ber als sorgt sich nicht, weil ÈÈ alle unsere Probleme entscheiden wird»
       Unter den Anh;ngern m;chtig ÈÈ trifft sich die Meinung, dass man einige zuk;nftige Probleme, weil nicht entscheiden muss, wenn m;chtig ÈÈ erscheinen wird, er wird die beste und genauere L;sung dieser Probleme finden. Doch muss er vor dem Start m;chtig ÈÈ in der realen Welt uns einigen Aufgabenbereich, und aufgeben damit es richtig ist, abzufassen, wem wir auch was wollen wollen wir nicht, man muss gut dar;ber im Voraus nachdenken.
29. Íåòîæäåñòâåííîñòü der F;higkeiten und der Absichten
       Siehe die kognitive Entstellung guter Laune «des riesenhaften K;sekuchens» im Artikel Þäêîâñêè in diese B;cher. Sein Wesen darin, dass wenn ÈÈ etwas machen kann, bedeutet es nicht, dass er es machen wird. Wenn ÈÈ die riesenhaften K;sekuchen backen kann, bedeutet es nicht, dass die zuk;nftige Welt die riesenhaften K;sekuchen gef;llt sein wird. Das hei;t sollen wir die Motive der Handlungen und der F;higkeit ÈÈ nicht gleichsetzen.
Das Kapitel 6. Die spezifischen Fehler, die von den ;berlegungen ;ber den Risiken der Nutzung der Nanotechnologien verbunden sind
1. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass die Nanotechnologien unm;glich sind, da es unm;glich ist, die Mechanismen mit der Genauigkeit bis zu einem Atom zu schaffen
       Es nicht so – existieren die Eichh;rner, die die verschiedensten Mechanismen sind: von den Ventilen, den Scheren, ìîòîð÷èêàìè, – und in ihnen ist es wichtig eben ist mit der Lage jedes Atomes bestimmt.
2. Die falsche Vorstellung dar;ber, was íàíîôàáðèêè íàíîàññåìáëåðîâ sicherer sind
       Íàíîôàáðèêè ist ìàêðîñêîïè÷åñêèå die Einrichtungen, die die Einrichtungen íàíîðàçìåðîâ erzeugen (zum Beispiel, ôîòîëèòîãðàôè÷åñêîå die Produktion der integrierten Schaltkreise). Íàíîàññåìáëåðû sind Einrichtungen íàíîðàçìåðîâ, f;hig zu erzeugen die Kopien. Mit Hilfe eines kann man anderes und umgekehrt, das hei;t diese Einrichtungen funktional èçîìîðôíû machen.
3. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass die Nanotechnologien von uns in der Zeit so fern sind, was an sie nicht denken k;nnen
       Von der praktischen Realisierung der Nanotechnologien uns trennt nur das fehlende Wissen ab. Wenn wir es h;tten, k;nnten wir solche Kette von DNS sammeln, die, als im K;fig der Bakterie gestartet ist, hat zugelassen, fernbet;tig verwaltet íàíîàññåìáëåð zu erzeugen.
4. Falsch der Vorstellung guter Laune «haben die Nanotechnologien nur f;r das Abwaschen des Geldes» erdacht
       Da man solche Erkl;rung wozu sonst verwenden kann, so erkl;rt es nichts. Selbst wenn jemand îòìûâàåò das Geld mit Hilfe der Nanotechnologien, es nicht bedeutet, dass íàíîðîáîòû unm;glich sind. Der Bankrott der Bunker-Klumpen bedeutet nicht, dass man das Geld im Internet nicht verdienen darf.
5. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass die Nanotechnologien nur mit der Werkstoffkunde verbunden sind, ìåëêîäèñïåðñíûìè von den Materialien und íàíîòðóáêàìè
       Bei weitem denken allen so, und es werden die Entwicklungen auf dem Gebiet íàíîðîáîòîâ gef;hrt. Zwischenobjekt zwischen íàíîðîáîòàìè und íàíîìàòåðèàëàìè ist die Lithographie der Chips, die zul;sst beliebige Mechanismen aus dem Silizium, einschlie;lich mit den beweglichen Teilen – die Technologie MEMS308 (zum Beispiel, die Mikropendel f;r die Gyroskope auszurotten). Den Hauptfortschritt des Gesetzes geht der Quatsch gerade f;r die Rechnung der Entwicklung der Nanotechnologien immer mehr ïðåöèçèîííîé die Pressen der Halbleiter.
6. Die falsche Vorstellung dar;ber, was íàíîðîáîòû als die Bakterien schw;cher sein werden, weil der Bakterien Milliarden Jahre hatten, um zur Umwelt verwendet zu werden
       Es ist, als die Behauptung nicht mehr treu, dass «die Flugzeuge als die V;gel sicherer sein werden, weil sich die V;gel im Laufe Millionen Jahre entwickelten». Die menschlichen Errungenschaften ;bertreffen biologisch nach irgendwelchem einem Parameter (dem Umfang, der Geschwindigkeit, der Schnelligkeit) gew;hnlich.
7. Die falsche Vorstellung dar;ber, was wenn íàíîðîáîòû m;glich w;ren, sie schon h;tte die Natur geschaffen
       Die Natur hat das Rad, aber es m;glich und wirksam nicht geschaffen. Andererseits hat die Natur das Analogon íàíîðîáîòîâ in Form von den Bakterien geschaffen, die die prinzipielle M;glichkeit der selbstgen;gsamen selbstwiedergegebenen mikroskopischen Einrichtungen zeigen.
8. Die falsche Vorstellung dar;ber, was íàíîðîáîòû in der nat;rlichen Umgebung nicht vervielf;ltigt werden k;nnen
       Wenn die Bakterien in der Natur vervielf;ltigt werden k;nnen, so k;nnen und k;nnen sie íàíîðîáîòû – doch alle Aufnahmen, die den Bakterien zug;nglich sind verwenden.
9. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass es íàíîðîáîòîâ in der nat;rlichen Umgebung leicht sein wird, von der Explosion der Bombe zu zerst;ren
       Dazu muss man genau wissen, wo sie sich befinden. Wenn sie in die Stadt schon durchgedrungen sind, so sie zu sprengen wird es unm;glich sein. Doch k;mpfen mit den ansteckenden Krankheiten mit Hilfe der Bomben nicht.
10. Die falsche Vorstellung dar;ber, was íàíîðîáîòû nur aus einigen Atomen bestehen werden, was oder ìàëîôóíêöèîíàëüíî unm;glich ist
       Der Titel «íàíîáîòû» bedeutet bedingt nicht, dass die L;nge íàíîáîòà einigem íàíîìåòðàì gleich sein wird. Er kann L;nge in 1 Me;schraube und mehr sein, ist zur Selbstvermehrung und der Ausf;hrung einer Menge der Funktionen begabt. Eben ist dabei unsichtbar. In diesem Fall wird er Milliarden und sogar Billionen Atome enthalten.
11. Die falsche Vorstellung dar;ber, was íàíîðîáîòû dumm und nicht effektiv sein werden, da in ihnen der Computer nicht aufstellen darf
       Innerhalb eines beliebigen K;figs des Menschen befindet sich DNS im Umfang ungef;hr 500 Megabyte, von dem bis zu Million Operationen in die Sekunde geschieht. Es ist gen;gend es f;r die Bildung des ziemlich starken Computers. Es zeigt uns die erreichbare Grenze der Dichte der Berechnungen, obwohl es ist obligatorisch in íàíîðîáîòàõ es werden gerade DNS die Computer verwendet werden. Íàíîðîáîòû k;nnen in die lokalen Netze vereinigt werden, die Rechenproduktivit;t vielfach verst;rkend.
12. E.Dreksler ;ber die m;glichen Einw;nde der Realisierbarkeit der Nanotechnologien
       Weiter werde ich das umfangreiche Zitat aus E.Drekslera309, des Begr;nders der Idee der Bildung íàíîðîáîòîâ bringen, in der ich die Titel ãëàâîê w;hlen werde: « Ob das Prinzip der Unbestimmtheit Quantenphysik die molekularen Maschinen unerf;llbar machen wird? Au;erdem, dieses Prinzip bezeichnet darauf, was unm;glich ist, die genaue Lage des Teilchens im Laufe eines beliebigen Zeitraums zu bestimmen. Es beschr;nkt, dass die molekularen Maschinen machen k;nnen, so wie auch beschr;nkt, was etwas noch machen kann. Nichtsdestoweniger, die Berechnungen zeigen, dass das Prinzip der Unbestimmtheit wenig wesentlicher Beschr;nkungen darauf auflegt, inwiefern man leicht die Atome auf ihre Stellen wenigstens f;r jene Ziele unterbringen kann, die hier geschildert werden. Das Prinzip der Unbestimmtheit macht eine Lage der Elektronen ziemlich verschwommen, und tats;chlich bestimmt diese Verschwommenheit den Umfang und die Struktur der Atome. Das Atom wie ganz hat eine verh;ltnism;;ig bestimmte Lage, die dem verh;ltnism;;ig massiven Kern entspricht doch. Wenn die Atome die Lage verh;ltnism;;ig gut nicht aufsparen w;rden, w;rden das Molek;l nicht existieren. Der Quantenmechanik ist es nicht erforderlich, dass diese Schl;sse zu beweisen, da die molekularen Maschinen im K;fig demonstrieren, dass die molekularen Maschinen arbeiten. Ob die thermischen Vibrationen der Molek;le die molekularen Maschinen arbeitsunf;hig oder viel zu unzuverl;ssig machen werden, damit sie zu verwenden? Die thermischen Schwingungen werden die gro;en Probleme, als das Prinzip der Unbestimmtheit verursachen. Doch demonstrieren und die in diesem Fall existierenden molekularen Maschinen unmittelbar, dass die molekularen Maschinen und bei den gew;hnlichen Temperaturen arbeiten k;nnen. Ungeachtet der thermischen Schwingungen, die Mechanismen des Kopierens von DNS in einigen K;figen machen weniger als einen Fehler auf 100 000 000 000 Operationen. Um solche Genauigkeit doch des K;figs zu erreichen verwenden die Maschinen (solche wie das Ferment von DNS-polimeraza I), die die Kopie pr;fen und korrigieren die Fehler. F;r die Assembler kann die ;hnlichen F;higkeiten der Pr;fung und der Korrektur der Fehler vollkommen notwendig sein, wenn sie vorbestimmt sind die sicheren Ergebnisse auszugeben. Ob die Strahlung die molekularen Maschinen zerst;ren wird oder, ihre untauglich f;r die Nutzung zu machen? Die Strahlung der hohen Energie kann die chemischen Beziehungen verletzen und, die molekularen Maschinen zerst;ren. Die lebendigen K;fige zeigen noch einmal, dass die L;sungen existieren: sie arbeiten im Laufe der Jahre, wieder herstellend, und die von der Strahlung besch;digten Teile ersetzend. Doch da jede abgesonderte Maschine solche winzig, sie das kleine Ziel f;r die Strahlung darstellt, und die Strahlung selten in sie ger;t. Doch, wenn das System íàíîìàøèí sicher sein soll, so soll sie eine bestimmte Zahl der Besch;digungen ertragen, und die besch;digten Teile sollen oder ersetzt werden regelm;;ig repariert werden. Dieses Herangehen an die Zuverl;ssigkeit ist den Herstellern der Flugzeuge und der Raumschiffe gut bekannt. Die Evolution hat nicht gekonnt, die Assembler zu erzeugen. Ob es dar;ber sagt, was sie entweder unm;glich sind, oder sind vergeblich? Auf die vorhergehenden Fragen antwortend, verwiesen wir auf die schon arbeitenden molekularen Maschinen der K;fige teilweise. Sie stellen den einfachen und m;chtigen Beweis dar, dass die Naturgesetze den kleinen Gruppen der Atome zulassen, sich wie die verwalteten Maschinen, f;hig zu benehmen, andere íàíîìàøèíû zu bauen. Doch dessen ungeachtet, dass sie in der Grundlage die Ribosomen erinnern, die Assembler werden sich von allem unterscheiden, was sich in den K;figen befindet; obwohl sie in den gew;hnlichen Bewegungen der Molek;le und den Reaktionen, bestehen, dass sie machen, wird die neuen Ergebnisse haben. Zum Beispiel, kein K;fig erzeugt die Diamantfaser. Die Beweise der Realisierbarkeit der Assembler und anderer íàíîìàøèí k;nnen rechtfertigt, aber scheinen, warum zu erwarten, anzuschauen, ob es sie wirklich ist k;nnen entwickelt sein? Die reine Neugierde scheint vom ausreichenden Grund, um die M;glichkeiten, die mit der Nanotechnologie ge;ffnet sind zu untersuchen, aber es gibt auch die st;rkeren Gr;nde. Die Nanotechnologien werden die Welt in den Grenzen von zehn bis zu f;nfzig Jahren, das hei;t innerhalb der Fristen des Lebens unsere eigen oder der Mitglieder unserer Familien erfassen. Was wesentlicher ist, die Schl;sse des n;chsten Kapitels sagen vor, dass wir den Politiker ""-werden anschauen""werden"w;re zu teuer: sie w;rde Millionen Leben, und, m;glich, des Lebens auf der Erde» kosten.
13. Unsere Neigung, die grandiosen Ergebnisse nur von den grandiosen Gr;nden zu erwarten
       Äðåêñëåð illustriert diesen Irrtum von den folgenden Gegenbeispielen: «die LANGWEILIGE Tatsache: einige elektrische Umschaltern k;nnen und ausschalten einander aufnehmen. Diese Umschaltern kann sehr klein und konsumierend wenig Elektrizit;t machen. Die GRANDIOSE Untersuchung: wenn sie richtig zu verbinden, bilden diese Umschaltern die Computer, der Maschine der informativen Revolution... Die LANGWEILIGE Tatsache: der Schimmel und die Bakterien wetteifern f;r die Nahrung, deshalb haben einige Schimmel gelernt, die Gifte zu w;hlen, die die Bakterien t;ten. Die GRANDIOSE Untersuchung: das Penizillin, der Sieg ;ber vielen bakteriellen Erkrankungen, und die Rettung Millionen Leben».310
14. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass die Details íàíîìàøèí infolge quanten-zusammenkleben werden, âàíäåðâààëüñîâûõ und der ;brigen Kr;fte
       Aber die Eichh;rner in den lebendigen K;figen kleben nicht zusammen. Angeboten Äðåêñëåðîì die Variante der Realisierung der Nanotechnologien mit Hilfe der mechanischen Roboter aus àëìàçîèäà mit çóá÷èêàìè und den R;dern – nicht einzig. Es sind die Zwischenvarianten mit ïñåâäîáèîëîãè÷åñèì von der Einrichtung m;glich.
15. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass aktiv íàíîòåõíîëîãè÷åñêèé der Schild, der èììóííîé dem System ;hnlich ist, ein idealer Schutz von gef;hrlich íàíîðîáîòîâ wird
       Keine ist èììóííàÿ das System in die Realit;ten, in den lebendigen Organismen, antivirus-in den Computern, absolut sicher. Au;erdem existieren àâòîèììóííûå der Erkrankung. Siehe ausf;hrlicher als Kapitel «die aktiven Schilde».
16. Die falsche Vorstellung dar;ber, dass Äðåêñëåð – der Fantast, und die gegenw;rtigen Nanotechnologien in etwas vom Freund bestehen
       Man musste die Behauptungen seitens der Fachkr;fte auf dem Gebiet der Nanotechnologien, dar;ber begegnen, was íàíîðîáîòû Äðåêñëåðà Phantasien sind, und die gegenw;rtigen Nanotechnologien bestehen in der ausf;hrlichen Messung der gewissen sehr feinen Parameter ìàëîðàçìåðíûõ der Strukturen. Doch befinden sich in Wirklichkeit diese Forschungen auf verschiedenen Niveaus. Die Forschungen Äðåêñëåðà verhalten sich zum "Projektniveau". Genauso, wie sich zu ihm die Idee verhielt, die atomare Bombe in gegebene Zeit zu machen. Das hei;t ist es das Niveau des Waldes, und nicht der B;ume. Eric Dreksler – bei weitem der einzige Seher der fortgeschrittenen Nanotechnologien, die mit der molekularen Produktion und íàíîðîáîòàìè verbunden sind. Man kann auch R.Frejtasa und andere Mitarbeiter des Zentrums verantwortlich íàíîòåõíîëîãèé311 nennen.
Das Kapitel 7. Die Schlussfolgerungen aus der Analyse der kognitiven Entstellungen in der Einsch;tzung der globalen Risiken
       Den Ma;stab den Einfluss der Fehler auf die ;berlegungen ;ber den globalen Risiken kann man bewerten, die Meinungen verschiedener Experten, der Gelehrten und der Politiker bez;glich der M;glichkeit der endg;ltigen globalen Katastrophe und ihrer m;glichen Gr;nde verglichen. Sich leicht zu ;berzeugen, dass die Streuung der Meinungen riesig ist. Ein halten das summarische Risiko winzig, andere sind in der Unvermeidlichkeit des menschlichen Aussterbens sicher. Als die m;glichen Gr;nde hei;t eine Menge verschiedener Technologien und der Drehbucher, wobei verschiedene Experten die S;tze der m;glichen Drehbucher und die S;tze der unm;glichen Drehbucher anbieten.
       Es ist offenbar, dass die Wurzeln solcher Streuung der Meinungen – in der Vielf;ltigkeit der Bewegungen des Gedankens, die, sich in der Abwesenheit irgendwelchen sehbaren Punktes des Abz;hlens, zeigt verschiedenen Vorurteilen und den kognitiven Entstellungen unterworfen ist. Da wir den Punkt des Abz;hlens bez;glich der globalen Risiken im Experiment nicht finden k;nnen, es w;nschenswert scheint, damit solcher Punkt des Abz;hlens die offene Diskussion der Methodologie der Forschung der globalen Risiken wurde, aus deren Grund das einheitliche und allgemeinanerkannte Bild der globalen Risiken gebildet sein k;nnte.
Das Kapitel 8. Die m;glichen Regeln f;r die verh;ltnism;;ig wirksame Einsch;tzung der globalen Risiken
1. Das Prinzip der Vorsicht
       Er bedeutet die Vorbereitung auf das allerschlimmste realistische Drehbuch in allen Situationen der Unbestimmtheit. Realistisch ist n;tig es ein beliebiges Drehbuch zu halten, das den bekannten Gesetzen Physik nicht widerspricht und hat genau èçìåðèìóþ die Wahrscheinlichkeit h;her man hat niemanden des Schwellenniveaus. Es entspricht dem Prinzip der konservativen ingenieurm;ssigen Einsch;tzung. Doch soll die Vorsicht den irrationalen Charakter nicht tragen, das hei;t soll die Situation nicht ;bertreiben. Eine der Formulierungen des Prinzips der Vorsicht t;nt so: «das Prinzip der Vorsicht ist ein moralisches und politisches Prinzip, das behauptet, dass wenn die gewisse Handlung oder die Politik den grausamen oder irreversibelen Schaden der Gesellschaft, jenen, in der Abwesenheit des wissenschaftlichen Einverst;ndnisses dar;ber verursachen k;nnen, dass der Schaden nicht wird, die Schwere des Beweises liegt darauf, wer die gegebenen Handlungen» 312 anbietet.
2. Das Prinzip des Zweifels
       Das Prinzip des Zweifels fordert, die M;glichkeit der Fehlerhaftigkeit einer beliebigen Idee zuzulassen. Doch soll der Zweifel zur Instabilit;t des Laufs des Gedankens, dem blinden Vertrauen den Autorit;ten, der Abwesenheit der Meinung und der Unsicherheit darin nicht bringen, wenn es gen;gend bewiesen ist.
3. Die offene Diskussion
       Es ist die Aufrechterhaltung der offenen Diskussion nach allen Arten der Risiken wichtig. Es bedeutet die Betrachtung eines beliebigen Einwands als wahrhaft die ausreichende Zeit, damit es, zu bewerten, sich, bevor es zu entscheiden abzulehnen. Keine Einw;nde sofort zur;ckzuwerfen und, das Vorhandensein der Opponenten zu unterst;tzen.
4. Die Selbstanalyse
       Die ununterbrochene Analyse der eigenen Schlussfolgerungen hinsichtlich der m;glichen Fehler aus der ganzen Liste.
5. Die unabh;ngigen nochmaligen Berechnungen
       Hierher geht die unabh;ngige Berechnung von verschiedenen Menschen, sowie den Vergleich der geraden und indirekten Einsch;tzungen ein.
6. Die indirekte Einsch;tzung der Stufe des Fehlers
       Wir k;nnen die Stufe der Untersch;tzung der globalen Katastrophe bewerten, studierend, inwiefern die Menschen die ;hnlichen Risiken – das hei;t die Risiken der einzigartigen Katastrophen untersch;tzen. Zum Beispiel, die Raumschiffe «waren Ñïåéñ die Raumf;hre» auf eine Panne mehr als auf 1000 Fl;ge gerechnet, aber die erste Panne ist auf dem 25. Flug geschehen. Das hei;t w;re die Ausgangseinsch;tzung 1 zu 25 genauer. Die atomaren Stationen wurden mit der Berechnung auf eine Panne in Million Jahre gebaut, aber die Tschernobyl-Katastrophe ist ungef;hr nach 10 000 Stationen-Jahren der Ausbeutung (geschehen diese Zahl wird aus der Multiplikation der Zahl der Stationen zu jenem Moment auf die mittlere Frist ihrer Ausbeutung erhalten, und fordert die Pr;zisierung). Also, f;r den ersten Fall hat sich die reale Immunit;t in 40 Male schlechter erwiesen, als die Projekteinsch;tzung, und in zweitem – in 100 Male ist schlechter. Von hier aus k;nnen wir folgern, dass im Falle der einzigartigen komplizierten Objekte die Menschen ihre Risiken in die Dutzende Male untersch;tzen.

       

Den Schluss. Die Perspektiven der Verhinderung der globalen Katastrophen
       Die Menschheit ist auf das Aussterben ganz und gar nicht verdammt. Und selbst wenn unsere Chancen klein sind, die unendlich gro;e Zukunft kostet, dass f;r ihn zu k;mpfen. Bestimmt ist eine positive Tatsache, dass sich das Eis bewegt hat – in 2000 Jahre ist die Zahl der Publikationen nach der Problematik der globalen Katastrophen des allgemeinen Charakters und den Anfang, sich heftig gewachsen das einheitliche Verst;ndnis des Problems zu bilden. Es gibt die Hoffnung, dass in n;chst des Jahrzehntes das Problem der globalen Risiken allgemeinanerkannt wird, und die Menschen, die das Verst;ndnis der Wichtigkeit dieser Probleme einsogen, werden sich in der Macht erweisen. Wahrscheinlich, es wird nicht fliessend geschehen, und nach den kr;nklichen Ersch;tterungen, ;hnlich dem 11. September, jedes von denen wird die Leserlichkeit der Literatur ;ber die globalen Risiken erh;hen eben wird die Diskussion anfeuern. Au;erdem man kann hoffen, dass die Bem;hungen der abgesonderten Menschen und der Gruppen der beunruhigten B;rger zur Realisierung solcher perspektivischen Strategie, wie die Differentialentwicklung der Technologien beitragen werden. Und zwar wird, die Entwicklung Freundlich ÈÈ im ;berholenden Tempo geschehen, als zum Beispiel wird die Auslastung des Bewusstseins in den Computer, das die riesigen Kr;fte daraufhin finden wird, aber unkontrollierbar. Es ist auch wichtig, dass m;chtig ÈÈ fr;her als entstanden ist es werden die starken Nanotechnologien – wieder dem erscheinen um sie kontrollieren zu k;nnen.
       M;glich, wir m;ssen von der Periode ;bersch;ssig und sogar der totalit;ren Kontrolle ;ber der menschlichen T;tigkeit in jener Periode geb;ndigt werden, wenn das Risiko maximal sein wird, und das Verst;ndnis der konkreten Drohungen – ist minimal. In dieser Periode wird es unverst;ndlich sein, welches Wissen wirklich ein Wissen der Massenniederlage, und welches – den harmlose Spielzeug ist.
       Es ist m;glich, dass uns auch kein Risiko einfach Gl;ck haben wird vergegenst;ndlicht sich nicht. Andererseits, es ist m;glich, dass uns weniger Gl;ck haben wird, und die Reihe der grossen Katastrophen wird die Zivilisation in der Entwicklung weit r;ckw;rts zur;ckwerfen, doch wird der Mensch erhalten bleiben und wird das weisere Herangehen an die Realisierung der technologischen Errungenschaften finden. Es ist m;glich, dass auf diesem Weg uns die schwierige Auswahl bevorsteht: f;r immer auf dem mittelalterlichen Niveau zu bleiben, von den Computern und den Fl;gen zu den Sternen abgelehnt, oder zu riskieren und zu versuchen, von etwas gro; zu werden. Ungeachtet des ganzen Risikos, dieses zweite Drehbuch sieht f;r mich attraktiver aus, da die auf der Erde geschlossene Menschheit fr;h oder sp;t auf das Aussterben aus den nat;rlichen Gr;nden verdammt ist.
       Es wird auch die Gr;;e der Bem;hungen nach der Bildung der Zufluchten verschiedenen Geschlechtes beobachtet: in Norwegen ist der Aufbewahrungsort f;r die Samen im Falle der globalen Katastrophe aufgebaut. Obwohl solcher Aufbewahrungsort die Menschen nicht retten wird, ist die Tatsache der Absicht gelobt, und die realen Ressourcen in die Projekte anzulegen, ist die R;ckerstattung von denen nur durch die Jahrhunderte m;glich. Aktiv wird das Projekt der Bildung einer ;hnlichen Zuflucht auf dem Mond besprochen, der «die Ersatzdisk f;r die Zivilisation» sogar nennen. In dieser Zuflucht wird angenommen, nicht nur alles Wissen der Menschen, sondern auch eingefroren menschlich ýìáðèîíû, in der Hoffnung darauf, dass jemand (die Au;erirdischen aufzusparen?) wird sp;ter nach ihm ëþäåé313 wieder herstellen.
       Zugleich, in diesem Buch versuchte ich, zu zeigen, dass die nicht durchdachten Handlungen nach der Verhinderung der Katastrophen nicht weniger gef;hrlich sein k;nnen, als die Katastrophen. Also sollen gegenw;rtig die Hauptbem;hungen nicht auf die konkreten Projekte konzentriert sein, und nicht auf der Propaganda "der gr;nen" Lebensweise, und auf der Gr;;e des Verst;ndnisses der Natur der m;glichen Risiken, auf die Bildung des wissenschaftlichen Konsenses dar;ber, was auch welche Niveaus des Risikos in Wirklichkeit gef;hrlich ist sind annehmbar. Dabei kann solche Diskussion unendlich lang, wie auf den gewissen abstrakteren Gebieten nicht sein, da dann wir riskieren, "die tats;chlich heranr;ckende Katastrophe zu"verschlafen". Es bedeutet, dass wir in der Zeit beschr;nkt sind.
Die Literatur
       
       
1. Blair Bruce G. The Logic of Accidental Nuclear War. Brookings Institution Press, 1993.
2. Bostrom N. and Tegmark M. How Unlikely is a Doomsday Catastrophe?//Nature, Vol. 438, No. 7069, C. 754, 2005. (Die Russische ;bersetzung: Ìàêñ Òåãìàðê und Íèê Áîñòðîì. Inwiefern die Katastrophe Ñóäíîãî des Tages unglaublich ist? http://www.proza.ru/2007/04/11-348)
3. Bostrom N. Antropic principle in science and philosophy. L., 2003.
4. Bostrom N. Are You Living In a Computer Simulation?.//Philosophical Quarterly, 2003, Vol. 53, No. 211, pp. 243-255., http://www.simulation-argument.com/, (die russische verringerte ;bersetzung: http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm)
5. Bostrom, N. and M. Cirkovic eds. Global Catastrophic Risks. Oxford University Press. 2008.
6. Bostrom, N. Existential Risks: Analyzing Human Extinction Scenarios.//Journal of Evolution and Technology, 9. 2001. (Die Russische ;bersetzung: Íèê Áîñòðîì. Die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der verbundenen Gefahren. Die Gasse mit àíãë.: http://www.proza.ru/2007/04/04-210)
7. Bostrom, N. How Long Before Superintelligence?//International Journal of Futures Studies, 2. 1998. URL: http://www.nickbostrom.com/superintelligence.html.
8. Bostrom, N. Observer-relative chances in anthropic reasoning?//Erkenntnis, 52, 93-108. 2000. URL: http://www.anthropic-principle.com/preprints.html.
9. Bostrom, N. The Doomsday Argument is Alive and Kicking.//Mind, 108 (431), 539-550. 1999. URL: 10. Bostrom, N. The Doomsday argument, Adam UND Eve, UN ++, and Quantum Joe.//Synthese, 127 (3), 359-387. 2001. URL: http://www.anthropic-principle.com.
11. Cirkovic Milan M., Richard Cathcart. Geo-engineering Gone Awry: A New Partial Solution of Fermi's Paradox.//Journal of the British Interplanetary Society, vol. 57, pp. 209-215, 2004.
12. Cirkoviñ Milan M. The Anthropic Principle And The Duration Of The Cosmological Past.//Astronomical and Astrophysical Transactions, Vol. 23, No. 6, pp. 567–597, 2004.
13. Collar J.I. Biological Effects of Stellar Collapse Neutrinos.//Phys. Rev. Lett. 76, 1996, 999-1002 URL:http://arxiv.org/abs/astro-ph/9505028
14. Dar, A. et al. Will relativistic heavy-ion colliders destroy our planet?//Physics Letters, B 470, 142-148. 1999.
15. Dawes, R.M. Rational Choice in an Uncertain World. San Diego, CA: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1988.
16. Diamond Jared. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Viking Adult, 2004.
17. Drexler, K.E. Dialog on Dangers. Foresight Background 2, Rev. 1. 1988. URL: http://www.foresight.org/Updates/Background3.html.
18. Drexler, K.E. Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology. London: Forth Estate. 1985. URL: http://www.foresight.org/EOC/index.html.
19. Fetherstonhaugh, D., Slovic, P., Johnson, S. and Friedrich, J. Insensitivity to the value of human life: A study of psychophysical numbing.//Journal of Risk and Uncertainty, 14: 238-300. 1997.
20. Foresight Institute. Foresight Guidelines on Molecular Nanotechnology, Version 3.7. 2000. URL: http://www.foresight.org/guidelines/current.html.
21. Forrest, D. Regulating Nanotechnology Development. 1989. URL: http://www.foresight.org/NanoRev/Forrest1989.html.
22. Freitas (Jr.), R.A. A Self-Reproducing Interstellar Probe.//J. Brit. Interplanet. Soc., 33, 251-264. 1980.
23. Freitas (Jr.), R.A. Some Limits to Global Ecophagy by Biovorous Nanoreplicators, with Public Policy Recommendations. Zyvex preprint, April 2000. URL: http://www.foresight.org/NanoRev/Ecophagy.html. (Die Russische ;bersetzung: R.Frejtas. Das Problem des grauen Schleimes. http://www.proza.ru/2007/11/07/59)
24. Gehrels Neil, Claude M. Laird, Charles H. Jackman, John K. Cannizzo, Barbara J. Mattson, Wan Chen. Ozone Depletion from Nearby Supernovae.//The Astrophysical Journal, March 10, vol. 585. 2003.
25. Gold, R.E. SHIELD: A Comprehensive Earth Protection System. A Phase I Report on the NASA Institute for Advanced Concepts, May 28, 1999.
26. Gott J. R III. Implications of the Copernican principle for our future prospects.//Nature, 363, 315–319, 1993.
27. Gubrud, M. Nanotechnology and International Security, Fifth Foresight Conference on Molecular Nanotechnology. 2000. URL:
28. Hanson R. Catastrophe, Social Collapse, and Human Extinction//Global Catastrophic Risks, ed. Nick Bostrom. 2008. http://hanson.gmu.edu/collapse.pdf
29. Hanson, R. Burning the Cosmic Commons: Evolutionary Strategies for Interstellar Colonization. Working paper. 1998. URL: http://hanson.gmu.edu/workingpapers.html.
30. Hanson, R. et al. A Critical Discussion of Vinge's Singularity Concept.//Extropy Online. 1998. URL: http://www.extropy.org/eo/articles/vi.html.
31. Hanson, R. What If Uploads Come First: The crack of a future dawn.//Extropy, 6 (2). 1994. URL: http://hanson.gmu.edu/uploads.html.
32. http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/? p=539
33. http://www.proza.ru/2007/05/14-31
34. Jackson, R.J. et al. Expression of Mouse Interleukin-4 by a Recombinant Ectromelia Virus Suppresses Cytolytic Lymphocyte Responses and Overcomes Genetic Resistance to Mousepox. 2001. Journal of Virology, 73, 1479-1491.
35. Joy, B. Why the future doesn't need us.//Wired, 8.04. 2000. URL: http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html.
36. Kahneman, D. and Tversky, A. eds. Choices, Values, and Frames. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2000.
37. Kahneman, D., Slovic, P., and Tversky, A., eds. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. NY, Cambridge University Press, 1982.
38. Knight, L.U. The Voluntary Human Extinction Movement. 2001. URL: http://www.vhemt.org/.
39. Knobe Joshua, Ken D. Olum and Alexander Vilenkin. Philosophical Implications of Inflationary Cosmology.//British Journal for the Philosophy of Science Volume 57, Number 1, March 2006, pp. 47-67 (21)
40. Kruglanski A. W. Lay Epistemics and Human Knowledge: Cognitive and Motivational Bases. 1989.
41. Kurzweil, R. The Age of Spiritual Machines: When computers exceed human intelligence. NY, Viking. 1999.
42. Leslie J. The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction. 1996.
43. Leslie, J. Risking the World's End. Bulletin of the Canadian Nuclear Society, May, 10-15. 1989.
44. Mason C. The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe. 2003.
45. Melott, B. Lieberman, C. Laird, L. Martin, M. Medvedev, B. Thomas. Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction?//arxiv.org/abs/astro-ph/0309415, (die Russische ;bersetzung: die Gammastrahlen konnten auf der Erde die Eiszeit herbeirufen. http://www.membrana.ru/articles/global/2003/09/25/200500.html
46. Merkle, R. The Molecular Repair of the Brain. Cryonics, 15 (1 and 2). 1994.
47. Michael Foote, James S. Crampton, Alan G. Beu, Bruce A. Marshall, Roger A. Cooper, Phillip A. Maxwell, Iain Matcham. Rise and Fall of Species Occupancy in Cenozoic Fossil Mollusks//Science V. 318. P. 1131–1134. 2007.
48. Milgrom Paul, Nancy Stokey. Information, trade and common knowledge.//Journal of Economic Theory, Volume 26:1, pp. 17-27. 1982.
49. Moravec, H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, 1988.
50. Moravec, H. Robot: Mere Machine to Transcendent Mind. New York: Oxford University Press. 1999.
51. Moravec, H. When will computer hardware match the human brain?//Journal of Transhumanism, 1. 1998. URL: http://www.transhumanist.com/volume1/moravec.htm.
52. Morgan, M.G. Categorizing Risks for Risk Ranking.//Risk Analysis, 20 (1), 49-58. 2000.
53. Neil Gehrels, Claude M. Laird, Charles H. Jackman, John K. Cannizzo, Barbara J. Mattson, Wan Chen. Ozone Depletion from Nearby Supernovae.//Astrophysical Journal 585: 1169–1176. Retrieved on 2007-02-01. http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0211361
54. Nowak, R. Disaster in the making.//New Scientist, 13 January 2001. 2001. URL:
55. Perrow, Charles. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton University Press. 1999.
56. Posner Richard A. Catastrophe: Risk and Response. Oxford University Press, 2004.
57. Powell, C. 20 Ways the World Could End. Discover, 21 (10). 2000. URL: http://www.discover.com/oct_00/featworld.html.
58. Raffensberger C, Tickner J (eds.) Protecting Public Health and the Environment: Implementing the Precautionary Principle. Island Press, Washington, DC, 1999.
59. Robock, Alan, Luke Oman, und Georgiy L. Stenchikov: Nuclear winter revisited with a modern climate model and current nuclear arsenals: Still catastrophic consequences.//J. Geophys. Res., 112, D13107, doi:2006JD008235. 2007. (Die Russische ;bersetzung:
60. Roland Jon. Nuclear Winter and Other Scenarios, 1984. Das Manuskript. http://www.pynthan.com/vri/nwaos.htm
61. Ross, M. UND Sicoly, F. Egocentric biases in availability and attribution.//Journal of Personality and Social Psychology 37, 322-336. 1979.
62. Shute, N. On the Beach. Ballentine Books. 1989.
63. Simmons Matthew R. Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy. NY, 2005.
64. Sir Martin Rees. Our final hour. NY, 2003.
65. Stevenson David. A Modest Proposal: Mission to Earth’s Core.//Nature 423, 239-240 2003.
66. Svenson, O. Are we less risky and more skillful that our fellow drivers? Acta Psychologica, 47, 143-148. 1981.
67. Taleb, N. The Black Swan: Why Don't We Learn that We Don't Learn? NY, Random House, 2005.
68. Tegmark M. The interpretation of quantum mechanics: many worlds or many words?//Fortschr. Phys. 46, 855-862. 1998 http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9709032
69. Tickner, J. et al. The Precautionary Principle. 2000. URL: http://www.biotech-info.net/handbook.pdf.
70. Turner, M.S., UND Wilczek, F. Is our vacuum metastable? Nature, August 12, 633-634. 1982.
71. Vinge V. The Coming Technological Singularity. Whole Earth Review, Winter issue. 1993.
72. Ward, P. D., Brownlee, D. Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe. NY, 2000.
73. Warwick, K. March of the Machines. London: Century. 1997.
74. Whitby, B. et al. How to Avoid a Robot Takeover: Political and Ethical Choices in the Design and Introduction of Intelligent Artifacts. Presented at AISB-00 Symposium on Artificial Intelligence, Ethics an (Quasi-) Human Rights. 2000. 75. Yudkowsky E. Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk. Forthcoming in Global Catastrophic Risks, eds. Nick Bostrom and Milan Cirkovic, - UK, Oxford University Press, to appear 2008. (Die russische ;bersetzung: E.Judkovski. Den k;nstlichen Intellekt wie den positiven und negativen Faktor des globalen Risikos. http://www.proza.ru/2007/03/22-285)
76. Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks. Forthcoming in Global Catastrophic Risks, eds. Nick Bostrom and Milan Cirkovic, - UK, Oxford University Press, to appear 2008 (die russische ;bersetzung: E.Judkovski. Die systematischen Fehler in den ;berlegungen, potentiell beeinflussend die Einsch;tzung der globalen Risiken. http://www.proza.ru/2007/03/08-62)
77. Yudkowsky, E. Creating Friendly AI 1.0. 2001. URL: http://www.singinst.org/upload/CFAI.html.
78. Ob Àáðàìÿí E.A.lDnger uns blieb, zu leben? Das Schicksal der Zivilisation: die Analyse der Lage in der Welt und der Perspektiven der Zukunft. Ì, Òåðèêà, 2006.
79. Asimow A.Vybor der Katastrophen. Ì, die Amphora, 2002.
80. Aleksandrovsky G.Begstvo von der sterbenden Sonne.//die Wissenschaft und das Leben, ¹08, 2001. http://nauka.relis.ru/05/0108/05108042.htm
81. Aleksandrovskij J.A. u.a. der Psychogenie in den extremen Bedingungen. Moskau, die Medizin, 1991.
82. Anissimow A.Razvitie der strategischen Kr;fte Chinas und das Problem der Angemessenheit die Situation der Au;enpolitik der USA//XX. ¹ 4. ¹ 5. 2002. http://ecc.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/2002/anisimov_2002_4.htm
83. Anisichkin V. O die Explosionen der Planeten.//. Die Werke V Zababahinsky Lekt;ren, Ñíåæèíñê. 1998.
84. Archipow A.V.archDologisch den Aspekt der Forschungen des Mondes//der Astronomische Bote. 1994. Ò.28. N4-5. - S.211-214. Siehe http://www.arracis.com.ua/moon/m312.html
85. Bestuschew-Lada I.Chelovechestvo ist auf das Aussterben, der Moskauer Komsomolze, den Mai, 2006 verdammt.
86. Áèíäåìàí I.Tajnaja das Leben der Supervulkane.//In der Welt der Wissenschaft. N 10. 200
87. Áîáûëîâ J.Geneticheskaja die Bombe. Die Geheimdrehbucher des Bioterrorismus. Die Wei;en Àëüâû, 2006.
88. Áðèí D.Singuljarnost' und die Alpdr;cke. Nanotechnology Perceptions: A Review of Ultraprecision Engineering and Nanotechnology, Volume 2, No. 1, March 27 2006.
89. Budyko M. M, Ranov A.B.s, ßíøèí V.Istorija der Atmosph;re. Ë, 1985
90. Der Sperlinge, Þ.Ë, den Malinetsky Ã, Ìàõóòîâ H.A. Die Verwaltung des Risikos und die standfeste Entwicklung. Die menschliche Messung.//die Gesellschaftswissenschaften und die Gegenwart, 2000, ¹ 6.
91. Wladimirs des Jh. À, den Malinetsky Ã, Potapov A.B. u.a. die Verwaltung des Risikos. Das Risiko, die standfeste Entwicklung, ñèíåðãåòèêà. Ì, die Wissenschaft, 2000
92. Ãåâîðêÿí Laufenden Jahres, Ãåâîðêÿí I.S.absichtlich die Anthropogen-;kologischen Katastrophen.//die Evolution, ¹3. 2006.
93. Danilow-Danil'jan des Jh. È, Losev K.S.s, Ðåéô I.E.vor vom Hauptaufruf der Zivilisation. Den Blick aus Russland.
94. Äîêèíç R.Egoistichnyj das Gen. Ì, die Welt, 1993.
95. Drobyshevsky E.M.Gefahr der Explosion Êàëëèñòî und die Rangfolge der kosmischen Missionen//die Zeitschrift der technischen Physik, den Band 69, âûï. 9. 1999.
96. Djadin J. A, Ãóùèí A.L.Gazovye die Hydrate und das Klima der Erde.//die Sorosovsky Ausbildungszeitschrift, N3, 1998.
97. Åðãèí Äýíèåë. Die Beute. Die weltweite Geschichte des Kampfes f;r das Erd;l, das Geld und die Macht. Den m 2003.
98. Åñüêîâ K.JU.Geschichte der Erde und des Lebens auf ihr. Ì, ÍÖ ÝÍÀÑ, 2004.
99. Èçðàýëü JU.A.Fkologisch der Folge des m;glichen nuklearen Krieges.//die Meteorologie und die Hydrologie, 1983, ¹10.
100. Kapiza Ñ, Êóðäþìîâ Ñ, Malinetsky Ã, Ñèíåðãåòèêà und die Prognosen der Zukunft. Ì, 2001.
101. Êàðíàóõîâ À.Â. Zur Frage ;ber die Immunit;t des chemischen Gleichgewichts der Atmosph;re und des thermischen Gleichgewichts der Erde.//die Biophysik, den Band 39, âûï. 1. 1994.
102. Êàðïàí nicht îòìûòüñÿ von ×åðíîáûëÿ.//den Spiegel der Woche. ¹13 (592) am 8-14. April 2006 http://pripyat.com/ru/publications/2006/04/08/750.html
103. Êîðíèëîâà. T.V.Mehrgemessenheit des Faktors des subjektiven Risikos (in den Verbalsituationen der Annahme der L;sungen)//die Psychologische Zeitschrift, ¹6. 1998.
104. Êîðíèëîâà. T.V.Motivation und die Intuition in der Regelung der Verbalprognosen bei der Annahme der L;sungen//die Psychologische Zeitschrift, ;2 2006. (Zusammen mit O.V.Stepanosovoj).
105. Êîðíèëîâà. T.V.Psychologie des Risikos und der Annahme der L;sungen (das Handbuch). Ì, den Aspekt die Presse, 2003.
106. Êðàñèëîâ das Jh. A.Model's áèîñôåðíûõ der Krisen.//Ýêîñèñòåìíûå die Umgestaltungen und die Evolution der Biosph;re. Âûï. 4. Ì: die Ausgabe des Paleontologichesky Institutes, 2001. Mit. 9-16. http://macroevolution.narod.ru/krmodelcrisis.htm
107. Êóðêèíà E.S.Ende der Regimes mit der Versch;rfung. Den Kollaps der Zivilisation. Den Vortrag. http://spkurdyumov.narod.ru/kurkinaes.htm
108. Ëåì Mit. ;ber die Unm;glichkeit der Prognostizierung. Die Versammlung der Verfassen, ò.10. Ì, "den Text", 1995.
109. Ëåì S.Summa der Technologien, 1963.
110. Ëåì S.Fantastika und die Futurologie, 1970.
111. ÌàêÌàëëèí R.Praktikum nach der kognitiven Therapie: die Gasse mit àíãë. SPb., die Rede, 2001.
112. Ìàðêîâ A.V.RBckfBhrung der schwarzen K;nigin, oder das Gesetz der Gr;;e der mittleren Dauer der Existenz der Geburt im Laufe der Evolution.//Æóðí. Der allgemeinen Biologie, 2000. Ò.61. ¹ 4. Mit. 357-369. http://macroevolution.narod.ru/redqueen.htm.
113. Medwedew Danila. Die Konvergenz der Technologien wie den Faktor der Evolution. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/317/116///in der Sparkasse. Die Dialoge ;ber die Zukunft. Ì, 2008.
114. Ìåäîóç Ä.è andere Grenzen der Gr;;e, 1972.
115. Moissejew N.Sud'ba der Zivilisation. Ì, den Weg der Vernunft, 1998
116. Íàçàðåòÿí A.P.zivilisations-die Krisen im Kontext der Universellen Geschichte. Ì, 2001.
117. Îíèùåíêî G.Bioterrorizms, Van, ò. 73, ¹ 3, 2003
118. Oruell G. 1984. L. 1948.
119. Panow A.D.Krise des planetarischen Zyklus der Universellen Geschichte und die m;gliche Rolle des Programms SETI in der Nachkrisenentwicklung.//das Universum, den Raum, die Zeit. ¹ 2, 2004. http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html
120. Ïåíðîóç R.Novyj den Verstand des K;nigs. ;ber die Computer, das Denken und die Gesetze Physik. Ì, ÓÐÑÑ, 2005.
121. Platon A.V. die Wahrnehmung des Risikos in den Situationen, die die Annahme der L;sung fordern.//den Vortrag bei der Konferenz «Lomonosov», die Staatliche Universit;t Moskau, 1996.
122. Ðîññ Ë, Íèñáåòò R.Chelovek und die Situation: die Stunden der sozialen Psychologie. Den Aspekt die Presse, Ì, 1999.
123. Soros G. Krizis des weltweiten Kapitalismus. Die offene Gesellschaft in die Gefahren. Die Gasse mit àíãë. Ì, infra-m, 1999.
124. Sorohtin O. G, Óøàêîâ S.A.Entwicklung der Erde. Ì, In der Staatlichen Universit;t Moskau, 2002.
125. Ñûâîðîòêèí das Jh. L.Ekologicheskies die Aspekte der Entgiftung der Erde. - die Dissertation auf die Bewerbung der Stufe des Doktors der geologischen Wissenschaften, Ì, 2001.
126. Òîôëåð, E.Shok der Zukunft. Ì, ÀÑÒ, 2002.
127. Òóð÷èí À.Â. ;ber die m;glichen Gr;nde der Untersch;tzung der Risiken des Niederganges der menschlichen Zivilisation//des Problems der Verwaltung der Risiken und der Sicherheit: die Werke des Institutes der Systemanalyse der Russischen Akademie der Wissenschaften: Ò. 31. Ì, ÊîìÊíèãà, 2007.
128. Òóð÷èí A.V.natBrlich der Katastrophe und àíòðîïíûé das Prinzip.//des Problems der Verwaltung der Risiken und der Sicherheit: die Werke des Institutes der Systemanalyse der Russischen Akademie der Wissenschaften: Ò. 31. Ì, ÊîìÊíèãà, 2007.
129. Den Hintergrund Íåéìàí, G. Teorija der selbstwiedergegebenen Automaten. Ì, die Welt, 1971.
130. Ôóêóÿìà F.Nashe die nachmenschliche Zukunft. Die Folgen der biotechnologischen Revolution, 2002.
131. Hain V. E. Die Entr;tselung, m;glich, ist nah. ;ber die Gr;nde gro; âûìèðàíèé und der Erneuerungen der organischen Welt.//die Natur, ¹ 6. 2004.
132. Der Krickenten Þ. Die auflebenden Chim;ren. Ì, 1989.
133. Øàôìåéñòåð H.Molekuljarnyj der Konstrukteur.//In der Welt der Wissenschaft, ¹9, 2007.
134. Shklovsky È.Ñ. Die Sterne. Ihre Geburt, das Leben und den Tod. Ì, die Wissenschaft, 1984.
135. Þäèíà A.Novye die Sch;pfer. Die Spiele, die die G;tter spielen.//die Popul;re Mechanik, ¹06. 2005. http://www.popmech.ru/part/print.php? articleid=259&rubricid=3


       




       
       
       

       
Die Anmerkungen:
       * Bis ins Einzelne ist ;ber allen im Buch Mit erz;hlt. P.Kapizas, Mit. P.Kurdjumova, G.G.Malinetskogo. Ñèíåðãåòèêà und die Prognosen der Zukunft. 3 Ausgabe. Ì: Åäèòîðèàë ÓÐÑÑ, 2003.
       † entstand die Mathematische Theorie der Regimes mit der Versch;rfung vom Anfang 1980 Jahre in der wissenschaftlichen Schule des Mitgliedes-korr der Wunden Sergejs Pavlovicha Kurdjumova im Institut der angewandten Mathematik von ihm. M.V.Keldysha der Wunden. In den Artikeln, die B;cher, die Aktionen Mit. P.Kurdjumov klug manchmal, dass die Hauptsachen f;r die Entwicklung der Menschheit die Fragen das Interesse und die Aufmerksamkeit nicht herbeiruft. Aber die Zukunft schon auf der Schwelle und ;ber ihn schon wegsehen es darf nicht.
       ‡ geh;rt Dieser Text der Feder des talentvollen Journalisten. Die B;der M.Grozovyes die Erwartungen. Das Rating der popul;ren schrecklichen Geschichten XXI Jahrhunderts//Êîìïüþòåððà, 2008, ¹19, s.34-36.
       § Ñèãèäà A.Mertvoe die Sache. Es ist h;chste Zeit, sich an den Morgenfrost – der Russische Reporter, am 5-12. Juni, 2008, s.38-39 zu gew;hnen
       ** Ëåì S.Summa der Technologie. Die Versammlung der Verfassen, den Band dreizehnte, zus;tzlich. Ì: den Text, 1996.
       †† Stepans S.A.Strah und das Zittern in êí. Asimow A.Vybors der Katastrophen.-Spb.: die Amphora, 2001, s.5-10
       ‡ ‡ den Gel;ndelauf Ë, ob Øåððåð R.Nastupit das Ende der Kosmologie? Das beschleunigte Universum zerst;rt die Spuren der eigenen Vergangenheit//In der Welt der Wissenschaft, 2008, ¹6, s.31-37.
       §§ ist die Einzelheiten im Buch. V.A.Vladimirova, J.L.Vorob'±vas, à G.Malinetskogo u.a. die Verwaltung des Risikos. Das Risiko. Die standfeste Entwicklung. Ñèíåðãåòèêà. Ì: die Wissenschaft, 2000,-431s.
       *** Õèòãåíñ T.Zvezdnye des Krieges//In der Welt der Wissenschaft, 2008, ¹6, s.63-69
       ††† Malinetsky à Ã, podlazov A. Vs, Kusnezow I.V. ;ber das nationale System des wissenschaftlichen Monitorings//den Boten der Wunden. 2005. Ò.75, ¹7, ñ.1 16.
       ‡ ‡ ‡ ist die fr;here Version dieses Teiles der Forschung in der Sammlung des Institutes der Systemanalyse der Wunden in Form vom Artikel «;ber die m;glichen Gr;nde der Untersch;tzung der Risiken des Niederganges der menschlichen Zivilisation» die Fu;note hinausgegangen.
       §§§ erscheint Dieser Artikel in der wissenschaftlichen Sammlung «Risiken der globalen Katastrophe» §§§ (der Universit;tsverlag Oxfords) in 2008 unter der Redaktion Íèêà Áîñòðîìà und Mailands ×èðêîâè÷à. Bostrom, N. and M. Cirkovic eds. Global Catastrophic Risks. Oxford University Press. 2008.
       **** Das hei;t, der Vorstellung dar;ber, dass die Zukunft wie etwas Hypothesen beschrieben wird, zun;chst gleichberechtigt, aber dann ihrer Wahrscheinlichkeit, oder ist genauer, die Stufen der Glaubw;rdigkeit, verringern sich oder nehmen je nach dem Eingang der neuen Informationen nach der Formel Áàéåñà zu.
       †††† Ist es, dass offenbar, je nach sich das Problem uns nach der Zeit n;hern wird und, konkretisiert zu werden, wir k;nnen die genaueren Einsch;tzungen f;r einige konkrete F;lle besonders in leicht ôîðìàëèçóåìûõ die Aufgaben als der Bogen der Asteroiden und der Folgen des nuklearen Krieges bekommen.
       1 Sir Martin Rees. Our final hour. 2003.
       2 Siai der Empfehlung nach der Bildung freundlich ÈÈ. http://www.proza.ru/2007/07/13-272
       3 John Leslie. The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction. 1996
       4 Sir Martin Rees. Our final hour.
       5 Bostrom, N. and M. Cirkovic eds. Global Catastrophic Risks. Oxford University Press. 2008
       6 Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks.
       
       7 Íèê Áîñòðîì. Die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren.
       8 Dort.
       9 Stanislaw Lem. ";ber die Unm;glichkeit der Prognostizierung".
       10 Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks.
       11 Dort.
       12 http://www.krugosvet.ru/articles/101/1010143/1010143a1.htm
       13 http://neo.jpl.nasa.gov/risk/doc/palermo.html
       14 Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks
       Diese 15 Menschen ver;ffentlichten die speziellen Forschungen zum Thema der Risiken des menschlichen Aussterbens.
       16 John Leslie. The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction. 1996
       
       17 Íèê Áîñòðîì. Die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren.
       
       18 Sir Martin Rees. Our final hour.
       
       19 ;ber als ïèøåë Mit, Ëåì in «der Phantastik und der Futurologie».
       20 ;ber es schreibt Áîñòðîì in «die Analyse der Drehbucher des Aussterbens».
       21 Hoerner, S. von. "The Search for Signals from Other Civilizations," Science, 134, 1839 (1961).
       22 A.Asimow. Die Auswahl der Katastrophen. Íèê Áîñòðîì. Die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren.
       
       23 Richard A. Posner Catastrophe: Risk and Response.
       24 Siehe die Pr;sentation seiner Arbeit: http://www.budapestfutures.org/downloads/follow-up / _ WoC/session/5/Tonn/HUMAN %20EXTINCTION %20SCENARIOS.ppt
       25 E.A.Abramjan. Ob es uns lange ;brig blieb, zu leben? Das Schicksal der Zivilisation: die Analyse der Lage in der Welt und der Perspektiven der Zukunft. http://savefuture.ru/index.php? option=com_content&task=category§ionid=2&id=2&Itemid=4
       26 http://www.mirozdanie.narod.ru/
       27 http://www.poteplenie.ru/
       28 Íèê Áîñòðîì. Die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren. http://www.proza.ru/2007/04/04-210
       29 Laut N.Bostromu «die Analyse der Drehbucher des Aussterbens».
       30. Reactor-Grade Plutonium Can be Used to Make Powerful and Reliable Nuclear Weapons: Separated plutonium in the fuel cycle must be protected as if it were nuclear weapons.http://www.fas.org/rlg/980826-pu.htm
       31 The Effects of a Global Thermonuclear War 4th edition: escalation in 1988. by Wm. Robert Johnston http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/nuclearwar1.html
       32 "Nuclear autumn - new research on the nuclear winter theory". Discover. Sept 1986.
       33 N.N.Moissejew, W. W. Alexanders, A.M.Tarko. Der Mensch und die Biosph;re. Ì, 1985
       34 I.M.Abduragimov. «;ber die Zahlungsunf;higkeit der Konzeption« der nuklearen Nacht "und" des nuklearen Winters »infolge der Br;nde nach der nuklearen Niederlage».
       35 R.Frejtas. Das Problem des grauen Schleimes.
       36 A.Robok. Der nukleare Winter im modernen Modell des Klimas bei den existierenden nuklearen Arsenalen: die Folgen nach wie vor êàòàñòðîôè÷íû ».
       37 ;ber es im Artikel Laufenden Jahres Ãåâîðêÿí, ist I.S.Gevorkjan «die Absichtlichen Anthropogen-;kologischen Katastrophen», "die Evolution", 2006, N3 gesagt. Mit der Verbannung auf die Arbeit Þ.À Èçðàýëÿ «die ;kologischen Folgen des m;glichen nuklearen Krieges»//die Meteorologie und die Hydrologie, 1983, N10.
       38 S.S.Bekenov die Kriterien und die Einsch;tzungen der Lebensmittelsicherheit http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2003/v2/a03.html)
       39 Robock, Alan, Luke Oman, and Georgiy L. Stenchikov, 2007: Nuclear winter revisited with a modern climate model and current nuclear arsenals: Still catastrophic consequences. J. Geophys. Res., 112, D13107, doi:2006JD008235. Die russische ;bersetzung:
       40 Siehe den Artikel aus «das Wissen die Kraft» mit der ;bersicht dieser Ereignisse: Alexander Volkov. Die Natur verbirgt "die Bomben mit dem einst;ndigen Mechanismus" http://64.233.183.104/search? q=cache:4q1iD_1SW4MJ:www.inauka.ru/analysis/article75841.html + % D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 + % D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2 + % D0%B2+VI + % D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5+535&hl=ru&ct=clnk&cd=2&client=opera
       41 Siehe detailliert
       42 Wie bietet Jon Roland an. Nuclear Winter and Other Scenarios. http://www.pynthan.com/vri/nwaos.htm#HIMH
       43, Jon Roland. Nuclear Winter and Other Scenarios. http://www.pynthan.com/vri/nwaos.htm#HIMH
       44 Jon Roland. Nuclear Winter and Other Scenarios, 1984. Das Manuskript. http://www.pynthan.com/vri/nwaos.htm
       45 kann man zum Beispiel hier Ausf;hrlicher anschauen: http://www.nuclear-weapons.nm.ru/theory/dirty_bombs.htm
       46 Daten von hier aus: http://www.tls.timesonline.co.uk/article/0, 25350-2648363,00.html
       47 Oder 1-2 ìèëèêþðè, wie Æóéêîâ sagte, leitend ðàäèîèçîòîïíîé vom Labor des Institutes der nuklearen Forschungen der Wunden, auf Radiosender "Echo Moskwy". (http://64.233.183.104/search? %3D1 + % D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE + % D0%BA%D1%8E%D1%80%D0%B8&hl=ru&ct=clnk&cd=15&client=opera)
       48 Alexander Koldobsky. Vorsichtig – das Thermogift! http://www.geocities.com/barga44/protiv1.rtf
       49 V.B.Adamsky, J.N.Smirnow. Die 50.megatonnenexplosion ;ber Nowaja Semlja. ttp://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/SAKHAROV.HTM.
       50 «hat der Asteroid Amerika des Erd;les» entzogen. http://www.gazeta.ru/science/2008/04/29_a_2710258.shtml, Combustion of fossil organic matter at the Cretaceous-Paleogene (K-P) boundary http://www.gsajournals.org/perlserv/? request=get-abstract&doi=10.1130%2FG24646A.1&ct=1)
       51 LA-602 Ignaition of atmosphere with nuclear bomb
       52 Shklovsky. Die Sterne, ihre Geburt, das Leben und den Tod. M.Nauka, 1984.
       53 http://www.proza.ru/2008/07/19/466
       54 L.P.Feoktistow. Die thermonukleare Detonation. ÓÔÍ 168 1247 (1998) http://www.ufn.ru/ru/articles/1998/11/f/
       55 ×àê Õàíñåí «die Nuklearen Waffen der USA». "Die Urankanone", aufgenommen in den Bestand der Einrichtung, war keine erste L;sung, die von den Herstellern Los-Alamosa betrachtet ist; die urspr;ngliche Bombe des Kanonentyps hatte die L;nge 17 F;;e (512 siehe) und war Waffen mit ïëóòîíèåâûì von der F;llung, der es f;r die Verhinderung der vorzeitigen Detonation ñäâèæåíèå des Systems "die Zielscheibe-Geschoss" mit Geschwindigkeit 3000 F;;e in die Sekunde erforderlich ist (903 m/S). Öèò. Nach "geben Sie wir werden Physik des nuklearen Terrorismus, Herr Koldobsky besprechen!" http://www.nasledie.ru/terror/25_7/7_1/article.php? art=0
       56 Nikolaj Karpan. Der Atomenergetik nicht îòìûòüñÿ von ×åðíîáûëÿ.//den Spiegel der Woche. ¹ 13 (592) 8 — am 14. April 2006 http://pripyat.com/ru/publications/2006/04/08/750.html
       57 «wird die Zone der Entfremdung, erlaubt, das Regime der Aneignung» Beispiel, in Weissrussland die Landwirtschaft und bei 40 êþðè auf den Q. km zu f;hren., sich was nicht von den Niveaus in 300 êþðè, so stark unterscheidet, die Niveaus in 300 êþðè k;nnen das gew;hrleistete Aussterben nicht geben
       58Àëåêñàíäð Anissimow. Die Entwicklung der strategischen Kr;fte Chinas und das Problem der Angemessenheit die Situation der Au;enpolitik der USA//«Russland XXI». 2002. ¹ 4. Mit. 28. ¹ 5 Ñ.66 http://ecc.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/2002/anisimov_2002_4.htm
       59 Bruce Blair. Logic of accidental nuclear war.
       60 Õåëìàíí: "der Guru" der Kryptographie hat das Risiko des nuklearen Krieges http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml bewertet? 2008/04/07/295802, seine Seite mit dem Artikel Martin Hellman "Risk Analysis of Nuclear Deterrence». http://nuclearrisk.org/index.php
       61 Nevil Shute. On the Beach (1957). Die Gasse - N.Gal'. Ì, "die sch;ngeistige Literatur", 1991http://www.lib.ru/INPROZ/SHUT/on_beach.txt.)
       62 «die Nukleare Nichtweiterverbreitung in die Epoche der Globalisierung», unter der Redaktion Aleksej Arbatow und Wassilij Miheeva. M, den Fonds Carnegies, 2007, http://www.knogg.net/n/3_12.htm
       63 John Leslie. The End of the World.
       64 http://www.ieer.org/russian/pubs/dlrtbk-r.html
       65 Im Buch «Entwicklung der Erde». Sorohtin Oleg Georgiewitsch, Ushakov Sergej Alexandrowitsch. Das Kapitel «die Herkunft und die Evolution der Atmosph;re auf der Erde». Der Text ist hier zug;nglich:        66 «Ist der riesige unterirdische Ozean» Entdeckt. http://geoman.ru/news/item/f00/s02/n0000244/index.shtml
       67 «die Gashydrate und das Klima der Erde». http://geo.web.ru/db/msg.html? uri=page3.htm&mid=1161561
       68 Syvorotkin Wladimir Leonidovich. «Die ;kologischen Aspekte der Entgiftung der Erde». http://geo.web.ru/db/msg.html? mid=1172931&uri=part22.htm
       69 A.Portnov. «Wie das Leben auf dem Mars» http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati107.htm umgekommen ist
       70 John Leslie. The End of the World.
       71 A.Portnov. «Wie das Leben auf dem Mars umgekommen ist».
       72 ist die Mitteilung davon vom n;chsten Scherz kommentiert: «Ist Vorsichtig, es ist das Produkt enth;lt die kleinen Teile, die unsere Zivilisation vernichten k;nnen. Unter der Beobachtung der Erwachsenen zu verwenden».
       73 Þäèíà A.Novye die Sch;pfer. Die Spiele, die die G;tter spielen. Die popul;re Mechanik, den Juli 2005. http://www.popmech.ru/part/print.php? articleid=259&rubricid=3
       
       74 Nach dieser Verbannung kann man die Preise gebrauchte DNS-Synthetisatoren anschauen: http://www.labx.com/v2/newad.cfm? catID=14
       75 J.Chirkov. Die auflebenden Chim;ren. S. 106.
       76 Dort, S. 109.
       77 http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/news12.02.htm
       78 «kann der Genetische Hacker die biologischen Waffen zu Hause» schaffen. Die ;bersetzung des Artikels «der Biokrieg f;r die Teekannen» - «Biowar for Dummies» by Paul Boutin        79 ‘ Our final hour ’ – S. 74.
       80 Green Goo: The New Nano-Threat. http://www.wired.com/medtech/health/news/2004/07/64235
       81 _ylt=Ag6k7VZPDxl_X5rtgfYDzkWs0NUE
       82 R.Dokinz. Das egoistische Gen. http://warrax.net/51/dawkins/cover_dawkins.html
       83 «By demonstrating that their simulation is realistic, the researchers say, these results suggest that an entire mammal brain could be completely modeled within three years, and a human brain within the next decade». http://www.technologyreview.com/Biotech/19767/
       84 Russische ;bersetzung des Artikels ist hier zug;nglich: http://mikeai.nm.ru/russian/superint.html ist hier ver;ffentlicht: Int. Jour. of Future Studies, 1998, vol. 2.
       85 ' Larry Page, Google Look Into AI: '
       
       86 http://www.agiri.org/wiki/index.php? title=Novamente_Cognition_Engine
       87
       88 http://www.numenta.com/about-numenta/numenta-technology.php
       89 http://www.opencyc.org/
       90 Eurisko, The Computer With A Mind Of Its Own http://www.aliciapatterson.org/APF0704/Johnson/Johnson.html
       91 http://www.adaptiveai.com/
       92 http://www.genetic-programming.com/humancompetitive.html
       Russisch kann man in der Zeitschrift «In der Welt der Wissenschaft» 2003 N 6 achten. Die Nacherz;hlung des Artikels im Internet: http://www.cirota.ru/forum/view.php? subj=58515
       93 A.L.Shamis. Die Wege der Modellierung des Denkens. Den m ÓÐÑÑ, 2006.
       94 Stephen M. Omohundro. The Basic AI Drives.
       95 ' Êèëî der Prozessoren auf der Spitze des Fingers ;berholt die klassischen Steine ' http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/04/05/190100.html zigfach
       96 Wie behauptet Þäêîâñêè im Diskussionsblatt SL4.
       97 Siehe E.Judkovski. Die Tabelle der kritischen Fehler Freundlich ÈÈ. http://www.proza.ru/2007/07/09-228
       Von 98 Ich ist ihre ;bersetzung auf das Russische erf;llt: «SIAI der Empfehlung nach der Bildung freundlich ÈÈ». http://www.proza.ru/2007/07/13-272
       99 In Bezug auf das Schach hat dieses Prinzip Ñòåéíèö abgefasst.
       100 Und zwar, der erw;hnten Arbeiten Þäêîâñêè und Îíîìóäðî.
       101 R.Penrouz. Den neuen Verstand des K;nigs.
       102 Andrej Lazarchuk, Pjotr Lelik «Ãîëåì will» leben. http://www.tigerschool.org/item_31.html
       103Ethanol bill fuels food Costs postversion=2007120712
       104 ;bersetzung ist in der Zeitschrift "Computer" ver;ffentlicht.        105 Kurze Nachrichten ;ber das Projekt ist in Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Eurisko
       106 http://www.darpa.mil/ipto/programs/bica/ist der Zugriff von den russischen Computern geschlossen.
       107 Siehe E.Judkovski. Die Tabelle der kritischen Fehler Freundlich ÈÈ. http://www.proza.ru/2007/07/09-228
       108 Christen Øàôìåéñòåð «der Molekulare Konstrukteur», in der Welt der Wissenschaft », 2007 N 9., S. 55.
       109 http://e-drexler.com/p/07/00/1204TechnologyRoadmap.html
       110 Ich habe sie auf den Russischen ;bersetzt: http://www.proza.ru/2007/11/07/59
       111 Áîëîíêèí À «die K;nstliche Explosion der Sonne: die reale Drohung der Menschheit»
       
       112 Richard C. Hoagland. Did NASA Accidentally “Nuke” Jupiter?
       http://www.enterprisemission.com/NukingJupiter.html
       113 ;ber die M;glichkeit der k;nstlichen Initiierung der Explosion der Riesenplaneten und anderer Objekte des Sonnigen Systems. http://www.proza.ru/2008/07/19/466
       114 «haben die Bohrspione den schmutzigen Vulkan» f;r immer aufgenommen.
       http://www.membrana.ru/print.html? 1169755080
       115 Artikel ist in Nature in 2003 ver;ffentlicht: David Stevenson «A Modest Proposal: Mission to Earth’s Core». _ (annot).pdf
       116 Mailand ×èðêîâè÷, Richard Katkart, «die Geo-Technik, die umsonst ging: die neue private L;sung des Paradoxes Ôåðìè». Meine ;bersetzung auf das Russische hier: http://www.proza.ru/2007/11/10/290
       117 Pers;nliche Mitteilung L.J.Aranovichas. Die Arbeit ist auf die Beihilfe ÐÔÔÈ erf;llt.
       118 Six Places to Nuke When You’re Serious
       http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/? p=120
       119 http://www.oko-planet.spb.ru/? open&h=1&p=6_2&type=viewmes&site=235C6
       120 Study of potentially dangerous events during heavy-ion collisions at the LHC: Report of the LHC safety study group. http://doc.cern.ch/yellowrep/2003/2003-001/p1.pdf
       121 The Potential for Danger in Particle Collider Experiments.
       http://www.risk-evaluation-forum.org/anon1.htm
       122 Adrian Kent. A critical look at risk assessments for global catastrophes.
       http://arxiv.org/pdf/hep-ph/0009204
       123 Kurze ;bersicht und die zus;tzliche Literatur kann man hier finden: Ìàêñ Òåãìàðê und Íèê Áîñòðîì. «Inwiefern die Katastrophe ñóäíîãî des Tages unglaublich ist?» arXiv:astro-ph/0512204v2 Meine ;bersetzung auf das Russische: http://www.proza.ru/2007/04/11-348
       124 Siehe dort.
       125 High Energy Colliders as Black Hole Factories: The End of Short Distance Physics
       Steven B. Giddings, Scott Thomas http://xxx.lanl.gov/abs/hep-ph/0106219
       126 Do black holes radiate? Adam D. Helfer http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/0304042
       127 John Leslie. The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction. 1996.
       128 The Late Time Behavior of False Vacuum Decay: Possible Implications for Cosmology and Metastable Inflating States http://arxiv.org/abs/0711.1821
       129 http://www.gazeta.ru/science/2007/11/23_a_2333388.shtml
       130 Archipow A.V.archDologisch den Aspekt der Forschungen des Mondes//Astronomisch vestnik. - 1994. - Ò.28.-N4-5. - S.211-214. Siehe http://www.arracis.com.ua/moon/m312.html
       131 Siehe den Artikel A.Zajtsevas «Sending and searching for interstellar messages» http://fire.relarn.ru/126/docs/iac_07_a4_2.02.pdf.
       132 D. Brin. SHOUTING AT THE COSMOS.... Or How SETI has Taken a Worrisome Turn Into Dangerous Territory. http://lifeboat.com/ex/shouting.at.the.cosmos
       133G. Cocconi and P. Morrison. Searching for Interstellar Communications. Nature, Vol. 184, Number 4690, pp. 844-846, September 19, 1959.
       134 Siehe russisch die ;bersicht A.Torgashov «die gew;hlten Stellen aus der Korrespondenz mit den Au;erirdischen». Der russische Reporter am 20. M;rz
       Solche 135 Meinungen hielt unter das Lebensende I.S.Shklovskys fest, der Autor des ber;hmten Buches «das Universum, das Leben, die Vernunft», werden wir auch die Forschung P bemerken. Ward. Rare Earth, 2002.
       136 A.D.Panow. Die universelle Evolution und das Problem der Suche der au;erirdischen Vernunft (SETI). Ì, ÓÐÑÑ, 2007.
       137 F.Hojl, G. Elliot. Àíäðîìåäà. Ì, 1966.
       138 H. Moravec. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, 1988.
       139 R. A. Carrigan Jr. Do potential SETI signals need to be decontaminated? Acta Astronautica. Volume 58, Issue 2, January 2006, Pages 112-117. http://home.fnal.gov / ~ carrigan/SETI/SETI_Hacker_AC-03-IAA-8-3-06.pdf, die russische ;bersetzung: R.Kerrigen. Ob es îáåççàðàæèâàòü die Signale SETI ist n;tig? http://www.proza.ru/2007/11/20/582
       140 http://cosmicos.sourceforge.net/
       141 E Yudkowsky. Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk. Forthcoming in Global Catastrophic Risks, eds. Nick Bostrom and Milan Cirkovic, - UK, Oxford University Press, to appear 2008. (Die Russische ;bersetzung: E.Judkovski. Den k;nstlichen Intellekt wie den positiven und negativen Faktor des globalen Risikos. http://www.proza.ru/2007/03/22-285)
       142 V.Vindzh. Die Flamme ;ber dem Abgrund, 1991.
143 B. Joy. Why the future doesn't need us. Wired. 2000. http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html
       144 Declaration Of Principles Concerning Activities Following The Detection Of Extraterrestrial Intelligence http://www.davidbrin.com/firstsetiprotocol.html
       145 Ist es der reale Terminus in der modernen Philosophie des Bewusstseins. Die gro;e Auswahl der Artikel kann man hier englisch finden: http://consc.net/online/1/all#zombies die Kurzfassung des Problems russisch: «den Zombie und den k;nstlichen Intellekt» http://philos.miem.edu.ru/6/257.htm
       146 Gute Einleitung ins Problem êâàëèà ist in englischer Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Qualia die Speziellen Arbeiten nach dem Problem kann man hier finden: http://consc.net/online/1/all#qualia
       147 Max Tegmark (MIT), Nick Bostrom. How unlikely is a doomsday catastrophe? Nature, Vol. 438 (2005): p. 754; Ìàêñ Òåãìàðê und Íèê Áîñòðîì. Inwiefern die Katastrophe ñóäíîãî des Tages unglaublich ist? http://www.proza.ru/2007/04/11-348
       148 Siehe zum Beispiel: http://www.inopressa.ru/telegraph/2007/12/27/15:25:17/universe
       149 Phantom Energy and Cosmic Doomsday. Robert R. Caldwell, Marc Kamionkowski, Nevin N. Weinberg. http://xxx.itep.ru/abs/astro-ph/0302506
       150 Gelehrte sagen die zweite Gro;e Explosion voraus.
       http://www.inauka.ru/news/article79929.html %20
       151 Dekan hat in 10 Male mehr Gase hinausgeworfen, als der Asteroid, hat die Dinosaurier eben get;tet
             152 http://www.oko-planet.spb.ru/? open&h=1&p=1_2&type=viewmes&site=18ADFA
       153 Explosionen ein Paar in der Erde. Die gewisse Theorie. http://king-of-vulcans.narod.ru/work.htm
       154 A.Azimov. «Die Auswahl der Katastrophen».
       155 Wladislaw Pustynsky. «Die Folgen des Fallens auf die Erde der grossen Asteroiden». http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati58.htm
       156 S.A.Vishnevsky (das Institut der Gesteinskunde und der Petrographie VON der Wunden)
       «Èìïàêòíûå des Ereignisses und des Aussterbens der Organismen».
       http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati57.htm
       157 Meer-àñòðîáëåìà unweit Antarktikas http://vivovoco.rsl.ru/VV/NEWS/PRIRODA/PR_08_98.HTM
158 W. M. Napier, 1,2_ J. T. Wickramasinghe and N. C. Wickramasinghe_Extreme albedo comets and the impact hazard. Mon. Not. R. Astron. Soc. 355, 191–195 (2004)
       159 «die Dinosaurier hat der Zusammensto; der Asteroiden in 400 Mio. km von der Erde» verdorben.
       http://www.rambler.ru/news/science/0/11116242.html
       160 http://www.john-daly.com/solar.htm
       161 R.Kippenhan. «100 Milliarden der Sonnen». http://www.universe.boom.ru/100.html
       «Was weiter sein wird? Was geschehen wird, wenn immer mehr des Wasserstoffes verbrennen wird und in der Mitte von der Sonne wird das Helium angesammelt werden? Die Modelberechnungen zeigen vor allem, dass sich in n;chst 5 Milliarden Jahre tats;chlich nichts ;ndern wird. Die Sonne wird langsam (wie gezeigt in der Abb. 5.1) nach oben nach dem Weg der Entwicklung auf dem Diagramm Ã-Ð versetzt zu werden. Die spezifische Lichtausstrahlung der Sonne wird dabei allm;hlich erh;ht werden, und die Temperatur auf seine Oberfl;chen wird zun;chst kaum h;her sein, und dann wird langsam beginnen, zu sinken. Aber dieser Ver;nderungen werden klein sein. Durch 10 Milliarden Jahre nach dem Anfang des Brennens des Wasserstoffes wird die spezifische Lichtausstrahlung der Sonne aller als jetzige» zweimal h;her sein.
       162 Zeitplan der Produktivit;t des Lebens und der spezifischen Lichtausstrahlung der Sonne, wo die Null – durch 800 Mio. Jahre - G.Aleksandrovsky. Die Flucht von der sterbenden Sonne. – die Wissenschaft und das Leben, 08, 2001ã. http://nauka.relis.ru/05/0108/05108042.htm
       163 Shklovsky «die Sterne: ihre Geburt, das Leben und den Tod».
       «Das Alter der Sonne ist – neben 5 Milliarden Jahre bekannt. F;r solche riesige Frist schon kann man einige Verkleinerung des Inhalts des Wasserstoffes im zentralen Teil unseres Himmelsk;rpers erwarten, da der bemerkenswerte Teil des urspr;nglichen Vorrates der Wasserstoff-brennbaren Sonne schon verbraucht ist – immerhin leuchtet die Sonne sehr lange... Hier steckt die bekannte Unbestimmtheit in der Berechnung des Modells der Sonne eben dahinter, die ungleichartig sein soll. Welches Prozent des sonnigen Wasserstoffes ist und in welchem Umfang verbrannt?».
       164 Dort, c. 169.
       165 Siehe die ;bersicht der Theorie und der Risiken das Gamma der Pl;tschern: B.Shtern «die Gamma-Pl;tschern: die Sekundenkatastrophen des galaktischen Ma;stabes». http://www.scientific.ru/journal/burst2.html
       166 Binary ' deathstar ' has Earth in its sights, Cosmos magazine 1.03.2008. http://www.cosmosmagazine.com/node/1878
       167 WR 104: Technical Questions. http://www.physics.usyd.edu.au / ~ gekko/pinwheel/tech_faq.html
       168 Øòåðí, dort.
       169 A. Melott, B. Lieberman, C. Laird, L. Martin, M. Medvedev, B. Thomas Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction? arxiv.org/abs/astro-ph/0309415, russisch: die Gammastrahlen konnten auf der Erde die Eiszeit herbeirufen. http://www.membrana.ru/articles/global/2003/09/25/200500.html
       170 J.I.Collar. Biological Effects of Stellar Collapse Neutrinos. Phys. Rev. Lett. 76 (1996) 999-1002 http://arxiv.org/abs/astro-ph/9505028
       171 A.V.Turchin «die Nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip».
       172 Neil Gehrels, Claude M. Laird, Charles H. Jackman, John K. Cannizzo, Barbara J. Mattson, Wan Chen. Ozone Depletion from Nearby Supernovae Astrophysical Journal 585: 1169–1176. Retrieved on 2007-02-01. http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0211361
       173 Michael Richmond. Will a Nearby Supernova Endanger Life on Earth?
       http://www.tass-survey.org/richmond/answers/snrisks.txt
       174 Nearby Supernova May Have Caused Mini-Extinction, Scientists Say
       
       175 «Ist der riesige unterirdische Ozean» Entdeckt.
             176 M.G.Savin, Êóâûðîê des magnetischen Feldes. http://www.inauka.ru/analysis/article72812.html
       177 http://www.rian.ru/science/20080828/150747064.html
       178 Evidence for a very-long-term trend in geomagnetic secular variation.
       Andrew J. Biggin, Geert H. M. A. Strik und Cor G. Langereis, die Vergr;;erung der Umf;nge des Kernes der Erde hat ihr magnetisches Feld nur weniger gemacht,
       179 http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_Collapse_Disorder
       180
       181 Supotinsky ;ber das AIDS http://supotnitskiy.webspecialist.ru/stat/stat3.html
       182 «Ist der Virus, der 50 Mio. der Menschen t;tete» Reproduziert
       183 Anisichkin V. O die Explosionen der Planeten.//1998. Die Werke V Zababahinsky Lekt;ren, Ñíåæèíñê. http://www.vniitf.ru/rig/konfer/5zst/Section2/2-4r.pdf
       184 Detecting a Nuclear Fission Reactor at the Center of the Earth http://arxiv.org/pdf/hep-ex/0208038
       185 Êðàñèëîâ das Jh. A.Model's áèîñôåðíûõ der Krisen. Ýêîñèñòåìíûå die Umgestaltungen und die Evolution der Biosph;re. Âûï. 4. Ì: die Ausgabe des Paleontologichesky Institutes, 2001. Mit. 9-16. http://macroevolution.narod.ru/krmodelcrisis.htm
       186 A.G.Parhomov. «;ber die m;glichen Effekte, die mit den kleinen schwarzen L;chern verbunden sind».        187 http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
       188 Gregory Ryskin. Methane-driven oceanic eruptions and mass extinctions. Geology 31, 741 - 744 2003. http://pangea.stanford.edu/Oceans/GES205/methaneGeology.pdf
       189 Orlando F? rez (1970). "Notes on the Tropical Cyclones of Puerto Rico". San Juan, Puerto Rico National Weather Servicehttp://www.aoml.noaa.gov/hrd/data_sub/perez_11_20.pdf, http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Hurricane_of_1780
       190 Emanuel, Kerry (1996-09-16). "Limits on Hurricane Intensity". Center for Meteorology and Physical Oceanography, MIT, http://wind.mit.edu / ~ emanuel/holem/holem.html, die popul;re Darlegung http://en.wikipedia.org/wiki/Hypercane
       191 Drobyshevsky E.M.Gefahr der Explosion Êàëëèñòî und die Rangfolge der kosmischen Missionen//1999. Die Zeitschrift der technischen Physik, den Band 69, âûï. 9. http://www.ioffe.ru/journals/jtf/1999/09/p10-14.pdf
       192 http://www.rambler.ru/news/science/0/11116242.html
       193 Òóð÷èí A.V.natBrlich der Katastrophe und àíòðîïíûé das Prinzip.
       194 Ìàêñ Òåãìàðê und Íèê Áîñòðîì. Inwiefern die Katastrophe ñóäíîãî des Tages unglaublich ist? arXiv:astro-ph/0512204v2. http://www.proza.ru/2007/04/11-348
       195 Rohde Robert A. UND Muller Richard A. Cycles in fossil diversity. NATURE, VOL 434, 10 MARCH 2005 http://muller.lbl.gov/papers/Rohde-Muller-Nature.pdf
       196 A.V.Karnauhov «Zur Frage ;ber die Immunit;t des chemischen Gleichgewichts der Atmosph;re und des thermischen Gleichgewichts der Erde». Die Biophysik, den Band 39, âûï. 1. 1994 http://poteplenie.ru/doc/Biophysics_1994_Greenhouse_rus.pdf
       197 http://www.pereplet.ru/text/karnauhov1.html
       198 http://www.poteplenie.ru/news/news170905.htm
       199 Andrej Vaganov. «Das Drehbuch der Treibhauskatastrophe». http://science.ng.ru/policy/2001-04-18/1_accident.html
       200 Arctic Clathrates Contain 3,000 Times More Methane Than in Atmosphere
       Methane Burps: Ticking Time Bomb JOHN ATCHESON / Baltimore Sun 16dec04
       
       201 Siehe zum Beispiel J.A.Djadin, A.L.Gushchin. Die Gashydrate und das Klima der Erde. Die Sorosovsky Ausbildungszeitschrift, N3, 1998, ctr.55-64 http://geo.web.ru/db/msg.html? uri=page3.htm&mid=1161561 und Ivashchenko O. Vs «die Ver;nderung des Klimas und die Ver;nderung der Zyklen der Behandlung der Treibhausgase im System die Atmosph;re-Lithosph;re-Hydrosph;re - k;nnen die R;ckkopplungen den Treibhauseffekt» wesentlich verst;rken. http://www.poteplenie.ru/news/news170905.htm
       202 http://www.polit.ru/news/2006/01/17/independent.html
       203 Start-Up Sells Solar Panels at Lower-Than-Usual Costhttp://www.nytimes.com/2007/12/18/technology/18solar.html? _r=1&oref=slogin
       204 A Framework for Offshore Wind Energy Development in the United States
       http://www.mtpc.org/offshore/final_09_20.pdf
       205 http://wdstudio.net/gulfstreamturbine/index.htm
       206 Hydrate des Methans – ýíåðãîðåñóðñ der Zukunft? http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2331483,00.html
       207 Dmitrij Verhoturov, Ilja Kirillovsky. Die Agrotechnologien der Zukunft: vom Ackerboden zum Betrieb. Das Ende der Bauernschaft. http://www.apn.ru/publications/article18767.htm
       208 Kapiza Ñ.Ï. ;ber die Beschleunigung der historischen Zeit. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.HTM
       209 Michael Foote, James S. Crampton, Alan G. Beu, Bruce A. Marshall, Roger A. Cooper, Phillip A. Maxwell, Iain Matcham. Rise and Fall of Species Occupancy in Cenozoic Fossil Mollusks//Science. 2007 V. 318. P. 1131–1134.)) die Russische Nacherz;hlung hier: http://elementy.ru/news/430634
       210 Medwedew Danila. Die Konvergenz der Technologien wie den Faktor der Evolution. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/317/116/ist in der ersten Sammlung ÐÒÄ «die Dialoge ;ber die Zukunft» hinausgegangen.
       211Arthur J. Olson, Yunfeng H. E. Hu, and Ehud Keinan. Chemical mimicry of viral capsid assembly. SELF -
       212 Heidi Ledford. The power of a single neuron. http://www.nature.com/news/2007/071219/full/news.2007.392.html
       213 Nacherz;hlung des Dokumentes in Zeitung "Gesch;ftsmann" http://kommersant.ru/doc.aspx? DocsID=803524
       214 Jared Diamond Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Viking Adult, 2004. Die russische Rezension: http://elementy.ru/lib/164676
       215 K.Es'kova «die Geschichte der Erde und des Lebens auf ihr». Ì, ÌÈÐÎÑ — ÌÀÈÊ "die Wissenschaft/interperiodika", 2000. http://warrax.net/51/eskov/cover_eskov.html
       216 A.I.Solzhenitsyn. «Das rote Rad».
       217 http://www.vhemt.org/
       218 Dangers of Molecular Manufacturing. http://www.crnano.org/dangers.htm
       219 Anthrax Case Renews Questions on Bioterror
       http://www.nytimes.com/2008/08/03/us/03anthrax.html? _r=1&hp&oref=slogin
       220 Áåðä Êèâè. Die Untersuchung ist beendet, vergessen Sie. http://offline.computerra.ru/2008/747/370384/
       
       221 es teilt Áëåéð im Buch Bruce G mit. Blair. The Logic of Accidental Nuclear War, zug;nglich hier: http://books.google.com/books? id=cs1J3h_28AUC&pg=PA1&ots=Vbd63DAJxg&dq =, + ACCIDENTAL+NUCLEAR+WAR&sig=ZyWYztlA8gKpm1sWeCWBx0XvZig
       222 Sir Martin Rees, Our final hour, mit 71.
       223Äæîðäæ Soros. Die Krise des weltweiten Kapitalismus. Die offene Gesellschaft in die Gefahren. Die Gasse mit àíãë. - Ì: infra-m, 1999. - XXVI, 262 mit. http://capitalizm.narod.ru/
       224 Rozmainskij I.V. «die Hypothese der Finanzinstabilit;t» Ìèíñêè: die Theorie des gesch;ftlichen Zyklus XXI Jahrhunderts ». http://ie.boom.ru/Rozmainsky/fragilation.htm
       225 Charles Perrow. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton University Press. 1999.
       226 Charles Perrow. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton University Press. 1999.
       227 A.D.Panov. «Die Krise des planetarischen Zyklus der Universellen Geschichte und die m;gliche Rolle des Programms SETI in der Nachkrisenentwicklung». http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html
       228 Âåðíîð Âèíäæ. Die technologische Singularit;t. http://www.computerra.ru/Authors/2922/
       229 http://www.computerra.ru/Authors/2922/
       230 http://www.proza.ru/2007/07/08-42
       231 http://www.proza.ru/2007/05/14-31
       232
       233 Stanislaw Lem. Die Systeme der Waffen zwanzig ersten Jahrhunderte oder die Evolution kopf;ber. http://bio.fizteh.ru/student/diff_articles/weapon_xxi.html
       234 Eric Dreksler. «Die Maschinen der Schaffung», ãë.13. http://mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html
       235 Wladimir des Jh. À, den Malinetsky Ã, Potapov A.B. u.a. die Verwaltung des Risikos. Das Risiko, die standfeste Entwicklung, ñèíåðãåòèêà.
       236 A.Nazaretjan. Die Zivilisationskrisen im Kontext der Universellen Geschichte.
Ì, 2001. http://macroevolution.narod.ru/nazaretyan03.htm
       237 Jedenfalls, solche Interpretation der Gr;nde des Krieges Äýíèåë Åðãèí im Buch «bietet die Beute an. Die weltweite Geschichte des Kampfes f;r das Erd;l, das Geld und die Macht».
       238 Ray Kurzweil. ‘ The law of acceleration returns’. http://www.kurzweilai.net/articles/art0134.html? printable=1
       239 Kurzweil, Ray 2001, Essay: The Law of Accelerating Returns
       240 A.D.Panow. Die universelle Evolution und das Problem der Suche der au;erirdischen Vernunft (SETI). Ì, ÓÐÑÑ, 2007
       241 http://www.electronics.ru/issue/1998/1/17
       242 Cì. Die Webseite des Fonds Lifeboat Foundation www.lifeboat.com
       Drei 243 "Risse" ÄÍßÎ. http://www.bellona.ru/reports/1174945172.33/htmlreport_view
       244 Michael M. Wagner. Handbook of Biosurveillance. Academic Press, 2006.
       245 Siehe ausf;hrlicher zu diesem Thema auf der Webseite Lifeboat http://lifeboat.com/ex/bio.shield
       246 Center of responsible nanotechnology (CRN). Dangers of Molecular Manufacturing. http://www.crnano.org/dangers.htm
       247 SIAI der Empfehlung nach der Bildung freundlich ÈÈ. http://www.proza.ru/2007/07/13-272
       248 «die Maschinen der Schaffung», das Kapitel 12.
       249 Dmitrij Gluhovsky. Die Metro 2033. Ì, 2007. http://www.metro2033.ru
       250 http://www.membrana.ru/lenta/? 6009
       251 Brin D. Singularities and Nightmares. Nanotechnology Perceptions: A Review of Ultraprecision. Engineering and Nanotechnology, Volume 2, No. 1, March 27 2006. Die russische ;bersetzung: David Brin. Die Singularit;t und die Alpdr;cke. http://www.proza.ru/2007/05/14-31
       252 Joshua Knobe, Ken D. Olum and Alexander Vilenkin. Philosophical Implications of Inflationary Cosmology.
       253 M. Tegmark. The interpretation of quantum mechanics: many worlds or many words? 1998, Fortschr. Phys. 46, 855-862. http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9709032
       254 James Higgo. Ob «die mehrfriedliche Interpretation der Quantenmechanik die Unsterblichkeit bedeutet?» Die russische ;bersetzung hier: http://www.proza.ru/2007/05/22-04
       255 Are You Living In a Computer Simulation? Nick Bostrom. Philosophical Quarterly, 2003, Vol. 53, No. 211, pp. 243-255., http://www.simulation-argument.com/, die russische verringerte ;bersetzung hier: http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm
       256 Robin Hanson. Catastrophe, Social Collapse, and Human Extinction \\August 2007 Global Catastrophic Risks, ed. Nick Bostrom. http://hanson.gmu.edu/collapse.pdf
       257 A.V.Markov. Die R;ckf;hrung der schwarzen K;nigin, oder das Gesetz der Gr;;e der mittleren Dauer der Existenz der Geburt im Laufe der Evolution. Æóðí. Der allgemeinen Biologie, 2000. Ò.61. ¹ 4. Mit. 357-369. http://macroevolution.narod.ru/redqueen.htm.
       258 Siehe zum Beispiel: Aleksejew Alexander Sergeevich. Massenhaft des Aussterbens in ôàíåðîçîå. Die Dissertation auf die Bewerbung der akademischen W;rde der Doktor geologo-mineralogicheskih der Wissenschaften nach den Berufen die 04.00.09 Pal;ontologie und ñòðàòèãðàôèè. http://macroevolution.narod.ru/alekseev.htm
       259 http://www.amazon.com/gp/product/0387955011/ref=wl_it_dp? ie=UTF8&coliid=I10HTWX6ORKBSZ&colid=3KJUU5O04VUIZ
       260 Íèê Áîñòðîì. Doomsday Argument ist und áðûêàåòñÿ lebendig. http://www.proza.ru/2007/05/20-267
       261 Carlton M. Caves. Predicting Future Duration from Present Age: A Critical Assessment. http://info.phys.unm.edu/papers/2000/Caves2000a.pdf
       262 J. R. Gott III, “Implications of the Copernican principle for our future prospects,” Nature, 363, 315–319 (1993).
       263 Max Tegmark und Nick Bostrom. How Unlikely is a Doomsday Catastrophe? Nature, 438, 754, 2005, arXiv: astro-ph/0512204v2. Ìàêñ Òåãìàðê und Íèê Áîñòðîì. Inwiefern die Katastrophe ñóäíîãî des Tages unglaublich ist? http://www.proza.ru/2007/04/11-348
       264 Are You Living In a Computer Simulation? Nick Bostrom. Philosophical Quarterly, 2003, Vol. 53, No. 211, pp. 243-255., http://www.simulation-argument.com/, die russische verringerte ;bersetzung hier: http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm
       Ob 265 Danila Medwedew «wir in die Spekulationen Íèêà Áîñòðîìà Leben?» http://danila.spb.ru/papers/antisim/russim.html
       266 Istv? n A. Aranyosi. The doomsday simulation argument. http://www.personal.ceu.hu/students/03/Istvan_Aranyosi/Doomsday %20Simulation/The %20Doomsday %20Simulation %20Argument %20by %20I.A. %20Aranyosi.pdf
       267 Joshua Knobe, Ken D. Olum and Alexander Vilenkin. Philosophical Implications of Inflationary Cosmology. British Journal for the Philosophy of Science Volume 57, Number 1, March 2006, pp. 47-67 (21)
       268 Siehe zum Beispiel: http://ru.wikipedia.org/wiki/Êâàëèà
       269 Und zwar, es ðåôëåêñèâíîå wird die Anwendung f;r seine Gegenerkl;rung verwendet. Lansberg und Dewynne. «A probable paradox», Nature from 23 October 1997. Die Kurzfassung der Diskussion siehe in
       270 Nick Bostrom. Technological Revolutions: Ethics and Policy in the Dark. http://www.nickbostrom.com/revolutions.pdf
       271 E.Judkovski. Die systematischen Fehler in den ;berlegungen, potentiell beeinflussend die Einsch;tzung der globalen Risiken. http://www.proza.ru/2007/03/08-62
       272 Nate Hagens. Peak Oil - Believe it or Not? http://www.theoildrum.com/node/3178#more
       273 Aleksej Turchin. Die nat;rlichen Katastrophen und àíòðîïíûé das Prinzip.
       274 Íèê Áîñòðîì. Die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren.
http://www.proza.ru/2007/04/04-210
       275 E.Judkovski. Die systematischen Fehler in den ;berlegungen, potentiell beeinflussend die Einsch;tzung der globalen Risiken. http://www.proza.ru/2007/03/08-62
       276 ;ber diese wandernd ôóòóðîëîãè÷åñêîé der Legende erw;hnt S.Lem http://mars-x.ru/san/10/80_1.shtml
       277 «der Papiertiger des Bioterrorismus». Den Teil 1. Schreie "die W;lfe nicht"! http://www.cbio.ru/modules/news/article.php? storyid=261
       278 E.Judkovski. Die systematischen Fehler in den ;berlegungen, potentiell beeinflussend die Einsch;tzung der globalen Risiken. http://www.proza.ru/2007/03/08-62
       279 Siehe den Artikel ;ber die Fehler in der Einsch;tzung des Berges des Erd;les. http://www.theoildrum.com/node/3178#more
       280 Sir Martin Rees. Our final hour, ñ.65.
       281 Dort, ñ.65.
       282 A.Kamju. «Die Mythe ;ber Ñèçèôå. Das Essay ;ber den Unsinn», in der Sparkasse. Die D;mmerung der G;tter, Ì, 1990.
       283 "Pentagon confirms Soviets were on war alert", Pacific Stars and Stripes, October 14, 1984, p4.
       284 Wie schreibt der Herr Martin Ris.
       285 E.Judkovski. Die systematischen Fehler in den ;berlegungen, potentiell beeinflussend die Einsch;tzung der globalen Risiken.
       286 Dort.
       287 Im Artikel «die Drohungen der Existenz. Die Analyse der Drehbucher des menschlichen Aussterbens und der ;hnlichen Gefahren».
       288 Siehe Kruglanski A. W. Lay Epistemics and Human Knowledge: Cognitive and Motivational Bases. 1989.
       289 L.Ross, R.Nisbett. Der Mensch und die Situation: die Stunden der sozialen Psychologie.
       290 Auf am meisten Îêêàì meinte ganz und gar nicht es, siehe http://ivanov-petrov.livejournal.com/19980.html#cutid1
       291 S.Kapiza, S.Kurdjumov, G.Malinetsky. Ñèíåðãåòèêà und die Prognosen der Zukunft, 2001
       292 http://balancer.ru/community/viewtopic.php? id=24539&p=6
       293 S.Kapiza, S.Kurdjumov, G.Malinetsky. Ñèíåðãåòèêà und die Prognosen der Zukunft, 2001
       294 JU.A.Aleksandrovsky u.a. der Psychogenie in den extremen Bedingungen, den M 1991. S. 17.
       295 S.Kapiza, S.Kurdjumov, G.Malinetsky. Ñèíåðãåòèêà und die Prognosen der Zukunft, 2001
       296 Ross, M. UND Sicoly, F. (1979). Egocentric biases in availability and attribution. Journal of Personality and Social Psychology 37, 322-336.
       297 http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/? p=539
       298 Òóð÷èí A.V.natBrlich der Katastrophe und àíòðîïíûé das Prinzip.
       299 Nick Bostrom. Antropic principle in science and philosophy. L. 2003
       300 «No trade theorem» lautet: Sie sollen auf dem Markt nicht handeln, selbst wenn Sie dazu die M;glichkeit haben, da die Tatsache, dass jemand anderer w;nscht, die Ihnen entgegengesetzte Seite im Gesch;ft einzunehmen, ist der beste Beweis, dass seine Informationen ;ber die Situation ebenso gut sind, wie auch Ihre. Siehe ausf;hrlicher oder den originellen Artikel hier: Paul Milgrom, Nancy Stokey, "Information, trade and common knowledge", Journal of Economic Theory, Volume 26:1, pp. 17-27. 1982 http://www.stanford.edu / ~ milgrom/publishedarticles/Information %20Trade %20and %20Common %20Knowledge.pdf
       301 Matthew R. Simmons. Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy. NY, 2005.
       302 http://forum.aicommunity.org/viewtopic.php? t=2206
       303 Ðîäæåð Ïåíðîóç. Den neuen Verstand des K;nigs. ;ber die Computer, das Denken und die Gesetze Physik. ÓÐÑÑ, 2005
       304 Interessanter Kritiker und die Diskussion nach Ïåíðîóçó k;nnen hier finden: http://fregimus.livejournal.com/8524.html
       305 John den Hintergrund Íåéìàí. Die Theorie der selbstwiedergegebenen Automaten. Ì, die Welt, 1971.
       306 Siehe die Webseite «3 Laws Unsafe», wo verschiedene kritische Artikel zu diesem Thema http://www.asimovlaws.com/gesammelt sind
       307 Wie behauptet Þäêîâñêè im Diskussionsblatt SL4.
       308 Siehe http://www.memsnet.org/mems/what-is.html
       309 E.Dreksler. Die Maschinen der Schaffung. http://www.mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html
       310 Dort.
       311 http://www.crnano.org/
       312 Raffensberger C, Tickner J (eds.) Protecting Public Health and the Environment: Implementing the Precautionary Principle. Island Press, Washington, DC, 1999.
       313 Ðîäæåð Õàéôèëä. Auf dem Mond ist es "die Arche im Falle der Apokalypse" zu veranstalten. http://inopressa.ru/telegraph/2008/03/11/16:42:15/moon geplant,
       [ò1] war die Fu;note gerade laut Ihrer Bitte in ïðåäûäùåé dem Redigieren leider Word unten gemacht l;sst nicht zu, die Endfu;note aus dem K;rper ïîñòðàíè÷íîé der Fu;note zu machen. Ist notwendig oder, die ganze Phrase in den K;rper des Textes, oder die ganze Phrase zur;ckgeben, in die Endfu;noten abzusenden.
       
       [ò2] Wenn schreibe ich, dass er der schwedische Gelehrte, ich bem;he mich, ìåæäóíàðîäíîñòü der Interessen f;r das Problem, und zu zeigen nicht, dass nur die Angelsachsen es erfunden haben
       [ò3] war die Fu;note gerade laut Ihrer Bitte in ïðåäûäùåé dem Redigieren leider Word unten gemacht l;sst nicht zu, die Endfu;note aus dem K;rper ïîñòðàíè÷íîé der Fu;note zu machen. Ist notwendig oder, die ganze Phrase in den K;rper des Textes, oder die ganze Phrase zur;ckgeben, in die Endfu;noten abzusenden.
       [ò4] Hat nach dem ganzen Text verbessert
       [ÂÏ5] die Allgemeine Bemerkung nach dem Buch. Ich kann es mit dem ruhigen Gewissen schreiben, da die Besonderheit, ;ber die ich schreibe, auch mir eigen ist. Du sagst zu sehr viel und h;ufig wirst du und ohne Bed;rfnis öòî÷íÿåøü wiederholt. Die allgemeine Empfehlung – nach dem ganzen Buch bei der geringsten M;glichkeit (ohne Verlust èíôîðìàòèâíîñòè) den Text und ;berhaupt zu verringern, das Buch – auf Kosten von den Anlagen zu verringern – ist es m;glich.
       [ÂÏ6] Hier war die Wiederholung ;ber die Senkung der Grenze der Voraussagbarkeit – siehe den Anfang des Absatzes
       [ÂÏ7] w;re der Name auch das Jahr notwendig
       [ÂÏ8] wessen?
       [ò9] ;brigens, zu sagen, den Gebrauch des Kommas nach doch am Anfang des Vorschlages — der Massenfehler vieler Menschen, die gegenw;rtig schreiben. Es kommt vor, du liest das Buch, und dort auf jeder Seite: «doch, er ist nicht gekommen...» Und ;hnlich.
       
       ---------------
       
       
       
       ---------------
       
       
       
       
       
       
       63