Представьте себе сцену в школе во время перемены. Какой-то малыш подходит к верзиле, бесцеремонно командующего такими же малышами, дает ему по зубам, а затем, естественно, удирает в направлении группы учителей. При этом хулигану приходится вместо короткой расправы выступать с обвинениями и заключениями.
Вопрос: на чьей стороне будут общие симпатии?
Грузины - во многом такие же придурки как и мы, россияне. Как мы мертвой хваткой вцепляемся в совершенно бесполезные для нас Курильские острова, так и для них совершенно непереносима мысль о потере территории. Гамсахурдиа и Шеварднадзе были вынуждены вести длительную и кровавую борьбу. Саакашвили, конечно, сознает, что активная борьба - это непременное условие его власти, ибо грузины простят ему неудачу в этой борьбе, но не сумеют понять отказ от нее. Я полагаю, что президент Грузии понимает, что присоединение Абхазии и Ю.Осетии в настоящее время способно принести Грузии только проблемы и серьезный удар по экономике.
По-этому, он разработал план: демонстративно энергичное нападение на Южную Осетию, затем стремительный вывод войск, чтобы не вступать в соприкосновение с российскими войсками и СПРОВОЦИРОВАТЬ их на боевые действия на грузинской территории. К сожалению, мы попались в приготовленную ловушку. Саакашвили, несомненно, мог также предположить, что мы могли бы также совершить и такую глупость, как наступление на Тбилиси. В этом случае, конечно, пришлось бы сражаться, но , по-видимому, была уверенность в том, что Америка отреагирует как когда-то в Корее - быстро и решительно.
Что потеряла Грузия? Человеческие потери незначительны, так как грузины не сражались. Материальные также невелики - разрушен лишь Цхинвали, а не грузинские города. Проблема восстановления , беженцы , материальные расходы … все это ложится на Россию, а не на Грузию.
В будущем, ни Абхазия, ни Ю.Осетия, похоже, не принесут России выгоды, а превратятся в «черные дыры», высасывающие средства.
Утверждение, что теперь Грузия окончательно потеряла свою территорию также безосновательно: и так было ясно, что их Грузии не отдадут. А вот теперь, когда они стали формально независимыми, появилась опасность, что они и фактически могут стать таковыми; в этом случае может быть все что угодно…
Странное отношение к Саакашвили.
В наших СМИ обсуждают российско-грузинские события. Имеются некоторые расхождения, но в одном , кажется, все едины: президент Грузии - это бесноватый непредсказуемый психопат, со значительно сниженным интеллектом.
Впрочем, такое же мнение высказывалось теми же самыми (или такими же) «политологами» пару лет назад.
С тех пор этот «придурок» расправился с оппозицией, хотя та выводила на улицы тысячи людей и имела в своем составе опытных политиков, пользовавшихся как моральной, так и крупной материальной помощью от России. Расправился без массовых репрессий и без серьезного нарушения свободы слова. В экономике, а это важнее всего, он сумел вывести Грузию из тяжелейшего кризиса. Судить об этом можно хотя бы потому, что наши обозреватели полностью прекратили говорить о «грузинской экономической катастрофе», а раньше они так любили петь оды об отключениях света и газа….
Сейчас дружно твердят о том, что попытка Саакашвили вернуть в состав Грузии Южную Осетию, провалилась. Также кричат о том, что он безгранично глуп, думая, будто такая попытка может удасться.
О, мудрецы! Попробуйте представить себе, что Саакашвили целиком и полностью разделяет такое мнение, а действительная цель состояла в провоцировании России на то, что она сделала. Что касается негативных последствий для России, это вам еще объяснят, а, возможно, вы и сами их почувствуете.
Кстати, Саакашвили (в отличие от Медведева или Путина) продемонстрировал полный президентский контроль над страной и армией. Вы что, и вправду верите, будто грузины такие трусы, что убегали из Цхинвали и даже бросали собственную территорию?! Вспомните, как при Шеварнадзе и Гамсахурдиа эти «трусы» лезли на верную смерть!
В данном случае грузины, похоже, следовали четкому плану и отошли, повинуясь приказу.
Когда наши военные радостно кричат, что Гори в панике покинула вся администрация, то видимо они не ведают, что такое настоящая паника. Это был четко организованный отход администрации и части населения, ничего общего с паникой не имеющий.
Конечно, Саакашвили рисковал. Его план мог дать осечку.
Однако, кажется, он неплохо изучил российскую политику и смог верно предсказать развитие событий и результаты .
В итоге - Грузия получит крупную американскую помощь, в том числе и военную.
Не исключено, что Грузия и Украина смогут вступить в НАТО, куда они так рвутся, в ускоренном порядке.
А что касается пары десятков устаревших русских танков (стыдливо называемых нашими СМИ танками украинского производства),оставленных при отступлении, то это не такая большая потеря.
Кстати, где наши специалисты, не так давно радующиеся продажам русского оружия в ближайшие страны? Ау!
Если кому-то интересно, то я могу еще многое сказать по этому поводу.
Но, откровенно говоря, я уважаю ваше святое право оставаться дураками.
Мое мнение: Саакашвили – лучший лидер на постсоветском пространстве.
Неплохо действует Саакашвили.
Когда грузины взорвали упавшую ракету, кое-кто радостно завопил: «вот, видите- они сознательно уничтожают вещественные доказательства!»
Увы! Грузины действовали совершенно правильно и оправданно. Неразорвавшаяся бомба ли ракета может взорваться в любой момент; именно поэтому подлежит уничтожению в кратчайшие сроки, при возможности - прямо на месте обнаружения. Разумеется, в «благословенные» советские времена ее, скорее всего, аккуратно откапывала бы команда заключенных, пленных или даже своих солдат.
Однако сейчас не советские времена.
То, что наши самолеты преднамеренно или случайно нарушают воздушные пространства Грузии, я лично совершенно уверен.
Когда при этом сбрасывают ракету с целью уничтожения РЛС - очень и очень сомнительно. А то, что при этом ракета не взорвалась - настолько маловероятно , что почти уверенно можно говорить об инсценировке.
Говорить, но - увы - не доказывать.
Воздушное пространство над Грузией контролируется не только военными РЛС. Задействованный кусок пространства мог попасть в поле зрения как грузинских аэропортов, так и соседних стран. Мог также наблюдаться со спутника. Поэтому, очень вероятно, что грузины могли использовать реальное нарушение своей границы, при этом ловко пристегнув к нему ракету. Кстати, нельзя исключать и вариант подкупа российского летчика с тем, чтобы он проделал эту нехитрую операцию, сбросив ракету, заботливо поставленную на предохранитель. Впрочем, это дороговато и не слишком надежно.
Зачем все это надо? Да уж не для того, чтобы позлить Проханова или Леонтьева? Дело в том, что эта история позволит получить от США новейшие зенитные комплексы, для защиты своего суверенитета не только от России, но и от других соседей!
Разумеется, Саакашвили не ангел, однако не нам требовать от своих соседей святости.
Возможно, будь у нас такие активные и энергичные правители, как, например, в Грузии, это уже было бы хорошо.