RLD
НЕОБХОДИМОЕ ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ
Настоящая публикация ни в коей мере не является апологией СС, гитлеровского режима, Национал-Социалистической Германской Рабочей партии (НСДАП) и (или) пропагандой справедливо осужденных всем прогрессивным человечеством национал-социалистических, фашистских или иных тоталитарных человеконенавистнических символов, движений, партий, взглядов и идей, антисемитизма или юдофобии, нося исключительно популярно-ознакомительный характер.
На смену классическому трико дьявола из рождественского фарса и черному
одеянию бандита из вестерна пришел мундир эсэсовца и, хотя он обтрепался
на службе у кинематографа и телевидения, он олицетворяет собой мрак тех
времен, и это принимается зрителем без всяких оговорок.
Ежи Ставинский. Час пик.
1. Крест против пентаграммы
Животворящему Кресту всякий молится,
Золотому венцу всякий кланяется,
А на грозен меч взглянет - всяк ужаснется.
В.Ф. Миллер. Исторические песни русского народа XVI-XVII вв.
Шел второй день Арденнского прорыва, или операции "Стража на Рейне" – последнего наступления войск Третьего рейха на западном фронте. Утро 17 декабря кровавого 1944 года здесь, на западных склонах Бельгийских Арденн, выдалось сырым и туманным. Моросил мелкий, холодный дождь, принесенный с Атлантики порывистым северным ветром. К южной окраине небольшого городка Мальмеди подходил конвой из состава 285-го разведывательного батальона полевой артиллерии 7-й бронетанковой дивизии армии США под командованием капитана Роджера Л. Миллса, включавший 27 новейших средних американских танков "Шерман", 26 стволов полевой и противотанковой артиллерии и 140 солдат и офицеров в 3 десятках не бронированных машин. Кварталы старинного городка, смутно проступавшие сквозь пелену тяжелого утреннего тумана, казалось, были уже совсем близко. Американские танкисты, высунувшись по пояс из башен, жевали "чуинггам" и весело переговаривались через ларингофоны. Как вдруг...
Что-то очень большое и одновременно очень быстрое промелькнуло в просвете тумана, и на американскую бронированную колонну, на ходу поворачивая длинный хобот башенного орудия, выскочил из-под склона оврага германский танк Т-V "Пантера" с "Крестом Святого Николая" на башне. Хрустнул раздавленный гусеницей "Пантеры" лафет головного американского орудия. Она стремительно перемахнула через 2 следующие, теперь, вблизи, уже не опасные противотанковые пушки. Кто-то из ошеломленных "Джи Ай" успел заметить на пятнистой броне немецкого танка странную эмблему, напоминавшую ключ, обрамленный 2 дубовыми веточками. Косо, почти на ходу, с каким-то хохочущим надрывом, выплюнув дымно-оранжевый сноп огня, ударило орудие "Пантеры" – и сразу же рванул боекомплект на головном американском "Шермане". Мертвенно клюнув стволом, "Шерман" мгновенно превратился в ярко пылающий факел. Откуда-то сбоку, из тумана, вынырнули еще 2 германских танка и, круто развернувшись, ударили из пулеметов по американской орудийной прислуге.
Вспыхнули, как комья ваты, так и не успев изготовиться к бою, еще 2 новехоньких "Шермана", а остальные, грузно ломая строй, испуганным стадом аризонских быков, рванулись вниз по пологому, долгому склону, трусливо подставляя шипящим на лету снарядам германских "Пантер" свои угловатые пепельные бока с белыми пентаграммами...
Разгром был полный. На поле танкового боя под Мальмеди, продолжавшегося не более четверти часа, осталось 16 сгоревших "Шерманов" и около 70 (по иным сведениям – 71, 73, 74 и даже 86) убитых "вояк дяди Сэма". Вся ствольная артиллерия "Джи Ай" была полностью уничтожена. При этом немцы не потеряли ни единого человека. Успех германского танкового удара под Мальмеди мог бы войти в анналы мировой военной науки как одна из самых быстрых и результативных тактических танковых операций Второй мировой войны. Мог бы, но не вошел. На то имелся целый ряд причин.
Во-первых, германский план сбросить англо-американские силы вторжения в Атлантический океан, откуда они приплыли, потерпел неудачу. После настойчивых просьб президента США Франклина Делано Рузвельта и британского премьера сэра Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля "спасти рядового Райана", Сталин бросил в массированное наступление советские войска трех центральных фронтов, что заставило Верховное Командование германского вермахта (ОКВ) перебросить наиболее боеспособные части с Западного фронта на Восточный. Германское наступление в Арденнах, столь успешно развивавшееся на первоначальном этапе, было остановлено. "Томми" (как именовали немцы англичан) и "ами" (как они именовали американцев) оказались, в очередной раз, спасены – как водится, кровью русского солдата.
Во-вторых, блестящая победа под Мальмеди была одержана не просто какими-то немцами, а частями Ваффен-СС, которые, по-видимому, еще до вынесения соответствующего приговора Нюрнбергского международного трибунала, было негласно решено считать, вместе со всеми СС, преступной организацией (хотя с таким же успехом можно было бы считать советские войска НКВД, сражавшиеся на фронтах Великой Отечественной войны советского народа, ответственными за все бесчисленные преступления, совершенные палачами НКВД в сталинских лагерях и застенках, только из-за того, что и те, и другие считались "энкаведистами" и носили одинаковую форму! А уж "энкаведисты"-то были, как говорится, "по уши" в людской крови и запятнали себя не меньшими преступлениями, чем "контора" Генриха Гиммлера, копируя последнюю (а точнее – служа ей примером; ведь "Красный Орден" ЧК-ГПУ-НКВД возник гораздо раньше, чем "Черный Орден" СС – во всяком случае, в его карательной ипостаси!) буквально во всем - вплоть до уничтожения заключенных отравляющим газом еще в 1937 году (задолго до того, как появляются первые упоминания о гитлеровских газовых камерах-"душегубках", замаскированных под душевые).
Процитируем в этой связи исследование советского историка Петра Хмелинского "Навстречу смерчу. Сталинский "блицкриг", которого не было и не могло быть", увидевшее свет в 1991 году в издательстве "Московский рабочий", где на странице 34 стоит черным по белому: "Другое объяснение (сталинского – В.А.) террора – возможность поставлять дармовую рабочую силу в ГУЛАГ. Но все же начавшиеся в 37-м году массовые расстрелы в лагерях, уничтожение заключенных в газовых "банях" (курсив наш – В.А.) – это изъятие рабочей силы из ГУЛАГА, а не поставка ее. Тысячи и тысячи людей расстреливались до лагерей – сразу после ареста и по окончании следствия. В 37-м их буквально не успевали хоронить. Все места заключения были не просто заполнены, а переполнены и еле переваривали хлынувший туда людской поток..." и далее по тексту.
С целью ускорения процесса ликвидации «человеческого балласта» он был поставлен на поток» в буквальном смысле слова. Так, в Краснодаре (бывшем Екатеринодаре - столице Кубанского Казачьего Войска при "проклятом царском режиме Николая Кровавого") в здании НКВД стояла мясорубка, которая перемалывала трупы расстрелянных "врагов народа" и спускала их в канализацию. При немецкой оккупации эту мясорубку показывали иностранным журналистам (см. обо всем этом подробнее в книге Б.С. Пушкарева "Две России ХХ века. 1917-1993". М., "Посев", 2008).
В-третьих, победа под Мальмеди была одержана не просто какими-то частями Ваффен-СС, а чинами 1-й танковой дивизии СС "Лейбштандарт", носившей имя самого Адольфа Гитлера, что могло быть истолковано не только в чисто военном, но и в крайне нежелательном символическом смысле.
В-четвертых, командование американских экспедиционных сил, презрев все правила офицерской чести, не пожелало перед лицом Истории признать свои войска столь быстро и бесславно разгромленными при Мальмеди.
Уничтожение целого бронеартиллерийского дивизиона силами всего лишь 3 немецких танков (и 2 переоборудованных полугусеничных грузовиков) в течение всего лишь четверти часа можно было объяснить лишь двумя причинами:
1)полной бездарностью американского военного руководства (но этого американцы, понятное дело, признать не могли - "честь мундира" не позволяла!);
2)превосходной моральной и боевой подготовкой противника (но признание этого факта, конечно же, нанесло бы удар по боевому духу армии США, и без того особой стойкостью не отличавшейся – примером тому служат ее кампании в Корее, Вьетнаме, Сомали, Ираке, Афганистане и т.д.).
Впрочем, закрыв глаза на правду, можно было попытаться найти (а говоря точней, измыслить) и третью причину случившегося. И англо-американские "мудрецы" пошли по этому третьему пути.
Через несколько дней после стабилизации фронта в Арденнах, в результате переброски наиболее боеспособных германских частей на Восточный фронт, радиостанция британских королевских ВВС ("Ройял Эр Форс") передала информационную сводку (разумеется, предусмотрительно не сообщив, что переданная ею информация поступила отнюдь не от войсковой разведки, с поля боя, а с прямо противоположной стороны – из-за океана, от спецслужб США!).
В сводке сообщалось, что немцы, стремясь создать впечатление о разгроме американских войск под Мальмеди, перебили несколько сот (!) пленных (!) американских солдат, якобы специально привезенных заранее в район Мальмеди из Германии. Чуть позднее, 21 лекабря 1944 года, в радиопередаче британского журналиста Сефтона Делмера, транслировавшейся английской пропагандистской радиостанцией "Солдатское радио Кале" ("Зольдатензендер Кале"), предназначенной для систематического подрыва боевого духа военнослужащих германских вооруженных сил, была выдвинута несколько иная версия событий, согласно которой эсэсовцы из "Лейбштандарта" расстреляли американских пленных, взятых на поле боя под Мальмеди, а не привезенных специально из Германии.
По пущенной в оборот чуть позднее третьей версии, авторы которой еще больше желали спасти "честь мундира армии США", чины американского подразделения были взяты в плен обманом, будучи введены в заблуждение чинами германского "спецназа" оберштурмбаннфюрера СС Отто Скорцени, переодетыми в американскую военную форму, и переданы головорезами Скорцени людям Пейпера, которые и расправились с наивными американскими парнями (как будто спецназовцы Скорцени не могли сами, будь на то соответствующий приказ, перебить плененных ими обманом американцев)!
Как бы то ни было, ложная информация упала на хорошо подготовленную почву – сообщениями о зверствах немцев были переполнены все тогдашние периодические издания стран антигитлеровской коалиции. А между тем еще в первые дни Арденнского наступления (названного англо-американцами "Битвой за Выступ") командующий американскими экспедиционными силами генерал Омар Н. Брэдли отдал приказ расстреливать на месте всех без исключения взятых в плен немецких эсэсовцев и парашютистов...
"Честь американского мундира" была спасена. Но этим дело не закончилось.
2. Торжество справедливости
Благородство и преданность приводят к утратам и гибели с такой же неизбежностью, как и преступление.
Нацуко Нагаи.
По окончании Европейской Гражданской войны в поверженной Германии, разделенной союзниками по антигитлеровской коалиции на оккупационные зоны, началась форменная охота за чинами 1-й танковой дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера" ("СС-Лейбштандарте Адольф Гитлер", сокращенно: "ЛАГ"), хотя в бою под Мальмеди участвовали всего лишь 3 танка Т-V "Пантера" и 2 полугусеничных грузовика из состава танкового полка этой дивизии.
Причем этот факт соответствовал американской версии событий. Согласно этой версии, 17 декабря 1944 года, в ходе Арденнского наступления близ Мальмеди немцами были убит 71 взятый в плен американский военнослужащий. Правда, американцы с самого начала возлагали коллективную ответственность за бойню на "танковую группу под командованием Пейпера, откомандированную из состава танковой дивизии "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера", однако сами же утверждали, что охрана взятых под Мальмеди 175 (!) американских военнопленных была (якобы!) поручена отнюдь не всей этой танковой группе, а всего лишь нескольким чинам "ЛАГ" - экипажу самоходного штурмового орудия ("Штурмгешюц"), а затем – 2 бронетранспортерам.
Именно экипажи этих 2 бронетранспортеров якобы осуществили (по американской же версии!), расстрел военнопленных (почему они расстреляли только 71 из 175 военнопленных, данная версия не объясняла; вероятно, именно поэтому впоследствии число жертв было увеличено до 175 и даже до 231). Таким образом, американцами было выдвинуто утверждение, что расстрел безоружных пленных под Мальмеди не только имел место в действительности (причем даже утверждалось, что первым начал стрелять в пленных из пистолета эсэсовец Георг Флепс), но и был произведен по приказу "высшего командования СС", (по одной версии – командира "боевой группы" своего имени оберштурмбаннфюрера СС Йоахима Пейпера, по другой – командира всего I танкового корпуса СС (в состав которого входила 1-я танковая дивизия СС "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера") группенфюрера СС Германа Присса, а по третьей - непосредственно командующего всей 6-й танковой армией СС (в состав которой входил I танковый корпус СС) оберстгруппенфюрера СС Йозефа ("Зеппа") Дитриха - хотя никаких подтверждений этим огульным обвинениям найдено не было).
Йоахим Пейпер, как мы уже знаем, являлся в описываемое время командиром танкового полка дивизии "Лейбштандарт". Казалось бы, всякому человеку, имеющему хоть какое-то, пусть даже самое отдаленное, отношение к армейской службе или к военному делу вообще, должно было быть совершенно ясно, что командир полка, да еще находящегося в наступлении, никак не мог заниматься охраной военнопленных. У Пейпера были совсем другие заботы – возглавляемая им боевая группа в этот второй день Арденнского прорыва наступала на город Ставло. Именно на это было направлено все его внимание, и находился он именно там, впереди, далеко от места инцидента. Но это, похоже, никого не интересовало. В нарушение всех международных конвенций об отношении к бывшим военнослужащим капитулировавших военных держав, солдат ("манншафтен") и офицеров ("фюреров") 1-й танковой дивизии СС арестовывали (без предъявления конкретного обвинения) и подвергали тюремному заключению уже после их фактического разоружения и, конечно, значительно позднее совершения самого юридического акта безоговорочной капитуляции Германии.
Более 1 100 нижних чинов и фюреров 1-й танковой дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера" были заключены в тюрьму немецкого города Швебиш-Галль, где из них усердно выколачивали "добровольные" признания в не совершенных ими преступлениях при помощи поистине средневековых пыток (например, забивания под ногти железных гвоздей с последующим накаливанием этих гвоздей добела в пламени газовой горелки и т.д. Кроме физических пыток и регулярного лишения пищи, заключенные в Швебиш-Галле подвергались также многочисленным моральным издевательствам и унижениям. Правда, не известно, заставляли ли американские "военные следователи" заключенных германских солдат надевать женские трусы (как в наше время - схваченных вояками дяди Сэма иракцев), чтобы сломить их морально. Но точно известно, что немцев принуждали регулярно справлять свои естественные надобности на специально разостланную на полу тюремной камеры карту Третьего рейха, а затем спать на ней, свернувшись клубком и имитируя своей позой и движениями повадки собаки. Время от времени инсценировались заседания военного трибунала, якобы приговаривавшего заключенных к смерти.
Американские военные следователи никогда особо не миндальничали с беззащитными военнопленными, то и дело запугивая и "наказывая" их за "строптивость". Сравнительно недавно по российскому телевидению транслировалось интервью с вьетнамским офицером-инвалидом, которому американские тюремщики, пытаясь склонить его к сотрудничеству, отпилили по кускам обе ноги – разумеется, без наркоза! То и дело мы узнаем из американских военных тюрем Гуантанамо на Кубе и Абу Граиб в оккупированном Ираке об аналогичных случаях пыток и даже убийств заключенных, который также потребовалось "наказать".
Так, совсем недавно стало известно, что одного из заключенных, обвиненного американскими оккупантами в связях с иракскими террористами, надсмотрщики заставляли ложиться лицом в лужу мочи, после чего нещадно избивали дубинками. В довершение ко всему его изнасиловали палкой от половой щетки, после чего заставляли лаять по-собачьи, пока тюремщики мочились на него. Все это вызывает в памяти какие-то отдаленные ассоциации, не правда ли? Все это очень похоже - только вот на что? Но это так, к слову...
Команду "следователей" в мундирах армии США возглавляли полковник Розенфельд (почти однофамилец президента Рузвельта!) и старший лейтенант Перль. Этот Перль страдал тяжелой формой паранойи, с ярко выраженными садистскими наклонностями. Кстати, несколько позднее, уже после возвращения в США, Перль был приговорен американским судом к 16 годам тюремного заключения за зверское избиение собственной невесты, которой он, в порыве садистской страсти, переломал все (!) пальцы на обеих руках. Но и это так, к слову...
Несмотря на все это, заокеанским "заплечных дел мастерам" удалось выбить "добровольные" признания лишь из немногих заключенных, а именно - из 18-летних новобранцев, поставленных под ружье в последние месяцы войны. Применявшиеся к заключенным издевательства и пытки привели к нескольким случаям самоубийств и умственного помешательства.
В своих воспоминаниях "Неизвестная война" бывший офицер "Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера" оберштурмбаннфюрер СС Отто Скорцени – освободитель Муссолини, прозванный западными журналистами "гитлеровским королем диверсий" и даже "самым опасным человеком Европы"(?), описывает случай, когда один такой 18-летний эсэсман, дав ложные показания, вследствие истязаний, впал в отчаяние и повесился в своей камере, а если быть точнее, тюремщики нашли его повешенным. Достаточно сказать, что назначенная впоследствии для пересмотра всех дел облыжно обвиненных чинов "Лейбштандарта" американская сенатская комиссия установили 139 случаев одних только неизлечимых повреждений половых органов у допрошенных "с пристрастием" немецких заключенных.
Процесс по делу обвиняемых в "бойне при Мальмеди" начался в мае 1946 года в бывшем нацистском концентрационном лагере Дахау (переоборудованном к тому времени в концлагерь американский) под руководством "юридического советника армии США", того же полковника Розенфельда, хотя в составе суда было и несколько американских генералов. К процессу было привлечено большое число командиров I танкового корпуса СС, в том числе оберстгруппенфюрер СС и генерал-оберст Ваффен-СС Йозеф Дитрих, группенфюрер СС и генерал-лейтенант Ваффен-СС Герман Присс, штандартенфюрер СС Йоахим Пейпер и многие другие, всего 73 человека.
Суд отклонил (не называя причины) показания взятого в плен чинами "Лейбштандарта" американского майора Хола Маккоуэна (Мак Гоуна, Мак Гауна), являвшегося непосредственным свидетелем-очевидцем боевых действий военнослужащих 1-го танкового полка дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера" и утверждавшего, что все американские солдаты и офицеры были убиты под Мальмеди в бою, а не расстреляны эсэсовцами "задним числом", вопреки утверждениям обвинения.
Сам майор Маккоуэн, взятый в плен подчиненными "Йохена" Пейпера, не только не был ими убит, но и доставлен, вместе с другими пленными американцами в населенный пункт Ла Глез и оставлен там вместе с ранеными на попечение местных жителей. На этот счет было даже заключено составленное по всей форме соглашение, подписанное с германской стороны Йоахимом Пейпером, а с американской – майором Маккоуэном.
Тем не менее, показания последнего не были приняты во внимание. В то же время подобная «глухота» к показаниям свидетеля-очевидца ничуть не помешала американской военной Фемиде принять на веру устное и совершенно голословное заявление обер-садиста Перля, что во время следствия он якобы и пальцем не тронул ни одного из заключенных.
В качестве главного обвиняемого на "процессе Мальмеди" проходил штандартенфюрер СС Йоахим ("Йохен") Пейпер – один из храбрейших фюреров Ваффен-СС времен Второй мировой войны, награжденный за храбрость Железными крестами II и I степени и Рыцарским крестом Железного креста с Дубовыми листьями и Мечами, ставший командиром танкового полка дивизии "ЛАГ" в возрасте всего 30 лет.
Пейпер имел несчастье некоторое время прослужить адъютантом рейхсфюрера ("имперского вождя") СС Генриха Гиммлера, что, в глазах обвинителей, стократ усугубляло его вину, делало его, так сказать, виновным "по определению". Благородство Пейпера не раз на протяжении процесса приводило американских военных судей в полное замешательство. С самого начала судебного разбирательства штандартенфюрер Пейпер, не колеблясь, взял на себя единоличную ответственность за недоказанную «вину» всех чинов вверенного ему танкового полка – при условии сохранения жизни его бывшим подчиненным. Но Фемида победителей, жаждавшая крови, категорически отвергла это предложение. Germany must perish!!!
Чтобы лучше понять личность этого германского солдата, небезынтересно будет привести следующую выдержку из допроса штандартенфюрера Пейпера, текст которого был опубликован в американском журнале "Политикл Сайенс Куотерли" за июль 1956 года:
Вопрос: Принимали ли Вы, проходя службу в войсках СС, участие в репрессиях против гражданского населения?
Пейпер: нет, не принимал. Регулярные войска СС составляли наиболее боеспособную часть германской армии, мы принимали участие почти что исключительно в наступательных операциях. Направленных на прорыв неприятельской обороны, либо же на стабилизацию линии фронта при натиске (неприятеля – В.А.) на позиции наших войск.
Вопрос: Но Вы, конечно, знали о том, что войска СС используются для репрессий против мирного населения?
Пейпер: Повторяю, что за четыре года службы мне ни разу не приходилось слышать об использовании в этих целях регулярных частей СС. Офицеры СС иногда принимали участие в подобных акциях в качестве командиров специально сформированных, по большей части, из состава тыловых батальонов и румынских войск, команд. Регулярные же части СС решали боевые задачи.
Вопрос: Неужели Вы, воюя в составе частей СС национал-социалистической Германии, не понимали, что совершаете уголовно наказуемое деяние?
Пейпер: Я всегда считал и считаю, что, вступив в годы войны в СС, я лишь выполнял свой долг перед германским государством и свой долг немца перед немецкой нацией.
Заметим в скобках, что на момент допроса Пейпера было еще далеко до Нюрнбергского международного трибунала, объявившего СС целиком и, в частности, входившие в СС воинские формирования (Ваффен-СС) преступной организацией. Но заокеанских служителей Фемиды подобные "мелочи" явно не интересовали...
Поистине, штандартенфюрера СС "Йохена" Пейпера можно обвинить в чем угодно (например, в "слепом фанатизме" и пр.), но только не в отсутствии национального достоинства, солдатской честности, офицерской, да и просто человеческой чести.
16 июля 1946 года военный суд армии США вынес приговоры 73 обвиняемым по "делу Мальмеди". Число приговоренных, странным образом, точно соответствовало одной из озвученных обвинением цифр, касавшихся числа якобы расстрелянных эсэсовцами "Лейбштандарта" под Мальмеди пленных - военнослужащих армии США.
Данное "случайное (?) совпадение" наводит на мысль, что речь, скорее всего, шла не о справедливом, объективном приговоре беспристрастного суда, а об узаконенном "клиринговом", то есть "взаиморасчетном", или "взаимозачетном", убийстве).
Командующий 6-й танковой армией СС оберстгруппенфюрер СС Йозеф Дитрих был приговорен к пожизненному заключению, командующий I танковым корпусом СС группенфюрер СС Герман Присс – к 20 годам тюремного заключения. 43 из 73 осужденных чинов "Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера" (и в том числе командир танкового полка "ЛАГ" штандартенфюрер СС Йоахим Пейпер) были приговорены к позорной (особенно для военнослужащих) смертной казни через повешение.
Число приговоренных к смерти чинов дивизии "ЛАГ" соответствовало числу убитых под Мальмеди военнослужащих армии США (что, в принципе, вполне позволяет квалифицировать судебный приговор как узаконенное "клиринговое убийство"), но значительно превышало численность экипажей 2 германских бронетранспортеров, якобы осуществивших (по американской же версии!) расстрел военнопленных американцев под Мальмеди. Но данное обстоятельство, очевидно, не смущало никого в стане заокеанских вершителей правосудия, как и нелепость обвинения командующего 6-й танковой армией СС, командующего I танковым корпусом СС и командира боевой группы Пейпера в массовом убийстве военнопленных. Хотя было совершенно очевидно, что они никак не могли ни участвовать в расстреле, ни командовать расстрелом, и не отдавали приказа пленных не брать (в отличие от американского командования!). Однако победители жаждали крови.
В принципе, столь суровый приговор бывшим военнослужащим побежденной стороны не был в те времена чем-то из ряда вон выходящим. Повесили же победители честных солдат Кейтеля и Йодля, вся вина которых заключалась в том, что они умудрились противостоять многократно превосходящим вверенные им войска вооруженным силам почти всего мира (буквально заваливавшим немцев трупами, заливавшим их кровью и забрасывавшим миллионами авиабомб и снарядов!) почти 6 лет (причем четыре года – наступая!)- а ведь согласитесь, как-то не совсем прилично сначала подписать с неприятелем, сидя с ним за одним столом, акт о безоговорочной капитуляции (подписав который, неприятель, между прочим, спас жизни множества солдат обеих противоборствующих сторон, а не только своих!), а потом взять да и повесить этого неприятеля. Вот был бы номер, если бы, скажем, "людоед" Гитлер после капитуляции Польши в 1939, Норвегии, Бельгии и Франции в 1940 или Югославии и Греции в 1941 году распорядился вздернуть подписавших эту капитуляцию польских, норвежских, бельгийских, французских, югославских и греческих генералов! Страшно даже подумать...
Впрочем, бывало и еще проще. Так, например, после окончания войны из сталинских лагерей были собраны германские военнослужащие, отличившиеся зимой 1942-1943 гг. своей особо стойкой обороной города Великие Луки, превращенного немцами в настоящую "крепость на болотах", и привезены обратно в крепость, где все они предстали перед советским военным трибуналом. По одному военнопленному каждого из званий, имевшихся в германском вермахте, приговорили к смертной казни через повешение – 1 генерала, 1 оберста (полковника), 1 оберст-лейтенанта (подполковника), 1 майора, 1 гауптмана (капитана), 1 обер-лейтенанта (старшего лейтенанта), 1 лейтенанта, 1 унтер-офицера, 1 обер-ефрейтора и 1 рядового – чтобы никому не было обидно, так сказать. 29 января 1946 года их публично повесили в Великих Луках на площади Ленина. Среди повешенных были командир 277-го гренадерского полка германского вермахта полковник фон Раппард, бывший комендант города, командиры рот, железнодорожники, представители младшего командного состава и рядовые.
В принципе, аналогичная судьба ожидала и чинов "Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера", осужденных по "делу Мальмеди" (тем более, что им явно "не повезло" с названием части). Для американцев подобные судебные расправы были обычным делом. В своей изрядно подзабытой в наше время, но весьма популярной в советскую (особенно - хрущевско-брежневскую) эпоху автобиографической книге "Совесть пробуждается" бывший полковник германского вермахта Рудольф Петерсгаген, заключенный американцами в тюрьму, в период своего пребывания в западной зоне оккупации, весьма красочно описывал зрелище массовых экзекуций осужденных на смерть бывших военнослужащих германского вермахта и Ваффен-СС, посмотреть на которые, как в средние века, собирались американские офицеры со своими женами, за чашкой кофе или бутылкой кока-колы оживленно комментировавшие предсмертные конвульсии повешенных, так "уморительно" дергавшихся в петле.
3. Кровавая развязка
"Наибольшие страдания мне причиняет материализм моих соотечественников".
Йоахим Пейпер.
Итак, 43 проходивших по "делу Мальмеди" чина 1-й танковой дивизии СС были приговорены к смертной казни через повешение. Приговоренных к смерти танкистов "Лейбштандарта" спасло от петли лишь энергичное вмешательство добровольного американского защитника обвиняемых на процессе, военного юриста (без кавычек) подполковника Эверетта.
Главный обвинитель отказал подполковнику Эверетту в просьбе ознакомиться с материалами обвинения. Запрос защитника разделить процессы по отдельным категориям обвинения был отклонен со ссылкой на служебное предписание для военных судей, в параграфе 205 которого было указано, что трибуналам надлежит, в интересах военной безопасности, работать "быстро, эффективно и без бюрократических проволочек".
Представитель защиты троекратно просил отвести показания заключенных в тюрьме города Швебиш-Галля как выбитые путем применения физического насилия, однако суд трижды отклонял его просьбу.
В ходе допросов, проведенных Эвереттом, свидетели, давшие ранее обвинительные показания, отзывали их как сделанные под давлением.
В кассационной жалобе подполковника Эверетта были приведены многочисленные случаи препятствий, чинимых защите. Так, например, в ходе судебного разбирательства подполковник Эверетт застал старшего лейтенанта Перля за похищением из камер обвиняемых документов, предназначенных для защиты.
Вот дословная цитата из кассационной жалобы Эверетта:
"Когда, однако, ставился вопрос о подробностях побоев и т.д., то сторона обвинения заявляла свой протест, который постоянно принимался членом суда, что препятствовало дальнейшему освещению этой гнусной и жестокой тактики обвинения в открытом суде".
Даже незавершенное показание обвиняемого Арвида Фреймута, который во время составления протокола, не подписав его, покончил с собой, поскольку (как он написал перед самоубийством в тюремном дворе), не мог продолжать лгать и дальше, было признано доказательным. Главный обвинитель даже спросил под присягой военного следователя, старшего лейтенанта Перля, о том, что бы сообщил в своих показаниях покончивший с собой обвиняемый, если бы он остался жив!!!
Возмущенный до глубины души драконовским приговором, вынесенным военным трибуналом, подполковник Эверетт, с помощью нескольких сенаторов, дошел до Федерального суда США. В результате специального расследования материалов дела Сенатской комиссией совместно с комиссией Федерального Суда США, ни один (!) из смертных приговоров не был приведен в исполнение, за недоказанностью обвинения, и в конечном счете все приговоренные были, по прошествии нескольких лет, отпущены на свободу. Конечно, не сладко просидеть в тюрьме несколько лет "за здорово живешь", да еще подвергаясь "специальной обработке", но все-таки им повезло – учитывая, что дело могло реально закончиться намыленной петлей.
Главный обвинитель на "процессе Мальмеди", американский подполковник Эллис, требовавший в 1946 году смертного приговора, по крайней мере, для штандартенфюрера Пейпера, 20 лет спустя написал этому самому Пейперу письмо, в котором попытался объяснить свои действия в ходе процесса "соображениями воинской дисциплины" (столь модное нынче словечко "политкорректность" тогда еще не вошло во всеобщее употребление). Приводим соответствующий отрывок из письма Эллиса Пейперу в английском оригинале и в переводе на русский язык:
"I am sure that you always realized that I had no presonal feelings against you or anyone else; as yourself, I was also a soldier and did my duty as well as I could…I am of the opinion that you are a fine gentleman.
On the day that your letter arrived, I read in our press about the death of Sepp Dietrich. Whether you believe it or not, I had a feeling of sadness when I read the fairly long obituary notice in the San Francisco Chronicle..."
Перевод:
"Я уверен, Вам всегда было ясно, что я не испытывал никаких личных чувств, направленных против Вас или против кого-либо еще; подобно Вам, я также был солдатом и исполнял свой долг так хорошо, как только мог... Я считаю Вас достойным джентльменом (fine gentleman).
В тот самый день, когда пришло Ваше письмо, я прочитал в нашей прессе о смерти Зеппа Дитриха. Хотите – верьте, хотите – нет, но, читая довольно длинный некролог в "Сан-Франциско Кроникл", я испытал чувство печали..."
В своем письме подполковник Эллис подчеркнул (хоть и "задним числом"!), не только то, что всегда считал штандартенфюрера СС Йоахима Пейпера "достойным джентльменом", но и нечто другое. Оказывается, он ни на минуту не сомневался в том, что "приговор будет, в конце концов, отменен". Хорошенькое дело! Зачем же было тогда этот приговор выносить? Разве правосудие – это какая-то игра? Интересно, что лет этак через 20 напишут Ратко Младичу и Радовану Караджичу их "собственные" обвинители?
К сожалению, полковник Эллис "рано радовался". Некая "заинтересованная сторона" не упускала "Йохена" Пейпера из виду и после освобождения, ожидая лишь удобного случая для отправления над ветераном "Лейбштандарта" своего собственного "правосудия" и вынесения ему своего собственного приговора – окончательного и обжалованию не подлежащего.
14 июля 1976 года ветеран "ЛАГ" Йоахим Пейпер был зверски убит и сожжен в собственном доме в городке Трав (департамент Верхняя Саона, на юго-востоке Франции), где он провел последние годы жизни, зарабатывая себе на жизнь литературными переводами (покинув Германию вследствие "непреодолимого отвращения к охватившим его немецких сограждан безудержной алчности и лишенному всякой духовности материализму").
Пейпер, работавший после выхода на свободу служащим на автомобильном заводе компании "Порше", а затем директором небольшого рекламного издательства, никогда не скрывал, что остался верен своим прежним убеждениям. Видимо, поэтому его никак не хотели оставить в покое.
Так, в номере американской газеты "Нью-Йорк пост" (принадлежащей концерну пресловутого южнокорейского миллиардера Муна, главы тоталитарной Церкви Объединения) от 29 июня 1964 года появилось сообщение, что против бывшего штандартенфюрера СС Пейпера начато расследование, поскольку в сентябре 1943 года он "сыграл ведущую роль" в разрушении города Бовес (в Северной Италии) и в "массовых казнях жителей этого города".
Для американского военного историка Джорджа Стейна, автора известной "Истории Ваффен-СС", этих скупых строк газетного сообщения оказалось вполне достаточно, чтобы включить в свою "Историю Ваффен-СС" утверждение, будто "данное злодеяние являлось частью операции, проведенной войсками СС против антифашистских партизан в указанном районе". Хотя в сообщении "Нью-Йорк пост" говорилось всего лишь о начале расследования, в книге Стейна факт военного преступления и вина Пейпера представляются как нечто совершенно очевидное и не нуждающееся в доказательствах! Между тем, обвинение оказалось высосанным из пальца от начала до конца.
В ходе расследования дела о "бойне в городе Бовес" выяснилось, что Пейпер не совершал никаких уголовно наказуемых деяний, и возбужденное против него дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Мало того! В ходе расследования выяснилось, что в городе Бовес (на поверку вовсе не разрушенном) вообще не совершалось никаких "массовых казней мирного населения". Истина заключается в том, что подразделение батальона "Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера", которым командовал "Йохен" Пейпер, было обстреляно антифашистскими партизанами, захватившими город Бовес, после чего вынуждено было (так сказать, "в порядке самообороны"), выбить их из города всеми имеющимися средствами. Точно так же поступила бы любая воинская часть армии любой страны – например, российской армии в ходе контртеррористической операции в любом из районов Чечни, захваченных сепаратистами.
В приведенном в книге "Адъютант дьявола" одного из биографов Пейпера – британского генерал-майора Майкла Рейнольдса - интервью, данном "Йохеном" одному французскому писателю в 1967 году, штандартенфюрер подчеркнул: "Я, как и прежде, остаюсь убежденным национал-социалистом. Сегодняшние немцы – это больше не великая нация. Германия стала просто одной из провинций Европы. Поэтому я при первой же возможности уеду отсюда куда-нибудь, скорее всего – во Францию. У меня нет особой любви к французам, но Франция мне нравится".
Вскоре после этого интервью Пейпер и его жена переехали из Штуттгарта в окрестности городка Трав (на юго-востоке Франции). Вскоре против них была развязана хорошо организованная кем-то травля, принявшая особенно широкие масштабы после публикации в газете "Юманите" (официальном печатном органе Французской Коммунистической Партии) направленной против "Йохена" Пейпера злобной клеветнической статьи. В самом городке и в его окрестностях на стенах и дорожных знаках постоянно появлялся кем-то намалеванный крюкообразный крест. И, наконец, настала роковая ночь на 14 июля ("день падения Бастилии"), когда соседи Пейпера проснулись от душераздирающего воя пожарных сирен и увидели, что дом их соседа охвачен пламенем.
Надо сказать, что ветеран-танкист до последней минуты оказывал убийцам вооруженное сопротивление, отстреливаясь из имевшегося у него охотничьего ружья. Это дало последним оставшимся в живых ветеранам 1-й танковой дивизии СС основание считать Пейпера "последним бойцом "Лейбштандарта", павшим на поле боя с оружием в руках". И в этом что-то есть!
Когда представители французской уголовной полиции осматривали обугленный, изуродованный почти до неузнаваемости труп бывшего штандартенфюрера СС Пейпера, рядом с которым были обнаружены ружье, труп убитой собаки и остатки трех бутылок из-под зажигательной смеси ("Молотов-коктейлей"), они невольно ужаснулись (хотя по долгу службы, как говорится, "всякого насмотрелись"!). В глазницы найденного отдельно от трупа обгорелого черепа Пейпера были глубоко вбиты Железный и Рыцарский кресты, с которыми ветеран не расставался всю свою жизнь. Убийцы и мотивы преступления так и остались неизвестными...
Заметим в скобках, что труп собаки был найден в 1916 году в подвале особняка князя Юсупова, где был убит Распутин, а также в 1918 году в подвале Ипатьевского дома, где была убита Царская Семья. Но это так, к слову...
В судьбе штандартенфюрера СС "Йохена" Пейпера и его сослуживцев из "ЛАГ", как в неком кривом зеркале, отразилась как судьба чинов "Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера", так и судьба всех военнослужащих Ваффен-СС ("зеленых эсэсовцев", по терминологии Отто Скорцени, прозвавшего их так за серо-зеленый цвет из полевой военной формы, именуемый немцами также "полевым серым цветом" – "фельдграу") – отборных частей германских вооруженных сил времен Третьего рейха, с беззаветной отвагой (что признавали даже их злейшие враги) сражавшихся на всех фронтах Европейской гражданской войны, но навеки заклейменных юстицией победителей за преступления, совершенные, главным образом, не ими, а другими эсэсовцами, служившими в охране концентрационных лагерей, расположенных далеко за линией фронта, в глубоком тылу, на территории самой Великогерманской державы, и на оккупированных германскими войсками территориях, а также в ходе "зачисток" (пользуясь современным военным жаргоном), осуществлявшихся в основном силами так называемых "эйнзацкоманд", или, иначе говоря, оперативных групп в составе подчиненных рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру эсэсовской "службы безопасности" (СД) и полиции, состоявших в основном из мобилизованных гитлеровскими спецслужбами представителей местного населения оккупированных германскими войсками стран Европы.
Отдельные кровавые эксцессы, участием в которых действительно запятнали себя чины Ваффен-СС - укажем, в качестве примера, на расстрел чинами "Лейбштандарта СС Адольфа Гитлера" 80 (а по другим сведениям – 90) чинов британского Уорвикширского полка в 1940 году под Вормхоудтом, или "харьковские убийства", являлись редкими исключениями, скорее подтверждающими вышеупомянутое правило и также нуждающимися в тщательном рассмотрении в каждом конкретном случае (чтобы исключить "синдром Буданова-Ульмана"). Тем не менее, эсэсовцам-фронтовикам пришлось после войны "платить по чужим счетам". Сказанное в полной мере относится и к чинам 1-й танковой дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера".
Здесь конец и Богу нашему слава!