Подписи участников - на форуме Современной Гуманитарной Академии.
Небольшая, подряд, далеко не полная, выборка.
Обращаю внимание читателя, те, кто поставил эти и им подобные подписи - лозунги, будут, по окончании Гуманитарной Академии, определять судьбы многих людей.
И еще, сопоставьте соотношение "белого" и "темного".
Цитаты:
Девиз одной из активнейших участниц форума:
• Ждать, жалеть, искать красивых, а потом бросать!
Знать, любить, и быть любимой, только не страдать!
Покорить, сломать, заставить, а потом уйти!
На колени всех поставить на своём пути!
---
• Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме
• Жить вредно. от этого умирают...
Гопники спасут мир, если умрут!
• Большинство женщин не такие уж умные, и не такие уж женщины!
• Продаю гроб, подержанный
Дешево.
Самовыкоп.
• Старая Гондурасская мудрость - "Кто к нам с чем и зачем, то от того и того!"
Я мог бы изменить мир, но бог исходники не даёт.....
• Хочу домой - на Марс!!!
• "..Щастье?? Это как минимум 600 лошадей...полный привод, турбина...лучше две, система впрыска закиси азота.." (с) Falkon
• Век бы на тебя смотрел, через снайперский прицел.
• Пейте пиво с плюшками - будет ... с веснушками
• ЖиЗнЬ СуЕтА
• Тонешь сам топи другого!
• Сданный Вами тест - это не Ваша заслуга, - это наша недоработка)
• Хочу упиться так, чтоб из моей могилы,
Когда в нее сойду, шел винный запах милый...
Чтоб вас он опьянял и замертво валил,
Мимоидущие товарищи-кутилы!!!
• Логика - это наука, в которой пингвины не секут
---
Самоотречение
Все быстрее уходит в прошлое время, когда люди общаясь, называли друг друга только по имени. Начало процессу самоотречения от имени своего, когда-то положили уголовники, понимая, что они стали нелюдью и именоваться человеческими именами не по ним честь.
Тогда и появились: Рваные, Резаные, Плевки и иже с ними - "романтики с большой дороги"
Ныне, это явление давно вышло за рамки уголовного мира и все более втягивает в себя людей, не дорожащих данным им от рождения именем или просто человеческими именами.
У каждого есть имя,
Присущее от рожденья.
Полученное от матери,
Задуманное отцом.
У каждого есть имя -
Залог высоты полета,
Исполненное предчувствий,
Природой данный запас.
У каждого есть имя.
Завещанное праотцами...
......................................
(перевод с иврита – Эмилия Обухова)
*****
Хорошо там и тут,
где по имени зовут.
(автор неизвестен)
*****
Нас не было - оно было,
нас не будет - оно будет;
никто ни у кого его не видел,
а у каждого оно есть.
(автор неизвестен)
Увы, пришли иные времена и с ними, иные имена и иные псевдонимы. Вот, перед Вами, псевдонимы, с Прозы. ру и Стихи. ру. (Небольшая выборка)
Большой Черный Крыс
Fire
Slater
Verstak
Валет Теней
Виксус
Г.Р.****ь
Голодный Хищник
Гулькин Нос
Далёкая Фрау
Девять Один Один
Дро Ники
Дровосек
Дымок
Зайцы Мазая
Заранее
Киножоп Болотный
Космическая Рюмка
Кот Обормот
Ловец Слов
Маленький Мальчик
Маленький Мальчик Навсегда
Молодец Пиши Еще
Моно Стеб
Наивность Беззащитная
Не Читай Это
Обалденный Веселун
Перепелена Глюколь
Писец
Питерский Клуб
Пламя Псов
Плоды Красного Кактуса
Плохой Скрипач
Поздний Прохожий
Положение Обязывает
Попутчик Путешествующим
Порыв Настроения
Последняя Коломбина
Постмодернист
Просветленный
Пустая Книга
Пушная
Раз Два Три Инфинити
Ракушка
Рекавремён
Роза Мира
Розовый Упырь
Рыженькая
Саблезубая Мышь
Семь Шестьдесят Два
Слишком Много Любви
Собака Кусачая
Спаниелька
Стареющий Юноша Въ Поисках Кайфа
Стеб Прочее
Стихи Не Пишут
Стихиаль
Страница Афоризмов
Странно и Необъяснимо
Тати Тати
Трансцендо Хаос
Ттлсд
Центр Странных Услуг
Человек-Овца
Чудовище
Штормовой Кливер
Экологиня
Элегантная Бездарь
Эрогенная Территория
---
Вот уж действительно:"Странно и Необъяснимо"
---
» «Анна Кувырченкова 19.05.2008 21:22 А сколько имен скрыто псевдонимами,
редставляющими собой имя и фамилию... Не думаю, что в этом самоотречение.
Возможно, защита на подсознательном уровне. Спасибо! С уважением, Анюта
Владимир Павлинов 19.05.2008 23:15
Анюта, думаю Вы, сталкиваясь с псевдонимом, скажем "чудовище", есть и такой здесь на форуме, ощущаете совсем не те же чувства, как, если, видите нормальное человеческое имя.
Само слово псевдоним "условное имя" говорит именно об имени человеческом, ибо имена даются людям и людьми. А не о кличках, не о названии зверей и т.д. Конечно, каждый волен тешить свое "я" и добиваться оригинальности любым способом, это личное право и дело автора. Если ему нужно только это, а не расположение читателя.
Ну, вот представьте, нужно написать рецензию или обратиться к автору, а он именует себя Собака Кусачая или Розовый Упырь. Что, писать уважаемая "Собака Кусачая"?
Скажу честно, я ваш псевдоним "Пустая книга" видел и раньше, но, заходить к автору, самому себя называющему пустой, пусть даже книгой, никакого желания не было.
И, только ваша истинно человеческая реакция - рецензия на статью "Нищие люди", заставила зайти к Вам и посмотреть Ваше творчество. Достойное, человечное.
А из-за избранного Вами условного имени, я мог пройти мимо ваших произведений. И, думаю, не только я.
О том, что псевдонимами берут другие имена и фамилии, так в этом и смысл псевдонима.
Автор по тем или иным причинам, не хочет того, что бы читатели знали подлинного автора. Если он посредственность или пишет на ничего не значащие темы, то его и не узнают никогда, пока сам не объявится. А если он талантлив и актуален, то и за псевдонимом не укроется, люди узнают. С уважением,
» «Анна Кувырченкова 21.05.2008 00:05 Да, Вы правы, Владимир. Кому-то хочется
видеть человеческие имена, обходя стороной "неодушевленные" псевдонимы. А кто-то за
этими псевдонимами ищет людей и находит!..»
» «Елизавета Басова 17.05.2008 00:44 Сначало смешно, а потом: грустно, грустно,
грустно. Даже помолиться о ком не знаешь...»
Владимир Павлинов 17.05.2008 23:53 Увы, Елизавета, увы...
Будем надеяться, что у многих из них, эта бравада скоро закончится и они вернут себе человеческие имена.
» «Ольга Ролич 15.05.2008 15:06 :))) С этими никами и смешно, и грустно. ..знаете,
Владимир, недавно /это всё к этой же теме и к моему эссе на эту тему/ прочитала у
кого-то в рецензии слово "Ваша" над ником "Амнезия"...
Причем, и ответ Автора на рецензию был аналогичным. Мол, всегда вам рад. Приходите
еще...»
Владимир Павлинов 15.05.2008 17:29
Это, действительно, очень странно, когда человек пишущий, а это предполагает умение размышлять, сам, добровольно, лишает себя человеческого имени, пусть даже, это и псевдоним. Сам на себя натягивает, или "Амнезия", или "Мерзость" или, или,...
А может быть, это роботы в творчество ударились? Или, того хуже... Грустно…
---
Самосдача
Библия. Новый Завет. Откровение Иоанна Богослова. Глава 13:
Стих 16
"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,"
стих 18
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
Очень маленькая выборка псевдонимов, только из Прозы. ру:
Эти, сами в себе, для себя, а значит и для всех, уже себя оцифровали:
018
100
241
000000
1040 1083 1077 1082 1089 1072 10
2 0
А эти дозревают:
Alex 007
Клон Оса31101
Al4
dyno1
Hrf55
Лед 9
Il600
Joker 2
M16
Палата 6
Vantive55
Вгик-2000 Биржа Сценариев
Sunshine2
Ark4110
Swinger911
…
» «Валентин Грудев 15.05.2008 17:56 Владимир, нахожусь под впечатлением Вашей
подборки "Самоидентификация". По-моему, точнее было бы назвать "самодефекация",
иначе, говоря по-русски, самообделывание. У некоторых это неплохо получается — не
самовыражение, самообделывание. Продолжение следует?»
Владимир Павлинов 16.05.2008 00:04
Валентин! Ваше предложение, предполагает, что те, кто ЭТО творит над собой, хорошо понимают себе цену и, в отместку "себе нехорошему", называют себя теми именами, коих заслуживают. Думаю, что положение хуже. Эти люди, унижая себя и не считая это унижением, не ценя свое человеческое достоинство, тем более не будут ценить его в других людях. Конечно, далеко не все те, кто выбирает себе идиотские псевдонимы, являются дурными людьми. Среди них, безусловно, много людей и добрых и совестливых. Тем более грустно, что люди, взявшие в руки перо, высевая в мир свои мысли, не дают себе труда подумать над тем, с чем, с каким именем, люди будут связывать сказанное ими. И, самое главное, не понимают, как негативно будет влиять на их судьбу избранный ими противоестественный псевдоним. С уважением,
» «Валентин Грудев 16.05.2008 00:17 Да, Владимир, как корабль назовёте, так он и
поплывёт. Удачного Вам плавания! И — проверьте почту. С уважением»
---
Самозомбирование
Самозомбирование, или, самоидентификация
Странные мутации человеческой психики происходят в условиях тотальной войны: тлетворного и порочного - против душ человеческих.
Каких только ников, каких только псевдонимов не встретишь сегодня.
И, если прежде, унизительные и оскорбительные кличку или кликуху, человеку, присваивали другие люди, что бы унизить его, лишить его защищающего человеческого имени, то, ныне, это же проделывают многие, сами над собой.
А ведь каждый ник и псевдоним – это собственный, личный выбор человека.
Что заставляет наследников Пушкина и Некрасова, Гоголя и Лермонтова, Достоевского и Толстого, присваивать самим себе, то есть определять свою человеческую суть такими, например, псевдонимами, как:
Злобная Сонька,
Весь Из Мяса,
Посредственность,
Крыса,
Химера,
Жирный Ублюдок,
Покойник
и щеголять этой само мерзостью перед многотысячной аудиторией на Проза.ру и Стихи.ру?
Что происходит с душой, с подсознанием человека, при чтении своего ника или псевдонима, когда он открывает свою авторскую страничку и каждый раз, видит там свое самоопределение:
Дуралей,
Кругом Враги,
Пасквиль,
Ведьмочка.
А.Гитлер,
Призрак,
Осколок,
Чудовище,
или, когда он отвечает на рецензию, пишет и подписывается:
Чучело Белки,
Тунеядец,
Никто,
Матершиник,
Подлецъ,
Садисточка,
Зверь,
Старая Обезьяна.
Отдают ли они себе отчет в том, что осуществляют добровольное само программирование на это имя, на его глубинную суть?
Задумываются ли о том, что происходит слияние своего Я с этим самопровозглашенным именем своей личности....
Люди! Высшее Творение! Что с вами?!
Примечание: псевдонимы взяты на Прозе. ру и Стихи.ру.
---
» « Николай Мальцев-Ганичев 2 07.04.2011 09:10 Но есть и другой вариант. Выбирая
себе мерзкую кликуху, автор демонстрирует себе, что он справился с собственной
проблемой, следовательно, для него уже безразлично побывать воображаемо в шкуре
побежденного. Или Вы однолинейно подходите к проблеме? Сам я не беру что-либо
мерзкое в качестве ника.»
Владимир Павлинов 08.04.2011 12:49
Людям, было, издревле, свойственно брать себе какое-либо имя оберег или имя девиз.
Но, всегда, подчеркиваю, всегда, каждый, кто сам лично выбирал для себя дополнительное имя, хотел соответствовать в своих собственных глазах и в глазах окружающих людей, тем главным свойствам и особенностям, каковые принадлежали природному носителю этого имени.
Называли себя и «Орлиный глаз», и Быстарая нога» и тому подобное. Но, никогда прежде, люди не называли себя добровольно и сами, тем, что ассоциируется с ощущением мерзости и ее проявлений.
Произошел трагический сдвиг самосознания в большом числе людей.
Человек, называющий сам себя мерзко, ощущающий сам себя мерзостью, доброе ли понесет в мир?
Каждый отдает в мир то, чем богат, то, что есть в его душе в наличии…
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 08.04.2011 13:00 Уважаемый Владимир! Ваша версия
имеет право на существование. Но все люди разные. Одни и те же поступки (считаемые
нами одними и теми же) у разных людей могут иметь разные мотивы, которые могут
быть вовсе не такими, как Вы себе это представляете. У добрых и нравственных людей
мир всегда добр и нравственен. Если вы этого не понимаете, то жаль. Всего
наилучшего.»
Владимир Павлинов 08.04.2011 13:53
- Массы бездомных детей сирот при живых, спившихся или спивающихся, либо онаркотившихся родителях. Это добро и нравственно?
- Массовое перемещение людей разных национальностей из своих родимых мест, ставших для них гибельными, на чужбину, где их будут ненавидеть. Это добро и нравственно?
- Массово нарастающая жестокость среди детей, снизившийся менее чем до десяти лет возраст сознательных убийц. Это добро и нравственно?
- Все большее число людей, именующих себя в Интернете погаными кликухами в виде ников и псевдонимов. Это добро и нравственно?
Всему этому есть причины.
У всего этого есть движущие силы, их авторы и катализаторы.
Если этого не видеть, не хотеть этого видеть, то процессы эти становятся необратимыми.
Ибо тот - кто не видит реальных опасностей для себя и для общества, не остерегается их и не противодействует им, обречен на деградацию и вымирание. И Вам Николай всего наилучшего!
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 08.04.2011 14:20 Все слабое обречено. И это должно
быть так. Это нравственно. Дети сироты? Так ведь некоторые из этих детей потом
становятся более сильными, чем те, кто при родителях. Каждый сам определяет свою
судьбу. Дети – тоже.»
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 Все слабое обречено. И это должно быть так. Это
нравственно.»
Владимир Павлинов 08.04.2011 15:33
Не из Майн Кампф ли цитата? Эта «нравственность», ясно оттуда!
Родившийся младенец – слаб и беззащитен.
Его сила и жизнь полностью в руках родителей и окружающих людей.
Только они, могут дать ему и силу и умение жить в окружающем мире не губя себя и не губя этот мир.
Или, при их бессердечии и безразличии, поспособствуют гибели детишек физической или нравственной, еще до того, как они обретут необходимые им силу, нравственность и знания..
А по вашему, «слабое обречено.» Значит и эти младенцы. Ибо они слабы.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 Дети сироты? Так ведь некоторые из этих детей потом
становятся более сильными, чем те, кто при родителях.»
Владимир Павлинов
Но вы не сказали о тех изгнанных из дома сиротах, кто гибнет в подвалах и теплотрассах от голода, от насилия сверстников и взрослых, от элементарных простуд или крыс.
Вы ушли от ответа, почему они, при родителях стали изгоями сиротами.
Вы их, безвинных, обвинили их в слабости.
У нас с вами действительно, разные миры.
В моем мире, слабому сочувствуют и дают потребную ему и посильную для дающего, помощь.
Это значит, не проходят мимо обессилившего упавшего, подают хлеб нуждающемуся, видят в окружающих людях таких же людей, как ты сам.
И, относятся к ним, соответственно.
. » «Николай Мальцев-Ганичев 2 Я Вам сочувствую.»
Владимир Павлинов
Думаю, вам, прежде всего, нужно посочувствовать самому себе. Ибо, то, что вы сказали о вашем мире, в котором «слабое обречено» - это мир жестокости и жестоких людей.
Лично я, насколько могу, в том числе и тем, что написано мной, противодействую этому жестокому миру и нарастанию жестокости. А вам - Бог Судья!
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 Дети сироты? Так ведь некоторые из этих детей потом
становятся более сильными, чем те, кто при родителях.»
Владимир Павлинов 08.04.2011 15:38
Сильным для чего и против кого? Сильными, но, добрыми ли? И кому хорошо от их так называемой силы?
Сила, не руководимая добром, это только разрушение, это только страдание или обуза для окружающих людей.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 08.04.2011 16:58 Для слабых людей, естественно,
сильные - это плохо. Ведь слабые проигрывают»
Владимир Павлинов
Наличие силы выявляется при преодолении другой силы. Но, отнюдь ни при насилии над слабыми.
Насколько Вы сильны, и что, и кого, и во имя чего вы преодолел ели, хорошо известно тем, кто знает вас по сложным жизненным обстоятельствам.
Ваша идеология, садистская.
Она требует, чтобы каждый, кто сильнее ближнего, давил его.
А тот, кто сильнее его, самого его давил.
А тот, кто задавит этого, давился бы еще более сильным.
Эта идеология, побуждает вас сожрать, задавить, затравить более слабого человека, если это будет выгодно, корыстно для вас.
А того, кто еще более силен, сожрать вас, ибо вы слабее его.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 Кроме всего прочего, сильные - это и физически сильные,
и интеллектуально более развиты»
Владимир Павлинов 08.04.2011 23:35
Александр Македонский, Наполеон, Гитлер, безусловно были очень интеллектуально сверх развиты. И, именно, в результате этой сверх интеллектуальности, организовали гибель и страдания миллионов людей. Их сверх интеллектуальная сила, лишенная добра, дала чудовищный результат. И так было и будет всегда с любой силой, не вдохновляемой добром. А добро, со слабыми не борется, не угнетает их, а помогает им быть людьми среди людей, а не жертвой среди волков.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 08.04.2011 16:58 Но быть слабым - это ваше право»
Владимир Павлинов
Да, в чем то - слабым, в чем то - сильным. Когда - слабым, а когда - сильным.
Так же, как ваше право мнить себя сильным и выставлять себя здесь таковым.
Если вы кого-то спасли от беды или опасности, вы сильный. Честь вам!
Если вы поддержали правду против лжи, вы сильный. Честь вам!
Но, если вы несправедливо утесняете более слабого, то вы - слабый и подлый, но, никак не сильный. Не обольщайтесь.
Я не знаю кто вы и каков вы. Но такое ваше мировоззрение принесет вам и вашим близким много нерадостного и горького, увы…
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 08.04.2011 23:51 Если Вы не знаете меня, то тем более
не знаете моего мировоззрения. Каждый судит в меру своей испорченности. Вот Вы так
и проинтерпретировали для себя мою позицию.»
Владимир Павлинов 09.04.2011 00:15
Ваше мировоззрение выражено вами в ваших словах: "Все слабое обречено. И это должно быть так. Это нравственно."
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 09.04.2011 00:35 "Все сильное обречено. И это должно
быть так. Это нравственно." - Вы находите такое правильным?»
Владимир Павлинов 09.04.2011 12:03
Это очередной ваш фарс.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 "Пусть все живет и размножается! И сильное, и слабое.
Пусть будет так и это нравственно!"»
Владимир Павлинов
Не смотря на вашу иронию, это именно так. И не вам и ни какому-нибудь новоявленному
"фюреру" не отменить этот закон жизни от Бога.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 "Кроме слизи, пожалуй, ничего и не будет".
Владимир Павлинов
Только озлобленные, комплектующие люди, могут называть других, в том числе и совершенно неизвестных им людей слизью.
Вы не родились с этими человеконенавистническими убеждениями. Их вам внушило реально существующее и воюющее с Добром, зло. Потому, что вы, однажды, согласились с этим внушением, преследуя корыстные цели. Если вы честны пред собой, вы признаетесь себе в этом.
Но, это зло, скрыло от вас простую истину. Слабые были и будут всегда. Даже тогда, когда зло, окажись оно у полной власти, через таких как вы, начнет уничтожать так называемых слабых людей.
Однажды, внезапно и неожиданно для себя, в их числе окажетесь и вы.
Ибо уничтожение слабых, только потому, что они слабые, однажды начавшись, не кончится до тех пор, пока зло будет у власти.
Так вот, уничтожение, условно говоря "первого этажа" – самых слабых людей, это уничтожение выведет на их место бывший "второй этаж", который после уничтожения самых слабых, окажется на их месте. И так, по цепочке.
Сила, ведомая злом, не терпит рядом с собой не только слабых, но и сильных. Она желает всех превратить в рабов. И тех и других. Выборочно уничтожая каждого, кто ей не по нраву, будь то сильный или слабый.
Вы, несомненно, желали бы иметь хорошую жизнь. Так вот постарайтесь понять, что хорошая во всех смыслах жизнь, может быть только среди хороших людей. Только среди добрых людей.
Среди людей злых и жестоких, хорошей жизни никогда и ни у кого не было. Ни у царей, ни у князей, ни у атаманов, ни у фюреров, ни у обычных хапуг и эгоистов.
Все особо сильные, живут в страхе за свою шкуру. Окружают себя охраной, прячутся в броню жилетов и авто, боятся своих сильных подельников и общества, лишены возможности свободно выйти и пройтись по городу среди людей и посидеть в сквере или пойти в ресторан, либо в театр.
Они, периодически получают, либо пулю в лоб, либо срок за решеткой, либо сбегают из страны, либо подламываются под более сильных, а те тоже всех боятся.
Вот это и есть ваши "ценности". Вы мечтаете об обществе, где более сильный, вполне законно, будет пожирать более слабого. Как же жестоко вы разочаруетесь, не дай Бог, этим вашим мечтам сбыться.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 09.04.2011 12:40 Какой Вы, однако, самонадеянный! А
слизью я назвал слизь, а не людей. Плесень, слизь, микробы очень быстро размножаются.»
Владимир Павлинов 09.04.2011 14:06
Даа, «сильным людям» очень свойственно лукавство.
Но, ваше лукавство, меня в данном случае радует. Оно означает, что вы сами почувствовали бесчеловечность отстаиваемой вами идеи о том, что: "Все слабое обречено. И это должно быть так. Это нравственно."
И теперь, после всего сказанного вами о людях, а мы с вами, с самого начала, говорили только о людях, но, никак не о микробах и плесени, вы пошли на хитрость.
Это не достойно сильного человека.
Сильный, силен, в том числе и тем, что способен признать свои ошибки прилюдно и отречься от них.
Если же он, не желая или стесняясь признать свои ошибки и заблуждения начинает юлить, лукавить, то нет силы духа в нем.
Есть только несдерживаемая гордыня, порождающая и побуждающая желание превосходства и власти над людьми. Только и всего.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 09.04.2011 18:09 Моя формулировка, следовательно, я - автор, следовательно, я и интерпретирую. Так вот, я распространяю ее на все виды живого, в частности, на человеческих существ. "Все слабое обречено. Оно вымирает и это нравственно."»
Владимир Павлинов 09.04.2011 22:29 Беседа, в которой собеседник начинает лукавить, непродуктивна и бессмысленна.
Пока вы честно излагали свои взгляды, разговор имел смысл это. Он побуждал меня осмысливать их, прослеживать гибельные результаты возможного воплощения этой фашистской идеологии и остерегать вас от рокового заблуждения.
Теперь же, вы переводите разговор в недостойную плоскость. Это мне неинтересно.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 11.04.2011 13:41 "Не излагал я тех взглядов, что Вы
сами себе нафантазировали в соответствии с событиями в собственном экране."»
Владимир Павлинов
Излагали:
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 "Все слабое обречено. И это должно быть так. Это нравственно."
Владимир Павлинов
И отстаиваете:
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 "Моя формулировка, следовательно, я - автор, следовательно, я и интерпретирую. Так вот, я распространяю ее на все виды живого, в частности, на человеческих существ"
Владимир Павлинов
Именно этой идеологией руководствовались и воодушевлялись фашисты, ведомые Гитлером, при разработке и осуществлении планов войны против России и тотального уничтожения ее населения.
Согласно этой идеологии, они считали, что славяне, это слабые, неразвитые нации, подлежащие уничтожению более сильными и развитыми арийцами.
Именно этот лозунг подвигал их на уничтожение евреев, цыган, калек, больных людей.
Вот, поэтому, против них восстал весь мир и уничтожил их.
И так будет всегда и со всеми самозваными "вершителями судеб" людских, считающих, нравственным, что:
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 "Все слабое обречено. И это должно быть так. Это
нравственно."
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 "Для слабых людей, естественно, сильные - это плохо.
Ведь слабые проигрывают."»
Владимир Павлинов
Для слабых людей, сильные люди плохо только в том случае, если эти сильные плохие, злые, недобрые.
Заявляя, что:
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 "Для слабых людей, естественно, сильные - это плохо",
подчеркивая, что это "естественно"»
Владимир Павлинов
- вы тем самым считаете нормой и естественным законом, что сильные люди злы и жестоки. Вы оправдываете эту жестокость. Но это ложь. Ибо и сильные, и слабые бывают одинаково и добры, и жестоки. Кто что выбрал, кто что впустил в свою душу, тот то в ней и имеет.
Владимир Павлинов 12.04.2011 12:13
Возможно, что вы действительно считаете, что ничего такого не излагали. И не лукавите при этом. Но, тогда, это говорит только о том, что вы транслируете кем-то вложенные в вас убийственные идеи, даже не давая себе труда вдуматься в их содержание и в последствия их реализации в человеческом обществе, в том числе для вас и ваших близких.
» «Николай Мальцев-Ганичев 2 12.04.2011 12:50 У каждого физического лица своя идеология. У Гитлера была своя, у его подручных (у каждого) своя. И не убивал он, как мне кажется, никого. Почему он должен отвечать за убийц? Мало ли кто и что говорит, мало ли что и кто пишет? Сказать другому -убей и убить - это разное. Отвечать должен (это моя позиция) убийца, а не говорун-подстрекатель.»
Владимир Павлинов 12.04.2011 13:14
С адвокатом Гитлера мне говорить не о чем.
Всякий, обеляющий и оправдывающий Гитлера - его сторонник. Все ваши последующие высказывания буду удалять. В моих темах нет места для последышей Гитлера.
---
Самооцифровка
Предложь иному, сделать дурное, абсурдное дело,
Он возмущенно воскликнет, я что, обезумел?
Но если, ту ж пакасть, ему поднести, умело...
Он скажет, да, да, я согласен, я сам так хотел...
В.П.
Нас целенаправленно, все более и более приучают спокойно, как ни в чем, ни бывало, общаться с номерами, вместо человеческих имен.
Общаться, уже не замечая, что переписываешься с авторами на Прозе.ру или Стихи.ру, на форумах или играешь в интернет шахматы – с номером, стершим человеческое имя.
Для чего повсюду в Интернете введены цифровые ники? Что, нельзя было сохранить человеческие имена, добавляя к ним инициалы, плюс какие-либо аватары, в случае, если таковое сочетание уже имеется?
Все можно. Все во власти человеческого ума и человеческой совести. Если они не отравлены, не скованы, не порабощены.
Если только люди сами, добровольно, не оцифровывают себя, не лишают собственной волей, себя своего имени; не остаются безразличными к тому, что другие оцифровывают себя и понуждают к этому все новых и новых лиц, желающих потерять родовое, человеческое Имя, пусть, по началу, только в интернете…
Массовое появление цифровых "имен" в Интернете – это тихая и ползучая подготовка тех времен, которые готовят людям темные силы, времен, в которых будут лишены человеческих имен и обнумерованы, и, уже - по собственной, сломанной и извращенной воле, очень и очень многие…
Ибо сами, добровольно, оцифровывали себя ранее и уже привыкли и свыклись с цифрами вместо Имени...
***
Ответ на мнение:
» меня тоже коробят эти кликухи с латинскими символами и цифрами в никах, как
» будто люди уже и имен не достойны,
Верно, Наташа, у любого вдумчивого и активно общающегося со своей совестью человека, возникает именно такое впечатление...
Очень трагично то, что молодежь с легкостью воспринимает это как норму и как возможность полностью обезличить себя в общении с кем-либо в Интернете.
Не менее трагично то, что очень большое число людей образованных, не лишенных дара слова и через этот дар – влияния на людей, убеждения их, точно так же легковесно оцифровывают себя.
Зайдите на Проза.ру или Стихи.ру, откройте полный список авторов, сколько вы там увидите цифр вместо имен…
Самопроявление
В жуткие времена фашизма, те, кто, сбросив многовековую маску лицемерия, открыто провозгласили себя «сверх» людьми, жестокой рукой смерти и пыток погнали остальной мир - в предназначавшийся ему от них, всепланетарный концлагерь.
Эти концлагеря лавинами разрастались на захваченных гитлеровцами территориях.
И людей, там, по замыслу этих «сверхчеловеков», не было.
Не было ни Иванов, ни Степанов, ни Татьян, ни Ольг, ни Джонов, ни Мари.
Были только номера, вбитые слугами темной силы в тела порабощенных людей, вваренные раскаленными жалами жегал, клеймами, в изнемогающую человеческую плоть.
Но, как только пришло, вместе с русским, российским, советским солдатом освобождение, рухнули стены концлагерей, вырвались люди из лап темной силы и вернули себе человеческие имена.
Но, еще долго и мучительно вытравляли, вырезали по живому проклятые номера, коими нацисты насильно клеймились их тела.
И как же можно их понять: все они, в душе своей, в своем самосознании, никогда номерами не были, и, не могли быть.
Ибо знали, пока у тебя есть имя, признаваемое тобой и другими – ты, человек.
А лиши человека имени с его согласия, и он раб, он зомби, он по ту сторону добра, он становится пешкой и жертвой в жестоких затеях зла.
Если бы тем людям из концлагерей, обнумерованным темной силой, сказал кто тогда, что еще при их жизни появятся люди, отказывающиеся от своих имен добровольно и присваивающих сами себе номер, желающих, что бы к ним обращались как к номеру, на форумах, в блогах, на литературных, музыкальных и иных сайтах – они бы, ни за что не поверили.
Ибо невозможно поверить человеку с не покореженной душой, в то, что некто, сам, сам себя, лишает имени, сам себя, и, уже душу свою, а не тело, именует номером…. Теперь им, до номера на лоб, рукой подать.
Антихрист, потребующий всех поклонится ему, а не Богу, и принять номер на чело или руку – торжествует. Ощущающих себя раскованными и продвинутыми, а на самом деле само совращенных, само замороченных, добровольно идущих к нему в жуткое рабство и погибель людей, становится все больше…
Уберегись человек цифр вместо имени, вместо псевдонима, вместо ника - не губи свою душу и помоги, разъясни ближнему, кому можешь, удержаться от гибели…