Написано под впечатлением от лекции Александра Васильевича Бабкова.
Общепризнано, что у хирургов, спецназовцев, пожарных и ещё много у кого должны быть крепкие нервы. Мало кто при этом знает, какие стальные нервы нужны для изучения термодинамики! Даже её первое, довольно безобидное начало доказало невозможность создания вечного двигателя 1 рода, что привело к международному запрету на патентование вышеназванных и к голодной смерти многих лжеизобретателей. Но разве это серьёзно в сравнении со 2 началом? Оно заявило, что в изолированной системе могут идти только процессы, повышающие энтропию и, лихо приравняв Вселенную к таким системам, постулировало её «тепловую гибель»! И если первому началу мне пока нечего противопоставить, то со вторым я ещё поспорю…
Начнём с того, что я не отрицаю 2 начало термодинамики, я ограничиваю его компетентность сосудом Дьюара. На основании чего Вселенная была приравнена к изолированным системам? Определение: изолированная система – любой объект, имеющий реальные границы, который не обменивается с окружающей средой веществом и энергией. То есть получается, что Вселенная – это куча вещества в абсолютной пустоте, которая не обменивается веществом или энергией с этой пустотой-средой, потому что обмениваться не с чем. Ну нельзя же смотреть на Вселенную с такой цинично-Земной четырёхмерной ограниченностью! Учитывая бесконечность времени (с этим, помнится, ни кто ещё не спорил) и такой пошло-банальный подход, Вселенная должна была бы давно «погибнуть» хотя бы от собственного излучения. Довольно много лет назад, анализируя данные с Хаббловского космического телескопа, пришли к выводу, что после Большого Взрыва Вселенная расширяется, причём импульс расширения превосходит гравитацию, то есть этот процесс уже не остановить. Типа через определённое время мы не то что до Млечного пути – до Луны-то не дотянем! Теория Большого Взрыва получила столько доказательств, что подвергать сомнению сам факт Взрыва просто глупо! А как тогда объяснить, что непосредственно перед ним энтропия ВСЕЙ материи была равна нулю (если вообще не отрицательна, что, учитывая факт существования материи с отрицательной суммой объёма и плотности!)? И что же, простите, заставило такую «бесспорно изолированную» систему, как Вселенная, вдруг понизить энтропию во всём объёме?
Сейчас доказывают, что мир сорока-пятидесяти-мерный (и я тоже склоняюсь к такой теории). Вещество и энергия могут переходить друг в друга (спасибо Великому Эйнштейну, тут просвещены). И изолированность Вселенной может быть доказана только при выполнении закона сохранения массы-энергии в каждом измерении или в их совокупности! Наша, Земная термодинамика, очевидно, имеет очень узкую специализацию. Что-то подобное давно случилось с механикой, когда выяснилось, что даже при трёхмерном перемещении, стоит приблизить скорость к световой, как четвёртое измерение (время) начинает искривляться. Это стало страшным ударом по Ньютоновской концепции, и спасибо ещё раз гению Эйнштейна, который смог создать теорию, в которой законы Ньютона справедливы для очень ограниченных случаев. В каждом измерении должны быть свои закономерности, которые в другом могут оказаться абсолютно нереальными. Поэтому столь узкоспециальную термодинамику нельзя перименять для ВСЕГО мира. Я не предсказываю, я предполагаю: скоро термодинамика пошатнётся и уже не будет существовать в прежнем виде! Вопрос, КТО её пошатнёт…
