Проза.ру
авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере
  сделать стартовой / добавить в закладки

Жж завоевывает пространство

Римма Поляк
Последний день зимы в Москве ознаменовался дивным событием – Живой Журнал вышел из виртуальных сетей рунета в реальный мир. Внушительная часть московских жж-юзеров собралась в клубе «Апшу» на дебаты, посвященные одному из ключевых вопросов наших дней «Где фошысты?» Искать их в модном тусовочном клубе решили сообща лидер СПС Никита Белых (юзер belyh) и сетевой писатель и журналист Максим Кононенко (юзер mrparker). ЖЖюри состояло, соответственно, из популярных юзеров того же ЖЖ: another_kashin - Олег Кашин, dolboeb - Антон Носик, karisha777 - Настя Каримова, leteha - Павел Данилин, nl - Николай Данилов (Норвежский Лесной) (по алфавиту).

Действо началось еще до появления дебатирующих. Каждый умный жж-юзер совершенно верно рассудил, что народу ожидается много, в «Апшу» места мало, следовательно, прийти нужно заранее, дабы занять места. Но так как в Живом Журнале все юзеры умные, то все и пришли заранее, до назначенных 20.00. За полчаса до дебатов во всех залах клуба яблоку (не путать с ЯБЛОКОМ, пресс-секретарь которого yellow_reporter – Сергей Казаков и есть отец-основатель нового жанра «ЖЖ в реале») упасть было негде. Зал, наполненный знакомыми по юзерпикам лицами, казался родным, отовсюду сыпались приветственные реплики и сияли узнаванием улыбки. Всем явно было хорошо, почти как у себя дома перед любимым компьютером с юзер-лентой на мониторе. К тому же самые умные юзеры успели по дороге поймать официантку и заказать пиво или фирменный чай с мятой. Более крепкие напитки пока не пользовались успехом.

Гости непринужденно проводили время в приятной компании, болтали, фотографировались, иногда все же поглядывая на часы, когда вспоминали, «зачем мы здесь сегодня собрались». Счастливчики сидели за столиками, остальные сидели просто на стульях и совсем уж остальные стояли, плотно поддерживая друг друга плечами. Никто не толкался, все были предупредительны и улыбчивы, как пассажиры Токийского метро.

Но пора уж было начинать. Первым сквозь толпу пробился к сцене богатырь Никита Белых. У него в форватере шел маленький Денис Терехов и расчищал путь своему вожждю. У Максима Кононенко буксира не оказалось, поэтому ведущему Алексею Навальному пришлось обратиться к плотной толпе зрителей с просьбой расступиться, дабы пропустить застрявшего где-то на подходе к залу сетевого писателя. Народ послушно расступился, и mrparker с кружкой пива над головой смог добраться до сцены.

Шоу началось с представления членов ЖЖюри зрителям. Каждый член выходил из маленькой дверцы в заднике сцены, сопровождаемый словами ведущего: «Талантливый журналист, первый описавший молодых политиков, Олег Кашин» (аплодисменты), отец рунета Антон Носик (громкие аплодисменты), журналист, писатель и политик Павел Данилин (аплодисменты), тоже политик Настя Каримова, известная тем, что несмотря на юный возраст успела вступить во все политические движения, кроме самых реакционных (бурные аплодисменты), художник и такой талантливый поэт, что даже его матерные стихи опубликовали в «Newsweek», Николай Данилов (аплодисменты, переходящие в овацию).
Затем на сцену вышли сами участники дебатов и расселись друг напротив друга, сопровождаемые самыми внушительными аплодисментами. В воздухе витало слово «ринг!», но вслух произнесено не было, ведь это, вроде, что-то из другой оперы. Итак.

Собственно, вся интрига дебатов была озвучена сразу: Максим Кононенко заявил, что фашистов у нас нет и это всего лишь ругательное слово, типа «сам дурак», а Никита Белых уверено сказал, что они есть и строго делятся на 4 подвида: пижоны, подонки (в плохом смысле слова), нацисты и настоящие (классические) итальянские фашисты. Конечно, на этом можно было бы сразу и разойтись, но после долгой и холодной зимы душа просит зажигательного шоу, и шоу нам заЖЖгли. Причем, первым опять оказался Никита Белых, со словами, что классический итальянский фашизм в России представлен обитателями Кремля. На недоуменные возгласы несогласных с его отЖЖигом он проиллюстрировал свой тезис словами, что власть действует по известному принципу - громче всех кричит в толпе «Держите вора!» сам вор.

После такой разминки начался Первый раунд, в котором соперники отвечали на вопросы ведущего. Не буду утомлять читателей пересказом, тем более что расшифровка дебатов появилась с ошеломительной оперативностью на сайте http://www.dadebatam.ru/, где все любопытствующие могут ее прочитать.

Во Втором раунде по сценарию вопросы задавали друг другу сами дебатирующие. Максим Кононенко вопросов к Никите Белых не имел. У него было лишь пожелание для Белых – вывести партию СПС из того политического ступора, в котором она пребывает. «Нет партий, - посетовал Кононенко, - «Единая Россия» - скучная». (Очевидно, ему тоже после лютой зимы хотелось чего-нибудь зажигательно-согревающего.)

У Белых вопрос к оппоненту имелся. «Я прочитал у Вас в ЖЖ пост о трагедии на Басманном рынке, - сказал Белых, - Вы там написали, что не чувствуете сожаления по этому поводу». При слове «пост» в зале послышался смех. Не потому, что там не сожалели о трагедии на рынке. Смех вызвало всеобщее ощущение, что дебаты – точная копия виртуальной дискуссии, когда один пишет пост, а другой - комменты к нему, только все это происходит не при помощи клавиатуры и монитора компьютера, а в клубном зале. Похоже, что в «Апшу» все-таки состоялось рождение нового жанра – Живой Журнал как живое шоу. На вопрос же Кононенко ответил достойно: «Это была старая цитата из Дней.ру, я не разделяю это мнение, но предсказал его и не ошибся».

В Третьем раунде вопросы задавали члены ЖЖюри. Я не претендую на звание летописца-стенографа, поэтому вновь отошлю вас на сайт http://www.dadebatam.ru/, где вы, уважаемые читатели, все это можете прочитать. Остановлюсь лишь на одном моменте, когда Норвежский Лесной (nl) адресовал свой вопрос в зал. Понимая, что ответ на заглавный вопрос «Где фошысты?» так и не получен, он напрямую попросил: «Поднимите руки, кто из вас фашист». Подняли 4 руки.
- Это пижоны, - охарактеризовал поднявших руки по своей классификации Белых.
- Мы не пижоны, мы историки, - обиделись «фашисты».
Могу подтвердить (я сидела рядом), они, действительно, историки, даже цитировали наизусть куски из Муссолини на языке оригинала. Но и пижоны тоже, тут Белых прав.

Четвертый раунд – вопросы из зала. Роману Доброхотову (dobrokhotov), по его словам, с Кононенко было все ясно. Но к Белых у него вопрос имелся:
- Зачем Вы подогреваете интерес к этой дискуссии о фашизме, разве это самая важная тема сейчас?
На что Белых ответил, что тема эта – серьезная, хотя власть и пытается ее девальвировать.

Следующий вопрос был от историков-«фашистов». Их, как историков, в первую очередь волновал вопрос терминологии:
- Почему происходит подмена понятий фашизм и нацизм?
Этот вопрос вернул нас к началу дебатов. Максим Кононенко объяснил подмену терминов отсутствием фашизма как такового, что он и заявил сразу, когда обозначал свою позицию, Никита Белых опять вспомнил свою классификацию из 4 подвидов фашизма. Круг замкнулся. Дальше пошли эмоции.

- Сколько людей среди присутствующих, кто считает, что цыган, евреев нужно сжигать в газовых камерах? – вопросил Кононенко зал. К счастью, на этот раз ни одна рука не поднялась.
- А Вы не боитесь, что власти вместо фашизма используют как пугало СПС? – задал вопрос молодой человек из компании историков, которая оказалась самой активной в зале.
Белых не боялся. А вопрос был вскоре признан самым удачным, за что его автор получил от устроителей приз: белую футболку с надписью «За самый умный вопрос».

Ирина Воробьева (vorobieva_irina) задала вопрос не по теме: «Как вы относитесь к гей-параду?» Кононенко был не «против», но и не «за», как представитель другой сексуальной ориентации. Белых был не против даже парада марсиан, проявив к ним не меньшую лояльность, чем к геям. (Вопрос Ирины, кстати, так пришелся по душе всем, что следующие дебаты планируется провести на эту тему, волнующую общество, похоже, посильнее фашизма.)

И самый последний вопрос зала был на животрепещущую в ЖЖ тему, склоняется ли Белых по падежам. «Нет», - твердо ответил Никита, моя фамилия не склоняется.

Наконец, приступили к голосованию. Оно проводилось в три тура. Первым голосовало ЖЖюри. С результатом 3 против 2 победил Никита Белых. Затем голосовал зал. Тут при счете 57 против 41 победу одержал Максим Кононенко. Я не стала голосовать, воздержалась. Но с мнением зала согласна. Максим Кононенко выступал спокойнее, артистичнее, его доводы, хоть и выглядели порой цинично, но в логике ему не откажешь. А Никита Белых не дотягивал, местами форсировал голос, что в богемной обстановке «Апшу» было неуместно, не всегда был в ладах с логикой, впадал в популизм. Как сказала в каком-то старом фильме Нона Мордюкова Михаилу Ульянову: «Хороший ты мужик, но не орел». Так и Никита, хороший парень, но не тянет на лидера федеральной партии. Ему бы дорасти самому до этой роли лет через несколько, из него толковый бы политик получился. А так, поставленный на эту должность старшими товарищами, он вынужден отдуваться за все их ошибки, совершенные за 15 лет, и служить, не поймите меня превратно, козлом отпущения.

Приз победителя отдали все-таки Белых. Кононенко получил приз с метким слоганом «Я участвовал в дебатах, но был засужен».

Третий тур голосования пройдет уже в интернете, все на том же сайте, куда я вас, уважаемые читатели, все время отправляю (http://www.dadebatam.ru/). Тогда и определится окончательно кандидатура победителя.

После дебатов Никита Белых поспешил покинуть гостеприимные стены «Апшу». Максим Кононенко присоединился к теплой компании друзей, где продолжил пить пиво.

Не знаю, как дебатирующие, но зал был доволен. Шоу удалось. Все прошло в тесноте, но не в обиде. Единственное пожелание зрителей к устроителям свелось к тому, что в дальнейшем хорошо бы все-таки не в тесноте.
После дебатов примерно половина зрителей осталась продолжать общение за вновь появившимися столиками. Засновали официантки, принимая заказы, напитки увеличили градус. Жизнь продолжалась. Я спросила Олега Кашина, одного из членов ЖЖюри, за кого он проголосовал.
- За Белых, - ответил Олег.
- Почему? Ведь Кононенко выступил сильнее?
- Белых похож на меня, толстый добрый парень из провинции, он мне симпатичен.

Честно? Мне он тоже симпатичен. Я даже поняла девушек из СПС, для которых этот парень с обаятельной улыбкой, похожий на былинного богатыря, стал кумиром. Только бы не надорваться ему, пытаясь, как пожелал ему Максим Кононенко, вывести СПС из ступора.

28 февраля 2006 года


Рецензии
Написать рецензию
Другие произведения автора Римма Поляк
Разделы: авторы / произведения / рецензии / поиск / вход для авторов / регистрация / о сервере     Ресурсы: Стихи.ру / Проза.ру