Прошу прощения, но данная глава была написана для второго этапа спора с господином Шорр Каном. Конкурс завершился 15.01.2006 года и я убираю все разработанные для него материалы до окончательной доработки.
Очень убедительно.
Несколько смущает пара вещей.
1) В концовке ожидал нечто более интрегующее, нежели заговор воли.
2) Слишком часто, на мой взгляд, муссируется тема мести толкара за погибшего друга. Создаётся впечатление какой-то нездоровой мании мести, преследующей Хокаса. А он ведь профессиональный военый. У себя я пытался "спихнуть" всё на вспышку мести, но, тем не менее, управляемой и показательной, назидательной что ли. Контроль над собой и ситуацией у толкара на грани, но всё же присутствовал (по крайней мере, я старался отобразить именно так). В Вашей версии начинаюю переживать за его мозги:) Но это нормально, мы же смотрим на героя отрывка как на двух очень разных людей с одинаковым именем Хокас.
Налмес - просто "душка", ОЧЕНЬ живой типчик:) вышел. С хорошей перспективой в дальнейшей расстановке героев и самом действе.
Несколько удивляет та масса времени и внимания, которые уделяют контарте и король ослушавшемуся приказа сотнику, пусть и очень хорошему командиру, но всего лишь сотнику. При всех тех плюсах, которые уже извлёк король из сотрудничества с контартэ и ожидаемых в будущем, да ещё при таких жёстких условиях, которые она ему предъявила... Извините, Вита, но, как говорил товарищ Ленин: "Что, бугжуйчиков захватили, товагищи матросы? Хогошо, хогошо. Непгеменно напоичь чайком и гасстгелять к чёгтовой матеги. Но сначала всенепгеменно напоить," - загадочно щурил глаз и по-доброму улыбался.:)
С наилучшими:)))
Райн 07.12.2005 11:06 •
Заявить о нарушении правил
